Ditemukan 5777 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tangannya tangkainya tangkinya tandannya tangalnya
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-10-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 66/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 16 Maret 2017 — ANTARIKSA Bin MURNI
90 — 41
  • Bahwa benar Saksi mengetahui dokumendokumen ProyekPeningkatan jalan dengan Kontruksi Hotmix Rumah Ampar GadingPematang Aur ini yakni pada saat saksi diminta untuk menandatangani dokumen Berita Acara PHO dan dokumen hasil pemeriksaanpekerjaan dilapangan namun saksi tidak mau menanda tanganinya. Bahwa benar Saksi ada menerima honor sebagai Sekretaris PHOpada Proyek Peningkatan jalan dengan Kontruksi Hotmix RumahAmpar Gading Pematang Aur dan telah dikembalikan ke kasNegara.
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus
Register : 19-08-2020 — Putus : 15-01-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mnk
Tanggal 15 Januari 2021 — Penuntut Umum:
IMAM RAMDHONI, S.H.
Terdakwa:
YOSEP RONI SAMUEL
214 — 76
  • Surat Permintaan Pembayaran (SPP) 199/SPPLS/SETDA/APBDBTN/2014,tanggal 01 Desember 2014;Bahwa Terdakwa benar menandatangani Berita Acara Pembayaran Nomor :03/BABYR/PEMBASRM SORONG/X1/2014 dengan nilai Rp997.350.000,00(sembilan ratus sembilan puluh tujuh juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah)tanggal 13 November 2014 serta memparafnya namum yang lainnya bukanTerdakwa yang tanda tanganinya.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 07-11-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 100/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
YURIDHO FADLIN, SH., MH
Terdakwa:
AHAPDIN Bin M. ZAKRIL Alm
62 — 33
  • Saksipun langsung menanda tanganinya dan setelah itu Sdr.M. TAMIN dan Terdakwa ikut Menandatangani Berita acara serahterima tersebut.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-09-2012 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 11/Pid.Sus/2012/P.Tpkor.Yk.
Tanggal 2 Mei 2013 — TERNALEM PA., M.Si. bin BENAMALEM PA PAIMAN bin MENTOSETIKO SUKIJAN bin PARTONO H. PAIKUN WIDI PERMOKO, BA. bin KRAMASENTANA HM. TUMIJO SURYO HADI SAPUTRO, BA. bin JOATMO
80 — 94
  • Yk.Bahwa setelah selama 3 (tiga) minggu tidak ditindak lanjuti maka SPJ dariSekretariat Dewan tersebut akhirnya disahkan dengan ditanda tanganinya oleh kepala BKD/Sdr. SUTOMO; Bahwa saksi mendengar secara rinci tentang percakapan antara Sdr.SUTOMO dan Sdr. SUGITO karena di ruangan Sdr. SUTOMO, cuma adasaksi dan Sdr. SUTOMO maka saksi mendengar pembicaraan mereka; Bahwa benar saksi menyerahkan catatan dari Sdri.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-01-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 02-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 13/Pid.Sus.K/2014/PN Mdn
Tanggal 19 Juni 2014 — - Drs. YUSNI ALI
65 — 18
  • HAABD.AZIS, MM (PPK) selaku yang mengetahui.7) YUSNI ALI (direktur CV.MAJU CITRA UTAMA) selaku penyedia jasa.Bahwa sebelum dibuat dan ditanda tanganinya Berita Acara Serah terimapekerjaan sementara (PHO) tersebut, Tim PHO melakukan pengecekanterhadap hasil pekerjaan yang dikerjakan oleh masing masing penyedia Jasa ;Putusan No. 13/Pid.Sus K /2014/PN.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-09-2013 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 05/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 16 September 2013 — HANSEN
275 — 122
  • keDivisi ARK untuk dilakukan analisa secara menyeluruh dalam halmencakup analisa 5 C.Hasil analisis ARK, diteruskan ke Pemutus melalui DivisiAdministrasi Kredit untuk mendapatkan putusan sesuai dengankewenangannya.Hasil putusan dari Pemutus yang berwenang, paket putusan lengkapdikembalikan ke Divisi ADK lalu oleh Divisi ADK disiapkan SuratPemberitahuan Putusan (Offering Letter) kepada Debitur.Apabila Debitur setuju dengan syarat syarat yang dituangkandalam putusan tersebut lalu Debitur menanda tanganinya
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-07-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2015/PN/Mdn
Tanggal 28 Juli 2015 — - H. SUBDARKAN SIREGAR,SE
170 — 220
  • Eng pernah meminjam ke KoperasiKaryawan PDAM Tirtanadi kurang lebih sebesar Rp. 400.000.000,(Empat ratus juta rupiah).Bahwa jika anggota Koperasi karyawan PDAM Tirtanadi melakukanpeminjaman bukan wewenang saksi tetapi wewenag DIMAS EKOtetapi saksi ikut menanda tanganinya, setelah disiapkan lengkapoleh Kasi Peminjaman uang diberikan kepada saksi lalu saksitanda tangani kemudian disampaikan ke terdakwa dan keputusannanti ke Bank bukan dengan Dokumen saksi.Bahwa yang saksi tanda tangani adalah namanama
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 05-12-2018 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 57/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pbr
Tanggal 2 Mei 2019 — dr. WELLY ZULFIKAR, SpB. K.KL
240 — 119
  • Kuswan Ambar Pamungkas beliau meminta saksi memisahkan danmendatakan kembali namanama pasien yang ia tanganinya guna nantinyadicocokkan dengan data yang ada pada sdr. Mukhlis ketika dilakukanpembayaran atas pemakaian alatalat kesehatan itu sedangkan dokterlainnya tidak pernah secara langsung meminta saksi untuk memisahkandata penanganan pasien tiap bulannya, namun ketika mereka memerlukandata itu barulah saksi mengerjakannya ;Bahwa CV.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-04-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 33/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Tpg
Tanggal 8 April 2015 — EDDY SYAHPUTRA, S.pd Bin M. DAUD YACOB
107 — 308
  • Kewenangan saksi selaku Pengguna Anggaran SKPDKBPD selesai setelah terbitnya (saksi tanda tanganinya) SPM (SuratPerintah Membayar), yang kemudian SPM tersebut akan diserahkankepada saksi EMIL LISMANA selaku Kuasa BUD untuk diterbitkanSP2D dan BG. Demikian halnya untuk penyerahan SP2D dan BG itumenjadi kKewenangan dari pada Kuasa BUD, dengan demikian saksitidak tahu kepada siapa dan siapa yang menyerahkan SP2D dan BGtersebut.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-01-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 3/PID.SUS/TPK/2013/PN.MTR
Tanggal 12 Juni 2013 — - H. RANU, SH
106 — 51
  • JAMKESMASDA tersebut waktudipersidangan ini;Terdakwa pernah dipanggil oleh Bupati lalu Bupati mengatakankepada terdakwa kalau terdakwa ini tidak bisa diajak bekerja samadengan Anggota DPRD jadi terdakwa diusulkan oleh fraksifraksidi DPRD untuk diberhentikan sebagai Kepala Dinas DPPKAD namunSaMmpai Saat ini terdakwa tidak pernah melihat SK pemberhentiantersebut;Sesuai dengan arahan dari Sekda Lombok Barat karena itu adalahmenyangkut jabatan bukan menyakut pribadi jadi tidak masalahapabila terdakwa menanda tanganinya
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 74/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Tanggal 7 Januari 2019 — Rony Tedy
765 — 467
  • TirtaAmarta tertanggal 3 Juni 2015 dan dibawahnya tertanda terima oleh saksidengan nama Talni selaku AR SPV dan tertandatangani tersebut tidakbenar, karena saksi tidak pernah menerima dan mengetahui isi surattersebut maupun menanda tanganinya. Bahwa di PT. Tirta Amarta ada jabatan AR. SPV (Kepala Bagian Piutang)yang bernama Juhairiansyah, SE sejak tahun 2015. Bahwa saksi tidak mengetahui utang PT. Tirta Amarta kepada PT.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-01-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 02-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 12/Pid.Sus.K/2014/PN Mdn
Tanggal 19 Juni 2014 — - Ir. H. ABDUL AZIS, MM
68 — 13
  • HABD.AZIS, MM (PPK) selaku yang mengetahui.7) YUSNI ALI (direktur CV.MAJU CITRA UTAMA) selaku penyedia jasa.Bahwa sebelum dibuat dan ditanda tanganinya Berita Acara Serah terimapekerjaan sementara (PHO) tersebut, Tim PHO melakukan pengecekanterhadap hasil pekerjaan yang dikerjakan oleh masing masing penyediajasa ;Bahwa panjang dan lebar atas pekerjaan Konstruksi Hotmix yangdikerjakan oleh penyedia Jasa yaitu CV.MAJU CITRA UTAMA sudahsesuai dengan Kontrak ;Bahwa yang menyerahkan adalah Penyedia Jasa
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 05-12-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 61/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pbr
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
PRAWIRANEGARA PUTRA, SH
Terdakwa:
MUKHLIS
178 — 46
  • Kuswan Ambar Pamungkas beliau meminta saksi memisahkan danmendatakan kembali namanama pasien yang ia tanganinya guna nantinyadicocokkan dengan data yang ada pada sdr. Mukhlis ketika dilakukanpembayaran atas pemakaian alatalat kesehatan itu sedangkan dokterlainnya tidak pernah secara langsung meminta saksi untuk memisahkandata penanganan pasien tiap bulannya, namun ketika mereka memerlukandata itu barulah saksi mengerjakannya ;Bahwa CV.
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-07-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PT PALEMBANG Nomor 03/TIPIKOR/2013/PT.PLG.
Tanggal 3 Juli 2013 — Ir. SYAMSIR DJALIB Bin DJALIB BANDARISA
69 — 28
  • OKU dengan caramembuat proposal yang ditanda tanganinya dan ditujukan kepada BupatiKab. OKU untuk kegiatankegiatan yang bukan untuk keperluankelompok/anggota masyarakat dan partai politik dan tidak dianggarkandalam DPA / DPPA SKPD Pemerintah Kab. OKU Tahun Anggaran 2008,yaitu :A Kegiatan Pertemuan Bupati OKU dengan masyarakat sebesarRp.289.880.000,, dengan rincian :1.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 06-11-2020 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PN AMBON Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 25 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.VITALIS TETURAN, SH.MH
3.YOSEPHUS ARY SEPDIANDOKO,S.H,M.H
Terdakwa:
Drs.SOBO MAKATITTA
151 — 118
  • pribadi sejumlah Rp 5.000.000, (lima ribu rupiah); Bahwa pembayaran yang di lakukan secara pribadi oleh terdakwatersebut bahanbahan bangunan tersebut diantarkan langsung kerumah barunya terdakwa; Bahwa benar ada juga bahan bangunan dari nota sekolah yangdiantarkan ke rumahnya terdakwa yang baru tersebut; Bahwa masih ada bahan bangunan yang belum saksi bayar kuranglebih sebesar Rp.30.000,000 (tiga puluh juta) lebih; Bahwa benar saksi pernah memberikan nota kosong kepada Terdakwadan juga menanda tanganinya
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-02-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 138/Pid.Sus-TPK /2015/PN Smg
Tanggal 16 Februari 2016 — SINARMAN Amd Bin SUWANDI (TERDAKWA)
70 — 24
  • Rp. 37.868.107,97Jumlah Rp.200.000.516,57 Bahwa dalam Paket Pekerjaan Pemeliharaan Daerah Irigasi (Dl)Pentil, Desa Gunungsari, Kecamatan Kaliori, Kabupaten Rembangtahun Anggaran 2014 pada Dinas Pekerjaan Umum KabupatenRembang; dalam laporan tertulis (Progres Report) setiap minggusaksi telah menanda tanganinya yaitu Minggu pertama tanggal 16Juni 2014 s/d 21 Juni 2014 = 1,49 %, Minggu Kedua tanggal 22 Juni2014 s/d 28 Juni 2014= 23, 62 %, Minggu ke Tiga tanggal 29 Juni2014 s/d 5 Juli 2014 = 73, 62 %
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-09-2013 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 92/Pid.Sus.K/2013/PN.Mdn
Tanggal 18 Februari 2014 — - Ir. AZZAM RIZAL.M.Eng
426 — 571
  • dilakukan tender itu bukan tidak diatur dalamstandar, itu diatur dalam standard operating procedure di PDAM, tapi jugaperlu diingat pelanggaran Prosedure itu belum berarti disana ada korupsi,disana ada tindak pidana, karena pelanggaran prosedure itu bisa sajadilakukan dengan suatu kebijakan, contoh misalnya ada orang yangkecelakaan lalu lintas menurut ilmu kedokteran ia harus segera dioperasitetapi menurut standard operasi procedure itu tidak boleh dioperasi jikatidak ada ahli waris yang menanda tanganinya
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-09-2014 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2014/PN Tpg
Tanggal 8 April 2015 — 1. Abbas Bin Muhammad Linggang (Terdakwa)
88 — 129
  • SIDO KARYA selaku PPK PPKDuntuk dibuatkan SPM nya dan saksi tanda tangan, kemudian diteruskan kepadasaksi EMIL LISMANA selaku Kuasa BUD untuk dibuatkan SP2D dan BGuntuk kemudian SP2D dan BG tersebutlah yang akan diserahkan kepadaOrganisasi SERBU selaku si Penerima Bantuan Hibah ;Bahwa Pencairan terhadap Proposal permohonan bantuan dana OrganisasiSERBU tersebut tentunya bersamaan dengan terbitnya SP2D dan BG.Kewenangan saksi selaku Pengguna Anggaran SKPD KBPD selesai setelahterbitnya (saksi tanda tanganinya
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-02-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 31/PID.SUS/2012/P.TIPIKOR-BNA
Tanggal 25 Februari 2013 — I. ZULKIFLI SAIDI, SPd Bin SAIDI alias ZOEL 60 II. Ir. SYAHRUL AMRI Bin (Alm) MUHAMMAD SYAFEI
67 — 21
  • sudah ada berita acara serahterima pekerjaan (PHO);Bahwa saksi meminta pembayaran 100% dengan cara mengajukan permohonanpembayaran kepada Kuasa Pengguna Anggaran melalui PPTK, setelah diperiksaoleh PPTK kemudian dokumendokumen tersebut saksi bawa ke keuangan;Bahwa syaratsyarat mengajukan SPP dan SPM adanya progres, foto progres,laporan kemajuan pekerjaan, laporan bulanan;Bahwa yang membuat progres, foto progres, laporan kemajuan pekerjaan,laporan bulanan adalah anggota dilapangan, yang menanda tanganinya
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 01-08-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 34/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Tanggal 1 Agustus 2018 — Sandi Febrianto. Dk
169 — 59
  • Daerah, Pegawai Negeri Sipil(PNS) non Pemda yaitu : pegawai BUMD, BUMN, Departemen/nonDepartemen, pegawai Instansi/Lembaga Pemerintah, Anggota TNI/Polri,Anggota DPR/DPRD yang bertugas di wilayah kerja kantor cabang BankBJB, komisaris/direksi/pegawai tetap BJB, karyawan tetap perusahaanswasta yang telah menjalani kerja sama dengan pihak Bank BJB sertaCalon Pegawai Negeri Sipil (CPNS) dan Calon Pegawai BUMN/BUMD.Bahwa benar Mengenai Perjanjian mana yang berlaku adalah tergantungdari tanggal ditanda tanganinya