• pidana denda sejumlah Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) Karung yang berisi 1 (Satu) Koli Kosmetik Merk Brilliant yang tidak tertempel resi

  JNE;

• 1 (satu) Karung yang berisi 1 (Satu) Koli Kosmetik Merk Brilliant yang tidak tertempel resi JNE;
• 1 (satu) Karung yang berisi 1 (Satu) Koli Kosmetik Merk Brilliant yang tidak tertempel resi JNE;
• 1 (satu) Karung yang berisi 1 (Satu) Koli Kosmetik Merk Brilliant yang tidak tertempel resi JNE;
• 1 (satu) Karung yang berisi 1 (Satu) Koli Kosmetik Merk Brilliant yang tidak tertempel resi JNE;
• 1 (satu) Karung yang berisi 1 (Satu) Koli Kosmetik Merk Brilliant

  yang tidak tertempel resi JNE;

• 1 (satu) Karung yang berisi 1 (Satu) Koli Kosmetik Merk Brilliant yang tidak tertempel resi JNE;
• 1 (satu) Karung yang berisi 1 (Satu) Koli Kosmetik Merk Brilliant yang tidak tertempel resi JNE;
• 1 (satu) Karung yang berisi 1 (Satu) Koli Kosmetik Merk Brilliant yang tidak tertempel resi JNE;
• 1 (satu) Karung yang berisi 1 (Satu) Koli Kosmetik Merk Brilliant yang tertempel No. resi JNE : 570750001122123 dengan pengirim CHAYRA, Sebatik

• Menyatakan barang bukti berupa :- Bilyet Giro sejumlah 40 lembar;- Faktur sejumlah 147 lembar;- Resi pengiriman sejumlah 17 lembar;- 6 lembar Faktur penjualan berwarna kuning PT.DGI Semarang;- 6 lembar Faktur penjualan berwarna putih PT.

  DGI Semarang;- Resi pengiriman jasa sumber alam transport, tanggal 8 Februari 2013;- Resi pengiriman jasa sumber alam transport, tanggal 10 Maret 2013;- Resi pengiriman jasa sumber alam transport, tanggal 7 Mei 2013;- 3 lembar Faktur penjualan berwarna PT.DGI Semarang kepada Toko Tunas Pagi Kendal;- 3 lembar Faktur penjualan berwarna PT.DGI Semarang kepada Toko Tunas Pagi Kendal;- 1 lembar Resi pengiriman warna kuning jasa mikro No.203133 penerima Tunas Pagi Kendal, tanggal 16 Mei 2012;-

  1 lembar Resi pengiriman warna putih jasa mikro Nomor.. 203133 penerima Tunas Pagi Kendal, tanggal 16 Mei 2012;Semuanya dikembalikan kepada saksi TONY WIJAYA ;6.

  Menyatakan barang bukti berupa : Bilyet Giro sejumlah 10 lembar; Faktur sejumlah 147 lembar; Resi pengiriman sejumlah 17 lembar; 6lembar Faktur penjualan berwarna kuning PT.DGI Semarang; 6lembar Faktur berwarna putih penjualan PT.DGI Semarang; Resi pengiriman jasa sumber alam transport tertanggal 8 Februari 2013; Resi pengiriman jasa sumber alam transport tertanggal 10 Februari 2013; Resi pengiriman jasa sumber alam transport tertanggal 7 Mei 2013; 3 lembar Faktur penjualan berwarna PT.DGI Semarang

  kepada toko Tunas PagiKendal; 1 lembar Resi pengiriman warna kuning jasa mikro no.203133 penerima TunasPagi Kendal tertanggal 16 Mei 2012; 1 lembar Resi pengiriman warna jasa mikro no. 203133 penerima Tunas PagiKendal tertangal 16 Mei 2012;Semuanya dikembalikan kepada sdr Tony Wyaya ;Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribulima ratus rupiah);= Telah memperhatikan pembelaan/pledoi dari Penasehat hukum terdakwa tertanggal : 12September 2013 yang telah dibacakan

  DGI Semarang.Resi pengiriman jasa sumber alam transport tertanggal 8 Februari 2013.Resi pengiriman jasa sumber alam transport tertanggal 10 Maret 2013.Resi pengiriman jasa sumber alam transport tertanggal 7 Mei 2013.3 lembar faktur penjualan berwarna PT. DGI Semarang kepada toko Tunaspagi Kendal.3 lembar waktur penjualan berwarna PT.

  DGI Semarang; Resi pengiriman jasa sumber alam transport, tanggal 8 Februari 2013; Resi pengiriman jasa sumber alam transport, tanggal 10 Maret 2013;tanPutusan 433/Pid.B/2013/PN.SMG Halaman 13 dari 14 Resi pengiriman jasa sumber alam transport, tanggal 7 Mei 2013; 3 lembar Faktur penjualan berwarna PT.DGI Semarang kepada Toko Tunas Pagi Kendal; 3 lembar Faktur penjualan berwarna PT.DGI Semarang kepada Toko Tunas Pagi Kendal; 1 Jembar Resi pengiriman warna kuning jasa mikro No.203133 penerima Tunas

  PagiKendal, tanggal 16 Mei 2012; 1 lembar Resi pengiriman warna putih jasa mikro Nomor.. 203133 penerima Tunas PagiKendal, tanggal 16 Mei 2012;Semuanya dikembalikan kepada saksi TONY WIJAYA ;6.

• Foto kopi resi pengiriman uang dari PEMOHON bulan Desember 2007, Alatbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup selanjutnyadiberi tanda P.22;23. Foto kopi resi pengiriman uang dari PEMOHON bulan Januari 2008, Alatbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup selanjutnyadiberi tanda P.23;24. Foto kopi resi pengiriman uang dari PEMOHON bulan Pebruari 2008, Alatbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup selanjutnyadiberi tanda P.24;25.

  Foto kopi resi pengiriman uang dari PEMOHON bulan Maret 2008, Alat buktitersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup selanjutnya diberitanda P.25;26. Foto kopi resi pengiriman uang dari PEMOHON bulan Maret 2008, Alat buktitersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup selanjutnya diberitanda P.26;27. Foto kopi resi pengiriman uang dari PEMOHON bulan April 2008, Alat buktitersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup selanjutnya diberitanda P.27;28.

  Foto kopi resi pengiriman uang dari PEMOHON bulan Juni 2008, Alat buktitersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup selanjutnya diberitanda P.29;3030.31.32.33.34.35.36.a7.Foto kopi resi pengiriman uang dari PREMOHON bulan Juli 2008, Alat buktitersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup selanjutnya diberitanda P.30;Foto kopi resi pengiriman uang dari PEMOHON bulan Agustus 2008, Alatbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup selanjutnyadiberi tanda P.31

  ;Foto kopi resi pengiriman uang dari PEMOHON bulan September 2008, Alatbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup selanjutnyadiberi tanda P.32;Foto kopi resi pengiriman uang dari PEMOHON bulan Oktober 2008, Alatbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup selanjutnyadiberi tanda P.33;Foto kopi resi pengiriman uang dari PEMOHON bulan Nopember 2008, Alatbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup selanjutnyadiberi tanda P.34;Foto kopi resi

  kopi resi pengiriman uang dari PEMOHON bulan Maret 2009, Alat buktitersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup selanjutnya diberitanda P.38;Foto kopi resi pengiriman uang dari PEMOHON bulan April 2009, Alat buktitersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup selanjutnya diberitanda P.39;Foto kopi resi pengiriman uang dari PEMOHON bulan Mei 2009, Alat buktitersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup selanjutnya diberitanda P.40;Foto kopi resi pengiriman uang

• FAJAR BAYU RESI MACHDUM maka Sdr. FAJAR BAYU RESIMACHDUM akan membelikan terdakwa sebuah rumah.Bahwa saat itu Sdr. FAJAR BAYU RESI MACHDUM menerangkankepada terdakwa bahwa Sdr.

  FAJARBAYU RESI MACHDUM bertentangan dengan:e Lampiran Peraturan Direksi PT.

  Fajar Bayu Resi Machdum ;Bahwa perbuatan tersebut terdakwa lakukan untuk membantu temanyaitu sdr. Fajar Bayu Resi Machdum dan sdr. Fajar Bayu Resi Machdumberjanji akan melunasi sebelum jatuh tempo ;Bahwa awalnya pada saat Sdr. Fajar Bayu Resi Machdum menjelaskantentang kebutuhan usahanya dan meminta bantuan kepada terdakwa.Terdakwa menjelaskan kepada Sdr.

  Fajar Bayu Resi Machdum bahwaada cara untuk Gadai Fiktif dengan cara menggadai tanpa barang danterdakwa menjelasakan semua resiko tersebut, setelahn terdakwamenjelaskan Sdr. Fajar Bayu Resi Machdum menyetujuinya, sehinggaSdr.

  Fajar Bayu Resi Machdum datang untuk menggadaikanlangsung ;Bahwa Sdr. Fajar Bayu Resi Machdum bukan karyawan PT. Pegadaian ;Bahwa Sdr.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I (Resi Indriyani binti Masri alias Masri Adi) dan anak Pemohon II (Dandi Irawan bin Ruslan Ramli) untuk menikah ;
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

  Asmadi bin Masri alias Masri Adi, lakilaki, umur 27 tahun ; Rina Yuliani binti Masri alias Masri Adi, perempuan, umur 21 tahun ; Resi Indriyani binti Masri alias Masri Adi, perempuan, umur 18 tahun ;2.

  Bahwa para Pemohon berencana akan menikahkan anak para Pemohonyang bernama (Resi Indriyani binti Masri alias Masri Adi) dengan (DandiIrawan bin Ruslan Rami) ;4. Bahwa para Pemohon telah datang dan melapor ke PPN Kantor UrusanAgama Kecamatan Amen, Kabupaten Lebong guna mencatatkanpernikahan anak Pemohon tersebut, namun ditolak dengan alasan belumcukup umur ;5.

  Bahwa antara anak Pemohon (Resi Indriyani binti Masri alias Masri Adi)dan anak Pemohon II (Dandi Irawan bin Ruslan Ramli) telah berkenalandan telah menjalin hubungan cinta kasih sekitar lebih kurang 2 tahun dansekarang anak Pemohon (Resi Indriyani binti Masri alias Masri Adi) dalamkeadaan hamil 3 bulan ;Him 3 dari 18 hlm / Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2019/PA Lbg.6.

  Menetapkan, memberikan dispensasi kepada para Pemohon untukmenikahkan anak para Pemohon bernama (Resi Indriyani binti Masri aliasMasri Adi) dengan (Dandi Irawan bin Ruslan Ramll) ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Amen, Kabupaten Lebong untuk melaksanakan pernikahantersebut ;4.

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Resi Indriyani binti Masrialias Masri Adi) dan anak Pemohon II (Dandi Irawan bin Ruslan Ramli)untuk menikah ;3.

• 2009tentang Narkotika dalam surat Dakwaan Pertama kami;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama7 (tujuh) tahun dengan dikurangi selama Terdakwa ditangkap danberada dalam tahanan dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00(satu miliar rupiah), subsidair 3 (tiga) bulan penjara;Menyatakan barang bukti berupa: 6 (enam) paket kecil yang diduga Narkotika Golongan bukantanaman jenis shabu yang dibungkus dengan plastik warna beningyang dibalut dengan kertas warna merah dan kertas resi

  transaksiBank BRI atas nama ALBERT SEPT dan kertas Resi Link atas namaIBU SARI NULANDARI; 1 (satu) unit handphone merek Samsung Duos warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Solok Nomor 60/Pid.Sus/2018/PN.SIk tanggal 8 Oktober 2018 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ALBER SEPTIAN Panggilan ALBER tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak

  Rp1.000.000.000,00(satu miliar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 6 (enam) paket kecil yang diduga Narkotika Golongan bukantanaman jenis shabu yang dibungkus dengan plastik warna beningyang dibalut dengan kertas warna merah dan kertas resi

  transaksiBank BRI atas nama ALBER SEPT dan kertas Resi Link atas namaIBU SARI NULANDARI; 1 (satu) unit handphone merek Samsung Duos warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp3.000,00(tiga ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Padang Nomor 157/PID.SUS/2018/PT.PDG tanggal 11 Desember 2018 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.2.Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Solok Nomor 60/Pid.Sus

  Bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan Terdakwasendiri dihubungkan dengan barangbarang bukti di persidangandiperoleh fakta, bahwa Terdakwa ditangkap dan digeledah olehAnggota Polisi lalu diketemukan 6 (enam) paket kecil shabu yangHal. 4 dari 7 halaman Putusan Nomor 1281 K/Pid.Sus/2019dibungkus dengan plastik warna bening yang dibalut dengan kertaswarna merah dan kertas resi transaksi Bank BRI atas nama Alber Septdan kertas Resi Link atas nama Ibu Sari Nulandari di dekat kaki kananTerdakwa

• PengirimanNomor Resi pengiriman Dengan Nomor ResiCGKTNO0037335514 barang/paket tersebutberisikan celana dalam dan sepatu milik Sdr RobiSiregar bukan milik Terdakwa.154.

  Bahwa Barang Bukti Narkotika jenis ganja keringyang ada di Persidangan adalah Barang Bukti bukanberdasarkan Bukti Surat Resi Pengiriman dimanadalam Resi Pengiriman tidak ada tertulis Narkotikajenis ganja kering dan ditujukan bukan milikTerdakwa melainkan Sdr Robi Siregar.Bahwa dengan demikian Penasihat Hukum Terdakwaberpendapat bahwa unsur Kedua yaitu Unsur KeduaYang tanpa hak melawan Hukum menanam,memelihara, memilik, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Gol dalam bentuk Tanamantidak

  pada hari Kamis tanggal 4 September 2014 sekiraPukul 11.00 Wit kantor Pengiriman barang PT JNE KotaTernate telah menerima barang/Paket yang bertulisPengirimnya Sdr Rifan Farori (Jakarta Barat) ditujukan kepadaRobi Siregar yang beralamat di JI Jati Sinderela Kel ManggaDua Kota Ternate berdasarkan Surat Resi Pengiriman NomorResi pengiriman Dengan Nomor Resi CGKTN00037335514barang/paket tersebut berisikan celana dalam dan sepatu milikSdr Robi Siregar bukan milik TerdakwaBahwa berdasarkan barang bukti

  Pengiriman dimana dalam Resi Pengiriman tidak adatertulis Narkotika jenis ganja kering dan ditujukan bukan milikTerdakwa melainkan Sdr Robi Siregar.208.

  Disini seakanakan Penasihat Hukum Terdakwa berasumsi bahwa apa yangditulis dalam resi pengiriman pasti sama dengan isinya namundemikian telah diakui oleh Terdakwa dalam pemeriksaan dipersidangan bahwa Terdakwa telah beberapa kali dimintatolong oleh Sdr. Robi Siregar untuk mengambilkan kiriman22barang/paket pada JNE Cabang Ternate, yang jugaberisikan ganja kering atau resi pengiriman tidak sesuaidengan barang yang ada di dalamnya.

• Setelah itu pada hari Jumattanggal 11 Maret 2016 terdakwa menelepon saudari BONA NGAMEL yangada di Timika untuk minta tolong mengambil kiriman barang tersebut dijasa pengiriman barang MSC di Nawaripi Timika dan setelah itu terdakwamengirim sms nomor resi pengiriman barang tersebut di MSC jasapengiriman barang dan malamnya terdakwa menghubungi nomor hpsaudari BONA NGAMEL tapi sudah tidak aktif.

  Sesampainya disana sayamenunjukan nomor resi pengiriman yang sebelumnya sudah dikirimmelalui sms ke Hand Phone (HP) saya kepada salah satu pegawai jasapengiriman barang tersebut, kemudian pegawai itu memberikan paketanbarang tersebut sesuai dengan nomor resi yang saya tunjukan dan sliptanda terima titipan bertuliskan PT.Agung untuk saya tandatangani.Setelah saya hendak pulang membawa paketan barang tersebut milikterdakwa lalu datanglah 2 (dua) orang yang saya tidak kenal mengaku18sebagai Anggota

  pengirimannya kepada terdakwa, lalu terdakwabilang belum tahu karena belum cek, setelah itu pada hari Jumat tanggal 11Maret 2016 terdakwa menelpon saksi BONA NGAMEL alias BONA yang adadi Timika untuk minta tolong mengambilkan barang tersebut yang sudahdikirimkan oleh RUL, lalu terdakwa mengirimkan nomor resi jasa pengirimanbarang MSC Timika yang berada di Nawaripi Timika.

• tetap dalam tahanan;

• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (Satu) lembar kwitansi asli sebagai tanda bukti penitipan uang dari bapak MUHAMMAD MURAD kepada KURNIA GUNAWAN sebesar Rp.350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh juta) rupiah pada tanggal 07 Oktober 2019;
• 1 (satu) lembar bukti Setoran tunai Bank BNI pada tanggal 06 Mei 2019 dari Sdra PUTRA AGUNG WIBOWO kepada Bpk BAHRUMSYAH sebesar Rp. 200.000.000,00 (dua ratus juta) rupiah;
• 1 (satu) lembar resi

  BAHRUMSYAH kepada Penerima Bank Mandiri An KURNIA GUNAWAN DARWI;

• 1 (satu) lembar resi bukti transfer uang dari ATM BNI tanggal 07/05/19 sebesar Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) sebanyak 2 (dua) kali dengan jumlah seluruhnya Rp.40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) dari Bank BNI An. BAHRUMSYAH kepada Penerima Bank MANDIRI An. KURNIA GUNAWAN DARWI;
• 1 (satu) lembar resi bukti transfer uang dari Bank BNI An. BAHRUMSYAH ke Bank MANDIRI An.

  18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah);

• 1 (satu) lembar resi bukti transfer uang Pada tanggal 08 /05/19 sebesar Rp.12.000.000,00 (dua belas juta rupiah) sebanyak 2 (dua) kali dengan jumlah Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dari Bank BNI An. BAHRUMSYAH kepada Penerima Bank MANDIRI An. KURNIA GUNAWAN DARWI ;
• 1 (Satu) lembar resi bukti transfer uang dari Bank BNI An. BAHRUMSYAH ke Bank MANDIRI An.

  KURNIA GUNAWAN DARWI pada tanggal 08/05/19 sebesar Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah);

• 1 (satu) lembar resi bukti transfer uang dari ATM BNI Pada tanggal 09 /05/19 sebesar Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) sebanyak 3 (tiga) kali dengan jumlah Rp. 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah), Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) dan Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dari Bank BNI An. BAHRUMSYAH kepada Penerima Bank MANDIRI An.

  BAHRUMSYAH kepada Penerima Bank MANDIRI An.KURNIA GUNAWAN DARWI; 1 (Satu) lembar resi bukti transfer uang dari Bank BNI An. BAHRUMSYAHke Bank MANDIRI An. KURNIA GUNAWAN DARWI pada tanggal08/05/19 sebesar Rp. 18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah); 1 (Satu) lembar resi bukti transfer uang Pada tanggal 08 /05/19 sebesarRp.12.000.000,00 (dua belas juta rupiah) sebanyak 2 (dua) kali denganjumlah Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan Rp.10.000.000,00 (Sepuluhjuta rupiah) dari Bank BNI An.

  KURNIA GUNAWAN DARWI ; 1 (Satu) lembar resi bukti transfer uang dari Bank BNI An.BAHRUMSYAH ke Bank MANDIRI An.

  BAHRUMSYAH kepada Penerima Bank MANDIRI An.KURNIA GUNAWAN DARWI;1 (Satu) lembar resi bukti transfer uang dari Bank BNI An. BAHRUMSYAHke Bank MANDIRI An. KURNIA GUNAWAN DARWI pada tanggal 08/05/19sebesar Rp. 18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah);1 (Satu) lembar resi bukti transfer uang Pada tanggal 08 /05/19 sebesarRp.12.000.000,00 (dua belas juta rupiah) sebanyak 2 (dua) kali denganjumlah Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan Rp.10.000.000,00 (Sepuluhjuta rupiah) dari Bank BNI An.

  KURNIA GUNAWAN DARWI ;1 (Satu) lembar resi bukti transfer uang dari Bank BNI An.Halaman 19 dari 32 Putusan Nomor 425/Pid.B/2020/PN SrhBAHRUMSYAH ke Bank MANDIRI An.

  KURNIA GUNAWAN DARWI ;1 (Satu) lembar resi bukti transfer uang dari Bank BNI An.BAHRUMSYAH ke Bank MANDIRI An.

• Bahwa Pemohon menikah dengan Resi Ati pada tanggal 18 Juli 2005;2. Bahwa anak pemohon yang bernama Aulia Saputra, dilahirkan di Sontang11 10 2007 anak dari perkawinan Reza Efendi dengan Resi Ati;3. Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti tahun lahir anak pemohonpada akta kelahiran dikarenakan data tersebut keliru karena kelalaianPemohon saat pengurusan data tersebut ;4.

  Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 1312090405850003 atas nama RizaEfendi dan Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 1312095808900001 atasnama Resi Ati yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Pasaman Barat tanggal 07 Februari 2013yang diberi tandaPd4;2. Fotocopy Kartu Keluarga No. 1312091709100003, atas nama kepalakeluarga Riza Efendi, yang diberi tanda P 2;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.

  AL. 924.0106639;Bahwa anak pemohon lahir di Sontang pada Tanggal 11 Oktober 2007,anak dari Riza Efendi dan Resi Ati;Bahwa alasan perubahan Tahun lahir Anak Pemohon karena terdapatkekeliruan dalam pengurusannya yang mana Tahun lahir anak PemohonAulia Saputra lahir tahun 2006 akan diganti menjadi lahir tahun 2007;Bahwa perubahan identitas Anak Pemohon tersebut bukan untukmenghilangkan jatidiri Anak Pemohon;Bahwa anak Pemohon tidak pernah terlibat tindak pidana dimanapun;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan

  AL. 924.0106639;Bahwa anak pemohon lahir di Sontang pada Tanggal 11 Oktober 2007,anak dari Riza Efendi dan Resi Ati;Bahwa alasan perubahan Tahun lahir Anak Pemohon karena terdapatkekeliruan dalam pengurusannya yang mana Tahun lahir anak PemohonAulia Saputra lahir tahun 2006 akan diganti menjadi lahir tahun 2007;Halaman 3 dari 8 HalamanPenetapan Nomor 52/Pdt.P/2019/PN Psb Bahwa perubahan identitas Anak Pemohon tersebut bukan untukmenghilangkan jatidiri Anak Pemohon; Bahwa anak Pemohon tidak pernah

• Kemudian langsung Saksi Sulaeman Nugrahabersama sama dengan Saksi Dayu Wahyudin dan Saksi Ganjar Resi Permadiberangkat menuju ke alamat yang disebutkan tadi dan sesampainya diKampung Tegal Desa Liunggunung Kecamatan Plered Kabupaten PurwakartaSaksi Sulaeman Nugraha bersama dengan Saksi Dayu Wahyudin dan SaksiGanjar Resi Permadi melihat Terdakwa sedang berjalan kaki kemudian olehSaksi Sulaeman Nugraha bersama dengan Saksi Dayu Wahyudin dan SaksiGanjar Resi Permadi, Terdakwa dihampiri lalu Terdakwa

  Permadi (Anggoto PolresPurwakarta) melakukan penyelidikan terhadap kebenaran informasitersebut; Bahwa Saksi bersamasama dengan Saksi Dayu Wahyudin dan SaksiGanjar Resi Permadi berangkat menuju ke alamat yang disebutkan tadidan sesampainya di Kampung Tegal Desa Liunggunung KecamatanPlered Kabupaten Purwakarta Saksi bersama dengan Saksi DayuWahyudin dan Saksi Ganjar Resi Permadi melihat Terdakwa sedangHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 199/Pid.Sus/2019/PN Pwkberjalan kaki kemudian oleh Saksi bersama

  dengan Saksi DayuWahyudin dan Saksi Ganjar Resi Permadi, Terdakwa dihampiri laluTerdakwa digeledah oleh Saksi dan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) bungkus plastik kecil yang berisikan sabusabu di kantong celanaTerdakwa, kemudian Terdakwa ditangkap dan dibawa ke kantor PolresPurwakarta berikut barang buktinya untuk diproses lebih lanjut;Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik kecil yang berisikansabusabu di kantong celana Terdakwa sisa di pakai dan rencananyasabusabu tersebut akan

  Saksi Ganjar Resi Permadi, dibawah sumpah yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2019 sekira jam 13.30 wib.bertempat di Kampung Tegal Astana Desa Liunggunung KecamatanPlered Kabupaten Purwakarta, ketika Saksi Sulaeman Nugraha(Anggota Polisi) sedang melaksanakan piket di Kantor PolresPurwakarta, Saksi Sulaeman Nugraha menerima informasi darimasyarakat melalui telepon yang tidak menyebutkan identitas bahwa diKampung Tegal Astana Desa Liunggunung

  Permadi(Anggoto Polres Purwakarta) melakukan penyelidikan terhadapkebenaran informasi tersebut;Bahwa Saksi Sulaeman Nugraha bersama sama dengan Saksi danSaksi Ganjar Resi Permadi berangkat menuju ke alamat yangdisebutkan tadi dan sesampainya di Kampung Tegal Desa LiunggunungKecamatan Plered Kabupaten Purwakarta, Saksi Sulaeman Nugrahabersama dengan Saksi dan saksi Ganjar Resi Permadi melihatTerdakwa sedang berjalan kaki kemudian oleh Saksi Sulaeman Nugrahabersama dengan Saksi dan Saksi Ganjar Resi

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa I KLAUDIUS RESI LOSOR alias CARLES dan Terdakwa II STEFANUS YOSEPH LIBAN RUING alias YOFAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama dimuka umum melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para

  Penuntut Umum:
  1.AMAR DENNY HARY, SH
  2.LUHUT WIBOWO SIMANGUNSONG, SH
  Terdakwa:
  1.KLAUDIUS RESI LOSOR alias CARLES
  2.STEFANUS YOSEPH LIBAN RUING alias YOFAN

• Namun perbuatan terdakwaRISKY PREDNYANTO Bin SUHARJO dapat diketahui oleh saksi DAYUWAHYUDIN,SH dan SULAEMAN NUGRAHA serta saksi GANJAR RESI P yangmerupakan petugas dari Anggota Satuan Narkoba Kepolisian Resor Purwakarta,yang sebelumnya, telah mendapatkan informasi dari seseorang yang identitasnyatidak diketahui, yang memberitahukan bahwa ada seseorang yang diduga memiliki,menyimpan atau menguasai Narkotika.Selanjutnya saksi DAYU WAHYUDIN,SH bersama sama SULAEMANNUGRAHA dan saksi GANJAR RESI P mendatangi

  tempat yang dimaksud sesuaidengan informasi yang didapat, dan pada hari Jumat tanggal 30 September 2016sekira pukul 22.00 Wib, setibanya di Pom Bensin Bungursari, Kecamatan BungursariKabupaten Purwakarta, saksi DAYU WAHYUDIN,SH bersama sama SULAEMANNUGRAHA dan saksi GANJAR RESI P melihat dan menghampiri serta melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa DENI RAHMAN Bin ELOM, dan sewaktu dilakukanpenggelahan, didalam saku bagian depan sebelah kanan celana yang dikenakanHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 11

  Namun perbuatan terdakwa RISKY PREDIYANTOBin SUHARJO dapat diketahui oleh saksi DAYU WAHYUDIN,SH dan SULAEMANNUGRAHA serta saksi GANJAR RESI P yang merupakan petugas dari AnggotaSatuan Narkoba Kepolisian Resor Purwakarta, yang sebelumnya, telah mendapatkaninformasi dari seseorang yang identitasnya tidak diketahui, yang memberitahukanbahwa ada seseorang yang diduga memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika.Selanjutnya saksi DAYU WAHYUDIN,SH bersama sama SULAEMANNUGRAHA dan saksi GANJAR RESI P mendatangi

  tempat yang dimaksud sesuaidengan informasi yang didapat, dan pada hari Jumat tanggal 30 September 2016sekira pukul 22.00 Wib, setibanya di Pom Bensin Bungursari, Kecamatan BungursariKabupaten Purwakarta, saksi DAYU WAHYUDIN,SH bersama sama SULAEMANNUGRAHA dan saksi GANJAR RESI P melihat dan menghampiri serta melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa DENI RAHMAN Bin ELOM, dan sewaktu dilakukanpenggelahan, didalam saku bagian depan sebelah kanan celana yang dikenakanterdakwa RISKY PREDIYANTO Bin SUHARJO

  PERMADI;Bahwa sewaktu saksi DAYU WAHYUDIN bersamasama saksi SULAEMANNUGRAHA dan saksi GANJAR RESI PERMADI melakukan penggeledahanterhadap terdakwa didalam saku bagian depan sebelah kanan celana yangdikenakan terdakwa ditemukan 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan shabudidalam bungkus kertas kertas timah rokok;Halaman 12 dari 25 Putusan Nomor 11/Pid.SusNark oba/2017/PN.

• Sesampainya dirumah saksi DIMAS RESI GUMILANG aliasGEPENG, saksi IGO HAMZAH menanyakan kepada saksi DIMAS RESIGUMILANG jadi apa tidak membeli ganja kering, karena barangnya banyakdan harganya mahal maka saksi DIMAS RESI GUMILANG mengajakpatungan sambil menyerahkan uang sebesar Rp.600.000, (enam ratus riburupiah), saksi IGO HAMZAH memberikan sebesar Rp.1.300.000, (satu jutatiga ratus ribu rupiah), sedangkan Terdakwa sebesar Rp.800.000, (delapanratus ribu rupiah).

  Setelah saksi IGO HAMZAH dan saksiAMIR HAMZAH diamankan dan di interogasi, saksi AMIR HAMZAH dansaksi IGO HAMZAH menerangkan bahwa ganja kering yang dibeli dari sdr.ANDI YANTO alias CANGCUT tersebut dibeli dengan cara patungan antaralain dari saksi IGO HAMZAH, saksi DIMAS RESI GUMILANG dan Terdakva,selanjutnya Terdakwa, saksi DIMAS RESI GUMILANG alias GEPENG, saksiAMIR HAMZAH alias AMIR, saksi IGO HAMZAH berikut barang buktinyadibawa ke Polres Sukabumi Kota untuk diproses lebih lanjut;Dari hasil

  Skbkabar tersebut kemudian saksi IGO HAMZAH mengajak saksi AMIRHAMZAH kerumah saksi DIMAS RESI GUMILANG.

  Sesampainya dirumahsaksi DIMAS RESI GUMILANG, saksi IGO HAMZAH menanyakan kepadasaksi DIMAS RESI GUMILANG jadi apa tidak membeli ganja kering, karenabarangnya banyak dan harganya mahal maka saksi DIMAS RESIGUMILANG mengajak patungan sambil menyerahkan uang sebesarRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah), saksi IGO HAMZAH memberikansebesar Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah), sedangkanTerdakwa sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah).

  ANDI YANTO alias CANGCUTtersebut dibeli dengan cara patungan antara lain dari saksi IGO HAMZAH,saksi DIMAS RESI GUMILANG dan Terdakva, selanjutnya pada hari Sabtutanggal 23 Januari 2016 Terdakva bersama saksi DIMAS RESI GUMILANGberikut barang buktinya dibawa ke Polres Sukabumi Kota untuk diproseslebih lanjut;Halaman 9 dari 28 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2016/PN.

• Melati Jaya Mulya tertanggal 07 April 2007 serta 1 (satu) lembar fotocopy resi pengiriman uang dari Bank BNI air Molek ke PT. melati jaya Mulyatertanggal 27 April 2007 yang tidak ada resi dari Bank BNI (bermasalah).1 (Satu) lembar foto copy surat tanda terima pengiriman minyak tanah yang sudahdilegalisir PT.

  Melati Jaya Mulya tertanggal 07 April 2007 serta 1(satu) lembar foto copy resi pengiriman uang dari Bank BNI air Molek kePT. Melati jaya Mulya tertanggal 27 April 2007 yang tidak ada resi dariBank BNI (bermasalah)1 (Satu) lembar foto copy surat tanda terima pengiriman minyak tanah yangsudah dilegalisir PT. Melati Jaya Mulya tertanggal 07 Mei 2007 serta 1(satu) lembar foto copy resi pengiriman uang dari Bank BNI air Molek kePT.

  Melati Jaya Mulya tertanggal 28 Mei 2007 serta 1(satu) lembar foto copy resi pengiriman uang dari Bank BNI air Molek kePT.

  Melati Jaya Mulya tertanggal 07 April 2007 serta 1 (satu) lembar fotocopy resi pengiriman uang dari Bank BNI Air Molek ke PT. Melati Jaya Mulyatertanggal 27 April 2007 yang tidak ada resi dari Bank BNI (bermasalah)1 (Satu) lembar foto copy surat tanda terima pengiriman minyak tanah yang sudahdilegalisir PT. Melati Jaya Mulya tertanggal 07 Mei 2007 serta 1 (satu) lembar fotocopy resi pengiriman uang dari Bank BNI Air Molek ke PT.

  Melati Jaya Mulya tertanggal 28 Mei 2007 serta 1 (satu) lembar fotocopy resi pengiriman uang dari Bank BNI Air Molek ke PT.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
  2. Menyatakan Pewaris (Sri Supadmi binti Somo Rejono) telah meninggal dunia pada tanggal 13 Maret 2021;
  3. Menetapkan Pujo Asmoro bin Sinoeng Wirayudha (Suami), Resi Ayu Agettis binti Pujo Asmoro (anak kandung) dan

  Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris antara:Pujo Asmoro bin Sinoeng Wirayudha, NIK 3201011808610003, lahir diPurwokerto, 15 Agustus 1964 (umur 56 tahun), Agama Islam,Pendidikan Terakhir D4, Pekerjaan Karyawan Swasta, TempatTinggal di Lingkungan O02 Citatah Dalam, RT 001/RW 013,Kelurahan Ciriung, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor,sebagai Pemohon I;Resi

  Resi Ayu Agettis binti Pujo Asmoro, Perempuan, lahir di Salatiga,16 Maret 1995.2. Rafti Ayu Andini binti Pujo Asmoro, Perempuan, lahir di Bogor, 12Desember 2002.5. Bahwa, Pewaris (Sri Supadmi binti Somo Rejono) adalah anakdari pasangan suami istri yang bernama:1. Ayah: Somo Rejono bin Iman Tayat, yang mana telahmeninggal dunia terlebih dahulu pada tanggal 14 Mei 2001;Halaman 2 dari 13, Penetapan Nomor 530/Pat.P/2021/PA.Cbn2.

  Bahwa, sebagaimana riwayat Pewaris di atas, maka Pewarismeninggalkan ahli waris yaitu 3 (orang) orang yang bernama:1.Pujo Asmoro bin Sinoeng Wirayudha, Lakilaki, lahir diPurwokerto, 15 Agustus 1964.2.Resi Ayu Agettis binti Pujo Asmoro, Perempuan, lahir di Salatiga,16 Maret 1995.3. Rafti Ayu Andini binti Pujo Asmoro, Perempuan, lahir di Bogor, 12Desember 2002.7.

  Pujo Asmoro bin Sinoeng Wirayudha (Suami)2.Resi Ayu Agettis binti Pujo Asmoro (anak kandung)3. Rafti Ayu Andini binti Pujo Asmoro (anak kandung)dis Sebagai Ahli Waris dari Almarhumah Sri Supadmibinti Somo Rejono.1.

  Fotokopi Surat Kematian atas nama Resi Ayu Agettis binti Pujo Asmoro,telah dicocokkan dengan yang asli dan bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis bukti tersebut diberi kode P.6;7. Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Sri Supadmi binti SomoRejono, telah dicocokkan dengan yang asli dan bermeterai cukup, olehKetua Majelis bukti tersebut diberi kode P.7;8.

• AgusAwaludin dan Saksi Ganjar Resi Permadi melakukan penyelidikan ataupengecekkan terhadap informasi yang didapat, sehingga pada hari Selasatanggal O07 Mei 2019 sekira pukul 21.30 Wib, setibanya di JalanPurnawarman Timur RT. 28, RW. 05 Kelurahan Sindangkasih KecamatanPurwakarta Kabupaten Purwakarta, Saksi dan Saksi H. Agus Awaludin sertaSaksi Ganjar Resi Permadi melihat Sdr.

  Saksi Ganjar Resi Permadi, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 07 Mei 2019 sekira pukul 21.30 Wib,bertempat di Jalan Purnawarman Timur RT. 28, RW. 05 KelurahanSindangkasih Kecamatan Purwakarta Kabupaten Purwakarta, Saksibersamasama dengan Saksi H.

  Agus Awaludin dan Saksi DayuWahyudin serta Saksi Ganjar Resi Permadi melihat Saksi yang berpakaianpreman yang merupakan Anggota dari Kepolisian Resor Purwakarta; Bahwa sewaktu Saksi digeladah oleh Saksi H.

  Agus Awaludin bersamasama dengan SaksiDayu Wahyudin dan Saksi Ganjar Resi Permadi serta Saksi menuju danmasuk ke rumah kontrakan Saksi di Jalan Purnawarman Timur RT. 28, RW.05 Kelurahan Sindangkasih Kecamatan Purwakarta Kabupaten Purwakarta; Bahwa sewaktu berada di dalam kamar rumah kontrakan, Saksi H.

  Agus Awaludin dan Saksi Dayu Wahyudin serta Saksi Ganjar Resi Permadi,lalu masuk ke rumah kontrakan Saksi Dera Andriansyah Bin Rudi Kosvidi diJalan Purnawarman Timur RT. 28, RW. 05 Kelurahan Sindangkasih KecamatanPurwakarta Kabupaten Purwakarta;Menimbang, bahwa sewaktu berada di dalam kamar rumah kontrakan,Saksi H.

• (Fotokopi sesuai dengan asli);: Resi Pembayaran SPPT BANK DKI NOP31.75.020.001.0120480.0, tanggal 3 April 2017. (Fotokopidari fotokopi);: Resi Pembayaran SPPT BANK DKI NOP31.75.020.001.0120481.0, tanggal 3 April 2017. (Fotokopidari fotokopi);: Resi Pembayaran SPPT BANK DKI NOP31.75.020.001.0120482.0, tanggal 3 April 2017. (Fotokopidari fotokopi);: Resi Pembayaran SPPT BANK DKI NOP31.75.020.001.0120483.0, tanggal 24 Maret 2017.

  (Fotokopi sesuai dengan asli);: Resi Pembayaran SPPT BANK DKI NOP31.75.020.001.0120484.0, tanggal 24 Maret 2017.(Fotokopi sesuai dengan asli);: Resi Pembayaran SPPT BANK DKI NOPHalaman 82 dari 117 halaman.

  24(Fotokopi sesuai dengan asli);: Resi Pembayaran SPPT BANK31.75.020.001.0120507.0, tanggal 24(Fotokopi sesuai dengan asli);: Resi Pembayaran SPPT BANK31.75.020.001.0120508.0, tanggal 24(Fotokopi sesuai dengan asli);: Resi Pembayaran SPPT BANK31.75.020.001.0120509.0, tanggal 24(Fotokopi sesuai dengan asli);: Resi Pembayaran SPPT BANK31.75.020.001.0120510.0, tanggal 24(Fotokopi sesuai dengan asli);: Resi Pembayaran SPPT BANK31.75.020.001.0120511.0, tanggal 24(Fotokopi sesuai dengan asli);: Resi Pembayaran

  24(Fotokopi sesuai dengan asli);: Resi Pembayaran SPPT BANK31.75.020.001.0120516.0, tanggal 24(Fotokopi sesuai dengan asli);: Resi Pembayaran SPPT BANK31.75.020.001.0120517.0, tanggal 24(Fotokopi sesuai dengan asli);: Resi Pembayaran SPPT BANK31.75.020.001.0120518.0, tanggal 24(Fotokopi sesuai dengan asli);: Resi Pembayaran SPPT BANK31.75.020.001.0120519.0, tanggal 24(Fotokopi sesuai dengan asli);: Resi Pembayaran SPPT BANK31.75.020.001.0120520.0, tanggal 24(Fotokopi sesuai dengan asli);: Resi Pembayaran

  24(Fotokopi sesuai dengan asli);: Resi Pembayaran SPPT BANK31.75.020.001.0120525.0, tanggal 24(Fotokopi sesuai dengan asli);: Resi Pembayaran SPPT BANK31.75.020.001.0120526.0, tanggal 24(Fotokopi sesuai dengan asli);: Resi Pembayaran SPPT BANK31.75.020.001.0120527.0, tanggal 24(Fotokopi sesuai dengan asli);: Resi Pembayaran SPPT BANK31.75.020.001.0120528.0, tanggal 24(Fotokopi sesuai dengan asli);: Resi Pembayaran SPPT BANK31.75.020.001.0120529.0, tanggal 24(Fotokopi sesuai dengan asli);: Resi Pembayaran

• alamatLingkungan Banjar RT.003/RW.033, Kelurahan Banjar, KecamatanAmpenan, Kota Mataram; Bahwa hari itu juga sekitar jam 13.00 Wita saksi Wawan Zuffadli, S.Admbersama tim BNNP NTB lainnya melakukan koordinasi dengan manajerJNE yaitu saksi lyut Sahyadi, S.Adm dan menurut saksi lyut Sahyadi,S.Adm paket diperkirakan datang sekitar 2 hari lagi karena paketsebagaimana dimaksud diatas tidak dapat di cek melalui sistem JNE danHalaman 3 dari 34 Putusan Nomor 676/Pid.Sus/2020/PN Mtrtidak memiliki nomor resi

  yang sudah di cancel, lalu petugas JNE saksiKamarudin meminta kepada terdakwa untuk membawa nomor resi yangbenar sambil membawa identitas sesuai nama dan alamat yang terteraHalaman 4 dari 34 Putusan Nomor 676/Pid.Sus/2020/PN Mtrpada paket, sehingga terdakwa kemudian pergi meninggalkan kantor JNE;Bahwa selanjutnya pada hari itu juga Rabu tanggal 6 Mei 2020 sekitar jam15.00 Wita setelan pihak JNE sesuai SOP nya memberitahukan kembaliperihal SMS sebagaimana tersebut diatas kepada nomor 081913701413

  yang sudah di cancel, lalu petugas JNE Sadr.Kamarudin meminta kepada terdakwa untuk membawa nomor resi yangbenar sambil membawa identitas sesuai nama dan alamat yang terterapada paket, sehingga terdakwa kemudian pergi meninggalkan kantor JNE;Bahwa selanjutnya pada hari itu juga Rabu tanggal 6 Mei 2020 sekitar jam15.00 Wita setelan pihak JNE sesuai SOP nya memberitahukan kembaliperihal SMS sebagaimana tersebut diatas kepada nomor 081913701413,lalu terdakwa bersama dengan Sdr.

  Hamdani Alias Andon BinMaharudin jalan menuju parkiran motor kantor JNE lalu membalikkanposisi sepeda motor yang digunakannya bersama terdakwa ke posisi siapjalan;Bahwa setelah terdakwa berada dalam kantor JNE dan menunjukkannomor resi yang tersimpan dalam hp nya kepada petugas JNE Sadr.Kamarudin, lalu Sdr.

• serbuk masing-masing sebanyak 100 lembar;

• 66 buah plastik klip kosong warna merah muda;
• 47 buah plastik klip kosong warna silver;
• 80 buah plastik klip kosong warna biru (kecil);
• 80 buah plastik klip kosong warna biru (besar);
• 19 buah plastik klip kosong warna putih;
• 28 lembar label stiker warna hitam bergambar jagung bertuliskan jagung barong;
• 1 buah timbangan elektrik warna hitam merk Notebook made in China;
• 24 lembar resi

  pengiriman TIKI;

• 143 lembar resi pengiriman JNE;
• 12 lembar resi pengiriman JNT;
• 1 gulung buble wrap warna hitam;
• 1 buah HP merk Samsung warna abu-abu, nomor simcard 0811877270;

Dirampas untuk dimusnahkan;

6.

pengiriman TIKI;e 143 lembar resi pengiriman JNE;e 12 lembar resi pengiriman JNT; 1 gulung buble wrap warna hitam;atas keseluruhan barang tersebut diakui kepemilikannya oleh terdakwa.

pengiriman TIKI;143 lembar resi pengiriman JNE;12 lembar resi pengiriman JNT;1 gulung buble wrap warna hitam;1 buah HP merk Samsung warna abuabu, nomor simcard 0811877270Bahwa terdakwa mendapatkan tembakau sintesis tersebut dari Sdr.

pengiriman TIKI;143 lembar resi pengiriman JNE;12 lembar resi pengiriman JNT;,1 gulung buble wrap warna hitam;1 buah HP merk Samsung warna abuabu, nomor simcard 0811877270;Dirampas untuk dimusnahkan;6.