Ditemukan 5908 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 16-04-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 54/Pdt.G/2018/PN Bpp
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 34
  • Bahwa seandainya tanah obyek sengketa seperti yang dimaksudoleh PENGGUGAT pada dalil Gugatannya pada Posita 1, Posita 2dan Posita 3.a halaman 7 dan 8 berada diatas Bidang Tanah yangTERGUGAT Kuasai dan haki sebagaimana tersebut pada daliEksepsi huruf A tersebut diatas, maka sangat tidak jelas batasdan posisinya dengan demikian obyek sengketa yang dimaksuddalam dalil Gugatan pada Posita 1, 2, dan 3.a halaman 7 dan 8adalah Obscuut libel..
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 26-10-2018 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 46/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smr
Tanggal 15 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ENANG SUTARDI, S.H., M.Hum.
Terdakwa:
AMBROS KEDA Bin FRANS GILI
136 — 36
  • Tidak aturan yangmenyatakan PPTK itu independen;Mengenai tanggung jawab menurut ahli diletakkan yang melanggarhukum;Mengenai seorang ASN/PPTK yang melaksanakan SK walikotamengakibatkan adanya perubahan atau ketidak sesuaian dalampelaksanaanya, menurut ahli PPTK tersebut harus tunduk;Mengenai objek pengadaan tanah apakah harus sertifikat hak milik,menurut ahli 71/2012 dibenarkan pembebasan tanah atas tanahyang tidak di haki dengan sertifikat hak milik, HGB, HGU.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-02-2007 — Upload : 10-03-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2078K/PID/2006
Tanggal 28 Februari 2007 — JAKSA PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI PAINAN ; Ir. SYAMSUDARMAN, MBA
68 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SKO07/DIR/042001 tanggal 30 April2001 tentang organisasi kantor cabang di Sumatera Bara Syahrial Haki, SEselaku pemimpin cabang BPD Painan mempunyai kewenangan antara lain:Hal. 20 dari 236 hal. Put.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 07-11-2012 — Upload : 18-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 156/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 7 Nopember 2012 —
71 — 48
  • Seharusnya spesifikasi barang ituditentukan pada dokumen lelang tentunya pada saat membuat dokumen lelang295harus merujuk pada peraturan perundangundangan apakah ada keharusankeharusan tertentu. apakah berkaitan dengan HAKI, ISO dll ;e Bahwa berkaitan dengan cara pembayaran berbeda dengan tugas ataukewajiban rekanan, kalau dalam kontrak disepakati akan dilakukanpembayaran apabila barang telah tiba di SKPD dengan volume dan spesifikasiyang benar, tapi ada kewajiban yang berkaitan dengan penerima akhir
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 11-11-2020 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jmb
Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.FEBY DWIYANDOSPENDY
2.SURYA DHARMA T
Terdakwa:
1.CEKMAN
2.PARLAGUTAN NASUTION
3.TADJUDDIN HASAN
255 — 43
  • Sama halnya seperti yang dimaksud pada Pasal 5,sesuatu tersebut baik berupa benda berwujud, misalnya mobil, televisi, atautiket pesawat terbang atau benda tidak berwujud, misalnya hak yang termasukdalam Hak atas Kekayaan Intelektual (HAKI) maupun berupa fasilitas untukbermalam di suatu hotel berbintang.Menimbang, bahwa menurut R.
    Wiyono hadiah sebagai segala sesuatuyang memiliki nilai, baik berupa benda berwujud, misalnya mobil, televisi atautiket pesawat terbang atau benda tak berwujud, misalnya hak yang termasukdalam Hak atas Kekayaan Intelektual (HAKI) maupun berupa fasilitas, misalnyafasilitas untuk bermalam di hotel berbintang.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-08-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 64/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 31 Oktober 2018 — HAMDANI KOSEN
178 — 70
  • Wiyono, dalam bukunya, Pembahasan UndangUndangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi, penerbit Sinar GrafikaJakarta, Edisi Kedua, 2009, halaman 46 47, menerangkan bahwayang dimaksud sesuatu adalah baik berupa benda berwujud,misalnya mobil, televisi, atau tiket pesawat terbang atau benda tidakberwujud, misalnya hak yang termasuk dalam hak atas KekayaanIntelektual (HAKI) maupun berupa fasilitas, misalnya fasilitas untukbermalam di suatu hotel berbintang..
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 06-09-2013 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 507/ PDT.G/ 2013 / PN. JKT SEL.
Tanggal 1 Juli 2014 —
1116 — 410
  • PusakaCitra Djokosoetono di Kantor Merek (Ditjen Haki) dan sejak itu ParaPenggugat telah menikmati uang hasil operasional taksi yangmemakai merek dan logo yang sudah terdaftar atas nama PT.Pusaka Citra Djokosoetono, apabila sudah bertahuntahun ParaPenggugat menikmati uang hasil pemakaian merek dan logo tersebutapakah masuk diakal Para Penggugat sekarang mengajukangugatan???
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 21-11-2016 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 649/Pdt.G/2016/PN Pn.Jkt.Pst
Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat:
1.DEWI SARASWATI binti RAHMAT bin MOESTOPO
2.BAGUS RAHADI bin RAHMAT bin MOESTOPO
3.SUPRAPTO AGUNG WAHONO bin RAHMAT bin MOESTOPO
4.TOTO IRAWANTO SH, bin RAHMAT bin MOESTOPO
Tergugat:
1.YAYASAN UNIVERSITAS PROFESOR DOKTOR MOESTOPO BERAGAMA disingkat Ys. UPDM B
2.Drg. Hyginus Hermanto MM, bin Joesoef bin MOESTOPO
3.Romualdus Kusumanto bin Joesoef bin MOESTOPO
4.Yohanes Kusdharmanto bin Joesoef bin MOESTOPO
5.Drg. Lukas Kusparmanto MARS, bin Joesoef bin MOESTOPO
6.Maria Margaretha Kusnandari binti Joesoef bin MOESTOPO
7.Ignatius Kusnanto bin Joesoef bin MOESTOPO
Turut Tergugat:
1.Ny. Raden Ayu Soepartien MOESTOPO
2.FX. Soseko bin MOESTOPO
3.TOTO IRAWANTO SH bin RAHMAT bin MOESTOPO
4.BAMBANG ARDIYANTO bin RAHMAT bin MOESTOPO
5.Ny. Endang setyawati Rahmat
170 — 77
  • Moestopo, tidak dapat diterima danharus ditolak;Yang berhak atas penggunaan Nama Yayasan, dan Simbol Yayasan, adalahPemegang Hak yang tercatat di Direktorat Jenderal Hak Kekayaan Intelektual(HAKI) Kementerian Hukum dan HAM, yaitu Yayasan Universitas Prof.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 22-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 16/PID.TPK/2019/PT DKI
Tanggal 9 Juli 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : LIE PUTRA SETIAWAN
Terbanding/Terdakwa : IDRUS MARHAM
294 — 209
  • Sesuatu adalah baik berupa benda berwujud, misalnya uang, mobil,televisi atau tiket pesawat terbang atau benda tidak berwujud misalnya hak yangtermasuk dalam hak atas kekayaan intelektual (HAKI) maupun fasilitas untukbermalam di suatu hotel berbintang, sedangkan janji adalah tawaran sesuatuyang diajukan dan akan dipenuhi oleh si pemberi tawaran. Hal ini sejalandengan Putusan Hoge Raad tanggal 25 April 1916, yang menyatakan hadiahadalah segala sesuatu yang mempunyai arti (R.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 03-11-2020 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jmb
Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ISKANDAR MARWANTO.SH.,MH
Terdakwa:
1.CORNELIS BUSTON
2.CHUMAIDI ZAIDI
3.ABDULRAHMAN ISMAIL SYAHBANDAR
457 — 122
  • Lamintang dan Theo Lamintang, mengatakan tidaklah perlu bahwapemberian hadian kepada yang bersangkutan harus diterima secara langsungoleh pelaku sebagai seorang pegawai negeri melainkan juga dapat dilakukanoleh isteri pelaku atau anakanak pelakuMenimbang, bahwa mengartikan hadiah sebagai segala sesuatu yangmemiliki nilai, baik berupa benda berwujud, misalnya mobil, televisi atau tiketpesawat terbang atau benda tak berwujud, misalnya hak yang termasuk dalamHak atas Kekayaan Intelektual (HAKI) maupun
    antar dua pihak (masingmasing menyatakan kesediaandan kesanggupan untuk berbuat atau tidak berbuat sesuatu)Pengertian hadiah1) Menurut Yurisprudensi:a) Putusan Hoge Raad tanggal 25 April 1916 mengartikan maksuddari hadiah adalah segala sesuatu yang mempunyai nilai.Sama halnya seperti yang dimaksud pada Pasal 5, sesuatutersebut baik berupa benda berwujud, misalnya mobil, televisi,atau tiket pesawat terbang atau benda tidak berwujud, misalnyahak yang termasuk dalam Hak atas Kekayaan Intelektual (HAKI
    Wiyono mengartikan hadiah sebagai segala sesuatu yangmemiliki nilai, baik berupa benda berwujud, misalnya mobil, televisi atau tiketpesawat terbang atau benda tak berwujud, misalnya hak yang termasuk dalamHak atas Kekayaan Intelektual (HAKI) maupun berupa fasilitas, misalnya fasilitasuntuk bermalam di hotel berbintang.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-09-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 05-02-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 61/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Kpg
Tanggal 19 Januari 2016 — MARDJUKI, MS, BE
169 — 127
  • ,MH selaku Haki Ketua, HERBERT HAREFA, SH dan YELMI, SH.,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2016 olehSUMANTONO, SH.
Pengadilan PN Sibuhuan Perdata
Register : 10-10-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN Sibuhuan Nomor 15/Pdt.G/2019/PN Sbh
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
107 — 53
  • Gugatan Nomor 15/Padt.G/2019/PN SbhHalaman 316 dari 394 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Padt.G/2019/PN SbhHalaman 316 dari 394 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Padt.G/2019/PN SbhDan surat tersebut tidak dikembalikan Tergugat sebagaimana disebutkandidalam akta pinjam pakai yang ditandatangani oleh kedua belah pihak;Sedangkan dalam perkara Nomor 15/Pdt.G/2019/PN Sbh didasarkan padaPerbuatan Tergugat dan Tergugat II yang melawan hukum dimana Tergugat dan Tergugat II mengalinkan hak Penggugat menjadi Haki
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-12-2017 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 273/Pid.Sus-TPK/2017/PN SBY
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
HARIMURTI . H.HASKORO, S.Kom.SH
Terdakwa:
RUDY BASTOMI, SPd MM. Bin Alm SLAMET DAROINI
193 — 40
  • Yang termasuk sesuatu adalah baik berupabenda berwujud, misalnya mobil, televisi, atau tiket pesawat terbang atau benda tidakberwujud, misalnya hak yang termasuk dalam Hak Atas Kekayaan Intelektual (HAKI)maupun berupa fasilitas, misalnya fasilitas untuk bermalam di suatu hotel berbintang.Sedangkan janji adalah tawaran sesuatu yang diajukan dan akan dipenuhi oleh sipemberi tawaran.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 26-10-2018 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 48/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smr
Tanggal 15 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ENANG SUTARDI, S.H., M.Hum.
Terdakwa:
Drh. RATNA PANCA MARDANI Binti Alm. SOEMARWO
142 — 43
  • Tidak aturan yangmenyatakan PPTK itu independen;Mengenai tanggung jawab menurut ahli diletakkan yang melanggarhukum;Mengenal seorang ASN/PPTK yang melaksanakan SK walikotamengakibatkan adanya perubahan atau ketidak sesuaian dalampelaksanaanya, menurut ahli PPTK tersebut harus tunduk;Mengenai objek pengadaan tanah apakah harus sertifikat hak milik,menurut ahli 71/2012 dibenarkan pembebasan tanah atas tanahyang tidak di haki dengan sertifikat hak milik, HGB, HGU.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 11-12-2017 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 273/Pid.Sus-TPK/2017/PN SBY
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
HARIMURTI . H.HASKORO, S.Kom.SH
Terdakwa:
RUDY BASTOMI, SPd MM. Bin Alm SLAMET DAROINI
197 — 26
  • Yang termasuk sesuatu adalah baik berupabenda berwujud, misalnya mobil, televisi, atau tiket pesawat terbang atau benda tidakberwujud, misalnya hak yang termasuk dalam Hak Atas Kekayaan Intelektual (HAKI)maupun berupa fasilitas, misalnya fasilitas untuk bermalam di suatu hotel berbintang.Sedangkan janji adalah tawaran sesuatu yang diajukan dan akan dipenuhi oleh sipemberi tawaran.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-09-2014 — Upload : 24-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1148 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 17 September 2014 — AHMAD FATHANAH alias OLONG
443 — 346 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (satu) lembar legalisir Data Perlintasan pada Tempat PemeriksaanImigrasi atas nama SHAMIL GADZHIMAGOME DOV dengan No.Paspor 638021136, untuk periode tahun 2012 s/d 2013 ;e BB No.10: 1 (satu) bundel Dokumen yang terdiri dari :1 (satu) lembar asli Surat Permohonan Peralihan Hak (HGB 01723/Pondok Jaya) ditandatangani oleh Irwan Prassetiawan ;1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan Calon Penerima Haki yangditandatangani oleh Sefti Sanustika tanggal 25 Februari 2013 ;s1 (satu) lembar asli Surat Kuasa yang
    Paspor 638021136, untuk periode tahun 2012 s/d 2013;e BBNo. 10: 1 (satu) bundel Dokumen yang terdiri dari :1 (satu) lembar asli Surat Permohonan Peralihan Hak (HGB 01723/Pondok Jaya) ditandatangani oleh Irwan Prassetiawan;1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan Calon Penerima Haki yangditandatangani oleh Sefti Sanustika tanggal 25 Februari 2013;1 (satu) lembar asli Surat Kuasa yang ditandatangani oleh SeftiSanustika selaku Pihak Pemberi Kuasa, dan Irwan Prassetiawan selakuPihak Penerima Kuasa;1 (satu
    Paspor 638021136, untukperiode tahun 2012 s/d 2013.BB No.10: 1 (satu) bundel Dokumen yang terdiri dari :1 (satu) lembar asli Surat Permohonan Peralihan Hak (HGB 01723/Pondok Jaya)ditandatangani oleh Irwan Prasetiawan.1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan Calon Penerima Haki yang ditandatanganioleh Sefti Sanustika tanggal 25 Februari 2013.1 (satu) lembar asli Surat Kuasa yang ditandatangani oleh Serfti Sanustika selakuPihak Pemberi Kuasa, dan Irwan Prasetiawanselaku Pihak Penerima Kuasa.1 (satu) lembar
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-02-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN SAMARINDA Nomor 30/Pid.Tipikor/2014/PN Smr
Tanggal 11 Februari 2015 — LA ODE YUSUF EFENDI SIPPA Bin LA ODE SIPPA
135 — 49
  • saksi A de Charge menerangkan logam perunggu yangdipakai pengerajin berbeda dengan logam perunggu teknologi tinggi (Hitec) pabrik.Bahwa logam perunggu buatan pengerajin logam tersebutmerupakan kearifan lokal / lokal jenius.Bahwa logam perunggu dapat bertahan lama.Bahwa tidak ada karya seni yang bekas.Bahwa oksidasi memberi perubahan efek warna terhadap logamperunggu.e Bahwa untuk pemeriksaan karya seni atau karya patungseharusnya mendapat ijin dari yang membuat karya seni tersebutkarena menyangkut HAKI
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 26-10-2018 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smr
Tanggal 15 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ENANG SUTARDI, S.H., M.Hum.
Terdakwa:
MUHAMAD YOSMIANTO Bin MUHAMMAD JUSUF ADJIR Alm.
139 — 33
  • Tidak aturan yangmenyatakan PPTK itu independen;Mengenai tanggung jawab menurut ahli diletakkan yang melanggarhukum;Halaman 196 dari 304 Putusan Nomor 44/Pid.SusTPK/2018/PN SmrMengenai seorang ASN/PPTK yang melaksanakan SK walikotamengakibatkan adanya perubahan atau ketidak sesuaian dalampelaksanaanya, menurut ahli PPTK tersebut harus tunduk;Mengenai objek pengadaan tanah apakah harus sertifikat hak milik,menurut ahli 71/2012 dibenarkan pembebasan tanah atas tanahyang tidak di haki dengan sertifikat
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-01-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 06/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Pbr
Tanggal 18 Juni 2015 — YUSRI
287 — 110
  • Sesuatu tersebut baik berupa benda berwujud misalnya : mobil,televisi atau tiket pesawat terbang, atau benda tidak berwujud misalnya : hak yangtermasuk dalam hak atas kekayaan intelektual (HAKI), maupun fasilitas untukbermalam di suatu hotel berbintang (R. Wiyono, Pembahasan UndangUndangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi, Edisi Kedua, Maret 2009, Penerbit SinarGrafika, halaman 9798).
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-07-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 02-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 79/ Pid.Sus/ TPK/ 2013/ PN.Bdg
Tanggal 9 Oktober 2013 — -USEP JUMENO -LISTO WELLY SABU
85 — 19
  • Pidana Materil dan Formil Korupsi di Indonesia,penerbit Bayumedia, halaman 79 dan 171 );Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan hadiah" adalah sesuatu yangmempunyai nilai, sedangkan yang dimaksud dengan "janji" adalah tawaran sesuatuyang diajukan dan akan dipenuhi oleh si pemberi tawaran, sedangkan dimaksuddengan sesuatu adalah baik berupa benda berujud, misalnya uang, mobil, televisiatau tiket pesawat terbang atau benda tidak berujud misalnya hak yang termasukdalam hak atas kekayaan intelektual (HAKI