Ditemukan 10258 data
Murniati,SH
Terdakwa:
XIAOYING CAI binti CAI SHUNG BING
167 — 45
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa XIAOYING CAI binti CAI SHUN BING tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut;
- Memulihkan hak-hak Terdakwa XIAOYING CAI binti CAI SHUN BING dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;
- Membebankan biaya perkara kepada Negara;
Penuntut Umum:
Murniati,SH
Terdakwa:
XIAOYING CAI binti CAI SHUNG BINGNama lengkap : XIAOYING CAI binti CAl SHUNG BING2. Tempat lahir : Sichuan, Tiongkok/ China;3. Umur/tanggal lahir : 31 Tahun/ 3 Februari 1989;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Warga Negara Tiongkok6. Tempat tinggal : Delta Mas Cluster Bahanan No.D8 CikarangBekasi;7. Agama : Budha;8. Pekerjaan : Direktur Marketing PT Aux New Material;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Januari 2020 sampai dengan tanggal 11 Februari2020;2.
2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 167/ Pid.B/ 2020/ PN Bdg tanggal 14 Februari2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum;Setelan mendengar pembacaan keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwadan pendapat dari Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa XIAOYING CAI
kimiapengeras beton (Polycarboxylate) dengan Presiden Direktur adalah saksi, danSanxiong Chen sebagai Quality Control Manager yang ditugaskan di GudangPT.Far East Conmix Indonesia, Bandung yang beralamat di jalan Holis RayaNo.363 F Caringin Kecamatan Bandung Kulon Kota Bandung Bahwa pada akhirnya saksi mengetahui bahwa pegawainya, saksiSANXIONG CHEN, telah menjual bahan~ kimia pengeras beton(Polycarboxylate) milik PT FAR EAST CONMIX INDONESIA sebanyak 94 IBC(103,5 Ton) kepada Terdakwa XIAOYING CAI
XIAOYING CAI) dengan Sdr. SANXIONG CHEN tanggal 30 Januari 2019. Bahwa benar yang berhak menjual bahan bahan kimiayang ada di PT FAR EAST CONMIX INDONESIA adalah saksi GOULI FANselaku Direktur.
Menyatakan Terdakwa XIAOYING CAI binti CAl SHUN BING tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut;3.Memulinkan hakhak Terdakwa XIAOYING CAI binti CAl SHUN BING dalamkemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya; 4.
52 — 3
Menyatakan terdakwa Cahiyadi als Cai bin Hasanudin, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan tidak menyenangkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Cahiyadi als Cai bin Hasanudin dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5.
- Cahiyadi als Cai Bin Hasanudin
PENGADILAN NEGERIKAYU AGUNGPUTUSANNomor 389/Pid.B/2015/PN Kag DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Cahiyadi als Cai Bin Hasanudin;Tempat lahir : Pulau Beruang, Tulung Selapan (OKI);Umur/tanggal lahir : 37/28 Juni 1978;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Il Desa Kebun Cabe Kecamatan
Menyatakan terdakwa Cahiyadi als Cai bin Hasanudin, telah terbukti danbersalah melakukan tindak pidana Memaksa orang lain atau tidak melakukansesuatu dengan kekerasan atau ancaman kekerasan Sesuai dakwaan penuntutumum yaitu melanggari apsal 335 ayat (1) ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara 8 (delapan)bulan dengan dikurangkan seluruhnya dari masa tahanan yang telah dijalani.3.
memperhatikan permohonan yang diajukan secara lisan dipersidangandari terdakwa yang memohon keringanan hukuman karena mempunyai tanggungkeluarga dengan alasan menyesali perbuatannya ;Halaman 2 dari 13Putusan No.389/Pid.B/2015/PN.KagSetelah mendengarkan pernyataan Jaksa Penuntut Umum pada pokoknya tetappada tuntutannya dan pernyataan terdakwa yang pada pokoknya tetap padapermohonannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagaiberikutDakwaan :Bahwa ia terdakwa CAHIYADI Ms CAI
satu bilah parang panjang.Bahwa yang menyebabkan terdakwa melakukan pengancaman terhadap temansaksi karena teman saksi menjadi saksi dalam kasus perbuatan yang tidakmenyenangkan dan sebagai terlapor adalah terdakwa.Bahwa diperlihatkan barang bukti dipersidangan adalah benar milik terdakwa.Bahwa semua keterangan saksi diberita acara penyidik adalah benar.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatandan membenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan TerdakwaCahiyadi als Cai
Menyatakan terdakwa Cahiyadi als Cai bin Hasanudin, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan tidakmenyenangkan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Cahiyadi als Cai bin Hasanudindengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5.
28 — 37
ALI BASYA SIPAHUTAR ALIAS CAI
Nama lengkap : Ali Basya Sipahutar Alias Cai;2. Tempat lahir : Rantau Prapat;3. Umur/tanggal lahir : 38 Tahun / 14 September 1978;4. Jenis kelamin Lakilaki;5. Kebangsaan ; Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Padang Bulan, Gang Perwira,Kelurahan Padang Bulan, Kecamatan RantauUtara Kabupaten Labuhanbatu;7. Agama : Islam;8.
Berkas perkara yang bersangkutan.Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa berdasarkan surat dakwaanPenuntut Umum Nomor Register Perkara PDM480/RP.RAP/Euh.2/11/2017 tgl30 November 2017 sebagai berikut:Primer:Bahwa ia Terdakwa Ali Basya Sipahutar Alias Cai pada hari Selasatanggal 12 September 2017 sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan September 2017 bertempat di jalan Bina RagaKelurahan Cendana Kecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu atausetidaktidaknya di suatu tempat
lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Rantauprapat, tanoa hak atau melawan hukummenawarkan untuk di jual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyediakan Narkotika golongan bukantanaman, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 September 2017 sekira pukul 17.00WIB Terdakwa Ali Basya Sipahutar Alias Cai datang ke salah satu warungkios rokok yang ada di jalan Bina Raga Kelurahan
tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana " Tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk di jual, menjual, membeli, menerima menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyediakan Narkotika golongan " sebagaimana diaturdan diancam dalam dakwaan Primair ; pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35tahun 2009 tentang narkotika, sehingga membebaskan Terdakwa Ali BasyaSipahutar Alias Cai dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa Ali Basya Sipahutar Alias Cai telah terbukti bersalahmelakukan tindak
Menetapkan agar Terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan pidana tersebut, PengadilanNegeri Rantau Prapat telah menjatuhkan putusan Nomor1119/Pid.Sus/2017/PN Rap tanggal 12 Februari 2018, yang amarnya sebagaiberikut:i.Menyatakan Terdakwa Ali Basya Sipahutar Alias Cai tersebut diatas tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Primair;.
73 — 4
CAI PIN ====== LAWAN ======= TJONG KOK NEN
397 — 171 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa OEI LIONG TJAI alias KO CAI tersebut;
OEI LIONG TJAI alias KO CAI
PUTUSANNomor 2213 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat lahirUmur/Tanggal lahir :Jenis KelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: OEI LIONG TJAI alias KO CAI;: Ambon;61 Tahun / 12 April 1958;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Pattimura Pulu Gangsa RT.003 RW.004,Kelurahan Uritenu, Kecamatan Sirimau,Ambon,: Kristen Protestan;:
LIONG TJAI alias KO CAI bersalah melakukantindak pidana Pelaku usaha yang melakukan kegiatan usaha perdagangantidak memiliki perizinan di bidang perdagangan yang diberikan oleh menteri,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 106 juncto Pasal 24Ayat (1) dan Ayat (2) UndangUndang RI Nomor 7 Tahun 2014 tentangPerdagangan juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;Hal 1 dari 6 hal, Putusan Nomor 2213 K/Pid.
Sus/2020Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa OEI LIONG TJAI alias KO CAI,berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) pasang Kaca Spion, 1 (satu) set Gear Yupiter Z New115 merekDenshin, 1 (satu) lembar Nota Pembelian kaca spion seharga Rp27.000,00tanggal 20 Maret 2019. Dikembalikan kepada saksi Iksan H.
Menyatakan Terdakwa OEI LIONG TJAI alias KO CAI tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalanh melakukan tindak pidanamelakukan usaha perdagangan tanpa izin;. Menjatuhkan hukuman oleh karena itu terhadap Terdakwa OEI LIONG TJAIalias KO CAI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan agar Terdakwa ditahan;4.
Menyatakan Terdakwa OEI LIONG TJAI alias KO CAI tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana melakukan usaha perdagangan tanpa izin;2. Menjatuhkan hukuman oleh karena itu terhadap Terdakwa OEI LIONGTJAI alias KO CAI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
10 — 5
TUAN SARKOMI ALS CAI X YULING
86 — 35
Menyatakan Terdakwa SAHIR Als CAI Bin KULLE terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaan;------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6 (enam) bulan ;-----------------------------------------------------3.
Pidana- SAHIR Alias CAI Bin KULLE
BANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantaeng, yang mengadili perkaraperkara pidana dalamacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa : 20 0 no nnn nn nnn non nnn nen nne ncn nneNama : SAHIR Alias CAI Bin KULLETempat Lahir : BantaengUmur : 28 Tahun/ 1 November 1988Jenis Kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kampung Parampangi, Desa. Bonto MancciniKecamatan Sinoa, Kabupaten.
.1.Unsur Barang siapa ; Menimbang, bahwa tentang unsur Barang Siapa, Majelis Hakimberpendapat sebagai berikut bahwa yang dimaksudkan dengan barang siapaadalah siapa saja yang menjadi subjek hukum, baik orang maupun badanhukum, yang dapat dimintai pertanggungjawaban atas segala perbuatannya didepan hukum ; Menimbang, bahwa yang dianggap sebagai subyek hukum pelaku tindakpidana dalam kasus perkara ini lengkap dengan segala identitasnya, menurutSurat Dakwaan Penuntut Umum adalah TerdakwaSAHIR Alias CAI
persidangan, Terdakwa menyatakan mengerti isinya tidakmengajukan keberatan apapun juga bahkan membenarkannya dan atau tidakmenyangkal akan isi Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah menyatakan mengertiakan isisurat dakwaan tersebut, membenarkan isinya dan atau tidak menyangkalatas apa yang didakwakan kepadanya serta identitas Terdakwa yang cocok dansesuai dengan Surat Dakwaan maka terbuktilah yang dimaksud dengan unsurBarang Siapa yakniTerdakwaSAHIR Alias CAI
Menyatakan Terdakwa SAHIR Als CAI Bin KULLE terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu ) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar Terdakwatetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah sepatu sandal warna biru.Dirampas untuk dimusnakan.6.
63 — 7
ALI ADRIAN WIRAKUSUMALawanCAI PIN
75 — 25
Sahir Alias Cai Preman Bin Lammi tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama
Sahir ALias Cai Preman Bin Lammi yang seberat 0,7180 (nol koma tujuh satu delapan nol) gram; 2 (dua) lembar sachet kosong bekas shabu; 1 (satu) bungkus sachet kososng; 1 (satu) batang pireks kaca; 1 (satu) batang sendok shabu yang terbuat dari pipet bening;6 (enam) buah korek gas; 1 (satu) batang sumbu apo yang terbuat dari besi putih tersambung dengan plastik keciil warna putih; 1 (satu) buah penutup bong warna hitam;1 (satu) buah dompet warna hitam;Dimusnahkan;1 (satu) buah handphone
Sahir Alias Cai Preman Bin Lammi;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);
SAHIR Alias CAI PREMAN Bin LAMMI
65 — 26
SAHIR Alias CAI Bin SAHABUDDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
SAHIR Alias CAI Bin SAHABUDDIN;- 1 (sebatang) kayu kelor, panjang 80 (delapan puluh) cm dan diameter 4 (empat) cm, 1 (sebatang) kayu kelor, panjang 50 (lima puluh) cm dan diameter 5 (lima) cm, dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu Rupiah);
SAHIR Alias CAI Bin SAHABUDDIN
SAHIR Alias CAI BinSAHABUDDIN 1 (sebatang) kayu kelor, panjang 80 (delapan puluh) cm dandiameter 4 (empat) cm; 1 (sebatang) kayu kelor, panjang 50 (lima puluh) cm dan diameter 5(lima) cm;Dirampas untuk dimusnahkan4.
SAHIR Alias CAI Bin SAHABUDDIN pada hariJumat tanggal 29 September 2017 sekira pukul 11.30 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada bulan September 2017 atau setidakHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 192/Pid.B/2017/PN. Ban.tidaknya pada suatu waktu lain pada tahun 2017 bertempat di Kp TaipaRampang Desa Lonrong Kab.
SAHIR Alias CAI Bin SAHABUDDIN dengan segalaidentitasnya, dan berdasarkan keterangan Terdakwa dan Saksi dipersidangan,terbukti bahwa identitas terdakwa tersebut tidak disangkal, sehingga tidakterjadi error in persona, bahwa terdakwa adalah orang yang didakwa olehPenuntut Umum dalam Surat Dakwaannya;Bahwa dengan demikian unsur Barangsiapa telah terpenuhi ;Ad. 2.
SAHIR Alias CAI BinSAHABUDDIN, maka haruslah dikembalikan kepada yang berhak yakniterdakwa MUH.
SAHIR Alias CAI Bin SAHABUDDINtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan;4.
21 — 16
LES ANTONI Als LES TONI Bin CAI
Pbm tentang Penetapan HariTelah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa LES ANTONI Als LESTONI Bin CAI beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukandipersidangan ; Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tertanggal 23 April 2013No. Reg.
awalnya pada hari Senin tanggal 21 Januari 2013 sekira pukul 15.30 Wibterdakwa LES ANTONI Als LES TONI Bin CAI berangkat dari rumahnya dengan naik ojeksetelah sampai di Prabumulih terdakwa LES ANTONI Als LES TONI Bin CAT turun di pasarImpres Prabumulih, kemudian terdakwa LES ANTONI Als LES TONI Bin CAI jalanjalandisekitar pasar impress Prabumulih, dikarenakan hari sudah malam terdakwa LES ANTONIAls LES TONI Bin CAT naik ojek lagi dan langsung mengarah ke RS Bunda Jalan Angkatan 45Gunung Ibul Kec
Kemudian terdakwa berdiridipinggir jalan depan warnet AP NET terlebih dahulu dan melihat situasi di sekitar warnet APNET tersebut, setelah aman terdakwa LES ANTONI Als LES TONI Bin CAI masuk danberjalan menuju parkiran sepeda motor Yamaha Vega R Warna Merah Putih di warnet AP NETtersebut.
Selanjutnya sambil mengeluarkan kunci T dari saku kantong celana terdakwa LESANTONI Als LES TONI Bin CAI yang mana kunci T tersebut memang sudah disiapkan olehterdakwa LES ANTONI Als LES TONI Bin CAI, kemudian terdakwa langsung memasukankunci T terlebih dahulu kedalam kunci kontak sepeda motor Yamaha Vega R warna MerahPutih dengan cara membuka paksa kunci kontak sepeda motor dengan memutar kea rah sebelahkanan dan setelah berhasil dibuka kemudian terdakwa LES ANTONI Als LES TONI Bin CAIberjalan kedepan
warnet AP NET dan berdiri lagi dipinggir jalan untuk melihat situasi apakahada orang yang melihat atau tidak pada saat terdakwa LES ANTONI Als LES TONI Bin CAImembuka paksa kunci kontaksepeda motor Yamaha Vega R tersebut dan ketika tidak ada orangyang melihat, terdakwa LES ANTONI Als LES TONI Bin CAI mendekati lagi sepeda motorYamaha Vega R tersebut dari tempat parkiran kemudian terdakwa LES ANTONI Als LESTONI Bin CAI menaiki sepeda motor dan setelah sampai di pinggir jalan barulah terdakwaLES ANTONI
1.SUMARTONO
2.CAI FUNG
20 — 8
CS/1996,yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupatenSambastanggal11 Maret 1996) danLeo Chandra(jenis kelamin laki-lakiyanglahirdiBumi Emaspada tanggal23 Februari 1997 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 19/CS/1997 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kubu Rayatanggal 6 Maret 1997) adalahanak dari pasangan suami istri Sumartono dan Cai
Pemohon:
1.SUMARTONO
2.CAI FUNG
429 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
SENG HUI Alias AWI Bin COA CAI ING
PUTUSANNOMOR 96/PK/PID.SUS/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terpidana:Nama : SENG HUI Alias AWI Bin COA CAI ING;Tempat lahir : Bengkalis;Umur / tanggal lahir : 38 tahun/26 Juni 1972;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sidomulyo Nomor 88 , Kelurahan PadangBulan, Kecamatan Senapelan, Kota Pekanbaru;Agama : Budha;Pekerjaan : Karyawan
Suntara Gajapati;Terpidana diajukan di persidangan Pengadilan Negeri Rokan Hilir karenadidakwa:PERTAMA:Bahwa ia Terdakwa Seng Hui Alias Awi Bin Coa Cai Ing selaku ManagerCamp PT. Suntara Gajapati, secara bersamasama atau bertindak secara sendirisendri dengan Rustam, S.E.
(tiga puluh tujuh ribu sembilan ratus sembilan puluh sembilankoma delapnan ribu delanan ratus empat puluh enam meter kubik). perbuatanBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, berawalTerdakwa Seng Hui Alias Awi Bin Coa Cai Ing selaku Manager Camp PT.Suntara Gajapati Pekanbaru, bergerak di bidang usaha Pembangunan HutanTanaman (berdasarkan Akte Pendirian Nomor 218 tanggal 27 Pebruari 1998)dan Terdakwa diangkat sebagai Manager Camp berdasarkan Surat KeputusanNomor 001/SG/PR/06 oleh
NS PA OR OP Pee eS og ce i i rr a ee a eR ee eePerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 78Ayat (5) juncto Pasal 50 Ayat (3) huruf e UndangUndang Nomor 41 Tahun 1999tentang Kehutanan sebagaimana telah dilakukan perubahan dengan UndangUndang Nomor 19 Tahun 2004 juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa Seng Hui Alias Awi Bin Coa Cai Ing selaku ManagerCamp PT.
(tiga puluh tujuh ribusembilan ratus sembilan puluh sembilan koma delapan ribu delapan ratus empatpuluh enam) meter kubik), perobuatan Terdakwa dilakukan dengan cara: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, berawalTerdakwa Seng Hui Alias Awi Bin Coa Cai Ing selaku Manager Camp PT.Suntara Gajapati Pekanbaru, bergerak di bidang usaha Pembangunan HutanTanaman (berdasarkan Akte Pendirian Nomor 218 tanggal 27 Pebruari 1998)dan Terdakwa diangkat sebagai Manager Camp berdasarkan Surat
61 — 25
Menyatakan terdakwa TANTO SOERONO Als TEK CAI Anak dari SATYA BAHARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KEHUTANAN sebagaimana dakwaan primair.
TANTO SOERONO Als TEK CAI Anak dari SATYA BAHARI
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malinau yang mengadili perkara pidana denganacara biasa bersidang pada gedung yang tersedia untuk itu telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama : TANTO SOERONO Als TEK CAI Anak dari SATYABAHARITempat lahir : TarakanUmur/Tanggal lahir : 30 Tahun/15 Agustus 1979.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Pulau Betung,Kec.Malinau Kota,Kab.MalinauAgama : BudhaPekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan
Terdakwa TANTO SOERONO Als TEKA CAI telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Kehutanan sebagaimana diatur dan diancamdalam pasal 50 yat 3 huruf f jo pasal 78 ayat 5 Undangundang NO.41Tahun 1999 Tentang Kehutanan.2. Menjatuhkan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan pidana dendasebesar Rp.2.000.000, (dua juta) subside 2 (dua) bulan kurungandikurangi dengan masa tahanan sementara.3.
Menghukum terdakwa membayar biaya perkara bsebesar Rp.1.000,(Seribu rupiah).Terdakwa tidak melakukan pembelaan akan tetapi pertimbanganselanjutnya diserahkan sepenuhnya kepada majelis Hakim dan mohonputusan yang seringanringannya.Menimbang,bahwa Jaksa Penuntut Umum menghadapkan terdakwakepersidangan ini dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa TANTO SOERONO Als TEKA CAI pada hari Senintanggal 26 April 2010 sekitar pukul 11:00 Wite atau setidaktidaknya padasuatu. hari pada bulan Arpil
Kab.Malinau) tanggal 3 Mei 2010 yangditandatangani oleh Jafar Sidik,SE NIP.550 008 321 selaku Kasi Produksi Hasilhutan pada Dinas Kehutanan Kab.Malinau bahwa barang bukti kayu yangdiukur adalah terdiri dari Kayu Olahan Balok Jenis Ulin dengan ukuran 10 Cmx 10 Cm x 4M sebanyak 211 potong = 8,44 M3.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalammpasal 50 ayat 3 huruf f jo pasal 78 ayat 5 Undangundang No.41 Tahun1999 Tentang Kehutanan.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa TANTO SOERONO Als TEK CAI
Menyatakan terdakwa TANTO SOERONO Als TEK CAI Anak dari SATYABAHARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana KEHUTANAN sebagaimana dakwaan primair.2. Mempidana ia terdakwa oleh karen itu dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan dan 7 (tujuh) hari dan denda sebesar Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah),apabila denda tidak dibayar dapat diganti dengan hukumankurungan selama 1 (satu) bulan.3.
18 — 2
GOUW KIM LIN, GOUW SUI CAI dan NEE TJEE
LahirKebangsaanAgamaPekerjaanAlamatKemudian untuk selanjutnya Pemohon ,: GOUW SUI CAI: Lakilaki: Tangerang, 7 Mei 1951: Indonesia: Buddha: Petani / Pekebun:Kp. Palasari RT.005/001 Desa Palasari,Legok, Kabupaten Tangerang, BantenSelanjutnya disebut sebagai : PEMOHON II ;Kecamatan: NEE TJEE: Perempuan: Tangerang, 24 Desember 1958: Indonesia: Buddha: Petani / PekebunJl.
1.TJUNG TET DJIN
2.CAI NGO
18 — 6
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut;
- Menyatakan pemohon TJUNG TET DJIN DAN CAI NGO mengakui anak yaitu:
- FERRY, Laki-laki, lahir di Pontianak pada tanggal 16 Februari 1984 sebagai anak sah para pemohon;
- MULIATI, Perempuan, lahir di Pontianak pada tanggal 15 Maret 1987 sebagai anak sah para pemohon;
- HERY GUNAWAN, Laki-laki, lahir di Pontianak pada tanggal 25 Agustus 1994 sebagai anak
Pemohon:
1.TJUNG TET DJIN
2.CAI NGO
ZULKIFLI, SH
Terdakwa:
WARMIDI Panggilan CAI
29 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Warmidi panggilan Cai Bin Mawardi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Penuntut Umum:
ZULKIFLI, SH
Terdakwa:
WARMIDI Panggilan CAI
73 — 7
LO KHI CAI Anak Laki-Laki Dari LO CHENG KI
kepadanya tentang Haknya untuk didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca seluruh berkas perkara serta suratsurat lainnya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;1Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum Nomor : REG.PERK : PDM 36/ KETAP / 02 / 2011 tertanggal : 09 Maret 2011 yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan ;1 Menyatakan terdakwa LO KHI CAI
(seriburupiah) kalau nomor tersebut keluar si pembeli atau pemasang mendapatkan uangsebesar Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah), sedangkan 4 (empat) angka sebesarRp 1.000, (seribu rupiah) kalau nomor tersebut keluar si pembeli atau pemasangmendapatkan uang sebesar Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) yangakan dibayarkan oleh sdr AKONG (DPO) selaku bandarnya.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303Ayat (1) ke1 KUHP.Subsidiair :Bahwa ia terdakwa LO KHI CAI
AKONG (DPO) ;e Bahwa saksi menerangkan terdakwa menjual kupon putih tersebut tidak adameminta ijin dari pihak yang berwajib ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ;4 ksi HERMAN Anak LakiLaki Dari LO KHI CAI di hsumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengakui telah diperiksa dihadapan Penyidik, dan saksimenyatakan bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan Penyidik adalahbenar ;eBahwa saksi menerangkan kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 16Desember
CARLO LUMBAN BATU.SH
Terdakwa:
TEK CAI
53 — 3
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa TEK CAI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan Pertama
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara
Penuntut Umum:
CARLO LUMBAN BATU.SH
Terdakwa:
TEK CAI
Terdakwa:
CAI YONGCONG
112 — 70
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa CAI YONGCONG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Orang asing yang dengan sengaja menyalahgunakan atau melakukan kegiatan yang tidak sesuai dengan maksud dan tujuan pemberian izin tinggal yang diberikan kepadanya sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan
CAI YONGCONG dengan Nomor Paspor EA3804985;
- Uang Tunai sejumlah Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah) pecahan Rp. 100.000,- sebanyak 30 (tiga) puluh lembar.
Dipergunakan dalam berkas perkara an. Chen Xia;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,-(lima ribu rupiah);
SH
Terdakwa:
CAI YONGCONG
Snj.perihal Konfirmasi Keabsahan Dokumen menyatakan bahwa KantorImigrasi Klas Khusus Non TPI Jakarta Barat tidak pernah menerbitkanDokumen Keimigrasian 2 (dua) orang asing berkewarganegaraan China an.CAI YONGCONG dan CHEN XIA.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 122huruf a UndangUndang RI Nomor6 Tahun 2011 tentangKeimigrasian.ATAUKedua :Bahwa Terdakwa CAI YONGCONG dan saksi CHEN XIA(dilakukanpenuntutandalamberkasperkaraterpisah) yang merupakan pasangansuami
untuk tinggal di rumah saksi;Terdakwa CHEN XIA dan CAI YONGCONG selama berada di rumah saksi,terkadang menjual dagangan barangbarang campuran ke pasar, kantorkantor serta sekolahsekolah,namun kalau sudah menjelang sore merekakembali ke rumah tetapi terkadang ada pelanggan mereka datang ke rumahsaksi untuk melihat serta membeli barangbarang dagangan mereka ;Saksi sempat membeli barang dagangan CAl YONGCONG dan istrinyaCHEN XIA berupa Sendal kulit dengan harga Rp.200.000 (dua ratus ribu)perpasang
Bahwa Tersangka menginap hanya beberapa hari saja, tidak pernahmelebihi 10 (Sepuluh) hari menginap di rumah saksi serta saksi tidakpernah meminta bayaran selama CAl YONGCONG dan istrinya CHEN XIAtinggal di rumah saksi; Bahwa Saksi melihat kegiatan CHEN XIA dan CAI YONGCONG selamaberada di rumah saksi, menjual dagangan barangbarang campuran kepasar, kantorkantor serta sekolahsekolah, namun kalau sudah menjelangsore mereka kembali ke rumah tetapi terkadang ada pelanggan merekadatang ke rumah saksi
Bahwa CAI YONGCONG tidak pernah sekalipun mendatangi KantorImigrasi untuk foto atau urusan yang lain, ITAS saya hanya diberikan olehteman saya yang mengurus ITAS saya melalui media social wechat; Bahwa tersangka CAl YONGCONG diberitahu oleh A JUN bahwa untukkerja atau berdagang harus pake Izin Tinggal terbatas, kalau memakai visakunjungan tidak bisa serta dengan hanya menunjukkan ITAS tersebut tidakakan ada masalah; Bahwa CAI YONGCONG pada tanggal 29 Maret 2019 sedang duduk dirumah BU LELA alias
bersama dengan suami beserta barangbarang jualannya ke KantorImigrasi Makassar; Bahwa CAI YONGCONG mengetahui secara pasti kKegunaan visa yang diaperoleh bahwa visa atau izin tinggal tersebut diperuntukkan melakukankegiatan bisnis dan jalanjalan atau wisata; Bahwa CAI YONGCONG menyadari kesalahan yang diperbuatnya danmeminta maaf atas kesalahannya tersebut.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge) di persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti