ANGGARA HARAHAP Alias DULLAH

PUTUSANNomor 2018 K/Pid.Sus/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ANGGARA HARAHAP Alias DULLAH ;Tempat lahir : Bakaran Batu, ;Umur/tanggal lahir : 38 tahun/19 Februari 1978 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal :Jalan Batu Sangkar, Kelurahan Sioldengan,Kecamatan Rantau Selatan,, KabupatenLabuhan Batu ;

Ritonga telah berhasilmelakukan penangkapan terhadap Muhammad Syafri Panjaitan alias Syafri(berkas terpisah) karena membeli Narkotika jenis Ganja kering, kKemudiandari hasil pemeriksaan bahwa Muhammad Syafri Panjaitan alias Syafrimemperoleh Narkotika jenis Ganja kering tersebut dengan cara membelinyadari Terdakwa Anggara HARAHAP Alias DULLAH, selanjutnya SaksiPardamean Pasaribu dan Saksi Dedi F.

Nomor 2018 K/Pid.Sus/2017Ritonga melihat Terdakwa Anggara HARAHAP Alias DULLAH sedangberjalan kaki sendirian lalu Saksi Pardamean Pasaribu dan Saksi Dedi F.Ritonga turun dari mobil dan langsung menangkap Terdakwa kemudian SaksiPardamean Pasaribu dan Saksi Dedi F. Ritonga menginterogasi Terdakwadan mengaku bahwa Terdakwa telah menjual Narkotika jenis Ganja keringkepada Muhammad Syafri Panjaitan alias Syafri kemudian Saksi PardameanPasaribu dan Saksi Dedi F.

Nomor 2018 K/Pid.Sus/2017memperoleh Narkotika jenis Ganja kering tersebut dengan cara membelinyadari Terdakwa Anggara HARAHAP Alias DULLAH, selanjutnya SaksiPardamean Pasaribu dan Saksi Dedi F. Ritonga melakukan pengembangandan pada hari Sabtu tanggal 20 Agustus 2016 sekira pukul 15.00 WIB SaksiPardamean Pasaribu dan Saksi Dedi F.

Ritonga berada di Jalan SempurnaKelurahan Bakaran Batu, Kecamatan Rantau Selatan, KabupatenLabuhanbatu selanjutnya Saksi Pardamean Pasaribu dan Saksi Dedi F.Ritonga melihat Terdakwa Anggara HARAHAP Alias DULLAH sedangberjalan kaki sendirian lalu Saksi Pardamean Pasaribu dan Saksi Dedi F.Ritonga turun dari mobil dan langsung menangkap Terdakwa kemudian SaksiPardamean Pasaribu dan Saksi Dedi F.

Suddin Dullah/Tergugat IISebelah Selatan : Tanah dikuasai oleh Badariah dan Herman/Tergugat III dan IV.Sebelah Barat : Tanah Penggugat sudah dijual ke Ahmad Husain. Adalah termasuk perbuatan melawan hak merugikan penggugat ;4. Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat II tanpa izin dan sepengetahuan Penggugat masuk menguasai tanah sengketa seluas kurang lebih 41 x 50 M2, dengan batas-batas :Sebelah Utara : Jalan Ir. SoekarnoSebelah Timur : Tanahnya Wahyiddin & Pak Jenne.

Suddin Dullah II.Sebelah Timur : Syamsul Alam dan Haryanto.Sebelah Selatan : Tanah Hammadong.Hukum Sebelah Barat : Tanah Penggugat sudah dijual kepada Andi Hamid.Adalah termasuk perbuatan melawan hak merugikan Penggugat.7. Menghukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV dan Turut Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak daripadanya untuk mengosongkan tanah sengketa (eksekusi) tanpa dibebani syarat kemudian diserahkan kepada Penggugat.8.

SUDDIN DULLAH- BADARIAH- HERMAN- DULLAH

DULLAH Pekerjaan Wiraswasta, alamat di Dusun IV, Kelurahan Tumpas, KecamatanUnaaha, Kabupaten Konawe, Selanjutnya disebut sebagai ............. Turut Tergugat ;Dalam hal ini memberi kuasa kepada RISAL AKMAN, SH. Advokat/Pengacara, yang beralamatkantor di jl. S. Parman No. 241 Kel. Unaaha, Kec. Unaaha, Kab.

SUDDIN DULLAH) adalah salah alamat atau error in personasebab Tergugat II sama sekali tidak menguasai apalagi memiliki tanah obyek sengketasebagaimana dalil penggugat tersebut.1.2.

Suddin Dullah) yang telah masuk menguasai tanah sengketaseluas 41 x 50 M2;.

namun saksi tidak tahu dari manaSuddin Dullah memperoleh tanah tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut, Kuasa Hukum Penggugat serta Kuasa Hukum para Tergugatdan Turut Tergugat menyatakan akan menanggapinya dalam Kesimpulan ;. saksi NUR RAJAB Bahwa antara Penggugat dengan Para Tergugat serta Turut Tergugat ada masalah sengketatanah yang terletak di Kel.

SUDDIN DULLAH) adalah salah alamat atau error inpersona sebab Tergugat II sama sekali tidak menguasai apalagi memiliki tanah obyeksengketa sebagaimana dalil penggugat tersebut.1.2.

KAMARI bin MUNASIR DULLAH

PUTUSANNo.2116 K/Pid/2004DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah mengambil putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :KAMARI bin MUNASIR DULLAH, tempat lahir Semarang,umur/tanggal lahir 42 tahun/22 Juli 1959, jenis kelamin Lakilaki,kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Kampung Pelem KerepTugu Rejo Rt.01/02, Kelurahan Tugurejo, Kecamatan Tugu,Semarang, Agama Islam, pekerjaan Buruh;Pemohon Kasasi berada diluar tahanan ;Yang

Hartonopernah menegur terdakwa agar tidak berada di situ atau tidak mendirikanbangunan di situ, namun terdakwa ternyata tidak mengindahkan permintaandari Koo Hwie Djing atau suruhannya tersebut, bahkan sampai sekarangbangunan tersebut masih berdiri di pekarangan tersebut ;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 167ayat (1) KUHP ;Setelah membaca tuntutan Jaksa/Penuntut Umum tanggal 18 Januari 2002yang isinya adalah sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Kamari bin Munasir Dullah

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca putusan Pengadilan Negeri di Semarang Nomor295/PID/B/2002/PN.SMG. tanggal 14 Agustus 2002 dalam putusan manaTerdakwa telah dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana seperti tercantumdalam putusan Pengadilan Negeri tersebut yang amar lengkapnya berbunyisebagai berikut : Menyatakan terdakwa Kumari bin Munasir Dullah, tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

tersebut,dengan amar seperti tertera dibawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi Terdakwadikabulkan, maka biaya perkara dalam semua tingkat peradilan dibebankankepada Negara;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No.4 Tahun 2004,UndangUndang No.8 Tahun 1981, UndangUndang No.14 Tahun 1985sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No.5 Tahun 2004 danperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : KAMARI BINMUNASIR DULLAH

Sukardi bin Dullah Ansor

ABDULLAH RITONGA ALS DULLAH

/NNF/2018 atas namaABDULLAH RITONGA Alias DULLAH tanggal 04 Juni 2018 dengankesimpulan bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik warnabening berisi kristal putin dengan berat netto 0,08 (nol koma nolHalaman 3 dari 10 halaman perkara Nomor 1020/Pid.sus/2018/PT MDN.delapan) gram diduga mengandung Narkotika milik Terdakwa atasnama ABDULLAH RITONGA Alias DULLAH; Bahwa Terdakwa ABDULLAH RITONGA Alias DULLAH membeli,menerima narkotika jenis sabu tanpa ijin dari pejabat yang berwenangyang megeluarkan

ijin tersebut;Perbuatan Terdakwa Abdullah Ritonga Alias Dullah diatur dandiancam pidana Pasal 114 Ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Subsidair :Bahwa Terdakwa ABDULLAH RITONGA Alias DULLAH pada hariMinggu tanggal 13 Mei 2018 sekitar pukul 17.00 Wib Wib atau setidaktidaknya pada waktiu lain dalam Bulan Mei tahun 2018 atau setidaktidaknya dalam tahun 2018, bertempat di Dusun Tanjung Makmur DesaTanjung Harapan Kecamatan Pangkatan Kabupaten Labuhanbatu atausetidaktidaknya

/NNF/2018 atas namaABDULLAH RITONGA Alias DULLAH tanggal 04 Juni 2018 dengankesimpulan bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik warnabening berisi kristal putin dengan berat netto 0,08 (nol koma noldelapan) gram diduga mengandung Narkotika milik Terdakwa atasnama ABDULLAH RITONGA Alias DULLAH;Perbuatan Terdakwa ABDULLAH RITONGA Alias DULLAH diaturdan diancam pidana Pasal 112 ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Setelah mendengar tuntutan Pidana dari Penuntut

Membebaskan Terdakwa Abdullah Ritonga Alias Dullah dari dakwaanPrimair tersebut;Halaman 5 dari 10 halaman perkara Nomor 1020/Pid.sus/2018/PT MDN.Menyatakan Terdakwa Abdullah Ritonga Alias Dullah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukan Tanaman , sebagaimana diatur tentang Narkotika dan diancampidana dalam dakwaan Kedua melanggar Pasal 112 ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009 Tentang narkotika

Terdakwa Abdullah Ritonga Alias Dullah membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat tertanggal 3Oktober 2018 Nomor 729/Pid.Sus/2018/PN Rap., yang amarnya berbunyisebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa Abdullah Ritonga Alias Dullah tersebut diatas,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2.

RAMIDJO bin DULLAH KAMARI

PENETAPANNomor: 0012/Pdt.P/2011/PA.Megl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut atas perkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh: RAMIDJO bin DULLAH KAMARI, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh kebersihandimakam Giri loyo, tempat tinggal di Jalan Dewamci Rejosari RT. 01 RW. 06Kelurahan Magersari Kecamatan

Menyatakan Terdakwa SAROWI BIN WAN DULLAH terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian , sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3.

SAROWI BIN WAN DULLAH

Majelis Hakim sejak tanggal, 09 Februari 2017 sampai dengan 11Maret 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari , suratsurat dalam berkas perkarayang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dibawah sumpah danterdakwa dipersidangan ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar pembacaan uraian tuntutan Penuntut Umumdipersidangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa SAROWI BIN WAN DULLAH telah terbukti secara sahdan

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENCURIAN "sebagaimana diatur dan diiancam pidana dlam pasal 362 KUHP.;2.Menjatuhkan Pidana penjara oleh karena itu terhadap terdakwa SAROWIBIN WAN DULLAH selama 8 (delapan) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam masa tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapdalam tahanan ;3.Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah sterika Merk Philip TypeHD 1310 berikut dengan kotaknya Dikembalikan kepada JM SwalayanSukarami atau DENI MULAYAWAN

Reg Perkara .PDM .100 / N.6.10.3/ 01 /2017tertanggal Februari 2016 , yang isinya :momma Bahwa terdakwa SAROWI BIN WAN DULLAH pada hari Kamis tanggal08 Desember 2016 sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu dalam bulann Desember Tahun 2016 bertempat di JM.Swalayan CabangSukarami Palembang beralamat di JI.Kol.H.Burlian Km.08 Palembang atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palembang, telah mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau

Sukaramidan dihadapan petugas scurity terdakwa mengakui perbuatannya yang telahmengambil 1(satu0 buah srika merk philips Type HD 1301 warna putihberikut dengan kotaknya sehingga Terdakwa dam barang bukti di serahkanke Polsek Sukarami untuk diproses lebih lanjutAkibat perouatan terdakwa Sarowi Bin Wan Dullah telahmengakibatkan JM.

Menyatakan Terdakwa SAROWI BIN WAN DULLAH terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian ;sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu. dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

M E N G A D I L I :-Menyatakan Terdakwa Dullah Bin (Alm) Salman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Dullah bin alm Salman

PU T U S A NNomor 286/Pid.B/2011/PN.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama Lengkap : DULLAH Bin (Alm) SALMANTempat lahir : Pematang DanauUmur/tanggal lahir : 56 Tahun / 6 Juli 1955Jenis Kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Pasiraman Rt.03/01 Kec. MataramanKab.

Mtptentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkaraini ;2.Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Martapuratanggal 12 Oktober 2011 No. 286/Pen.Pid/2011/PN.Mtptentang penetapan hari sidang;3.Berkas perkara atas nama Terdakwa Dullah Bin (Alm)Salman beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan Saksi Saksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangpokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara

ini memutuskanMenyatakan ia Terdakwa Dullah Bin (Alm) Salman bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP =;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dullah Bin (Alm)Salman dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan ;Menyatakan barang bukti yang diajukan di persidanganberupael (satu) buah pisau sadap yang hulunya terbuatdari besi yang dilapisi

Perkara : PDM293/MTP/10/2011 Terdakwa telah didakwa sebagai berikutDAKWAANBahwa Terdakwa Dullah Bin (Alm) Salman, pada hari Minggutanggal 31 Juli 2011 sekira pukul 23.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam bulan Juli 2011,bertempat di kebun karet milik PTPN XIII Dasal yang beralamatdi Jalan Afd I sumur Tutup Desa Pasiraman Kec.

XIII Dasal ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana danTerdakwa sebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasandari pembayaran biaya perkara, maka Terdakwa harus' dibebankanuntuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukandalam amar putusan ini ;Mengingat, Pasal 362 KUHP , Undang undang Nomor 48 Tahun2009 dan Undang Undang Nomor 8 Tahun 2004 jo Undang UndangNomor 49 Tahun 2009 serta peraturan peraturan lain yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan Terdakwa Dullah

Dullah

Menetapkan Pemohon sebagai wali atas anak ketujuhnya bernama Arbaiyah binti Dullah guna menjual sebidang tanah dan bangunan luas 296 M 2 sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 2343 tertanggal 16 Agustus 2002 terdaftar an. Hadjaria terletak di Kelurahan Talise, Kecamatan Palu Timur/Mantikulore, Kota Palu; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga sekarang sebesar Rp. 171.000.- ( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah )

Dullah bin B Herman

PENETAPANNomor 009/Pdt.P/2013/PA.PALBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu Klas A yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Perwalian yang diajukan oleh :Dullah bin B Herman, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanTukang Batu, tempat kediaman di Jalan HangtuahNo. 32, Kelurahan Talise, Kecamatan Mantikulore,Kota Palu, selanjutnya disebut

Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dikaruniai 7 (tujuh) orang anakbernama :2.1 Muliyani binti Dullah, umur 38 tahun ;2.2 Mustakim bin Dullah, umur 37 tahun ;Penetapan wali Nomor 009/Pdt.P/2013/PA.Pal hal 1 dari 102.3 Fahrum bin Dullah, umur 31 tahun ;2.4 Sahrun bin Dullah, umur 29 tahun ;2.5 Sabsiani binti Dullah, umur 27 tahun ;2.6 Sahrul bin Dullah, umur 24 tahun ;2.7 Arbaiyah binti Dullah, umur 17 tahun ;3.

Menetapkan Pemohon Dullah bin B. Herman sebagai wali pengampu dari(Arbaiyah) ;3.

Muliyani binti Dullah, umur 38 tahun ;b. Mustakim bin Dullah, umur 37 tahun ;c. Fahrum bin Dullah, umur 31 tahun ;d. Sahrun bin Dullah, umur 29 tahun ;Penetapan wali Nomor 009/Pdt.P/2013/PA.Pal hal 7 dari 10e. Sabsiani binti Dullah, umur 27 tahun ;f. Sahrul bin Dullah, umur 24 tahun ;g. Arbaiyah binti Dullah, umur 17 tahun ;4. Bahwa benar anak Pemohon yang ketujuh bernama Arbaiyah bintiDullah saat ini belum dewasa ;5.

Menetapkan Pemohon sebagai wali atas anak ketujuhnya bernamaArbaiyah binti Dullah guna menjual sebidang tanah dan bangunan luas296 M 2 sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 2343 tertanggal 16 Agustus2002 terdaftar an. Hadjaria terletak di Kelurahan Talise, Kecamatan PaluTimur/Mantikulore, Kota Palu;3.

ABDULLAH KHAIRI Als DULLAH

Bu.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Binjai yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur /tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: ABDULLAH KHAIRI Als DULLAH;: Binjai: 38 tahun / 12 Oktober 1975;: Laki laki ;: Indonesia ;: Jin. Pande Dingin No. 25 Kel. Binjai,Kec.

Menyatakan Terdakwa ABDULLAH KHAIRI Als DULLAH telahterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana Pencurian sesuai dengan dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDULLAH KHAIRI AlsDULLAH dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulandikurangkan sepenuhnya dengan lamanya terdakwa ditahandengan perintah para terdakwa tetap ditahan;3.

PDM /BNJEI/Ep/05/2013 , yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa terdakwa Abdullah Khairi Als Dullah pada hari Rabu tanggal27 februari 2013, sekira Pukul 04.00 Wib,atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan Februari 2013 bertempat di Jalan Pande DinginNo.17 Kelurahan Binjai, Kecamatan Binjai Kota, Kota Binjai tepatnyadidalam rumah saksi korban Korinti Ginting, atau setidak tidaknya padatempat tertentu. lainnya dalam daerah Pengadilan Negeri Binjai telahmengambil sesuatu barang

sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain dengan maksud akan memiliki barang itu denganmelawan hukum pada waktu malam hari , Pencurian yang untuk masukketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yangdiambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu, Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1), kKe3,ke5 dari KUHPidana ;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa Abdullah Khairi Als Dullah

Menyatakan terdakwa ABDULLAH KHAIRI Als DULLAH telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan, dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Achmad Dullah bin Rasma

PENETAPANNomor 0176/Pdt.P/2015/PA.PtkasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Achmad Dullah bin Rasma, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempattinggal di Jalan Tanjung Raya 1 Gang Tanjung Raya RT.001 RW.003 Kelurahan Tambelan Sampit, Kecamatan Pontianak

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon bernama Achmad Dullah binRasma dengan Pemohon Il bernama Fatmawati binti Pundik pada hariSabtu tanggal 12 Desember 1992 Pemohon dan Pemohon II dirumahkediaman Pemohon II di Tanjung Raya Kota Pontianak;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Pontianak Timur, Kota Pontianak;4.

pada papan Pengumuman Pengadilan Agama Pontianaktelah dilakukan pengumuman selama 14 hari sebelum persidangan pertama,telah dilaksanakan namun tidak ada yang keberatan untuk itu lalu pemeriksaanpersidangan dilanjutkan;Bahwa selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon, yang isinya tetapdipertahan kan oleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti surat berupa : fotokopi Kartu KeluargaNomor : 6171020604090012, atas nama kepala keluarga Achmad Dullah

Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( Achmad Dullah bin Rasma )dengan Pemohon II ( Fatmawati binti Pundik ) yang dilaksanakan pada hariSabtu tanggal 12 Desember 1992 di Kelurahan Tambelan Sampit,Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur, KotaPontianak;4.

Sebidang tanah sawah sebagaimana yang tercantum dalam buku Lettter C desa Kebontemu nomor 575 persil nomor 42 Klas I, seluas kurang lebih 0,367 ha , atas nama DULLAH ( Penggugat ), yang terletak di Dusun Temulawak, Desa Kebontemu, Kecamatan Peterongan, Kabupaten Jombang, Propinsi Jawa Timur, dengan batas-batas :Sebelah Barat : jalan Desa ;Sebelah Utara : tanah milik Adaningsih ;Sebelah Timur : saluran air ;Sebelah Selatan : tanah milik Sahid ; dan B.

Sebidang tanah sawah sebagaimana yang tercantum dalam buku Lettter C desa Kebontemu nomor 575 persil nomor 42 Klas I, seluas kurang lebih 0,367 ha , atas nama DULLAH ( Penggugat ), yang terletak di Dusun Temulawak, Desa Kebontemu, Kecamatan Peterongan, Kabupaten Jombang, Propinsi Jawa Timur, dengan batas-batas :Sebelah Barat : jalan Desa ;Sebelah Utara : tanah bengkok Desa Kebontemu ;Sebelah Timur : saluran air ;Sebelah Selatan : tanah milik Mui Saeah ;Adalah sah milik Penggugat ; Menyatakan

DULLAH2. SAHID

Sebidang tanah sawah sebagaimana yang tercantum dalambuku leter C Desa Kebontemu No.575 Persil No.42 Klas seluaskurang lebih 0,367 ha atas nama DULLAH (Penggugat), tanahsawah tersebut asal beli dari MUI SAEAH, Yang terletak diDusun Temulawak, Desa Kebontemu, Kecamatan Peterongan,Kabupaten Jombang, Propinsi Jawa Timur, dengan batas batas sebelah : Utara :tanah ADANINGSIH ; Timur : saluran air ; Selatan : tanah SAHID ; Barat : Jalan desa ;B.

Foto copy surat pemberitahuan pajak terutang pajak bumi danbangunan tahun 2009, atas nama DULLAH, diberi tanda P3 ;4. Foto copy surat pemberitahuan pajak terutang pajak bumi danbangunan tahun 2009 , atas nama DULLAH, diberi tanda P4 ;5. Foto copy surat keterangan jual beli tanah hak milik tertanggal 25Maret 1987 antara SAEAH dengan DULLAH, diberi tanda P5 ;6. Foto copy surat keterangan jual beli tanah sawah tertanggal 01Oktober 2006 , antara ADANINGSIH dengan DULLAH, diberi tandaP5.;7.

Foto copy kwitansi pembayaran tanah sawah milik Bu ADANINGSIHdari DULLAH kepada Bu ADANINGSIH dan P. SUNARYONO ,tertanggal 3 Juli 1992 , diberi tanda P8 ;9.10.11.12.13.14.=>=>Foto copy kwitansi pembayaran sewa bebas turun maturun dariDULLAH kepada P.

September 2006 , antara MUI SAEAHdengan DULLAH didepan Notaris THEODORA MARIA ATYANTIPRIMA DEWI, SH, diberi tanda P13 ;Foto copy akta pernyataan ikatan jual beli dan kuasa untuk menjualnomor 04, tertanggal 2 September 2006, antara ADANINGSIHdengan DULLAH didepan Notaris THEODORA MARIA ATYANTIPRIMA DEWI, SH, diberi tanda P14 ;Menimbang , bahwa buktibukti surat tersebut telah dicocokkandengan aslinya dan telah bermaterai cukup, sehingga dapat dipergunakansebagai alat bukti dipersidangan ;Menimbang,

, dan foto copysurat keterangan jual beli tanah sawah tertanggal 01 Oktober 2006, antaraADANINGSIH dengan DULLAH, bukti surat P7, P8 dan P9 berupakwitansi kwitansi pembayaran yang dilakukan oleh DULLAH ( Penggugat ),dihubungkan pula dengan keterangan saksi MUI SAEAH dan ADANINGSIHdipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan bahwa saksiSAEAH dan saksi ADANINGSIH tersebut menjual tanah sawah sebagaiobyek sengketa dalam gugatan Penggugat tersebut kepada DULLAH( Penggugat ), sehingga dapat

Sujarwo Bin Dullah tersebut

Menyatakan Terdakwa Sujarwo Bin Dullah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengangkuthasil hutan kayu, yang tidak dilengkapi secara bersama Surat KeteranganSahnya Hasil Hutan: dalam surat dakwaan kami,2. .Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sujarwo bin Dullah dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan dan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menghukum terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp. 5000.000.000.

(duaribu rupiah).Telah mendengar pembelaan Terdakwa disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan telahmenyesali perbuatannya dan merasa bersalah serta tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg.Perk.PDM288/NGSM/10/2014 tanggal 13 Oktober 2014, dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Sujarwo bin Dullah pada hari Sabtu tanggal

Unsur barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapa sajasebagai subyek hukum yaitu manusia atau orang yang melakukan suatu perbuatanyang telah dirumuskan dalam UndangUndang sebagai suatu kejahatan atau tindakpidana dan terhadapnya mampu untuk dipertanggungjawabkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukan sebagai terdakwa dalam perkaraini adalah Sujarwo Bin Dullah dan pada saat dibacakan identitasnya

Menyatakan terdakwa Sujarwo Bin Dullah tersebut, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamengangkut hasil hutan, yang tidak dilengkapi Surat Keterangan SahnyaHasil Hutan,2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesar Rp.500.000.000.00.

Menyatakan terdakwa : WIDODO BIN (ALM) DULLAH HADI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan dari pidana yang diajatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5. Menyatakan barang bukti berupa : Nihil 6.

WIDODO BIN (ALM) DULLAH HADI.

Pemohon tersebut ;