-Sugiyati binti Joyo Pawiro

Menyatakan terdakwa DARTO Bin JOYO SAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut hasil Hutan yang tidak dilengkapi bersama-sama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan ;2.

DARTO Bin JOYO SAR

"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap :DARTO Bin JOYO SAR;Tempat lahir : Blora ;Umur/tgl. lahir =: 54 Tahun / 01 Juli 1974 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempattinggal : Kel.Tegalgunung Rt.08 Rw.II Kec.Blora ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Sopir ;Pendidikan : SD (Tamat

Menyatakan terdakwa DARTO Bin JOYO SAR ,, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " MengangkutHasil Hutan yang tidak dilengkapi bersama sama dengan Suratketerangan sahnya hasil hutan , sebagaimana diatur dan diancammelanggar Pasal 50 (3) huruf h Jo pasal 78 (7) UU R.I No.41 Tahun1999 tentang Kedahutanan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARTO Bin JOYO SARdengan pidana penjara selama 8 (delapan) dikurangkan selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa Pidana denda sebesarRP.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) subsidair 1 (satu) bulankurungan4.

dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, ( dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar pembelaan secara lisan dari Terdakwa yangmenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa sangatmenyesali atas perbuatannya, terdakwa sebagai tulang punggung keluarganyadanmengaku bersalah dan berjanji tidak akan mengulangi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemukapersidanganberdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 20 Juni 2013 dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa DARTO BIN JOYO

Menyatakan terdakwa DARTO Bin JOYO SAR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana25Mengangkut hasil Hutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) Bulan dan denda sebesar Rp250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuanapabila tidak dapat membayar denda tersebut diganti denganpidana kurungan selama (satu) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa AMAT JOYO Bin SOPENI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak dengan Sengaja memberi kesempatan pada Khalayak Umum untuk melakukan permainan Judi";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

AMAT JOYO Bin SOPENI

Nama Lengkap : AMAT JOYO Bin SOPENI2. Tempat Lahir : Pasuruan3. Umur/Tanggal Lahir : 43 tahun /27 Mei 19724. Jenis Kelamin : Laki laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat Tinggal : Dusun Wonosuryo Desa WonosuryoKecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan ;7. Agama > Islam0Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 September 2015 sampai dengan tanggal 6 Oktober2015;2.

Menyatakan terdakwa AMAT JOYO bin SOPENI secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk main judi" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke2 KUHP. dalam Surat Dakwaan Tunggal Jaksa PenuntutUmum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMAT JOYO bin SOPENI denganpidana penjara selama 1(satu) Tahun dikurangi selamaterdakwa ditahan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

perobuatannya dan tidak akan mengulanginya lagi, menjaditulang punggung keluarga, dan mengaku belum pernah dihukum;Setelah mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum terhadappembelaan lisan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan lisan Terdakwa terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa AMAT JOYO

bin SOPENI pada hari Rabu tanggal 16September 2015 sekitar pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2015, bertempat di warung kopi milik terdakwa AMAT JOYO binSOPENI di Dusun Terongdowo Desa Sukoreno Kecamatan Prigen KabupatenPasuruan atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bangil, yang berhak memeriksa danmengadili perkara ini, tanopa hak sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk main judi atau

Menyatakan terdakwa AMAT JOYO Bin SOPENI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak denganSengaja memberi kesempatan pada Khalayak Umum untuk melakukanpermainan Judi";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa akan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa SISWANTO Bin JOYO ASTRO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menebang pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki izin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SISWANTO Bin JOYO ASTRO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan, dan denda sebesar Rp. 500.000.000,- (Lima ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa, maka denda tersebut diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa sebelum putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- SISWANTO Bin JOYO ASTRO;

PUTUSANNo. 232/Pid.Sus/2014/PN.KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa bernama:Nama : SISWANTO Bin JOYO ASTRO ;Tempat lahir : Ngarip ;Umur/Tanggal lahir : 45 tahun/ 6 Juni 1969 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Ngarip Induk Kec.

Pasal 78 ayat (5) Undangundang No.41 Tahun1999 tentang Kehutanan;AtauKEDUABahwa ia Terdakwa SISWANTO Bin saksi JOYO ASTRO pada hariSelasa tanggal 23 September 2014 sekira pukul 10.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu sekira pada bulan September 2014, bertempat diBangun Jaya Pekon Penantian Kec. Ulu Belu Kab.

Menyatakan terdakwa SISWANTO BIN JOYO ASTRO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja menebang pohon dalam kawasan hutan tanpa memilikiijin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenangsebagaimana diatur dalam Pasal 82 ayat (1) huruf b UU RI Nomor :18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan PerusakanHutan dalam dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum ;2.

Menyatakan Terdakwa SISWANTO Bin JOYO ASTRO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menebang pohondalam kawasan hutan tanpa memiliki izin yang dikeluarkan oleh pejabatyang berwenang *;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SISWANTO Bin JOYO ASTROdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan, dandenda sebesar Rp. 500.000.000, (Lima ratus juta rupiah), denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa, makadenda tersebut diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua ) bulan ;Hal. 19 dari 21 Put. No.232/PidSus/2014/PN.Kot3.

Menyatakan terdakwa WARSIYATUN binti KROMO JOYO tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan terdakwa WARSIYATUN binti KROMO JOYO dari dakwaan primair ; 3. Menyatakan terdakwa WARSIYATUN binti KROMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

WARSIYATUN binti KROMO JOYO

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa WARSIYATUN binti KROMO JOYO sejak tahun 2007 telah berjualan ricarica bebek dan jamu seduh (miras) yang berjenis ciu dan arak dan terdakwa WARSTYATUNbinti KROMO JOYO dalam menjalankan usaha jamu seduh tersebut buka setiap haridiwarung terdakwa WARSIYATUN binti KROMO JOYO yang berada di dukuh Lumpur DesaBumirejo Kec.Margorejo Kab.Pati dan terdakwa WARSIYATUN binti KROMO JOYOmenjual jamu tersebut dengan cara terdakwa WARSIYATUN

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa terdakwa WARSIYATUN binti KROMO JOYO sejak tahun 2007 telahberjualan rica rica bebek dan jamu seduh (miras) yang berjenis ciu dan arak dan terdakwaWARSIYATUN binti KROMO JOYO dalam menjalankan usaha jamu seduh tersebut bukasetiap hari diwarung terdakwa WARSIYATUN binti KROMO JOYO yang berada di dukuhLumpur Desa Bumirejo Kec.Margorejo Kab.Pati dan terdakwa WARSIYATUN binti KROMOJOYO menjual jamu tersebut dengan cara terdakwa

sengaja menggunakan ,mengedarkan ,menjual ataumemperdagangkan pangan yang dilarang atau tidak sesuai dengan perundang undanganyang berlaku ;Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwaterdakwa WARSIYATUN binti KROMO JOYO sejak tahun 2007 telahberjualan rica rica bebek dan jamu seduh (miras) yang berjenis ciu dan arak dan terdakwaWARSIYATUN binti KROMO JOYO dalam menjalankan usaha jamu seduh tersebut bukasetiap hari diwarung terdakwa WARSIYATUN binti KROMO JOYO yang berada

Menyatakan terdakwa WARSIYATUN binti KROMO JOYO tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dalam dakwaan primair ;.

Membebaskan terdakwa WARSIYATUN binti KROMO JOYO dari dakwaan primair ;Menyatakan terdakwa WARSIYATUN binti KROMO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual barang sedang diketahuinyabahwa barang itu berbahaya bagi jiwa atau kesehatan orang dan sifat bahaya itutidak diberitahu ;Menjatuhkan pidana terdakwa WARSIYATUN binti KROMO JOYO dengan pidanapenjara selama 7 ( tujuh ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari ;5.

GUNADI BIN JOYO RENDAH

PUTUSAN Nomor 263/Pid.Sus/2015/PN Bjn* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada pemeriksaan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : GUNADI BIN JOYO RENDAHTempat lahir : BojonegoroUmur/Tanggal lahir : 43 tahun/. 13Maret 1972Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Dusun Gempol RT.12 RW.06 Desa.MayangrejoKec.Kalitidu Kab.Bojonegoro.Agama

12 Oktober 2015 Nomor : 263/Pid.Sus/2015/PN Bjn tentang penetapan hari persidangan perkara yangbersangkutan.Setelah mendengar keterangan Para Saksi dan keterangan Terdakwadipersidangan serta memperhatikan barang bukti yang diajukan Penuntut Umum dalampersidangan.Setelah mendengar dan memperhatikan tuntutan Penuntut Umum padaKajaksaan Negeri Bojonegoro, pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmengadili perkara atas nama Terdakwa memutuskan sebagai berikut :1Menyatakan, terdakwa GUNADI bin JOYO

mendengar dan memperhatikan replik Penuntut Umum yangdisampaikan secara lisan pada pokoknya tetap pada tuntutannya.Setelah mendengar dan memperhatikan duplik dari Terdakwa yangdisampaikan secara lisan pada pokoknya tetap pada pembelaannya.e Menimbang, bahwa menurut Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 9 Oktober2015 Reg.Perkara:Nomor: PDM92/BOJON//Ep.3/X/2015.Menimbang bahwa terdakwa dihadapkan ke muka persidangan karenadidakwa melakukan tindak pidana pada sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa GUNADI bin JOYO

Setiap Orang.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang atau barang siapa yaitumenunjuk kepada subyek atau pelaku tindak pidana yaitu orang (manusia) selaku subyekhukum yang didakwa melakukan suatu tindak pidana, dimana yang bersangkutan sedangdihadapkan dipersidangan, apabila perbuatannya memenuhi unsur unsur yangdidakwakan, maka orang tersebut akan dinyatakan sebagai pelaku ;Menimbang bahwa dalam persidangan terdakwa Gunadi Bin Joyo Rendah telahmembenarkan identitas dirinya sebagaimana

sudah ada terdakwa dan para pekerjanya ;e Bahwa selanjutnya petugas mengamankan terdakwa dan para pekerjayaitu saksi Mustari, saksi Sugeng, saksi Judi, saksi Yusuf, saksi Sunartodan saksi Mohtadi serta melakukan penyitaan terhadap barang buktiberupa : (satu) buah diesel merk Dongfeng, (satu) buah blower/ mesinpenyedot, (satu) buah pompa air, (satu) buah jep, (satu) buah selangspiral uukuran 4 Dim warna biru serta 1 (satu) buah selang warna putihukuran 11/4 Dim ;e Bahwa benar terdakwa Gunadi Bin Joyo

LASIBAN bin JOYO WIJAN

KASMURI bin JOYO KASIRAN

membaca Surat Penetapan Wakil Ketua PengadilanTinggi Semarang tanggal 10 Juli 2015 Nomor 149/Pid/2015/PT.SMG.tentang Penunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengansurat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 5 Maret 2015No.Reg.Perk : PDM14/BLORA/Epp.2/03/2015 yang pada pokoknyamemuat halhal sebagai berikut :Pertama :Bahwa ia terdakwa KASMURI bin JOYO

kepadasaksi Joko Ahmad Mudufar untuk pemesana sejumlah bukusebagaimana perjanjian dan kerjasama yang telah disampaikan olehterdakwa Kasmuri kepada saksi Joko Anmad Mudufar.Akibat perbuatan terdakwa saksi Anmad Mudufar dan Suladimenderita kerugian Rp. 396.992.000, (Tiga ratus sembilan puluhenam juta sembilan ratus Sembilan puluh dua ribu rupiah) atausetidak tidaknya sekitar jumlah itu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 378 KUHP.AtauKedua :Bahwa ia terdakwa KASMURI bin JOYO

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaKASMURI bin JOYO KASIRAN denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun 8(delapan) bulan dikurangkan' selamaterdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan supaya terpidana dibebanimembayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah membaca salinan resmi putusan Pengadilan NegeriBlora tanggal 27 Mei 2015 Nomor 29/Pid.B/2015/PN.Bla., yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa KASMURI bin JOYO KASIRAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KASMURI bin JOYOKASIRAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;.

SUPANGGIH Bin JOYO SAPAR

Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUPANGGIH Bin JOYO SAPAR. Tempat lahir : Kediri. Umur / Tanggal lahir : 54 Tahun. Jenis kelamin : Lakilaki .Kebangsaan : Indonesia .Tempat tinggal : Dusun.Pojok, Desa.Kepuhrejo Kecamatan Gampengrejo Kabupaten Kediri.

Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa Supanggih Bin Joyo Sapar terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan tidak berhak sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi ; 2.

pokoknya agar mendapatkan keringanan hukuman dengan alasanterdakwa mengakui kesalahan,menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi ; Telah mendengar replik Penuntut Umum pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ; Telah mendengar duplik terdakwa pada pokoknya terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ; Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan kemuka persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut : DAKWAAN :Bahwa terdakwa SUPANGGIH Bin JOYO

Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentu dalambulan Maret 2012 bertempat disebuah kebun di Ds.Sidorejo Kecamatan PareKabupaten Kediri dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dngan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut := Bahwa terdakwa SUPANGGIH Bin JOYO

setelahmendapatkan informasi dari Masyarakat tentang adanya permainan judi langsungmelakukan penyidikan,Kemudian setelah melihat terdakwa Supanggih Bin JoyoSapar menyelenggarakan permainan judi dadu alnsgung melakkan penangkapanterhadap terdakwa, namun terdakwa dapat melarikan diri sehingga para saksi hanyamengamankan barang bukti berupa 1(satu) beberan alas nomor,1(satu) buah tatakan,3(tiga) buah dadu,1l(satu) buah kaleng dan uang Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah)kemudian terdakwa Supanggih Bin Joyo

Pemohon:
JOYO JATMIKO

Pemohon:
JOYO PITRO

Menyatakan terdakwa SUSISWO bin JOYO MASKUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :PENCURIAN DENGAN KEKERASAN.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUSISWO bin JOYO MASKUN, oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.

Bojonegoro;- 1 (satu) buah helm cakil warna hitam;Dikembalikan kepada SUSISWO bin JOYO MASKUN;- 1 (satu) buah tas warna putih orange yang berisi uang tunai Rp.12.000.000,- (dua belas juta rupiah) dengan rincian 95 (sembilan puluh lima) lembar pecahan 100 ribuan dan 50 (lima puluh) lembar 50 ribuan.- 1 (satu) unit sepeda angin warna ungu,-Dikembalikan ke saksi SINTA SRI MULYANI binti PRIYANTO.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).

SUSISWO bin JOYO MASKUN

HARMON JOYO SILABAN, DKK

Perkara : PDM36 /BNANG/O1/2015 tanggal 29 Januari 2015sebagai berikut :KESATU :Bahwa mereka terdakwa I HARMON JOYO SILABAN dan terdakwa Il JEFRIPURBA bersamasama dengan Saksi RUDOLF SATRIA PANJAITAN, Saksi HERBETGINTING, Saksi WENDRI TAMBUNAN (masingmasing dilakukan penuntutan secaraterpisah) dan Sdr.

HUTAIYAN pergi untuk mengantar Saksi RUDOLF SATRIA PANJAITAN berobatkemudian terdakwa I HARMON JOYO SILABAN, terdakwa II JEFRI PURBA dan SaksiWENDRI TAMBUNAN dihubungi oleh Saksi HERBET GINTING untuk menjemput SaksiRUDOLF SATRIA PANJAITAN dan Saksi HERBET GINTING ke tempat berobat karenaSdr.

HUTATYAN tetapisaat itu terdakwa I HARMON JOYO SILABAN, terdakwa II JEFRI PURBA, SaksiRUDOLF SATRIA PANJAITAN, Saksi HERBET GINTING dan Saksi WENDRITAMBUNAN hanya diam saja, kemudian setelah sampai di Simpang Pipa Kandis terdakwaI HARMON JOYO SILABAN, terdakwa II JEFRI PURBA, Saksi RUDOLF SATRIAPANJAITAN, Saksi HERBET GINTING dan Saksi WENDRI TAMBUNAN bermainbilyard sedangkan Sdr.

buktinya langsung diamankan dan dibawa ke Polsek TapungHilir guna pengusutan lebih lanjut;Bahwa terdakwa I HARMON JOYO SILABAN dan terdakwa II JEFRI PURBA yangtelah mengetahut Sdr.

SelanjutnyaTerdakwa I HARMON JOYO SILABAN, Terdakwa II, Sdr. HUTATYAN dan temanteman Terdakwa II pun pergi bermain billyard. Setelah bermain billyard, Terdakwa IHARMON JOYO SILABAN, Terdakwa II, Sdr. HUTAITYAN dan temantemanTerdakwa II pun pulang. Dalam perjalanan di Simpang Membot KM 11 di Warung DesaKotagaro Terdakwa I HARMON JOYO SILABAN, Terdakwa II, Sdr. HUTATYAN dantemanteman Terdakwa II lamnya ditangkap dan dibawa ke Polsek Tapung Hil.Sedangkan Sdr.

KASMURI bin JOYO KASIRAN

Menyatakan Terdakwa KASMURI bin JOYO KASIRAN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 378 KUHP tersebut dalam dakwaan Pertama JaksaPenuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KASMURI bin JOYO KASIRANdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 8 (delapan) bulan dikurangkanHal. 6 dari 29 hal. Put. Nomor 1294 K/PID/2015selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan ;3.

Menetapkan supaya terpidana dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Blora Nomor 29/Pid.B/2015/PNBla, tanggal 27 Mei 2015 yang amar selengkapnya sebagai berikut :1.Nadoa Menyatakan Terdakwa KASMURI bin JOYO KASIRAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KASMURI bin JOYO KASIRANdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;Menetapkan masa penahanan yang telah

Pengadilan Negeri Blora Nomor 29/Pid.B/2015/PN.Bla tanggal21 Mei 2015 yang menjatuhkan putusan "Menyatakan bahwa TerdakwaKASMURI bin JOYO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan dan menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa KASMURI bin JOYO KASIRAN dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;3.

Pemohon:
MURIAN JOYO

MULYANTO alias TOGOG bin JOYO SUWITO, terdakwa II. KLIWONDO bin JIYOSEMITO, Terdakwa III. SUMARNO bin SLAMET, dan terdakwa IV. M.SYUKUR FUTATSARI alias SYUKUR bin SUNARYO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai mana yang didakwakan dalam dakwaan Primair Penuntut Umum; -------------------------------------------------------2. Membebaskan terdakwa I . MULYANTO alias TOGOG bin JOYO SUWITO, terdakwa II.

MULYANTO alias TOGOG bin JOYO SUWITO, terdakwa II. KLIWONDO bin JIYOSEMITO, Terdakwa III. SUMARNO bin SLAMET, dan terdakwa IV. M.SYUKUR FUTATSARI alias SYUKUR bin SUNARYO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:

MULYANTO alias TOGOG bin JOYO SUWITO KLIWONDO bin JOYO SEMITO

.:183/Pid.B/2011/PN.Srg.Pekerjaan : Buruh ;Pendidikan : SMP;Il.NamaKLIWONDO bin JOYO SEMITO ; Tempat lahir : Sragen ;Umur /tanggal lahir : 50 tahun / 31Desember 1961 ++ seus sews somJenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dukuh Godegan ,Rt.01, Desa Kragilan, KecamatanGemolong, Kabupaten SragenAgama : Islam ;Pekerjaan : Tani;Pendidikan : SD ;SUMARNO bin SLAMET Sone eee eee Tempat lahir : Sragen ;Umur /tanggal lahir : 85 tahun / 25Desember 1976 ; 9 Jenis kelamin : Laki laki

. memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakperduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara sebagaimana diatur dan diancampidanadalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana yaitudakwaansCwPrimair, oleh kareena itu terdakwaterdakwa harus dibebaskan dari dakwaan Primair ;dalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaanPrimair ;Menyatakan Terdakwa MULYANTO alias TOGOGbin JOYO

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MULYANTO alias TOGOG bin JOYO SUWITOTerdakwa 11 KLIWONDO BIN JOYOSEMITOdan Terdakwa II! SUMARNObin SLAMET danTerdakwa IV M.SYUKUR FUTATSARI aliasSYUKUR bin SUNARYO dengan pidana penjaramasing masing selama 4 ( empat ) bulandikurangi selama terdakwa terdakwaditahan dengan perintah tetap beradadalam tahanan ;4.

kartu) dan membagikan kartu untuk permainanberikutnya, dan permainan tersebut dilakukan berulangulang seperti yang telah diuraikan diatas,atau setidaktidaknya permainan judi tersebut dilakukan denganHalaman 13 dari 49 Perk. o0.:183/Pid.B/2011/PN.Srg.perbuatan dan cara pembayaran semacam itu lalu setelahpermainan judi berlangsung pada hari Selasa tanggal 24Mei 2011 sekira pukul 02.00 WIB petugas dari PolresSragen mendapatkan informasi dari masyarakat bahwadirumah Terdakwa MULYANTO alias TOGOGbin JOYO

Suwito dengan modal Rp5.000, dan karena bernasib baik sehingga menang Rp50.000, sehingga uang terdakwa Mulyanto alias Togogbin Joyo Suwito menjadi sebesar Rp 55.000, sedangkanterdakwa Il Kliwondo bin Joyo Semito dengan modal Rp13.000, dan karena nasib baik sehingga menang sebesarRp 10.000, sehingga uang terdakwa II Kliwondo menjadisebesar Rp 23.000, sedangkan terdakwa III Sumarno binSlamet dengan modal Rp 10.000, dan karena tidakberuntung sehingga kalah Rp /7.000, sehingga uangterdakwa Ill tinggal

Menyatakan TerdakwaSUKARMO Bin JOYO SUMARTOtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUKARMO Bin JOYO SUMARTOdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SUKARMO Bin JOYO SUMARTO

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap: SUKARMO Bin JOYO SUMARTO ;Tempat lahir : Kebumen ;Umur/tanggal lahir : 74 Tahun/ 31 Desember 1942 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Dukuh Kedungwaru Desa Kedungwinangun Rt.03 Rw.IIKecamatan Klirong Kabupaten Kebumen ;Agama : Islam;

KebumenNomor : 115/Pid.B/2016/PNKbmtanggal 24 Mei 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor: 115/Pid.B/2016/PN Kbm tanggal24 Mei2016tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikanbarang buktiyang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan TerdakwaSUKARMO Bin JOYO

SUMARTO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat izin,dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana diatur dalamdakwaan melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaSUKARMO Bin JOYO SUMARTOdengan

1 (satu) buku tafsir mimpi, 1 (satu) bolpoin warna hitam,e 1 (satu) lembar catatan pengeluaran nomor togel hari sebelumnyaDirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (Duaribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmenyesal dan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SUKARMO Bin JOYO

unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1Barang siapaseMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa , yaitu ditujukankepada subyek hukum dalam hukum pidana yang berupa manusia yang berdasarkan buktipermulaan diduga telah melakukan suatu tindak pidana dan untuk dapatdipertanggungjawabkan kepada pelakunya haruslah dilakukan oleh orang yang sehat akalpikirannya ;Menimbang, bahwa di muka persidangan telah diperiksa identitas terdakwa yangmengaku bernama SUKARMO Bin JOYO

Menyatakan terdakwa SITUN Binti JOYO REJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SITUN Binti JOYO REJO dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu) rupiah dan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan pengganti pidana denda selama 1 (satu) bulan;3.

SITUN BINTI JOYO REJO;

PUTUS ANNomor : 297/Pid.B/2013/PN.Kb.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : SITUN BINTI JOYO REJO;Tempat Lahir : Madiun;Umur/tanggal lahir: 60 Tahun / 30 Juni 1953;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Lembah Rt.18/06 Kecamatan Dolopo KabupatenMadiun;Agama : Islam;Pekerjaan

Berkas Perkara atas nama terdakwa SITUN BINTI JOYO REJObeserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum pada tanggal 10Desember 2013 yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa SITUN Binti JOYOREJO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja

atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edarsebagaimana di maksud dalam pasal 106 ayat (1) perbuatan tersebut dilakukuan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu terdakwa SITUN binti JOYO REJO membeli obatsetelan kecetit, obat sakit gigi cap bagong dari seorang dengan hargaperhanger isi 20 (dua puluh) bungkus dengan harga Rp. 13.000, (tigabelas ribu rupiah).

di maksuddalam pasal 106 ayat (1) perbuatan tersebut di lakukuan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu terdakwa SITUN binti JOYO REJO membeli obatsetelan kecetit, obat sakit gigi cap bagong dari seorang dengan hargaperhanger isi 20 (dua puluh) bungkus dengan harga Rp. 13.000, (tigabelas ribu rupiah).

Menyatakan terdakwa SITUN Binti JOYO REJO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemiliki izin edar;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SITUN Binti JOYOREJO dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan danpidana denda sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu) rupiah danapabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana kurungan pengganti pidana denda selama 1 (satu)bulan;3.

Menyatakan Terdakwa KATIM Bin JOYO BAWUK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

KATIM Bin JOYO BAWUK

Nama lengkap > KATIM Bin JOYO BAWUK ;2. Tempat lahir : Pacitan ;3. Umur/ tanggal lahir :64 Tahun ;4. Jenis Kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat Tinggal >: Rt O02 Rw. O07 Dusun BlimbingDesa Ngadirejan Kecamatan PringkukuKabupaten Pacitan;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Swasta;9. Pendidikan :SD ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik tertanggal 06 Pebruari 2014 Nomor Pol.

Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa KATIM bin JOYO BAWUK terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikut dalampermainan judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki olehkhalayak umum sebagaimana diatur dalam

membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa memohon keringananhukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa la terdakwa KATIM Bin JOYO

tidakselalu mendapatkan kemenangan namun sifatnya hanya untung untungan saja.eBahwa terdakwa mengaku dalam perjudian togel tersebut tidak ada jjindari pemerintah atau pihak yang berwenang.eBahwa rumah terdakwa KATIM di Rt 02 Rw. 07 Dusun Blimbing DesaNgadirejan Kecamatan Pringkuku Kabupaten Pacitan mudahdikunjungi orang banyak karena berada di area permukimanpenduduk.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHPATAUKEDUA :Bahwa la terdakwa KATIM Bin JOYO

Menyatakan Terdakwa KATIM Bin JOYO BAWUK telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umumuntuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa KASMURI bin JOYO KASIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KASMURI bin JOYO KASIRAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

KASMURI bin JOYO KASIRAN ;

Bla ;PENGADILAN NEGERI Tersebut ;Telah membaca :Halaman23Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Blora Nomor 29/Pid.B/2015/PN.Bla tanggal09 Maret 2015, tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Blora Nomor:: 29/Pen/Pid.B/2015/PN.Bla tanggal 09 Maret 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara atas nama Terdakwa KASMURI bin JOYO KASIRAN besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar :e Pembacaan Surat Dakwaan;e Keterangan saksisaksi dan

Terdakwa;e Pembacaan Surat Tuntutan pidana dari Penuntut Umumtanggal 06 Mei 2015 Nomor REG.PERK : PDM 20/BLORA/Epp.2/03/2015, yang pada pokoknya sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa KASMURI bin JOYO KASIRANterbukti bersalah melakukan tindak pidana PENIPUANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378KUHP tersebut dalam dakwaan Pertama Jaksa PenuntutUmum ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KASMURI bin JOYO KASIRANdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 8 (delapan) bulandikurangkan selama

terpidana dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;e Nota Pembelaan (Pledoi) Terdakwa yang disampaikan dipersidangan secaratertulis ;e Tanggapan tertulis dari Penuntut Umum atas Pledoi Terdakwa ;Telah memeriksa, barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 05Maret 2015, No.Reg.Perk.: PDM14/BLORA/Epp.2/03/2015, Terdakwa telah didakwasebagai berikut: :Pertama :Bahwa ia terdakwa KASMURI bin JOYO

kepada saksi Joko Ahmad Mudufaruntuk pemesana sejumlah buku sebagaimana perjanjian dan kerjasama yang telahdisampaikan oleh terdakwa Kasmuri kepada saksi Joko Ahmad Mudufar.Akibat perbuatan terdakwa saksi Ahmad Mudufar dan Suladi menderita kerugianRp. 396.992.000, (Tiga ratus sembilan puluh enam juta sembilan ratus Sembilan puluhdua ribu rupiah) atau setidak tidaknya sekitar jumlah itu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 378 KUHP.AtauKedua :Bahwa ia terdakwa KASMURI bin JOYO

KASIRAN batal demi hukum;Atau setidaktidaknya menyatakan dakwaan PenuntutUmum tidak dapatditerima ;Membebaskan Terdakwa KASMURI bin JOYO KASIRAN dari segaladakwaan;Memulihkan nama baik Terdakwa KASMURI bin JOYO KASIRAN padakeadaan semula ;Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara ;Menimbang, bahwa terhadap keberatan yang diajukan oleh Penasihat HukumTerdakwa tersebut, Majelis Hakim telah menjatuhkan Putusan Sela yang amarnyasebagai berikut :1 Menyatakan keberatan/exceptie Penasehat