Ditemukan 4374 data
NAILA HAYATI
Tergugat:
1.H.Aidil Fhitris
2.Syafawi Rochim,SH
3.Siti Hikmah Nuraeni,SH
93 — 22
Penggugat:
NAILA HAYATI
Tergugat:
1.H.Aidil Fhitris
2.Syafawi Rochim,SH
3.Siti Hikmah Nuraeni,SHPUTUSANNomor 119/Pdt.G/2019/PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan memutus perkaragugatan pada tingkat pertama, menjatunkan keputusan sebagai berikut dalamperkara antara :NAILA HAYATI;Tempat / tgl lahir : Sirapulau Kilip, 18 September 1959, Umur : 60 tahun,Jenis kelamin : Perempuan, Agama : Islam, Kewargaan Negera :Indonesia, Pekerjaan : Guru, Status : Kawin, Pendidikan : S.1, Alamat :Jalan Mayor Mahidin No.91 Rt.002 Rw.001 Kel.Pahlawan
Dengan demikian MajelisHakim dapat melihat dan menyimpulkan berdasarkan bukti Surat ini benar telahterjadi permasalahan hukum yang berkaitan dengan gugatan Penggugat dalamperkara ini.Menimbang, kemudian melalui bukti surat bertanda P5, Majelis Hakimmendapat fakta bahwa Naila Hayati (Penggugat) melalui kuasa hukumnya telahmengajukan permohonan pemblokiran SHM No.00304 a.n. H. Aidil Fhitrisdengan surat tanggal 31 Januari 2019 kepada Kepala Kantor BadanPertanahan Nasional Palembang.
dengan beberapa surat yang menjadilampiran dari bukti T.III.2.Menimbang, bahwa setelah membaca serta mencermati kedua buktiTergugat III di atas, Majelis Hakim melihat beberapa fakta sebagai berikut : Bahwadi dalam akta Pengikatan Jual Beli nomor 67 tersebut, TergugatIll menerangkan bahwa : perikatan itu dibuat pada tanggal 22 Oktober2015 antara Tuan Haji Aidil Fhitris (Tergugat I) yang telah mendapatpersetujuan dari istrinya yang turut hadir dan menandatangani minutaakta ini yang bernama Nyonya Naila
fakta bahwa benar di setiapPutusan Perkara No. 119/Pdt.G/2019/PN.Plg Halaman : 21 dari 26.halaman terakhir dalam kedua akta itu ada tercantum nama NAILA HAYATIserta ditandatangani seseorang.Akan tetapi, dengan memperhatikan setiap tanda tangan atas nama NailaHayati serta paraf yang tercantum dalam setiap halaman dari kedua aktatersebut, secara kasat mata Majelis Hakim dapat melihat bahwa tandatanganmaupun paraf itu tidak sama dan tidak konsisten satu sama lain sebagaimanapara paraf dan tandatangan
dari pihak lainnya.Ketidak konsistenan itu juga terlihat apabila semua tanda tangan maupunparaf atas nama Naila Hayati di dalam kedua bukti surat itu termasuk di dalamsetiap lampirannya, tidak sama pula dengan tanda tangan Naila Hayati yangtercantum di dalam setiap Kartu Tanda Penduduk (KTP) pada bukti P11 ;lampiran KTP pada bukti T.II.1 ; lampiran KTP pada bukti T.III.1 dan lampiranKTP pada bukti T.III.2.
Terbanding/Tergugat : EVI NAILA FAUZIAH
Terbanding/Tergugat : BAYU NUGRAHA, SH Alias BAMBANG Bin H. DALIJO
Terbanding/Tergugat : LURAH KELURAHAN LIMO
32 — 11
Pembanding/Penggugat : MUHAMMAD RIDWAN
Terbanding/Tergugat : EVI NAILA FAUZIAH
Terbanding/Tergugat : BAYU NUGRAHA, SH Alias BAMBANG Bin H. DALIJO
Terbanding/Tergugat : LURAH KELURAHAN LIMOEVI NAILA FAUZIAH, yang beralamat di Kemandoran VIIIRT.006/RW.003 Kelurahan Grogol, Kecamatan Kebayoran Lama,Jakarta Selatan, yang untuk selanjutnya disebut sebagai:TERBANDING I, semula TERGUGAT ;2.
Bahwa PENGGUGAT pada tanggal 15 Nopember 2011 berminat untukmembeli 1 (Satu) bidang tanah berikut bangunan rumah tinggal permanenyang ada di atas tanah seluas 112 M2 yang terletak di Kampung Sebrang ,No.2A, RT.005/RW.09 Kelurahan Limo, Kecamatan Limo, Kota Depok,selanjutnya didalam gugatan ini disebut ,RUMAH TINGGAL dengan alashak: Akta Jual Beli Nomor :1479/2008/1/2011 atas nama Evi Naila Fauziahseharga Rp,240.000.000, (dua ratus empat puluh juta rupiah) secarabertahap: Pembayaran pertama : Rp.100.000.000
25 — 10
Menyatakan Pemohon sebagai wali dari anak yang masih di bawah umur, yang bernama Alvina Vadhilatin Naila, dan Jihan Arrayyan dengan hak dan kewajiban sebagaimana ditentukan peraturan perundang-undangan yang berlaku;3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Alvina Vadhilatin Naila, lahir di Sumenep, pada tangal 24 November 2002;b.
Bahwa, oleh karena saat ini Alvina Vadhilatin Naila (anak dari Urip Sabardi),dan Jihan Arrayyan (anak dari Urip Sabardi) masih di bawah umur dan tidakdapat melakukan perbuatan hukum, dalam hal mengambil uang kematian, danmengambil uang pensiun atas nama dirinya sendiri, maka diperlukan penetapanwali dan pula kuasa untuk mengambil uang kematian dan uang pensiun atasnama Alvina Vadhilatin Naila (anak dari Urip Sabardi), dan Jihan Arrayyan(anak dari Urip Sabardi);9.
Bahwa, Pemohon sebagai paman dari Alvina Vadhilatin Naila (anak dari UripSabardi), dan Jihan Arrayyan (anak dari Urip Sabardi) mohon ditunjuk sebagaiwali dan juga kuasa untuk mengambil uang kematian dan juga uang pensiunatas nama Alvina Vadhilatin Naila (anak dari Urip Sabardi), dan Jihan Arrayyan(anak dari Urip Sabardi) tersebut;10.Bahwa Pemohon untuk ditunjuk sebagai wali sekaligus kuasa bagi ponaannyayang masih di bawah umur Alvina Vadhilatin Naila (anak dari Urip Sabardi),dan Jihan Arrayyan (
Menetapkan bahwa Pemohon (Qurmiawan) adalah sebagai wali dari ponaanPemohon yang masih dibawah umur bernama Alvina Vadhilatin Naila, lahir diSumenep, pada tangal 24 November 2002, dan Jihan Arrayyan, lahir diSumenep, pada tanggal 1 November 2007), diberi kuasa dan jjin serta berhakuntuk mengambil uang kematian, dan uang pensiun atas nama AlvinaVadhilatin Naila, dan Jihan Arrayyan;3.
dan saat ini berusia 48 (empat puluh delapan) tahun,dan berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Negeri Sumenep; Alvina Vadhilatn Naila dan Jihan Arrayyan dan Pemohon samasamaberagama Islam; Alvina Vadhilatin Naila dan Jihan Arrayyan memilih untuk tinggal dan diurusPemohon dan Pemohon bersedia untuk menjadi wali dari mereka serta telahmemiliki rekomendasi dari Dinas Sosial; Keluarga Urip Sabardi dan Kusumawati telah sepakat menunjuk Pemohonsebagai wali dari Alvina Vadhilatin Naila dan Jihan Arrayyan
22 — 11
Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti tahun kelahiran anak Pemohon yang bernama Naila Galih Wulandari dari tahun kelahiran 2007 diganti menjadi 2006;3. Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat tentang penggantian Tahun Kelahiran anak Pemohon tersebut pada Akte Kelahiran No.3102/2007, tanggal 18 Juli 2007 dari semula tercatat atas tahun 2007 diganti menjadi 2006;4.
Rita Sarwonoatas nama Naila Galih Wulandari diberi tanda P2;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Joni Tristianto,diberi tanda P3;Fotokopi Kutipan Kata Nikah atas nama Ardhy Setyo Purnomo danIndah Yuniarti, diberitanda P4;Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran atas nama Naila Galih Wulandari,diberitanda P5 ;Fotokopi ljazah Sekolah Dasar atas nama Naila Galih Wulandari,diberitanda P6;Menimbang, bahwa foto copy buktibukti surat tersebut di atas telahdicocokan dengan aslinya di persidangan dan
Saksi ENI CRISTIANI Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalahkeponakan Pemohon ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Getas Pejaten RT 006RW 004 Kecamatan Jati Kabupaten Kudus; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan berkaitan dengan tahunlahir anak Pemohon yang bernama Naila Galih Wulandari; Bahwa Naila Galih Wulandari adalah anak Pemohon dengannsuaminya yang bernama Ardhy Setyo Purnomo dan pada aktakelahiran anak Pemohon tersebut tercantum anak Pemohon lahirpada tanggal 30 Mei 2007
yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon menikah dengan suami Pemohon yaitu ArdhySetyo Purnomo pada tanggal 2 Mei 2006 dengan kondisi Pemohonhamil besar dan pada tanggal 30 Mei 2006 Pemohon melahirkananak Pemohon yang bernama Naila Galih Wulandari; Bahwa oleh karena Pemohon merasa malu karena melahirkan tidaklama setelah menikah maka ketika membuat akte kelahiran anaktersebut Pemohon memberi data bahwa anak Pemohon yangbernama Naila Galih Wulandari lahir pada tanggal 30 Mei 2007padahal yang
Galin Wulandari serta keterangan para saksidiketahui bahwa Pemohon telah menikah dengan Ardhy Setyo Purnomopada tanggal 2 Mei 2006 dan mempunyai anak bernama Naila GalihWulandari yang pada Kutipan Akta Kelahirannya tercantum lahir padatanggal 30 Mei 2007;Menimbang, bahwa berdasar bukti P2 berupa fotokopi SuratKeterangan Kelahiran dari Bidan Ny.
Rita Sarwonodiketahui bahwa anak Pemohon yang bernama Naila Galih Wulandarilahir pada tanggal 30 Mei 2006;Menimbang, bahwa berdasar bukti P2 dan P6 tersebut jikadihubungkan dengan keterangan saksi Eni Cristiani dan keteranganPemohon sendiri yang menerangkan bahwa Pemohon menikah dengansuami Pemohon yaitu Ardhy Setyo Purnomo pada tanggal 2 Mei 2006dengan kondisi Pemohon hamil besar dan pada tanggal 30 Mei 2006Pemohon melahirkan anak Pemohon yang bernama Naila GalihWulandari dan oleh karena Pemohon
FARID NAJHAN
11 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Izin kepada Pemohon untuk Perubahan Nama Pada Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor : 69/15/IV/2006 tertanggal 8 April 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cempaka, semula tertulis :
Nama : NAILA KHAIRIYAH
menjadi
:
Nama : NAILA KHAIRIYA
3.
Bahwa pada Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor : 69/15/IV/2006 tertanggal 8April 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cempaka,yang semula tertulis:Nama : NAILA KHAIRIYAHHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 67/Pdt.P/2019/PN Bjbakan melakukan perubahan Nama pada Akta Nikah yangbersangkutan, menjadi :Nama : NAILA KHAIRIYAKarena sesuai dengan data yang ada di Kartu Tanda Penduduk (KTP),dan Kartu Keluarga (KK), dan Akta kelahiran milik Pemohon.3.
Menetapkan Izin kepada Pemohon untuk Perubahan Nama Pada Kutipan AktaNikah Pemohon Nomor : 69/15/IV/2006 tertanggal 8 April 2006 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cempaka, semula tertulis :Nama : NAILA KHAIRIYAHmenjadi :Nama : NAILA KHAIRIYA3.
NAILA KHAIRIAHNomor 69/15/IV/2005 tanggal 11 April 2006, yang selanjutnya diberitanda P4;5. Fotocopy Kutipan akta Kelahiran No. 0583 a/SKB/VII97. atas nama NAILAKHAIRIYA, yang selanjutnya diberi tanda P56.
Bahwa saksi mengetahui pada Kutipan Akta Nikah Pemohon, yang semulatertulis :Nama : NAILA KHAIRIYAHmenjadi :Nama : NAILA KHAIRIYAKarena sesuai dengan KTP, Kutipan Akta Kelahiran isteri, dan Kartu KeluargaPemohon;5.
Bahwa saksi mengetahui pada Kutipan Akta Nikah Pemohon, yang semula tertulisNama : NAILA KHAIRIYAHmenjadi :Nama : NAILA KHAIRIYAKarena sesuai dengan KTP, Kutipan Akta Kelahiran isteri, dan Kartu KeluargaPemohon;5.
53 — 21
G 2659 PZ;e Bahwa, menurut keterangan yang Saksi peroleh dari Naila Alviyanabinti Karimun bahwa saat Naila Alviyana binti Karimun sedangmelintas di jalan persawahan kemudian Terdakwa yang sedang dudukdi pinggir jalan menarik ras ransel milik Naila Alviyana binti Karimunyang berada di punggung Naila Alviyana binti Karimun sehingga NailaAlviyana binti Karimun terjatuh dari sepeda motornya dan setelah tasransel tersebut lepas dari punggung Naila Alviyana binti Karimunkemudian Terdakwa menuju ke sepeda
kepada Naila Alviyana bintiKarimun tentang kejadian awalnya;Bahwa, menurut keterangan yang Saksi peroleh dari Naila Alviyanabinti Karimun bahwa saat Naila Alviyana binti Karimun sedangmelintas di jalan persawahan kemudian Terdakwa yang sedang dudukdi pinggir jalan menarik ras ransel milik Naila Alviyana binti Karimunyang berada di punggung Naila Alviyana binti Karimun sehingga NailaAlviyana binti Karimun terjatuh dari sepeda motornya dan setelah tasransel tersebut lepas dari punggung Naila Alviyana
Karimun hingga putus dan Naila Alviyana binti Karimun terjatuhdari sepeda motornya, kemudian sambil membawa tas ransel tersebutTerdakwa menuju ke sepeda motor Terdakwa lalu Naila Alviyana bintiKarimun bangun dari jatuhnya dan mengejar Terdakwa dan saat NailaAlviyana binti Karimun mau menarik kunci kontak sepeda motorTerdakwa, kemudian Terdakwa mendorong Naila Alviyana bintiKarimun hingga jatuh namun Naila Alviyana binti Karimun bangunlagi dan merebut tas ransel milik Naila Alviyana binti Karimun
Alviyana binti Karimun yang mana caraTerdakwa mengambil tas ransel milik Naila Alviyana binti Karimun adalahdengan cara menarik tas ransel milik Naila Alviyana binti Karimun hingga putusdan Naila Alviyana binti Karimun terjatuh dari sepeda motornya, kemudiansambil membawa tas ransel tersebut Terdakwa menuju ke sepeda motorTerdakwa lalu Naila Alviyana binti Karimun bangun dari jatuhnya dan mengejarTerdakwa dan saat Naila Alviyana binti Karimun mau menarik kunci kontaksepeda motor Terdakwa, kemudian
Terdakwa mendorong Naila Alviyana bintiKarimun hingga jatuh namun Naila Alviyana binti Karimun bangun lagi danmerebut tas ransel milik Naila Alviyana binti Karimun yang diambil olehTerdakwa sehingga terjadi tarik menarik tas ransel antara Naila Alviyana bintiKarimun dengan Terdakwa setelah itu Terdakwa lari meninggalkan NailaAlviyana binti Karimun dengan menggunakan sepeda motor Terdakwa danTerdakwa meninggalkan tas ransel milik Naila Alviyana binti Karimun;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang
92 — 24
gatal ke bagian alat kelamin anak korban Cut Syarifah Naila,setelah itu terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) kepada anak korban Cut Syarifah Naila, lalu anak korbanCut Syarifah Naila menerima uang tersebut dan dengan mengajakBunga anak korban Cut Syarifah Naila membelikan cendol seharga Rp.2.000, (dua ribu rupiah), sisa uang pembelian cendol anak korban CutSyarifah Naila kembalikan kepada terdakwa dengan caramelemparkannya ke arah terdakwa.e Perbuatan terdakwa sangat
berdampak terhadap psikis danperkembangan pertumbuhan anak korban Cut Syarifah Naila.
kasih uang buat kamu).e Sesampainya di dalam kamar terdakwa membuka kain sarung yangterdakwa kenakan lalu memaksa anak korban Cut Syarifah Naila untuktidur dengan cara menarik tangan anak korban Cut Syarifah Naila laluterdakwa yang sudah dalam keadaan telanjang membuka celana yangdikenakan anak korban Cut Syarifah Naila namun anak korban CutSyarifah Naila melakukan perlawanan dengan cara memukulmukultangan terdakwa, selanjutnya terdakwa langsung mengangkat anakkorban Cut Syarifan Naila ke atas tempat
gatal ke bagian alat kelamin anak korbanCut Syarifah Naila, setelah itu terdakwa memberikan uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) kepada anak korban Cut Syarifah Naila,lalu anak korban Cut Syarifah Naila menerima uang tersebut dan denganmengajak Bunga anak korban Cut Syarifah Naila membelikan cendolseharga Rp. 2.000, (dua ribu rupiah), sisa uang pembelian cendol anakkorban Cut Syarifah Naila kembalikan kepada terdakwa dengan caramelemparkannya ke arah terdakwa.e Perbuatan terdakwa sangat
cara memukulmukul tangan terdakwa, selanjutnyaterdakwa langsung mengangkat anak korban Cut Syarifah Naila ke atastempat tidur dan secara paksa terdakwa menyuruh anak korban CutSyarifah Naila mengangkang lalu terdakwa memasukkan jari tangansebelah kanan ke dalam alat kelamin anak korban Cut Syarifah Naila, pada33saat itu anak korban Cut Syarifah Naila mengatakan kepada terdakwa bekhai, saket (jangan hai, sakit), alu tanoa menghiraukan rasa sakit yangdikatakan oleh anak korban Cut Syarifah Naila terdakwa
1.DADAN HIDAYATULLOH. S.Ag
2.AI NURJANAH
40 — 6
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;
- Memberikan ijin kepada Para Pemohon bertindak untuk dan atas nama anaknya yang berusia belum dewasa yaitu Naila Salwa Philana yang lahir di Garut pada tanggal 24 Desember 2002 Untuk menjaminkan harta tidak bergerak berupa :
- Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 2950 Desa Cileunyi Kulon, seluas 78 m2 (tujuh puluh delapan meter persegi)
Surat Ukur tanggal 01-12-2016 No. 01816/Cileunyi Kulon/2016 terletak di Jalan Mahoni Asri IV 2 Desa Cileunyi Kulon, Kecamatan Cileunyi Kabupaten Bandung atas nama Naila Salwa Philana, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bandung ;
- Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 2987 Desa Cileunyi Kulon, seluas 78 m2 (tujuh puluh delapan meter persegi) Surat Ukur tanggal 01-12-2016 No. 01816/Cileunyi Kulon/2016 terletak di Jalan Mahoni Asri IV
4 Desa Cileunyi Kulon, Kecamatan Cileunyi Kabupaten Bandung atas nama Naila Salwa Philana, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bandung;
- Menetapkan biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Para Pemohon sebesar Rp.171.000.- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
(tujuh puluh delapan meter persegi) SuratUkur tanggal 01122016 No. 01816/Cileunyi Kulon/2016 terletakdi Jalan Mahoni Asri IV 2 Desa Cileunyi Kulon, KecamatanCileunyi Kabupaten Bandung atas nama Naila Salwa Philana,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan KabupatenBandung;1 Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 2987 Desa CileunyiKulon, seluas 78 m?
atas nama anak Para Pemohonyang bernama Naila Salwa Philana yang masih dibawah umur / belumdewasa diperlukan ijin untuk menjaminkan.
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4.238/K/2002 tertanggal30 Desember 2002, atas nama Naila Salwa Philana. Surat tersebutdiberi tanda P4 ;5. Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 2950 Desa Cileunyi Kulon, seluas78 m2 (tujuh puluh delapan meter persegi) Surat Ukur tanggal01122016 No. 01816/Cileunyi Kulon/2016 terletak di Jalan MahoniAsri IV 2Desa Cileunyi Kulon, Kecamatan Cileunyi KabupatenBandung atas nama Naila Salwa Philana, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Bandung.
Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 2987 Desa Cileunyi Kulon, seluas78 m2 (tujuh puluh delapan meter persegi) Surat Ukur tanggal01122016 No. 01816/Cileunyi Kulon/2016 terletak di Jalan MahoniAsri IV 4 Desa Cileunyi Kulon, Kecamatan Cileunyi KabupatenBandung atas nama Naila Salwa Philana, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Bandung.
Memberikan ijin kepada Para Pemohon bertindak untukdan atas nama anaknya yang berusia belum dewasa yaitu Naila SalwaPhilana yang lahir di Garut pada tanggal 24 Desember 2002 Untukmenjaminkan harta tidak bergerak berupa :Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 2950 Desa Cileunyi Kulon,seluas 78 m2 (tujuh puluh delapan meter persegi) Surat Ukurtanggal 01122016 No. 01816/Cileunyi Kulon/2016 terletak di JalanMahoni Asri IV 2 Desa Cileunyi Kulon, Kecamatan CileunyiKabupaten Bandung atas nama Naila Salwa
Terdakwa:
1.HENDRA BUDI PERMANA BIN BUDI SLAMET ALIAS BENDOT
2.ASHA THIFAL NAILA BINTI NURYADI
54 — 6
- Menyatakan Terdakwa I HENDRA BUDI PERMANA Bin BUDI SLAMET Als BENDOT dan Terdakwa II ASHA THIFAL NAILA Binti NURYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Secara Tanpa Hak atau Melawan Hukum memperjualbelikan Narkotika Golongan I yang beratnya lebih dari 5 gram; sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada
Terdakwa I HENDRA BUDI PERMANA Bin BUDI SLAMET Als BENDOT dengan Pidana Penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan, Terdakwa II ASHA THIFAL NAILA Binti NURYADI dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun, serta pidana denda masing-masing sebesar Rp1.200.000.000,00 (satu milyar dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
Terdakwa:
1.HENDRA BUDI PERMANA BIN BUDI SLAMET ALIAS BENDOT
2.ASHA THIFAL NAILA BINTI NURYADI
8 — 3
lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon I dan Pemohon IIhadir dipersidangan dan telah memberikan keterangan secara lisan di depan persidanganyang pada pokoknya bahwa Pemohon I dan Pemohon II bermaksud untuk mengangkatseorang anak bernama Akifa Naila anak dari saudara kandung Pemohon II yangbernama Akrab Ali karena Pemohon I dan Pemohon II belum mempunyai anak dananak tersebut telah dipelihara oleh Pemohon I dan Pemohon II sejak Akifa Naila masihberumur
Ali Mude dan Suraeda binti Ibnu Hajar, keduanyatelah hadir di persidangan dan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyameyetujui untuk menyerahkan anaknya yang ketiga (Akifa Laila) dipelihara olehPemohon I dan Pemohon II karena Pemohon II adalah masih saudara kandungnya dankeduanya mempunyai kasih sayang yang tinggi kepada Akifa Naila serta mempunyaipenghasilan yang cukup untuk mendidik dan membiayai Akifa Naila;Bahwa kemudian dalam persidangan telah dibacakan surat permohonan paraPemohon yang
;Bahwa pekerjaan Akrab Ali adalah Petani sedangkan Suraeda ibu rumah tangga;Bahwa tujuan Pemohon I dan Pemohon IJ mengangkat anak selain untukmewujudkan kasih sayang kepada anak juga untuk kepentingan dankemaslahatan Akifa Naila, karena Akifa Naila sudah mempunyai kakak kandung2 orang yang hanya bisa diurus oleh kedua orangtua kandungnnya;Bahwa Akifa Naila tinggal dan dipelihara oleh Pemohon I dan Pemohon II sejakberumur minggu;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sehat jasmani dan rohani, berkelakuan
baik,sangat penyayang terhadap anak kecil, mempunyai pengetahuan Agama danmemiliki penghsilan yang cukup untuk memelihara Akifa Naila;Bahwa semua keluarga setuju bahkan kedua orangtua Akifa Naila sangatberterima kasih kepada Pemohon I dan Pemohon II;XXXXXXXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kanie, Desa Kanie, KecamatanMaritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon
petani sedangkan Suraeda ibu rumah tangga; Bahwa tujuan Pemohon I dan Pemohon II mengangkat anak selain untukmewujudkan kasih sayang kepada anak juga untuk kepentingan dankemaslahatan Akifa Naila, karena Akifa Naila sudah mempunyai kakak kandung2 orang yang hanya bisa diurus oleh kedua orangtua kandungnnya;e Bahwa Akifa Naila tinggal dan dipelihara oleh Pemohon I dan Pemohon II sejakberumur minggu;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sehat jasmani dan rohani, berkelakuan baik,sangat penyayang terhadap
20 — 13
Menyatakan bahwa anak pemohon yang bernama Naila Nur Aqilah pada akta kelahiran Nomor 6301-LU-14082013-0074 tanggal 14 Agustus 2013, semula tertulis Naila Chesya Julia Ramadani dirubah/diganti namanya menjadi Naila Nur Aqilah ;3.
digunakan untuk kepentingan mengurus suratsuratadministrasi kependudukan pemohon dan untuk kepentingan anak pemohontersebut dimana yang akan datang;Bahwa setahu saksi, alasan pemohon ingin mengganti nama anak pemohonyang semula bernama Naila Chesya Julia Ramadhani selanjutnya digantimenjadi Naila Nur Agilah oleh karena anak pemohon yang bernama NailaChesya Julia Ramadani sebelum diganti namanya sering sakitsakitan,sekarang setelah anak pemohon diganti nama menjadi Naila Nur Agilahlebih sehat dan
Yani Desa Pandansari Rt.7.Rw.1 Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut Propinsi KalimantanSelatan ; Bahwa pemohon telah memiliki suami yang bernama Hajar Setiawan, namunsekarang sudah bercerai ; Bahwa dari hasil perkawinan pemohon dengan Hajar Setiawan telah memiliki1 (satu) orang anak perempuan yang bernama Naila Chesya JuliaRamadhani dengan nama panggilan Naila ; Bahwa anak pemohon yang bernama Naila Chesya Julia Ramadhani lahirtanggal 27 Juli 2013 berdasarkan akta kelahiran Nomor 6301 LU140820130074
yang semulabernama Naila Chesya Julia Ramadhani selanjutnya diganti menjadi NailaNur Agilah oleh karena anak pemohon yang bernama Naila Chesya JuliaRamadani sebelum diganti namanya sering sakitsakitan, sekarang setelahanak pemohon diganti nama menjadi Naila Nur Aqilah lebih sehat danjarang sakit ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut maka Hakim akanmempertimbangkannya apakah layak atau tidak untuk dikabulkan permohonandari pemohon ;Menimbang, bahwa pemohon bertempat tinggal di Jalan A
Menyatakan bahwa anak pemohon yang bernama Naila Nur Agilah padaakta kelahiran Nomor 6301LU140820130074 tanggal 14 Agustus 2013,semula tertulis Naila Chesya Julia Ramadani dirubah/diganti namanyamenjadi Naila Nur Agilah ;3.
100 — 40
SRI HUMAIRAbulan Agustus 2009, terdakwa Rindu Sitompul datang kekantor saksi NAILASRI HUMAIRA, terdakwa mengatakan bahwa saksi NAILA SRI HUMAIRAbeserta anak dan suaminya dalam bahaya lalu terdakwa menyuruh saksiNAILA SRI HUMAIRA untuk memberikan cincin emas belah rotan kepadaterdakwa untuk diisi Secara gaib agar saksi NAILA SRI HUMAIRA beserta anakdan suaminya bebas dari bahaya dan cincin tersebut nantinya akandikembalikan lagi pada saksi NAILA SRI HUMAIRA untuk jagajaga badan,saat terdakwa Rindu
Sitompul meminta cincin tersebut saksi NAILA SRIHUMAIRA bertanya tentang cincinnya yang dulu ada pada terdakwa danterdakwa Rindu Sitompul menjawab cincin tersebut sudah hilang, beberapahari kemudian terdakwa Rindu Sitompul datang kembali membujuk rayu saksiNAILA SRI HUMAIRA akan tetapi saksi NAILA SRI HUMAIRA tidakmemberikan cincin tersebut, kemudian hari Selasa tanggal 01 September 2009sekira pukul 09.00 Wib terdakwa Rindu Sitompul menelepon saksi NAILA SRIHUMAIRA melalui Hand Phone dimana terdakwa
(empat ratusribu rupiah) kepada saksi NAILA SRI HUMAIRA dengan alasan untukOpungnya yang telah meninggal dan saksi NAILA SRI HUMAIRA memberikanuang tersebut kepada terdakwa, selanjutnya beberapa minggu kemudian saksiNAILA SRI HUMAIRA datang ke rumah terdakwa Rindu Sitompul untukmeminta kembali cincin belah rotan miliknya dan terdakwa Rindu Sitompulmengatakan tunggulah dulu biar diisi, demikian seterusnya diawal bulanJanuari 2010 sampai sekarang saksi NAILA SRI HUMAIRA meminta kembalicincinnya akan
Rindu Sitompul datang kekantor saksi NAILASRI HUMAIRA, terdakwa mengatakan bahwa saksi NAILA SRI HUMAIRAbeserta anak dan suaminya dalam bahaya lalu terdakwa menyuruh saksiNAILA SRI HUMAIRA untuk memberikan cincin emas belah rotan kepadaterdakwa untuk diisi Secara gaib agar saksi NAILA SRI HUMAIRA beserta anakdan suaminya bebas dari bahaya dan cincin tersebut nantinya akandikembalikan lagi pada saksi NAILA SRI HUMAIRA untuk jagajaga badan,saat terdakwa Rindu Sitompul meminta cincin tersebut saksi
22 — 4
Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Nomor Nomor 6307-LU-27072011-0021 tanggal 28 Juli 2011 atas nama NAILA yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Tengah dapat diperbaiki, yang semula tertulis nama anak Pemohon NAILA ditambah menjadi nama NAILA SALSABILA;3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon yang ditetapkan sebesar Rp181.000,- (seratus delapan puluh satu rupiah);
, lahir di HuluSungai Tengah, tanggal 5 Juni 2011, jenis kelamin Perempuan, sesuai Kutipan AktaKelahiran Nomor 6307LU270720110021 tanggal 28 Juli 2011;= Anak para pemohon nama NAILA tidak cocok dengan nama anak para pemohondalam Kartu Keluarga dan pada saat tasmiyah nama Anak diberi nama NAILASALSABILA;= Bahwa karena anak para pemohon tidak cocok dengan namanya yang seperti padaKartu Keluarga maka para pemohon berkeinginan nama anak para pemohon digantimenjadi NAILA SALSABILA;= Bahwa karena hal demikian
diganti menjadi NAILA SALSABILA;Memerintahkan kepada Petugas pada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Hulu Sungai Tengah untuk mencatatkan serta mendaftarkan padabuku yang sednag berjalan perubahan nama anak Para Pemohon dalam register yangberlaku untuk itu pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6307LU270720110021tanggal 28 Juli 2011 yang semula nama anak Para Pemohon tertulis NAILA digantimenjadi NAILA SALSABILA;Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada Para Pemohon;Menimbang
;Bahwa anak Pemohon yang bernama Naila lahir pada tahun 2011tanggal bulan lupa, anak ketiga dari Para Pemohon;Bahwa saksi adalah adik ipar dari Pemohon Murjani;Bahwa waktu itu kelahiran anak Pemohon tersebut saksimengetahui dan pada saat acara tasmiyah saksi juga hadir;Bahwa maksud Pemohon memperbaiki akta kelahiran tersebutadalah agar tidak ada perbedaan dengan kartu keluarga dan padasaat tasmiyah nama anak Pemohon diberi nama Naila Salsabila;Saksi Rabiatul Adawiyah :Bahwa saksi diperiksa sehubungan
Para Pemohon maumemperbaiki akta kelahiran anaknya yang bernama Naila Salsabila;Bahwa anak Pemohon yang bernama Tomy Supardi lahir padatanggal 5 Juni 2011;Bahwa waktu itu kelahiran anak Pemohon tersebut saksimengetahui dan pada saat acara tasmiyah saksi juga hadir;Bahwa acara tasmiyah dilakukan pada saat anak Pemohon berusiasekitar 1 (satu) atau 2 (dua) bulan;Bahwa maksud Pemohon memperbaiki akta kelahiran tersebutadalah agar tidak ada perbedaan dengan kartu keluarga yang disitutertulis nama Naila
UndangUndangNomor 24 Tahun 2013 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Nomor Nomor 6307LU270720110021 tanggal 28 Juli 2011 atas nama NAILA yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenHulu Sungai Tengah dapat diperbaiki, yang semula tertulis nama anakPemohon NAILA ditambah menjadi nama NAILA SALSABILA;3 Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon yangditetapkan sebesar
LILI ANDRIANI, ST
51 — 8
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak bernama:
Naila Najla Fathin, Umur 12 Tahun, Lahir di Luwuk pada tanggal 04 Oktober 2006;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Alm Inda Arisandi Lahir di Luwuk 07 November 1979 ibu anak Naila Najla Fathin ;3. Lili andriani,ST Lahir di Luwuk 29 Desember 1982 Pemohon;4.
IntanPariwara dan dari perkawinannya telah dikaruniai seorang anak yakni Naila NajwaArisandi namun sebelum adik Saksi meninggal mereka telah bercerai pada tahun 2012dan Naila waktu itu masih Sekolah Dasar (SD) kelas 3; Bahwa sepengetahuan Saksi sejak bercerai dengan suaminya adik Saksi almh.
Reny Balahanti), oleh karena Naila Najwa masihdibawah umur sehingga pada tahun 2015 telah diajukan permohonan perwalian olehibu Saksi dipengadilan negeri Iuwuk sehingga berdasarkan penetapan tersebut ibuSaksi ditetapkan sebagai wali dari Naila; Bahwa ibu Saksi (almh.
Reny Balahanti) meninggal pada tanggal 11 Agustus 2019 diRumah Sakit Umum Daerah di Luwuk dan sebelumnya merawat Naila sebagaicucunya dengan begitu sangat menyayanginya demikian juga Pemohon turut sertamemelihara Naila bersama almarhumah ibu Saksi termasuk juga mengurus segalakeperluan sekolah Naila;Atas keterangan Saksi tersebut Kuasa Pemohon menyatakan benar;2.
telah bercerai kKemudian Naila diasuh oleh ibunyadan pada tahun 2012 ibu Naila meninggal selanjutnya Naila disuh oleh neneknya Nailayang merupakan mertua Saksi; Bahwa setelah dipelihnara dan diasuh oleh neneknya sepeninggalan ibunya Nailakemudian pada bulan Agustus 2019 telah meniggal dunia di Rumah Sakit UmumDaerah di Luwuk; Bahwa oleh karena Naila tidak ada lagi yang memelihara dan mengasuhnya maka iparSaksi (Pemohon) bermaksud akan menjadi wali dari anak tersebut dan bersediamembiayai dan merawat
13 — 1
Kelapa RT.003 RW.004 Kelurahan Jrebeng Wetan Kecamatan Kedopok Kota Probolinggo terhadap anak perempuan bernama NAILA MARITZA VIBY, lahir 14 Maret 2011; 3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 196.000,- (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Maret 2011 = diProbolinggo;Bahwa para Pemohon adalah suamiistri yang sudah lamamenikah namun belum mempunyai anak sehingga para Pemohonmau mengangkat anak perempuan yang bernama Naila MaritzaViby , lahir pada tanggal 14 Maret 2011;4.Bahwa ayah kandung Naila Maritza Viby telah meninggal duniapada tahun 2011 dan Sulastri binti Mojo ( ibu kandung NailaMaritza Viby) tidak keberatan Naila Maritza Viby diangkatsebagai anak oleh para Pemohon karena Sulastri binti Mojotidak mempunyai pekerjaan dan dia masih
Naila Maritza Viby, lahir padatanggal 14 Maret 2011 di Probolinggo;Bahwa ayah kandung Naila Maritza Viby' telah meninggaldunia pada tahun 2011 dan ibu kandung Naila MaritzaViby tidak keberatan karena merasa ditolong oleh paraPemohon, orang yang berpendidikan, ekonomi cukup danmampu untuk menjadi ayah angkat yang baik; Bahwa saksi mengetahui pekerjaan Pemohon I sekarang iniyaitu. bekerja sebagai karyawan PT.
Maritza Viby ; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon akan mengangkatseorang anak perempuan yang bernama Naila Maritza Viby,lahir pada tanggal 14 Maret 2011 di Probolinggo; Bahwa benar, para Pemohon sudah lama menikah dan sampaisekarang belum mempunyai anak dan para Pemohon maumengangkat anak perempuan yang bernama Naila MaritzaViby, lahir pada tanggal 14 Maret 2011 di Probolinggo;Bahwa ayah kandung Naila Maritza Viby' telah meninggaldunia pada tahun 2011 sedangkan ibu kandungnya tidakkeberatan anaknya
Nasor ( meninggaldunia tahun 2011); Bahwa Ibu kandung Naila Maritza Viby secara ikhlasmenyerahkan Naila Maritza Viby untuk diambil sebagai anakangkat oleh para Pemohon.
Kelapa RT.003RW.004 Kelurahan Jrebeng Wetan Kecamatan Kedopok KotaProbolinggo terhadap anak perempuan bernama NAILA MARITZAVIBY, lahir 14 Maret 2011;3.
16 — 11
Menetapkan anak bernama Naila Azzahra secara hukum sahsebagai anak angkat pemohon I dan pemohon I; a #3.
Jabir .umur 46 tahun.agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Cenrana, Kelurahan Akkajeng, KecamatanSajoanging, Kabupaten Wajo;e Bahwa benar Naila Azzahra adalah anak kandung Nilawati binti binti HajiJabir dari suaminya yang bernama Baharuddin bin Saleng;e Bahwa Naila Azzahra sejak masih bayi umur 3 bulan dipelihara dan dirawatoleh pemohon I dan pemohon I.e Bahwa anak tersebut sudah berumur 4 tahun lebih dan menganggappemohon I dan Pemohon II sebagai orang tuanyae Bahwa Ibu kandung anak
IJ adalah pasangan suami istri, keduanya beragama Islamberpenghasilan cukup dan keduanya bersepakat untuk mengangkat anak bernamasebagai anak angkat Naila Azzahra atas dasar kemanusiaan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P2 dan P 3, keterangan orang tuakandung Naila Azzahra serta keterangan saksi saksi terbukti pula dengan sangatmeyakinkan;e bahwa Naila Azzahra lahir Januiari 2008 anak pasangan suami istriBaharruddin bin Saleng dengan Nilawati binti H.
Azzahra calon anak yang akandiangkat tidak ada yang keberatan menyerahkan Naila Azzahra untuk diangkat anakoleh para pemohon; Bahwa Baharuddin bin Saleng calon bapak angkat adalah kakak kandung dariibu kandung calon anak angkat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan beberapa aspek yang telah ditelitioleh majelis hakim sebagimana yang terurai di muka permohonan para pemohonuntuk mengangkat seorang anak perempuan laki laki bernama Naila Azzahra BintiBaharuddin harus dinyatakan telah memenuhi syarat
Bachtiar DP, dan pemohon IISyamsu Alam, S.PI bin Haji Jabir, sebagai orang tua angkat dari Naila Azzahrabinti Baharuddin ;3. Menetapkan Naila Azzahrah binti Baharuddin, sebagai anak angkat daripemohon I Wahida SKM binti H. Bachtiar DP, dan pemohon II Syamsu Alam,S.PI bin Haji Jabir;4.
Paramitha, SH., MH
Terdakwa:
M.Rizky Septiadi als Adis als Adi bin Abbas
46 — 27
Anak korban NAILA RAHMADANI Bin ISWADI, yang dibuatdan ditanda tangani oleh dr.
Saksi EVI YUNITA dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut ;Bahwa Saksi mengetahui persetubuhan tersebut dari orang tua korban;halaman 12 dari 28 Putusan Nomor 555/Pid.Sus/2020/PN KagBahwa setelah mendapat kabar dari orang tua NAILA saksi langsungkerumah, dan setelah saksi sampai kerumah NAILA, saksi langsungbertemuh dengan NAILA, sehingga saksi langsung memeluk anaktersebut, namun pada saat itu NAILA merasa trauma dan diam saja,sehingga saksi merasa bertanya kepada anak NAILA
mesengger melalui facebok dengan isi pesan terhadapanak korban NAILA ingin mengajak anak korban NAILA bertemu namunpertemuan tersebut batal dan pada hari ke 3 Terdakwa kenal anakkorban NAILA, anak korban NAILA kembali mesengger Terdakwa denganisi pesan tersebut kepada Terdakwa tunggu di rumah DENDI Jam 1 laluTerdakwa jawab IYA nanti ketemu sehingga terjadilah perbuatanpersetubuhan tersebut; Bahwa Terdakwa pacaran bersama Anak Korban NAILA baru 3 hariterhitung Terdakwa baru pertama kali kenal; Bahwa
NAILA menolak lalu Terdakwa langsung membuka celana levisdan celana dalam Terdakwa batas lutut dan anak korban NAILAmengangkat baju kodok nya batas pinggang nya, setelah itu Terdakwalangsung membuka sot dan celana dalam anak korban NAILA batas lututnya sehingga setelah terbuka Terdakwa langsung mendekatkan PENISTerdakwa ke VAGINA anak korban NAILA dengan posisi kaki anakkorban NAILA ke tubuh Terdakwa dan PENIS Terdakwa masuk ke dalamVAGINA anak korban NAILA dan setelah masuk PENIS Terdakwa kedalam
93 — 37
Menyatakan sah pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh Para Pemohon suami isteri Parwadi dan Siti Zahrotun, terhadap seorang anak perempuan bernama NAILA PUTRI AZZAHRA, lahir di Kudus pada tanggal 08 Januari 2009, anak dari pasangan suami isteri Edi Warsito dan Rina Haryuni; Z3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151.000,-(seratus lima puluh satu ribu rupiah );
Bahwa Para Pemohon demi ketentraman rumah tangganya bersepakat untuk mengangkatanak;t,10.11.12.13.Bahwa Para Pemohon sejak tanggal 08 Januari 2009 telah bersepakat mengangkat seoranganak perempuan bernama Naila Putri Azzahra dengan pertimbangan demi masa depan anaktersebut; uBahwa Naila Putri Azzahra yang lahir di Kudus padas tanggal 08 Januari 2009 pada hariRabu diangkat oleh para Pemohon sejak lahir pada tanggal 08 Januari 2009 anak tersebutperkawinan sah antara Edi Warsito dengan Rina Haryuni;
Para Pemohon mohon agar PengadilanNegeri Kudus memeriksa permohonan ini dan memberikan Penetapan sebagai berikut: w1.Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon ;Menetapkan dan menyatakan sah pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh ParaPemohon Parwadi dan Siti Zahrotun. terhadap anak perempuan bernama NAILA PUTRIeaAZZAHRA, yang lahir di Kudus pada tanggal 08 Januari 2009 pada hari Rabu, anaktersebut dari perkawinan sah antara Edi Warsito dan Rina Haryuni; v3.
Foto copy Kutipan Akte Kelahiran anak atas nama Naila Putri Azzahra yang lahir di Kuduspada tanggal 08 Januari 2009, anak dari suami istri Edi Warsito dan Rina Haryuni yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus,tertanggal 21 Juni 2012,diberi tanda........... P33 45.
Putri Azzahra yang bernama Edi Warsito dengan Rina Haryuni yangpokoknya sebagai berikut :Bahwa Para Pemohon dengan orangtua kandung dari Naila Putri Azzahra adalahmerupakan saudara sepupu antara Parwadi dengan Edi Warsito ; Bahwa Naila PutriAzzahra lahir di Kudus pada tanggal 08 Januari 2009 ; Bahwa Naila Putri Azzahra diangkatdan dirawat oleh Para Pemohon sejak lahir; Bahwa sejak pengangakatan anak terse but telahmengadakan syukuran secara adat yang dihadiri sanak saudara dan para tetangga;Bahwa
Para Pemohon dalam perkawinannya hingga sekarang belum mempunyai anakkandung ;Bahwa anak yang diangkat Para Pemohon adalah anak nomor tiga dari orang tua kandunganak tersebut;Bahwa Naila Putri Azzahra telah dirawat dengan baik oleh Para Pemohon layaknya anakkandungnya sendiri dan semua kebutuhan anak tersebut telah ditanggung oleh ParaPemohon; 1/Bahwa Para Pemohon mempunyai penghasilan yang cukup untuk kebutuhan sehariharinya dan untuk membiayai kebutuhan Naila Putri Azzahra ; * Bahwa kehidupan
33 — 14
, namun Saksi tidak lihat hanya dengar kalau Saksi Naila cerita kepadaorang tuanya bahwa ia dicabuli oleh terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 29 Januari 2012 sekitar pukul 04.00wita bertempat dirumah korban Naila sendiri di jalan Serikaya No.73 Sengkangkec.Tempe Kab.Wajo dan hanya Terdakwa saja yang melakukan perbuatan cabulterhadap korban Naila;Bahwa Saksi tidak tahu cara terdakwa melakukan perbuatan cabul terhadap korbanNaila, namun Terdakwa melakukan pencabulan terhadap korban
Naila sebanyak 1(satu) kali; Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 21 Januari 2012 sekitar pukul 20.00 wita,Saksi bersama korban Naila dikamar Naila saling sms dengan terdakwa, dan pada hariMinggu tanggal 29 Januari 2012 sekitar pukul 03.30 Saksi sementara tertidurdibangunkan oleh korban Naila dan mengatakan pergiko buka pintu sehingga Saksilangsung bangun dan membuka pintu rumah lalu membuka pintu diatas tangga danmelihat terdakwa, lalu terdakwa naik kerumah dan Saksipun menutup pintu kembali,lalu
terdakwa pulang;Bahwa korban Naila dengan terdakwa mempunyai hubungan khusus yaitu pacar,namun Saksi tidak tahu sudah berapa lama Naila dan terdakwapacaran;Bahwa Terdakwa sering kerumah korban Naila main play station, karena dirumahkorban Naila menyewakan play station dan counter Hp;Bahwa sebelumnya Saksi tidak pernah melihat terdakwa masuk kekamar korbanNaila; Bahwa yang ada dirumah korban saat itu adalah korban Naila, Saksi dan neneknyayang tidur dikamar sebelah, sedangkan Orang tua Naila berangkat
ke Makassar padamalam harinya, kemudian korban Naila memberitahu Saksi kalau terdakwa akandatang kerumahnya;Bahwa Saksi membuka 2 (dua) pintu, yaitu pintu rumah dan pintu diatas tanggakarena rumah Naila rumah panggung dan dibawahnaya ditempati play station;Bahwa Terdakwa tidak pernah mengancam korban Naila;Bahwa selama terdakwa didalam kamar, Saksi tidak mendengar sesuatu;Bahwa Terdakwa pulang sekitar pukul 04.30 wita;Bahwa terdakwa dikamar Naila sekitar 1 (satu) jam, namun Saksi tidak mengintip
Wajo; Bahwa Terdakwa hanya sendiri melakukan perbuatan cabul terhadap korban Naila;Bahwa menurut Naila, terdakwa melakukan pencabulan terhadapnya sebanyak 1(satu) kali dan Saksi tidak tahu apakah korban Naila dengan terdakwa ada hubungankhusus atau tidak dan Saksi tidak perhatikan, karena dirumah Saksi memang banyakanak muda yang main play station;Bahwa setahu saksi perbuatan cabul tersebut terjadi karena adanya bujukan danrayuan terdakwa kepada anak Saksi Naila sehingga menuruti dan mengikuti keinginanterdakwa
51 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
PIETER SALMON VS AHLI WARIS ALMARHUM RUSLY ACHMAD yaitu RUSMINI HAYAT, NAZRI ERWIMA ACHMAD, MUDRIKA ACHMAD, CHAERUL ASRIE ACHMAD, ABO ACHMAD, WAHYU ACHMAD, NAILA ACHMAD, JULFIKAR ACHMAD dk
AHLI WARIS ALMARHUM RUSLY ACHMAD yaitu RUSMINIHAYAT, NAZRI ERWIMA ACHMAD, MUDRIKA ACHMAD,CHAERUL ASRIE ACHMAD, ABO ACHMAD, WAHYUACHMAD, NAILA ACHMAD, JULFIKAR ACHMAD, kesemuanyabertempat tinggal di Desa Mandaong, Kecamatan Bacan,Kabupaten Halmahera Selatan;2. ABDULLAH SAMAD, bertempat tinggal di Desa MandaongKecamatan Bacan Kabupaten Halmahera Selatan, dalam halini kesemuanya memberi kuasa kepada M. Nur Hi Saleh, S.H.