• Tempat lahir : Pinang Sebatang (Bangka Tengah);3. Umur /Tanggal Lahir : 25 Tahun / 10 Agustus 1992;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Pinang Sebatang Kec Simpang KatisKab Bangka Tengah;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:.

  Bangka tengah, terdakwaZULYONGKI membuka pemesanan dan pemasangan perjudian jenis togel(toto gelap) dengan cara terdakwa ZULYONGKI mendapat pesan singkatberupa pantun dari sdr BIDO (DPO)dan sms tersebut terdakwa ZULYONGKIteruskan kepada para pemasang yang berada di desa pinang sebatang kec.Simpang katis kab.

  BIDU Als DAUS Als ICA; Bahwa pelaku perjudian tersebut adalah Terdakwa yang merupakan wargaDesa Pinang Sebatang Kec. Simpang Katis Kab. Bangka Tengah dan Sar.BIDU Als DAUS Als ICA yang merupakan warga Desa Namang Kec.Namang Kab. Bangka Tengah; Bahwa perjudian yang dilakukan oleh Terdakwa dan Sdr.

  Bangka tengah, terdakwaZULYONGKI membuka pemesanan dan pemasangan perjudian jenis togel(toto gelap) dengan cara terdakwa ZULYONGKI mendapat pesan singkatberupa pantun dari sdr BIDO (DPO) dan sms tersebut terdakwa ZULYONGKIteruskan kepada para pemasang yang berada di desa pinang sebatang kec.Simpang katis kab.

• ID seluas lebih kurang 10 Ha yang terletak di DusunSidodadi, Desa Kelapa Sebatang, Kecamatan Kualuh Hilir, KabupatenLabuhan Batu, tertanggal 14 Agustus 1993 yang ditandatangani oleh Kepala10.Desa Sebatang, tidak dapat ditunjukan aslinya dan telah diberi meteraisecukupnya selanjutnya diberi tanda Bukti T4 ;Photo Copy Surat Penyerahan Ganti Rugi tanah antara Handoyo (Pihak I)dengan Jisman (Pihak ID seluas lebih kurang 10 Ha yang terletak di DusunSidodadi, Desa Kelapa Sebatang, Kecamatan Kualuh Hilir

  , KabupatenLabuhan Batu, tertanggal 14 Agustus 1993 yang ditandatangani oleh KepalaDesa Sebatang, tidak dapat ditunjukan aslinya dan telah diberi meteraisecukupnya selanjutnya diberi tanda Bukti T2 ;Photo Copy Surat Penyerahan Ganti Rugi tanah antara Sutrisno (Pihak IDdengan Jisman (Pihak ID seluas lebih kurang 10 Ha yang terletak di DusunSidodadi, Desa Kelapa Sebatang, Kecamatan Kualuh Hilir, KabupatenLabuhan Batu, tertanggal 14 Agustus 1993 yang ditandatangani oleh KepalaDesa Sebatang, tidak dapat

  ditunjukan aslinya dan telah diberi meteraisecukupnya selanjutnya diberi tanda Bukti T6 ;Photo Copy Surat Penyerahan Ganti Rugi tanah antara Rahmat Soleh (PihakI) dengan Jisman (Pihak ID) seluas lebih kurang 10 Ha yang terletak di DusunSidodadi, Desa Kelapa Sebatang, Kecamatan Kualuh Hilir, KabupatenLabuhan Batu, tertanggal 14 Agustus 1993 yang ditandatangani oleh KepalaDesa Sebatang, tidak dapat ditunjukan aslinya dan telah diberi meteraisecukupnya selanjutnya diberi tanda Bukti T7 ;Photo Copy

  Surat Penyerahan Ganti Rugi tanah antara Halim (Pihak I)dengan Jisman (Pihak ID seluas lebih kurang 10 Ha yang terletak di DusunSidodadi, Desa Kelapa Sebatang, Kecamatan Kualuh Hilir, KabupatenLabuhan Batu, tertanggal 14 Agustus 1993 yang ditandatangani oleh KepalaDesa Sebatang, tidak dapat ditunjukan aslinya dan telah diberi meteraisecukupnya selanjutnya diberi tanda Bukti T8 ;Photo Copy Surat Penyerahan Ganti Rugi tanah antara Johan (Pihak I)dengan Jisman (Pihak ID seluas lebih kurang 10 Ha yang

  Kelapa Sebatang, Kecamatan Kualuh Hilir,Kabupaten Labuhan Batu, tertanggal 12 Agustus 1993 yang ditandatanganioleh Kepala Desa Sebatang, tidak dapat ditunjukan aslinya dan telah diberimeterai secukupnya selanjutnya diberi tanda Bukti T10 ;Photo Copy Surat Keterangan Beda Nama Nomor :474/562/KS/2013, yangdterbitkan oleh Pj.

• Saksi Sabar Simare Mare dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat, tanggal 15 Januari 2021 sekira pukul 17.00 WIB diparkiran Kantor Desa Pinang Sebatang Timur yang beralamat di JI.

  FeriSinaga mengantarkan jenazah dengan menggunakan mobil ambulance milikDesa Pinang Sebatang Timur;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 412/Pid.B/2021/PN SakBahwa Saksi bersama sdr.

  AMD Bunut RT 005RW 004 Kampung Pinang Sebatang Barat Kecamatan Tualang KabupatenSiak, saksi Rexsy Mahendra als Rexsy mendatangi Terdakwa dan memintaTerdakwa untuk mengantar pulang, akan tetapi karena Terdakwa sedangbermain games maka Terdakwa menyuruh sdr.

  Pertiwi Kampung Pinang Sebatang TimurKecamatan Tualang Kabupaten Siak;Bahwa saksi Rexsy Mahendra als Rexsy mengambil sepeda motor tersebutdengan menggunakan kunci T, sedangkan sdr.

  Pertiwi Kampung Pinang Sebatang TimurKecamatan Tualang Kabupaten Siak;Menimbang, bahwa saksi Rexsy Mahendra als Rexsy mengambilsepeda motor tersebut dengan menggunakan kunci T, sedangkan sdr.

• AMANG (DPO) lalusesampainya di dalam gedung Terdakwa MUGIONO melihat ada beberapasarang burung walet milik saksi BAHRUN ROSYID yang taruh di sekitar sudutsudut gedung lalu karena sulit menggapai kemudian Terdakwa MUGIONOmengambil sebatang kayu lalu terdakwa membawa keluar sebatang kayutersebut dan meuyerahkan kepada Sdr.

  AMANG (DPO) lalu sesampainya di dalam gedung terdakwamelihat ada bebeiapa saraog burung walet milik saksi BAHRUN yang ditaruh disekitar Sudutsudut gcdung lalu karena sulit meuggapai kKemudian Terdakwamengambil sebatang kayu lalu terdakwa membawa keluar sebatang kayuHal. 12 dari 19 Putusan No.33/Pid.B/2018/PN.MGLtersebut dan menyerahkan pada Sdr.

  AMANG (DPO) lalu sesampainya di dalam gedung terdakwamelihat ada bebeiapa saraog burung walet milik saksi BAHRUN yang ditaruh disekitar Sudutsudut gcdung lalu karena sulit meuggapai kemudian Terdakwamengambil sebatang kayu lalu terdakwa membawa keluar sebatang kayutersebut dan menyerahkan pada Sdr.

  AMANG (DPO) lalu sesampainya di dalam gedung terdakwamelihat ada bebeiapa saraog burung walet milik saksi BAHRUN yang ditaruh disekitar Sudutsudut gcdung lalu karena sulit meuggapai kKemudian Terdakwamengambil sebatang kayu lalu terdakwa membawa keluar sebatang kayutersebut dan menyerahkan pada Sdr.

• SH selaku kepala desa/penghulu pinang sebatang dan saksiAGUS SUSANTO selaku ASN (Dinas ESDM prov.

  Saksi ANDRIANTO Bin MILUS di persidangan dan telah di Ssumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi melihat lampu tenaga surya yang berada di Jalanpendidikan kampung Pinang Sebatang kecamatan Tualang Kab.

  Saksi BAMBANG SAPUTRA, S.H di persidangan dan telah disumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah penghulu/kepala kampung Pinang Sebatang Kec.Tualang Kab. Siak.Bahwa awalnya saksi mendapatkan informasi dari saksi ANDRIANTObahwa telah terjadi kehilangan lampu baterai tenaga surya yang terletakdi Jalan Pendidikan Kampung Pinang Sebatang Kec.

• Surat Keterangan Ganti Kerugian dengan Register Nomor : 162/PS/14/97 yang ditandatangani oleh Kepala Desa Pinang Sebatang yaitu H. MUHAMMAD DOEL, S tertanggal 25 Januari 1997 dengan batas-batas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan tanah : Napitupulu . 100 M. Sebelah Selatan berbatas dengan tanah : Hasan Basri ... 100 M.

  Surat Keterangan Ganti Kerugian dengan Register Nomor : 562/PS/14 /97) yang ditanda tangani oleh Kepala Desa Pinang Sebatang H. M. Muhammad Doel, S, tertanggal 5 Juni 1997 dengan batas-batas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan tanah : Drg. Norlan, S. . 100 M. Sebelah Selatan berbatas dengan tanah : Darman ..... 100 M.

  Surat Keterangan Ganti Kerugian tertanggal 5 Juni 199 dengan Register Nomor : 562/PS/14/97 yang ditandatangani oleh Kepala Desa Pinang Sebatang yaitu MUCHTAR HM tertanggal 31 Maret 2004 dengan Register Nomor : 779/B/PS/V/04. selanjutnya ditandatangani oleh Camat Tualang yaitu Drs.H. Alfedri tertanggal 27 Mei 2004 dengan Register Nomor : 175/SKGR-KT/V/2004 dengan batas-batas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan tanah : Eddy Poly, S... .... 27 M.

  S ; Umur 43 tahun, Pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Jalan Ferry Perawang, DesaPinang Sebatang untuk selanjutnya disebutSCDAQAI........ccceeeeeeeeeeeeeeeees TERGUGAT III; DARMAN:; Umur 44 tahun, Pekerjaan Tani, beralamatdi Sb Ferry, Kecamatan Tualang, untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGATIV;KEPALA DESA PINANG SEBATANG D AR MAN ; beralamat di DesaPinang Sebatang, Kecamatan Tualang,Kabupaten Siak, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT V :CAMAT TUALANG ;; beralamat di Kantor Camat Tualang, Perawang

  , Kecamatan Siak,Kabupaten Daerah Tingkat Il Bengkalis dan sekarang tepatnya diRT.12/RW.04 Desa Pinang Sebatang, Kecamatan Tualang,Kabupaten Siak.

  AHMAD NANDO ,Lakilaki, Tempat Lahir Pinang Sebatang,Umur 64 tahun, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Pinang Sebatang, Agama Islamdibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi tidak kenal dengan Para Penggugat yaitu JohannesSitanggang dan Drg.

  S sehingga para pihak dalam gugatan Para Penggugatmenjadi tidak jelas karena Tergugat diikutkan dalam pihaksebagai Kepala Desa ataukah pemilik ;= Bahwa, gugatan Para Penggugat mengikutkan Kepala DesaPinang Sebatang sebagai Tergugat V sehingga tidak jelas,apakah Tergugat V kapasitas sebagai Kepala Desasekarang yang dijabat Tergugat ataukah Kepala DesaPinang Sebatang tahun 1997 yang dijabat oleh H.Muhammad Doel.

  S yang dijual kepadaPenggugat telah dilakukan pengukuran olehPerangkat Desa Pinang sebatang ;Bukti surat produk P11 (Bukti surat produk P10(Gambar kasar letak tanah ex Darman yang diukuroleh Pegawai Kelurahan Desa Pinang Sebatangdan diketahui Ketua RT, 02, RW, 01, sertadiketahui pula oleh Kepala Kelurahan/DesaPinang Sebatang Muctar HM tertanggal 31 Maret2004, membuktikan bahwa tanah ex.

• PUTUSANNomor 355/Pid.Sus/2020/PN SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :pr OT & po fei7.8.Nama lengkap : Ari Putra als Ari Bin DarmanTempat lahir : Medan (Sumut)Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun/12 Mei 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Pertiwi Blok D RT.001 RW.002 KelurahanPinang Sebatang

  hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa Terdakwa ARI PUTRA Als ARI Bin DARMAN pada hari rabu tanggal15 Juli atau pada suatu waktu tertentu dalam bulan Juli 2020 atau pada bulanlain yang masih dalam tahun 2020, bertempat di Jalan Harapan RT.01 RW.05Dusun III Indah Kampung sebatang

  Sekitar jam 17.00 WIB terdakwa dan GEA (DPO)datang kebengkel CANDRA (DPO) yang berada di jalan Harapan RT 01RW 05 Dusun Ill Indah Kampung Pinang Sebatang Timur KecamatanTualang Kabupaten Siak untuk mengambil sepeda motor milik GEA(DPO).Saat tiba di bengkel tersebut, GEA (DPO) memberikan 1 (satu)paket shabu kepada terdakwa lalu menyuruh terdakwa memberikan 1(satu) paket shabu tersebut dan akan menyerahkan shabu kepada sdrCANDRA.

  ditemukan adalahsebanyak 1 (Satu) paket shabu;Bahwa posisi 1 (Satu) paket shabu ditemukan di atas tanah di sampingbengkel cat sepeda motor yang berada di Jalan Harapan Rt.01 Rw.05Dusun III Indah Kampung Pinang Sebatang Timur Kecamatan TualangKabupaten Siak dan Terdakwa memperoleh shabu tersebut dari sdr GEA.

• Wawan Syahputra Als Wawan BinSaraju bertugas menggali tanaman cengkeh / kencur tersebut denganmenggunakan sebatang kayu, lalu memegang karung yang digunakan untuktempat menyimpan cengkeh / kencur, sedangkan terdakwa II. Rudi HartonoBin Badarudin bertugas menggali tanaman cengkeh / kencur tersebutdengan menggunakan sebatang kayu, lalu memasukkannya ke dalamkarung dan terdakwa Ill.

  RudiHartono Bin Badarudin bertugas merusak pintu pagar kebun milik saksikorban dengan menggunakan sebatang kayu, lalu menggali tanamancengkeh / kencur tersebut dengan menggunakan sebatang kayu, kemudianHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 331/Pid.B/2019/PN Ligmemasukkan cengkeh / kencur hasil curian tersebut ke dalam karung danperan terdakwa Ill.

  Wawan Syahputra AlsWawan Bin Saraju bertugas menggali tanaman kencur denganmenggunakan sebatang kayu, lalu memegang karung yang digunakan untuktempat menyimpan kencur, sedangkan terdakwa Il.

  Rudi Hartono Bin Badarudin bertugas menggalitanaman kencur dengan menggunakan sebatang kayu, lalu memasukkannya kedalam karung dan terdakwa Ill.

• Saat itu saksi korban adamelihat jika terdakwa datang sambil menggenggam sebatang kayu bulatdi tangan kanannya. Tujuan terdakwa dan saksi Sardi mendatangi saksikoban adalah untuk menanyakan pembayaran proyek yang belumdiselesaikan.

  Saksi melihat terdakwa melakukan pemukulandengan menggunakan sebatang kayu bulat kearah kepala sebanyak2(dua) kali dan kearah Punggung sebanyak 1(satu) kali.

  Pada saat itu saksi melihat tangankanan terdakwa sudah membawa sebatang kayu bulat. Sebelum terjadipemukulan tersebut antara terdakwa dan saksi korban sempat terjadi adumulut dan kemudian terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksikorban dengan menggunakan sebatang kayu bulat tersebut yangdiarahkan terdakwa ke kepala saksi korban. Karena sempat ditangkisoleh saksi korban menggunakan tangan kanannya sehingga patahmenjadi 2(dua).

  Dan pada saat perjalanan menujurumah saksi korban terdakwa menemukan sebatang kayu bulat yangterdakwa bawa untuk digunakan memukul saksi korban jika saksi korbanmasih beralasan belum membayar upah pekerjaan tersebut.

• Lalu setelah saksiPaingot Tambunan dan istrinya berada di Simpang Desa Madani, terdakwaberjalan kaki dan memegang sebatang kayu dari arah yang berlawanan dansetelah berpapasan terdakwa langsung memberhentikan saksi PaingotTambunan, dan langsung memukulkan sebatang kayu yang di pegang olehterdakwa ke arah mulut saksi Paingot Tambunan. Lalu saksi Paingot Tambunanterkejut dan mengatakan Kenapa kau pukul aku? lalu terdakwa menjawabPandang enteng kau.

  Lalu setelah Saksidan istrinya berada di Simpang Desa Madani, Terdakwa berjalan kaki danmemegang sebatang kayu dari arah yang berlawanan. Pada saatberpapasan, Terdakwa menghentikan Saksi dan langsung memukul Saksikorban dengan sebatang kayu yang di pegang oleh Terdakwa ke arahmulut Saksi. Lalu Saksi terkejut dan mengatakan kenapa kau pukulaku? lalu Terdakwa menjawab pandang enteng kau.

  Lalusetelah Saksi korban dan istrinya berada di Simpang Desa Madani,Terdakwa berjalan kaki dan memegang sebatang kayu dari arah yangberlawanan. Pada saat berpapasan, Terdakwa memberhentikan Saksikorban dan langsung memukul mulut Saksi korban dengan sebatang kayuyang di pegang oleh Terdakwa.

  Menurut Yurisprudensi yang dimaksuddengan penganiayaan adalah sengaja menyebabkan perasaan tidak enak(penderitaan), rasa sakit atau luka;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,pada hari Rabu tanggal 10 Oktober 2018 sekitar pukul 08.00 WIB, bertempat diDesa Madani Kecamatan Sorkam Barat Kabupaten Tapanuli Tengah, Terdakwatelah melakukan penganiayaan kepada Saksi korban dengan cara memukulmulut Saksi korban dengan sebatang kayu.

  Lalu setelah Saksi korban dan istrinya berada di Simpang Desa Madani,Terdakwa berjalan kaki dan memegang sebatang kayu dari arah yangberlawanan. Pada saat berpapasan, Terdakwa memberhentikan Saksi korbandan langsung memukul mulut Saksi korban dengan sebatang kayu yang dipegang oleh Terdakwa.

• kayu, lalumenghapiri saksi CHRISTIAN NEHEMA yang sedang duduk di bokdipinggir jalan, kemudian terdakwa RONI CAHYONO turun dari boncengandengan teriakteriak "Njaluk Duite Njaluk Duite" lalu dengan kekerasanmenggunakan sebatang kayu memukuli saksi CHRISTIAN NEHEMA dengansebatang kayu sampai saksi CHRISTIAN NEHEMA jatuh ke parit, sedangterdakwa NOFAN ANDRI PURNOMO duduk diatas sepeda motornya sambilmengawasi situasi, selanjutnya terdakwa RONI CAHYONO dengan kekerasanmenggunakan sebatang kayu juga memukuli

  kayu, lalu menghampiri saksiCHRISTIAN NEHEMA yang sedang duduk di bok dipinggir jalan,kemudian terdakwa turun dari boncengan dengan teriakteriak "NjalukDuite Njaluk Duite" lalu dengan kekerasan menggunakan sebatangkayu memukuli saksi CHRISTIAN NEHEMA dengan sebatang kayusampai saksi CHRISTIAN NEHEMA jatuh ke parit, sedangkan saksiNOFAN ANDRI PURNOMO duduk diatas sepeda motornya sambilmengawasi situasi, selanjutnya terdakwa RONI CAHYONO dengankekerasan menggunakan sebatang kayu juga memukuli saksi

  kayu, lalu menghampiri saksiCHRISTIAN NEHEMA yang sedang duduk di bok dipinggir jalan,kemudian terdakwa turun dari boncengan dengan teriakteriak "NjalukDuite Njaluk Duite" lalu dengan kekerasan menggunakan sebatangAd. 4.kayu memukuli saksi CHRISTIAN NEHEMA dengan sebatang kayusampai saksi CHRISTIAN NEHEMA jatuh ke parit, sedangkan saksiNOFAN ANDRI PURNOMO duduk diatas sepeda motornya sambilmengawasi situasi, selanjutnya terdakwa RONI CAHYONO dengankekerasan menggunakan sebatang kayu juga memukuli

• atas, saksi korban WahyudiAlias U din Bin Toba telah menerima uang pembayaran listrik dari saksi Elviani Alias EviBinSappe lalu saksi korban ingin pulang dengan mengendarai sepeda motor tetapi diberhentikanoleh terdakwa kemudian terdakwa menanyakan "kenapa banyak sekali dibayarkan ElvianiAlsEvi" selanjutnya saksi korban menjawab "naik memang pembayaran listrik dan adarekeningnya saya bawa" kemudian terdakwa mengatakan "kamu saja yang mau makan uangpadahal tidak disetor ", lalu terdakwa mengambil sebatang

  kayu sebesar lengan tangandengan panjang sekitar 1 (satu) meter kemudian terdakwa memukul saksi korban dengan caraterdakwa mengayunkan sebatang kayu tersebut ke arah saksi korban secara berulang kalihingga masingmasing mengenai kepala saksi korban yang sementara memakai helm standarsehingga helm tersebut pecah selanjutnya mengenai lengan tangan kiri saksi korban padasaat saksi korban menangkis pukulan kayu dari terdakwa tersebut kemud ian mengenaipunggung, saksi korban namun saksi Elviani Alias

  kayu sebesar lengan tangandengan panjang sekitar 1 (satu) meter kemudian terdakwa memukul saksi dengan caraterdakwa mengayunkan sebatang kayu tersebut ke arah saksi korban secara berulang4kali hingga masingmasing mengenai kepala saksi korban yang sementara memakaihelm standar, selanjutnya mengenai lengan tangan kiri saksi pada saat saksi korbanmenangkis pukulan kayu dari terdakwa tersebut kemudian mengenai punggungsaksi;Bahwa kemudian Elviani Alias Evi menyuruh saksi pergi dan kemudian saksi larimasuk

  kayu sebesar lengan tangan denganpanjang sekitar (satu) meter kemudian terdakwa memukul Wahyudi dengan caraterdakwa mengayunkan sebatang kayu tersebut ke arah Wahyudi secara berulangkali hingga masingmasing mengenai kepala Wahyudi yang sementara memakai helmstandar;Bahwa kemudian Elviani menyuruh Wahyudi pergidan kemudian Wahyudi larimasuk ke rumah saksi Ambo Kadir;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa : (satu) buahHelm Standar warna hitam merk JKing yang telah disita

  kayu sebesar lengan tangan denganpanjang sekitar (satu) meter kemudian terdakwa memukul Wahyudi dengan caraterdakwa mengayunkan sebatang kayu tersebut ke arah Wahyudi secara berulangkali hingga masingmasing mengenai kepala Wahyudi yang sementara memakai helmstandar, selanjutnya mengenai lengan tangan kiri saksi pada saat saksi korbanmenangkis pukulan kayu dari terdakwa tersebut kemudian mengenai punggungsaksi;Bahwa benar kemudian Elviani Alias Evi menyuruh saksi pergi dan kemudian saksi larimasuk

• Menyatakan barang bukti berupa : sebuah gergaji besi, sebatang besi beton cor 12 incpanjang 1 meter, sebatang besi beton cor 12 inc panjang 1,5 meter, sebatang besi betoncor 12 inc panjang 2 meter, 5 batang besi beton cor 12 inc panjang 4 meter dan 60batang besi beton cor 12 inc panjang 60 cm dikembalikan kepada saksi DIDITRICAHYONO selaku penanggungjawab CV. DKO (Duta Karya Optimal) ; 4.

  KRUTUNG : Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan bahwa keterangan saksi benar ; Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti : sebuah gergaji besi,sebatang besi beton cor 12 inc panjang 1 meter, sebatang besi beton cor 12 inc panjang 1,5meter, sebatang besi beton cor 12 inc panjang 2 meter, 5 batang besi beton cor 12 inc panjang 4 meter dan 60 batang besi beton cor 12 inc panjang 60 cm ; Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa memberikan keterangan pada pokoknya

  besi beton cor 12 inc panjang 1 meter, sebatang besi beton cor 12 inc panjang 1,5meter, sebatang besi beton cor 12 inc panjang 2 meter, 5 batang besi beton cor 12 inc panjang4 meter dan 60 batang besi beton cor 12 inc panjang 60 cm, Majelis akan mempertimbangkandalam amar putusan ini ; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana maka cukupberalasan bagi Pengadilan untuk menentukan agar terdakwa dibebankan membayar biayaperkara yang jumlahnya sebagaimana tersebut dalam

  terdakwa PONIMAN bin DULAJIB telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : sebuah gergaji besi, dirampas untuk dirusakkanhingga tidak dapat dipergunakan lagi, sebatang

  besi beton cor 12 inc panjang 1meter, sebatang besi beton cor 12 inc panjang 1,5 meter, sebatang besi beton cor 12 incpanjang 2 meter, 5 batang besi beton cor 12 inc panjang 4 meter dan 60 batang besibeton cor 12 inc panjang 60 cm dikembalikan kepada saksi DIDI TRICAHYONOselaku= penanggungjawab CV.

• (satu) lembar Berita Acara Hasil Rapat atau pertemuan antara tokohagama, Ketua MPU Aceh Singkil, Ulama MPU, Ketua MAA Singkil,P2K Sebatang, Imuem Mukim Punaga dan Pembina FUI Aceh Singkildengan J INAL;Supaya terlampir dalam berkas perkara.Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 4/4 N/2018/MSSkI5.

  dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa sekitar bulan Agustus 2017 terdakwa mengetahui bilamana di DesaKampong Sebatang Kecamatan Gunung Meriah, Kabupaten Aceh Singkilakan menyelenggarakan penyaringan Bakal Calon Kepala Kampong/DesaPriode 2017 sampai dengan tahun 2023, dimana persyaratan untukpencalonan sebagai kepala kampong/Desa Sebatang dimaksud diantaranyaadalah lulus test uji membaca Al Quran, dan oleh karena terdakwa tidakdiluluskan dalam test uji membaca Al Quran maka terdakwa membuat

  Kutek di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan J inal sebagai istri Terdakwa; Bahwa benar saksi adalah Warga Desa Sebatang, Kecamatan GunungMeriah, Kabupaten Aceh Singkil ; Bahwa benar pada tanggal 04 September 2017, atau setidaktidaknyapada waktu lain di bulan September 2017 bertempat di Desa Sebatang,Kecamatan Gunung Meriah, Kabupaten Aceh Singkilsaya dengan kabardari Masyarakat ; Bahwa Terdakwa diduga melakukan tindak pidana setiap orang dengansengaja

  Raja Mahuli bin Jinal di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan J inal sebagai saudara sepupu T erdakwa; Bahwa benar saksi adalah Warga Desa Sebatang, Kecamatan GunungMeriah, Kabupaten Aceh Singkil ; Bahwa benar pada tanggal 04 September 2017, atau setidaktidaknyapada waktu lain di bulan September 2017 bertempat di Desa Sebatang,Kecamatan Gunung Meriah, Kabupaten Aceh Singkil saya dengan kabardari Masyarakat ; Bahwa Terdakwa diduga melakukan tindak pidana

  Ali bin Sanggal di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan J inal sebagai anak Terdakwa; Bahwa benar saksi adalah Warga Desa Sebatang, Kecamatan GunungMeriah, Kabupaten Aceh Singkil ; Bahwa benar pada tanggal 04 September 2017, atau setidaktidaknyapada waktu lain di bulan September 2017 bertempat di Desa Sebatang,Kecamatan Gunung Meriah, Kabupaten Aceh Singkil saya dengan kabardari Masyarakat ;Halaman 12 dari 24 Putusan Nomor 4/4 N/2018/MSSkI Bahwa Terdakwa

• perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU: Bahwa Terdakwa MISNO Bin TOYO (Alm) pada hari Kamistanggal 27 Desember 2018 sekira pukul 00:30 WIB atau padawaktu lain dalam bulan Desember tahun 2018 atau masihtermasuk dalam tahun 2018 bertempat di warung milik saksi RUDIAMAN SAMOSIR (selanjutnya disebut saksi RUDI dilakukanpenuntutan secara terpisah) yang berada di Jalan PerusahaanKampung Nias, Desa Pinang Sebatang

  (selanjutnya disebut saksi NOBER) dan saksi SAWALSIRINGO RINGO (selanjutnya disebut saksi SAWAL) (merekamerupakan anggota Kepolisian dari Polres Siak) yang mendapatinformasi dari masyarakat mengenai adanya orang yang bermainjudi dindong bertempat di warung milik saksi RUDI yang berlamatJalan Perusahaan Kampung Nias, Desa Pinang Sebatang Barat,Kecamatan Tualang, Kabupaten Siak, setelah mendapat informasitersebut saksi NOBER dan saksi SAWAL berangkat menuju lokasidan sesampainya ditempat tersebut para

  (selanjutnya disebut saksi NOBER) dan saksi SAWALSIRINGO RINGO (selanjutnya disebut saksi SAWAL) (merekamerupakan anggota Kepolisian dari Polres Siak) yang mendapatinformasi dari masyarakat mengenai adanya orang yang bermainjudi dindong bertempat di warung milik saksi RUDI yang berlamatJalan Perusahaan Kampung Nias, Desa Pinang Sebatang Barat,Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 95/Pid.B/2019/PN SakKecamatan Tualang, Kabupaten Siak, setelah mendapat informasitersebut saksi NOBER dan saksi SAWAL berangkat

  Saksi SAWAL SIRINGO RINGO, dimuka sidang dibawahsSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan perkara ini sebagaisaksi penangkap dan sehubungan dengan perkara permaiananjudi jenis dindong yang dimainkan oleh Terdakwa; Bahwa kejadian penangkapan terjadi pada hari Kamis tanggal27 Desember 2018 sekira jam 00.30 wib, di Jalan perusahaankampung Nias Desa Pinang Sebatang Kec.

  Perusahaan kampung NiasDesa Pinang sebatang barat kec. Tualang kab. Siak; Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 95/Pid.B/2019/PN SakBahwa Saksi mendapatkan informasi dari masyarakat tentangkegiatan perjudian jenis dingdong yang berada di Jl.Perusahaan kampung Nias Desa Perawang Barat Kec. Tualangkab.

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus paket kecil narkotika jenisshabushabu seberat 0,02 (nol koma nol dua) gram didalam sebatang rokok DjiSam Soe;4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1.000,.

  STM terdakwa turun dari becak tersebur lalu tibtiba datang 3 (tiga)orang Petugas Kepolisian yang telah membuntuti terdakwa sejak dari Kampong kubur,lalu dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan sebatang rokokDjisamsoe yang didalamnya berisi Narkotika jenis shabushabu, selanjutnya terdakwabeserta barang bukti berupa 1 (satu) paket narkotika jenis shabushabu yang beradadidalam sebatang Dji Sam soe di bawa ke Polsekta Medan Baru guna proses lebihlanjut.Berdasarkan Berita Acara Analisis

  STM terdakwa turub dari beca tersebu lalu tibtiba dating 3 (tiga)oang Petugas Kepolisian yang telah membuntuti terdakwa sejak dari kampong kubur,lalu dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan sebatang rokokDjisamsoe yang didalamnya berisi Narkotika jenis shabushabu, selanjutnya terdakwabeserta barang bukti berupa 1 (satu) paket narkotika jenis shabushabu yang beradadidalam sebatang Dji Sam soe di bawa ke Polsekta Medan Baruguna proses lebihlanjut.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium

  KampungKubur;Bahwa Penyebab terdakwa ditangkap karena terdakwa memiliki narkotika jenisshabu;Bahwa Barang bukti yang ditemukan pada penangkapan tersebut yaitu 1 (satu)bungkus paket kecil narkotika jenis shabushabu seberat 0,02 (nol koma noldua) gram didalam sebatang rokok Dji Sam Soe;Bahwa cara melakukan penangkapan tersebut dengan cara saat itu terdakwasedang keluar dari Gg.

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus paket kecil narkotika jenis shabushabu seberat 0,02 (nolkoma nol dua) gram didalam sebatang rokok Dji Sam Soe.Dirampas untuk dimusnahkan.8.

• Menetapkan barang bukti berupa:- Senjata panah yang terbuat dari kayu dengan panjang 89 Cm, dan laras yang terbuat dari sebatang pipa besi dengan lingkaran besi 7 Cm yang diikat dengan karet berwarna hitam dan sebatang anak panah yang terbuat dari besi dengan panjang 79 Cm, dan memiliki tali sandang berwarna hitam.- 1 (satu) bilah pisau yang terbuat dari besi bergagang kayu dengan ukuran panjang pisau 24 Cm, lebar 3 Cm dan sarung pisau berwarna merah.Dirampas untuk dimusnahkan.6.

  Menyatakan barang bukti berupa : Senjata panah yang terbuat dari kayu dengan panjang 89 Cm, dan laras yangterbuat dari sebatang pipa besi dengan lingkaran besi 7 Cm yang diikat dengankaret berwarna hitam dan sebatang anak panah yang terbuat dari besi denganpanjang 79 Cm, dan memiliki tali sandang berwarna hitam. 1 (satu) bilah pisau yang terbuat dari besi bergagang kayu dengan ukuranpanjang pisau 24 Cm, lebar 3 Cm dan sarung pisau berwarna merah.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

  Bahwa terdakwa MUSA KOBO Alias MUSA pada saat membawa 1 (satu) buah senjatapanah yang terbuat dari kayu dengan panjang sekitar 89 Cm dan laras yang terbuat darisebatang pipa besi dengan lingkaran besi 7 Cm, yang diikat dengan karet ban warna hitamdan sebatang anak panah besi dengan panjang sekitar 79 Cm dengan tali sandang warnahitam serta terdakwa juga membawa sebilah pisau yang terbuat dari besi bergagang kayudengan panjang pisau sekitar 24 Cm lebar 3 Cm dengan sarung berwarna orange yangdibawanya

  pipa besi dengan lingkaran besi 7 Cm, yang diikat dengan karetban warna hitam dan sebatang anak panah besi dengan panjang sekitar 79 Cm dengantali sandang warna hitam serta terdakwa juga membawa sebilah pisau yang terbuat daribesi bergagang kayu dengan panjang pisau sekitar 24 Cm lebar 3 Cm dengan sarungberwarna merah, dengan berujung runcing dan tajam sehingga dapat digunakan untukmelukai dan tidak digunakan untuk pertanian, pekerjaan rumah tangga atau nyatanyatamempunyai tujuan sebagai barang

  Menetapkan barang bukti berupa: Senjata panah yang terbuat dari kayu dengan panjang 89 Cm, dan larasyang terbuat dari sebatang pipa besi dengan lingkaran besi 7 Cm yang diikatdengan karet berwarna hitam dan sebatang anak panah yang terbuat daribesi dengan panjang 79 Cm, dan memiliki tali sandang berwarna hitam. 1 (satu) bilah pisau yang terbuat dari besi bergagang kayu dengan ukuranpanjang pisau 24 Cm, lebar 3 Cm dan sarung pisau berwarna merah.Dirampas untuk dimusnahkan.6.

• >

  Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

  Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;

  Menetapkan barang bukti berupa:

  • 1 (satu) lembar baju lengan pendek warna putih coklat bercampur hitam yang ada robek kasar pada bagian depan dan ada bekas darah;
  • Sebatang

  bambu yang ujungnya runcing dengan panjang sekitar 1 (satu) meter;

• Sebatang bambu dengan panjang 70 (tujuh puluh) sentimeter;

Dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

• MENGADILI

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
  3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Supardi bin Talib) dengan Termohon (Umi Kalsum binti Wan Saharin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 2005, di Kampung Pinang Sebatang Barat, Kecamatan Tualang, Kabupaten Siak, Provinsi Raiu;
  4. Memberi izin kepada

  Rokan Hilirsekitar 2 bulan; kKemudian pindah ke rumah kontrakan yang beralamatkan diJalan Mandi Angin, Simpang Inpres, Kampung Pinang Sebatang Barat,Kecamatan Tualang, Kabupaten Siak 2 tahun; kemudian terakhir pindah kerumah sendiri yang beralamatkan di Jalan Mandi Angin, RT. 001, RW. 002,Kampung Pinang Sebatang Barat, Kecamatan Tualang, Kabupaten Siak;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanyaberjalan harmonis, akan tetapi sejak akhir bulan Mei tahun 2006 rumahtangga Pemohon dengan

  Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Pemohon) dengan Termohon(Saksi) tanggal 15 Desember 2005 di Kampung Pinang Sebatang Barat,Kecamatan Tualang, Kabupaten Siak, Provinsi Riau;Him. 3 dari 18 Him. Putusan No. 343/Pdt.G/2021/PA.Sak.o Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Saksi) di depan sidang Pengadilan Agama Siak SriIndrapura;4.

  Asli Surat Keterangan Kematian atas nama Rohani, Nomor800/SKM/PSB/VII/2021/16 tanggal 22 Juli 2020, yang aslinyadikeluarkan oleh Kampung Pinang Sebatang Barat, Kecamatan Tualang,Kabupaten Siak, Provinsi Riau, telah dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, kemudian diberi tanda "P.6" dandiparaf:6.

  Putusan No. 343/Pdt.G/2021/PA.Sak.Mandi Angin, Simpang Inpres, Kampung Pinang Sebatang Barat, KecamatanTualang, Kabupaten Siak 2 tahun; kemudian terakhir pindah ke rumahsendiri yang beralamatkan di Jalan Mandi Angin, RT. 001, RW. 002,Kampung Pinang Sebatang Barat, Kecamatan Tualang, Kabupaten Siak; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanyaberjalan harmonis, akan tetapi sejak akhir bulan Mei tahun 2006 rumahtangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisinan

  Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir:Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon) denganTermohon (Saksi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 2005, diKampung Pinang Sebatang Barat, Kecamatan Tualang, Kabupaten Siak,Provinsi Raiu;Him. 16 dari 18 Him. Putusan No. 343/Pdt.G/2021/PA.Sak.4.

• Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :monnnns Bahwa ia Terdakwa Tambah Manurung als Tambah als AmriManurung baik secara bersamasama dengan temannya yakni saksi Yakubals Akub (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) ataupun masingmasingmereka dengan tindakannya sendirisendiri, pada hari Minggu tanggal 01Nopember 2015 sekira pukul 02.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Nopember 2015 bertempat di Jalan Pinang Sebatang

  tanggal 31 Oktober 2015 sekira Pukul18.00 WIB saksi YAKUB alias AKUB (Terdakwa dalam berkasperkara terpisah) menghubungi Terdakwa via handphone danberkata bang SIMARIADI alias ADI mesan satu (satu gram) laluTerdakwa menjawab tidak ada satu yang ada 0,68 (nol komaenam puluh delapan lalu saksi YAKUB alias AKUB berkataitupun ga apaapalah bang lalu Terdakwa menjawab ya udahdatang lah kemari (bawah pokok kelapa) dan tidak berapa lamakemudian saksi YAKUB alias AKUB datang menjumpai Terdakwa diJalan Pinang Sebatang

  (tujuh ratus ribu rupiah) lalu Wak ATIN menjawab yadatang lah ku tunggu di Pinang sebatang kemudian Terdakwamenjumpai Wak ATIN di Simpang Pinang sebatang dan setelahbertemu dengan Wak ATIN lalu Terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp.700.000.

  (tujuh ratus ribu rupiah) lalu Wak Atin (DPO) menjawabya datang lah ku tunggu di Pinang sebatang kemudian Terdakwapergi menjumpai Wak Atin (DPO) dan setelah bertemu selanjutnyaTerdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.700.000.