Ditemukan 7217 data
32 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUM, dkk
21 — 7
Menyatakan Terdakwa NUR MASUM bin ABDUL WACHID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Memerintahkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
NUR MASUM bin ABDUL WACHID
67 — 13
MA' SUM ALS. H. JUPRI BAHRUDDIN BIN BAHRUDDIN
Menyatakan Terdakwa MA' SUM ALS. H. JUPRI BAHRUDDIN BIN BAHRUDDIN,bersalah melakukan tindak pidana " Menggunakan Dokumen Perjalanan RepublikIndonesia untuk masuk atau keluar Wilayah Indoneisa, tetapi diketahui atau patutdiduga bahwa Dokumen Perjalanan Republik Indonesia itu palsu atau dipalsukan "sebagaimana diatur dalam pasal 126 huruf a UndangUndang Nomor 6 tahun 2011tentang keimigrasian dalam surat dakwaan alternatifkedua ; 22. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa MA' SUM ALS. H.
Menjatuhkan pidana dendan terhadap terdakwa MA' SUM ALS. H. JUPRIBAHRUDDIN BIN BAHRUDDIN sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) subsidair1 (satu) bulan kurungan ;4. menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah paspor No.AM 893876 An. Tedi Ahmadi Bin Bakar Sidik yangdikeluarkan oleh Subdit Doklan TKI ;1 (satu) lembar Kartu KTKLN Nomor 31307111411850001 An.
Hal ini terlihat pada kualitas cetakan foto yangmenggunakan laser jet printer, benang jahitan yang tampak telah dibuka, luberanlem pada penomoran paspor dan kerutan pada cover sebagai akibat dari penjahitanulang paspor.e Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 266Ayat (1) KUHPATAUKEDUA Bahwa is terdakwa MA' SUM ALS H.
Menyatakan Terdakwa MA' SUM ALS. H. JUPRI BAHRUDDIN' BINBAHRUDDIN, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Menggunakan Dokumen Perjalanan Republik Indonesia untuk masuk ataukeluar Wilayah Indoneisa, tetapi diketahui atau patut diduga bahwa DokumenPerjalanan Republik Indonesia itu palsu atau dipalsukan " ;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan ; 3.
ALI MAâÂÂSUM
17 — 6
- Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menetapkan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Nomor : 26588/IST/2010 tertanggal 18 Desember 2010, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jepara atas nama anak Pemohon FRENSISKA RENATA tidak sesuai yang sebenarnya dan diganti/ diperbaiki nama Pemohon yang sebelumnya NGASNO menjadi ALI MASUM;
- Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan
dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jepara setelah turunan dari Penetapan ini diperlihatkan kepadanya untuk segera mencatat tentang Perubahan/ Perbaikan nama Pemohon pada Akta Kelahiran anak pemohon yang semula tercatat/ tertulis NGASNO diperbaiki menjadi ALI MASUM dengan cara memberi catatan pinggir di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 26588/IST/2010 tertanggal 18 Desember 2010, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten
Pemohon:
ALI MASUM
24 — 6
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD MASUM bin SURYADI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai dan membawa senjata penikam sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
Pol : B 6957 UGI, Noka : MH32S60027K249078, Nosin : 2S6248896 beserta kontaknya;Dikembalikan kepada Terdakwa MUHAMMAD MASUM bin SURYADI;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
MUHAMMAD MASUM bin SURYADI; sebagai TERDAKWA ;
313 — 597
INTI OMARMANDIRI X PAK MING SUM,Cs
PAK MING SUM, selaku Direktur VEERAS LIMITED berkedudukan diHongkong, beralamat di di R7 Flat A6, 14F, Pearl City Building 2223 PatersonStreet, Causeway Bay Hongkong., selaku TERGUGAT I.2. HWANG HOE CHUN, selaku Direktur VEERAS LIMITED berkedudukan diHongkong, beralamat di 112 Mulberry Avenue, Singapore, 348429., selakuTERGUGAT II.3. SETYONO TEDJO, selaku Direktur Utama PT. PANTORU MAS, bertempattinggal di JI. Marabahan, No. 2A, RT. 013, RW. 006, Kel. Cideng, Kec.
: Lidia MuchtarKomisaris : Pak Ming SumDirekut Utama : Setyono Tedjo (TERGUGAT III)Direktur : Daniel SuhardimanDirektur : Kaharudin LatiefDirektur : Hwang Hoe Chun Dewan Komisaris dan Direksi berdasarkan Akta PKR Tahun 2009,terdiri dari :Direktur Utama : Setyono Tedjo (TERGUGAT III)Direktur : Daniel SuhardimanDirektur : Hwang Hoe ChunDirektur : Anthony PutihraiKomisaris Utama : Sentot WarsitoKomisaris : Omar PutihraiKomisaris : wan SuhardimanKomisaris : Bemby Drajad Utomo21 Komisaris : Pak Ming Sum
Bahwa pada saat rapat, salah satu Direktur Veeras Limited (Veeras Company(Hongkong)) yang bernama Tuan Park Ming Sum tidak dapat hadir danmemberikan kuasa kepada Tuan Hwang Hoe Chun yang pada saat itu hadirdalam kapasitasnya selaku Direktur Direktur Veeras Limited (Veeras Company(Hongkong)) dan selaku kuasa dari Tuan Park Ming Sum;7.
Bahwa dalam rapat tersebut, PENGGUGAT juga menyetujui seluruh agenda rapatdan membubuhkan tanda tangan dalam Berita Acara RUPSLB tersebut danPENGGUGAT tidak menyatakan keberatan terhadap surat kuasa yang diberikanoleh Tuan Park Ming Sum kepada Tuan Hwang Hoe Chun;10.Bahwa TURUT TERGUGAT II dan TURUT TERGUGAT III hanya merupakanpemegang saham dalam PT.
Fotocopy Surat Kuasa dari Pak Ming Sum kepada Hwang Hoe Chuntertanggal 1 September 2009 dan terjemahannya, diberi tanda T. II 1;2. Fotocopy Surat Pernyataan dan Penegasan dari Pak Ming Sum tertanggal14 Desember 2016 dan terjemahannya, diberi tanda T.II 2;3. Fotocopy halaman 24 dan 25 diambil dari Buku HUKUM ACARA PERDATA M. YAHYA HARAHAP , tentang : Gugatan, Persidangan, Penyitaan,Pembuktian dan Putusan Pengadilan , diterbitkan oleh Sinar Grafika, diberitanda T.Il 3;4.
42 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
ASPALINDO SEJAHTERA MANDIRI SUM-SEL.
32 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUHAMMAD ALI MASUM bin BUANG
15 — 7
Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki pemohon di Akte lahir anak pemohon dari nama ALI MASUM menjadi MASUM ;7.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mengirimkan salinan penetapan kepada Kantor Catatan Sipil Kota Batam untuk perbaikan nama pemohon dari ALI MASUM menjadi MASUM pada Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon No. 5441/KU-CS-BTM/2005 tertanggal 14 Desember 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Batam dengan jalan memperlihatkan salinan resmi penetapan ini ; 8.
MASUM , dkk
19 — 5
AMIK-AMAQ SUM bin AMAQ RATNA
22 — 4
Menyatakan Terdakwa OJAK Bin MASUM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa OJAK Bin MASUM dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ; 5.
- OJAK BIN MASUM
11 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rudi Adiyana bin Idi Sum Asik) terhadap Penggugat (Maisaroh binti M. Amas);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gambir, Kota Jakarta Pusat ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 766.000,- (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Amas;Rudi Adiyana bin Idi Sum Asik
19 — 17
Memberi izin kepada Pemohon (Muhayat Bin Muliono) untuk menjatuhkan Talak satu raji terhadap Termohon (Eka Yanti Binti Anang Sum) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampakan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Giri Mulya Kabupaten Bengkulu Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Muhayat Bin MulionovsEka Yanti Binti Anang Sum
30 — 15
Sum Hing Indonesia
86 — 23
Sum Hing Indonesia
Sum Hing Indonesia didasarkan pada PerjanjianKerja Untuk Waktu Tidak Tertentu (PKWTT/pekerja tetap) sejak mulaibekerja di Tergugat/PT. Sum Hing Indonesia yakni tanggal 3 Januari2019 ;7.
Sum Hing Indonesiadidasarkan pada Perjanjian Kerja Untuk Waktu Tidak Tertentu(PKWTT/pekerja tetap) sejak mulai bekerja di Tergugat/PT. Sum HingIndonesia yakni tanggal 3 Januari 2019 ;9.
SUM HING INDONESIA in cassu Tergugat ;6.
Sum HingIndonesia ;Fotocopy dari asli Surat Risalah Bipartit perselisihan hubunganindustrial antara Supriyadi (Penggugat), PT. Sum Hing Indonesiadan PT.
Sum HingIndonesia) kepada Turut Tergugat (PT.
16 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahyun bin Mahmud) dengan Pemohon II (Salwia binti Masum) yang telah dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2000 di Desa Wosu, Kecamatan Bungku Barat, Kabupaten Morowali;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Barat, Kabupaten Morowali;4.
Mahyun bin Mahmud danSalwia binti Masum
WIDIYASTUTI
Terdakwa:
SUMARNI Als SUM .
18 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Sumarni Als Sum telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Asusila dan Prostitusi;------------------------------------
- Menjatuhkan kepada Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp. 500000 (lima ratus ribu rupiah) Subsidair Pidana kurungan selama 14 (empat belas) hari ;----------
- Menetapkan barang bukti berupa :----------------
Jaksa Penuntut/Penyidik:
WIDIYASTUTI
Terdakwa:
SUMARNI Als SUM .PUTUSANNomor : 89/PID.C/2015/PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura telah menjatuhkan Putusan dalamperkara terdakwa: 292922 nn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn ne nnn nner ne nen neeNama :Sumarni Als Sum,Tempat lahir : Jember;Umur/Tgl.Lahir : 46 Tahun /14 April 1969;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Dusun Suling RT.002,/ RVV 010, Desa Bangon, KecamatanPuger, Kabupaten Jember;Galian C, Desa Gunaksa, Kecamatan Dawan, KabupatenKlungkung
Gusti Ketut Gada Wisnaya, 2.1 Gede Budi Ariasa, Hakim PengadilanNegeri berpendapat bahwa Terdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbuktibersalah Melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya oleh karena itu harusdipidana.Mengingat Pasal 26 Huruf a dan b Perda Kabupaten Klungkung Nomor 2 Tahun2014 Tentang Larangan Asusila dan Prostitusi di Kabupaten Klungkung, serta Peraturanhukum lain yang bersangkutanMENGADILIMenyatakan Terdakwa Sumarni Als Sum telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah
10 — 5
YUSUP bin AMAQ SUM) dengan Pemohon II (HALIMAH binti AMAQ JEMAIIN ) yang dilaksanakan pada 17 Februari 1988 di Dusun Ireng Daya Desa Jati Sela Kecamatan Gunungsari Kabupaten Lombok Barat;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
YUSUP bin AMAQ SUM-PEMOHON IHALIMAH binti AMAQ JEMAIIN-PEMOHON II
YUSUP bin AMAQ SUM, umur 42, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal diDusun Ireng Daya Desa Jati Sela Kecamatan Gunungsari Kabupaten Lombok Barat,selanjutnya disebut Pemohon I;HALIMAH binti AMAQ JEMAIIN, umur 40, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Dusun Ireng Daya Desa Jatisela Kecamatan Gunung sari Kabupaten LombokBarat, selanjutnya disebut Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan para
YUSUP bin AMAQ SUM) denganPemohon IT (HALIMAH binti AMAQ JEMAIIN ) yang dilaksanakan pada tanggal 17Februari 1988 di di Dusun Ireng Daya, Desa Jatisela, Kecamatan Gunungsari, KabupatenKabupaten Lombok Barat3.
YUSUP bin AMAQ SUM) denganPemohon II (HALIMAH binti AMAQ JEMAIIN ) yang dilaksanakan pada 17 Februari1988 di Dusun Ireng Daya Desa Jati Sela Kecamatan Gunungsari Kabupaten LombokBarat;3.
28 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAFI'A ALIAS BUK SUM, DKK. VS SUWATI ALS. BUK RUK, DKK.
SUM, bertempat tinggal di Desa KalitapenRt.024/Rw.010, Kecamatan Tapen, Kabupaten Bondowoso;2. SARINA alias B. ALFAN, bertempat tinggal di Desa KalitapenRt.024/Rw.010, Kecamatan Tapen, Kabupaten Bondowoso;3. BUANI alias B. IS, bertempat tinggal di Desa KalitapenRt.024/Rw.010, Kecamatan Tapen, Kabupaten Bondowoso;4.
Akan tetapi akhirakhir ini Tergugat Syafia alias Buk Sum telahmelampui batas kebenaran menurut hukum sebagai orang hanya numpangtinggal di atas tanah sengketa yaitu telah berusaha untuk menerbitkansertifikat atas namanya tanpa ijin dari ahli waris yang sah terhadap tanahsengketa tersebut, oleh karenanya maka perbuatan Para Tergugat tersebutdikatagorikan telah melakukan perbuatan melawan hukum dan melanggarhukum dengan beriktikad tidak baik dengan secara diamdiaminginmembalik nama tanah sengketa yang
Syarip dan B.Syarip) maka ia melanjutkan tinggal di atas tanah sengketa dengan tanpa ijinjelas tidak mempunyai alas hak yang benar menurut hukum, lebihlebih inginuntuk memiliki tanahtanah sengketa, karena statusnya hanya numpangtinggal di atas tanah sengketa, sehingga bilamana menerbitkan sertifikatsecara diamdiam dan beritikat tidak baik yang diatas namakan Syafia aliasBuk Sum ( Tergugat ) maka dalam hal ini telah merugikan ara Penggugatselaku ahli waris yang sah dari Siami alias Buk Suati (Buk
Menghukum Para Tergugat/Para Terbanding untuk membayar uangpaksa (dwangsoom) atas keterlambatannya menjalankan putusanterhitung 7 hari putusan dijatuhkan sampai putusan memperoleh kekuatanhukum tetap sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);10.Menghukum Tergugat , Il, II dan IV membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;11.Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 327 Propinsi Jawa Timur,Kabupaten Bondowoso, Kecamatan Tapen, Desa Kalitapen atas namaSafi ah alias Buk Sum tidak sah dan tidak
Bahwa Pengadilan Tinggi Jawa Timur telah melanggar hukum denganmenyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 327 Propinsi Jawa Timur KabupatenBondowoso, Kecamatan Tapen Desa Kali Tapen atas nama Safiah aliasBuk Sum tidak sah dan tidak mengikat; Bahwa Sertifikat Hak Milik tersebut diterbitkan pada tahun 2003 sehinggasesuai dengan ketentuan Pasal 32 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor24 Tahun 1997 sudah sah dan mengikat;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Alasan kasasi
Tergugat:
KHOLIQ MUSTOFA
24 — 3
BPR SUM ADIYATRA
Tergugat:
KHOLIQ MUSTOFA