Dedi Budiawan, MM selaku Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang Selatan; partab Bahwa selama pernikahan tidak ada Pihak Ketiga yang mengganggugugat pernikahan PEMOHON dan PEMOHON Il; partab Bahwa untuk menguatkan dalildalil dalam Permohonan a quo, PARAPEMOHON juga telah mendapatkan Surat Keterangan Suamii IsteriNo.474.2/241Kasi Kesos, tanggal 21 Oktober 2019 yang dikeluarkan olehKelurahan Pondok Pucung, Kecamatan Pondok Aren, Pemerintah KotaTangerang Selatan yang pada pokoknya

berkenan menjatuhkan penetapanyang amarnya sebagai berikut :parparditapOwidctlparqjsI360sIlmult1tx 7 20tx1440tx2160tx2880tx360Otx4320tx5040tx5760tx6480tx7 200tx7920tx8640tx9360tx10080plainf6fs24cf4 b PRIMAIRbO b :bO partab Mengabulkan Permohonan PARA PEMOHON untuk seluruhnya; partab Menetapkan sah pernikahan antara PEMOHON dengan PEMOHON IIyang dilangsungkan pada tanggal 9 Juli 2017 di Perumahan The OrchidBintaro No.69, Jalan Jombang Raya RT/RW 008/002, Kelurahan PondokPucung, Kecamatan Pondok Aren

;parpntextpardplainf8fs24'2dtab ls2ilvl0 *pnpnivibitilvi0ls2pnstart1pnf8pnfs24pnb0pni0pnstrikeOpnulnonepncf0pncb0 pntxtb '2dbahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal plainf6fs24cf4 09 Juli2017plainf6fs24 , dilaksanakan di wilayah Kecamatan plainf6fs24cf4Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBantenplainf6fs24 , Saksi hadir ketika mereka menikah ;parpntextpardplainf8fs24'2dtab ls2ilvl0 *pnpnivibitilvi0ls2pnstart1pnf8pnfs24pnb0pni0pnstrikeOpnulnonepncf0pncb0 pntxtb '2dbahwa

;parpntextpardplainf8fs24'2dtab ls2ilvl0 *pnpnivibitilviOls2pnstart1pnf8pnfs24pnb0pni0pnstrikeOpnulnonepncf0pncb0 pntxtb '2dbahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal plainf6fs24cf4 09 Juli2017plainf6fs24 , dilaksanakan di wilayah Kecamatan plainf6fs24cf4Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBantenplainf6fs24 , Saksi hadir ketika mereka menikah ;parpntextpardplainf8fs24'2dtab ls2ilvl0 *pnpnivibitilviOls2pnstart1pnf8pnfs24pnb0pni0pnstrikeOpnulnonepncf0pncb0 pntxtb '2dbahwa

oleh Pemohon dan Pemohon II tersebutsebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, yang telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 ;par Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan permohonan Pemohon dan Pemohon II untukmengesahkan pernikahan mereka yang telah dilakukan pada tanggalplainf6fs24cf4 09 Juli 2017plainf6fs24 di wilayah Kecamatanplainf6fs24cf4 Kecamatan Pondok Aren

Penuntut Umum, yang pada pokoknya tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatunn Bahwa ia terdakwa DEDY HAMID Alm SYAHRUDIN mbersama samadengan sdr Firman, sdr Daus, sdr Martin dan sdr Jay (4 orang DPO) pada hariSabtu tanggal 16 November 2019 sekitar pukul 05.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan November 2019 atau setidaktidaknya pada waktudalam tahun 2019 bertempat di Lapangan Aren

pengunjung berteriak kepada Deni dan Ambon, akibatpengeroyokan yang di lakukan anggota FBR terhadap Dani Sutrisno mengalamiluka lecet di bagian tangan sebelah kiri dan pinggul sebelah kanan akibatsabetan senjata tajam serta dengkul kiri memar akibat terjatuh dan di injakinjak dan di tendang oleh terdakwa DEDY HAMID Alm SYAHRUDIN bersamasama dengan sdr Firman, sdr Daus, sdr Martin dan sdr Jay (4 orang DPO).Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 November 2019 sekitar jam 05.00 Wibbertempat di lapangan Aren

dalam menjalankan pekerjaan atau mata pencarian.wonnnnn Perbuatan ia terdakwa DEDY HAMID Alm SYAHRUDIN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (1) KUHPidana.AtauKeduann Bahwa ia terdakwa DEDY HAMID Alm SYAHRUDIN bersama samadengan sdr.Firman, sdr.Daus, sdr.Martin dan sdr.Jay (4 DPO) pada hari Sabtutanggal 16 November 2019 sekitar pukul 05.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan November 2019 atau setidak tidaknya pada waktudalam tahun 2019 bertempat di Lapangan Aren

Bahwa pada pukul 05.00 Wib terdakwa memanggil teman temannya yaitusdr.Martin, sdr.Jay, sdr.Firman dan sdr.Daus (4 orang DPO) dan teman temanFBR dengan keseluruhanya sebanyak 20 (dua puluh) orang kemudianterdakwa bersamasama dengan sdr.Martin, sdr.Jay, sdr.Firman dan sdr.DausHalaman 4 dari 18 halaman Putusan Nomor 48/Pid.B/2020/PN Bks(4 orang DPO) dan teman teman FBR dengan keseluruhanya sebanyak 20(dua puluh) orang berjalan menuju Kepos Ormas Pemuda pancasila diLapangan Aren Jaya Kecamatan Bekasi

lemparan botol kaca didalam Caf Budi;Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 16 November 2019 sekitar jam03.00 WIB saat pulang dari Caf Budi Terminal Bekasi bersama saksiDeni dan sdr Ambon menuju Pos Pemuda Pancasila di Lapangan ArenJaya deket SMP 11 Kecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi, setelahsampai dan duduk saksi bersama saksi Deni dan sdr Ambon;Bahwa kekerasaan bersama sama terhadap saksi yang terjadi pada hariSabtu tanggal 16 November 2019 sekitar jam 05.00 WIB di LapanganAren Jaya Kelurahaan Aren

Pondok kacang Timur, Kec.Pondok Aren Kota Tangerang Selatan ;SI BIN ,~~~ ~~ mmm nnn nner nineaSD) (TALK UNS j~~nnnnnnnmn nnn nnn nnn nenawanna nanan nnn e nnn nnn enna nnn : UMARDANI als DANI bin JAYA;> Tangerang; nomen n nnn nn nnn nn nnn nn nnn nn nn nnnnn: 37 Tahun / 28 Agustus 1977; Leis leI ees csseraenisnasnanntnenannaranennaananactnininianmaeKebangsaan : Indonesia; nnn ne none ne nenTempat Tinggal : Kp. Lio Rt. 01/03 Kel. Parigi Lama, Kec.

Parigi Baru, Kec.Pondok Aren, Kota Tangerang kemudian sekira jam 00.00 Wib setelah di cekternyata benar ada beberapa orang sedang bermain judi Remi Crown, selanjutnyaterhadap terdakwa . AMAD als ROY bin MAUT, terdakwa II. ROJALI als JALIH binH. JAMAT dan terdakwa Ill.

UMARDANIH als DANIH bin JAYA berikut barangbuktinya dibawa ke polsek Pondok Aren guna diperoses sesuai ketentuan hukumYANG DEP j ~~~ a nnn nnn erBahwa para terdakwa melakukan permainan judi Remi Crown dengan caraawalnya kartu remi yang berwarna merah tersebut di kocok, Kemudian sebelum karturemi tersebut di bagikan para pemain memasang taruhannya di depan pemasangmasing masing (ditengahtengah para pemain), tiap tiap pemasang membuatkesepakatan berapa besar uang yang dijadikan taruhannya, setelah

Parigi Baru, Kec.Pondok Aren, Kota Tangerang kemudian sekira jam 00.00 Wib setelah di cekternyata benar ada beberapa orang sedang bermain judi Remi Crown, selanjutnyaterhadap terdakwa . AMAD als ROY bin MAUT, terdakwa II. ROJALI als JALIH binH. JAMAT dan terdakwa Ill. UMARDANIH als DANIH bin JAYA berikut barangbuktinya dibawa ke polsek Pondok Aren guna di proses sesuai ketentuan hukumVang berlaku j===

PUTUSANNomor 5796/Pdt.G/2018/PA.TgrsZOE n,SDS Vaid weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten,sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 34 tahun,

Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 11 Oktober 2004 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor*#KEK1X/2004;Hal. 1 dari 10 hal. Putusan No. 5796/Padt.G/2018/PA.

Tgrs.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama diKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten;Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikarunial3 orang anak yang bernama;3.1. Anak 1, (P), umur 12 tahun;3.2. Anak 2, (P), umur 8 tahun;3.3.

Tgrs.Aren, Kota Tangerang Selatan, tertanggal 11 Oktober 2004 yang telahdicocokan dengan aslinya ternyata cocok, diberi materai cukup dandinazegelen, diberi tanda P.2;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah menghadirkan saksisaksi sebagai sebagai berikut :1.Saksi 1, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di , Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan.Saksi menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai tetangga dekat rumah

Saksi 2, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru PAUD, bertempattinggal di Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk menyampaikan salinan putusan Pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;5.

No. 1197/pdt.g/2014/pa. tgrsPenggugat dengan Tergugat berpisah rumah, sampai sekarang sudahtidak ada hubungan seperti layaknya suami isteri;Bahwa rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suaturumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi ;Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang

Selatan,maka mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, untuk dicatatperceraiannya ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor urusan AgamaKecamatan Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;d. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Hal. 3 dari 16 halamanPutusan. No. 1197/pdt.g/2014/pa. tgrsDan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yangseadiladilnya.

Surat surat :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat ( Penggugat )Nomor , yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan, yang telah dicocokkan dengan aslinya serta telahbermaterai secukupnya, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor , tertanggal 01 Desember 2005 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatanyang telah dicocokkan dengan aslinya serta

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmenyampaikan salinan putusan Pengadilan yang telah memperolehkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, danKantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Penggugat danHal. 14 dari 16 halamanPutusan. No. 1197/pdt.g/2014/pa. tgrsTergugat, untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untukitu;5.

Syarif ) ;

c. 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

d. 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa, Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 16 Januari 2011 di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren,Hal 1 dari 12 hal. Putusan Nomor 3517/Pdt.G/2017/PA.TgrsKota Tangerang Selatan sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor : ***/***/l/2011; . Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dialamat Tergugat diatas; .

Bahwa, oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan makamohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukHal 2 dari 12 hal. Putusan Nomor 3517/Pdt.G/2017/PA.Tgrsmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan untuk dicatat perceraiannya; 9.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan Kantor Urusan Agama tempattinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu; 4.

Surat :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor36740369####+##, tanggal 1 Agustus 2012, yang dikeluarkan olehCamat Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, buktitersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermeterai cukup, bukti.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 466.000, (empat ratus enam puluhenam ribu rupiah); Hal 10 dari 12 hal.

: 2254/Pid.Sus/2018/PN Tng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkanputusan terhadap Terdakwa :Nama lengkap : LUKI DARMAWAN als LUKY bin DARNO (alm).Tempat lahir : Tangerang.Umur/Tgl. lahir : 22 Tahun/27 Mei 1996.Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung UtanRt.004,Rw.003 No.63 Kelurahan Pondok PucungKecamatan Pondok Aren

OO3No. 63 Kelurahan Pondokpucung Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan kemudian padapukul 17.00 wib ketika terdakwa bersama dengan saksi MURSIDI, saksiLINGGA WEDYA.P.P dan saksi MOIES AL IRSAD NUR (masingmasinganggota Polres Tangerang Selatan) sampai dirumah terdakwa kemudiandilakukan penggeledahan di dalam kamar terdakwa dan ditemukan 1 (Satu)buah bekas kepala charger handphone warna hitam yang didalamnyaterdapat 7 (tujuh) bungkus plastik bening yang didalamnya berisikanNarkotika Jenis Shabu

Pondok Pucung Kec.Pondok Aren Kota.

Pondok Aren Kota. TangerangSelatan dengan barang bukti narkotika jenis sabu.Menimbang, bahwa dipersidangan dibacakan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris dari Balai Laboratorium Narkoba Badan Narkotika NasionalNomor: 113 AS /VII/2018/BALAI LAB NARKOBA tanggal 06 Juli 2018 yangditandatangani oleh Kepala Balai Laboratorium Narkoba BNN Kuswardani,S.Si.

Pondok pucung Kec.Pondok Aren Kota.

ACHMAD YUSUF ASHARI, beralamat di Jalan Porenta II No. 8 RT. 16 RW. 03, Kelurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan; 2. SANI, beralamat di Kampung Pondok Aren RT. 02/01, Kelurahan Pon- dok Betung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;3. ROCHYAN SENAN, Kebon Kopi RT. 01/04, Keurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan; 4.

NOIN bin MENON beralamat di Kam- pung Pladen No. 8 RT. 002 RW.05 Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, Indonesia, selan- jutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING I semula TURUT TERGU- GAT I ;II. 1. IBRAHIM;2.

PAHRUROJIK;Kesemuanya Ahli Waris Almarhum SILUN bin SIDAN, beralamat di Kam-pung Pondok Ranji, RT. 001 RW. 05, Kelurahan Pondok, Kecamatan Pon-dok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai TURUT TERBANDING II semula TURUT TERGUGAT II;III.

LURAH PONDOK KARYA, beralamat di Jalan Bonjol, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING III semula TURUT TERGUGAT III;IV. LURAH PONDOK BETUNG, beralamat di Jalan Pondok Betung Raya No. 1 Kelurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, Indonesia 15221, selanjtnya disebut sebagai TURUT TERBANDING IV semula TURUT TERGUGAT IV;V.

CAMAT PONDOK AREN, beralamat di Jalan Graha Raya No.1 Bintaro, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, Indonesia 15224, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING V semula TURUT TERGUGAT V;VI. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN, beralamat di Ruko Golden Road Blok C 27 No. 59-61, BSD, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING VI semula TURUT TERGUGAT VI;

ACHMAD YUSUF ASHARI, beralamat di Jalan Porenta Il No. 8RT. 16 RW. 03, Kelurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan;2. SANI, beralamat di Kampung Pondok Aren RT. 02/01, Kelurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;3. ROCHYAN SENAN, Kebon Kopi RT. 01/04, Keurahan Pondok Betung,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;4.

di Jalan Pondok Betung Raya No.1 Kelurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten, Indonesia 15221, selanjtnya disebut sebagaiTURUT TERBANDING IV semula TURUT TERGUGAT IV;CAMAT PONDOK AREN, beralamat di Jalan Graha Raya No.1 Bintaro,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten,Indonesia 15224, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING Vsemula TURUT TERGUGAT V;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN,beralamat di Ruko Golden Road Blok

Dengan demikian Akta Jual Beli Nomor 432/Pondok Aren/2007 AktaJual Beli Nomor 434/Pondok Aren/2007 dan Akta Jual Beli Nomor 435/Pondok Aren/2007 atas nama Para Penggugat haruslah dinyatakan tidak sah.Bahwa dalam Gugatan Para Penggugat pada halaman 4 point C tidakmenjelaskan asal muasal tanah a quo atas nama Sudiman tersebut,sehingga tidak dapat dipastikan Akta Jual Beli Nomor 120/Agr/1965 persil49Dll apakah sah atau tidak, karena asal muasal tanah a quo yang diakuioleh Sudiman tidak dijelaskan bahkan

Akta Jual Beli milik Para Penggugat yaitu:1) Akta Jual Beli Nomor 432/Pondok Aren/2007, di hadapan PPATsementara (Camat) Drs. H.

Akta Jual Beli No. 432/Pondok Aren/2007 sebagai penjual GAN HOK LINGkepada Natya Ayu Candrika . R Luas tanah 610 M2 Lokasi Kelurahan PondokKarya ;2. Akta Jual Beli No. 434/Pondok Aren/2007 sebagai penjual WAHJUDI kepadaNatya Ayu Candrika .R Luas tanah 610 M2 Lokasi Kelurahan Pondok Karya ;3.

Pondok Aren, Kec. Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, selanjutnya telah memberikan kuasakepada Muhammad Syarief Bellami, S.H., & Rafshahdy AzariSoediro, S.H., Keduanya Advokat yang berkantor seperti yangtertera pada kop surat diatas, berdasarkan Surat Kuasa KhususNo. 225/B&P/SK/I/2019 tertanggal 17 Januari 2019.

Pondok Aren, Kec. Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Januari2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadalam register Nomor: 0462/Pdt.G/2019/PA.Tgrs mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Pondok Aren, Kec. Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, milik orang tua Tergugat, yang mana menjadi tempattinggal Penggugat sampai dengan saat ini dan Tergugat sampai dengantanggal 18 Januari 2019;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul layaknya suami dan istri dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang masingmasing bernama:Hal. 2 dari 20 hal Putusan Nomor: 0462/Padt.G/2019/PA. Tgrs.aoO.

Pondok Aren, Kec. Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,sewaktuwaktu akan dijual, Sesuai dengan Surat Kesepakatan CeraiDamai tertanggal 06 Maret 2019;6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya Hadhanah (nafkahanak) untuk kedua orang anak Penggugat dan Tergugat sebesar Rp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya kepadaPenggugat, sesuai dengan Surat Kesepakatan Cerai Damai tertanggal 06Maret 2019;7.

C29RT. 004 RW. 013 Kelurahan Pondok Aren, Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten;7 Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama MikaylaAlesaaha Kusuma, umur 6 tahun dan Kenzo Alaric Kusuma, umur 4tahun;7 Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis namun sejak bulan Desember 2014 kehidupan rumahHal. 11 dari 20 hal Putusan Nomor: 0462/Pdt.G/2019/PA.

Irian Jaya IVperumnas Ill No 324 A Rt.02 Rw.018 Kelurahan Aren Jaya BekasiTimur Kota Bekasi. berserta barang bukti berupa :e 2 (dua) buah plastik klip bening yang di lapisi lakban warnacoklat yang didalamnya terdapat narkoba jenis shabudengan total seberat 206 (duaratus enam) gram bruttoe 1 (satu) buah timbangan digital warna putihe 1 (satu) buah handphone merk nokia model 1681c denganImei 355724/02/455924/3Hal. 4 dari 20 hal.

Irian Jaya IV perumnas Ill No 324 ARt.02 Rw.018 Kelurahan Aren Jaya Bekasi Timur Kota Bekasi.dengan barang bukti berupa 2 (dua) buah plastik klip bening yang dilapisi lakoan warna coklat yang diduga didalamnya terdapat narkobajenis shabu dengan total seberat 206 (dua ratus enam) gram bruttoPositf (+) mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana

dalampasal 114 ayat (2) Undang Undang RI No. 35 Tahun 2009 tentangSUBSIDAIR :Bahwa terdakwa SUYOTO SUHARLI alias ANTO alias APING padahari Senin tanggal 13 Maret 2017 sekira pukul 17.00 Wlb atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2017 bertempat di JL.Irian JayaIV Perumnas Ill No.324 A Rt.02/Rw.018 Kelurahan Aren Jaya, BekasiTimur, Kota Bekasi, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bekasi , tanpa hak ataumelawan hukum, memiliki

Irian Jaya IVperumnas Ill No 324 A Rt.02 Rw.018 Kelurahan Aren Jaya BekasiTimur Kota Bekasi. berserta barang bukti berupa :e 2 (dua) buah plastik klip bening yang di lapisi lakban warnacoklat yang didalamnya terdapat narkoba jenis shabudengan total seberat 206 (duaratus enam) gram bruttoe 1 (satu) buah timbangan digital warna putihe 1 (satu) buah handphone merk nokia model 1681c denganImei 355724/02/455924/3Hal. 6 dari 20 hal.

Bahwa, Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 20 Januari 2001dihadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan AktaNikahNomor: **/**/I/2001;2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamadi alamat Penggugat di atas;3.

Bahwa, oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren maka mohon kepada PaniteraPengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusankepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Arenuntuk dicatatperceraiannya;Hal. 2 dari 12 hal Putusan Nomor: 3156/Padt.G/2017/PA. Tgrs.9.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren dan Kantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

setelah menikah Penggugatdengan Tergugat berumah tangga di Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan dan mereka telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;e Bahwa saksi membenarkan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan damai kemudian sejak bulanHal. 4 dari 12 hal Putusan Nomor: 3156/Padt.G/2017/PA.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciledug KotaTangerang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Jakarta Selatan ;Pemohon Kasasi/T erdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Militer IlO08 Jakarta karenadidakwa :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sebagaimanatersebut di bawah ini yaitu pada tanggal sembilan belas bulan Maret tahun duaribu sepuluh atau setidaktidaknya dalam bulan Maret tahun dua ritu sepuluh,setidaktidaknya dalam tahun dua ribu sepuluh di Jalan Bintaro Utama Sektor VBlok EA 1/12, Kelurahan Jurang Mangu Timur, Kecamatan Pondok Aren

Bahwa pada tanggal 19 Maret 2010 sekira Pukul 02.20 WIB setelahTerdakwa dan Saksi Hilma Subara mengganti Nopol mobil palsu ketikamelewati Swalayan Alfa Mart yang beralamat di Jalan Bintaro Utama Sektor VBlok EA 1/12, Kelurahan Jurang Mangu Timur, Kecamatan Pondok Aren,Tangerang Selatan yang sepi pengunjung Saksi Muhamad Amin yangmengemudikan kendaraan memarkirkan mobil di depan toko tersebut ;6.

Bahwa ketika Terdakwa mengganti Nopol mobil Toyota Avanza warnasilver dari B335RI palsu menjadi B1280TFM asli, ketika mengganti Nopoltersebut dilinat oleh petugas keamanan Perumahan Pinguin Bintaro, PondokBetung, Pondok Aren, Tangerang, selanjutnya petugas keamanan melaporkankepada petugas Patroli Polsek Pondok Aren, Tangerang ;9.

Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Maret 2010 di Perumahan Kalibata,Jakarta Selatan Terdakwa beserta temantemannya ditangkap oleh anggotaReserse dari Polsek Pondok Aren, Tangerang dengan tuduhan telah melakukanpencurian dengan kekerasan yang dilakukan di Toko Alfa Mart Bintaro Sektor V,Pondok Aren, Tangerang yang dilakukan pada hari Jumat tanggal 19 Maret2010, dalam penangkapan ditemukan di rumah Saksi Safarudin barang bukti 1(satu) pucuk senjata api Sofgun jenis FN dan didapati sebilah senjata tajamjenis

No. 113 K/MIL/2011Foto swalayan Alfamart yang menjadi TKP yang beralamat diJalan Bintaro Utama sector V Pondok Aren Tangerang ;Masingmasing dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara Terdakwa sebesar Rp7.500,00 (tujuhribu lima ratus rupiah) ;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jon Kenedi S bin Kaidir) dengan Pemohon II (Desy Manita Piliang binti Parman) yang dilaksanakan pada tanggal 08 September 2002 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren;

4.

gram, serta ada ijabkabul; bahwastatus Pemohon dan Pemohon II adalah Perjaka dan Perawan ; bahwahubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dantidak ada halangan untuk menikah menurut syari ; bahwaselama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerali ; bahwaPemohon dengan Pemohon II selama perkawinan telah mempunyai2 orang anakMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelisberpendapat bahwa pada tanggal 08 September 2002 di wilayah KecamatanPondok Aren

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jon Kenedi S binKaidir) dengan Pemohon II (Desy Manita Piliang binti Parman) yangdilaksanakan pada tanggal 08 September 2002 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren;4.

Nur) yang di langsungkan pada tanggal 27 Maret 2015 di wilayah hukum kantor urusan agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Propinsi Banten;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk di catatkan perkawinan tersebut kepada pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar perkara ini sebesar Rp 341.000.- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

mencapaipuncaknya terjadi sejak Juli 2011, kemudian antara Penggugatdengan Tergugat berpisah rumah, sampai sekarang sudah tidak adahubungan seperti layaknya suami isteri;Bahwa rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadisuatu rumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk suatu rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi ;Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren

, maka mohon kepadaPanitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren,untuk dicatat perceraiannya ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksauntuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor urusan AgamaKecamatan Pondok Aren dan Kantor urusan Agama kecamatantempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itud. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yangseadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan.

Kecamatan Pondok Aren pada tanggal 10 Maret1998 sesuai aslinya dinazegelen, dan bermeterai cukup, diberi tanda (P1) ; Surat Keterangan Domisili, An. PENGGUGAT, diberi tanda (P2) ;Menimbang, bahwa di persidangan Majelis Hakim telah mendengar keterangan ;saksisaksi Penggugat, yaitu : 3cgverstek1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren untukdilakukan pencatatan pada sebuah buku register yang diperuntukan untuk itu ;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391.000.

PUTUSANNomor 0267/Pdt.G/2018/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten,sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 04 Juni 2000 di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor: ***/***/V1/2000;2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamadi Alamat Penggugat;3.

Bahwa, oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, makaHal. 2 dari 12 hal Putusan Nomor: 0267/Padt.G/2018/PA. Tgrs.mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, untuk dicatat perceraiannya;9.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, dan Kantor Urusan Agama tempattinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor ***/***/VI/2000, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, tertanggal 04 Juni 2000. Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laludiberi tanda P.2;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

terhadap orang itu, maupun terhadap orang lain, yakni terhadapsaksi korban Firman Bate'e Als Ama Putra perbuatan tersebut dilakukan dengan cara :Pada hari Jumat tanggal 15 April 2011 sekira pukul 11.00 Wib, ketika saksi korban FirmanBate'e Als Ama Putra datang ke rumah terdakwa Yasokhi Bate'e Als Yasokhi di di Dustin IDesa Fadoro Latin Kecamatan Hiliduho Kabupaten Nias, lalu saksi korban bertemu denganibu terdakwa kemudian saksi korban berkata kepada ibu terdakwa " siapa yang telahmengambil air aren

Hiliduho, Kab.Niastepatnya didepan Rumah Terdakwasendiri ; Bahwa Terdakwa mengancam saksi karena saksi menanyakan kepada IbuTerdakwa siapa yang mengambil air Aren didalam kebun milik saksi dan oleh IbuTerdakwa menjawab yang mengambil air aren tersebut adalahTerdakwa; Bahwa saksi mengatakan kepada Ibu Terdakwa mengapa Terdakwaberanimengambil air aren milik saksi tersebut, siapa yang memberi ijin ;Bahwa tibatiba terdakwa keluar dari jendela dan menghampiri saksi denganmengatakan kenapa Pukimakmu kubunuh

milik saksitersebut ; Bahwa tanah/kebun yang ada pohon aren tersebut adalah milik orangtuaBahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah patahan tombak terbuat dari kayuberwarna kecoklatan yang memiliki ujung tersebut dari besi runcing warna hitamdan 1 (satu) buah patahan tombak terbuat dari kayu berwarna kecoklatan yangtidak memiliki ujung besi runcing yang digunakan oleh terdakwa mengejarsaksi ; Bahwa saksi dan keluarga saksi masih merasakan ketakutan, kalaupun terdakwasudah ditahan karena suatu saat

Ama Putra mendatangi rumah terdakwa danmenanyakan siapa yang mengambil air aren di kebunnya sehingga Terdakwamarah dan mengejar saksi korban Firman Batee Als. Ama Putra denganmenggunakan tombak ; Bahwa yang saksi lakukan ketika itu, saksi langsung menangkap dan menahanTerdakwa dan langsung mengambil tombak tersebut dari tangan Terdakwaseterusnya tombaknya langsung saksi patahkan;Bahwa saat saksi menahan Terdakwa, terdakwa berkata kepada Saksi korbanFirman Batee Als.

Ama Putra bahwa ketika dirinya pergikerumah Terdakwa untuk menanyakan yang telah mengambil air Aren di kebun Saksi korbanFirman Batee Als. Ama Putra dan ketika itu Terdakwa menanyakan kepada Ibu terdakwasiapa yang telah mengambil air aren dikebun saksi korban tersebut lalu dengan tibatibaTerdakwa datang dan mengatakan kepada saksi Korban Firman Batee Als.

Bahwa rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suatu rumahtangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudahtidak mungkin tercapai lagi ; Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, maka Penggugatmohon agar Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan Kantor urusan Agamakecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;d.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3674038804890007 yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Pondok Aren,Kabupaten Tangerang Selatan tertanggal 21 April 2011 yang telahdicocokkan dengan aslinya serta telah bermaterai secukupnya, selanjutnya diberi tanda P.1 ;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor173/73/1/2006 tanggal 20 Januari 2006 yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan yang telahdicocokkan dengan aslinya serta telah bermaterai secukupnya, selanjutnya diberi tanda P.2 ;B. Saksi saksi : 1. SAKSI I, umur 60 tahun, Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempattinggal di Kota Tangerang Selatan.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan ; 5.

Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam Bulan September2016, bertempat di Caunter HP Trend Celuller JlNusantara Raya no.07 Rt.012/09 Kel Aren Jaya Kec.

Nusantara Raya No.07Rt.012/09 Kel Aren Jaya Kec.

B 1334 WFW wama Silveratas nama YATI NURHAYATI alamat Graha raya Bintaro GR.3/ 51 Rt 14/ 07Pondok Kacang Barat Pondok Aren Kota Tangerang Selatan ;e 1 (satu) lembar kwitansi gadai mobil Daihatsu Xenia No.Pol.

Pondok Aren Kota Tangerang Selatan telah terparkir1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia No.Pol. B 1334 WFW warna Silver yang didugahasil kejahatan.Bahwa benar kemudian saksi langsung menuju parkiran MC Donald sektor IXBintaro Kec. Pondok Aren Kota Tangerang Selatan dan benar (satu) unit mobilDaihatsu Xenia No.Pol. B 1334 WEW warna Silver sedang diparkir setelah saksiintai tidak lama pemilik mobil tersebut datang yang saat ini saksi ketahui bernamasdr DARPAWI ABDUL KODIR Bin H.

Pondok Aren Kota Tangerang Selatan telah terparkir1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia No.Pol. B 1334 WFW warna Silver yang didugahasil kejahatan.Bahwa benar kemudian saksi langsung menuju parkiran MC Donald sektor IXBintaro Kec. Pondok Aren Kota Tangerang Selatan dan benar (satu) unit mobilDaihatsu Xenia No.Pol. B 1334 WFW warna Silver sedang diparkir setelah saksiintai tidak lama pemilik mobil tersebut datang yang saat ini saksi ketahui bernamasdr DARPAWI ABDUL KODIR Bin H.

B 1334 WFW warna Silver atasnama YAI NURHAYATI alamat Graha raya Bintaro GR.3/ 51 Rt 14 / 07 PondokKacang Barat Pondok Aren Kota, Tangerang Selatan ;1 (satu) lembar kwitansi gadai mobil Daihatsu Xenia No.Pol.

B 1334 WFW WarnaSilver, ;e 1 (satu) lembar fotocopy KTP atas nama Yati Nurhayati, alamat Graha RayaBintaro GR.3/51 Rt.14/07 Pondok Kacang Barat, Pondok Aren, Kota TangerangSelatan ;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Darpawi Abdul Kodir bin. H.