Bahwa barang milik saksi yang berhasil dicuri terdakwa yaituuang sebesar Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) yangterdiri dari 9 (Sembilan) lembar pecahan Rp. 100.000, (seratusribu rupiah), 2 (dua) buah Hp yang terdiri dari 1 (satu) Hp merkMito wama silver hitam dengan No.

Bahwa barang milik saksi yang berhasil dicuri terdakwa yaitu uangsebesar Rp.900.000, (Sembilanratus ribu rupiah) yang terdiri dari 9(Sembilan) lembar pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), 2(dua) buah Hp yang terdiri dari 1 (satu) Hp merk Mito wama silverhitam dengan No.

Bahwa barang milik saksi yang berhasil dicuri terdakwa yaitu uangsebesar Rp.900.000, (Sembilanratus ribu rupiah) yang terdiri dari 9(Sembilan) lembar pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), 2(dua) buah Hp yang terdiri dari 1 (satu) Hp merk Mito wama silver7hitam dengan No.

Bahwa barang milik saksi yang berhasil dicuri terdakwa yaitu uangsebesar Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) yang terdiri dari 9(Sembilan) lembar pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), 2 (dua)buah Hp yang terdiri dari 1 (satu) Ho merk Mito wama silver hitamdengan No. Imei 1.3578490060351284 dan 1 (satu) buah HP MerkNokia Type X202 wama hitam dengan nommor imei:351960/05/638192/4 dan 1 (satu) buah jam tangan wanita merk DNadawama gold dan bertali hijau.

Bahwa barang milik saksi korban yang dicuri oleh terdakwa berupa 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega ZR NokaMH34D70027J695008 Nosin : 4D7695054 Tahun 2007 tanpa nopol. Bahwa pada saat terdakwa melakukan pencurian saksi korban sedangberada di dalam rumah dan saksi Hari Meilina memberitahu saksi bahwaterdakwa sedang mendorong sepeda motor milik saksi yang beradadisamping rumah.Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 249/Pid.B/2019./PN.Bta.

OKU Timur.Bahwa yang menjadi korban atas pencurian yang dilakukan olehterdakwa Nur Cholis als Holis Bin Husin adalah saksi Munasir BinLegiman.Bahwa barang milik saksi korban yang dicuri oleh terdakwa berupa 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega ZR NokaMH34D70027J695008 Nosin : 4D7695054 Tahun 2007 tanpa nopol.Bahwa pada saat terdakwa melakukan pencurian saksi korban sedangberada di dalam rumah dan saksi Hari Meilina memberitahu saksi bahwaterdakwa sedang mendorong sepeda motor milik saksi yang

/PN.Bta.Bahwa yang menjadi korban atas pencurian yang dilakukan olehterdakwa Nur Cholis als Holis Bin Husin adalah saksi Munasir BinLegiman.Bahwa barang milik saksi korban yang dicuri oleh terdakwa berupa 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega ZR NokaMH34D70027J695008 Nosin : 4D7695054 Tahun 2007 tanpa nopol.Bahwa pada saat terdakwa melakukan pencurian saksi korban sedangberada di dalam rumah dan saksi Hari Meilina memberitahu saksi bahwaterdakwa sedang mendorong sepeda motor milik saksi yang

OKU Timur.Bahwa barang milik saksi korban yang dicuri oleh terdakwa berupa 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega ZR NokaMH34D70027J695008 Nosin : 4D7695054 Tahun 2007 tanpa nopol.Bahwa terdakwa melaukan pencurian dengan cara mendorong sepedamotor milik saksi korban yang sedang diparkir disamping rumah.Bahwa pada saat terdakwa membawa sepeda motor milik saksi korbankemudian saksi korban mengejar terdakwa bersama dengan orang lain.Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 249/Pid.B/2019.

Bahwa barang milik saksi korban yang dicuri oleh terdakwa berupa 1 (Satu)unit sepeda motor merk Yamaha Vega ZR Noka MH34D70027J695008Nosin : 4D7695054 Tahun 2007 tanpa nopol. Bahwa pada saat terdakwa melakukan pencurian saksi korban sedangberada di dalam rumah dan saksi Hari Meilina memberitahu saksi bahwaterdakwa sedang mendorong sepeda motor milik saksi yang beradadisamping rumah.

dibenarkan terdakwa.2. saksi Sri Hartuti :Bahwa, saksi pada awalnya tidakmengenal terdakwa, dan tidakmempunyai hubungan keluargadengan terdakwa, nanti setelahterdakwa tertangkap barulah saksimengenal terdakwa.Bahwa, pada saat peristiwa pencurianterjadi saksi tidak berada di rumah,karena sementara melaksanakantugas jaga malam di RSUD HaulussyAmbon, karena saksi adalah perawat.Bahwa, ketika saksi pulang ke rumahsekitar pukul 07.00 Wit, baru saksidiberitahu oleh suaminya kalo laptopdan chargernya telah dicuri

tertangkap karena melakukanpencurian sepeda motor.e Bahwa, saksi kemudian menemukan teman terdakwa yang bernamaRido, yang samasama melakukan pencurian dan mengatakanmelakukan pencurian terhadap laptop di Gunung Nona, sehingga 4(empat) hari dari keterangan tersebut saksi dan rekannya Alimudinmendatangi kamar kos terdakwa di STAIN dan pengembangan yangdilakukan hampir 1 (satu) bulan sejak diterimanya laporan.e Bahwa, setelah terdakwa diinterogasi saksi dan rekannya barulahdiketahui laptop tersebut dicuri

terdakwa dan Rido yang telahmelarikan diri, yang mengawasi dari luar, agar tidak ketahuan.Bahwa, ketika terdakwa ditangkap, barang yang dicuri sudah tidakada atau sudah terdakwa dan Rido jual.Bahwa, modus operandi terdakwa adalah setelah mencuri, barangtersebut akan didiamkan dulu, baru sekitar 2 sampai 3 minggu, barangtersebut dijual.Bahwa, laptop saksi korban yang dicuri dijual kepada seorang guru diDesa Suli dank arena kondisi laptop dalam keadaan rusak, sehinggapada saat ditemukan laptop tersebut

tertangkap karena melakukanpencurian sepeda motor.Bahwa, saksi kemudian menemukan teman terdakwa yang bernamaRido, yang samasama melakukan pencurian dan mengatakanmelakukan pencurian terhadap laptop di Gunung Nona, sehingga 4(empat) hari dari keterangan tersebut saksi dan rekannya Ridwan11Gani mendatangi kamar kos terdakwa di STAIN dan pengembanganyang dilakukan hampir (satu) bulan sejak diterimanya laporan.e Bahwa, setelah terdakwa diinterogasi saksi dan rekannya barulahdiketahui laptop tersebut dicuri

terdakwa dan Rido yang telahmelarikan diri, yang mengawasi dari luar, agar tidak ketahuan.e Bahwa, ketika terdakwa ditangkap, barang yang dicuri sudah tidakada atau sudah terdakwa dan Rido jual.e Bahwa, modus operandi terdakwa adalah setelah mencuri, barangtersebut akan didiamkan dulu, baru sekitar 2 sampai 3 minggu, barangtersebut dijual.e Bahwa, laptop saksi korban yang dicuri dijual kepada seorang guru diDesa Suli dank arena kondisi laptop dalam keadaan rusak, sehinggapada saat ditemukan laptop

Yudika Gowasa melalui komunikasi Handphonememberitahukan kepada saksi korban bahwa pelaku pencurian tersebutyaitu Rangga Nayoan dan sedang berada di toko/kedai milik YudikaGowasa, sehingga saksi korban pergi ke toko kedai Yudika Gowasa danpada saat itu sedang berbicara dengan Yudika Gowasa; Bahwa sewaktu ditanyakan kepada Rangga Nayoan ianyamengaku melakukan pencurian di toko/kedai milik saksi korban bersamadengan Terdakwa Adi Gerson Haria dan Kiki Ratna Sari Lase; Bahwa barangbarang yang telah dicuri

oleh Terdakwa dantemannya tersebut di adalah barang dagangan saksi yaitu :10 (Sepuluh)stel celana panjang.; 5 (lima) stel kKemeja lengan pendek.; 6 (enam) stelcelana pendek.;2 (dua) handuk.;23 (dua puluh tiga) stel kaos lenganpendek.; 5 (lima) stel celana dalam pria.;3 (tiga) tas ransel.; Bahwa barang bukti yang yang diperlinatkan kepada saksi benarbarang yang hilang dicuri oleh Terdakwa dan temannnya tersebut d tokoTuhombowo Duha; Bahwa setelah Rangga Nayoan mengakui melakukan pencuriantersebut

; Bahwa barangbarang yang telah dicuri oleh Terdakwa dantemannya tersebut di adalah barang dagangan saksi yaitu :10 (Sepuluh)stel celana panjang.; 5 (lima) stel Kemeja lengan pendek.; 6 (enam) stelcelana pendek.;2 (dua) handuk.;23 (dua puluh tiga) stel kaos lenganpendek.; 5 (lima) stel celana dalam pria.;3 (tiga) tas ransel.; Bahwa barang bukti yang yang diperlinatkan kepada saksi benarbarang yang hilang dicuri oleh Terdakwa dan temannnya tersebut d tokoTuhombowo Duha; Bahwa suami Tuhombowo Haria

benar barang yang telahdiambil oleh terdakwa dan temanteman Terdakwa dari toko milikTuhombowo Duha; Bahwa peran masing masing pada saat melakukan pencurian adalahbahwa Rangga Nayoan bersama dengan Terdakwa Adi Gerson Haria yangmelakukan pencongkelan pintu toko tersebut sampai terbuka, danmemasukan barangbarang curian di dalam tas, Rangga Nayoan yangmenerangi dengan menggunakan senter mancis pada saat mencongkelpintu toko lalu mencari tas dan membagikan tas tersebut dan mengisibarangbarang yang dicuri

, Kiki Ratna Sari Lase mengawasi dan melihatSituasi pada saat Rangga Nayoan dan Terdakwa Adi Gerson melakukanpencongkelan grendel pintu dan juga memasukan beberapa barang kedalam tas; Bahwa barang barang curian tersebut sebagian ditemukan di rumahTerdakwa Adi Gerson Lase; Bahwa Terdakwa dan teman Terdakwa melakukan pencurian karenatidak punya pakaian; Bahwa semua barang yangsudah dicuri tersebut tidak sempat dijual dantelah ambil oleh Polisi untuk dijadikan barang bukti; Bahwa Terdakwa ataupun teman

Bahwa barang milik saksi korban yang dicuri oleh Para Terdakwa berupa 1(satu) unit HP Merk Xiaomi MI 4S warna putih dengan nomor Imei861646032266726 dan 99000707664686. Bahwa pada saat Para Terdakwa melakukan pencurian barang milik saksikorban Para Terdakwa mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Revo Absolutwarna hitam berlis merah dengan Nopol BG 2137 YB.

Bahwa barang milik saksi korban Wisnu Pratama Bin Yadin yang dicuri olehPara Terdakwa berupa 1 (satu) unit HP Merk Xiaomi MI 4S warna putin dengannomor Imei 861646032266726 dan 99000707664686. Bahwa pada saat Para Terdakwa melakukan pencurian barang milik saksikorban Para Terdakwa mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Revo Absolutwarna hitam berlis merah dengan Nopol BG 2137 YB.

Bahwa barang milik saksi korban Wisnu Pratama Bin Yadin yang dicuri oleh terdakwaberupa 1 (satu) unit HP Merk Xiaomi MI 4S warna putih dengan nomor Imei861646032266726 dan 99000707664686. Bahwa pada saat terdakwa melakukan pencurian barang milik saksi korban terdakwamengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Revo Absolut warna hitam berlis merahdengan Nopol BG 2137 YB.

Hasil Karya Adapun yang diambil atau dicuri oleh para orang Terdakwa yang datangsecara bersamasama untuk melakukan pencurian tersebut hanya uangtunai sejumlah total lebih dari Rp. 407.000.000, tersebut setahu saksi Dapat saksi jelaskan bahwa 2 orang Terdakwa yang masuk ke dalamarea PT.

tersebut dicuri dengan cara menodong pisau, dan mendapatkan hasiluang lupa dan mendapatkan hasil pembagian sekira lebih dari Rp.10.000.000,Y Di daerah Kota Sidoarjo pada antara Bulan Mei Juni 2019 melakukanpencurian dengan kekerasan di sebuah jalan kantor BASNAS Jl.

PahlawanSidoarjo terhadap seseorang wanita yang setelah mengambil uang dari bankJatim dan kemudian uang tersebut dicuri dengan cara menodong pisau, danmendapatkan hasil sekira Rp. 87.000.000,, Handphone dan laptopY Dan dapat Terdakwa Jelaskan bahwa Terdakwa juga pernah melakukanpencurian dengan orang lainnya atas nama MAT HALIL dan M.

jalan dekat bank BCA berbedatempat terhadap seseorang yang setelah mengambil uang dan mengendaraisepeda motor kemudian uang tersebut dicuri dengan cara menodong pisau,dan mendapatkan hasil uang total sekira Rp. 80.000.000, dan pembagianhasil Terdakwa lupav Di daerah Krian Sidoarjo pada Bulan Mei 2019 melakukan pencuriandengan kekerasan di sebuah jalan dekat bank BCA terhadap seseorangyang setelah mengambil uang dan mengendarai sepeda motor kemudianuang tersebut dicuri dengan cara menodong pisau,

PahlawanSidoarjo terhadap seseorang wanita yang setelah mengambil uang dari bankJatim dan kemudian uang tersebut dicuri dengan cara menodong pisau, danmendapatkan hasil sekira Rp. 87.000.000,, Handphone dan laptopY Dan dapat Terdakwa jelaskan bahwa Terdakwa juga pernah melakukanpencurian dengan orang lainnya atas nama MAT HALIL dan M.

tidur dimalam hari, karenasebelumnya barangbarang tersebut masih ada di rumah saksi, ketika saksi menyadari barangbarang miliknya hilang saksi mengecek pintu belakang rumahnya dan melihat pintu tersebutsudah dalam keadaan rusak atau dijebol.Bahwa benar saksi menemukan salah satu sepeda motor (satu) Unit Sepeda Motor SuzukiHalaman 4 dari 22 Putusan No 279/Pid.B/2017/PN KlaFL 125 RCD warna hitam tahun 2010 dengan Nomor Polisi BE 3027 EG, NokaMH88F45DAA3302859, Nosin F496ID376185, miliknya yang hilang dicuri

yang di telah dicuridihadapan Majelis Hakim yang disaksikan oleh Penuntut Umum, Terdakwa I dan TerdakwaII, Penasehat Hukum para Terdakwa, Saksi NURHAYATI Binti RAPIUDIN dan Saksi SalehBin ISA, diakui oleh Terdakwa I dan Terdakwa II sepeda motor tersebut yang mereka curidari rumah korban, dan di benarkan oleh saksi NURHAYATI Binti RAPIUDIN bahwa sepedamotor tersebut adalah sepeda motor miliknya atau suaminya Saksi HERI Bin MASID (korban)Halaman 5 dari 22 Putusan No 279/Pid.B/2017/PN Klayang hilang dicuri

, serta di benarkan oleh saksi Saleh Bin ISA bahwa Terdakwa I dan TerdakwaII yang meminta bantu dirinya untuk menjualkan sepeda motor tersebut.Bahwa benar Terdakwa I dan Terdakwa II menerangkan dipersidangan barang bukti sepedamotor yang dicurinya tersebut saat dicocokan dengan nomor rangka dan nomor mesin dariBPKB sepeda motor tersebut adalah sama..Bahwa Benar barangbarang milik milik saksi NURHAYATI Binti RAPIUDIN dan saksi HERIBin MASID (korban) yang dicuri tersebut dijual oleh Terdakwa I dan

, serta di benarkan oleh saksi Saleh Bin ISA bahwa Terdakwa I danTerdakwa II yang meminta bantu dirinya untuk menjualkan sepeda motor tersebut.Bahwa benar Terdakwa II dan Terdakwa I menerangkan dipersidangan barang bukti sepedamotor yang dicurinya tersebut saat dicocokan dengan nomor rangka dan nomor mesin dariBPKB sepeda motor tersebut adalah sama.Bahwa Benar barangbarang milik milik saksi NURHAYATI Binti RAPIUDIN dan saksiHERI Bin MASID (korban) yang dicuri tersebut dijual oleh Terdakwa II dan

Bahwa Benar barangbarang milik milik saksi NURHAYATI Binti RAPIUDIN dan saksi HERIBin MASID (korban) yang dicuri tersebut dijual oleh Terdakwa I dan Tedakwa I untukkeperluan hidup seharihari.

LabuhanbatuSelatan saksi korban kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Jupiter MX warna hitam les merah dan putih dengan nomorpolisi BK 8411 DIT yang dicuri oleh Jhony Ayaho Siahaan Alias SanjaiAlias Jhoni (berkas terpisah) ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Juli 2014 sekira pukul 16.00 wibsaksi korban bersama Romiana Hutabarat Als Mak Hot pergi melayatke Suka Mulia Paradongan Lingkungan Bukit Kel.

LabuhanbatuSelatan saksi korban kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Jupiter MX warna hitam les merah dan putih dengan nomorpolisi BK 8411 DIT yang dicuri oleh Jhony Ayaho Siahaan Alias SanjaiAlias Jhoni (berkas terpisah) ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Juli 2014 sekira pukul 16.00 wibRamlan (berkas terpisah) mengantarkan Jhony Ayaho Siahaan AliasSanjai Alias Jhoni (berkas terpisah) ke simpang jalan baruRantauprapat untuk menaiki bus menuju Kotapinang, setelah sampaiditempat tersebut

LabuhanbatuSelatan saksi korban kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Jupiter MX warna hitam les merah dan putih dengan nomorpolisi BK 8411 DIT yang dicuri oleh Jhony Ayaho Siahaan Alias SanjaiAlias Jhoni (berkas terpisah) ;Bahwa sebelumnya terdakwa ada memesan 1 (satu) unit sepedamotor dari Ramlan (berkas terpisah) kemudian pada hari Minggutanggal 27 Juli 2014 sekira pukul 19.30 wib Ramlan (berkas terpisah)menjual 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warnahitam les merah

dan putih dengan nomor polisi BK 8411 DIT yangterdakwa ketahui bahwa sepeda motor tersebut dicuri oleh JhonyAyaho Siahaan Alias Sanjai Alias Jhoni (berkas terpisah);Bahwa terdakwa membeli 1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaJupiter MX warna hitam les merah dan putih dengan nomor polisi BK8411 DIT yang dicuri oleh Jhony Ayaho Siahaan Alias Sanjai AliasJhoni (berkas terpisah);Bahwa Jhony Ayaho Siahaan Alias Sanjai Alias Jhoni (berkasterpisah) tidak ada ijin mengambil sepeda motor tersebut;Bahwa terdakwa

); Bahwa benar terdakwa membeli 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Jupiter MX warna hitam les merah dan putih dengan nomorpolisi BK 8411 DIT yang dicuri oleh Jhony Ayaho Siahaan Alias SanjaiAlias Jhoni (berkas terpisah); Bahwa benar Jhony Ayaho Siahaan Alias Sanjai Alias Jhoni (berkasterpisah) tidak ada ijin mengambil sepeda motor tersebut;e Bahwa terdakwa tidak ada ijin menerima/menggadaikan/menjualsepeda motor tersebut;Bahwa benar terdakwa mengetahui 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Jupiter

., bertempat di dalam rumah saksi yang terletak di Jalan Andi PasinringiNomor 91, Dusun Tondo, Kecamatan Tonyaman, Kecamatan Binuang,Kabupaten Polewali Mandar, telah terjadi peristiwa pencurian;Bahwa adapun barang yang hilang dicuri yaitu 1 (Satu) buah handphoneAndroid merek Vivo, warna gold, 1 (Satu) buah handphone Android merekAdvan, warna putih dan uang tunai sebesar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah), kesemua barang tersebut adalah milik saksi;Bahwa sebelumnya kedua unit handphone tersebut saksi

,bertempat di dalam rumah saksi yang terletak di Jalan Andi Pasinringi Nomor91, Dusun Tondo, Kecamatan Tonyaman, Kecamatan Binuang, KabupatenPolewali Mandar, telah terjadi peristiwa pencurian;Bahwa adapun barang yang hilang dicuri yaitu 1 (Satu) buah gelang emas, 1(satu) buah cincin emas dan uang tunai sebesar Rp.470.000, (empat ratustujuh puluh ribu rupiah), kesemua barang tersebut adalah milik saksi;Bahwa sebelumnya kesemua barang tersebut saksi simpan di tas yangtersimpan di dalam lemari yang

Saksi Dedi Mustari Alias Dedy Bin Muslimin, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan:Bahwa pada hari Rabu, tanggal 01 Nopember 2017, sekitar pukul 01.20Wita., bertempat di dalam rumah saksi yang terletak di Dusun Tondo,Kecamatan Tonyaman, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar,telah terjadi peristiwa pencurian;Bahwa adapun barang yang hilang dicuri yaitu 1 (satu) unit handphonemerek Xiomi, tipe Redmi Note 2, warna putih, 1 (Satu) buah kartu ATM danuang tunai sebesar Rp.980.000, (Sembilan ratus

Putusan Nomor 30/Pid.B/2018/PN.Pol.lainnya dan sebagain tersimpan di dalam tas sekolah yang mana kesemuabarang tersebut berada di dalam kamar rumah; Bahwa pada saat itu penghuni rumah sedang tertidur, setelah berhasilmengambil barangbarang selanjutnya terdakwa keluar dari rumah; Bahwa adapun nilai keseluruhan barang milik saksi Hasna Alias Mama IImiBinti Baco Lawerang yang dicuri oleh terdakwa sekitar Rp.3.100.000, (tigajuta seratus ribu rupiah); Bahwa adapun nilai keselurunhan barang milik saksi

Hasni Alias Anni BintiBaida yang dicuri terdakwa sekitar Rp.5.500.000, (lima jura lima ratus riburupiah); Bahwa adapun nilai keseluruhan barang milik saksi Dedy Mustari Alias DedyBin Muslimin yang dicuri terdakwa sekitar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah); Bahwa barang hasil curiannya oleh terdakwa sebagian dijual ke PasarCentral Polewali, hasil pejualannya terdakwa pergunakan untuk memenuhiberbagai kebutuhan pribadinya, hal tersebut dilakukan terdakwa tanpasepengetahuan dan seijin dari pemilik barang

kemudian saksi langsungmenelpon saksi TAMREN mengatakan bahwa mobil saksi tersebut dicuri olehorang yang tidak saksi kenal dan meminta bantuan dari saksi TAMREN untukmengejar dan mencari keberadaan mobil tersebut dikarenakan saksi tidak adamemiliki kendaraan untuk mengejar mobil yang berhasil dicuri tersebut, kemudiansaksi TAMREN mengatakan bahwa ada melihat dua orang turun dari mobilavanza yang digunakan oleh terdakwa Fahmi dan terdakwa Henriyanto (Berkasdalam perkara lain) untuk melakukan pencurian

kemudian saksi langsungmenelpon saksi TAMREN mengatakan bahwa mobil saksi tersebut dicuri olehorang yang tidak saksi kenal dan meminta bantuan dari saksi TAMREN untukmengejar dan mencari keberadaan mobil tersebut dikarenakan saksi tidak adamemiliki kendaraan untuk mengejar mobil yang berhasil dicuri tersebut, kKemudiansaksi TAMREN mengatakan bahwa ada melihat dua orang turun dari mobilavanza yang digunakan oleh terdakwa Fahmi dan terdakwa Henriyanto (Berkasdalam perkara lain) untuk melakukan pencurian

Pelalawan oleh saksi ANDIKA,dan yang memberitahu saksi bahwa mobil tersebut ditemukan adalahsaksi DIKTO yang merupakan anggota polisi Polsek Kerumutan ;Bahwa mobil Toyota Kijang Inova A 1432 Z yang dicuri ditemukan dipinggir jalan PT. Serikat Putra yang sepi dalam keadaan pintu dan stirmobil terkunci namun tidak ada orang didalamnya ;Bahwa Terdakwa ditangkap bersama dengan sdr.

Pelalawan, dan pemilik mobil tersebut adalah saksi Asril ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah mendapat telefon darisaksi Asril yang mengatakan bahwa mobil Toyota Kijang Inova silver nopolA 1432 Z miliknya dicuri oleh orang yang tidak dikenal ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Asril di belakang mobil miliknyayang telah dicuri ada mobil Toyota Avanza warna hitam nopol BM 1629NN yang mengikuti dari belakang ;Bahwa setelah mendapat laporan dari saksi Asril, saksi langsungmenghubungi saksi

Pelalawan ; Bahwa mobil yang dicuri tersebut ditemukan di Desa Lubuk Raja Kec.Bandar Petalangan Kab.

Rizki Kamalia Nasution, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediauntuk memberikan keterangan yang sebenarbenarnya;Bahwa saksi pernah di periksa penyidik sehubungan sebagai Korban yangmana barang barang dalam rumahnya Rumahnya dicuri/hilang;Bahwa Tindak Pidana Pencurian Pencurian tersebut diketahui pada hariSabtu tanggal 09 Februari 2019 sekira Pukul 04.00 Wib di Dalam Rumahsaksi Korban yang berada di Lingk.

Muhammad Albuchori Nasution, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediauntuk memberikan keterangan yang sebenarbenarnya;Bahwa saksi pernah di periksa penyidik sehubungan sebagai Korban dansaksi yang mana barang barang miliknya yang berada didalam Rumahkakaknya dicuri / hilang yang mana saksi juga tinggal bersama dengankakaknya RIZKI KAMALIA NASUTION ( Korban );Bahwa Tindak Pidana Pencurian Pencurian tersebut diketahui pada

tersebut, terdakwa mendapatkanbagian berupa handbody, parfum, dan boneka, sedangkan baranglainnya berupa uang yang dari celengan diambil oleh teman terdakwa;Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 211/Pid.B/2019/PN Sim Bahwa terdakwa dan saksi Hamdani serta temannya Syahrul Efendimenjualkan emas yang dicuri tersebut pada hari Sabtu tanggal 9 Februarisekira pukul 15.00 Wib kepada pembeli emas keliling namun ada satubuah gelang yang dicuri tersebut tidak jadi dijual karena bukan emas ,sehingga emas yang

tersebut, terdakwa mendapatkanbagian berupa handbody, parfum, dan boneka, sedangkan baranglainnya berupa uang yang dari celengan diambil oleh teman terdakwa;Bahwa terdakwa dan saksi Hamdani serta temannya Syahrul Efendimenjualkan emas yang dicuri tersebut pada hari Sabtu tanggal 9 Februarisekira pukul 15.00 Wib kepada pembeli emas keliling namun ada satubuah gelang yang dicuri tersebut tidak jadi dijual karena bukan emas ,sehingga emas yang dijual ada sebanyak 7 buah yaitu satu buah kalungbeserta

Panakkukang Kota Makassar;Bahwa saat itu saksi bersama istri sedang berdua dirumah dan saat itu saksibersama saksi Anggreni sedang duduk diruang tamu menunggu pesanan makananmelalui aplikasi grab;Bahwa saat itu posisi pintu dalam keadaan terbuka sedangkan pintu pagar dalamkeadaan tertutup namun belum terkunci;Bahwa barang saksi yang telah dicuri 5 (lima) unit handphone yang terdiri dari 1(satu) handphone merek xiomi 4A warna putih, 1 (Satu) handphone merek xiomi 4Xwarna hitam, 1 (Satu) handphone

Panakkukang Kota Makassar;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 1277 /Pid.B/2020/PN.MksBahwa saat itu saksi bersama suami sedang berdua dirumah dan saat itu saksibersama saksi Muhammad Risal sedang duduk diruang tamu menunggu pesananmakanan melalui aplikasi grab;Bahwa saat itu posisi pintu dalam keadaan terbuka sedangkan pintu pagar dalamkeadaan tertutup namun belum terkunci;Bahwa barang saksi yang telah dicuri 5 (lima) unit handphone yang terdiri dari 1(satu) handphone merek xiomi 4A warna putih, 1 (Satu

Panakkukang Kota Makassar;= Bahwa terdakwa berteman melakukan pencurian dicuri 5 (lima) unit handphone yangterdiri dari 1 (Satu) handphone merek xiomi 4A warna putih, 1 (Satu) handphonemerek xiomi 4X warna hitam, 1 (satu) handphone merek Samsung J2 Pro warnahitam, 1 (Satu) handphone OPPO A5S warna hitam, 1 (Satu) hanphone merekSamsung warna putih, 2 (dua) pasang anting emas 23 karat seberat 2 gram, dan 2(dua) jam tangan serta uang tunai senilai Rp. 45.000, dan 2 (dua) jam tangan;= Bahwa terdakwa

Unsur Yang disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan,terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan dirisendiri atau serta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri ;4. Unsur Dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya;5. Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;6.

Unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebahagian milikorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa menentukan siapakah pemilik dari barang yang diambil itu,yang mana barang yang dicuri itu sebagian atau seluruhnya harus kepunyaan oranglain.Bahwa berdasarkan uraian sebagaimana tersebut diatas dengan demikian unsurMengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebahagiaan milik orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum telah terpenuhi.Ad

motor milik saksi sudah tidak ada ;Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 02 Januari 2016 dimana saksiberboncengan dengan saksi Sadir di sekitar pantai Merpati Bulukumba denganmaksud mencari sepeda motor tersebut, dan pada saat saksi melintas di depansebuah warung makan tibatiba saksi melihat sepeda motor tersebut sehingga saksimendekati sepeda motor tersebut untuk memastikan apakah benar milik saksi ataubukan, dan setelah saksi memastikan bahwa sepeda motor tersebut benar sepedamotor saksi yang dicuri

tadi malam dan saksibertanya kembali Dicuri dimana?

Hamsir mengatakan dicuri di kota di parker didepan BPD Cabang Bulukumba, dimana pada waktu itu saksi bersama dengan lel.Hamsir pergi ke kota mencari sepeda motor tersebut di tempat B namun tidakditemukan dan selanjutnya sekitar jam 19.00 Wita (setelah maghrib) saksi bersamaHamsir berboncengan menuju Pantai Merpati dengan maksud mencari sepedamotor tersebut dan sekitar pukul 20.00 Wita tibatiba Hamsir melihat sepedamotornya terparkir di depan warung makan sehingga saksi bersama Hamsirmendekati sepeda

motor tersebut dan memastikan bahwa sepeda motor tersebutadalah sepeda motor miliknya yang dicuri maka sepeda motor tersebut langsungdiawa ke Polsek Ujung Bulu dan menyampaikan kepada polisi bahwa sepeda motoryang dicuri ditemukan di depan warung Pantai Merpati dan selanjutnya saksibersama Hamsir serta 2 (dua) orang anggota kepolisian kembali ke warung makanmencari siapa yang membawa sepeda motor tersebut dan setelah tiba warungtersebut salah seorang yang mengaku kalau dirinya yang mengendarai sepedamotor

Agus Salim, KelurahanKasimpureng Kecamatan UjungBulu Kabupaten Bulukumba, tibatiba datang 2 (dua) orangmengendarai sepeda motor masingmasing mengendarai sepeda motor termasuk 1 (satu)orang yang mengendarai sepeda motor Ya maha Mio Sporty milik saksi Hamsir bin Abd.Hamid yang sebelumnya telah dicuri di depan Kantor BPD Cabang Bulukumba, yang mana2 (dua) orang tersebut singgah dan menawarkan akan menggadaikan sepeda motortersebut dan saat itu terdakwa sepakat gadainya Rp 800.000, (delapan ratus ribu

Kayai Abdul KarimRT.04 RW.01, Kelurahan Lirboyo, Kecamatan Mojoroto, KotaKediri, barang milik saksi berupa seekor burung jeniscicak rowo telah dicuri oleh terdakwa dan sebelumhilang dicuri terdakwa, burung tersebut oleh ~ saksiditaruh diatas teras lantai dua belakang sebelah kananrumahnaya dan saksi gantung, namun pada saat itu saksisedang tidur dikamar rumahnya ; Bahwa awalnya sehingga terjadi pencurian tersebut, padahari Rabu, tanggal 08 Desember 2010,sekitar pukul 02.30 wib, saksi sedang tidur

oleh teman terdakwalain yang belum tertangkap ;Bahwa saksi memiliki dan memelihara burung cucak rowotersebut sudah selama 8 (delapan)tahun dan burung tersebut ciri cirinya warna coklatcampur hijau, dikaki ada gelang warna emas dan denganadanya kejadian tersebut, kerugian saksi lebih kurangsebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus' ribu rupiah)Bahwa keadaan rumah pada waktu= pada ~waktu itu adapenerangannya dan kalau dilihat dari jauh burung tersebutkelihatan, dan selain burung cicak rowo yang dicuri

ABDUS SOMAD, menerangkan pada pokoknya sebagaiberikutBahwa saksi pernah diperiksa polisi dan benar mengenaiketerangan saksi tersebut ;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 08 Desember 2010,sekitar pukul 02.30 wib. bertempat di rumah pak Gunawandi Jalan Kyai Abdul Karim RT.09 RW.0O1 No.09, KelurahanLirboyo, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri, terdakwabersama dengan 2 (dua) orang temannya yang belumtertangkap telah melakukan pencurian burung jenis cicakrowo milik pak Gunawan dan sebelum dicuri terdakwa,burung

FAKHRUR ROZI, menerangkan pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi pernah diperiksa polisi dan benar mengenaiketerangan saksi tersebut :Bahwa pada hari Rabu, tanggal 08 Desember 2010,sekitar pukul 02.30 wib. bertempat di rumah pak Gunawandi Jalan Kyai Abdul Karim RT.09 RW.0O1 No.09, KelurahanLirboyo, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri, terdakwabersama dengan 2 (dua) orang temannya yang belumtertangkap telah melakukan pencurian burung jenis cicakrowo milik pak Gunawan dansebelum dicuri terdakwa,burung

tanggal 07Desember 2010, sekitar pukul 14.00 wib terdakwabertemu dengan Putut dan Jimmi di pasar SetonobetekseKota Kediri, kemudian Putut bilang pada terdakwaoeada garapan burung di Lirboyo di garap piye danterdakwa bilang ora opoopo di garap aku iso ,kemudian kami bertiga sepakat bahwa pada hari Selasasekitar pukul 22.30 wib bertemu di perempatan Lirboyodan selanjutnya melakukan aksi pencurian burungdirumah pak Gunawan hingga akhirnya terdakwaditangkap ......ditangkap massa ;Bahwa jenis burung yang dicuri

BONI(DPO) untuk mencari target motor yang akan dicuri dan diberi Kunci Letter Tuntuk melakukan pencurian motor, sekira pukul 17.00 Wib terdakwa bersamaSdr. ROBI (DPO) dan Sdr. BONI (DPO) melakukan pengamatan di sekitarjalan raya arah Pontianak, saat melakukan pengamatan terdakwa ada melihat3 (tiga) unit sepeda motor terparkir di teras warung di jalan raya arahPontianak. Kemudian Sdr. ROBI (DPO) dan Sdr. BONI (DPO) menyuruhterdakwa singgah di warung tersebut sedangkan Sdr.

Bahwa benar pelaku tindak pidana pencurian tersebut adalahTerdakwa JULKARNAEN ANAK SAPAWI.e Bahwa benar yang dicuri adalah 1 (satu) unit sepeda mototr merkYamaha Vega RR Nopol KB 2521 FL, Nomor RangkaMH35D9206DJ83530 dan Nomor Mesin : 5D91893523. Bahwa benar motor yang diambil tersebut adalah milik SaksiTengken. Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin terlebin dahulu kepada pemilikmotor tersebut.

Bengkayang.Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 4/Pid.B/2018/PN Bek Bahwa benar pelaku tindak pidana pencurian tersebut adalahTerdakwa JULKARNAEN ANAK SAPAWI.e Bahwa benar yang dicuri adalah 1 (satu) unit sepeda mototr merkYamaha Vega RR Nopol KB 2521 FL, Nomor RangkaMH35D9206DJ83530 dan Nomor Mesin : 5D91893523. Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin terlebin dahulu kepada pemilikmotor tersebut.

Bahwa benar yang dicuri adalah 1 (Satu) unit sepeda motor merkYamaha Vega RR Nopol KB 2521 FL, Nomor RangkaMH35D9206DJ83530 dan Nomor Mesin : 5D91893523 denganmenggunkan Kunci Letter T. Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin terlebin dahulu kepada pemilikmotor tersebut.Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 4/Pid.B/2018/PN Bek Bahwa benar pada saat kejadian saksi baru pulang dari ladang danmelihat Saksi Anto sedang mengamankankan terdakwa kemudianSaksi Anto mengatakan bahwa motornya dicuri oleh terdakwa.

BONI (DPO)untuk mencari target motor yang akan dicuri dan diberi Kunci Letter T untukmelakukan pencurian motor; Bahwa sekira pukul 17.00 Wib terdakwa bersama Sdr. ROBI (DPO)dan Sdr. BONI (DPO) melakukan pengamatan di sekitar jalan raya arahHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 4/Pid.B/2018/PN BekPontianak, saat melakukan pengamatan terdakwa ada melihat 3 (tiga) unitsepeda motor terparkir di teras warung di jalan raya arah Pontianak; Bahwa kemudian Sdr. ROBI (DPO) dan Sdr.

., bertempatdi jalan depan tegalan milik saksi, yang terletak di Desa Hargoretno, Kecamatan Kerek,Kabupaten Tuban, sepeda motor Honda Supra Fit, warna hitam strip merah kuning,dengan nomor polisi S 6692 HZ milik saksi yang sebelumnya diparkir di tempattersebut telah hilang dicuri oleh orang lain ;Bahwa sebelum terjadinya peristiwa tersebut, saksi dengan mengendarai sepedamotornya menuju ke tegalan dengan maksud akan membersihkan ladang jagung miliksaksi, sesampainya di depan tegalan, selanjutnya

sepeda motor milik saksi di parkir dipinggir jalan dengan mengunci stang sepeda motor tersebut, selanjutnya saksi menujuke ladang miliknya yang berjarak sekitar 20 (dua puluh) meter, selang beberapa menitsaksi berada di tegalan selanjutnya saksi yang hendak pulang ke rumahnya kembalimenuju ke tempat dimana sepeda motornya diparkir, sesampainya di tempat tersebuttibatiba saksi mendapati sepeda motornya telah hilang dicuri oleh orang lain ;Bahwa atas peristiwa tersebut, selanjutnya saksi melaporkan

tersebut, terdakwa I. dan II. membenarkannya ;Saksi Wasman Bin Sarimin, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa pada hari Selasa, tanggal 31 Januari 2012, sekitar pukul 16.20 Wib., bertempatdi jalan depan tegalan milik saksi Maimun Bin Sarimin, yang terletak di DesaHargoretno, Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, sepeda motor Honda Supra Fit,warna hitam strip merah kuning, dengan nomor polisi S 6692 HZ milik saksi MaimunBin Sarimin yang sebelumnya diparkir di tempat tersebut telah hilang dicuri

Tarsilan Bin Gangsar dan II.Samen Bin Ruju ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipertimbangkan unsur ke4 (empat) yaitu untukdapat masuk ke tempat kejahatan atau untuk dapat mengambil barang yang akan dicuri itudengan jalan membongkar, memecah atau memanjat atau memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaianpakaian palsu ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan anak kunci palsu adalah segalamacam anak kunci yang tidak diperuntukkan membuka kunci dari sesuatu barang yangdikunci oleh orang yang berhak

Safii Alias Gradak Bin Mardikin ;Menimbang, bahwa kunci letter T yang digunakan terdakwa I. dan II. tersebutadalah merupakan anak kunci palsu karena merupakan benda yang tidak diperuntukkanmembuka kunci dari sesuatu barang yang dikunci oleh orang yang berhak atas barangtersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum tersebut di atas MajelisHakim berkesimpulan unsur unsur ke4 (empat) yaitu untuk dapat masuk ke tempatkejahatan atau untuk dapat mengambil barang yang akan dicuri itu dengan

Azhari bersama dengan Saksi David OktavianFadillah bin Wagimun dan Saksi Hengki Fernando alias Alex Fernandoberangkat dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor dari DusunNegri Ratu Pekon Suoh Kecamatan Bandar Negeri Suoh KabupatenLampung Barat, dengan alasan membeli rokok, selanjutnya sekirapukul 23.00 WIB di perjalanan Saksi Hengki Fernando alias AlexFernando mengajak Terdakwa Nopi Riyadi bin Azhari dan Saksi DavidOktavian Fadillah bin Wagimun untuk mencari sepeda motor dengantujuan untuk dicuri

Kecamatan Bandar Negeri SemuongKabupaten Tanggamus dan menemui seorang lakilaki yang mengakubernama Satria, selanjutnya Saksi berpurapura ingin membeli motorHonda Mega Pro tanpa surat tersebut dengan memberikan uang sejumlahRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dan motor tersebut langsung Saksi bawapulang, setelah Saksi cek nomor rangka dan nomor mesinnya ternyatasama dengan Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) dan Buku PemilikKendaraan Bermotor (BPKB) Sepeda motor Honda Mega Pro milik Saksiyang telah dicuri

Honda Megapro warna hitam Nomor Polisi BE 5081 MO;Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa pemilik dari kendaraanbermotor yang telah dicuri tersebut;Bahwa Saksi tidak menggunakan alat apapun, namun Saksimelihat kunci sepeda motor Honda Megapro masih menempel di motortersebut sehingga dengan mudah Saksi David Oktavian Fadillah binWagimun mengambil sepeda motor tersebut;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 10 Juni 2016 sekitar pukul 19.00WIB Saksi bersama dengan Terdakwa dan Saksi David Oktavian Fadillah binWagimun

tersebut adalah milik SaksiSundoro Asmoro bin Sukamto, yang merupakan kakak kelas Terdakwa diSMKN 1 Suoh;Bahwa Terdakwa berperan mengawasi keadaan sekitar, SaksiHengki Fernando alias Alex Fernando alias Mat alias Kenken bin Sanbudinyang memiliki niat pertama kali untuk mengambil motor dan juga mengawasikeadaan sekitar, sedangkan Saksi David Oktavian Fadillah bin Wagimunyang mengambil, mendorong, menghidupkan dan mengendarai sepedamotor tersebut;Bahwa sepeda motor yang dicuri tersebut akan dijual

dan disembunyikankemudian saksi dan terdakwa Eka Yuda Purba SH kembali kerumah pemiliksepeda motor tersebut untuk mengambil sepeda motor merk Honda Vario yangberdekatan dengan sepeda motor CBR yang telah dicuri sebelumnya;e Bahwa, kemudian setelah 2 (dua) unit sepeda motor tersebut berhasil dicurioleh saksi dan Terdakwa Eka Yuda Purba SH kemudian sepeda motor CBRdijual seharga Rp. 4.500.000 (empat juta lima ratus ribu rupiah) kepada Riskysementara Honda Vario dijual seharga Rp. 3.000.000, (tiga

dan disembunyikankemudian terdakwa dan saksi Muhammad Yasir Nainggolan kembali kerumahpemilik sepeda motor tersebut untuk mengambil sepeda motor merk Honda Varioyang berdekatan dengan sepeda motor CBR yang telah dicuri sebelumnya;Bahwa, kemudian setelah 2 (dua) unit sepeda motor tersebut berhasil dicuri olehterdakwa dan saksi Muhammad Yasir Nainggolan kemudian sepeda motor CBRdijual seharga Rp. 4.500.000 (empat juta lima ratus ribu rupiah) kepada Riskysementara Honda Vario dijual seharga Rp. 3.000.000

dan disembunyikankemudian terdakwa Eka Yuda Purba SH dan saksi Muhammad Yasir Nainggolankembali kerumah pemilik sepeda motor tersebut untuk mengambil sepeda motormerk Honda Vario yang berdekatan dengan sepeda motor CBR yang telah dicurisebelumnya;Bahwa, kemudian setelah 2 (dua) unit sepeda motor tersebut berhasil dicuri olehterdakwa Eka Yuda Purba SH dan saksi Muhammad Yasir Nainggolan kemudiansepeda motor CBR dijual seharga Rp. 4.500.000 (empat juta lima ratus ribu rupiah)kepada Risky sementara

dandisembunyikan kemudian terdakwa Eka Yuda Purba SH dan saksi Muhammad YasirNainggolan kembali kerumah pemilik sepeda motor tersebut untuk mengambil sepedamotor merk Honda Vario yang berdekatan dengan sepeda motor CBR yang telah dicurisebelumnya, kemudian setelah 2 (dua) unit sepeda motor tersebut berhasil dicuri olehterdakwa Eka Yuda Purba SH dan saksi Muhammad Yasir Nainggolan kemudian sepedamotor CBR dijual seharga Rp. 4.500.000 (empat juta lima ratus ribu rupiah) kepada Riskysementara Honda

dandisembunyikan kemudian terdakwa Eka Yuda Purba SH dan saksi Muhammad YasirNainggolan kembali kerumah pemilik sepeda motor tersebut untuk mengambil sepedamotor merk Honda Vario yang berdekatan dengan sepeda motor CBR yang telah dicurisebelumnya, kemudian setelah 2 (dua) unit sepeda motor tersebut berhasil dicuri olehterdakwa Eka Yuda Purba SH dan saksi Muhammad Yasir Nainggolan kemudian sepedamotor CBR dijual seharga Rp. 4.500.000 (empat juta lima ratus ribu rupiah) kepada RiskyHalaman 15 dari

bulan Nopember tahun 2016, bertempat di simpang Simarsayang di Jalan SutanSoripada Mulia Kelurahan Batang Ayumi Julu Kecamatan Padangsidimpuan Utara KotaPadangsidimpuan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan, mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untukdapat mengambil barang yang hendak dicuri

Psp Utara Kota Padangsidimpuan ;Bahwa barang yang dicuri oleh terdakwa adalah 1 (satu) unit Sepeda motor merk HondaSupra FIT tahun 2005 warna biru No Pol : BB 4363 FB, No Mesin HB11E1713553dan No Rangka : MHIHB111X5K718168 ;Bahwa sewaktu kejadian pencurian sepeda motor milik saksi , saksi sedang beradadibukit simarsayang sedang lari pagi bersama dengan rekan saksi dan cara saksimengetahui telah pencurian adalah pada saat saksi bersama rekan saksi turun daribukit simarsayang selesai melaksanakan lari

Psp Utara Kota Padangsidimpuan ;Bahwa terdakwa tidak mengetahui milik siapa sepeda motor yang dicuri olehterdakwa ;Bahwa yang melakukan pencurian sepeda motor tersebut terdakwa sendiri dan tidakada teman terdakwa yang membantu terdakwa melakukan pencurian sepeda motor;Bahwa alat yang digunakan terdakwa dalam melakukan pencurian adalah denganmenggunakan alat kunci kontak palsu ;Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian sepeda motor milik koroan dengan caradimana pada saat itu terdakwa menemukan kunci

Psp Utara Kota Padangsidimpuan ;Bahwa benar terdakwa tidak mengetahui milik siapa sepeda motor yang dicuri olehterdakwa ;Bahwa benar yang melakukan pencurian sepeda motor tersebut terdakwa sendiri dantidak ada teman terdakwa yang membantu terdakwa melakukan pencurian sepedamotor;Bahwa benar alat yang digunakan terdakwa dalam melakukan pencurian adalahdengan menggunakan alat kunci kontak palsu ;Bahwa benar cara terdakwa melakukan pencurian sepeda motor milik korban dengancara dimana pada saat itu

Yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk dapatmengambil barang yang hendak dicuri itu, dilakukan dengan merusakmemotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsuperintah palsu atau pakaian jabatan palsu ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur' tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. Unsur barang siapa ;Menimbang bahwa rumusanbarang siapa dalam hukum pidana adalahuntuk menunjukkan subjek hukum pelaku tindak pidana.

Bahwa yang telah dicuri adalah1 (satu) Unit sepeda motor jenis HondaCB 150 cc dengan NoPol BE 5992 QI, No. RangkaMH1KC4114DK058969, Nomor Mesin KC41E1059261, warna putihbiru, tahun pembuatan 2013 berikut kunci kontak sedangkanyangmencuri adalah Terdakwa. Bahwa pemilik sepeda motor yang dicuri tersebut adalah milik saksisendiri.Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 302/Pid.B/2018/PN.Mgl Bahwa saksi tidak melihat langsung Terdakwa pada saat mencurisepeda motor milik saksi tersebut.

Bahwa perbuatan pencurian terjadi pada hari Minggu tanggal 17Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 302/Pid.B/2018/PN.MglSeptember 2017 sekira pukul 13.00 Wib di rumah saksi korban Khoirulyang beralamat di Tiyuh Marga Asri, Kec.Tulang Bawang Tengah, Kab.Tulang Bawang Barat.Bahwa yang telah dicuri adalah 1 (satu) Unit sepeda motor jenis HondaCB 150 cc dengan NoPol BE 5992 QI, No.

RangkaMH1KC4114DK058969, Nomor Mesin KC41E1059261, warna putihbiru, tahun pembuatan 2013 berikut kunci kontak sedangkanyangmencuri adalah Terdakwa.pemilik sepeda motor yang dicuri tersebut adalah milik saksi korbanKhoirul.Bahwa saksi tidak melihat langsung Terdakwa pada saat mencurisepeda motor milik saksi korban Khoirul tersebut.Bahwa Saksi tidak kenal sebelumnya dengan Terdakwa.Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 17 September 2017 sekira jam12.30, saksi korban Khoirul pergi ke bengkel untuk

Tulang Bawang Tengah, Kab.Tulang Bawang Barat.Bahwa yang telah dicuri adalah 1 (Satu) Unit sepeda motor jenis HondaCB 150 cc dengan NoPol BE 5992 QI, No.