• Bank Perkreditan Rakyat AnugerahDharma Yuwana (ADY), yang berkedudukan di Bondowoso.

• Menyatakan sah dan berharga agunan/ jaminan yang diserahkan Tergugat kepada Penggugat, berupa tanah dan bangunan sesuai dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 191, Kelurahan Curahdami, Kecamatan Curahdami, Kabupaten Bondowoso, seluas 1.390m2, atas nama CHOLIFATUL HASANAH.

  BPR Anugerah Dharma Yuwana ADY Bondowoso
  Tergugat:
  1.CHOLIFATUL HASANAH
  2.RASIDI

• Ling
  Terdakwa:
  Ady Alfan Khoiru Makhrus

• Penuntut Umum:
  Ady Haryadi Annas.,SH.,MH
  Terdakwa:
  ASKAR Alias BAPAK RIDA Bin ASIKIN

  Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Belopa, dengan dihadiri ADY HARYADI ANNAS,S.H,M.H Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Belopa dan dihadapan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,FIRMANSYAH, S.H.,M.HI MADE YULIADA S.H.,M.HMUKHLISIN, S.H.Panitera Pengganti,ARRANG BATURANTE.S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 59/Pid.B/2019/PNBIp

• Penggugat:
  PT BPR ADY (BANK PEREKONOMIAN RAKYAT ANUGERAH DHARMA YUWANA) JEMBER
  Tergugat:
  IMRON WAHYUDI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Ady Mahrudin Alias Adi Bin Kasmiran telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan

  
  Terdakwa:
  ACHMAD ADY MAHRUDIN Alias ADI Bin KASMIRAN

  PUTUSANNomor 80/Pid.B/2019/PN LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Achmad Ady Mahrudin Alias Adi Bin Kasmiran;Tempat lahir : Lamongan;Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun / 26 Oktober 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Kedangean RT 05 RW O02 Desa SurabayanKecamatan Sukodadi

  Kabupaten Lamongan;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Achmad Ady Mahrudin Alias Adi Bin Kasmiran ditahan dalam tahananrutan oleh:1.

  Menyatakan terdakwa ADY MAHRUDIN alias ADI BIN KASMIRAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan melanggarPasal 363 ayat (1) ke4.5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 7 (tujuh) bulandikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah tetapditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 4karung beras dengan berat keseluruhan 121 KgDikembalikan kepada saksi HARTONO;4.

  perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa la terdakwa ACHMAD ADY

  Menyatakan Terdakwa Ady Mahrudin Alias Adi Bin Kasmiran telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

• M E N G A D I L I:

  • Menerima permintaan banding Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa yang dimintakan Penasihat Hukumnya tersebut;
  • Mengubah putusan Pengadilan Negeri Kisaran Nomor424/Pid.Sus/2023/PN Kis, tanggal 31 Juli 2023, yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya hukuman yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut dibawah;
    1. Menyatakan Terdakwa Dedi Ady Syahputra tersebut di atas, terbukti

  Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Raymond Saptahari, S.H
  Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Dedi Ady Syahputra Diwakili Oleh : Rahmad Abdillah

• Penuntut Umum:
  ADY HARYADI ANNAS, SH, MH
  Terdakwa:
  AHMADI NENDAR, S.Sos Alias AHMAD Bin HADAR

• Nurdin Ady

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I AHMAD RAFIQ BR dan Terdakwa II HENDRA ADY SATRIA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan:
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa

  Pol : DK 2096 ZW, dengan Noka : MH1JFZ215JK319892, Nosin : JFZ2E1320010 atas nama pemilik : NI WAYAN SUARTINI

Dikembalikan pada terdakawa II atas nama HENDRA ADY SATRIA

1. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
GEDION ARDANA RESWARI, SH
Terdakwa:
1.AHMAD RAFIQ BR
2.HENDRA ADY SATRIA

Nama lengkap : Hendra Ady Satria2. Tempat lahir : Jembrana3. Umur/Tanggal lahir : 19 tahun/10 Desember 19984. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Banjar Pangkung dedari, Desa Melaya, KecamatanMelaya, Kabupaten Jembrana7. Agama > Islam8. Pekerjaan : Belum BekerjaTerdakwa Hendra Ady Satria ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 1 September20182.

namun dari 10 (Sepuluh) burung yang diambil AHMADRAFIQ BR bersama HENDRA ADY SATRIA, 3 (tiga) ekor burung jeniskenari sudah sempat dijual olen kedua terdakwa kepada ABDUL MOKITdengan mendapatkan uang sebesar Rp. 500.000 (lima ratus riburupiah), dimana uang tersebut telah dibagi dua dengan masing masing mendapatkan uang sebesar Rp. 250.000 (dua ratus lima puluhribu rupia) dan telah habis dibelanjakan oleh kedua terdakwaAkibat perbuatan terdakwa AHMAD RAFIQ BR dan Terdakwa IlHENDRA ADY SATRIA:1.

BR bersama HENDRA ADY SATRIA, 3 (tiga) ekor burung jeniskenari sudah sempat dijual olen kedua terdakwa kepada ABDUL MOKITdengan mendapatkan uang sebesar Rp. 500.000 (lima ratus riburupiah), dimana uang tersebut telah dibagi dua dengan masing masing mendapatkan uang sebesar Rp. 250.000 (dua ratus lima puluhribu rupia) dan telah habis dibelanjakan oleh kedua terdakwaAkibat perbuatan terdakwa AHMAD RAFIQ BR dan Terdakwa IlHENDRA ADY SATRIA:1.

Jembranaseharga Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah) untuk tiga ekor burungKENARI kemudian Uang hasil menjual burung jenis KENARI tersebutsebesar Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah) sudah saya bagi duabersama HENDRA ADY SATRIA, dimana saya mendapat Rp. 250.000Halaman 27 dari 38 Putusan Nomor 103/Pid.B/2018/PN Nga(dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan HENDRA ADY SATRIA mendapatRp. 250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan uang tersebut sudahhabis saya gunakan untuk belanja rokok dan makanBahwa

Akibat perbuatan terdakwa AHMAD RAFIQ BR dan Terdakwa IIHENDRA ADY SATRIA:4.1.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa NIKO SAPUTRA Alias NIKO Alias GODANG BIN ADY RAHMAN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

  Penuntut Umum:
  RILEX TRI ANGGA SH
  Terdakwa:
  NIKO SAPUTRA Als NIKO Als GODANG BIN ADY RAHMAN

• Penuntut Umum:
  DIDIK DJOKO ADY POERWOKO, SH
  Terdakwa:
  AYU SAPTA RITA BIN HAMKA HAFID ALM

• Penuntut Umum:
  SURYO DWIGUNO, SH
  Terdakwa:
  1.ADY APRIANTO
  2.MUH. ANARKI SAPUTRA

• 1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dedet Rahman ST bin Thamrin) terhadap Penggugat (Ria Sri Aspurawati S.Sos binti Yusef Ady Saefurakhman);
  3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Senen, Kota Jakarta Pusat, dan Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor ;
  4. Membebankan kepada Penggugat

  Penggugat:
  Ria Sri Aspurawati S.Sos binti Yusef Ady Saefurakhman
  Tergugat:
  Dedet Rahman ST bin Thamrin

• Menyatakan Terdakwa Engguh Ady Putra Alias Ego tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;

  1. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair;
  2. Menyatakan Terdakwa Engguh Ady Putra Alias Ego tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;

  Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ENGGUH ADY PUTRA ALIAS EGO
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DANIEL TULUS M SIHOTANG SH

  Membebaskan terdakwa Engguh Ady Putra Alias Ego dari dakwaanPrimair tersebut;3. Menyatakan terdakwa Engguh Ady Putra Alias Ego terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, mMenguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Subsidair melanggar Pasal 112 ayat (1)Undangundang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;4.

  Menyatakan Terdakwa Engguh Ady Putra Alias Ego tersebut diatas tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa Engguh Ady Putra Alias Ego tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMenguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana dalamDakwaan Subsidair;4.

  ADY PUTRA ALIAS EGOberupa : pidana penjara selama 6 (Enam) tahun 6 (Enam) bulan dan dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu Milyar Rupiah) dengan ketentutan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan, masih terlalu ringan dari Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yakni : menuntutpidana terhadap Terdakwa ENGGUH ADY PUTRA ALIAS EGO berupa pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun 6 (enam) bulan dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah agar

  para Terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu Milyar Rupiah) Subsidair 6(enam) bulan penjara tidak menimbulkan efek jera terhadap pelaku yaitu terdakwaENGGUH ADY PUTRA ALIAS EGO yang dikemudian hari dikhawatirkan akanmengulangi perbuatannya.

  Menyatakan Terdakwa Engguh Ady Putra Alias Ego tersebut diatas tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa Engguh Ady Putra Alias Ego tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan Bukan = Tanamansebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;4.

• KAMIL ADY KARIM, SP. sebagai TERBANDING

  KAMIL ADY KARIM, SP.

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa SUHEILI MUJIB Alias HENDRIK Bin TEGUH SUPRAYITNO ADY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Memiliki, Menyimpan, Menguasai, Atau Menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan denda sejumlah Rp1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratus juta rupiah

  
  Terdakwa:
  SUHEILI MUJIB Alias HENDRIK Bin TEGUH SUPRAYITNO ADY

• BPR Anugerah Dharma Yuwana ADY Banyuwangi
  Tergugat:
  1.JEMINGAN
  2.SRI UTAMI

  BPR ANUGERAH DHARMA YUWANA (ADY) Banyuwangi,berkedudukan di Jalan Gajahmada Nomor 202 Kecamatan GentengKabupaten Banyuwangi, diwakili oleh AHMAD SYAIFUDIN, SE,Direktur Utama PT.

  BPR ANUGERAH DHARMA YUWANA (ADY)Banyuwangi, dalam hal ini memberikan kuasa kepada ANDYCAHYONO PUTRA, SH Advokat pada Kantor Advokat DanKonsultan Hukum "ANDI C PUTRA & REKAN Jalan Basuki RahmatPerum Taman Gading Blok ALI, Kaliwates Kabupaten Jember,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 06 Nopember 2018,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:1. JEMINGAN, beralamat di Dusun Silir Krombang RT. 05 RW. 02 Desa2.

  BPRAnugerah Dharma Yuwana (ADY) Banyuwangi benarbenar telahmelanggar undangundang lembaran Negara Nomor 22 tahun 1948yang ditetapkan sebesar 6 % pertahun. Patutlah kiranya bankbankyang melanggar aturan dan undangundang yang ada di negeri kitatercinta ini dibekukan saja didalarang beroperasi karena telahmenyengsarakan masyarakat secara tidak langsung melakukanpenindasan terhadap rakyat kecil;5.

  BPR Anugrah DharmaYuwana (ADY) Banyuwang cacat hukum;DALAM EKSEPSI1. Mengabulkan eksepsi Tergugat dan Tergugat II untukseluruhnya;2. Menyatakan gugatan penggugat tidak dapat diterima;DALAM POKOK PERKARA1. Menolak gugatan penggugat seluruhnya;2.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa NIKO ADY PRATAMA PUTRA Bin Alm SETU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta mengedarkan dan membelanjakan Rupiah yang diketahuinya merupakan Rupiah Palsu secara Terus Menerus Sebagai Perbuatan Yang dilanjutkan sebagaimana dakwaan Alternatif Kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 1(satu) bulan dan denda sejumlah Rp.2.000.000

Dirampas Untuk Dimusnahkan;

11. 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Beat, tahun 2015, warna hitam, Nopol : AE 5369 PC, Noka : MH1JP119FKFK425694, Nosin : JFP1E1414904 beserta kunci kontak;

12. 1(satu) lembar STNK sepeda motor merek Honda Beat, tahun 2015, warna hitam, Nopol : AE 5369 PC, Noka : MH1JP119FKFK425694, Nosin : JFP1E1414904 a.n NIKO ADY PRATAMA PUTRA

13. 1(satu) buah Sim Card Telkomsel kondisi rusak;

14. 1 (satu) unit

Handphone Merk VIVO Y12, warna hitam, Imei 1 : 868435045648176, Imei 2 : 868435045648168;

15. 1(satu) buah helm warna hitam bertulisakan SCOOPY;

16.1(satu) buah jaket hoodie warna merah;

Dikembalikan kepada Terdakwa NIKO ADY PRATAMA PUTRA Bin Alm SETU;

6.

Penuntut Umum:
AGUSTINUS GABRIEL RANTE UBLEEUW, SH
Terdakwa:
NIKO ADY PRATAMA PUTRA Bin Alm SETU

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Bayu Ady Saputra als Bayu Bin P. Nasution telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Bayu Ady Saputra als Bayu Bin P.

  Penuntut Umum:
  Muhammad Wildan Awaljon Putra, SH
  Terdakwa:
  Bayu Ady Saputra als Bayu Bin P.Nasution

  Nama lengkap : Bayu Ady Saputra als Bayu Bin P.Nasution2. Tempat lahir : Dumai3. Umur/Tanggal lahir : 25/27 Juli 19954. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl.Mekar Sari RT.002 Kel.Bagan Besar Kec.BukitKapur Kota Dumai7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh Harian LepasTerdakwa Bayu Ady Saputra als Bayu Bin P.Nasution ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Juli 2020 sampai dengan tanggal 9 Agustus 20202.

  Menyatakan terdakwa Bayu Ady Saputra als Bayu Bin P. Nasution telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanTunggal Penuntut Umum Pasal 362 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Bayu Ady Saputra alsBayu Bin P. Nasution selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

  ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman dengan alas an Terdakwamengakui bersalah, menyesal dan berjanji tidak mengulangi lagi perouatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanpermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:oon eennennne= Bahwa ia terdakwa Bayu Ady

  Nasution, Terdakwa tersebut adalah orang yang sehatjasmani dan rohani dan tidak ada satupun hal hal atau kKeadaan keadaanyang dapat menghapuskan kesalahan (schuld) Terdakwa baik sebagai alasanpembenar maupun alasan pemaaf sebagaimana yang ditentukan dalam pasal44 KUHP maupun Pasal 48 KUHP;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa Bayu Ady Saputra als BayuBin P.

  Menyatakan Terdakwa Bayu Ady Saputra als Bayu Bin P. Nasution telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 354/Pid.B/2020/PN Dum2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Bayu Ady Saputra als Bayu Bin P.Nasution oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa ADY CAHYA,telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan Ibukan tanaman;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADY CAHYA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahundan Denda Rp. 800.000.000

  
  2.Irmawati Amir,S.H.M.H
  Terdakwa:
  Ady Cahya