Ditemukan 6463 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : telepon telpon telephone telphon termphon telepong
Pengadilan PN REMBANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-11-2010 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN REMBANG Nomor 95/Pid.B/2010/PN.Rbg
Tanggal 25 Nopember 2010 — H. HENDARSONO Bin SURATMAN PAWIRO HARJO
89 — 23
  • Zahli, SH yaitu~ = pinjamanbantuan parpol dan bantuan telephon ;Bahwa saksi pernah mengembalikan pinjaman untukkegiatan bantuan KPUD sebesar Rp. 717.000.000, (tujuhratus tujuh belas juta rupiah) kepada pemerintah daerahdalam bulan maret 2005, namun oleh saksi MASKURIsetoran tersebut diarahkan untuk disetorkan ke PD BPRBank Pasar Rembang untuk melunasi rekening/hutang PemdaRembang atas nama perorangan;Bahwa saksi melakukan pinjaman ke kas daerah Setda,karena dana dari Kesbanglinmas belum bisa dicairkan
Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-01-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 01-K/PMT-I/AD/I/2020
Tanggal 12 Maret 2020 — Oditur: Kolonel Laut (KH) Budi Winarno R, S.H., M.H. Terdakwa: Achmad Irianto, S.H.,M.Si.
244 — 90
  • Aldimengatakan sebentar mau terima telephon, tetapi tidak kembali lagi.Bahwa Saksi melihat Saksi4 menyingkirkan alat hisap sabu (bong)ke dalam kamar mandi.Bahwa pada hari Rabu tanggal 2 Oktober 2019 sekira pukul 00.25WIB Saksi9 menghubungi Saksi melalui WhatsApp yang isinya"Aak lagi dimana, kami sudah sampai" kemudian Saksi balas "Yaudah tunggu di lobi" lalu Saksi menjemput Saksi9 ke lobi, setelahitu Saksi membawa Saksi9 dan Sdri.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-01-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 117/Pid.Sus/Tpk/2014/PN.Sby
Tanggal 13 Januari 2015 — Drs. PARJITO, M.P ; KEJAKSAAN NEGERI MALANG
93 — 117
  • Bahwa kronologis saksi menyerahkan data 5 perusahaan ke pihak Universitas Kanjuruhanyaitu awalnya saksi di telephon oleh pak Pieter karena saksi kenal dengan pak Pieter, padasaat di telephon pak Pieter mengatakan kepada saksi apa ada teman yang mempunyaiperusahaan dengan kualifikasi PT?
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-09-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN PADANG Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Pdg
Tanggal 28 Januari 2015 — Rizal Efendi
55 — 10
  • selesai pekerjan100%.Surat kuasa untuk mendaftar ;Uang masuknya kerekening perusahaan ;Halaman 49 dari 177 Putusan Nomor 35/Pid.SusTPK/2014/PN.PDG1Yang saya tahu kekurangannya lebih kurang 12 item ;Setahu saya sudah lengkap :Bahwa Rizal Efendi tidak pernah mengkonfirmasikan sebelumnya pada saksi dan tidakpernah meminta persetujuan saksi untuk melakukan penandatangani denganpersyaratan saya lihat dulu persyaratan dan berapa nilai penawaran, namun dalamkenyataannya Rizal Efendi menghubungi saksi lewat telephon
    Bahwa Rizal Efendi tidak pernah mengkonfirmasikan dan memintapersetujuan untuk melakukan penandatangani dalam kenyataannya Rizal Efendi menghubungisaksi lewat telephon pada awal bulan Juli 2012 katanya seluruh dokumen telah ditandatangani.Pada bulan Februari bahwa ada barang yang belum didistribusikan ke Pulau karena ada barangbarang yang hilang dan Rizal Efendi tidak mau melengkapinya dan saksi dipaksa oleh pihakDinas terpaksa saksi mengganti sebanyak Rp.80.000.000.
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum Penghinaan
Register : 11-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 13/Pid.B/2016/PN Pbg
Tanggal 17 Maret 2016 — MULYONO Bin MUHARJO
83 — 12
  • saksi : Sdr WIWIN PRIYANTI, Sdr PURNOMO ADI, ADIPAMUNGKAS. dan Ibu tiri saksi (SARTIYAH) diajak menghadapNotaris HERI PRASTOWO WISNU WIDODO, di di Jin LetjendPanjahitan Purbalingga bersama Sdri NURFIANI TANDIONO,tujuannya membuat surat kuasa yang isinya saksi tidak tahu,setelah itu selang beberapa hari saksi juga diminta untuk ikutmenghadap ke Notaris HERI PRASTOWO WISNU WIDODO tandatanganni surat tersebut saksi terus pulang.Bahwa ketika saksi ada kegiatan di Polda Jawa tengah, saksidihubungi lewat telephon
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-11-2015 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 05-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor No.1582/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 29 Maret 2016 — Pidana - LIANAH
39 — 6
  • 26Cengkareng Jakarta Barat, yang selanjutnya paket sebanyak 8(delapan) kardus besar dan 4 (empat) kardus sedang warna coklatyang berisikan tas wanitaa dimana didalam tas terdapat narkotika jenissabu tersebut diserahkan kepada Terdakwa;Bahwa paket sabu yang diterima dari saksi Karyati alias Eka tersebut,selanjutnya disimpan Terdakwa di tempat kost Jalan Melati Ruko1416, kamar 16 L1, Kramat, Kecamatan Senen, Jakarta Pusat;Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2015 sekitar pukul 10.00 WIB,terdakwa menerima telephon
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus
Register : 10-08-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN MALANG Nomor 349/Pid.B/2018/PN Mlg
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ADE ELVI TRISNAWATI, SH
Terdakwa:
ANTOK NDARU CAHYONO BIN SOEMARNO
288 — 209
  • AKRCORPORINDO, tbk; Putusan Nomor : 349/Pid.B/2018/PN.Mlg halaman 29 dari 91 halaman Bahwa saksi tidak pernah ketemu dengan Terdakwa sewaktu melakukantransaksi karena transaksi dilakukan melalui telephon tahun 2012, 2013 dan Bahwa yang saksi ketahui usaha yang dijalankan oleh Terdakwa di CV.SINERGI PRIMA UTAMA bergerak dibidang Kontraktor; Bahwa saksi tidak mengetahui alamat CV. SINERGI PRIMA UTAMA tetapiberdasarkan alamat di NPWPnya berada di Jl.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 25-07-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0933/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 15
  • bulan yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun lagi, awalnya saksi diberitahu oleh Penggugat, setelah saksi ke rumahPenggugat dan Tergugat antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal, Tergugat tetap tinggal di rumah orang tua Penggugat yaiturumah kediaman bersama Penggugat dan Tergugat sedangkan Penggugatsaksi tidak mengetahui dimana tempat tinggalnya;Bahwa saksi sudah pernah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatdengan cara menghubungi ayah Penggugat melalui telephon
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Umum
Register : 31-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 18/Pid.B/2019/PN Bnr
Tanggal 14 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.DIPO IQBAL S.H.
2.SETIATI, SH
Terdakwa:
MIFTAKHUDIN RIFAI alias FAI Bin Alm. SUGANDI
67 — 20
  • dari seseorang yang tidakdisebutkan identitasnya dan yang menjual mengatakan bahwa barangberupa silver tersebut merupakan barang sisa hasil produksi dari PTVERONIQUE INDONESIA yang boleh dijual, dan si penelepon tersebut jugamenayakan kepada saksi apakah barang berupa SILVER boleh dijualkepada orang lain kemudian saksi jawab tidak boleh karena adaperaturannya dan saksi juga menanyakan barang itu dari PT VERONIQUEINDONESIA dan si penelepon menjawab dari penjual barang tersebut;Bahwa saksi menerima telephon
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 13-02-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1214/Pid.B/2012/PN.JKT.UT
Tanggal 13 Februari 2013 — GAN KUO LIEN als PETER
55 — 26
  • Setelah Sdr.KASMAN als A TAT mengirim SMS nama, nomor telephon sopir dan platnomor truk yang mengangkut kontener ke terdakwa, lalu terdakwa menghubungisopir Sekira jam 15.00 WIB/ Sdr. KASMAN als A TAT menghubungi terdakwakembali memberitahu kalau kontener sudah bisa keluar, lalu terdakwa mintanomor telephone sopir dan palt nomor truk yang mengangkut kontener tersebutdan diberi oleh Sdr. KASMAN als A TAT nomor: 0878.8911 1959 sopir bernamaJAHIDI plat nomor truknya B 9819 JK. Setelah Sdr.
    KASMAN als A TATmengirim SMS nama, nomor telephon sopir dan plat nomor truk yangmengangkut. kontener ke Saksi, lalu terdakwa menghubungi sopir Sekira jam16.00 WIB terdakwa menyuruh Sdr.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 04-11-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 15-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1298 /Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 26 Januari 2016 — H. DEDE KURNIA
37 — 2
  • Bandung;Bahwasetelah saksi datang ke rumahnya SANTHI RAKHMAWATI saksibertemu dengan SUGENG SUROSO suami dari SANTHI RAKHMAWATI;Bahwa pada saat pertemuan tersebut saksi menyampaikan omongan dariASEP SAEFUL FASIH yaitu bahwa ASEP SAEFUL FASIH bisa membantumemasukan orang yang berniat untuk menjadi Pegawai Negeri Sipil baik daritenaga honorer maupun dari nol yang bukan honorer;Bahwa pada saat pertemuan dirumahnya ASNTHI RAKHMAWATI ASEPSAEFUL FASIH menyampaikan melalui telephon kepada SUGENG SUROSOkalau
Pengadilan PN BUOL Pidana Umum Pembunuhan
Register : 09-10-2013 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN BUOL Nomor 74/Pid.B/2013/PN.Bul
Tanggal 3 Februari 2014 — ROYNAL J. BATALIPU alias ROY
132 — 80
  • Terdakwa Musliadi Lamoraalias Mus ; 1 (Satu) buah telephon genggam merk Mito model 322, Sn 20110518 warnaungu ;Dirampas untuk dimusnahkan;4. Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Setelah mendengar risalah pembelaan (pledoi) penasihat hukum terdakwayang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukanperbuatanperbuatan sebagaimana yang didakwakan kepadanya ;2.
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Umum Penghinaan
Register : 14-05-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN WONOSOBO Nomor 50/Pid.B/2014/PN Wsb
Tanggal 24 Juli 2014 —
41 — 13
  • perubahan;bahwa keterangan saksi adalah sebagaimana yang tersebut dalam Berita AcaraSidang yang merupakan satu kesatuan dalam putusan ini;bahwa saksi mengetahui diperiksa sehubungan dengan perkara pencurian dengankekerasan yang dilakukan oleh Para Terdakwa, pada Hari Selasa tanggal 04Februari 2014 sekitar jam 02.00 Wib bertempat di Dsn Sarwodadi Kidul rt/Rw02/14 Ds Gadingrejo Kecamatan Kepil Kabupaten Wonosobo;bahwa awalnya pada Hari Selasa tanggal 4 Februari 2014 sekitar jam 02.00 Wibsaksi mendapat telephon
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 14-11-2019 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1386/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 2 April 2020 — Penuntut Umum:
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
Fuad Febriansyah
164 — 310
  • ingin membeli uang Dollar Amerika dan memjntaSaksi untuk mencari informasi orang yang memiliki uang DollarAmerika;> Sekitar jam 19.00 WIB Saksi menghubungi HASANUDINkarena Saksi pernah mengobrol dan HASANUDIN pernah berceritamemiliki kenalan yang memiliki uang Dollar Amerika, Kemudian Saksimengatakan ada orang yang akan membeli Doltar Amerika denganharga Rp.5.000,00 per 1 (satu) USD dan pembeli meminta uangDollar Amerika pecahan USD 100 sebanyak 10 (sepuluh) Lak,dimana pada saat berbicara melalui telephon
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 05-06-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 24/Pid.B/2013/PN.Ska
Tanggal 5 Juni 2013 — NURYADI AGUS SAPUTRO alias AGUS BRIMOB
133 — 60
  • saksi.Bahwa Mega adalah anak saksi nomor ke5 dari 6 bersaudara.Bahwa Tidak pernah, kalau tidak pulang biasanya menelpon.Bahwa anak saksi sebelumnya tidak punya penyakit.Bahwa Saksi tidak tahu, setahu saksi sekitar jam 07.00 Wib dan pulangnya malam.Bahwa Saksi tidak tahu kalau anak saksi kerjanya di Kafe.Bahwa Anak saksi pergi sendirian saja.Bahwa saksi pernah Mendatangi Mustofa.Bahwa Mustofa itu Mantan pacar Mega.Bahwa Setelah putus, tidak pernah menjemput anak saksi .Bahwa Saksi menghubungi nomor telephon
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-03-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 115/PID.SUS/2017/PN.Bta
Tanggal 2 Agustus 2017 — TAUFIK HIDAYAT Bin H. DJUFRI
27 — 9
  • namun Handphone Ucok (DPO) tidak aktif lalu saksidisuruh Polisi untuk menelephone Eko (DPO);Bahwa, kemudian saksi meneloon EKO dan memesan 1(satu) paket sebanyak 10(sepuluh) butir narkotika jenis extacy dengan harga Rp.2.200.000, (dua juta duaratus ribu rupiah);Bahwa, kurang lebih 5 menit kemudian Eko menelephone saksi denganmengatakan yang pada pokoknya nanti ada yang neloon kamu nomornya Tripel888;Bahwa, tidak lama kemudian nomor telephone yang ujungnya 888 menghubungisaksi lalu saksi angkat telephon
Pengadilan PA WATES Perdata Agama Harta Bersama
Register : 08-10-2013 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA WATES Nomor 494/Pdt.G/2013/PA.Wt
Tanggal 3 Juli 2014 — PEMOHON KONVENSI - TERMOHON KONVENSI
79 — 12
  • No. 0494/Pdt.G/2013/PA Wt.hanya beberapa jam saja dan tanoa menghiraukan anak anak kemudianpergi dengan alasan yang tidak jelas, dan ketika TERMOHONmenghubungi PEMOHON melalui telephon genggam selalu tidak dijawab.PEMOHON mulai jarang pulang dalam setiap bulannya, kadang dua bulanbaru pulang kerumah itupun apabila TERMOHON memohon kepadaPEMOHON untuk pulang kerumah demi anak anak mereka.5.9 Bahwa keadaan percekcokan selalu terjadi setiap kali PEMOHON pulangke rumah, sikap yang semakin tidak peduli
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 30-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 14-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 17/PID.TPK/2019/PT SMR
Tanggal 24 September 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : TAJERIMIN, SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ANDI WALINONO PERMATA, ST Bin ANDI MUHAMMAD YUSUF PERMATA
170 — 77
  • Rizal Efendi (WalikotaBalikpapan) dan Andi Burhanuddin Solong (Ketua DPRD Balikpapan) secarahukum menunjukkan bahwa Penanggung Jawab Pengelola Keuangan DaerahHalaman 75 dari 86 Putusan Nomor 17 /PID.TPK/2019/PT SMR(APBD) adalah Walikota, yang berdasarkan Hak Budgeting berada dalamkewenangan persetujuan Ketua DPRD melalui Rapat Paripurna;Menimbang, bahwa akan tetapi pada hari Minggu tanggal 23 Nopember2015 sore hari, diadakan rapat dengan tanpa menggunakan undangan danhanya via telephon dari Sekwan
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 03-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN AMBON Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.M. RUDY, SH.,MH
2.GUNAWAN SUMARSONO, SH.,MH
3.CAHYADI SABRI, SH.,MH
4.ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
5.I GEDE WIDHARTAMA, SH
6.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
7.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
WILLIAM FRED FERDINANDUS, SE Alias WILL
350 — 238
  • Selaku bawahan saksi diperintahkan saksi FARRADIBHA YUSUF selaku atasandengan jabatan sebagai PBP BNI Cabang Ambon untuk menghubunggi saksiJONNY de QUELJU guna menawarkan Penempatan Dana dengan alasan DPKCabang Ambon turun, saksi diperintahkan untuk menawarkan penempatan danaguna mendapatkan Cash Back yaitu sekitar bulan Juli 2019, program yang saksitawarkan kepada saksi JONNY de QUELJU sesuai perintah saksi FARRADIBHAYUSUF melalui telephon adalah Penempatan Dana dengan mendapatkan Cas Backdengan
    Selanjutnya beberapa minggu kemudian(waktu tepatnya saksi tidak ingat) saksi FARRADIBHA YUSUF memerintahkan saksiuntuk menghubunggi saksi JONNY de QUELJU melalui telephon untuk melakukanmenawarkan Penempatan Dana dengan mendapatkan Cas Back dan pada hari itujuga saksi JONNY de QUELJU melakukan transfer ke rekeningnya pada Bank BNICabang Ambon tetapi saksi sudah tidak mengingatnya berapa besaran uang yangditransfer untuk Penempatan Dana dengan mendapatkan Cas Back.
    Pada tanggal17 September 2019 sekitar pukul 14.00 Wit saksi JONNY de QUELJUmenghubunggi saksi melalui telephon dengan nomor: 0811471888 danmenjelaskan kepada saksi bahwa LIA, IBU FARA (FARRADIBHA YUSUF) ADAMINTA BETA (saksi) ADA TRANSFER RP. 125.000.000.000 (seratus dua puluh limamilyar) TOLONG CEK SALDO DULU, BETA (saksi) DAPAT CASHBACK 3,1 MILIARITU TOLONG CEK SALDO DULU kemudian saksi menyampaikan kepada saksiJONNY de QUELJU bahwa saksi tidak ke kantor karena anak saksi sakit dan saksijuga tidakl
    Temani saksi sekarang ke tulehu".Saksi : "Maaf ibu saksi sakit tidak masuk kantor ibuFARRADIBHA YUSUF dan sementara ada dirumahsaksi.Saksi FARRADIBHA YUSUF: Sakit ko bisa terima telephon, kamu ingat kamuadalah bawahan, ada musim pindah ini (mutasi) apakamu mau dipindahkan ke SBT atau ARU, cepat siapsudah nanti beta (FARRADIBHA YUSUF) jemputdirumah.Saksi : "lya ibu FARRADIBHA YUSUF.Hal 135 dari 698 hal.
    Pada tanggal 23 September 2019, sekitar pagi hari FARRADHIBHA JUSUFmenghubungi saksi via telephon dan menyampaikan tolong transfer uang ke 2(dua) rekening in?
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 02-03-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN STABAT Nomor 667/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 2 Maret 2017 — Anas Ruddin alias Anas
51 — 24
  • uang minyak kepada saksi Fahrul Razi sebesar Rp.300.000, lalu mereka berdua turun dan menuju kebelakang, kemudianteterdakwa mengatakan kepada saksi Fahrul Razi nanti posisi Abangdibelakang biar Dia gak curiga Abang lilitkan tali ditangan udah gitu nantisaya kasi kode, baru Abang jeratkan ke leher GOKMA, kemudian saksiFahrul Razi mengatakan kepada terdakwa Kita telfon INAL, Kita tanyasama Dia, Dia dimana terus Kita bilang Kita mau pergi lalu saksi FahrulRazi menghubungi saksi Zainal Arifin melalui telephon