AlfridusMangkung alias Dono bersama terdakwa I Rikardus Bandur dan terdakwa II Yosualdus BudiarjoArif , Ferdi, Soni, Om San dan Saf bertugas dengan melaksanakan perannya mengangkat danmembawa barangbarang tersebut ketempat kering lalu menyimpannya. Setelah itu merekasemua pulang kerumah masingmasing;Pada hari Senin tanggal 22 Oktober sekira pukul 14.00 wita, sdr.

masihmengumpul barangbarang yang diambil dari gudang toko Purnama ;e Bahwa pada waktu itu saksi ALFRIDUS MANGKUNG alias DONO mengatakandia bukan pencuri melainkan dia hanya mencari besi tua ;Atas keterangan saksi terdakwa menyatakan tidak tahu;Saksi 3.

YOHANES SONI BASO :e Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga denganpara terdakwa;e Bahwa Saksi tahu dihadapkan pada persidangan hari ini untuk memberikanketerangan sehubungan dengan perkara pencurian ;e Pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2012 sekitar jam 12.00 wita di gudang Purnamayang terletak di Wae Locak, Kelurahan Pau, Kecamatan Langke Rembong,Kabupaten Manggarai ;e Bahwa saksi melihat saksi ALFRIDUS MANGKUNG alias DONO dan AVEN(DPO) mengambil barang dari gudang

;e Bahwa saksi juga melihat saksi ALFRIDUS MANGKUNG alias DONO dan AVEN(DPO) membawa barang masingmasing (satu) karung ;Bahwa yang mengambil barangbarang dari gudang toko Purnama tersebut adalahbersama dengan sdr.

;Selanjutnya terdakwa I RIKARDUS BANDUR alias RIKAR dan terdakwa II YOSUALDUSBUDIARJO ARIF alias ARIF bersamasama dengan saksi MARIO KRISTOFORUS LEKOalias RIO (berkas terpisah), FERDI (DPO), SAN (DPO), SAF (DPO), YOHANES SONIBASO dan saksi ALFRIDUS MANGKUNG alias DONO mengangkat dan membawabarangbarang tersebut ketempat kering lalu menyimpannya ;Bahwa benar pada saat mengangkat barangbarang tersebut datang datang warga sehinggapara terdakwa lari dan saksi ALFRIDUS MANGKUNG alias DONO ditangkap ;

Bahwa berawal Terdakwa menerima pesanan dari teman temannya untukmembeli Pil Double LL selanjutnya terdakwa membeli kepada MohamadKhafit alias Dono dengan cara melaqlui Telepon / SMS untuk membeli Rp.70.000, mendapatkan 100 butir pil doubel LL yang sudah dimasukankedalam plastik klip tiap klip berisi 10 butir untuk dijual kembali.

MohamadKhafid Alias Dono , yang Terdakwa simpan didalam bungkus rokok merkApache warna merah dan Terdakwa simpan di bawah meja ruang tamurumah , dan 1 (Satu) unit Hand Phone merk Evercroos warna hitam ;Bahwa , Terdakwa mendapatkan pil doubel LL dari Sdr. Mohamad KhafitAlias Dono Lakilaki 33 Tahun , alamat Desa Sonorejo Kecamatan GrogolKabupaten Kediri pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2015 , awalnya Terdakwamenghubungi kepada Sdr.

MohamadKhafid Alias Dono , yang Terdakwa simpan didalam bungkus rokok merkApache warna merah dan Terdakwa simpan di bawah meja ruang tamurumah , dan 1 (Satu) unit Hand Phone merk Evercroos warna hitam ,kesemuanya diakui milik terdakwa ;4. Bahwa , benar Terdakwa mendapatkan pil doubel LL dari Sdr.

Mohamad KhafidAlias Dono , yang Terdakwa simpan didalam bungkus rokok merk Apache warnamerah dan Terdakwa simpan di bawah meja ruang tamu rumah , dan 1 (Satu) unitHand Phone merk Evercroos warna hitam , kesemuanya diakui milik Terdakwa ,yang selanjutnya disita untuk barang bukti ;Menimbang , bahwa Terdakwa mendapatkan pil doubel LL dari Sdr.Mohamad Khafid Alias Dono sudah 3 (Tiga) kali , dengan rincian : yang pertamasekitar bulan April 2015 sekira pukul 17.00 wib sebanyak 2 (Dua) kit isi 20 (Duapuluh

MohamadKhafid Alias Dono dan menjual kepada temannya Sdr.

Setiap hari buka 7 kali bukaansetiap 2 jam sekali mulai pukul 10.00 Wib sampai pukul 22.00 Wibdan Terdakwa tahu angka yang keluar dengan cara di SMS olehJanto (DPO), selanjutnya pada hari Jumat tanggal 04 Juli 2014sekira pukul 08.00 Wib Terdakwa mulai bekerja sebagai calopenumpang Bus diterminal Sumberlawang sambil bekerja tersebutTerdakwa melayani pembeli lewat SMS pada jam pertama adapembeli yaitu Suwarno alias Dono membeli angka 4X4, 5=5, 1X3.Dan yang lainnya Terdakwa tidak ingat karena dihandphoneTerdakwa

Dadi Jayanto alias Dadek dan SaksiSuwarno;Bahwa sebab Terdakwa dan temannya ditangkap, karena menurutinfo yang saksi dapat adalah penjual nomor Cap Ji Kia, sedangkanSuwarno alias Dono dan Dadi Jayanto alias Dadek, saat saksitangkap karena telah membeli/pasang nomor Cap Ji Kia, danternyata benar setelah saksi dan teman saksi melakukanpemeriksaan terhadap handphone masingmasing ditemukan SMSpemesanan nomor yang akan dipasang;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut adalah setelah mendapatinformasi dari

setiap 2 jam sekali sampaidengan pukul 22.00 Wib, Terdakwa melayani pembeli dengan carasetelah ada SMS masuk dari pembeli, ia kemudian merekapnyadikertas dan langsung mengirimkan SMS tersebut kepada Janto, yangTerdakwa jalankan sendiri, Terdakwa mendapat komisi hasil penjualan10% dari Janto dan untuk hasil penjualan dari Sutardi alias Gepengkomisi akan dibagi dua, masingmasingBo torn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnne Dan pada saat petugas melakukan interogasi kepada Suwarnoalias Dono

Dadi Jayanto alias Dadek dan SaksiSuwarno;e Bahwa sebab Terdakwa dan temannya ditangkap, karena menurutinfo yang saksi dapat adalah penjual nomor Cap Ji Kia, sedangkanSuwarno alias Dono dan Dadi Jayanto alias Dadek, saat saksitangkap karena telah membeli/pasang nomor Cap Ji Kia, danternyata benar setelah saksi dan teman saksi melakukanpemeriksaan terhadap handphone masingmasing ditemukan SMSpemesanan nomor yang akan dipasang;e Bahwa saksi mengetahui hal tersebut adalah setelah mendapatinformasi dari

sekali sampaidengan pukul 22.00 Wib, Terdakwa melayani pembeli dengan carasetelah ada SMS masuk dari pembeli, ia kemudian merekapnyadikertas dan langsung mengirimkan SMS tersebut kepada Janto, yangTerdakwa jalankan sendiri, Terdakwa mendapat komisi hasil penjualan10% dari Janto dan untuk hasil penjualan dari Sutardi alias Gepengkomisi akan dibagi dua, masingmasingDo ton nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nn en nn enee Dan pada saat petugas melakukan interogasi kepada Suwarnoalias Dono

spesialis Kandungan pada RSUD Dr.Wahidin SudiroHusodo Mojokerto yang telah memeriksa pasien bernama WASIATI, dengan hasilkesimpulan :e Didapatkan luka lecet pada dinding rahim dua tempat.e Didapatkan tandatanda kekerasan.kekerasan tersebut diatas disebabkan oleh persentuhan dengan benda tumpul ; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 285KUHP ; KEDUA : Bahwa ia Terdakwa ARIS SETIAWAN ALS CEMENG BIN PONIMANbersamasama JUMADI dan GUNAWAN (melarikan diri), dan ALAN SUBAGYO,DONO

SUPRIYANTO dan 1 orang yang tidak saksikenal ; Bahwa sebelumnya saksi minumminuman keras dengan terdakwa bersamaSLAMET,GUNAWAN,DONO SUPRIYANTO dan 1 orang yang tidak saksi kenalBahwa sebelumnya saksi bersamasama dengan terdakwa dan JUMADI masukkedalam rumah korban dengan cara mendobrak pintu belakang rumah selanjutnyaterdakwa menghampiri korban dan membungkam wajah dan mulut korbandengan menggunakan bantal dan selimut milik korban sambil mengancam akanmembunuh apabila berteriak kemudian memperkosa

korban, sedangkanSLAMET, DONO SUPRIYANTO dan 1 orang yang tidak saksi kenal diluarrumah bertugas mengawasi dariluar rumah ; Bahwa selnjutnya JUMADI mengobrakabrik rumah korban kemudianmengambil sepeda motor Honda supra X tahun 2000 No.Pol S5372ST dan Tapekompo: Bahwa sepeda motor didorong saksi keluar bersamasama dengan terdakwaSLAMET,GUNAWAN,DONO SUPRIYANTO dan 1 orang saksi yang ficlalsdikenal : Bahwa selanjutnya sepeda motor dititpkan dirumah SUGENG HARIYONOsedangkan Tape Kompo dibuang disungai

SUPRIYANTO dan 1 orang saksi yang tidakdikenal : = Bahwa sebelumnya saksi minumminuman keras dengan terdakwa bersamaSLAMET,GUNAWAN,DONO SUPRIYANTO dan 1 orang yang tidak saksi kenal= Bahwa saksi diberitahu oleh ALAN SUBAGYO sambil bilang kepada saksi ,kurang ajar ARIS (terdakwa) , wong tuwek disasak ae , (kurang ajar ARIS orangtua diperkosa), kemudian saksi ikut marah kepada terdakwa ; = Bahwa korban yang diperkosa terdakwa seorang janda bernama WASIATI ;=> Bahwa saksi bersama DONO SUPRIYANTO dan

Pandan Toyo Ds.Pandan Krajan Kec.Kemlagi Kab.Mojokerto bersamasama JUMADI , ALANSUBAGYO , DONO SUPRAYITNO , dan GUNAWAN dilakukan pada malam harisekitar jam 02.30 Wib hal ini sesuai dengan keterangna terdakwa sendiri danketerangan para saksi.Dengan demikian unsur ini telah terbukti.7 Unsur dilakukan dua orang = atau lebih dengan bersekutuMaksud unsur ini adalah bahwa pada waktu terdakwa melakukan pencurian dirumahsaksi korban WASIATI di Dsn. . Pandan Toyo Ds.

Dono Mulyo Kec.Banjit, Kab.

Nikah Nomor : 248/06/IX/2004, tertanggal 01 September 2004;Bahwa perikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan suka sama suka,Penggugat berstatus Perawan sedangkan Tergugat berstatus Jejaka;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dantelah dikaruniai seorang anak bernama ANAK, Lahir tanggal 19 Agustus 2005, dananak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat ;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Kampung Dono

Dono MulyoKecamatan Banjit Kabupaten Way Kanan sampai dengan bulan Juli tahun 2011,kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dan bertempat tinggal dirumah kediamanbersama di Kelurahan Taman Asri sampai dengan bulan Januari 2012, kemudianPenggugat dan Tergugat kembali pindah dan bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Kampung Dono Mulyo RT.001 RW. 003 Kelurahan Dono MulyoKecamatan Banjit Kab.

Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Blambangan Umpu serta telah dicocokandengan aslinya dan ternyata sesuai lalu, bukti P ;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi 1: SAKSI 1 umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SPG pekerjaan PNS Guru padaSD I Dono Mulyo Banjit bertempat tinggal di RT O1LRW 03 Kampung Gunung MulyodesaMojokerto Kecamatan Banjit Kabupaten Way Kanan, selaku Kakak kandung Penggugat;dihadapan persidangan

dan suka minum minuman yang memabukkan, dan saksi pernah melihatsendiri Tergugat dalam keadaan mabuk,dan juga Tergugat sangat kasar terhadapPenggugat,Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak empat bulan yang lalu,Bahwa saksi sudah berusah menasehati Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak bisa dirukunkan lagi;Saksi II : SAKSI 2 umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan Buruhbertempat tinggal di RT 001 RW 003 Kelurahan Dono

WITO di area Pasar Baru Magetan sambil menunggu SMS yang masuk dihandphone milik Terdakwa yang berisi pemasangan nomor judi Togel beserta besartaruhannya ;e Bahwa menurut keterangan terdakwa setiap kali penjualan mendapatkan omset kuranglebih sebesar Rp 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dan terdakwa mendapatkan komisi 10% dari jumlah pendapatan seluruhnya dan pengepulnya adalah Pak DONO (DPO);e Bahwa barang bukti sewaktu penangkapan ada lah, 1 (satu) buah HP merk SamsungDuoS warna silver kombinasi

WITO di area Pasar Baru Magetan sambil menunggu SMS pembelianTogel tibatiba dilakukan penangkapan oleh Petugas dari Polsek Magetan;Bahwa Terdakwa ditangkap pada saat mendapatkan SMS tentang jualan jenis judiTogel dan memasang nomor togel yang diinginkan sesuai dengan besartaruhannya dan Terdakwa teruskan SMS tersebut kepada Pak DONO selakupengepul, Kemudian hasil penjualan nomor togel tersebut Terdakwa setorkankepada Sdr.

WITO di area Pasar Baru Magetan sambilmenunggu SMS pembelian Togel tibatiba dilakukan penangkapan oleh Petugasdari Polsek Magetan;Bahwa Terdakwa ditangkap pada saat mendapatkan SMS tentang jualan jenis judiTogel dan memasang nomor togel yang diinginkan sesuai dengan besartaruhannya dan Terdakwateruskan SMS tersebut kepada Pak DONO selakupengepul, Kemudian hasil penjualan nomor togel tersebut Terdakwa setorkankepada Sdr.

WITO diarea Pasar Baru Magetan sambil menunggu SMS pembelian Togel tibatiba dilakukanpenangkapan oleh Petugas dari Polsek Magetan;Menimbang, bahwa Terdakwa ditangkap pada saat mendapatkan SMS tentangjualan jenis judi Togel dan memasang nomor togel yang diinginkan sesuai dengan besartaruhannya dan Terdakwa teruskan SMS tersebut kepada Pak DONO selaku pengepul,Kemudian hasil penjualan nomor togel tersebut Terdakwa setorkan kepada Sdr.

terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa, MUHAMMAD KOIRUL ARIS bin RUSLAN, padahari Rabu tanggal 6 Pebruari 2019 sekira jam 01.00 WIB, atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Februari tahun dua ribu sembilan belas, atausetidaktidaknya dalam tahun dua ribu sembilan belas, bertempat di warungkopi/Cafe Desa Dono

Bahwa sesampainya di Tulungagung, terdakwa berempat turun didaerah Ngujang, Kecamatan Kedungwaru, Kabupaten Tulungagung,dan langsung naik ojek diajak JULIANTO bin SUKAJI ke warungkopi/Cafe di Desa Dono, Kecamatan Sendang, KabupatenTulungagung, untuk karaoke yang dipandu oleh saksi RINA WAHYUNIbinti MISDI Bahwa pada hari Rabu tanggal 6 Pebruari 2019 sekira jam 01.00 WIB,pada saat terdakwa sedang berkaraoke datang petugas dari PolsekSendang yang sedang melaksanakan giat Ops Tumpas narkobaSemeru) 2019

WINARNO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungansedarah/semenda, tidak dalam ikatan perkawinan, dan tidak terikathubungan kerja dengan Terdakwa;Bahwa Saksi menangkap Terdakwa dengan kedapatan membawaNarkotika Golongan Jenis Jenis ShabuShabu;Bahwa Saksi menangkap Terdakwa pada hari Rabu, tanggal 6 Pebruari2019 jam 01.00 WIB di Warung kopi / Cafe Desa Dono KecamatanSendang Kabupaten Tulungagung;Bahwa Saksi membenarkan Terdakwa yang

Kecamatan Sendang untuk karaoke dan dipandu olehpemandu lagu Sdri.Rina Wahyuni, dan tibatiba ada penggrebekan danpenggeledahan oleh Petugas Polsek Sendang, dan ditemukan kalauTerdakwa membawa shabushabu yang diletakan di saku celananya;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu, tanggal 6 Pebruari 2019 jam01.00 WIB di Warung kopi / Cafe Desa Dono Kecamatan SendangKabupaten Tulungagung;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukan Majelis Hakimadalah yang disita dari Terdakwa;Bahwa Saksi tidak

PUJIANTO Bin KADEMUN, dibawah disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungansedarah/semenda, tidak dalam ikatan perkawinan, dan tidak terikathubungan kerja dengan Terdakwa;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa di tangkap polisi sehubunganmembawa narkotika jenis Shabu;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu, tanggal 6 Februari 2019 jam01.00 WIB di Warung kopi / Cafe Desa Dono Kecamatan SendangKabupaten Tulungagung;Bahwa Saksi berada di Warung kopi

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ENDRA SYAHPUTRA Alias DONO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menelantarkan orang dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD ENDRA SYAHPUTRA Alias DONO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

Nama : MUHAMMAD ENDRA SYAHPUTRA Alias DONO ;Tempat Lahir : Pematang Biara ;Umur/ Tanggal Lahir : 24 tahun / 10 Maret 1993 ;Jenis kelamin : Laki-laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun III Desa Pematang Biara, Kecamatan Pantai Labu, Kabupaten Deli Serdang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Mocok-mocok ;

ABDUL WAHIDPUTRA RIFAI, saksi DAFID SAPUTRA, saksi DWI MARYONO saksi NARTONARTIAN DONO dan (dilakukan penuntutan dalam perkara terpisah) pada harisabtu tanggal 27 April 2013 sekira pukul 22.00 WIB, atau setidaktidaknya padasuatu waktu yang masih dalam bulan April 2013, bertempat dusun tambalanSrimartani Piyungan, Kabupaten Bantul, atau setidaktidaknya PengadilanNegeri Bantul berwenang memeriksa dan mengadili, dengan terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarang

selanjutnya korabn dibawa ketempatnya saksi JOKO SUKARMAN alias NDOKO untuk diamankan.Bahwa kemudian KOrban di dampingi oleh saksi DAVID, ARIF dan DIKAmencari keempat temantemannya di daerah Patuk Gunungkidul, namunsetelah ditunggu beberapa menit korban tidak menemukan teman temannya, kemudian korban diajak Kembali ke Piyungan akan tetapiterlebin dahulu mampir ke bengkel milik Terdakwa HERMAN dan ditempat tersebut saksi Abdul Wahid Putra Rifai, saksi Dafid Saputra,saksi DWI MARYONO saksi NARTO NARTIAN DONO

Terdakwa dan saksi (dilakukan penuntutandalam perkara terpisah) memukul korban : saksi ABDUL WAHID PUTRA RIFAI memukul sebanyak kuranglebih 9 kali mengenai wajah dan pipi kanan kiri ; saksi DAFID SAPUTRA memukul sebanyak kurang lebih 4 kalimengenai pelipis kiri sebanyak 2 kali dan mengenai bibir 1 kali danmengenai pipi 1 kali ; saksi DWI MARYONO memukul sebanyak kurang lebih 5 kalimengenai pelipis kiri sebanyak 2 kali, pipi Kanan kiri sebanyak 2kali, mengenai rahang 1 kali ; saksi NARTO NARTIAN DONO

Nomor 1332 K /Pid/ 2014 saksi DAFID SAPUTRA memukul sebanyak kurang lebih 4 kalimengenai pelipis kiri sebanyak 2 kali dan mengenai bibir 1 kali danmengenai pipi 1 kali: saksi DWI MARYONO memukul sebanyak kurang lebih 5 kalimengenai pelipis kiri sebanyak 2 kali, pipi kanan kiri sebanyak 2 kali,mengenai rahang 1 kali; saksi NARTO NARTIAN DONO memukul sebanyak kurang lebih 6kali mengenai dahi sebanyak 1 kali, wajah kanan kiri sebanyak 4 kalidan rahang sebanyak 1 kali: Terdakwa NANTO memukul sebanyak

TrkSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan meminta keringanan hukuman dengan alasan menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa AANG SEPTIAWAN Bin SENEN pada hari Minggu tanggal 29Nopember 2020 sekira pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Nopember 2020, bertempat di rumah saksi Dono

Dono Widigdo Drs. Bin Alm.

tanggal 29Nopember 2020, sekira pukul 18.30 WIB di rumah saksi, Dusun Seboi, RT001 / RW. 001, Desa Slawe, Kecamatan Watulimo, Kabupaten Trenggalek; Bahwa handphone tersebut terakhir kali saksi tarunh diatas meja ruangtengah pada hari Minggu tanggal 29 November 2020 sekira jam 11.00 wibsaat itu saksi mengikuti rangkaian hajatan temu manten yangdiselenggarakan di rumah, karena saksi lihat tidak ada dan telah jugamenanyakan kepada anggota keluarga, kKemudian saksi melaporkan kepadabapak saksi (Saksi Dono

tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan; Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan, perihal pencurian; Bahwa saksi melakukan penangkapan kepada Terdakwa pada hariSelasa, tanggal 19 Januari 2021, sekira pukul 18.30 WIB di warung Net yangberada di tepi jalan raya Desa Gemoharjo, Kecamatan Watulimo, KabupatenHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 35/Pid.B/2021/PN TrkTrenggalek, bersama dengan saksi Bripka Nuryani yang dipimpim oleh KanitReskrim Polsek Watulimo; Bahwa pada bulan November 2020, saksi Dono

sebuah hand phonemerk Iphone dengan type 7+ warna merah dengan pelindung warna hitammilik saksi Marvin; Bahwa benar berawal Terdakwa bekerja sebagai karyawan (Crew)pengeras suara (Saund system) yang disewa dalam acara hajatan olehsaksi Dono Widigdo, setelah acara selesai Terdakwa melepas danmengumpulkan alatalat berupa kabelkabel pada saat masuk kedalamruang tengah melihat handphone merk Iphone warna merah berada di atasmeja, lalu) timbul niat untuk mengambil barang tersebut, setelahmemperhatikan

DONO SUDONO bin (alm) TARSAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidak memilikihubungan keluarga ataupun pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa saksi mengetahui ada kejadian tindak pidana penipuan yangdilakukan oleh Terdakwa;Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Juni 2014 sekira pukul 10.00 wibTerdakwa datang ke showroom Surya Kartika Agung Motor JI. RayaBandung No. 61 A Ds. Sabandar, Kec. Karangtengah, Kab.

Terdakwa ingin mencoba sepeda motor Honda CBR 150 CC,setelah Terdakwa coba kemudian Terdakwa kembali ke showroom danmengatakan sepeda motor tersebut yang Terdakwa coba kurang enak,kemudian Terdakwa melihatlinat sepeda motor Honda CBR 250 CCsambil memperlihatkan sejumlah uang sebagai tanda keseriusan danlebih tertarik untuk membeli sepeda motor Honda CBR 250 CC;Bahwa kemudian sdr DONO dan terdakwa melakukan negosiasi hargaakan tetapi karena tidak terjadi kecocokan, saksi membawa terdakwa kesaksi

Cianjur,hendak menukar tambahkan sepeda motor milik terdakwa dengan yangada di showroom;Bahwa kemudian Terdakwa diantarkan oleh saksi Dono untuk menemuisdr A Sugandi dan sdr Ece untuk bernegosiasi soal harga akan tetapitidak menemukan kecocokan hingga kemudian Terdakwa pulang duludengan maksud untuk menjual sepeda motornya terlebih dahulu;Bahwa pada keesokan harinya, hari Kamis tanggal 19 Juni 2014Terdakwa datang kembali ke showroom dan mengatakan sudah menjualsepeda motornya dan mau membeli sepeda

motor di showroom,kemudian Terdakwa ingin mencoba sepeda motor Honda CBR 150 CC,setelah Terdakwa coba kemudian Terdakwa kembali ke showroom danmengatakan sepeda motor tersebut yang Terdakwa coba kurang enak,kemudian Terdakwa melihatlinat sepeda motor Honda CBR 250 CC;Bahwa sambil bernegosiasi harga, Terdakwa memperlihatkan kepadasdr Dono uang sebesar Rp, 20.000,000, (dua puluh juta rupiah) sebagaibukti Terdakwa serius ingin membeli mobil dan akan memberikan Dpnyasebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh

Cianjur,hendak menukar tambahkan sepeda motor milik terdakwa dengan yangada di showroom;Bahwa benar kemudian Terdakwa diantarkan oleh saksi Dono untukmenemui sdr A Sugandi dan sdr Ece untuk bernegosiasi soal harga akantetapi tidak menemukan kecocokan hingga kemudian Terdakwa pulangdulu dengan maksud untuk menjual sepeda motornya terlebih dahulu;Bahwa benar pada keesokan harinya, hari Kamis tanggal 19 Juni 2014Terdakwa datang kembali ke showroom dan mengatakan sudah menjualsepeda motornya dan mau

Terbanding/Terdakwa : Abdul Wahid Putra Arifai
Terbanding/Terdakwa : Dafid Saputra
Terbanding/Terdakwa : Dwi Maryono
Terbanding/Terdakwa : Narto Nartian Dono

Nama Lengkap NARTO NARTIAN DONO;Tempat Lahir Bantul;Halaman 1 dari 12 halaman Put.No.96/PID/2013/PTY.Umur/TanggalLair : 33 Tahun/23 Mei 1980;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Tambalan Pos Piyungan RT.O6 SrimartaniPiyungan Bantul;Agama : Islam;Pekerjaan Wiraswasta;Para Terdakwa tidak ditahanPara Terdakwa dalam menghadapi persidangan ini didampingi oleh MUH.YUSRON RUSDIYONO,SH.

NARTO NARTIAN DONO memukul sebanyakkurang lebih 6 kali mengenai dahi sebanyak 1 kali, wajah kanan kirisebanyak 4 kali dan rahang sebanyak 1 kali Saksi NANTO memukul sebanyak kurang lebih 1 kali mengenaipipi bagian kir!

NARTO NARTIAN DONO dan saksi yaitu saksi PURWANTO,saksi HERMAN, saksi NANTO, saksi MUGIYONO (dilakukan penuntutandalam perkara terpisah) melakukan pemukulan kepada korban.e Bahwa masing masing terdakwa dan saksi (dilakukan penuntutandalam perkara terpisah) memukul korban : Terdakwa 1 ABDUL WAHID PUTRA RIFAI memukul sebanyakkurang lebih 9 kali mengenai wajah dan pipi kanan kiri Terdakwa 2.

NARTO NARTIAN DONO, dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dengan perintah para terdakwa segera ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah sepeda motor Revo warna hitam dengan nopol AB2762 UTDikembalikan kepada terdakwa ABDUL WAHID PUTRA ARIFAI4.

mengambil sesuatu barang berupa hewan ternak jeniskuda sebanyak 3 (tiga) ekor yang seluruhnya atau sebagian milik saksi I korban IMRANBIN MADDA dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hak dan perbuatan tersebutdilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yang adarumahnya, dilakukan oleh orang yang berada disitu, tiada dengan sepengetahuannya ataubertentangan dengan kemauan orang yang berhak dan perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa bersamasama dengan SATTA, ACO, DONO

, DAWI, BAQKHTIAR DGNGAWING, SIAMA (kesemuanya masih dalam pencarian sebagaimana tercantum didalamDaftar Pencarian Orang yang dilampirkan di Berkas Perkara) dengan cara sebagai berikut :e Terdakwa bersama dengan SATTA, ACO, DONO, DAWI, BAQKHTIAR DGNGAWING, SIAMA pada hari selasa tanggal 11 Desember 2012 sekitar pukul 15.00wita berangkat dari kabupaten Gowa mengendarai sebuah mobil merk Inova.

Padasekitar pukul 21.00 wita SATTA, DONO dan DAWI meminta untuk diturunkandikampung Kalammasssang kecamatan Gantarang kabupaten Bulukumba, sedangkanterdakwa dan ACO menunggu dipinggir jalan yang termasuk didalam wilayahkabupaten Bantaeng.

Sedangkan yang dimaksud dengan rumah adalah tempat yang dipergunakanuntuk berdiam siangmalam dan masuk juga sebutan rumah yaitu gubuk, kereta atau perahuyang siang malam dipergunakan sebagai tempat berdiam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap di persidanganyaitu sebagai berikut bahwa terdakwa bersamasama dengan temantemannya yaitu SATTA,ACO, DONO, DAWI, DG.

temanteman terdakwa tersebut dikabupaten Bantaeng denganmenggunakan mobil Toyota kijang Innova;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum diatas, jelaslah bahwa terdakwamengambil 3 (tiga) ekor kuda milik saksi IMRAN BIN MADDA secara bersekutu denganSATTA, ACO, DONO, DAWI, DG.

Kecamatan Klangenan Tani, Kabupaten Cirebon ;Saksisaksi tersebut memberi keterangan dipersidangan di bawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan:Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Agustus 2018. sekira jam 08.30 wib, dirumah saksi di Blok Penjalinan Rt. 005 Rw. 001 Desa Jemaras Kecamatan KlangenanKabupaten Cirebon, telah terjadi tindak pidana Penganiayaan Ringan yangdilakukan oleh terdakwa ;Bahwa adapun caranya melakukan penganiayaan terdakwa menyindir Saksi Korban dengan berkata ayo kita nonton film Dono

pada istrinya dan Istrinyamenjawab gak usah nonton Dono jauhjauh dikarang juga ada itu orangnyasambil menyondongkan wajahnya kepada Saksi Korban, dan saksi Korbanmerasa kesindir dan dia bekata ayo nonton sandiwara di keramaian dan botoSandiwaranya sudah ada dan setelah itu saksi Korban masuk kedalamrumah dan tidak lama kemudian Terdakwa dating dan masuk pada saat itukunci rumah tidak dikunci dan tibatiba lansung mencekik Saksi Korban danterdakwa berkata saya cekik saya cekik dan saya laporik kepada

tidak keberatan dan membenarkan keterangansaksi;Selanjutnya di persidangan Terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Agustus 2018. sekira jam 08.30 wib, dirumahsaksi di Blok Penjalinan Rt. 005 Rw. 001 Desa Jemaras Kecamatan KlangenanKabupaten Cirebon, telah terjadi tindak pidana Penganiayaan Ringan yangdilakukan oleh terdakwa ;Bahwa adapun caranya melakukan penganiayaan terdakwa menyindir Saksi Korban dengan berkata ayo kita nonton film Dono

pada istrinya dan Istrinyaterdakwa menjawab gak usah nonton Dono jauhjauh dikarang juga ada ituorangnya sambil menyondongkan wajahnya kepada Saksi Korban, dan saksiKorban merasa kesindir dan dia bekata ayo nonton sandiwara di keramaiandan boto Sandiwaranya sudah ada dan setelah itu saksi Korban masukkedalam rumah dan tidak lama kemudian Terdakwa datang dan masuk padasaat itu kunci rumah tidak dikunci dan tibatiba lansung mencekik Saksi Korbandan terdakwa berkata saya cekik saya cekik dan saya laporik

kepada istrisaya dan adik saya berteriak dengan bilang kamu apaapan, kamu apaapandan suami saya bangun dan menanyakan ada apa ini dan terdakwa sambilngancam ke suami saksi korban kamu berani, kamu berani, dan tidak lamakemudian datang kakak saksi korban dan saksi langsung pergi kerumahOrang tua saksiBa hwa Karena Terdakwa emosi mengejek terus istrinya,Bahwa benar Terdakwa ngomong ke istrinya ayo nonton film Dono dan kemudian Saksi Korban bilang ayo nonton sandiwara boto bodor; Bahwa tujuannya Terdakwa

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa EKO DODI ARIYANTO ALS DODI ALS LENYAY BIN DONO KERTA RAHARJAtersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;

3.

Penuntut Umum:
1.Riski Haruna Maya, SH
2.ELFA FITRI NABABAN, SH
Terdakwa:
EKO DODI ARIYANTO Als DODI Als LENYAY Bin DONO KERTA RAHARJA

Dono; Sebelah selatan berbatasan dengan : Jalan DI. Panjaitan; Sebelah barat berbatasan dengan : Abd. Madjid Bin Tulada; Sebelah timur berbatasan dengan : Djawiah Binti Mitir;Sebagaimana Surat Pernyataan tanggal 7 Desember 2011 yangdibuat oleh H. Sanusi HMS, adalah sah milik Penggugat;Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat Ill yang telah menjual tanahmilik Penggugat yang terletak di Jalan DI.

Dono; Sebelah selatan berbatasan dengan : Jalan DI. Panjaitan; Sebelah barat berbatasan dengan : Abd. Madjid Bin Tulada; Sebelah timur berbatasan dengan : Djawiah Binti Mitir;Sebagaimana Surat Pernyataan tanggal 7 Desember 2011 yangdibuat oleh H. Sanusi HMS, adalah sah milik Penggugat;Menyatakan sah dan berharga buktibukti surat milik Penggugat yangdiajukan dalam perkara ini;Halaman 3 dari 9 hal. Put. Nomor 893 PK/Pdt/20197.

Dono; Sebelah selatan berbatasan dengan : Jalan Dl.Panjaitan; Sebelah barat berbatasan dengan : Abd. Madjid BinTulada; Sebelah timur berbatasan dengan : Djawiah Binti Mitir;Sebagaimana Surat Pernyataan tanggal 7 Desember 2011 yangdibuat oleh H.

Dono; Sebelah selatan berbatasan dengan Jalan DI. Panjaitan; Sebelah barat berbatasan dengan : Abd. Madjid BinHalaman 5 dari 9 hal. Put. Nomor 893 PkK/Pdt/2019Tulada; Sebelah timur berbatasan dengan : Djawiah Binti Mitir;Sebagaimana Surat Pernyataan tanggal 7 Desember 2011 yangdibuat oleh H.

Dono; Sebelah selatan berbatasan dengan Jalan DI. Panjaitan; Sebelah barat berbatasan dengan : Abd. Madjid BinTulada; Sebelah timur berbatasan dengan : Djawiah Binti Mitir;Sebagaimana Surat Pernyataan tanggal 7 Desember 2011 yangdibuat oleh H.

berpendapat tetap pada tuntutannya dan atastanggapan Penuntut Umum tersebut terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang bahwa terdakwa diajukan Penuntut Umum ke persidangandidakwa dengan surat dakwaan No.Reg.Perkara: PDM194/PRWK/10/2010tanggal 14 Oktober 2010 yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN KESATU:Bahwa terdakwa AHMAD SAEPUDIN BIN MUHAIL bersamasamadengan ASEP SUKIMAN ALIAS LADOK BIN AMRAN NURDIN (dilakukanpenuntutan secara terpisah), saudara AGUS SUHARIYANTO Alias DONO

terdakwa menghentikan kendaraannya, lalu saksi ROHIM BINSAJUM dipapah oleh ROBERT serta EKO menuju kearah warung yang sedangtutup dan saat itu saksi ROHIM BIN SAJUM di rebahkan di kursi warungkemudian ditinggalkan lalu mobil tersebut dibawa serta dikemudikan ROBERTmenuju ke Pondok Gede melalui Pintu Tol Dawuan, dan sesampainya didaerahPondok Gede, terdakwa bersama dengan EKO dan ASEP SUKIMAN ALIASLADOK BIN AMRAN NURDIN menunggu di Masjid, sedangkan ROBERTmenghubungi saudara AGUS SUHARIYANTO Alias DONO

Alias BAGUS untukmenjual mobil tersebut, selanjutnya sekitar tiga jam kemudian AGUSSUHARIYANTO Alias DONO Alias BAGUS datang menemui terdakwa AHMADSAEPUDIN beserta temantemannya dan menghargai mobil tersebut denganuang sejumlah Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah) dan dibayar dengansejumlah Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) dari hasil penjualan mobiltersebut terdakwa mendapatkan bagian masingmasing sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) ;Akibat perbuatan terdakwa tersebut diatas saksi korban

DENINURCAHYA Bin YUSUP dirugikan sejumlah Rp. 100.000.000, (seratus jutarupiah) ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP ;DAKWAAN KEDUA:Bahwa terdakwa AHMAD SAEPUDIN BIN MUHAIL bersamasamadengan ASEP SUKIMAN ALIAS LADOK BIN AMRAN NURDIN (dilakukanpenuntutan secara terpisah), saudara AGUS SUHARIYANTO Alias DONO AliasBAGUS (belum tertangkap), saudara EKO (belum tertangkap), dan ROBERT(belum tertangkap), pada hari Kamis tanggal 15 Juli 2010

Menyatakan terdakwa KASAN Als WUJUD Als DONO Bin NARIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KASAN Als WUJUD Als DONO Bin NARIMIN dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menyatakan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa KASAN als WUJUD Als DONO Bin NARIMINsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana dalam surat dakwaantunggal dari Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KASAN als Wujud AlsDONO Bin NARIMIN dengan pidana penjara selama 9(sembilan) bulan,dikurangi selama terdakwa ditahan dandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa,membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depanpersidangan di Pengadilan Negeri Bangil oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat dakwaan tertanggal 01 Agustus 2013,No.Reg.Perkara : PDM146/BNGIL/Ep.1/VII/2013, dengan dakwaansebagai berikutDAKWAANBahwa terdakwa KASAN Als WUJUD Als DONO Bin NARIMINpada hari Kamis tanggal 30 Mei 2013 sekira jam 14.00 wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun2013, bertempat

istri saksikarena mendengar ada orang yang berteriak diluarrumah,kemudian saksi keluar rumah dan melihat terdakwasedang menyandarkan saksi MUFAROMIASTH ditembok dantangan kanan terdakwa mau memukul saksi MUFAROMIASTH,lalu saksi pisah; Bahwa saksi tidak mengetahui lukaluka yang dialamikorban; Bahwa saksi juga tidak mengetahui apakah antara terdakwadan korban sudah ada perdamaian;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa KASAN Als WUJUDAls DONO

Barang siapa;Zs Melakukan Penganiayaan;Menimbang, bahwa terhadap unsur unsur tersebut Majelisakan mempertimbangkannya sebagai berikutMenimbang, bahwa mengenai unsur kesatu : BarangSiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalahSiapa saja baik orang atau badan hukum sebagai subjek hukumyang memiliki hak dan kewajiban menurut hukum serta mampumempertanggungjawabkan perbuatannya (naturlijke persoon);Menimbang, bahwa terdakwa KASAN Als WUJUD Als DONO BinNARIMIN, telah dihadapkan ke persidangan

Menyatakan terdakwa KASAN Als WUJUD Als DONO BinNARIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KASAN Als WUJUDAls DONO Bin NARIMIN dengan pidana penjara selama 9(sembilan) bulan;3. Menyatakan bahwa masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menetapkan nama Pemohon I SOEPARDI bin SOMO alm. dan Pemohon II TJIKRAK binti DONO alm. yang tercatat dalam kutipan akta nikah nomor: 551/92/1974 tanggal 26 Juni 1974 sebenarnya adalah nama Pemohon I SUPARDI bin SOMO SAIMIN alm. dan nama Pemohon II adalah MURTI binti DONO alm;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang;4.

., sedang yang benar untuk Pemohon I bernama SUPARDI bin SOMO SAIMIN alm.dan Pemohon II bernama MURTI binti DONO alm.

tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan nama Pemohon I SOEPARDI bin SOMO alm. dan Pemohon II TJIKRAK bintiDONO alm. yang tercatat dalam kutipan akta nikah nomor: 551/92/1974 tanggal 26 Juni1974 sebenarnya adalah nama Pemohon I SUPARDI bin SOMO SAIMIN alm. dan namaPemohon IJ adalah MURTI binti DONO

Fotocopy Idjazah nomor : IPA 196867 tertanggal 09 Nopember 1970 atas nama orangSUPARDI; (P.7)Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.3, P.5, P.6, dan P.3, telah ternyatabahwa nama Pemohon I SOEPARDI bin SOMO alm. dan Pemohon IT TJIKRAK binti DONOalm. yang tercatat dalam kutipan akta nikah nomor: 551/92/1974 tanggal 26 Juni 1974sebenarnya adalah nama Pemohon I SUPARDI bin SOMO SAIMIN alm. dan nama Pemohon IIadalah MURTI binti DONO alm;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut

Menetapkan nama Pemohon I SOEPARDI bin SOMO alm. dan Pemohon II TJIKRAK bintiDONO alm. yang tercatat dalam kutipan akta nikah nomor: 551/92/1974 tanggal 26 Juni1974 sebenarnya adalah nama Pemohon I SUPARDI bin SOMO SAIMIN alm. dan namaPemohon IT adalah MURTI binti DONO alm;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang;4.

Bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban Dono Utoro mengalamikerugian lebih kurang sebesar Rp. 199.000.000, (Sseratus sembilan puluhsembilan juta. rupiah).

Dono Utoro dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi telah kehilangan barang pada hari Selasa tanggal 24 Januari2017 sekitar jam 11.50 WIB, bertempat di rumah saksi korban di Pulo AsemTimur Raya No. 56 RT. 15/04 Kel. Jati Kec.

DONO UTOROmengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp. 199.000.000, (seratussembilan puluh sembilan juta rupiah).Menimbang bahwa atas keterangan Saksi tersebut para Terdakwamenyatakan tidak berkeberatan;2. Saksi NINING SUNINGSIH dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadian pencurian terjadi pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2017sekitar jam 11.50 WIB, bertempat di rumah saksi korban Dr. Dono Utoro diPulo Asem Timur Raya No. 56 RT. 15/04 Kel. Jati Kec.

Dono Utoro diPulo Asem Timur Raya No. 56 RT. 15/04 Kel. Jati Kec.

Dono Utoro selaku pemiliknyayang sah.Dengan demikian unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain telah terbukti atau terpenuhi secara sah menurut hukum.Halaman16 dari 21 halaman putusan nomor 347/Pid.B/2017/PN.Jkt.TimAd.4.