paket kecil kemudianpara saksi melakukan interograsi terhadap terdaka ternyata barang bukti berupaNarkotika jenis ganja kering tersebut adalah milik terdakwa yang di dapatkan daritemannya seminggu yang lalu untuk digunakan sendiri.Bahwa kemudian selanjutnya dari hasil interograsi ternyata terdakwa menguasai sertamemiliki Narkotika jenis ganja kering tersebut tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang sehingga saat itu juga terdawa ditangkap bersama barang bukti.Bahwa dari hasil pemeriksaan dari UPT

UJI NARKOBA, yang ditandatangani oleh Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba KUSWARDANT, S.Si, M. Farm.

LABORATORIUM UJI NARKOBABADANNARKOTIKA NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Nomor : 217/XII/2013/UPT.

UJINARKOBA, yang ditandatangani oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba KUSWARDANI,S.Si, M. Farm.

Arsyad selakuKetua Yayasan Pendidikan Mori untuk mengurus atau mengelolaSapisapi tersebut atas persetujuan / kepentingan bersama;Sehingga dalam Register Ternak Sapi di Desa Sangiang dan diKantor UPT Peternakan Kecamatan Wera tahun 1997 tercatat namaTERGUGAT selaku pemilik 300 ekor sapi yang ditinggalkan olehalmarhum H. Darsono Bin Mori di Pulau Sangiang.6.

Bahwa Surat Pernyataan tanggal 15 Juni 1997 yang dibuat danditanda tangani oleh TERGUGAT I, yang turut ditanda tangani oleh10.11.semua adik kandung TERGUGAT antara lain TERGUGAT Il,ternyata tidak dilaporkan oleh TERGUGAT kepada Kepala DesaSangiang, sehingga dalam Register Ternak di Kantor DesaSangiang dan di Kantor UPT Peternakan Kecamatan Wera tidaktercatat nama almarhum suami PENGGUGAT selaku pemilik sapi diPulau Sangiang.Bahwa tidak dilaporkannya Surat Pernyataan tanggal 15 Juni 1997oleh TERGUGAT

kepada Kepala Desa Sangiang membuka peluangbagi TERGUGAT untuk melakukan penangkapan dan memilikisecara melawan hak sejumlah sapi milik almarhum = suamiPENGGUGAT yang ada di Pulau Sangiang, karena nama TERGUGAT sudah tercatat dalam Register Ternak di Kantor Desa Sangiangdan di Kantor UPT Peternakan Kecamatan Wera, walaupun pemiliksapi di Pulau Sangiang yang sebenarnya adalah almarhum suamiPENGGUGAT.Bahwa peluang bagi TERGUGAT untuk melakukan penangkapandan memiliki secara melawan hak sejumlah sapi

UPT Peternakan Kec. Wera untukmencatatkan nama PENGGUGAT dalam Register Ternak di KantorDesa Sangiang dan di Kantor UPT Kec.

Menyatakan Register Ternak di Kantor Desa Sangiang serta diKantor UPT Peternakan Kecamatan Wera, bukan bukti kepemilikanSapi atas nama TERGUGAT II dan Ill yang menjadi objek sengketadalam perkara ini.Menyatakan bahwa TERGUGAT I, Il, Ill telah melakukan perbuatanmelawan hukum.Menetapkan kepada TERGUGAT I, II dan Ill untuk membayar gantirugi kepada PENGGUGAT sebanyak 1.500.000.000.

. : 9321.K /XI/2010/UPT Lab Uji Narkobatanggal 22 November 2010.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Bahwa Terdakwa berdasarkan Surat Dakwaan OditurMiliter pada Oditur Militer Il 08 Jakarta Nomor :Dak/101/VI/2011 tanggal 1 Juni 2011 telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikutBahwa Terdakwa pada waktu waktu dan di tempat tempatsebagaimana tersebut di bawah ini yaitu) pada tanggalsembilan belas bulan November tahun dua ribu sepuluhatau. setidak tidaknya dalam November tahun dua ribusepuluh

Bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris dari Badan Narkotika Nasional Nomor 321.K/X1/2010/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 22 November 2010yang ditandatangani oleh pemeriksa 1. Maimunah, S.SiNIP 1981040620031 22002, pemeriksa 2.

Bahwa benar berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris dari Badan Narkotika Nasional Nomor 321.K/X1/2010/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 22 November 2010yang ditandatangani oleh pemeriksa 1. Maimunah, S.SiNIP 1981040620031 22002, pemeriksa 2.

Bahwa benar berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris dari Badan Narkotika Nasional Nomor 321.K/X1/2010/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 22 November 2010yang ditandatangani oleh pemeriksa 1. Maimunah, S.SiNIP) 1981040620031 22002, pemeriksa 2.

Menetapkan barang barang bukti berupa Suratsurat 3 (tiga) lembar BAP pemeriksaan Laboratoris No.321.K/XI /2010 /UPT Lab Uji Narkoba tanggal 22November 2010.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara4.

HINDRA DURMAWAN ACHSAN alias KINANG berupa : foto copy Kartu wajib lapor yang dikeluarkan oleh Badan Narkotika Nasional UPT Terapi dan Rehabilitasi atas nama HINDRA DURMAWAN, foto copy Surat Keterangan Badan Narkotika Nasional UPT Terapi dan Rehabilitasi Nomor : SKet/048/I/2013/UPT T&R, tanggal Januari 2013 berikut lampirannya, foto copy Koran Republika, tanggal 25 Juni 2013, foto copy surat AGI AVELI ACHSAN kepada Kepala Badan Narkotika Nasional Jakarta tanggal 16 Mei 2013 berikut lampirannya,

jenis heroin tersebutdiserahkan Terdakwa HINDRA DURMAWAN ACHSAN als KINANGkepada Terdakwa YOSI ARIYADI als ARYA clan Terdakwa YOSIARIYADI als ARYA menyerahkan (satu) bungkus Narkotika golongan Ijenis heroin kepada saksi INDRA PRASETIO bin PARYONO sedangkan 1(satu) bungkus Narkotika golongan I jenis heroin tetap dipegang olehTerdakwa YOSI ARIYADI als ARYA.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPTLaboratoris Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional (BNN) RepublikIndonesia No. 36E/V/2013/UPT

HINDRADURMAWAN ACHSAN alias KINANG, telah mengajukan barang buktiberipa : foto copy Kartu wajib lapor yang dikeluarkan oleh Badan NarkotikaNasional UPT Terapi dan Rehabilitasi atas nama HINDRA DURMAWAN,foto copy Surat Keterangan Badan Narkotika Nasional UPT Terapi danRehabilitasi Nomor : SKet/048/I/2013/UPT T&R, tanggal Januari 2013berikut lampirannya, foto copy Koran Republika, tanggal 25 Juni 2013, fotocopy surat AGI AVELI ACHSAN kepada Kepala Badan Narkotika NasionalJakarta tanggal 16 Mei 2013

HINDRADURMAWAN ACHSAN alias KINANG tersebut, Majelis Hakim menilaibahwa dalam foto copy Surat Keterangan Badan Narkotika Nasional UPTTerapi dan Rehabilitast Nomor : SKet/048/I/2013/UPT T&R, tanggal Januari2013 berikut lampirannya disebutkan bahwa Terdakwa I. HINDRADURMAWAN ACHSAN alias KINANG telah menyelesaikan program(complete program) menunjukkan bahwa Terdakwa I.

HINDRA DURMAWAN ACHSAN alias KINANG berupa : fotocopy Kartu wajib lapor yang dikeluarkan oleh Badan Narkotika Nasional UPTTerapi dan Rehabilitasi atas nama HINDRA DURMAWAN, foto copy SuratKeterangan Badan Narkotika Nasional UPT Terapi dan Rehabilitasi Nomor :SKet/048/1/2013/UPT T&R, tanggal Januari 2013 berikut lampirannya, fotocopy Koran Republika, tanggal 25 Juni 2013, foto copy surat AGI AVELIACHSAN kepada Kepala Badan Narkotika Nasional Jakarta tanggal 16 Mei2013 berikut lampirannya, foto copy

Rehabilitasiatas nnna HINDRA DURMAWAN, foto copy Surat Keterangan Badan NarkotikaNasional UPT Terapi dan Rehabilitasi Nomor : SKet/048/I/2013/UPT T&R, tanggalJanuari 2013 berikut lampirannya, foto copy Koran Republika, tanggal 25 Juni 2013,foto copy surat AGI AVELI ACHSAN kepada Kepala Badan Narkotika NasionalJakarta tanggal 16 Mei 2013 berikut lampirannya, foto copy Kartu Keluarga No.3174011209121013, tanggal 12 September 2012, foto copy Kartu Keluarga No.3174011209121014, tanggal 18 September 2012

berisikan kristal putih narkotika jenis shabu dengan berat netto 0,1085 gramdan 1 (satu) buah canting/cangklong dalam keadaan patah yang tergeletak dilantaipada sisi sebelah kiri terdakwa, setelah dilakakukan pemeriksaan terdakwa mengakuibahwa narkotika jenis shabu tersebut milik terdakwa yang dikasih oleh MAMANARAB (hingga kini belum tertangkap) didaerah Cipondoh Tangerang, kemudianterdakwa dan barang bukti diserahkan ke Polres Metro Tangerang guna pengusutanlebih lanjut.Berdasarkan hasil Pemeriksaan UPT

Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No: 222J/X/2011/UPT LAB UJINARKOBA yang ditandatangani Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN yaitu3KUSWARDANI, S.Si.Apt. tanggal 17 Oktober 2011 bahwa barang bukti tersebut adalahbenar Kristal warna putih mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan INomor Unit 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1)

Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No: 222J/X/2011/UPT LAB UJINARKOBA yang ditandatangani Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN yaituKUSWARDANI, S.Si.Apt. tanggal 17 Oktober 2011 bahwa barang bukti tersebut adalahbenar Kristal warna putih mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I4Nomor Unit 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1)

AGUNG SEDIONO, MT, Ph.D, baik selaku pribadi maupunselaku Kepala UPT Pusat Komputer, dengan alamat UniversitasTrisakti, Kampus A, Jl. Kyai Tapa No. 1, Grogol, Jakarta 11440 ;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding XXVI semula PenggugatXXVI ; hal 4 dari 16 hal. put. No.567/PDT/2011/PT.DKI27.Dra. KITTY GAYATRI, MM, baik selaku pribadi maupun selaku28.29.30.31.Kepala UPT Penerbitan & Percetakan, dengan alamat UniversitasTrisakti, Kampus A, JI.

WAHYONO, SE, MM, baik selaku pribadi maupunselaku Kepala UPT Hubungan Masyarakat, dengan alamatUniversitas Trisakti, Kampus A, Jl. Kyai Tapa No. 1, Grogol, Jakarta11440 ; Selanjutnya disebut sebagai Terbanding XXIX semulaPenggugatXXIX ; Ir. BACHTIAR, MH, baik selaku pribadi maupun selaku Kepala UPTPemagangan & Hub. Alumni, dengan alamat Universitas Trisakti,Kampus A, JI. Kyai Tapa No. 1, Grogol, Jakarta 11440 ; Selanjutnyadisebut sebagai Terbanding XXX semula Penggugat XXX ;Ir.

RUDY HARTANTO, dr, M.Phil, baik selaku pribadi maupunselaku Kepala UPT Psikologi & Konseling, dengan alamatUniversitas Trisakti, Kampus A, Jl. Kyai Tapa No. 1, Grogol, Jakarta11440 ; Selanjutnya disebut sebagai Terbanding XXXIIl semulaPenggugat XXXIll ;222n een en nnn n enn n nen c enn n enn en nen neneenennennes34.Dr. HANNY DJUANITA, MER, baik selaku pribadi maupun selakuKepala UPT Kerjasama, dengan alamat Universitas Trisakti,hal 5 dari 16 hal. put. No.567/PDT/2011/PT.DKIKampus A, JI.

SINAGA, SH, MH, baik selaku pribadi maupun selakuKepala UPT Multimedia, dengan alamat Universitas Trisakti,Kampus A, JI. Kyai Tapa No. 1, Grogol, Jakarta 11440 ; Selanjutnyadisebut sebagai Terbanding XXXV semula Penggugat XXXV ;36.SIMONA BUSTANI, SH, MH, baik selaku pribadi maupun selakuKepala UPT Inovasi dan Pemanfaatan Sumber Daya, denganalamat Universitas Trisakti, Kampus A, JI.

DWI PRIANDINI, drg, Sp.PM, baik selaku pribadi maupunselaku Kepala UPT Olah Raga & Seni Budaya, dengan alamatUniversitas Trisakti, Kampus A, Jl. Kyai Tapa No. 1, Grogol, Jakarta11440 ; Selanjutnya disebut sebagai Terbanding XXXVII semulaPenggugat XXXVII j 222 enne cnn c nnn n cence nnn ene cn en enn n ene enennennennens38.Prof. Dr. ERIYANTOUW WAHID, SH, MH, baik selaku pribadimaupun selaku Ketua Program Magister Ilmu Hukum, denganalamat Universitas Trisakti, Kampus A, JI.

orang merokok, lalu lintingan ganja tersebut diberikan kepada FADELlalu dihisapnya menjadi beberapa kali hisapan setelah itu diberikan kepadaterdakwa kemudian terakhir diserahkan terdakwa kepada REALIQBAL AliasIYO dan dihisap menjadi beberapa hisapan hingga habis, lalu FADEL membuat1 (satu) bungkus paket kecil daun Ganja yang dibungkus dengan kertas warnaPutin, namun tak lama kemudian datang Anggota Kepolisian untukmengamankan terdakwa bersama dengan barang bukti yang ditemukan;Bahwa berdasarkan UPT

Lab Uji Narkoba BNN No.229L/XII/2014/BalaiLab Narkoba pada hari Rabu, 17 Desember 2014 diperiksa dan ditandatanganioleh Kepala UPT Lab Uji Narkoba BNN Kuswardani,S.Si., M.Farm., Apt.diperiksa oleh Maimunah, S.Si., M.Si., Rieska Dwi Widyanti, S.Si., M.Si. danTanti, S.T. dengan kesimpulan Barang Bukti yang telah diperiksa sisanya yaitu2 (dua) linting kertas warna Putih berisikan bahan/daun setelah di periksa olehBNN dan disisinkan berat Netto seluruhnya 0,4891 gram didalam bungkuskertas timah rokok

denganmenggunakan korek api dan dihisap sebanyak dua hisapan seperti orangmerokok, lalu lintingan ganja tersebut diberikan kepada FADEL lalu dihisapnyamenjadi beberapa kali hisapan setelah itu diberikan kepada terdakwa yang jugamenghisap beberapa kali setelah itu diserahkan oleh terdakwa kepadaREALIQBAL Alias IYO dan dihisap menjadi beberapa hisapan hingga habis,dan tak lama kemudian datang Anggota Kepolisian untuk mengamankanterdakwa bersama dengan barang bukti yang ditemukan;Bahwa berdasarkan UPT

Lab Uji Narkoba BNN No.229L/XII/2014/BalaiLab Narkoba pada hari Rabu, 17 Desember 2014 diperiksa dan ditandatanganioleh Kepala UPT LAB UJI NARKOBA BNN Kuswardani, S.Si., M.Farm., Apt.diperiksa oleh Maimunah, S.Si, M.Si, Rieska Dwi Widyanti, S.Si, M.Si dan Tanti,S.T. dengan kesimpulan barang bukti yang telah diperiksa sisanya yaitu 2 (dua)linting kertas warna Putih berisikan bahan/daun dengan berat Netto seluruhnya0,4891 gram didalam bungkus kertas timah rokok dan 1(satu) buah Pot Plastikberisikan

Lab Uji Narkoba BNN No. 229L/XII/2014/ BalaiLab Narkoba pada hari Rabu, 17 Desember 2014 diperiksa dan ditandatanganioleh Kepala UPT Lab Uji Narkoba BNN Kuswardani, S.Si., M.Farm., Apt.diperiksa oleh Maimunah, S.Si., M.Si, Rieska Dwi Widyanti, S.Si., M.Si danTanti, S.T dengan kesimpulan barang bukti yang telah diperiksa sisanya yaitu 2(dua) linting kertas warna Putih berisikan bahan/daun dengan berat Nettoseluruhnya 0,4891 gram didalam bungkus kertas timah rokok dan 1 (satu) buahPot Plastik berisikan

IFTITAH DIAH AULIA sebagai dokterpemeriksa UPT Puskesmas Bluto.Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 Ayat (1) jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana.Menimbang, bahwa atas pembacaan Surat Dakwaan tersebut paraTerdakwa menyatakan mengerti dan memahami akan isi dan maksud SuratDakwaan serta tidak mengajukan keberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa guna membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah melakukan upaya pemanggilan saksisaksi namun setelah dipanggilsecara sah dan

Sulastri dan mencakar pipi saksihingga datang Samsul Arifin dan Sudar untuk melerai ;e Bahwa akibat kekerasan yang dilakukan Terdakwa dan II saksi Rasad P.Sulastri mengalami lukaluka dan lecet memar di dahi kiri atas, luka padahidung dalam bagian kiri, luka lecet pada pipi kiri dan rahang kiri ;e Bahwa saksi membenarkan hasil Visum et Repertum Nomor : 997/V.E.T.R/X/2012 tanggal 17 Oktober 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.IFTITAH DIAH AULIA sebagai dokter pemeriksa UPT Puskesmas Bluto.Atas

Sulastri ;e Bahwa akibat kekerasan yang dilakukan Terdakwa dan II saksi Rasad P.Sulastri mengalami lukaluka dan lecet memar di dahi kiri atas, luka padahidung dalam bagian kiri, luka lecet pada pipi kiri dan rahang kiri ;e Bahwa benar hasil Visum et Repertum Nomor : 997/V.E.T.R/X/2012tanggal 17 Oktober 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.IFTITAH DIAH AULIA sebagai dokter pemeriksa UPT Puskesmas Blutountuk saksi Rasad P.

IFTITAH DIAHAULIA sebagai dokter pemeriksa UPT Puskesmas Bluto, sehingga dengandemikian unsure ini telah terpenuhi ; untuk saksi Rasad P. Sulastri ;Ad. 3.

IFTITAH DIAH AULIA sebagai dokter pemeriksa UPT Puskesmas Bluto,sehingga dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dalam dakwaan PenuntutUmum ini telah terpenuhi kesemuanya maka Majelis Hakim berpendapatTerdakwa dan Il telah terbukti melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya ;Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selama persidanganperkara ini, Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapat melepaskanpara Terdakwa dari pertanggungjawaban

Bahwa pada saat pengambilan sample urine Terdakwa di kamar mandi Yonarhanudse6/1/F diawasioleh Pasi Intel, Danru Provost dan Saksi1.Ts Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratorium disimpulkan urine Terdakwa benarmengandung metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor 54L/XII/2013/UPT LABUJI NARKOBA tanggal 4 Desember 2013 dari UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN.3Berpendapat

Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulangi lagi serta Terdakwa masih inginmenjadi anggota TNI AD.Menimbang : Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer dalam persidangan ini berupasuratsurat, yaitu: 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor 54L/XIV/2013/UPT LAB UulNARKOBA tanggal 4 Agustus 2013 dari UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN, yang kesimpulannya menerangkanbahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah pot plastik bening berisikan urine lebih kurang 50

Bahwa benar setelah dilakukan pemeriksaan test urine milik Terdakwa positif mengandungMetamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 lampiran UURI No. 35 tahun 2009 b erdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Nomor 54L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 4 Desember 2013 dariUPT Laboratorium Uji Narkoba BNN.11.

Bahwa benar barang terlarang pil ekstasi dan minuman penenang berupa cairan yang diminum/dipakaioleh Terdakwa adalah positif mengandung Metamfetamina yang termasuk dalam jenis Narkotika Golongan sebagaimana tercantum dalam Daftar Narkotika Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor 54L/XII/2013/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 4 Desember 2013 dari UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN.o: Bahwa benar Narkotika jenis pil ekstasi

Menetapkan barangbarang bukti berupa Suratsurat : 2 (dua) lembar Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Nomor 54L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 4 Agustus 2013 dari UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah).o. Memerintahkan Terdakwa ditahan.Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 4 Maret 2015 dalam musyawarah Majelis Hakim olehDETTY SUHARDATINAH, S.H.

NAFIUL HIDAYAT bin SOBIBAHMAD (alm), yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter TUTIK MARDIYANAdokter pada UPT Puskesmas Kragan II Rembang dengan kesimpulan pemeriksaanHaematoma os frontal dekstra dan sinistra, luka lecet dibibir atas, luka lecet dipelipisHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2013/PN.Rbg.kiri, luka lecet dileher sebelah kiri, fraktur os Patelle dekstra terbuka dimungkinkanakibat dari benturan yang sangat keras dengan benda tumpul.wens een nne= Perbuatan terdakwa sebagaimana

NAFIUL HIDAYAT binSOBIB AHMAD (alm) tertanggal 18 Oktober 2013 ditandatangani olehdr.TUTIK MARDIYANA dokter pada UPT PUSKESMAS KRAGAN II,dengan kesimpulan: adanya perdarahan telinga kanan dan kiri, gigi atas tanggal1, luka gores di perut bawah kanan, luka gores memanjang 3 buah di perutberaturan, fraktur os femoris sinistra, luka lecet di lutut kiri merupakan akibatdari benturan yang sangat keras dengan benda tumpul sehingga dapatmenyebabkan kematian;Visum et Repertum No.370/200/2013 an.

TUTIKMARDIYANA dokter pada UPT PUSKESMAS KRAGAN II, dengankesimpulan: adanya Haematoma os frontal dekstra dan sinistra, luka lecet dibibiratas, luka lecet dipelipis kiri, luka lecet dileher sebelah kiri, Fraktur os Patelladekstra terbuka dimungkinkan akibat dari benturan yang sangat keras denganbenda tumpul;Visum et Repertum No.370/201/2013 an.

TUTIKMARDIYANA dokter pada UPT PUSKESMAS KRAGAN J, dengankesimpulan: adanya Haematoma os frontal dekstra dan sinistra, luka lecet dibibiratas, luka lecet dipelipis kiri, luka lecet dileher sebelah kiri, Fraktur os Patelladekstra terbuka dimungkinkan akibat dari benturan yang sangat keras denganbenda tumpul, serta Visum et Repertum No.370/201/2013 an.

TUTIK MARDIYANA dokter pada UPT PUSKESMAS KRAGAN II,dengan kesimpulan: adanya Haematoma os frontal dekstra dan sinistra, lukalecet dibibir atas, luka lecet dipelipis kiri, luka lecet dileher sebelah kiri,Fraktur os Patella dekstra terbuka dimungkinkan akibat dari benturan yangsangat keras dengan benda tumpul, serta Visum et Repertum No.370/201/2013an. MUKHOROBIN bin SAUBARI tertanggal 18 Oktober 2013ditandatangani oleh dr.

. : 101.E/V/2010/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 10 Mei 2010. dari UPT Laboratorium UjiNarkoba Pelaksana Harian Badan Narkotika Nasional. diperoleh kesimpulanbahwa barang bukti berupa :1. 1 (satu) bungkus kertas Koran berisikan :a. bahan/daun dengan berat netto 35,8900 gram.b. 10 (sepuluh) linting kertas warna putih berisikan bahan/daun denganberat netto seluruhnya 2,3950 gram.Berat netto seluruhnya bahan/daun 41.8775 gram.2. 2 (dua) bungkus kertas papier.Yang disita oleh Penyidik Polri dari AJID TUASIKAL

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. : 103.E/V/2010/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 10 Mei 2010, dari UPT Laboratoriurn UjiNarkoba Pelaksana Harian Badan Narkotika Nasional, diperoleh kesimpulanbahwa barang bukti berupa 2 (dua) bungkus besar berlakban bening berisikanbahan/daun dengan berat netto seluruhnya 1.733.0100 gram didalam bungkusplastik warna hijau bertuliskan Century, yang disita oleh Penyidik Polri dariGUNTUR alias ADI dan TOPAN alias MUL adalah benar Positif Ganja/THC

Ganja ; Bahwa benar (satu) bungkusan kertas Koran berisi Narkotika berupa Ganja dan10 (sepuluh) lintingan kertas rokok berisi Narkotika berupa Ganja terdakwaperoleh dari temannya yang bernama ISMAIL alias IWAN PAY (belumtertangkap) ; Bahwa benar mereka terdakwa menanam, memelihara, merniliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika berupa Ganja tersebut tanpa ada ijin dariyang berwenang atau Departemen Kesehatan RI ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. : 101.E/V/2010/UPT

Koranberisi Narkotika berupa Ganja dan 10 (sepuluh) lintingan kertas rokok berisiNarkotika berupa Ganja ;Bahwa benar terdakwa memperoleh Narkotika berupa Ganja tersebut dengancara diberi oleh temannya yang bernama Ismail alias Iwan Pay (belumtertangkap) ;Bahwa benar dalam kepemilikan Narkotika berupa Ganja tersebut, terdakwatidak memiliki surat ijin yang sah dari Depatemen Kesehatan RI atau Instansiyang berwenang lainnya ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. : 101.E/V/2010/UPT

Beji, Depok, Jawa Barat,ditangkap oleh saksi ACEP WOWON dan saksi JUJUR HUTAGALUNG(anggota Polri dari Polsek Metro Mampang Prapatan Jakarta Selatan), saatdilakukan pemeriksaan serta penggeledahan, dari dalam lemari pakaian yangada dalam kamar tidur terdakwa ditemukan (satu) bungkusan kertas Koranberisi Narkotika berupa Ganja dan 10 (sepuluh) lintingan kertas rokok berisiNarkotika berupa Ganja ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. : 101.E/V/2010/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 10

No. 2214 K/Pid.Sus/2013Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratoris dari UPT LaboratoriumUji Narkoba Badan Narkotika Nasional No. 266 D/iv/2012/UPT Lab Uji Narkobatanggal 18 April 2012, barang bukti yang dimiliki Terdakwa ENDANGSURYANA alias KADUT Bin DANA ISWARA berupa 1 (satu) bungkus kertaswarna coklat berisikan daun ganja berat netto 2,1131 gram.

Hasil pemeriksaan: Uji Duquennoise : Positif; Mikroskopis : Positif; Kromatologi Lapis Tipis (KLT) : Positif, Ganja/THC (Tetrahydrocannabinol);Kesimpulan:Benar ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 8 dan 9 UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratoris dari UPT LaboratoriumUji Narkoba Badan Narkotika Nasional No. 264 D/iv/2012/UPT Lab Uji Narkobatanggal 18 April 2012, barang bukti yang dimiliki Terdakwa

Bin KARSIM, dan ditemukan di saku celana bagianbelakang Terdakwa ENDANG SURYANA alias KADUT Bin DANA ISWARAterdapat 1 (satu) bungkus kertas warna coklat berisikan ganja sedang, dariTerdakwa Il MUHAMAD TAUFIK KURAHMAN alias CUPIT Bin KARSIMditemukan 2 (dua) lintingan ganja yang disimpan di saku jaket;Bahwa Para Terdakwa dalam memiliki Narkotika Golongan jenistanaman ganja tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang (MenteriKesehatan);Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratoris dari UPT

LaboratoriumUji Narkoba Badan Narkotika Nasional No. 266 D/iv/2012/UPT Lab Uji Narkobatanggal 18 April 2012, barang bukti yang dimiliki Terdakwa ENDANGSURYANA alias KADUT Bin DANA ISWARA berupa 1 (satu) bungkus kertaswarna coklat berisikan daun ganja berat netto 2,1131 gram.

Hasil pemeriksaan: Uji Duquennoise : Positif; Mikroskopis : Positif; Kromatologi Lapis Tipis (KLT) : Positif, Ganja/THC (Tetrahydrocannabinol);Kesimpulan:Benar ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 8 dan 9 UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratoris dari UPT LaboratoriumUji Narkoba Badan Narkotika Nasional No. 264 D/iv/2012/UPT Lab Uji NarkobaHal. 4 dari 14 hal. Put.

kearah terdakwakemudian oleh terdakwa kayu tersebut direbut dan dengan sengaja terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap korban dengan cara memukul korban menggunakan lis kayujendela rumah terdakwa dengan tangan kanan terdakwa sebanyak 1 (satu) kali mengenaikepala korban SUMARSIH hingga luka robek dan berdarah sebagaimana Visum EtRepertum No.354/292//416103.3/2011 yang diperiksa dan ditanda tangani pada tanggal19 Desember 2011 oleh dokter H Herry Boediyono dokter pada Dinas Kesehatan Kab.Mojokerto UPT

Mojokerto UPT PUSKESMAS TAWANGSARIdengan hasil pemeriksaan Bagian Kepala : Luka robek lebih kurang 2,5 cmpada bagian kepala sebelah kiri, Kesimpulan : tandatanda yangditemukan pada korban adalah tanda tanda akibat sentuhan dengan benda Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan bahwaketerangan saksi ada yang salah yaitu kayu lis yang dibuat memukul tidak ada pakunya ; BUAGIM Bahwa saksi awalnya tidak kenal dengan terdakwa : Bahwa pada hari Senin tanggal 6 Desember 2012 sekira

Mojokerto UPT PUSKESMAS TAWANGSARIdengan hasil pemeriksaan Bagian Kepala : Luka robek lebih kurang 2,5 cmpada bagian kepala sebelah kiri, Kesimpulan : tandatanda yangditemukan pada korban adalah tanda tanda akibat sentuhan dengan benda Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan bahwaketerangan saksi benar ; 3.

Mojokerto UPT PUSKESMAS TAWANGSARIdengan hasil pemeriksaan Bagian Kepala : Luka robek lebih kurang 2,5 cmpada bagian kepala sebelah kiri, Kesimpulan : tandatanda yangditemukan pada korban adalah tanda tanda akibat sentuhan dengan benda Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ; e Bahwa pada hari Senin tanggal 6 Desember 2012 sekira pukul 09.00 Wibbertempat dirumah terdakwa di Dusun Kembangkuning Ds. BalongwonoKec. Trowulan Kab.

Mojokerto UPT PUSKESMAS TAWANGSARIdengan hasil pemeriksaan Bagian Kepala : Luka robek lebih kurang 2,5 cmpada bagian kepala sebelah kiri, Kesimpulan : tandatanda yangditemukan pada korban adalah tanda tanda akibat sentuhan dengan benda Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan bahwaketerangan saksi benar ;5 TAKRIP e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ; e Bahwa pada hari Senin tanggal 6 Desember 2012 sekira pukul 09.00 Wibbertempat dirumah terdakwa di Dusun Kembangkuning Ds

Bahwa, Pemohon dan II kemudian mengangkat anak tersebut dan padahari jumat, 30 Juli 2010 pinak UPT Pelayanan Sosial Asuhan Balita Sidoarjotelah menyerahkan anak tersebut kapada Pemohon dan Il;. Bahwa, kelahiran anak angkat Pemohon dan II tersebut belum dilaporkanke Kantor Catatan Sipil/Dinas Kependudukan sehingga Pemohon belummempunyai akte kelahiran;.

Iskak Tulungagung kepada Kepala UPT PSABSidoarjo, ( P. 7);8. Foto Copy Keputusan Kepala Dinas Sosial Propinsi JawaTimur No. 460/1971 SK/102.005/2010 Tertanggal 29 Juli2010, Tentang Pemberian Izin Pengasuhan Anak WargaNegara Indonesia, ( P. 8 );9. Foto Copy Berita Acara Serah Terima Calon Anak AngkatNomor; 460/217/102.009/2010, ( P.9 );10.

Iskak anak kemudiandiserahkan ke UPT Pelayanan Sosial Asuhan Balita Sidoarjo;Bahwa, ibu kandung dari anak tersebut sekarang tidak diketahuikeberadaannya;Bahwa, saksi mendampingi petugas Dinas Sosial Propinsi JawaTimur setiap mengadakan Home Visit ke rumah Pemohon;Bahwa, setelah kurang lebih berusia 6 (enam) bulan, anak barudiserahkan kepada Pemohon untuk diasuh sendiri;Bahwa, karena anak sering sakit sakitan, kKemudian nama Dion TegarPratama diganti namanya menjadi Prayoga Pangestu hingga saat ini

Iskak anak kemudiandiserahkan ke UPT Pelayanan Sosial Asuhan Balita Sidoarjo;Bahwa, ibu kandung dari anak tersebut sekarang tidak diketahuikeberadaannya;e Bahwa, saksi mendampingi petugas Dinas Sosial Propinsi JawaTimur setiap mengadakan Home Visit ke rumah Pemohon;e Bahwa, setelah kurang lebih berusia 6 (enam) bulan, anak barudiserahkan kepada Pemohon untuk diasuh sendiri;e Bahwa, karena anak sering sakit sakitan, kemudian oleh Pemohonnama Dion Tegar Pratama diganti namanya menjadi PrayogaPangestu

keterangan 2 (dua) orang saksi,ternyata dengan jelas telah diperoleh suatu fakta:e Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yangtelah mengangkat seorang anak laki laki, yang lahir di TulungAgung, pada tanggal 10 Januari 2010;e Bahwa, anak tersebut adalah anak dari seorang perempuanbernama SRI UTAMI, yang karena orang tuanya tidak mampumerawat dan memelihara, maka menyerahkan anaknya kepadapihak Rumah Sakit untuk diteruskan kepada LembagaPengasuh Anak;e Bahwa, setelah anak berada di UPT

berhasil menangkap Terdakwa dirumahnya dan menemukan 3 (tiga)linting ganja yang dibungkus kertas papir putih yang di masukkan dalam bekasbungkus rokok sampoerna mild di dalam saku celana depan sebelah kananTerdakwa yang digantung didalam kamar rumah terdakwa.e Bahwa selanjutnya terdakwa bersama barang buktinya dibawa para saksi kePolres Metro Tangerang Kota, kemudian barang bukti yakni 3 (tiga) lintingkertas warna putih berisikan bahan/daun dengan berat netto seluruhnya 1,6744gram di periksakan ke UPT

Laboratorim uji Narkoba Badan Narkotika Nasional(BNN) dengan hasil pemeriksaan adalah positif Ganja/THC(Tetrahydrocannabinol) sebagaimana yang tertuang dalam Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris No.226 B / II / 2014 UPT Lab Uji Narkoba tertanggal13 Pebruari 2014 yang ditanda tangani oleh Pemeriksa Maimunah,S.Si.M.Si,Rieska Dwi Widayati, S.Si.M.Si, Tanti, S.T serta diketahui oleh Kuswardani,S.Si.M.Farm, Apt selaku Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Dengankesimpulan Bahwa barang bukti bahan/daun

Bahwa selanjutnya terdakwa bersama barang buktinya dibawa para saksi ke PolresMetro Tangerang Kota kemudian barang bukti yakni (satu) bungkus pelastikbening benisikan Kristal warna putih dengan berat netto 0,3661 gram di periksakanke UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional (BNN) dengan hasilpemeriksaan positif Ganja/THC (Tetrahydrocannabinol) sebagaimana yangtertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.226 B / II / 2014 UPTLab Uji Narkoba tertanggal 13 Pebruari 2014 yang ditanda

jenissabu dengan cara pada haris Kamis tanggal 23 Januari sekira jam.17.00 wib membelidari ERIK seharga Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa barang bukti yakni 1 (satu) bungkus pelastik beningbenisikan Kristal warna putih dengan berat netto 0,3661 gram di periksakan ke UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional (BNN) dengan hasil pemeriksaanpositif Ganja/THC (Tetrahydrocannabinol) sebagaimana yang tertuang dalam BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris No.226 B / II / 2014 UPT

Lab Uji Narkoba tertanggal13 Pebruari 2014 yang ditanda tangani oleh Pemeriksa Maimunah,S.Si.M.Si, RieskaDwi Widayati, S.Si.M.Si, Tanti, S.T serta diketahui oleh Kuswardani, S.Si.M.Farm, Aptselaku Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Dengan kesimpulan Bahwa barangbukti bahan/daun tersebut diatas adalah benar Ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol ) dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 8 dan 9 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.

SUPARTO : 20Bahwa saksi mengenal para Penggugat danPara Tergugat j 209220 n neon nnn neeBahwa saksi sekarang ini sebagai Kepala UnitDinas Pendidikan Kecamatan Modo ;; 21Bahwa saksi pernah menjadi kepala UPT DinasPendidikan Kecamatan Kalitengah pada awalJanuari 2009 sampai bulan Nopember 2009,saat itu Tergugat bertugas sebagai BendaharaPembantu UPT ;Bahwa saksi' tidak mengetahui prosedurpermohonan kredit di bank ;Bahwa terkait dengan masalah ini, saksi tidakpernah memberikan rekomendasi /menandatangani

pengajuan permohonan kreditdari Para Penggugat, karena Para Penggugatmelakukan akad kredit pada kisaran tahun 2010Sampai 2012 ;Bahwa UPT tidak pernah menyediakan blangkopermohonan pinjaman ;Bahwa calon peminjam sendiri yang memintablangko permohonan pinjaman kepadaKreditor ; Bahwa masalah pencairan dan pengambilandana pinjaman uang di Bank, saksi tidakmengetahuinya ; Bahwa untuk pengajuan permohonan pinjamanuang ke bank dilakukan oleh Tergugat I, karenaTergugat sebagai Bendahara UPT dan yangmengisi

,M.Pd. : Bahwa saksi mengenal para Penggugat danPara TEU aL jenqsnsqwe meme nemen ee neen men cie mannanBahwa saksi sebagai kepala Bidang TK/SD DinasPendidikan Kabupaten Lamongan ;Bahwa saksi pernah menjabat sebagai KepalaUPT Dinas Pendidikan Kecamatan Kalitengahtahun 2001 s/d tahun 2008, dan sebagai PLTkepala UPT Dinas Pendidikan KecamatanKalitengah Maret 2010 s/d Juli 2010 ;Bahwa saat saksi menjabat Kepala UPT,Bendahara saat itu dijabat oleh Tergugat ; Bahwa terhadap permohonan Kredit Guruguruyang

diajukan ke UPT ditanda tangani saksisebagai kepala UPT ;Bahwa Syarat permohonan kredit adalah Strukgaji yang dibuat oleh pembantu Bendahara,rekomondasi dari Kepala Sekolah, sisa gaji tidakkurang dari 40 %, mengetahui suami atau istri ;Bahwa terhadap permohonan kredit tersebutsaksi memeriksa kelengkapan berkasnya bilatelah lengkap maka saksi menandatanganirekomendasi tersebut ;Bahwa yang melengkapi datadatapermohonana kredit guruguru adalah Tergugat Jeane rere rere SE eeeBahwa Tergugat juga yang

Dinas Pendidikan Kalitengah; Menimbang, bahwa Bukti P2 berupa Fotokopi sesuai asli Rinciandaftar namanama Peminjam dari Bank Daerah Lamongan dan besarnyaPeminjaman tertanggal 03 Mei 2012, yang dibuat oleh TIM dan diketahui olehKepala UPT Dinas Pendidikan Kalitengah ; Menimbang, bahwa Bukti P3 berupa Fotokopi sesuai asli DaftarNamaNama Guru Peminjam Pada Bank Daerah Kabupaten Lamongan,yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala UPT Dinas PendidikanKecamatan Kalitengah; n Menimbang, bahwa Para Penggugat

X/2013/UPT/LAB UJI NARKOBA tanggal 18 Oktober 2013 yang ditandatangani oleh Kuswardani, S.Si.Apt NRP. 70040687 Kepala UPT Labolatorium UjiNarkoba BNN ;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 62 UndangUndang RI Nomor 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah menyatakan bahwa ia telahmendengar serta mengerti atas apa yang didakwaan oleh Penuntut Umum dan tidak akanmengajukan keberetan/eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaannya

X/2013/UPT/LAB UJI NARKOBA tanggal 18 Oktober 2013 yangditanda tangani oleh Kuswardani, S.Si.Apt NRP. 70040687 Kepala UPT Labolatorium UjiNarkoba BNN , yang dalam kesimpulannya terdaftar dalam Golongan IX nomor urut 2UU RI No. 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika, ;Menimbang, bahwa terhadap pembacaan surat hasil pemeriksaan laboratoriumtersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selengkapnya mengenai keterangan saksi, keteranganTerdakwa serta segala sesuatu yang terjadi dipersidangan

X/2013/UPT/LAB UJI NARKOBA tanggal 18 Oktober 2013yang ditanda tangani oleh Kuswardani, S.Si.Apt NRP. 70040687 Kepala UPTLabolatorium Uji Narkoba BNN ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Majelis Hakimakan mempertimbangkan apakah perbuatan Terdakwa terbukti sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum di dalam dakwaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah di dakwa oleh Penuntut Umum melanggarketentuan dalam Pasal 62 UndangUndang RI Nomor 5 Tahun 1997 tentang Psikotropikadalam

X/2013/UPT/LAB UJI NARKOBA tanggal 18 Oktober 2013 yang ditanda tangani olehKuswardani, S.Si.Apt NRP. 70040687 Kepala UPT Labolatorium Uji Narkoba BNN ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsurunsur dari pasal 62 UndangUndang RINomor 5 tahun 1997 tentang Psikotropika telah terpenuhi secara hukum maka MajelisHakim berkeyakinan bahwa perbuatan Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan Penuntut umumdi dalam dakwaannya ;Menimbang,bahwa oleh

kedua temannyasedangkan 2 (dua) alat hisap/bong yang di temukan di ruang tamu dibawah meja dan 2 (dua) bundle plastic bening di duga bekas bungkusnarkotika jenis shabu shabu ditemukan diatas lemari RASID (DPO).Bahwa benar awalnya Terdakwa datang kerumah RASID (DPO) setelahTerdakwa sampai di rumah RASID (DPO) setelah Terdakwa Terdakwasampai di rumah RASID terdakwa sudah disiapkan alat hisap berupabong dan norkotika jenis shabu shabu;Berdasarkan berita acara pemeriksaan Laboratoris Nomor 387D/IV/2013/UPT

Lab UJI NARKOBA dan di tandatangin oleh Kepala UPT Laboratoriumuji narkoba BNN oleh KUSWARDANI, S.Si.m.Apt pada hari Selasa Tanggal23 April 2013 setelah dilakukan pemeriksaan laboratories bahwa barangbukti berupa kristal warna putih adalah benar mengandungMetafetamina dan terdaftar dalam golongan urut No. 6 Lampiran UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan berasarkan pemeriksaanNarkoba No. 441/811/lab RSUD.DSR/III/2013 pada Tanggal 27 Maret 2013yang di tanda tangai oleh Kepala Instansi Laboratorium

Terdakwa Terdakwasampai di rumah RASID terdakwa sudah disiapkan alat hisap berupabong dan norkotika jenis shabu shabu selanjutnya shabu shabu tersebutdimasukkan kedalam pipa kaca kemudian di bakar menggunakan korekapi gas selanjutnya oleh Terdakwa di hisap secara bergantian oleh Rasid(DPO) dan Yoga (DPO) dan Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihakyang berwenang atas penggunaan dan kepemilikan narkotika jenis shabushabu tersebut;Berdasarkan berita acara pemeriksaan Laboratoris Nomor 387D/IV/2013/UPT

EMMY WAHYUNI, M.Si, Med, SpPK dari hasil analisapemeriksaan pasien tersebut pada saat ini terbukti mengkonsumsi narkobajenis AMPHETAMIN dan METHAMPHETAMIN;Dengan demikian unsur Setiap penyalah guna Narkotika Golongan bukan tanaman telah terpenuhi dan terbukti.Menimbang bahwa Berdasarkan berita acara pemeriksaan LaboratorisNomor 387D/IV/2013/UPT Lab UJI NARKOBA dan di tandatangin oleh KepalaUPT Laboratorium uji narkoba BNN oleh KUSWARDANI, S.Si.m.Apt pada hari13Selasa Tanggal 23 April 2013 setelah

laboratoriumterhadap barang yang dimiliki, disimpan atau dikuasai olehTerdakwa tersebut, diperoleh kesimpulan bahwa benar 1 (satu)bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih dengan beratnetto 0,1095 gram, bagian sisa contoh berat 0,1009 Gram,Sampel tersebut mengandung Matamfetamina positif termasukNarkotika Golongan Nomor Urut 61 menurut Lampiran Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimanaBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan Narkotika NasionalNomor : 265 K/XI/2013/UPT

Apt.NRP. 70040687 Kepala UPT LAB UJI NARKOBA BNN.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa ANDI SETIAWAN alias ARI PALE bin MAMUNpada hari Senin tanggal 11 November 2013 sekitar jam 19.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam Bulan November Tahun2013 bertempat di Kampung Gunung Salikur Kelurahan SukanagaraKecamatan Purbaratu Kota Tasikmalaya atau setidaktidaknya

Apt.NRP. 70040687 Kepala UPT LAB UJI NARKOBA BNN.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika ;ATAUKETIGABahwa ia Terdakwa ANDI SETIAWAN alias ARI PALE bin MAMUNpada hari Senin tanggal 11 November 2013 sekitar jam 19.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam Bulan November Tahun2013 bertempat di Kampung Gunung Salikur Kelurahan SukanagaraKecamatan Purbaratu Kota Tasikmalaya, atau setidaktidaknya

Apt.NRP. 70040687 Kepala UPT LAB UJI NARKOBA BNN dan setelahdilakukan pemeriksaan Narkoba terhadap Terdakwa, diperolehhasil pemeriksaan; Telah dilaksanakan Anamnesa, pemeriksaanfisik serta ditindak lanjuti dengan Test penyaring (Sceering)berupa pemeriksaan sample Urine pada hari Minggu, Tanggal 12November 2013, sekitar Jam 10.00 WIB dengan jenispemeriksaan Narkoba Golongan Amphetamin dengan hasildinyatakan positif, sebagaimana Surat KeteranganPemeriksaan Narkoba dari Poliklinik Kepolisian Wilayah

Apt.NRP. 70040687 Kepala UPT LAB UJI NARKOBA BNN dan setelahdilakukan pemeriksaan Narkoba terhadap Terdakwa, diperolehhasil pemeriksaan; Telah dilaksanakan Anamnesa, pemeriksaanfisik serta ditindak lanjuti dengan Test penyaring (Sceering)berupa pemeriksaan sample Urine pada hari Minggu, Tanggal 12November 2013, sekitar Jam 10.00 WIB dengan jenispemeriksaan Narkoba Golongan Amphetamin dengan hasildinyatakan positif, sebagaimana Surat Keterangan PemeriksaanNarkoba dari Poliklinik Kepolisian Wilayah

Undangundang Nomor 13 Tahun 2003 TentangKetenagakerjaan, ditambah Gaji/upah lembur selama 5 (lima) bulanterhitung sejak bulan Januari hingga Mei 2019 yaitu Rp 10.974.069,(Sepuluh juta sembilan ratus tujuh puluh empat ribu enam puluhsembilan rupiah)Bahwa dikarenakan Penggugat merasa akan di PHK (PemutusanHubungan Kerja) oleh Tergugat, maka pada tanggal 17 Desember 2020Halaman 2 dari 20 hal Putusan Perkara No 17/Pdt.SusPHI/2021/PN.Ptk.Penggugat membuat Surat dengan tulisan tangan ditujukan kepada Yth,Kepala UPT

Pengawasan Ketenagakerjaan Wilayah ProvinsiKalimantan Barat., dan atas surat tersebut Penggugat mendapat balasansecara resmi dari Kepala UPT Pengawasan Ketenagakerjaan Wilayah Provinsi Kalimantan Barat tertanggal 26 Januari 2021 Hal : PanggilanPenyelesaian Hak Normatif, yang akan diadakan pada hari Rabu tanggal2/7 Januari 2021;Bahwa sebelum Tergugat mengeluarkan surat Pemutusan HubunganKerja, Penggugat telah bertemu dengan pihak Tergugat yang diwakilioleh Sdri.

Pekerja (Penggugat) diarahkan untuk menindaklanjutiHalaman 3 dari 20 hal Putusan Perkara No 17/Pdt.SusPHI/2021/PN.Ptk.terkait Upah kepada UPT Pengawasan Ketenagakerjaan Wilayah Provinsi Kalimantan Barat;Bahwa, sebagaimana disebutkan pada posita/dalil 4 (empat) diatas,pada tanggal 27 Januari 2021 hingga tanggal 29 April 2021 belummendapatkan hasil pemeriksaan sebagai upaya pemenuhan hak hakPenggugat, yang dilaksanakan di Kantor UPT PengawasanKetenagakerjaan, sehingga menurut hukum Pemutusan HubunganKerja

Foto copy Surat kepada Kepala UPT Pengawasan KetenagakerjaanWilayah Propinsi Kalimantan Barat, diberi tanda P4;Halaman 7 dari 20 hal Putusan Perkara No 17/Pdt.SusPHI/2021/PN.Ptk.10.11.12.13.14.ls16.Foto copy Surat dari Kepala UPT Pengawasan Ketenagakerjaan Wilayah Propinsi Kalimantan Barat nomor :560/35/Wasnaker2 tertanggal 26Januari 2021, diberi tanda P5:Foto copy Surat dari Kepala UPT Pengawasan Ketenagakerjaan Wilayah Propinsi Kalimantan Barat :560/96/Wasnaker2 tertanggal 15 Februari2021, diberi

tanda P6:Foto copy surat dari Kepala UPT Pengawasan Ketenagakerjaan Wilayah Propinsi Kalimantan Barat :560/165/Wasnaker2 tertanggal 8 Maret2021 , diberi tanda P7;Foto copy surat dari Mediator Hubungan Industrial pada Dinas TenagaKerja dan Transmigrasi Kalbar nomor 565/544/NT.HIJSTK tertanggal 12Maret 2021, diberi tanda P8;Foto copy Risalan Mediasi Penyelesaian Perselisihan HubunganIndustrial tertanggal 20 April 2021, diberi tanda P9;Foto copy Keputusan Pengawas Ketenagakerjaan UPT PengawasanKetenagakerjaan