Ditemukan 7537 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : indrayani indriyana indrayanti indrayana indriwati
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 15-08-2019 — Putus : 03-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mtr
Tanggal 3 Januari 2020 — Penuntut Umum:
I WAYAN SURYAWAN, SH
Terdakwa:
I GEDE LAKEN
115 — 73
  • Bimamenandatangani Perjanjian Kredit tersebut,Bahwa selanjutnya pada pada saat penandatanganan kredit RITA ELMIATI,A.Mk melalui bantuan EVI RAHMAWATI meminta tolong kepada SaksiIndriyani, A.Md, Keb alias IIN untuk menandatangani perjanjian kreditHalaman 71 dari 100 Putusan Nomor 31/Pid.SusTPK/2019/PN Mtr24.25.26.19.Nomor : PK.1.10.9990/1253.2011/BM tanggal 22 Agustus 2011, atas namaRITA ELMIATI, A.Mk senilai Rp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah), setelahsebelumnya RITA ELMIATI, A.Mk mengajarkan kepada Saksi Indriyani
    Bima dilaksanakan oleh Terdakwa EVI RAHMAWATI,5.36Menimbang, bahwa selanjutnya ketika penandatanganan akad kredit NomorPK.1.10.9990.1151,2011/BM, tanggal 23 Juni 2011 senilai Rp.100.000.000,00(seratus juta rupiah) atas nama Evi Rahmawati, S.St dilakukan oleh HASNAH,dengan cara datang ke Bank NTB Cabang Bima menandatangani Perjanjian Kredittersebut,Menimbang, bahwa selanjutnya pada pada saat penandatanganan kreditRITA ELMIATI, A.Mk melalui bantuan Terdakwa EVI RAHMAWATI meminta tolongkepada Saksi Indriyani
    , A.Md, Keb alias IIN untuk menandatangani perjanjiankredit Nomor : PK.1.10.9990/1253.2011/BM tanggal 22 Agustus 2011, atas namaRITA ELMIATI, A.Mk senilai Rp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah), setelahsebelumnya Terdakwa RITA ELMIATI, A.Mk mengajarkan kepada Saksi Indriyani,A.Md, Keb alias IIN cara meniru dan bentuk tandatangan Terdakwa RITA ELMIATI,A.Mk;Halaman 79 dari 100 Putusan Nomor 31/Pid.SusTPK/2019/PN MtrMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan akadakad kredit sebagaimana
    Bima dilaksanakan oleh Terdakwa EVI RAHMAWATI,S.St;Menimbang, bahwa selanjutnya ketika penandatanganan akad kredit NomorPK.1.10.9990.1151,2011/BM, tanggal 23 Juni 2011 senilai Rp.100.000.000,00(seratus juta rupiah) atas nama Evi Rahmawati, S.St dilakukan oleh HASNAH,dengan cara datang ke Bank NTB Cabang Bima menandatangani Perjanjian Kredittersebut,Menimbang, bahwa selanjutnya pada pada saat penandatanganan kreditRITA ELMIATI, A.Mk melalui bantuan Terdakwa EVI RAHMAWATI meminta tolongkepada Saksi Indriyani
    , A.Md, Keb alias IIN untuk menandatangani perjanjiankredit Nomor : PK.1.10.9990/1253.2011/BM tanggal 22 Agustus 2011, atas namaRITA ELMIATI, A.Mk senilai Rp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah), setelahsebelumnya Terdakwa RITA ELMIATI, A.Mk mengajarkan kepada Saksi Indriyani,A.Md, Keb alias IIN cara meniru dan bentuk tandatangan Terdakwa RITA ELMIATI,A.Mk;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan akadakad kredit sebagaimana yang telah disebutkan di atas ditandatangani olehpemohon
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 02-02-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PN SERANG Nomor 956/Pid.B/2016/PN.SRG
Tanggal 2 Februari 2017 — SARIPIN BIN SARMAN
34 — 11
  • Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Serang serta dihadiri oleh ANI INDRIYANI, SH.,Penuntut Umum = danTerdakwa.Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,NURHADI AS.,SH.MH. SYAKILAH, SH.MH.EMMANUEL ARI BUDIHARJO, SH.Panitera Pengganti,GINAGAN, S.H.Halaman 19 dari 19 halaman Putusan Nomor 956/Pid.B/2016/PN.Srg.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-04-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 462/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 3 September 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
29 — 9
  • Lue Indriyani Anggreyani binti Andel Emon, didengar di bawahsumpahnya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sekitar 04 tahunyang lalu dan telah dikaruniai 02 orang anak, yang sekarangkedua anak tersebut diasuh oleh Termohon;Bahwa setelah nikah, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah saksi, akan tetapi sejak sekitar 04 bulanyang lalu antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumahhingga sekarang disebabkan telah terjadi
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 04-06-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 1185/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatanPenggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Bobie Herdia Shandy bin Panggil Wagito) terhadap Penggugat (Indriyani
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 16-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 4464/Pdt.G/2017/PA.Badg
Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • Memberi izin kepada Pemohon (Roni Aditya bin Unang Haris Sasmita) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ina Indriyani binti Ade Hadi) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung.
  • Menetapkan biaya-biaya normatif akibat talak sebagai berikut:
    1. Nafkah selama masa Iddah seluruhnya sejumlah Rp 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
    2. Mutah berupa emas sejumlah 5 (lima) gram.
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-05-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 23/Pdt.G/2014/PN.Pkl
Tanggal 21 Januari 2015 — H. SAHLAN IMRON (Penggugat) Melawan 1. Muhammad Thoriqudin (Tergugat I); PT. Bank Pundi, Tbk. Cabang Pekalongan (Tergugat II); Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kab. Pekalongan (Turut Tergugat);
28 — 3
  • Pekalongan, yang diwakili oleh Khaida Indriyani, SH, Dedy DwiRatmanto, S.H., dan Yohanes Bambang Dwiatmadji, S.SiT, berdasarkan SuratKuasa yang tidak bertanggal dan tidak bernomor, yang untuk selanjutnyadisebut TURUT TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekalongan Nomor 23/Pdt.G/2014/PN.PkI.
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-11-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor -3/Pdt.G/2017/PN Byl
Tanggal 20 Juli 2017 — -KEJAKSAAN NEGERI BOYOLALI -Ahli waris UNTORO SEWOYO : -SUMARSI -ENY KUSUMASTUTI -FARIDA -WATIK -ENDAH PALUPI -SETIYANTO AGUNG NUGROHO -INDRATNO WAHYU KRISNANTO
85 — 13
  • Untoro Sewoyo ; Bahwa saksi tidak tahu dengan bukti P1 sampai dengan P6 ; Bahwa saksi belum pernah melihat salinan putusan Pengadilan NegeriBoyolali terkait perkara Untoro Sewoyo yang saksi lihat hanya amarputusan yang tercatat dalam register ; Bahwa register tidak bisa ditutup karena ada tunggakan uangpengganti ; Bahwa tunggakan uang pengganti tersebut menjadi temuan BPK ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi pertamatersebut,Penggugat menyatakan akan menanggapi dalam kesimpulan ;Saksi Il : SAFITRI INDRIYANI
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum Penggelapan
Upload : 07-10-2015
Putusan PT BANTEN Nomor 105/ PID/ 2015/ PT BTN
ENDAH SRI MARYANI binti SUTARNO
48 — 68
  • JFG112EK237775,no.sin.JFG1E1219746. dijual pada tanggal 1032014 kepada Sdri.CITRA INDRIYANI melalui Sub diler IWAN MOTOR dengan harga Rp.1000.000, ;HONDA SUPRAX 125, warna hitam, th 2013, no.kaJB9130DK270586,no.sin.JB91E3261360. dijual pada tanggal 1322013 kepada Sdr.JUWINAHmelalui Sub diler IWAN MOTOR dengan harga Rp.14.350.000, ;HONDA VARIO CW, warna hitam, th 2013, no.ka.JF8110DK00682,no.sin.JF81E1794784,. dijual pada tanggal 2282013 kapada Sdr.IWANSETIAWAN melalui Sub DEALER JAYA PUSPITEK dengan
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 14-07-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 285/Pid.B/2015/PN.BJM
Tanggal 14 Juli 2015 — ALIA YASMIEN Binti DAENG PAGAESA
247 — 159
  • adalah penyerahan sejumlah uang, sedangkan menggunakanbisa tidak dengan membelanjakan, misalnya seseorang karena jabatantertentu dibelikan mobil tanpa dia sendiri yang membelanjakan uangnya;e Bahwa perbuatan menyamarkan atau menyembunyikan adalah merupakanunsur tindak pidana pencucian uang;e Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan atas keterangansaksi tersebut dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Penasehat Hukum Terdakwa telah mengajukan 1 (satu)orang saksi Ade Charge bernama MIA INDRIYANI
    Atlantic Bumi Indo;e Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan atas keterangansaksi tersebut dan membenarkannya.Menimbang, bahwa telah dilakukan konfrontir keterangan saksi MIA INDRIYANI dan saksi M. Khaidir dipersidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Keterangan M. Khaidir sebagai berikut : Saksi M.
    Atlantic Bumi Indo adalah AgungAstanto Soelaiman ;Bahwa terdapat fakta saksi Muhammad Khaidir tidak merasa menandatanganiPerjanjian Jual Beli Batubara Nomor : 002/PJBB/ADKABI/XII/2013 tertanggal16 Desember 2013, namun juga terdapat fakta saksi Mia Indriyani melihat danmengetahui saksi Muhammad Khaidir menandatangani perjanjian tersebut ;Bahwa dalam perjanjian jual beli batubara disepakati antara Terdakwa denganPT.
Pengadilan PA TANJUNG PANDAN Perdata Agama
Register : 27-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0714/Pdt.G/2020/PA.TDN
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 4.5000.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);
    3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan mutah kepada Penggugat Rekonvensi berupa cincin emas seberat 3 gram;
    4. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah 1 (satu) orang anak yang bernama Felisha Indriyani
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 19-04-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 237/Pdt.P/2022/PA.Tgrs
Tanggal 26 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
17 — 0
  • 3.2. 7 (tujuh) orang anak kandung masing-masing bernama :

    • Gojali bin Esan(Pemohon II);
    • Heri Kusmawan bin Esan(Pemohon III);
    • Heriyanti binti Esan(Pemohon IV);
    • Mustapul Arip bin Esan (Pemohon V);
    • Siti Robiah binti Esan (Pemohon VI);
    • Ahmad Ropiyudin bin Esan (Pemohon VII);
    • Yeni Indriyani
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 15-01-2024 — Putus : 29-02-2024 — Upload : 01-03-2024
Putusan PN BANTUL Nomor 21/Pid.B/2024/PN Btl
Tanggal 29 Februari 2024 — Penuntut Umum:
1.Penuntut Umum
2.Andri Dewi Astuty, SH
3.Tri Susanti, SH MH
Terdakwa:
RIDWAN HIDAYAT SOFYAN Als IWAN Bin SOFYAN
51 — 37
  • tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah laptop merk HP seri 240 G5 warna hitam dikembalikan kepada saksi GINAYUH SIGIT;
    • 1 (satu) buah laptop merk Macbook Air tahun 2015 warna silver;Dikembalikan kepada saksi WIKE REGITA CAHYANI;
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk honda type beat warna hitam tahun 2021 No Register AB 2723 AO Nomor Rangka MH1JM8116MK403953 Nomor Mesin JM81E1405796 beserta STNK dan Notis Pajak Atas Nama NOPI INDRIYANI
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 16-10-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 689/Pdt.G/2020/PA.Blk
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
151 — 46
  • Desember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Awal 1442 Hijriah oleh IndriyaniNasir, SH sebagai Ketua Majelis, Fadhliyatun Mahmudah, S.H.I danMuslindasari, S.Sy, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingioleh Sakka, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Fadhliyatun Mahmudah, S.H.I Indriyani
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 24-02-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 230/Pdt.G/2021/PA.Blk
Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 18
  • ., M.H.I.sebagai Ketua Majelis, Indriyani Nasir, SH dan Fadhliyatun Mahmudah,S.H.I, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanHal. 21 dari 22 Hal. Putusan No.230/Pdt.G/2021/PA.BIkpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Suryati, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugatdi luar hadirnya Tergugat.Hakim AnggotaIndriyani Nasir, SHKetua Majelis,Dr.
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata
Register : 17-09-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 45/Pdt.G/2018/PN Byl
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat:
BUDI DARMAWAN WIBOWO
Tergugat:
SUKENDI RUSLI
121 — 12
  • Yang berkedudukan diSurakarta, Kota Solo.Bahwa karena letak obyeknya di daerah Boyolali maka Notaris / PPAT Sunartoyang berkedudukan di Surakarta kKemudian menunjuk Notaris / PPAT Boyolalibernama Sri Indriyani,SH.Bahwa Notaris / PPAT Sri Indriyani, SH. Kemudian membuatkan akta jual beliantara PENGGUGAT dan TERGUGAT dengan Nomor 139/118/Wng/97.
    telah memutus tanpamempertimbangkan asas keadilan SERTA MENGABAIKAN HATI NURANI.Maka berdasarkan halhal yang sebagaimana telah PENGGUGAT uraikan diatas,bersama ini PENGGUGAT memohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Boyolali demikebenaran dan keadilan sudilah kiranya berkenan memeriksa dan mengadili perkarainidan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primair1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya.Menyatakan bahwa Akta Jual Beli No. 337/Leg/Not/V/97 oleh Notaris Sri Indriyani
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 24-02-2023 — Putus : 06-04-2023 — Upload : 06-04-2023
Putusan PT BANDUNG Nomor 140/PDT/2023/PT BDG
Tanggal 6 April 2023 — BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) TBK
Terbanding/Tergugat II : NI PUTU PURNAMA SARI
Terbanding/Tergugat III : DESMALINA INDRIYANI
Terbanding/Tergugat IV : PT. GRIYA SARI HARTA
Terbanding/Tergugat V : DIAN PURNAMASARI
Terbanding/Turut Tergugat I : MENTERI BADAN USAHA MILIK NEGARA (BUMN) REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat II : OTORITAS JASA KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
123 — 24
  • BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) TBK
    Terbanding/Tergugat II : NI PUTU PURNAMA SARI
    Terbanding/Tergugat III : DESMALINA INDRIYANI
    Terbanding/Tergugat IV : PT. GRIYA SARI HARTA
    Terbanding/Tergugat V : DIAN PURNAMASARI
    Terbanding/Turut Tergugat I : MENTERI BADAN USAHA MILIK NEGARA (BUMN) REPUBLIK INDONESIA
    Terbanding/Turut Tergugat II : OTORITAS JASA KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 11-10-2017 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 14-05-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3400/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (Fajar Novianto bin Slamet Efendi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Novita Indriyani Farida binti Chusnul Farid) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;

    DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;

    2.

Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA KLATEN Nomor 1455/Pdt.G/2021/PA.Klt
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon (Mahmud Mudzakir bin Heru Waluyo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rika Dewi Indriyani binti Sanyoto) didepan sidang Pengadilan Agama Klaten;
    3. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati dan melaksanakan
Pengadilan PN JEPARA Perdata
Register : 30-09-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 13-02-2024
Putusan PN JEPARA Nomor 77/Pdt.P/2021/PN Jpa
Tanggal 18 Oktober 2021 — Pemohon:
1.Iskan Astofa
2.Indriani Widiastuti
21 — 12
  • turunan dari penetapan ini diperlihatkan kepadanya untuk melakukan perbaikan/perubahan Nama Para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak ke satu Para Pemohon nomor: 3320-LU-19092013-0034 atas nama Aerina Fijar Shidqiya yang dikeluakan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jepara, yaitu:

    • Semula:

    1. Nama Pemohon.I tertulis : Sisyanto
    2. Nama Pemohon.II tertulis : Indriyani
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 25-10-2023 — Putus : 11-12-2023 — Upload : 11-12-2023
Putusan PA KENDARI Nomor 913/Pdt.G/2023/PA.Kdi
Tanggal 11 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 0

  • M E N G A D I L I

    Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Yusman, SE bin Hamaluddin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Indriyani, SE binti Adhi Muhctan) di depan sidang Pengadilan Agama Kendari;

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat seruluhnya;
    2. Menyatakan hak asuh dan pemeliharaan anak