Ditemukan 20864 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-01-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 635/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Putusan No. 0635/Pdt.G/2019/PA.Sda.demikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belahpihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami istri Sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Pemohon tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan
    Putusan No. 0635/Pdt.G/2019/PA.Sda.Pengadilan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuh talak satu rajiterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan Firman Allan dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yangberbuny!
Register : 04-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2301/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Dengandemikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belahpihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamHim.8 dari 11 hlm. Putusan No. 2301/Pdt.G/2018/PA.
    Sda.mengetengahkan Firman Allan dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yangberbuny! :afl jaw abl oli 32 Nya jc GlsArtinya : Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati) untuk talak, sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha MengetahuiMenimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Termohondinyatakan tidak hadir.
Register : 10-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 398/Pdt.G/2019/PA.Bkt
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
207
  • Danadalah Allan Maha Luas (karuniaNya) lagi Maha Bijaksana..Menimbang, bahwa dengan terbuktinya rumah tangga Pemohondan Termohon telah berselisih/bertengkar secara teruS menerus yang Sulitdirukunkan kembali, maka terbukalah pintu darurat (emergensi exit) untukbercerai sematamata mengeluarkan kedua belah pihak (Suami ister)tersebut dari kesulitan dan penderitaan batin yang berkepanjangan,karena boleh jadi setelah bercerai, kKeduanya melakukan instrospeksi dir!
    Alquran surat AlBagarah ayat 227BE Gow Ads Glel Ia5e BsArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allan Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui.Menimbang, bahwa karena Pemohon belum pernah menjatuhkantalak kepada Temohon, maka keinginnan Pemohon untuk menjatuhkantalak kepada Termohon dalam kondisi rumah tangga seperti tersebut diatas sudah sejalan dengan surat A/baqarah tersebut di atas;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal39 ayat (2) UndangUndang
Register : 18-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA Lasusua Nomor 123/Pdt.G/2020/PA.Lss
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1412
  • dapat rukun kembalidalam sebuah rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, perceraian hanya dapat dilakukan di depansidang pengadilan setelah pengadilan yang bersangkutan berusaha dantidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak serta adanya cukup alasanbahwa antara suamiisteri itu tidak dapat rukun kembali dalam sebuah rumahtangga;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan
    Pasal 116huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya maka petitum permohonanPemohon agar Pengadilan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhtalak satu rajl terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan AgamaLasusua dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan Firman Allan dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yangberbuny/i:alc = Mi) ola GOULN ga 5e oyArtinya: Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati) untuk talak, sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha
Register : 14-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 247/Pdt.P/2020/PA.Kis
Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
4910
  • menikah,sehingga menurut syariat Islam harus dinyatakan sudah aqil baligh, dansecara fisik anak Pemohon telah pula menunjukkan kedewasaannya;Menimbang, bahwa Pengadilan juga sependapat dengan kaidahUshul Figh yang terdapat dalam Kitab Asybah Wan Nadhoir halaman 128yang berbunyi sebagai berikut:arbol bein ac JI le oll 8 paiHalalaman 9 dari 13 halaman Penetapan.Nomor 247/Pdt.P/2020 PA.Kis.Artinya : "Pemerintah mengurus rakyatnya sesual dengan kemaslahatan ";Menimbang, bahwa perkawinan adalah perintah Allan
    danmelaksanakannya merupakan ibadah (Pasal 2 Kompilasi Hukum Islam),bahkan Rasulullah mensunatkan untuk mensegerakan perkawinan, karenadalam interaksinya diluar perkawinan terdapat cukup banyak godaan bagilakilaki dan perempuan untuk melanggar larangan yang telah ditetapkanoleh Allan dan rasulNya.
Register : 24-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4429/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
212
  • Dengandemikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belahpihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Pemohon tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat ahli
    Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya maka petitum permohonan Pemohon agarPengadilan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuh talak satu rajiterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan Firman Allan dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yangberbuny!
Register : 01-03-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 18-09-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 296/Pdt.G/2012/PA JB
Tanggal 9 Agustus 2012 — Teguh bin Karmain Alfiah binti Amat
101
  • Termohon cukupberalasan dan tidak melawan hukum, dan oleh karenanya permohonan ceraitalak Pemohon dapat dikabulkan ;Menimbang bahwa dengan terpenuhinya alasan permohonan ceraltalak, maka sesuai ketentuan Pasal 70 ) Undangundang No. 50 TentangPerubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 Tentang PeradilanAgama, majelis hakim memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat,pemberian izin tersebut sejalan dengan firman Allan
    huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum IslamTahun 1991;Menimbang bahwa dengan terpenuhinya alasan permohonan cerai talak,maka sesuai ketentuan Pasal 70 ) Undangundang No. 50 Tentang PerubahanKedua Atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989 Tentang Peradilan Agama,maka majelis hakim memberi izin Kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat,pemberian izin tersebut sejalan dengan firman Allan
Register : 24-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2263/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Dengandemikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belahpihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami istri Sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Pemohon tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat ahli
    Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya maka petitum permohonan Pemohon agarPengadilan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuh talak satu rajiterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan Firman Allan dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yangberbuny!
Register : 26-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 408/Pdt.G/2019/PA.KBr
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Tahun 1975;Menimbang, bahwa dengan terungkapnya faktafakta dalam rumahtangga Pemohon dengan Termohon tersebut, selanjutnya Majelis akanmemberikan pertimbanganpertimbangan sebagai berikut;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, perkawinan ialah ikatan lahir bathin antara seorangpria dengan seorang wanita sebagai suami isteri dengan tujuan membentukkeluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa;Menimbang, bahwa berdasarkan firman Allan
    =uls ollol loa5e ols F Artinya: Dan jika suami telah berketetapan hati menceraikan (isterinya)maka sesungguhnya Allan Maha Mendengar lagi MahaMengetahui;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon dinilaiHalaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 408/Pdt.G/2019/PA.KBrtelah cukup alasan untuk melakukan perceraian sebagaimana dimaksudPasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116huruf (6b) Kompilasi Hukum
Register : 06-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 9/Pdt.P/2021/PA.Tgr
Tanggal 28 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
2625
  • (Lu Lule olS aul O Ul w 9 w o EL DeArtinya : Allan mensyari'atkan bagimu tentang (pembagian pusaka untuk)anakanakmu.
    (Tentang) orang tuamu dan anakanakmu, kamu tidak mengetahui siapa di antara mereka yang lebihdekat (banyak) manfaatnya bagimu. ini adalah ketetapan dari Allah.Halaman 13 dari 18 putusan Nomor 9/Pdt.P/2021/PA.TgrSesungguhnya Allan Maha mengetahui lagi Maha Bijaksana.
    (Allan menetapkan yangdemikian itu sebagai) syariat yang benarbenar dari Allah, dan AllahMaha mengetahui lagi Maha Penyantun.Menimbang, bahwa Kompilasi Hukum Islam Pasal 174 ayat (1) dan (2)telah mengelompokkan kedalam dua kelompok ahli waris yaitu :(1) Kelompokkelompok ahli waris terdiri dari :a.
Register : 14-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3412/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Dengandemikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belahpihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapHlm.8 dari 11 him. Putusan No.
    /Pdt.G/201 /PA.Sda.Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan Firman Allan dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yangberbuny!
Register : 05-05-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0948/Pdt.G/2014/PA.Lmg
Tanggal 11 September 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
144
  • dengan telah terbukti adanya perselisihnan danpertengkaran yang teruS menerus antara Pemohon dengan Termohon sertatidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka apabilaperkawinan mereka diteruskan, niscaya tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 yaitu untuk membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa, pasal (2) dan (3) KHI pernikahan yaitu akad yang sangat kuat ataumitssaqan ghalidzan untuk mentaati perintah Allan
    dan melaksanakannyamerupakan ibadah bertujuan untuk mewujudkan rumah tangga yang sakinahmawaddah dan rahmah, juga maksud dari firman Allah dalam surat ArRumayat 21 yaitu adannya rumah tangga yang penuh kasih sayang (mawaddah warrahmah) tidak akan terwujud ;Menimbang bahwa keinginan Pemohon untuk bercerai denganTermohon tersebut juga sesuai dengan firman Allan SWT dalam Surat AlBagorah ayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :PQROOO BSURAOOOR OOF 0 MRA D HGS ON QM 8A Bard ANON BES SHORMON ERK AISArtinya
Register : 03-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4089/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
239
  • Dengandemikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belahpihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapHIm.8 dari 11 hlm.
    Putusan No. 4089 /Pdt.G/2020/PA.Sda.Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan Firman Allan dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yangberbuny!
Register : 10-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3263/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Sda.demikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belahpihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami istri Sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Pemohon tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat ahli Hukum
    Sda.Pengadilan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuh talak satu rajiterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan Firman Allan dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yangberbuny!
Register : 18-09-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 06-03-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2025 /Pdt.G/2014/PA.Lmg
Tanggal 22 Januari 2015 — P DAN T
91
  • tinggal selama 1 tahun, maka dapat dikategorikansebagai perselisinan dan pertengkaran yang terus menetus serta tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka apabila perkawinanmereka diteruskan, niscaya tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud pasal1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 yaitu untuk membentuk rumah tanggayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, pasal (2) dan(3) KHI pernikahan yaitu akad yang sangat kuat atau mitssaqan ghalidzanuntuk mentaati perintah Allan
    dan melaksanakannya merupakan ibadahbertujuan untuk mewujudkan rumah tangga yang sakinah mawaddah danrahmah, juga maksud dari firman Allah dalam surat ArRum ayat 21 yaituadannya rumah tangga yang penuh kasih sayang (mawaddah wa rahmah) tidakakan terwujud ;Menimbang bahwa keinginan Pemohon untuk bercerai denganTermohon tersebut juga sesuai dengan firman Allan SWT dalam Surat AlBagorah ayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :PQHQROOO BSURAOOOR OFF ORR AD HGF ON QM 8A Par de AAON BE GHORMON GICK GSArtinya
Register : 21-12-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 12-02-2016
Putusan PN RANTAU Nomor 382 / Pid. B / 2015 / PN. Rta
Tanggal 3 Februari 2016 — -HENDRA SURYA Bin Alm AKHMAD DAULY
519
  • tempat tersebut diatas, awalnyapada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2015 sekira jam 21.00 witaTerdakwa ada menelepon saksi korban untuk menanyakan kucingpelihnaraan yang dititipokan kepada saksi korban, kemudian saksikorban jawab bahwa kucing tersebut sudah mati, setelah ituTerdakwa ada berkata kKeramput haja kamu nih, kamu jual kalo kemudian saksi korban jawab bujuran, ini foto kucingnya yangmati ada di HP ku Kemudian Terdakwa berkata pabila kita kawatebetamuan setelah itu saksi korban jawab insya allan
    tempat tersebut diatas, awalnyapada haru Kamis tanggal 13 Agustus 2015 sekira jam 21.00 witaTerdakwa ada menelepon saksi korban untuk menanyakan kucingpelinaraan yang dititipokan kepada saksi korban, kemudian saksikorban jawab bahwa kucing tersebut sudah mati, setelah ituTerdakwa ada berkata keramput haja kamu nih, kamu jual kalo kemudian saksi korban jawab bujuran, ini foto kucingnya yangmati ada di HP ku Kemudian Terdakwa berkata pabila kita kawattbetamuan setelah itu saksi korban jawab insya allan
    tempat tersebut diatas, awalnyapada haru Kamis tanggal 13 Agustus 2015 sekira jam 21.00 witaTerdakwa ada menelepon saksi korban untuk menanyakan kucingpelihnaraan yang dititipokan kepada saksi korban, kemudian saksikorban jawab bahwa kucing tersebut sudah mati, setelah ituTerdakwa ada berkata kKeramput haja kamu nih, kamu jual kalo kemudian saksi korban jawab bujuran, ini foto kucingnya yangmati ada di HP ku Kemudian Terdakwa berkata pabila kita kawattbetamuan setelah itu saksi korban jawab insya allan
    tempat tersebut diatas, awalnyapada haru Kamis tanggal 13 Agustus 2015 sekira jam 21.00 witaTerdakwa ada menelepon saksi korban untuk menanyakan kucingpelinaraan yang dititipokan kepada saksi korban, kemudian saksikorban jawab bahwa kucing tersebut sudah mati, setelah ituTerdakwa ada berkata kKeramput haja kamu nih, kamu jual kalo kemudian saksi korban jawab bujuran, ini foto kucingnya yangmati ada di HP ku kKemudian Terdakwa berkata pabila kita kawabetamuan setelah itu saksi korban jawab insya allan
Register : 22-08-2022 — Putus : 09-01-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 373/Pdt.G/2022/PN Smg
Tanggal 9 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
617
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya
    2. Menyatakan menurut hukum bahwa : Perkawinan antara Penggugat (Fitria Yulianti) dengan Tergugat (Allan Darwoyo) yang dilangsungkan di hadapan pemuka agama Kristen pada tanggal 6 Juli 2008, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No. 3374.PK.2008.000804 tanggal 7 Juli 2008 adalah putus karena perceraian.
Register : 18-06-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 388/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 24 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat : Allan Tjipta Rahardja Diwakili Oleh : Tri Widodo, SH
Terbanding/Tergugat I : Suleman Bin Dulkayi
Terbanding/Tergugat II : Lurah Kelurahan Gunung Anyar Tambak Surabaya
Terbanding/Tergugat III : Pemerintah Kotamadya Surabaya cq Kepala Dinas Pengelolaan Bangunan dan Tanah Kota Surabaya
Terbanding/Tergugat IV : Pemerintah Propinsi Jawa Timur
21758
  • Pembanding/Penggugat : Allan Tjipta Rahardja Diwakili Oleh : Tri Widodo, SH
    Terbanding/Tergugat I : Suleman Bin Dulkayi
    Terbanding/Tergugat II : Lurah Kelurahan Gunung Anyar Tambak Surabaya
    Terbanding/Tergugat III : Pemerintah Kotamadya Surabaya cq Kepala Dinas Pengelolaan Bangunan dan Tanah Kota Surabaya
    Terbanding/Tergugat IV : Pemerintah Propinsi Jawa Timur
    PUTUSANNOMOR 388/PDT/2020/ PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara antara :ALLAN TJIPTA RAHARDJA, bertempat tinggal di JI.
    Kamto Tjiptarahardja(ayah Penggugat) ataupun Allan Tjipta Rahardja (Penggugat).Bahwa dengan demikian Penggugat tidak mempunyai kedudukan hukum (legalstanding) untuk mengajukan gugatan a quo terkait obyek tanah Letter C No. 151atas nama Suleman bin Dulkayi (Tergugat I) dan oleh karenanya mohon kepadaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menolakgugatan Penggugat atau setidaktidaknya menyatakan gugatan Penggugat tidakdapat diterima.4.
    No. 144/Pdt/2016/PT.Sby jo. 2741K/Pdt/2017 dengan pihakpihak : Allan Tjiptarahardja (Penggugat a quo) sebagai Penggugat Suleman bin Dulkayi (Tergugat a quo) sebagai Tergugat Lurah Gunung Anyar Tambak (Tergugat II a quo) sebagai Tergugat IIyang sampai saat ini masih dalam tahap Peninjauan Kembali (PK) di MahkamahAgung Republik Indonesia.Bahwa dengan demikian inti gugatan a quo adalah perkara yang sudah pernahdiperiksa dalam perkara lain (ne bis in idem) karena materi gugatan yangdiperiksa adalah sama
    yaitu terkait sengketa mengenai obyek tanah bekas hakyasan petok Letter C No. 151 seluas 14.210 m2 di Kelurahan Gunung AnyarTambak, dengan pihakpihak yang sama pula (Allan Tjiptarahardja, Suleman binDulkayi, dan Lurah Gunung Anyar Tambak).Halaman 28 dari 45 Putusan Nomor 388/PDT/2020/PT SBYBahwa dengan demikian gugatan Penggugat adalah ne bis in idem dan olehkarenanya mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk menolak gugatan Penggugat atau setidaktidaknyamenyatakan
    KamtoTjiptarahardja (ayah Penggugat) ataupun Allan Tjipta Rahardja (Penggugat).9.
Register : 05-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 2092/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • Sesuai denganfirman Allah dalam surat AlBagoroh ayat 227 dan jika mereka berazamatau berketetapan hati untuk talak, maka sesungguhnya Allan maha PemerintahIslam telahohon Mohon Majelis Hakimore: si ini berkenan memanggil para piratee ;periksa dan diadili 4berikut :Agama Blitar.3.
Register : 18-09-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2026/Pdt.G/2014/PA.Lmg
Tanggal 16 Oktober 2014 — pemohon dan termohon
80
  • rukun lagi dalam rumah tangga, maka apabila perkawinan merekaditeruskan, niscaya tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud pasal 1UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 yaitu untuk membentuk rumah tanggayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, pasal (2) dan(3) KHI pernikahan yaitu akad yang sangat kuat atau mitssaqan ghalidzanuntuk mentaati perintah Allah dan melaksanakannya merupakan ibadahbertujuan untuk mewujudkan rumah tangga yang sakinah mawaddah danrahmah, juga maksud dari firman Allan
    dalam surat ArRum ayat 21 yaituadannya rumah tangga yang penuh kasih sayang (mawaddah wa rahmah) tidakakan terwujud ;Menimbang bahwa keinginan Pemohon untuk bercerai denganTermohon tersebut juga sesuai dengan firman Allan SWT dalam Surat AlBagorah ayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :PQHQROOO BSURAOOOR OFF ORR AD HGF ON QM 8A Pa) Se MAOYN BElee GH ORMON EMKADArtinya : dan jika mereka lakilaki ber'azam (bertetap hati untuk) talak, MakaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahui ;Menimbang