Ditemukan 7431 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : indrayani indriyana indrayanti indrayana indriwati
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 19-03-2013 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 53/PDT.G/2013/PN.SLMN
Tanggal 7 Agustus 2014 — PERDATA: 1.DIAH IRAWATI 2.MUFIDAH ARMAN 3.MAMOK JB SUPARMAN 4.IR JUNET HARYANTO 5.AGUS SUDIYONO 6.SAMSUDI 7.RATIH KUN WIDAYATI TM 8.IR KUSUMA INDRIYANI S 9.ARINI SOENDJOJO 10.CHRISTINA RAHAYU MUGIHARJO 11.DRS SUBAGYO MM 12.SUKAPTI 13.NY SUWARNI DARTO SUWARNO 14.HJ MULYANTI 15.SRI HASTUTI 16.IR RIFKI KUSUMO KARIMAWAN 17.YOHANAANI MARTANTI,DRA MBA 18.Y SUKARYO PRAWIRODIPROJO 19.HJ SOEDIYANTI 20.IR MOELJADI 21.AMRITA DEWI 22.NY NGATINEM 23.drs r yulianus gatot msi X PT WIRASWASTA MANUNGGAL
71 — 101
  • PERDATA:1.DIAH IRAWATI2.MUFIDAH ARMAN3.MAMOK JB SUPARMAN4.IR JUNET HARYANTO5.AGUS SUDIYONO6.SAMSUDI7.RATIH KUN WIDAYATI TM8.IR KUSUMA INDRIYANI S9.ARINI SOENDJOJO10.CHRISTINA RAHAYU MUGIHARJO11.DRS SUBAGYO MM12.SUKAPTI13.NY SUWARNI DARTO SUWARNO14.HJ MULYANTI15.SRI HASTUTI16.IR RIFKI KUSUMO KARIMAWAN17.YOHANAANI MARTANTI,DRA MBA18.Y SUKARYO PRAWIRODIPROJO19.HJ SOEDIYANTI20.IR MOELJADI21.AMRITA DEWI22.NY NGATINEM23.drs r yulianus gatot msiXPT WIRASWASTA MANUNGGAL
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 05-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN SINGARAJA Nomor 8/Pdt.G/2022/PN Sgr
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 23
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilaksanakan pada tanggal 27 Januari 2002 menurut Agama Hindu dan Adat Istiadat yang berlaku di Desa Pancasari, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng dan perkawinan tersebut telah dicatatkan pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 154/WNI/Skd/2004 tertanggal 23 November 2004 adalah sah dan putus karena perceraian;
  • Menyatakan anak-anak yang bernama Kadek Adhisa Indriyani
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 13-05-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 300/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 20 Juli 2020 — Penuntut Umum:
AGUS RAHMAT. SH
Terdakwa:
NENI SUHARTINI Binti ADANG SUPRIATNA
28 — 0
  • INDRIYANI d/a Gg. Pak Kasub RT. 04 RW. 05 Bojongloa Kidul Bandung (berikut STNK dan kunci kontak).
  • 1 (satu) unit kendaraan bermotor roda empat, No.Pol. : Z 1058 AQ, model minibus, tahun 2018, warna putih, merk Daihatsu, type Ayla 1.0 D MT (B100RS-GMLFJ), jenis mobil penumpang, Noka : MHKS4DA1JJJ016101, Nosin : 1KRA473665, No. BPKB : O 05103397, an. ENENG YUNI SUMINAR d/a Asrama Brimob RT. 03 RW. 11 Cikeruh Kec. Jatinangor Kab. Sumedang (berikut STNK dan kunci kontak).
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Khusus
Register : 06-12-2023 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 07-03-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 401/Pid.Sus/2023/PN Cbd
Tanggal 6 Maret 2024 — Penuntut Umum:
1.ARDLI NUUR IHSANI, S.H., M.H.
3.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
ELIS BINTI ABAS BASARI
31 — 19
  • Siti Rohmawati;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara Nur Indriyani Binti Saluki;

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (Lima Ribu Rupiah);
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 20-06-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 815/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 9
  • Untuk itu,Majelis telah menunjuk salah seorang mediator pilihan Pemohon dan Termohonyang bernama Dyah Indriyani Syamsudin, S.H. tanggal 18 Juli 2019;halaman 4 dari 75 halaman Putusan Nomor 1334/Pat.G/2017/PA.Bor.Bahwa berdasarkan laporan Mediator pada tanggal 18 Juli 2019, mediasidinyatakan berhasil sebagian, namun terhadap perceraian tidak tercapaiperdamaian;Bahwa oleh karena mediasi dinyatakan tidak berhasil, maka pemeriksaanperkara ini dilanjutkan dengan dinyatakan tertutup untuk umum, kemudiandibacakan
    datang pada hari dantanggal persidangan yang telah ditentukan dan Majelis Hakim telah berupayamendamaikan kedua belah pihak yang berperkara sesuai ketentuan Pasal 82ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang nomor 3 tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dan Pasal 131 ayat (2)Kompilasi Hukum Islam, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah menempuh prosesmediasi dengan hakim mediator, Dyah Indriyani
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 20-01-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 02-07-2021
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 109/Pdt.G/2021/PA.Blk
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 76
  • Safi'i, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Indriyani Nasir, SH., dan Muslindasari S.Sy,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari Kamistanggal 1 Juli 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Zulkaidah 1442Hijriyah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut serta Hakim Anggota dan dibantu oleh oleh Nurwahidah, S.Ag,panitera pengganti dengan dihadiri Penggugat didampingi kuasa hukumnyaHal. 83 dari 84 Hal.
    Putusan No.109/Pdt.G/2021/PA.BIkdan Tergugat dengan Tergugat II didampingi kuasa hukumnya tanpahadirnya Turut Tergugat IV.Hakim Anggota Ketua Majelis,Indriyani Nasir, SH M. Safi'i, S.AgMuslindasari, S.SyPanitera Pengganti,Nurwahidah, S.AgRincian Biaya Perkara :No Uraian Jumlah1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 1.200.000,4. BiayaPNBP PanggilandanPS Rp. 90.000,5. Biaya Pemeriksaan setempat Rp 1.150.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6.
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 22-07-2013 — Upload : 29-08-2013
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 75/PID. SUS/2013/PN. SKW
Tanggal 22 Juli 2013 — ADITYA ANASA Als ADIT Bin THOMAS TANGKET, SH
26 — 5
  • Nurtanti Indriyani dan pemeriksa Kanisius denganhasil pemeriksaan urine terhadap terdakwa Aditya Anasa Alias Adit BinThomas Tangket, SH. menyatakan positif mengandung NarkobaMetamphetamine.12e Bahwa perbuatan terdakwa dalam menggunakanGolongan bagi diri sendiri tersebut tanpa izin daripihak yang berwenang serta bukan untukkepentingan pelayanan kesehatan ataupengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-03-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 21/Pdt.G/2015/PN.Pkl
Tanggal 29 September 2015 — TASLIYAH alias TASLIYAH KASTURI(PENGGUGAT) MELAWAN 1. HARNOTO (TERGUGAT I) DKK
64 — 27
  • ., sebagaimanaSurat Kuasa Khusus tertanggal 20 April 2015; Tergugat VIII diwakili oleh KuasanyaKHAIDA INDRIYANI, SH. dan YOHANES BAMBANG DWIATMADJI, S.SiT.
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 07-11-2013 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 120/PID.SUS/2013/PN.SKW
Tanggal 7 Nopember 2013 — JULI YANTO Als LIU JIU FHUNG
77 — 12
  • Nurtanti Indriyani dan Heru Kazimir, Amd.AK;Bahwa yang dapat menggunakan Narkotika adalah Lembaga ilmupengetahuan dan hanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanankesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi sertamendapat ijin dari pihak yang berwenang, sedangkan terdakwa JULI YANTO AliasLIU JIU FHUNG pada saat menggunakan shabu untuk kepentingan dirinya sendiridan tidak ada ijin dari pihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa JULI YANTO Alias LIU JIU FHUNG sebagaimanadiatur dan
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-04-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 79/Pid.Sus/2018/PN Pwt
Tanggal 17 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ERNAWATI, S.H.
Terdakwa:
ALI MAKHFUD alias ALI alias AUD Bin SOLEH
72 — 5
  • EKA NOVITA INDRIYANI, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah istri dari Terdakwa ; Bahwa dulu Terdakwa sebagai pecandu, saksi tahu karena ceritadari Terdakwa; Bahwa setelah menikah Terdakwa tidak mengkonsumsi lagi,sudah lepas dari narkoba; Bahwa saksi tahu dengan seorang yang namanya ENI dia adalahteman Terdakwa ; Bahwa Terdakwa dengan Eni ada hubungan dengan narkoba; Bahwa suami Eni berada di Lapas dan jualan shabushabu ; Bahwa suami Eni berada di lapas Magelang ; Bahwa Eni
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Kepailitan
Register : 20-08-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor No. 126/Pdt.Sus-PKPU/2018/PN.Niaga.Jkt.Pst.
Tanggal 14 Nopember 2018 — 1, PT EQUASEL SELARAS ; 2. PT INTIUSAHA SOLUSINDO >< PT. INTERNUX
591 — 345
  • RpBoyke Marcos Panjaitan4.019.092 Halaman 8 dari 40 Halaman Putusan Perdamaian No. 126/Pdt.SusPKPU/20 1 8/PN.Niaga.Jkt.Pst 85 RpBuchori 1 Vv420.00086 RpBudi Stefanus Pasaribu 1 Vv618.00087 RpBudi Trianto 1 Vv350.00088 RpCecep Suhendi 1 Vv420.00089 RpChoirul Umam 1 Vv420.00090 RpCinthiya Yola 1 Vv402.50091 RpDaniel Aprindo 1 Vv420.00092 RpDaniel Darmawan 1 V420.00093 RpDeddy Kurniawan 1 Vv200.00094 RpDede Sulaeman 1 Vv420.00095 RpDeni Eka Sanjaya 1 Vv420.00096 RpDewi Indriyani 1 Vv210.00097 RpDian
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pencurian
Putus : 04-08-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 803 K/Pid/2015
Tanggal 4 Agustus 2015 — ZACKY RACHMAN Bin BOY RACHMAN
42 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Indriyani hanya memiliki satu mobil yaitu Honda jazz , ditahun 2013 pun begitu di tahun 2014 langsung naik drastis memiliki 4 (empat)mobil tersebut. yg dia sendiri (supirnya) tidak pernah bekerja menyupiri sdr Indriuntuk membeli mobil mobil tersebut dan setahu sdr saksi di dalamketerangannya bahwa mobil mobil tersebut tiba tiba ada di rumahnya dan adapula mobil yang di ambil dari Jakarta sedangkan setahu sdr saksi mobil mobiltersebut tidak ada yang bernomor registrasi kota Bandung seperti mobil awal
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Penipuan
Putus : 08-03-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 09/ Pid.B/ 2016/ PN.Skt
Tanggal 8 Maret 2016 — INDRA CHRISTIAN
31 — 6
  • miik saksiHalaman 15 dari 28 halaman Putusan No.09/Pid.B/2016/PN.Skte Benar bahwa kemudian saksi menemani bermalam di HotelALILA tersebut selama 2(dua) hari dan pada pagi harinya saksipulang ke rumahnyae Benar bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Oktober 2015 sekitarjam 17.00 wib saksi kembali ke hotel menemui terdakwa danternyata sudah pindah ke kamar suite room dan saksi marahmarah kepada terdakwa kalau perpanjangan kamar janganmemakai identitas saksi akan tetapi dijawab terdakwa bahwasaksi Rima Indriyani
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 23-09-2013 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 325 K/TUN/2013
Tanggal 23 September 2013 — Budi Darmawan Wibowo vs KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA TENGAH, dkk
55 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SRI INDRIYANI, S.H. denganRegister Nomor : 139 /118/Wng/1997 ;Bahwa pada tanggal 19051997 telah dilakukan Roya atas Sertifikat HakTanggungan No. 319/1996 tertanggal 11061996 melalui Kantor PertanahanKabupaten Boyolali ;Bahwa pada tanggal 04061997 telah dilakukan Balik Nama Sertipikat dariSUKENDI RUSLI kepada Budi Darmawan Wibowo, sehingga secara yuridispemilik atas tanah tersebut dengan alat bukti terkuat yaitu Sertipikat Hak Milik atastanah adalah Budi Darmawan Wibowo.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 18-02-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 187/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat:
Jero Puspawati
Tergugat:
PT Bank Mandiri Persero Tbk Unit MMU Denpasar
62 — 39
  • ., Made Harsapa Putra dan Gusti Ayu Mirah Indriyani, kesemuanya sebagai karyawanPT Bank Mandiri (Persero) Tok, berdasarkan Surat KuasaNo.BKJ.R11/LGL.18/2019 tertanggal 27 Februari 2019 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar Reg.
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 19-11-2012 — Upload : 19-02-2013
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 127/PID.B/2012/PN.RKB
Tanggal 19 Nopember 2012 — TEGUH ROY FIRDAUS ROY bin UDIN FIRDAUS
126 — 71
  • INDRIYANI binti INDRA dibawah sumpah di persidangan menyatakanyang pada pokoknya sebagai berikut :16e Bahwa Saksi mengetahui dirinya diperiksa di persidangan berkaitandengan meninggalnya Sunarsih bin. H.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 19-07-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 166/Pid.Sus/2017/PN Mkd
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
OKTAFIANTA ARIWOBOWO,SH
Terdakwa:
MAKSUN Bin MUHSIN
42 — 20
  • Saksi FENI YUFANA INDRIYANI Binti PURNOMOBahwa keterangan saksi sewaktu diperiksa di Kepolisian sudah benarsemua;Bahwa saksi mengetahui menurut anak korban waktu kejadian anakkorban sudah lupa, anak korban menceritakan pertama sebelumnyaanak korban dibelikan gorengan Rp 5.000,00 pada saat lewat kebuntangan anak korban digandeng, terdakwa merabaraba payudaraanak korban tetapi anak korban diam saja, yang kedua anak korbanpernah mau disetubuhi terdakwa sebelumnya di kolam renang saatanak korban renang
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 24-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 15-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 45/PDT/2019/PT SMR
Tanggal 28 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat I : ABU BAKAR SANUSI Diwakili Oleh : SUTRISNO, S.H., M.H
Pembanding/Penggugat II : NOOR SEHAN Diwakili Oleh : SUTRISNO, S.H., M.H
Pembanding/Penggugat III : MUCHLISAH Diwakili Oleh : SUTRISNO, S.H., M.H
Pembanding/Penggugat IV : TRI MULYONO HADI SUCIPTO Diwakili Oleh : SUTRISNO, S.H., M.H
Pembanding/Penggugat V : HASWA SAMITA Diwakili Oleh : SUTRISNO, S.H., M.H
Terbanding/Tergugat I : NUR INDRIANI, SE
Terbanding/Tergugat II : Republik Indonesia cq. Pemerintah Republik Indonesia cq. Kementrian Perhubungan Indonesia, cq. Kepala Syahbandar Otoritas Pelabuhan Samarinda
Terbanding/Tergugat III : Negara Republik Indonesia cq. Pemerintah Republik Indonesia cq. Pemerintah Provinsi Kalimantan Timur, cq. Walikota Samarinda,
Terbanding/Tergugat IV : Negara Republik Indonesia cq. Pemerintah Republik Indonesia cq. Pemerintah Provinsi Kalimantan Timur, cq. Walikota Samarinda, Cq. Kepala Satuan Polisi Pamong Praja Kota Samarinda
Terbanding/Tergugat V : Negara Republik Indonesi
55 — 22
  • NUR INDRIYANI) pada saatpertemuan di Kantor Kecamatan Samarinda Ilir dalam rangka membicarakantentang Permohonan Penerbitan Surat Pernyataan Penguasaan Tanah yangdimohonkan oleh Pihak Tergugat (Sdri. NUR INDRIYANI);4. Oleh karena itu Pihak Tergugat II dalam hal ini dengan tegas menolak segala dalildalil gugatan yang disampaikan oleh Para Penggugat khususnya terhadap dalilposita gugatan angka 8 yang ada pada halaman 5 surat gugatan;Halaman 27 dari 58 Putusan Nomor 45/PDT/2019/PT SMR5.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum Perjudian
Register : 21-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 23/Pid.B/2015/PN SAK
Tanggal 25 Februari 2015 — WANTEN MANATAP HUTABARAT HERWANTO RUSTAM EFENDI TAMPUBOLON NANDA GANDRA YUSRIZAL Bin M. KASIM HARI SUHAIRIMUR
65 — 15
  • ,MH masing masing sebagai Hakim Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi olehHakim Hakim Anggota serta dibantu oleh Didi Kasmono, SH sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura dengan dihadiri Indriyani, S.HJaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Siak Sri Indrapura danTerdakwa.Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,1. Desbertua Naibaho, S.H. Alfonsus Nahak, S.H2.
Pengadilan DILMIL I 06 BANJARMASIN Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Putus : 28-01-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 51-K/PM I-06/AD/XII/2014
Tanggal 28 Januari 2015 — Prada Martohap Manalu NRP 31120156840590
73 — 25
  • Bahwa menurut Saksi kondisi cuaca pada saat itu sangat cerahdan lingkungan sekitar laka lalin tersebut tergolong ramai, karenasedang berlangsung kegiatan persit di dekat tempat kejadian, akantetapi pada saat kejadian kegiatan Persit sudah berlangsung, jadiuntuk lalu lalang orang dijalanan sudah tidak begitu ramai.Atas keterangan Saksi tersebut, pada pokoknya Terdakwamembenarkan.Saksi4 :Nama lengkap : Ika Indriyani NasutionPekerjaan : Ibu Rumah TanggaTempat, tanggal lahir : Deli Serdang, 26 Juni 1986Jenis