Ditemukan 9412 data
ARDI ABSYARI RAHMAN
Terdakwa:
1.JOHAR panggilan JOHAR Bin MUKHTAR
2.ANWAR panggilan ANWAR Bin NURDIN
52 — 27
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa I JOHAR Panggilan JOHAR Bin MUKHTAR dan Terdakwa II ANWAR Panggilan ANWAR Bin NURDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan sebagaimana dakwaan Penyidik Pembantu atas Kuasa Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan;
39 — 24
Perkara : PDM 140/ KPJEN/Ep.2/02/2011, Terdakwa telah dituntutsebagai berikut : Menyatakan terdakwa KUSWARI bin JASIR bersalahmelakukan tindak Pidana Penghinaan, sebagai manapasal 310 (1) KUHP sebagaimanadakwaan ;5 2.Menjatuhkan Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Kuswari binJasir dengan Pidana Penjara selama 3 ( tiga)bulan dengan perintah Terdakwa ditahan; Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya Perkarasebesar Rp.2000, (dua riburupiah) = ;5 Membaca, putusan Pengadilan Negeri Kepanjentanggal 03
Mei 2011 Nomor :177/Pid.B/2011/PN.Kpj, yangamarnya berbunyi sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa KUSWARI bin JASIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak Pidana Penghinaan ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada KUSWARI binJASIR dengan pidana penjara selama : 3 ( tiga )bulan 5Memerintahkan agar pidana penjara tersebut tidakperlu) dijalani, kecuali di kemudian hari denganputusan Hakim diberikan perintah lain atas alasan,bahwa Terpidana sebelum waktu percobaan selama10
73 — 36
Reg.Perkara : PDM 1570/Ep.1/12/2010 terdakwa telahdituntut sebagai berikutMenyatakan terdakwa SUDARSONO secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindakpidana penghinaan secara lisan/mencemarkan namabaik sebagaimana dimaksud dalam pasal 310ayat (1) KUHP, sebagaimana yang kami dakwakandalam dakwaan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDARSONOdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Menimbang
, bahwa terhadap tuntutan Jaksa PenuntutUmum tersebut Pengadilan Negeri Surabaya, telahmenjatuhkan putusan tanggal 13 Januari 2011 Nomor3571/Pid.B/2010/PN.Sby., yang amarnya berbunyi sebagaiberikutMenyatakan Terdakwa SUDARSONO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penghinaan secara lisan / mencemarkannama baik ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp
tingkatperadilan :Mengingat dan memperhatikan pasal 310 ayat (1)KUHP, pasal 14 a ayat (1) KUHP serta peraturan hukumlain yang bersangkutan =;MENGADILI GADILI: Menerima permintaan banding dari Terdakwatersebut ;Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Surabayatanggal 13 Januari 2011 Nomor3571/Pid.B/2010/PN.Sby., sekedar mengenai penjatuhanpidana, sehingga amar putusannya selengkapnya sebagaiberikutMenyatakan Terdakwa SUDARSONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukanoetindak pidana Penghinaan
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : BONAR NR. NAPITUPULU
44 — 18
Terbanding/Terdakwa : SUGIANTO MUKIJAN Bin MUKIJAN (Alm)
Turut Terbanding/Jaksa Penuntut : Marly Daniel Sihombing, SH
Turut Terbanding/Jaksa Penuntut : RATNO TIMUR HABEAHAN PASARIBU, SH
96 — 43
THOMAS BOKKO' PAMASI
Terdakwa:
FRACILIA GAGHANA alias WAWU
43 — 20
Menyatakan Terdakwa FRACILIA GAGHANA alias WAWU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
Tindak pidana Penghinaan Ringan;
2.
HANDOKO, SH
Terdakwa:
FATMAWATI BINTI SURUJI
71 — 16
BRIPKA ANDI DEDY ERYADI
Terdakwa:
Hj. Linda Als Linda Binti Jagong
46 — 24
GUSTI KETUT ARIWAN PUTRA
Terdakwa:
SOPYAN MOKOAGOW
49 — 23
Menyatakan Terdakwa SOPYAN MOKOAGOW terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan;
2. Menjatuhkan Terdakwa SOPYAN MOKOAGOW oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 10 (sepuluh) hari dengan masa percobaan selama 3 (tiga) bulan;
3. Memerintahkan bahwa pidana penjara tersebut tidak usah dialani kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam keputusan Hakim;
4.
I.P SIPAHUTAR
Terdakwa:
IRWANSYAH PUTRA HARAHAP
50 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Irwansyah Putra Harahap tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana
Menyatakan Terdakwa Irwansyah Putra Harahap tersebut diatas terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari adaputusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukansuatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 4 (empat) bulan berakhir;4.
42 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gajali H.Ahmad bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan secara bersamasama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (1) jopasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP, sebagaimana dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. Siti Saibah H. Ahmad danTerdakwa 2 H. Gajali H. Ahmad dengan pidana penjara masingmasingselama 2 (dua) bulan ;3.
Antonius Bili D Toda
Terdakwa:
Agustinus Tay Landupari Alias Bapak Anggri
49 — 12
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa AGUSTINUS TAY LANDUPARI Alias BAPAK ANGGRI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penghinaan Ringan sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 315 KUHP;
- Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Memerintahkan Pidana tersebut tidak perlu dijalankan
DEDY SAPUTRA
Terdakwa:
RAHMAD AFRIADI
44 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Rahmad Afriadi tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana
1.Elga Nur Fazrin, S.H.
2.Muhammad Hendra Setia M, SH.
3.Yeni Cahyo Risdiantoro, S.H.
Terdakwa:
Suardi Alias Ambo Kaleddi Bin Nani
125 — 22
42 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
HENDRA SAHPUTRA, S.H, M.Hum.
Terdakwa:
1.SULENSIUS TUBANI Alias TUBANI
2.JOSEV XIMENES MENESES Alias XIMENES
141 — 75
JONADAB TEFA Alias JON dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan terkait penghinaan; Bahwa yang melakukan perbuatan penghinaan adalah TerdakwaSULENSIUS TUBANI alias Tubani dan Terdakwa JOSEV XIMENESMENESES alias XIMENES dan korbannya adalah saksi sendiri Jonadab Tefa; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 17 Mei 2019 sekitar pukul09.00 WITA yang dimana pada awalnya saksi mendapat pesan via whatsappdari Kepala Administrasi Veteran dan Cadangan
IDA AYU NYOMAN SUASTINI Alias IDA dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan hari ini terkait adanya dugaanperbuatan penghinaan Terdakwa SULENSIUS TUBANI alias TUBANI danTerdakwa JOSEV XIMENES MENESES alias XIMENES dan yang menjadikorban adalah korban atas nama JONADAB TEFA; Bahwa awalnya pada tanggal 3 Juni 2020 sekitar pukul 12.00 WITAsaksi berada di depan kantor pos yang mana saksi sedang menungguantrian untuk menerima pensiunan suami saksi lalu
GREGORIUS NAY Alias GORIS dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan hari ini terkait adanya dugaanperbuatan penghinaan Terdakwa SULENSIUS TUBANI alias TUBANI danTerdakwa JOSEV XIMENES MENESES alias XIMENES dan yang menjadikorban adalah korban JONADAB TEFA; Bahwa kejadian tersebut saksi tidak tahu namun setelah saksi datangke rumah korban baru tahu korban difitnah oleh para Terdakwa pada hariSabtu tanggal 18 Mei 2019 dirumah korban yang beralamat
Menista dengan lisan atau tulisan;Menimbang, bahwa Pasal 311 ayat (1) KUHP merupakan kualifikasiperbuatan memfitnah, jika merujuk pada Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor1/PUUIX/2011 ketentuan Pasal 311 ayat (1) KUHP masih berkaitan dengan pasalpasal penghinaan maka dari itu Pasal 311 ayat (1) KUHP merupakan bagian dariketentuan dari delik penghinaan dan pidana yang dikenakan pada pelakupenghinaan, oleh karena itu, pasalpasal tersebut merupakan satu kesatuan yangtidak dapat dipisahkan dalam implementasinya
/tuduhan yang dilakukan tidak dapat dibuktikan olehHalaman 27 dari 40 Putusan Nomor 69/Pid.B/2020/PN Kfmpelaku bahwa penghinaan/tuduhannya benar adalah demi kepentingan umumataukah mempertahankan diri;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangandan dikorelasikan dengan konstruksi hukum di atas yaitu pada hari Senin tanggal 13Mei 2019 sekitar pukul 10.00 WITA di rumah Terdakwa II yang beralamat di MasleteKelurahan Tubuhue, Kecamatan Kota Kefamenanu, Kabupaten Timor Tengah
SUHENDRO GANDA K., SH.
Terdakwa:
ANJAS PAPUTUNGAN
96 — 15
Laorens R. Heselo, S.H., S.I.K.
Terdakwa:
Ni Nyoman Mariani
56 — 51
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan Terdakwa Ni Nyoman Mariani, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan .
Menyatakan Terdakwa Ni Nyoman Mariani, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ni Nyoman Mariani oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan,3. Memerintahkan pidana penjara tersebut tidak usah dijalankan kecuali jika dikemudian hariada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdaklwa melakukan suatutindak pidana sebelum masa percobaaan selama 3(tiga) bulan berakhir;4.
Metta Yulia Kusumawati, SH
Terdakwa:
H. Ambo Upe Bin Kamaruddin
55 — 6
Ambo Upe Bin Kamaruddin tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada Putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : YUNASRUL, SH
146 — 84