Ditemukan 7489 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 405/PDT/2019/PT SBY Tanggal 15 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat : International Trading Giamminola Hongkong Limited diwakili Direkturnya Roberto Giamminola Diwakili Oleh : Yanto Jaya, SH
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Central Asia, Kantor Cabang Pembantu
Terbanding/Tergugat II : CV. Indomas
146 — 86
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Central Asia, Kantor Cabang Pembantu
Terbanding/Tergugat II : CV. Indomas
146 — 86
C.CCNo.. neptieahged ly hcl aneAge Sex M Type of identification document and number. . talian Passport: B0675885.Address Email: r.giamminola@groupitg.com ;Tel. No. +86 18501713300 Occupation President D.O.B. 19690404Nationality and dialect Italian/EnglishTaken by DPC 19632 in English languageat 0857 hours on 2018324 at (Place) Central Police Station 211 Interview roomInterpreter NilStates: I am willing to make a statement to the Police.
Register : 23-08-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 304/PDT/2019/PT MKS Tanggal 10 Oktober 2019 — Pembanding/Tergugat I : Heriansyah alias Anca Diwakili Oleh : Wahyuddin, S.H
Terbanding/Penggugat : H. Machmud alias H. Mahmud
Turut Terbanding/Tergugat II : Hj. Mira Alias Mama Bakri
27 — 17
Terbanding/Penggugat : H. Machmud alias H. Mahmud
Turut Terbanding/Tergugat II : Hj. Mira Alias Mama Bakri
27 — 17
FRECAISI DUGAN: cece cerccccnce sacs encemmemece sex oxemmeones ume axememecmes sane oe Rp. 10.000, ;3. Pemberkasan,Penjilidan,Penggandaan,Pengiriman ........... Rp.134.000. ;Jumlah.......... Rp.150.000..(seratus lima puluh ribu rupiah).Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Tinggi MakassarPanitera,DARNO, S.H.
Register : 02-09-2020 — Putus : 01-09-2021 — Upload : 03-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 721/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL Tanggal 1 September 2021 — Penggugat:
Yayasan perlindungan komsumen Amanat Perjuangan Rakyat Malang YAPERMA DPC karawang Jawa Barat
Tergugat:
PT. ASTRA SEDAYA FINANCE (ACC FINANCE )
123 — 85
Yayasan perlindungan komsumen Amanat Perjuangan Rakyat Malang YAPERMA DPC karawang Jawa Barat
Tergugat:
PT. ASTRA SEDAYA FINANCE (ACC FINANCE )
123 — 85
SelKarawang Timurm Kabupaten Karawang, Propinsi Jawa Barat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus dari Ketua Umum Yayasan Perlindungan KonsumenAmanat Perjuangan Rakyat Malang tertanggal 3 Agustus 2020;Selanjutnya GISGHuUt SSAA sex exons cx exxmces cre exe womens views nat ears aac a Penggugat;MelawanPT. Astra Sedaya Finance Tok (ACC Finance) berkedudukan di JalanSimatipang RT.3/RW.2, Tj.Bar, Kecamatan Jagakarsa, Kota Jakarta Selatan;Selanjutnya diSe@DUt SCDAQAI................
Register : 06-09-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1335/Pdt.G/2017/PA.Smd Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat vs Tergugat
53 — 21
53 — 21
Mengenai Tergugat membeli alat bantu sex itu sebenarnya Tergugatlakukan agar istri Tergugat bisa menyadari dan terketuk hati nya karenaselama ini sering kali tidak mau melayani Tergugat sebagai suami nyadengan alasan bermacam macam padahal dalam agama sepanjangsepengetahuan Tergugat jika istri dalam keadaan sehat tetapi menolakajakan suami itu dikutuk malaikat sampai waktu subuh, dan alat bantusex itu hanya Tergugat pergunakan 2 kali setelah itu Tergugat buangkarena Tergugat sadar itu tidak baik.Mengenai
Register : 12-09-2023 — Putus : 21-09-2023 — Upload : 21-09-2023
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 239/PID.SUS/2023/PT TJK Tanggal 21 September 2023 — Pembanding/Penuntut Umum I : JULI ANTORO HUTAPEA, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : DENI BUANA PUTRI alias DINUT Binti SIRHAM DANI.
88 — 71
Terbanding/Terdakwa : DENI BUANA PUTRI alias DINUT Binti SIRHAM DANI.
88 — 71
- 2 (dua) lembar bukti transfer pembayaran pemesanan jasa sex kepada penerima Deni Buana Putri; dan,
- 2 (dua) lembar bukti pemesanan kamar nomor 214 dan 220 Hotel Radison Bandar Lampung. Tetap terlampir dalam berkas perkara.
6.
Register : 04-07-2011 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2276/Pdt.G/2011/PA.Clp Tanggal 4 Juli 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
22 — 3
22 — 3
CilacapTengah menolak Pemohon untuk menjadi WaliNikah bagipernikahan anak Pemohon dan Termohon ANAK IPEMOHON DAN TERMOHON dengan alasan bahwa jarakantara saat pernikahan Pemohon dan Termohon dengankelahiran anaknya Pemohon dan Termohon bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON hanya berjarak 4 (empat)bulan (tidak 9 bulan), adalah tidak benar dan tidak berdasar; Hal tersebut bisa saja terjadi apabila Pemohon denganTermohon sebelum melaksanakan pernikahan masih didalam masa pertunangan sudah melakukan hubungan badan(sex
Register : 09-07-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 334 / Pid.Sus / 2015 / PN-Sim Tanggal 23 Nopember 2015 — LIS CAMELIA AGUSTINE ALS. FANNY
70 — 24
70 — 24
SinarRejeki milik terdakwa serta saksi membersihkan parit disana dan saksisering dimarahi oleh terdakwa dan pada saat saksi tinggal bersamaterdakwa di Bar Sinar Rejeki yang dikelola oleh terdakwa tersebut saksimelihat adik saksi yang bernama Anggi Melia Putri Alias Putri dan 2(dua)orang temannya yang bernama Angel Lita Sutania Hutajulu dan LarasSanti Alias Laras tersebut dipekerjakan oleh terdakwa untuk melayanitamu minumminuman keras serta melayani nafsu birahi tamu tersebutsebagai Pelacur atau Pekerja Sex
Register : 05-05-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 27-04-2017
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0232/Pdt.G/2015/PA.Prm Tanggal 2 September 2015 — *Alrinaldi, SH, MH. Bin Hasan Basri*Dian Citra Ananda, SE.i binti Zulwardi
36 — 22
36 — 22
terhadap Poin 15:Saya tetap pada fakta yang telah disampaikan pada Huruf gpermohonan Cerai Talak, dan pada J awaban Termohon Poin 15 inijelas kembali merupakan alibi bohong dan direkayasa, dengan tegassaya melarang Termohon meningalkan rumah namun sudah suatuHal. 42 dari 101 halaman * Putusan Nomor:0232/Pdt.G/2015/PA.Prm11.kebiasaan bagi Termohon tidak pernah mendengarkan apapun yangdisampaikan oleh suami.Mengenai tuduhan Termohon yang menyatakan bahwa tujuan sayamenikah adalah pemuasan kebutuhan akan sex
J adi kesimpulannya saya tetap denganpernyataan pada jawaban saya sebelumnya.Mengenai tuduhan saya yang mengatakan bahwa tujuan pernikahanPemohon adalah kebutuhan sex, itu benar adanya. Karena pernyataantersebut dilontarkan oleh Pemohon sendiri. Bila Pemohon mengatakanHal. 62 dari 101 halaman * Putusan Nomor:0232/Pdt.G/2015/PA.Prmbahwa dia merupakan lakilaki normal, masih muda dan bathin tersiksa,lalu bagaimana dengan saya?.
Register : 18-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 75/Pid.Sus/2021/PN Pgp Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
HIDAJATY, S.H.
Terdakwa:
M.Nurdin bin Miskun
109 — 17
HIDAJATY, S.H.
Terdakwa:
M.Nurdin bin Miskun
109 — 17
Tradisional TIE
47
TangkurMadu
2
botol
Obat Tradisional TIE
48
Raja Singa Sipilis
2
botol
Obat Tradisional TIE
49
Germany Sex
Drops
1
pcs
Obat Tradisional TIE
50
Liquid Personal Lubricant Sex
1
pcs
Obat Tradisional TIE
51
Kapsul Binahong Herbal Organik Alami
1
Register : 30-06-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 16-02-2015Putusan PA MATARAM Nomor 0252/Pdt.G/2014/PA.MTR
Tanggal 26 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
25 — 6malam dan bahkantidak jarang tidak pulang sampai berharihari, saat ditanya Penggugatmarahmarah dan selalu mengancam Tergugat akan di tuntut di PengadilanAgama untuk minta cerai dan bahkan Penggugat berkali ucapkan ancamantersebut di Penggugat dihadapan ibu Tergugat akan menggugat ceraiTergugat apabila dilarang pulang kerumah orang tuanya dan bahkanapabila diminta untuk berhubungan suami istri kasar memberi nafkah batin,Penggugat selalu minta dibayar, kayak membayar wanita murahan atauwanita pekerja sex
Register : 21-02-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 07-10-2019Putusan PA CIKARANG Nomor 404/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 5 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
386 — 346kepadaPenggugat Rekonpensi (Sarjo bin Masnan) tanpa syarat;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;ReplikBahwa, atas jawaban yang disampaikan' Tergugat, Penggugatmenyampaikan replik secara tertulis sebagai berikut :DALAM EKSEPSILeos sex sera eet estos werts gem sis aun sna seriou amc em emma x ares Bahwa Para Penggugatdengan tegas menolak semua dalildalil yang dikemukakan oleh Tergugattentang Eksepsi satu dan lainnyadan dalam Replik ini
Putus : 21-11-2013 — Upload : 11-06-2014Putusan PN MEMPAWAH Nomor 86/PID.SUS/2013/PN.MPW
Tanggal 21 Nopember 2013 — ARGA ANGGA RIYANTO als ARGA Als ANGGA Bin SUPARMAN
95 — 37kakak dari korban supaya datangkerumahnya tetapi terdakwa tidak mau karena sudah malam tetapi kakak sdri.21korban mengatakan kepada terdakwa seandainya tidak datang dia akan datangkerumah terdakwa ;e Bahwa oleh sebab itu terdakwa datang ke rumah korban dan berbicara dengankakaknya di pos dekat rumahnya ;e Bahwa saat itu terdakwa mengakui perbuatannya terhadap korban karena berada dibawah tekanan dimana kakak korban membawa satu orang tentara ;e Bahwa terdakwa bersama korban pernah melakukan phone sex
Putus : 23-06-2010 — Upload : 04-04-2014Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 76 /Pdt.G/2009/PN.BB
Tanggal 23 Juni 2010 — H. MANSYUR lawan 1. Ny. WAWAN SETIASIH dan 2. AHLI WARIS NENENG ROHAYATI
71 — 8mohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara a quo untuk memutus sebagai berikut :DALAM EKSEPSIDALAM POKOK PERKARA Dalam Eksepsi............e Menerima Eksepsi Terlawan untukseluruhnya;e Menyatakan gugatan perlawananPelawan tidak dapat diterima.e Menolak gugatan perlawanan Pelawanuntuk seluruhnya.e Menyatakan Pelawan bukan pelawanyang benar.e Menghukum Pelawan untuk membayarbiaya perkara.Apabila Majelis Hakim pemeriksa perkara berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(sex
Register : 10-12-2015 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 28-03-2019Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1721/Pdt.G/2015/PA.Lpk
Tanggal 26 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 13(G/2015/PALpk12.13.Bahwa Tergugat sering menuduh suatu perbuatan yangnggugatsangat hina dan sangat di laknat ALLAH SWT dengan menuduh enggugP enggugat7melakukan hubungan badan layaknya suami istri antara Pdengan Ayah Penggugat, dengan Adik Penggugat ataupun dengan suamidari Adik Penggugat juga yang sangat luar biasa menghinakan sampaimenuduh Penggugat memiliki kelainan sex berupa menyukai sesame jenis(lesbian);14.
Register : 02-09-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 07-12-2021Putusan PN NEGARA Nomor - 74/Pid.Sus/2021/PN Nga
Tanggal 13 Oktober 2021 — - RIZKI FAHMI
560 — 468, sehinggatotal keseluruhan Saksi mentransfer kepada Terdakwa adalah sejumlahRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa Saksi mau untuk transfer uang tersebut supaya video berhubungan badanSaksi tersebut tidak disebar oleh Terdakwa;Bahwa setelah kejadian tersebut, Terdakwa berheti meminta uang kepadaSaksi;Bahwa Video tersebut tidak benarbenar disebar oleh Terdakwa, tetapi hanyamengancam saja, tapi pada waktu itu dia sempat minta videocall sama Saksi danmemaksa untuk VCS (Video Call Sex
Register : 21-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 09-04-2019Putusan PN PELAIHARI Nomor 42/Pid.B/2019/PN Pli
Tanggal 4 April 2019 — Husniansyah Bin Abdurrahman (Alm)
76 — 15AmarisAngsau melewati Jalan Raya, yang kemudian saksi turunkan di depannya,kemudian setealah itu saksi menjemput Saksi SUGIANOOR Alias EGI BinAMIANSYAH (Alm) di Halte depan KNPI dan membawanya ke kontrakan saksiyang beramat Jl.Datu Daim Kec.Pelaihari Kab.Tanah Laut melalui Jalan Raya,dan sesampainya di kontrakan saksi bersama dengan Saksi SUGIANOORAlias EGI Bin AMIANSYAH (Alm) masuk kedalam kontrakan milik saksi,kemudian saksi dengan Saksi SUGIANOOR Alias EGI Bin AMIANSYAH (Alm)berciuman kemudian Oral Sex
Register : 27-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 06-10-2020Putusan PN BANDUNG Nomor 29/Pid.Pra/2020/PN Bdg
Tanggal 26 Agustus 2020 — Pemohon:
RONY ARMES TORISIA BIN ARMAN
Termohon:
1.Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan, Kota Bandung
2.Kordinator Pengawas Penyidik Pegawai Negeri sipil.
3.Kepala Kejaksaan Tinggi Jawa Barat.
101 — 27NAMA BARANG JUMLAH1 Beruang Emas Kapsul 16 Box2 Urat Madu Black Kapsul 22 Box3 Power Sex Kapsul 17 Box4 Chang San Kapsul 28 Box5 Bunga Melati Serbuk 45 Box6 Top Klimax Kapsul 14 Box7?
NAMA BARANG JUMLAH1 Beruang Emas Kapsul 16 Box2 Urat Madu Black Kapsul 22 Box3 Power Sex Kapsul 17 Box Halaman 43 dari 103 Putusan Nomor 29/ Pid/ Prap/2020/PN Bdg. 4 Chang San Kapsul 28 Box5 Bunga Melati Serbuk 45 Box6 Top Klimax Kapsul 14 Box Kamrat Kapsul 36 Box8 Libido Super Kapsul 26 Box9 Tanduk Rusa Kapsul 22 Box10 Hajar Jahanam Premium 3 Box11 CobraX Kapsul 39 Box12 Xian Ling Kapsul 21 Box13 Urat Naga Kapsul 9 Box14 KLG Kapsul 9 Box15 Samuraten Kapsul 24 Box16 Black Cobra Sachet 8 Box17 Marabunta
Register : 06-11-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 05-02-2020Putusan PN WATES Nomor 141/Pid.B/2019/PN Wat
Tanggal 22 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.YOGI ANDIAWAN SAGITA, SH
2.DIAN NATALIA, S.H.
3.KUNTO SINGGIH PRAMONO, SH
Terdakwa:
ALI MASDA Bin Alm ABDUL MUIS.
91 — 10- 1 (satu) telepon genggam merk Oppo F5 warna hitam bersticker Free Sex dengan IMEI 1: 867875036707811 IMEI 2: 867815036707803.
- 1 (satu) telepon genggam merk Asus warna gold dengan IMEI 1: 357429091682385 IMEI 2: 357429091582393.
- 1 (satu) telepon genggam merk Asus warna grey dengan IMEI 1: 359376096429528 IMEI 2: 359376096429536.
- 1 (satu) telepon genggam merk Advan warna gold.
- 1 (satu) telepon genggam merk Vivo warna merah softcase hitam.
Register : 04-03-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021Putusan PA PONTIANAK Nomor 344/Pdt.G/2021/PA.Ptk
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8denganketentuan Pasal 149 butir (a) KHI, yang dapat disimpulkan bahwa seorangsuami yang menceraikan isterinya wajib memberikan mutah yang layak kepadabekas isterinya, baik berupa uang atau benda, kecuali bekas isteri tersebutqabla al dukhul;Menimbang, bahwa berdasarkan rumusan pasal tersebut dapatdipahami bahwa kewajiban memberikan mutah dari bekas suami kepadabekas isterinya, hanya akan gugur apabila dalam masa perkawinannya antarasuami isteri tersebut qgabladdukhul (belum pernah melakukan hubunganbadan/sex
Register : 16-07-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 04-04-2019Putusan PA BANYUMAS Nomor 1102/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2tidak berhasil, dengan demikian upaya perdamaiansebagaimana yang dikendaki Peraturan Mahkamah Agung No. 1 Tahun 2016 telahterpenuhi ;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokok permohonannya adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Termohon pada pokok jawabannya mengakui dalildalilpermohonan Pemohon sebagian dan menolak selebihnya, sebagaimana dalamjawaban Termohon terrsebut di atas ;Menimbang bahwa tentang pengakuan Termohon selama perkara ini berlanjutpernah berhubungan suami isteri (hubUNgan sex