Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 7 Juli 2012, dihadapan Pejabat Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 7Juli 2012 ;oe Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di alamat tersebut diatas ;3.

, Kota Tangerang Selatan, maka mohonkepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan untuk dicatat perceraiannya ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan Kantor urusan Agama kecamatantempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;d.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor tertanggal 7 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan yang telah dicocokkandengan aslinya serta telah bermaterai secukupnya, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda P. 2 ;B. Saksi saksi :1. Saksi I, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggaldi Kabupaten Tangerang Selatan.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama dimanaPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal untuk didaftar dan dicatat dalamdaftar yang ditentukan untuk itu ;5.

Menetapkan sah perkawinan Penggugat (Muriatih binti Samad) dengan Tergugat (Namid bin Ribun) yang dilangsungkan pada tanggal 10 September 1979 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;
4. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Namid bin Ribun) kepada Penggugat (Muriatih binti Samad) ;
5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;
6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Menetapkan sahperkawinan antara Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat (Tergugat)yang dilaksanakan menurut agama Islam di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan padatanggal10 September 1979; 3. Menjatuhkan Talak Tergugat(Tergugat) kepada Penggugat (Penggugat); 4.

Menetapkan sah perkawinan Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat(Tergugat) yang dilangsungkan pada tanggal 10 September 1979 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan;4. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat) ;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan;6.

sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Penasihat Hukum Terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut agar dihukum seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPERTAMA :Bahwa terdakwa AYU PURWANINGSIH Binti M HASAN pada hari Rabutanggal 21 Januari 2015 sekira jam 23.45 wib atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam bulan Januari 2015,bertempat di gang Pahlawan RI 06/01 Kelurahan Aren

menyerahkan Narkotika Golongan ,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut; Bahwa setelah dilakukan introgasi ADE FIRMAN bersama dengan WIWIWINARTI dan DARWIN Bin NALIH mengakui bahwa narkotika tersebutdidapat dengan cara membeli dari FERY (Masih Dalam Pencarian) danberdasarkan informasi tersebut BENGET bersama timnya langsungmengajak ADE FIRMAN bersama dengan WIWI WINARTI dan DARWIN BinNALIH untuk menunjukkan rumah FERY yang beralamat di gang PahlawanRT 06/01 Kelurahan Aren

UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentangNarkotika.Halaman5 dari 21 Putusan Nomor 21/Pid.Sus.Anak/2015/PN.Bks.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotikaATAUKETIGABahwa terdakwa AYU PURWANINGSIH Binti M HASAN pada hariRabu tanggal 21 Januari 2015 sekira jam 23.45 wib atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain dalam bulan Januari 2015, bertempat di gangPahlawan RT 06/01 Kelurahan Aren

Bahwa pada awalnya pada hari Rabu tanggal 21 Januari 2015 sekira jam23.45 wib bertempat di kontrakan saksi yang berlamat di gang PahlawanRT 06/01 Kelurahan Aren jaya Kecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi saksisedang mengkonsumsi narkoba bersama dengan saksi ADE IRAWAN danWIWI WINARTI. Bahwa kemudian saksi didatangi oleh saksi BENGET, saksi M.

Saksi ADE FIRMAN Bin NANANG yang telah disumpah dan didengarketerangannya di depan persidangan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 21 Januari 2015sekira jam 02.00 wibbertempat di gang Pahlawan RT 06/01 Kelurahan Aren jaya KecamatanBekasi Timur Kota Bekasi.e Bahwa pada awalnya pada hari Rabu tanggal 21 Januari 2015 sekira jam23.45 wib bertempat di kontrakan saksi yang berlamat di gang Pahlawan RT06/01 Kelurahan Aren jaya Kecamatan Bekasi Timur Kota

Aren, yangmasih mencari 1 (satu) pasang sarung tangan warna hitam.

dan stempel oleh Kapolsek Pondok Aren (Kompol Parmono),menurut hemat Pemohon Kasasi adalah sangat aneh dan janggal,mengapa?

Aren, yang dibuat danditandatangani dan ada stempel basah oleh Kapolsek Pondok Aren(Kompol Parmono);2. Surat Perintah Penahanan, tertanggal 02 Juni 2012 dengan Nomor:Sp. HAN/12/VV/2012/Sek.Aren, dengan stempel basah yang dibuatdan ditandatangani oleh Kapolsek Pondok Aren (Kompol Parmono);3. Surat Pemberitahuan Penahanan, tertanggal 02 Juni 2012, Nomor:B/2/VV2012/Sek.Pd. Aren, dengan stempel basah yang dibuat danditandatangani oleh Kapolsek Pondok Aren (Kompol Parmono);4.

basah yang dibuat dan ditandatanganioleh Kapolsek Pondok Aren (Kompol Parmono);Surat Penyerahan Berkas Perkara Tsk An.

Aren,tertanggal 17 Mei 2012, dengan stempel basah yang dibuat danditandatangani oleh Kapolsek Pondok Aren (Kompol Parmono);Surat Perintah Tugas, Nomor: Sprin.Gas/133/V/2012/Sek.Aren,tertanggal 17 Mei 2012, dengan stempel basah yang dibuat danditandatangani oleh Kapolsek Pondok Aren (Kompol Parmono);Hal. 113 dari 125 hal. Put. No. 709 K/PID/201317.

PUTUSANNomor 0991/Pdt.G/2018/PA.TgrsZs aes :KFS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten, sebagai "Pemohon";melawanTermohon, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersamadi Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten;Hal. 1 dari 10 hal. Putusan No. 0991/Pat.G/2018/PA. Tgrs.3. Bahwa selama hidup berumah tangga antara Pemohon dengan Termohontelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikarunial1 (Satu) orang anak bernama Anak, lakilaki lahir di Jakarta, 22 April 2014;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, yang dikeluarkanoleh Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan. Bukti surat tersebuttelan diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/74/IX/2013, tanggal 25November 2013, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Larangan Kota Tangerang.

Tgrs.Bahwa disamping bukti surat, Pemohon telah mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.Saksi , umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga terakhir di , Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan; Bahwa selama perikahan, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1(Satu) orang anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Maret tahun 2007 yang lalu, mulai tidakharmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi sendiri pernah melihat dan mendengar secara langsungpertengkaran antara Pemohon dan Termohon; Bahwa

Aren Jaya Jaya Kec. Bekasi Timur KotaBekasi Prov. Jawa Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi.

Aren Jaya Jaya Kec. Bekasi Timur Kota Bekasi Prov. JawaBarat, lalu Terdakwa menjawab ok, Kemudian Terdakwa pergi ke Jl. PuloJawa Raya, Perumnas 3 Kel. Aren Jaya Jaya Kec. Bekasi Timur Kota BekasiProv. Jawa Barat, sesuai dengan arahan dari Sdr. Panggabean (DPO),Terdakwa melihat bungkus cikiciki dipinggir jalan belakang Bank BIN yangtepatnya di JI. Pulo Jawa Raya, Perumnas 3 Kel. Aren Jaya Jaya Kec. BekasiTimur Kota Bekasi Prov.

Bank BIN (BankTabungan Negara) yang beralamat di Jalan Pulo Jawa Raya, Perumnas 3Kelurahan Aren Jaya Kecamaatan Bekasi Timur Kota Bekasi Jawa Barattersebut sebanyak 1 (satu) Ji seharga Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus riburupiah), kemudian atas perkataan Sdr.

FABERT HO SIBARANI Alias BERTO Hal 38 Dari 48Jalan Pulo Jawa Raya, Perumnas 3 Kelurahan Aren Jaya Kecamaatan Bekasi TimurKota Bekasi Jawa Barat disamping itu Sdr.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama dimana Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal untuk didaftar dan dicatat dalam daftar yang ditentukan untuk itu;5.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 15 Desember 1997 dihadapan Pejabat Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatansebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: , tanggal 15Desember 1997;Hal 1 Dari 11 hal Putusan Nomor : 1344/Pdt.G/2013/PA.TegrsBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga terakhirtinggal di Kelurahan Pondok Pucung Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan

, Kota Tangerang Selatan, maka mohonkepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, untuk dicatat perceraiannya ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada bapakKetua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang dan Pegawai Kantor Urusan AgamaKecmatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;d.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor NIK. , yangdikeluarkan Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, tertanggal 9Agustus 2012 yang telah dinazegelen dan dicocokan dengan aslinya selanjutnyadiberi tanda P1;2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama dimanaPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal untuk didaftar dan dicatat dalam daftaryang ditentukan untuk itu;Hal 9 Dari 11 hal Putusan Nomor : 1344/Pdt.G/2013/PA.Tegrs5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang disediakan untuk kepentingan tersebut;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.466.000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

bertanggal 02April 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa,Nomor : 0972/Pdt.G/2015/PA.Tgrs, bertanggal 02 April 2015 telah mengajukanpermohonan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1, Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah pada tanggal1 Oktober 1997, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama sebagaimanatercantum dalam buku Nikah Nomor , tanggal 1 Oktober 1997 yangdikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Saksi , telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidangyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah Ayah Kandung Penggugat dan kenal denganTergugat sebagai suami Penggugat ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Pondok Aren namun telah dikaruniai 2 oranganak;e Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunnamun sejak Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis namun sejak bulan Desember 2013

Saksi II , telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah Adik Kandung Penggugat dan kenal denganTergugat sebagai suami Penggugat ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Pondok Aren namun telah dikaruniai 2 oranganak;e Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunnamun sejak Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis namun sejak bulan Desember

dlalim, dan gugurlah haknya" ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang dirubah dengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 Jo Pasal35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 serta petitum huruf c,diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa agar mengirimkansalinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum yang tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, untuk dicatatdalam sebuah buku daftar yang disediakan untuk kepentingan tersebut;5.

PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 April2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa, Nomor 0887/Pdt.G/2013/PA.Tgrs tanggal 11 April 2013 telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah,yang menikah pada hari Minggu tanggal 15 Mei 2005 Masehi bertepatantanggal 6 RabiulAkhir 1426 Hijriyah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren

Kejadian itu disaksikanoleh Ibu Penggugat, dimana keberadaan Ibu Penggugat pun tidakdihiraukan;Bahwa sejak hidup berpisah tersebut, Tergugat tinggal di Pondok Arendan Penggugat tinggal di Pondok Aren rumah orang tuanya, anakPenggugat/Tergugat ikut bersama Penggugat sampai sekarang. Demikianjuga semua kebutuhan anak Penggugat/Tergugat adalah dari Penggugat161718sendiri.

Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di Pondok Aren. Ketikaberpisah/sudah berpisah Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugat dan anak.

, Kota Tangerang Selatan;2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 16 Mei 2005 atas nama YasrilSyam (Tergugat) dan Mariona Harijono (Penggugat) yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;3 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 19081.U/2005 bertanggal 28November 2005 atas nama Anak I Penggugat dan Tergugat yang11dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaTangerang;Menimbang, bahwa alat bukti surat tersebut telah dicocokkan dengan

Oleh karenanya Pengadilan Agama Tigaraksa berwenang memeriksa danmenyelesaikan gugatan Penggugat;15Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor tanggal 16 Mei 2005 atas nama Yasril Syam (Tergugat) dan MarionaHarijono (Penggugat) yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, maka bukti tersebut dapat dipertimbangkansebagai alat bukti yang sah yang mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat

Pondok Aren, Kota. Tangerang Selatan.

Bintaro Jaya FF10/32 Rt.007, Rw.002, Kelurahan/Desa Jurangmangu Barat, KecamatanPondok Aren. Kota Tangerang Selatan.Bahwa selama Perkawinan antara PEMOHON dengan Alm. Budi Agusbin Agus Mirin telah memiliki 3 (tiga) orang anak kandung yaitu :1). Anak I, N.I.K : xxx, beralamat, Villa Jati Padang No.47, Pasar Minggu,Jakarta Selatan. Kartu Keluarga (KK) bernomor. xxx, AKTA KELAHIRANdari Catatan Sipil, No.xxx/JT/1983. Dari Pegawai luar biasa PencatatSipil Jakarta Timur. (BUKTI. P a* 2).2).

Anak Ill, N.I.K : xxx, beralamat, Bintaro jaya Blok FF 10/32, Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, Kartu Keluarga (KK) bernomor, xxx, AKTAKELAHIRAN dari catatan sipil No. xxx/JU/1988. Dari Kepala KantorPembantu Catatan Sipil wilayah Kota Jakarta Utara. (BUKTI. P a 4).Bahwa pada tanggal 21 Nopember 2018 telah meninggal Alm. SuamiPemohon I meninggal karena sakit dan dalam keadaan beragama IslamHal. 2 dari 8 Hal. Penetapan No.588/Pat.P/2019/PA.

blok EB3 No. 4 Pondok Aren , KotaTangerang Selatan, N.I.K : xxx.Anak Ill alamat, Bintaro Jaya Blok FF 10/32, Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, N.I.K : xxx.Menyatakan sah secara hukum semua SERTIFIKAT, KARTU TANDAPENDUDUK (KTP) SERTA KARTU KELUARGA ketiga anakPEMOHON dan Alm.

Pondok Aren, Kec.Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;> LINDA LIDIYAWATI;: Sukabumi, 8 Nopember 1986;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Agama : Islam;Alamat : Pd. Maharta Blok D3/2526 Rt.010/011 Kel.Pondok Kacang Timur, Kec.

Pondok Aren, Kec.Pondok Aren, Kota Tangerang Selatanselanjutnya disebut sebagai : Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat permohonan para Pemohon;Telah mendengarkan keterangan para Pemohon, dan saksisaksinya;Telah memperhatikan suratsurat bukti tersebut;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 23 September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tangerang tanggal 26 September 2016, Register NomorHalaman 1 dari 7 Penetapan No.645/Pdt.P/2016

Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga UJANG KUSWARAyang diterbitkan oleh Kantor Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang,diberi tanda P5;Menimbang, bahwa semua foto copy bukti surat tersebut telahbermaterai cukup dan dipersidangan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, para Pemohon jugamengajukan saksisaksi dipersidangan yang memberikan keterangandibawah sumpah masingmasing sebagai berikut :Halaman 3 dari 7 Penetapan No

Pondok Aren Kota Tangerang Selatan. Selanjutnya sekira jam03.00 wib pada saat saksi Tangani sedang tertidur kemudian datang terdakwa AMINCAHYONO Bin ASMAREJA bersama temannya sdr. TYAR (DPO) denganmenggunakan sepeda motor Suzuki Satria FU No.Pol:tidak ingat, milik sdr. YYARdimana saat itu posisi terdakwa dibonceng oleh sdr. TYAR.

Pondok Aren Kota Tangerang Selatan.e bahwa benar pelaku dalam kejadian tersebut berjumlah 2 (dua) orang, dansebelumnya saksi tidak mengetahui siapa nama para pelaku Pencurian tersebut,namun setelah di Polsek Kelapa Dua saksi baru mengetahui para pelaku tersebutbernama terdakwa AMIN CAHYONO dan Sdr. YAR (DPO).Bahwa benar barang yang telah diambil oleh terdakwa bersama sdr.

Pondok Aren Kota Tangerang Selatan dengan menggunakan (satu) unit Sepeda Motor merek Suzuki Satria FU; No. Pol. Tidak ingat milik Sdr.TYAR, dimana saat itu Sdr. YAR yang menyetir sedangkan terdakwa diboncengoleh Sdr. TYAR. Selanjutnya Sdr.

Karya Pondok Aren Kota Tangerang, miliksaksi Tangani Jumat tanggal 08 Agustus 2014 sekira jam 03.00 WIB, di depanButik Ranti, Graha Marsella Kel. Pondok Karya Kec. Pondok Aren Kota TangerangSelatan.bahwa terdakwa mengakui melakukan pencurian tersebut bersama teman terdakwayaitu sdr. TYAR (DPO).Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara Terdakwabersama Sdr. YAR datang ke Graha Marsella Kel. Pondok Karya Kec.

Pondok Aren Kota TangerangSelatan. Selanjutnya sekira jam 03.00 wib pada saat saksi Tangani sedang tertidurkemudian datang terdakwa AMIN CAHYONO Bin ASMAREJA bersamatemannya sdr. YAR (DPO) dengan menggunakan sepeda motor Suzuki Satria FUNo.Pol:tidak ingat, milik sdr. (YAR dimana saat itu posisi terdakwa dibonceng olehsdr. TYAR.

PUTUSANNomor 3603/Pdt.G/2018/PA.TgrsZV N FI Vas weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, sebagai"Penggugat";melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam

, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Agustus2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dalamregister Nomor 3603/Pdt.G/2018/PA.Tgrs, mengemukakan halhal sebagaiberikut

Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 12 April 1998 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah NomorxXx/53/IV/1998;2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dialamat Penggugat di atas;Hal. 1 dari 10 hal. Putusan No.3603/Pat.G/2018/PA. Tgrs.3.

Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor367403430775xxxx, tanggal O4 Mei 2017, yang dikeluarkan olehKecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan. Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xx/53/IV/1998, tanggal 13 April1998, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan.

Saksimenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai adik kandung Penggugat dan kenal denganTergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir membinarumah tangga di Jalan Masjid Al Ikhlas Kampung Lio Kelurahan PondokKacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 5(lima) orang anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis,

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mewakili anaknya yang bernama Maura Amaryllis Mayari yang masih dibawah umur tersebut khusus untuk menanda tangani atas penjualan Sebidang tanah dan bangunan, sertifikat hak milik nomor : 02212 yang terletak di Jalan Mertilang XXVII Blok KC-07 No. 06 Kelurahan Pondok Pucung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, seluas : 180 M2, atas nama Ir. Ricardo Bhirawa, Maura Amaryllis Mayari dan Jacinta Azalea Hapsari ;4.

Bahwa semasa hidupnya (dalam perikatan perkawinan) Ria Wulandaridengan Pemohon (Ricardo Bhirawa) memiliki aset / harta bersamaberupa ; Sebidang tanah dan bangunan, sertifikat hak milik nomor : 02212yang terletak di Jalan Mertilang XXVII Blok KC07 No. 06 KelurahanPondok Pucung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,seluas : 180 M2, terlampir copi Buku tanah.6.

keperluan menjual hartatersebut di atas, sebelumnya harus ada ijin dari Pengadilan NegeriJakarta Selatan agar dapat bertindak untuk diri sendiridan bertindakpula selaku kuasa dan yang akan mewakili anak ke 2 (dua) yangmasih dibawah umur tersebut untuk melakukan perbuatan hukumkhusus untuk menjual harta / sebagian hak dari anak tersebut yaitu ; Sebidang tanah dan bangunan, sertifikat hak milik nomor : 02212yang terletak di Jalan Mertilang XXVII Blok KC07 No. 06 KelurahanPondok Pucung, Kecamatan Pondok Aren

Memberikan izin kepada RICARDO BHIRAWA (Pemohon) untukmenjual harta / sebagian hak dari ;MAURA AMARYLLIS MAYARI,umur 17 tahun, lahir di Jakarta, tanggal 22051999, jenis kelaminperempuan, dengan akta lahir nomor 544/U/JS/1999, dikeluarkan olehKepala Satuan Pelaksana Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Selatan,pada tanggal 1 Juni 1999, berupa : Sebidang tanah dan bangunan, sertifikat hak milik nomor : 02212yang terletak di Jalan Mertilang XXVII Blok KC07 No. 06 KelurahanPondok Pucung, Kecamatan Pondok Aren

Bahwa semasa hidupnya (dalam perikatan perkawinan) Ria Wulandaridengan Pemohon (Ricardo Bhirawa) memiliki aset / harta bersamaberupa ; Sebidang tanah dan bangunan, sertifikat hak milik nomor : 02212yang terletak di Jalan Mertilang XXVII Blok KC07 No. 06 KelurahanPondok Pucung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,seluas : 180 M2, terlampir copi Buku tanah.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mewakili anaknya yang bernamaMaura Amaryllis Mayari yang masih dibawah umur tersebut khusus untukmenanda tangani atas penjualan Sebidang tanah dan bangunan, sertifikathak milik nomor : 02212 yang terletak di Jalan Mertilang XXVII Blok KC07No. 06 Kelurahan Pondok Pucung, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, seluas : 180 M2, atas nama Ir. Ricardo Bhirawa,Maura Amaryllis Mayari dan Jacinta Azalea Hapsari ;4.

dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor108/Pdt.P/2020/PA.Cbn tanggal 15 Januari 2020 mengemukakan halhalHalaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 108/Pdt.P/2020/PA.Cbnsebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 28 Mei 2018 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren

hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai belum di karuniai anak:Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 28 Mei 2018 di wilayah Pegawai PencatatHalaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 108/Pdt.P/2020/PA.CbnNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada KUA Kecamatan Pondok Aren Kota.Tangerang Selatan;4.

Pondok Aren Kota Tangerang Selatanatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Tangerang yang berwenang memeriksa dan mengadili,mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang didahului, disertai ataudiikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksuduntuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan

Pondok Aren Kota Tangerang Selatan paraterdakwa melihat saksi TEGUH SULIS SETIAWAN melintas, kemudian pada saatkeadaans epi para terdakwa memepet saksi TEGUH, selanjutnya para terdakwaberkata saya dari Kepolisian Polsek Pesanggrahan menanyakan identitasaksi TEGUH sambil menunjukan pistol korek yang di simpan di pinggang paraterdakwa kemudian para terdakwa menggeledah pakaian dan barang milik saksiTEGUH sambil berkata keluarin semua identitas lu, motor mau saya bawake Polsek ga, ada duit berapa loh

lalu para terdakwa bilang :ntar dulu barang sebentar, gua dari KepolisianPolsek Pondok Aren dan saksi LUTFHI berkata siapa komandan lu?

Pondok Aren Kota Tangerang Selatanatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Tangerang yang berwenang memeriksa dan mengadili, merekayang melakukan, menyuruh melakukan dan ikut serta melakukan perbuatan, denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,memaksa orang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan untuk memberikanbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang itu atauorang lain atau supaya

Udir Syamsudin, yang dilaksanakan pada tanggal 26 Oktober 1996di wilayah hukumKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten;

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama dimana Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal untuk didaftar dan dicatat dalam daftar yang ditentukan untuk itu ; 5.

TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19Februari 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa,Nomor 0470/Pdt.G/2013/PA.Ters, tanggal 21 Februari 2013 telah mengajukanpermohonan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasansebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 11 Juli 2010 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Bahwa untuk memenuhi Pasal 84 Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009tentang Peradilan Agama, Penggugat mohon agar Panitera Pengadilan AgamaTigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, untuk dicatatperceraiannya;8. Bahwa berdasarkan alas analasan tersebut di atas, Penggugat mohon KepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa c.q Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memberikan putusan, sebagai berikut :a.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan Kantor Urusan AgamaKecamatan dimana tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;e.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (Penggugat) Nomor ,yang dikeluarkan oleh Kantor Camat Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, yang telah dicocokkan dengan aslinya serta bermateraisecukupnya (Bukti P.1) ;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor: ,tanggal 12 Juli 2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan yang telah dicocokkandengan aslinya serta bermaterai secukupnya (Bukti P.2) ;B.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatandan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama dimana Penggugat danTergugat bertempat tinggal untuk didaftar dan dicatat dalam daftar yangditentukan untuk itu ;5.

terdakwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, pada awalnyaterdakwa dan EDI (masih dalam pencarian) memiliki rencana untuk mengambilbarang milik orang lain kemudian terdakwa bersama EDI berangkat denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Mio warna merah No Pol : B6404WBJmilik EDI untuk mencari sasaran rumah kosong di daerah Setiamekar dan setelahbeberapa saat berputarputar sekira pukul 03.00 Wib terdakwa melihat Kontrakanmilik ANDI SETIAWAN yang dalam keadaan kosong yang beralamat di KampungRawa Aren

Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 20 Juli 2015 sekirajam 03.00 Wib di Kontrakan saksi yang beralamat di Kampung Rawa Aren No.232 Rt. 001/017 Desa Setiamekar Kecamatan Tambun Selatan KabupatenBekasi, dan yang menjadi korban adalah saksi sendiri sedangkan pelakunyaterdakwa dan sdr.

Saksi RISWANI,Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa tidak ada hubungan keluargasedarah semenda.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 20 Juli 2015 sekirajam 03.00 Wib di Kontrakan ANDI SETIAWAN yang beralamat di KampungRawa Aren No. 232 Rt. 001/017 Desa Setiamekar Kecamatan TambunSelatan Kabupaten Bekasi, dan yang menjadi korban adalah ANDISETIAWAN sedangkan pelakunya terdakwa dan sdr.

Saksi SURYANTO,Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa tidak ada hubungan keluargasedarah semenda.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 20 Juli 2015 sekirajam 03.00 Wib di Kontrakan ANDI SETIAWAN yang beralamat di KampungRawa Aren No. 232 Rt. 001/017 Desa Setiamekar Kecamatan TambunSelatan Kabupaten Bekasi, dan yang menjadi korban adalah ANDISETIAWAN sedangkan pelakunya terdakwa dan sdr.

Mengambil sesuatu barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain,Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan,berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan, terdakwa, bahwa terjadi padahari Senin tanggal 20 Juli 2015 sekira jam 03.00 Wlb di kontrakan kosong KampungRawa Aren No. 232 Rt. 001/017 Desa Setiamekar Kecamatan Tambun SelatanKabupaten Bekasi dan yang menjadi korban adalah ANDI SETIAWAN sedangkanpelakunya adalah Terdakwa bersamasama dengan EDI (

PUTUSANNomor 4287/Pdt.G/2018/PA.Tgrs25 go 3 alll asusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,tempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren, KabupatenTangerang, sebagai Penggugat;melawan :Tergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaanKaryawan

Bahwa pada tanggal 04 Juni 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten dan seusai pernikahan antaraPenggugat dengan Tergugat, sebagaimana ternyata dalam DuplikatHalaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 4287/Pdt.G/2018/PA.

Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Fotokopi Surat Keterangan Ghaib atas nama Tergugat Nomorxxx/736Pem, tanggal 29 Agustus 2018, yang dikeluarkan olehKantor Kelurahan Pondok Aren Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan. Bukti Surat tersebut telah diberi meteralcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;B.

Saksi:1.Saksi I, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren, KabupatenTangerang, sesuai identitas yang diperlinatkan kepada MajelisHakim, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernamaTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitartahun 2011;Halaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 4287/Pdt.G/2018/PA.

Tgrsperkawinan yang sah, dan karenanya pula gugatan perceraian telahmemiliki dasar hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa fotokopi suratketerangan ghaib yang dikeluarkan oleh Lurah Pondok Aren, KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, bukti tersebut telah cocok denganaslinya dan bermeterai cukup, maka sesuai Pasal 1888 KUH Perdata danPasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 tahun 1985 tentang beameterai bernilai sebagai alat bukti, bukti tersebut menerangkan bahwaTergugat tidak ketahui