NIP 198308252008022001 serta diketahui danditandatangani Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Kuswardani, S.Si., M.Farm, Apt NRP 70040687.12.

NIP 198308252008022001 serta diketahui danditandatangani Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Kuswardani, S.Si., M.Farm, Apt NRP 70040687./ 7.

NIP 198308252008022001 serta diketahui danditandatangani Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Kuswardani, S.Si., M.Farm, Apt NRP 70040687.4.

NIP 198308252008022001 serta diketahui danditandatangani Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Kuswardani, S.Si., M.Farm, Apt NRP 70040687.8.

NIP 198308252008022001 serta diketahui danditandatangani Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Kuswardani, S.Si., M.Farm, Apt NRP 70040687.6.

terdakwa dan barang bukti di bawa dan diamankan untuk diproses lebih lanjut.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenang untuk menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I dan terdakwa bukan seorang apoteker atau pedagang besar farmasi dan bukandipergunakan untuk kepentingan ilmu pengetahuan.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan laboratories Badan Narkotika Nasional Rl Nomor:105 b/WV/2013 UPT

NARKOBA tanggal 07 Februari 2013 yang ditanda tangani olehPemeriksa Maimunah, Rieska Dwi Widayati, JAmaliddin Maruf, S dengan diketahui oleh KepalaUPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Kuswardani bahwa berat Netto 1 (satu) paket besar shabuseberat 9,0969 gr (sembilan koma nol sembilan enam sembilan) gram dan berat netto 2 (dua) paketsedang shabu seberat 8,0958 gr (delapan koma sembilan lima delapan) gram;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan laboratories Badan Narkotika Nasional Rl Nomor:105 bAV2013 UPT

Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenang secara tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I dan terdakwabukan seorang apoteker atau pedagang besar farmasi dan bukan dipergunakan untuk kepentinganimu pengetahuan;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan laboratories Badan Narkotika Nasional RI Nomor:105 b/WV/2013 UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 07 Februari 2013 yang ditanda tangani olehPemeriksa Maimunah, Rieska Dwi Widayati,

JAmaliddin Maruf, S dengan diketahui oleh KepalaUPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Kuswardani bahwa berat Netto 1 (satu) paket besar shabuseberat 9,0969 gr (sembilan koma nol sembilan enam sembilan) gram dan berat netto 2 (dua) paketsedang shabu seberat 8,0958 gr (delapan koma sembilan lima delapan) gram;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan laboratories Badan Narkotika Nasional RI Nomor:105 b/li/2013 UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 07 Februari 2013 disimpulkan bahwa barangbukti berupa Kristal putih

Sim Card 085368223479;1 (satu) unit timbangan digital merk Pocket scale warna hitam;Barang Bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum, sehingga dapat dipergunakan untukpembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selain barang bukti tersebut diatas penuntut Umum juga mengajukanalat bukti Surat berupa : Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No : 105B/II/2013/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 7 Pebruari 2013 dari UPT Laboratortum Uji Narkoba Badan NarkotikaPutusan No. 379/Pid.B/2013/PN.Sgt Hal 6

Kab.Subangdan setelah digeledah ditemukan didalam 1 (satu) tas slempang warna hitamyang dikenakan terdakwa adalah berisikan 5 (lima) pot pil Haximer warnakuning yang masingmasing 1 potnya berisikan 1000 (seribu) butir pil Haximer,berarti ada ditemukan 5000 (lima ribu) butir Haximer, setelah diintrogasi olehpara saksi maka terdakwa mengaku bahwa terdakwa membeli pil Haximersebanyak itu dengan tujuan untuk dijual kembali.Bahwa Berdasarkan hasil Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNo.2105/NOF/2019/UPT

LAB UJI NARKOBA, tanggal 22 Mei 2019 yangditandatangani oleh Sodiq Pratomo S.Si.M.Si, dkk dari UPT LABORATORIUMUJI NARKOBA PELAKSANA HARIAN BADAN NARKOTIKA NASIONALdisimpulkan bahwa hasil permeriksaan sampel barang bukti yang disita dariterdakwa HELMI FAIZAL BARABA Als.DOGI BIN FARAY berupa 1 (satu)bungkus plastic klip berisikan 6 (enam) bungkus plastic klip yang masingmasing berikan 30 (tiga puluh) tablet diberi nomor barang bukti 1075/2019/OFadalah benar mengandung Trihexyphenidyl (keterangan

Kab.Subang, setelah diadakan penggeledahan ditemukandidalam 1 (Satu) tas slempang warna hitam yang dikenakan terdakwa adalahberisikan 5 (lima) pot pil Haximer warna kuning yang masingmasing 1 potnyaberisikan 1000 (Seribu) butir pil Haximer, berarti ditemukan 5000 (lima ribu) butirHaximer, setelah diintrogasi oleh para saksi maka terdakwa mengaku bahwaterdakwa membeli pil Haximer sebanyak itu dengan tujuan untuk dijual kembali.Bahwa Berdasarkan hasil Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNo.2105/NOF/2019/UPT

LAB UJI NARKOBA, tanggal 22 Mei 2019 yangditandatangani oleh Sodiq Pratomo S.Si.M.Si, dkk dari UPT LABORATORIUMUJI NARKOBA PELAKSANA HARIAN BADAN NARKOTIKA NASIONALdisimpulkan bahwa hasil permeriksaan sampel barang bukti yang disita dariHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 198/Pid.Sus/2019/PN.Sngterdakwa HELMI FAIZAL BARABA Als.DOGI BIN FARAY berupa 1 (Satu)bungkus plastic klip berisikan 6 (enam) bungkus plastic klip yang masingmasing berikan 30 (tiga puluh) tablet diberi nomor barang bukti 1075/2019

titipandari KLEMOD (DPO) untuk dijual belikan kepada konsumen yangmembutuhkan, dan apabila telah laku akan disetorkan sebesar Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) per 1 pot;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,Terdakwa telah menjual kepada orang lain pil warna kuning berlogo MF yangmerupakan Heximer kepada konsumen dengan harga Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) per 50 butir atau Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) per 4 butir;Menimbang, bahwa Laboratoris No.2105/NOF/2019/UPT

sebelumnya, terdakwa shabushabu tersebut disimpan dalambungkus rokok yang disimpan diatas pagar rumah warga di gang Gardu Listrik KelurahanSindangkasih Kecamatan Purwakarta Kabupaten Purwakarta.Perbuatan terdakwa tersebut tidak mendapat ijin dalam bentuk apapun dari pihakberwenang yang akhirnya pada hari Rabu tanggal 11 Januari 2012 sekitar pukul 11.30WIB terdakwa berhasil diamankan oleh anggota SATNARKOBA POLRES Purwakartayaitu saksi SUPARYANTO.Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Laboratorium UPT

MAIMUNAH, S.Si Penata NIP.19810406200312202 Laboran UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN tersebut diatas; 2.RIESKA DWI WIDAYATI , S.S.Si,M.Si. Penata Muda TK.I NIP. 1980011082005012001Laboran UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN tersebut diatas; 3. TANTI, S.T.

Penata MudaTK.I NIP. 198308252008022001 Laboran UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN tersebut3diatas; yang pada pokoknya menerangkan bahwa : shabushabu sebanyak 1 (satu)bungkus kecil plastik bening berisikan Kristal warna putih dengan berat netto0,0959 gram didalam bekas bungkus rokok jarum super, sisa hasil pemeriksaanberat netto akhir 0,0534 gram, positif Metamfetamina atas nama AJ AGUNGNURBANSAH Bin AHMAD SAYUTI mengandung Matamfetamina (termasuk NarkotikaGolongan I).Perbuatan terdakwa IAN KRISTI

Arut Utara,Kabupaten Kotawaringin Barat, Propinsi Kalimantan Tengah, kemudianterdakwa dengan menggunakan 1 (satu) buah parang mulai menebasrumput dan ranting di Areal Hutan tersebut yang kemudian mengumpulkanrumputrumput dan rantingranting tersebut, lalu terdakwa denganmenggunakan 1 (satu) buah korek api gas merk tokai warna hijau mulaimembakar rumput dan ranting kering yang sudah terkumpul di Areal Hutantersebut, kemudian sekitar jam 12.30 WIB datang dari pihak kepolisian danpetugas UPT KPHP Kab.Kotawaringin

Arut UtaraKabupaten Kotawaringin Barat Propinsi Kalimantan Tengah, kemudianterdakwa dengan menggunakan 1 (satu) buah parang mulai menebasrumput dan ranting di sebuah lahan tersebut yang kemudianmengumpulkan rumputrumput dan rantingrantingnya, lalu terdakwadengan menggunakan 1 (satu) buah korek api gas merk tokai warna hijaumulai membakar rumput dan ranting kering yang sudah terkumpul di lahantersebut, kKemudian sekitar jam 12.30 WIB datang dari pihak kepolisian danpetugas UPT KPHP Kab.Kotawaringin

Tokai warnahijau; Bahwa saksi mengetahuinya setelah mendapatkan informasidari petugas Dinas UPT KPHP Kabupaten Kotawaringin Baratbernama Yonatahan Pataman, berdasarkan hasil pemantauan dariSatelit Aplikasi Lapan bahwa terdapat titik Hotspot (titik api) di DesaKarabu Kecamatan Arut Utara kemudian saya bersama dengansaudara Yonatahan Pataman beserta 2 (dua) orang anggota KoramilArut Utara melakukan pengecekan dan pencarian terhadap titik hotspottersebut kemudian menemukan sebuah areal hutan/ lahan

saudara ParwiraTulus Banjarnahor Als Marbun (berkas terpisah) bahwa terdakwamendapat upah sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) / hektar dengan total keseluruhan adalah Rp.12.500.000, (duabelas juta lima ratus ribu rupiah) dan terdakwa baru mendapat upahsebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) dan sisanya belumdibayarkan oleh saudara Parwira Tulus Banjarnahor Als Marbun; Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2020 sekitar pukul08.00 WIB, mendapat inforrmasi dari petugas Dinas UPT

Hutan Desa Kerabu RT. 02 Kecamatan Arut Utara,Kabupaten Kotawaringin Barat, Propinsi Kalimantan Tengah; Bahwa pelakunya adalah saudara Totong Tarman Bin Sarjiyang telah melakukan pembakaran hutan/ lahan tersebut; Bahwa saksi mengetahui terjadinya kebakaran hutan/ lahantersebut berdasarkan hasil pemantauan dari Satelit Aplikasi Lapanbahwa terdapat titik hotspot (titikk api) di Desa Kerabu RT. 02Kecamatan Arut Utara Kabupaten Kotawaringin Barat PropinsiKalimantan Tengah, kemudian kami dari petugas UPT

saksi EDUANFIRSYA Bin M.KHOSFAN dan saksi ISWANTARA Bin KASMINberdasarkan keterangan saksi PRAYITNO Bin TUKIMIN, langsungmenuju rumah Terdakwa dan melakukan penangkaapan dan menemukanbarang bukti berupa Handphone selanjutnya Terdakwa beserta barangbukti diamankan di Polresta Bandar Lampung guna pengusutan lebihlanjut;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmenjual Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman;e Bahwa menurut Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.169J/X/2013/UPT

LAB UJI NARKOBA dari UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional yang ditandatangani oleh Maimunah, S.Si, M.

Si,Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si, Taanti,S.T, selaku Pemeriksa atasperintah Kepala UPT Laboraturium Uji Narkoba Badan Narkotika NasionalKuswardani, S.Si.Apt pada hari Jumat tanggal 11 Oktober 2013 dengankesimpulan bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoriesterhadap 1 (satu) linting kertas warna putih berisikan bahan/ daun denganberat netto 0,4543 Gram benar Ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam golongan nomor urut 8(delapan) dan 9 (sembilan) Lampiran Undangundang

ISWANTARA Bin KASMINberdasarkan keterangan saksi PRAYITNO Bin TUKIMIN, langsungmenuju rumah Terdakwa dan melakukan penangkapan dan menemukanbarang bukti berupa Handphone selanjutnya Terdakwa beserta barangbukti diamankan di Polresta Bandar Lampung guna pengusutan lebihlanjut;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman;e Bahwa menurut Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.169J/X/2013/UPT

C;

mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya dan mohon agar dijatuhi pidana penjara yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa Terdakwa BAYU FARINA WILDAN Bin SULTONI pada hariMinggu tanggal 19 Desember 2017 sekira jam 11.30 Wita atau setidaktidaknyapada bulan Desember tahun 2017, bertempat di Jalan UPT

Saksi ABDUL KADIR bin DAHLAN MAYUNUS: Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 19 Desember 2017 sekirajam 11.30 Wita yang bertempat di Jalan UPT Riam Kanan Irigasi Il,Rt.001/ Rw.000, Desa Sungai Batang, Kecamatan Martapura Barat,Kabupaten Banjar, terdakwa meminjam sepeda motor kepada saksi dantidak dikembalikan lagi; Bahwaawal kejadiannya Terdakwa datang ke tempat saksi korban padahari Minggu tanggal 17 Desember 2017 untuk meminta diberi pekerjaandan Terdakwa mengatakan bersedia tidak diberi upah

Saksi AISYAH binti MUHAMMAD ALWI:Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Desember 2017 sekira jam 11.30Witayang bertempat di Jalan UPT Riam Kanan Irigasi II, Rt.001/ Rw.000,Desa Sungai Batang, Kecamatan Martapura Barat, Kabupaten Banjar,Terdakwa meminjam sepeda motor kepada suami saksi namun tidakdikembalikan lagi;Bahwa awal kejadiannya ketika saksi sedang berada di rumah kemudianterdakwa datang kerumah dengan mengendarai sepeda motor milik Suamisaksi dan Terdakwa mengatakan kepada saksi kalau diminta

dengan adanya kejadian tersebut SaksiABDUL KADIR mengalami kerugian sebesar Rp10.500.000,00 (sepuluhjuta lima ratus ribu rupiah);Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut terdakwatidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 19 Desember 2017 sekirajam 11.30 Wita yang bertempat di Jalan UPT

Kemudian hari Selasatanggal 19 Desember 2017 sekira jam 11.30 Wita bertempat di pondokkandang ayam di Jalan UPT Riam Kanan Irigasi II, Rt.001/ Rw.000, DesaSungai Batang, Kecamatan Martapura Barat, Kabupaten Banjar Terdakwameminta ijin untuk meminjam 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Mega Prowarna biru hitam dengan nomor plat DA 2798 QK kepada Korban denganalasan untuk membeli korek api;Bahwa Kemudian Korban memberikan ijin untuk memakai sepeda motortersebut kepada Terdakwa, selanjutnya Terdakwa bukan

Kemudian terhadap barang bukti tersebut dibawa ke UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional untuk dilakukan penelitian dan berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris No. 374j /X/2011/ UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 28 Oktober2011 didapatkan hasil bahwa barang bukti berupa 1 (satu ) bungkus sedang kertas Koran berisibahan / daun dengan berat netto 2,6479 gram dan 2 (dua) bungkus sedang kertas Koran berisikanbahan / daun dengan berat netto seluruhnya 7,3620 gram, berat keseluruhan bahan

sedang dalam prosespengobatan/rehabilitasi.12Bahwa selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke POLRES Metro untukdilakukan pemeriksaan lanjutan.Bahwa dihadapan saksi, terdakwa bersama saksi EKA PUTRA SANJAYA mengakuisebelum tertangkap telah menggunakan sabu dirumah saksi Eka.Bahwa saksi mengetahui terhadap barang bukti tersebut dibawa ke UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional untuk dilakukan penelitian danberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 374.j /X/2011/ UPT

bahan / daun dengan beratnetto seluruhnya 7,3620 gram, berat keseluruhan bahan/daun 10,0099 gram adalahbenar ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam GolonganI (satu) Nomor urut 8 dan 9 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa saksi mengetahui terhadap barang bukti tersebut dibawa ke UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional untuk dilakukan penelitian danberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 374.j /X/2011/ UPT

bungkus plastic bening berisikan 1(satu) buahsedoton plastic bening yang ujungnya terdapat pipa kaca bening adalah benarmengandung sisasisa/residu Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan I (satu)Nomor urut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang NarkotikaBahwa saksi mengetahui selain melakukan pemeriksaan terdahap barang bukti yangditemukan pada saat penggeledahan dilakukan juga tes lab terhadap urine terdakwadengan sample urine + 10 ml milik terdakwa dibawa ke UPT

Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasionaluntuk dilakukan penelitian dan berdasarkan alat bukti surat berupa Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris No. 374.j /X/2011/ UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 28Oktober 2011 didapatkan hasil bahwa sample urine + 10 ml milik terdakwa positifemengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor urut 61Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotikaDengan demikian unsur NARKOTIKA GOLONGAN I?

bertempat di Jalan RayaBogorJakarta tepatnya di bawah Jembatan Layang Cibinong Kecamatan CibinongKabupaten Bogor atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Cibinong, secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I jenis tanaman (daunganja), berupa (satu) bungkus kecil yang dibungkus kertas koran dan (satu) lintingdaun ganja yang dilinting kertas rokok sampoerna dengan berat lebih kurang 2,0886(hasil penimbangan UPT

dilinting dengan kertas rokoksampoerna kretek serta (satu) bungkus kecil yang terbungkus kertas koran yangTerdakwa simpan di tumpukan karduskardus dekat Terdakwa ditangkap ;e Bahwa Terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika jenis daunganja tersebut tidak ada ijin atau hubungan dengan Apoteker atau badan atauinstansi lain yang ditunjuk Departemen Kesehatan atau tanpa ijin dari MenteriKesehatan atau Pejabat yang ditunjuk, Berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Nomor : 94 H/VIII/2011/UPT

LAB UJI NARKOBA tanggal 09Agustus 2011, yang ditandatangani oleh Maimunah.S.Si, Rieska Dwi, Tanti,S.Tdan diketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN sdr.Kuswardani, $.Si.APT, bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratorisdisimpulkan bahwa barang bukti Bahan/daun tersebut adalah benar Ganjamengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan INomor urut 8 dan 9 Lampiran Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana

bulan Juli 2011 atau tahun 2011 bertempat di Jalan RayaBogorJakarta tepatnya di bawah Jembatan Layang Cibinong Kecamatan CibinongKabupaten Bogor atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Cibinong, secara tanpa hak dan melawan hukum setiap penyalahgunaNarkotika Golongan I bagi diri sendiri berupa 1 (satu) bungkus kecil yang dibungkuskertas koran dan 1 (satu) linting daun ganja yang dilinting kertas rokok sampoernadengan berat lebih kurang 2,0886 (hasil penimbangan UPT

No.1603 K/Pid.Sus/2012kurang 2,0886 (hasil penimbangan UPT Laboratorum Uji NarkotikaBadan Narkotika Nasional), dirampas untuk dimusnahkan ;6 Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor 66/PID/SUS/2012/PT.Bdg tanggal 29 Pebruari 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut :e Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Cibinong tanggal 14 Nopember 2011,Nomor : 716/Pid.B

berisikan Ganja dengan berat netto 878,6000 gram; -------------------- 4 (empat) bungkus sedang kertas koran berisikan Ganja dengan berat netto seluruhnya 144,4000 gram; ------------- 4 (empat) bungkus kecil kertas koran berisikan Ganja dengan berat netto seluruhnya 35,9799 gram; ---------------Berat netto seluruhnya 1.058,9799 gram; --------------------------(yang merupakan sisa barang bukti setelah diperiksa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris NO. 90.2/XII/2011/UPT

SupandiAlias Gompal mengatakan bahwa barang Narkotika jenis daun ganja tersebutdiperoleh dari Endang (DPO) yang mana para terdakwa menerima Narkotika jenisdaun ganja tersebut tanpa dilengkapi surat izin dari pihak yang berwenangselanjutnya para terdakwa dibawa ke Polres Depok untuk pengusutan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional No: 90.L/XII/2011/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 07 Desember 2011 yang dibuat dan ditanda

Apt, selaku Kepala UPT Laboratorium Badan Narkoba BNN dan selakupemeriksa yakni Maimunah, S.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si, dan Tanti,S.T,yang pada kesimpulannya bahwa barang bukti sebelum dilakukan pemeriksaanberupa 1 (satu) bungkus besar berlakban warna coklat berisikan daun ganjadegan berat netto 879,3000 gram, 4 (empat) bungkus sedang kertas Koranberisikan daun ganja dengan berat netto 145,4000 gram dan 4 (empat) bungkuskecil kertas Koran yang berisikan ganja dengan berat netto 36,5944 gram

Supandi Alias Gompal mengatakan bahwa barang Narkotika jenisdaun ganja tersebut diperoleh dari Endang (DPO) yang mana para terdakwamenyimpan Narkotika jenis daun ganja tersebut tanpa dilengkapi surat izin daripihak yang berwenang selanjutnya pada terdakwa dibawa ke Polres Depok untukpengusutan lebih lanjut; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional No: 90.L/XII/2011/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 07 Desember 2011 yang dibuat dan ditanda

bungkus plastik warna hitam didalamnyaterdapat1. 1 (satu) bungkus besar berlakban warna coklat berisikanGanja dengan berat netto 878,6000 gram;2. 4 (empat) bungkus sedang kertas koran berisikan Ganjadengan berat netto seluruhnya 144,4000 gram;3. 4 (empat) bungkus kecil kertas koran berisikan Ganjadengan berat netto seluruhnya 35,9799 gram;Berat netto seluruhnya 1.058,9799 gram; (yang merupakan sisa barang bukti setelah diperiksa berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris NO. 90.2/XII/2011/UPT

SUBLI (Alm)pada hari Jumat tanggal 29 April 2016 sekitar pukul 10.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2016 bertempat di depan KantorDinas UPT Inspeksi Pendidikan Kecamatan Kelua, tepatnya di Kelurahan Pulau,RT. 001, Kecamatan Kelua, Kabupaten Tabalong, Propinsi Kalimantan Selatanatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tanjung yang berwenang untuk memeriksa danmengadili telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya

sekitar pukul 10.30 Wita bertempat di depan Kantor Dinas UPTInspeksi Pendidikan Kecamatan Kelua, tepatnya di Kelurahan Pulau, RT.001, Kecamatan Kelua, Kabupaten Tabalong, Propinsi KalimantanSelatan;Bahwa saksi tidak melihat secara langsung mengenai hilangnya sepedamotor tersebut;Bahwa awalnya pada hari Jumat, tanggal 29 April 2016 sekitar pukul09.30 wita,saksi mengendarai sepeda motor milik saksi tersebut darisekolah TK Desa Padangin Kecamatan Muara Harus, KabupatenTabalong menuju Kantor Dinas UPT

Keluakarena ada yang diurus ke kantor tersebut;Bahwa kemudian sekitar pukul 10.00 Wita saksi tiba di kantor tesebut danmemarkir sepeda motor di pinggir jalan depan Kantor Dinas UPT InspeksiPendidikan Kec. Kelua;Bahwa selanjutnya saksi meninggalkan sepeda motor tersebut dengantidak dikunci stang menuju halaman Kantor Dinas UPT InspeksiPendidikan Kec.

Kelua; Bahwa selanjutnya Norainah meninggalkan sepeda motor tersebutdengan tidak dikunci stang menuju halaman Kantor Dinas UPT InspeksiPendidikan Kec.

Kelua;Bahwa selanjutnya Norainah meninggalkan sepeda motor tersebutdengan tidak dikunci stang menuju halaman Kantor Dinas UPT InspeksiPendidikan Kec.

(Surat UPT Negara RI No:1001.02/1179/04.17/NKRI tgl. 6/4/2017 jo Ketetapan MajelisPermusyawaratan Rakyat Republik Indonesia Nomor XXIV/MPR.RI/2017tanggal 6 April 2017) tentang Integrasi Bangsa dan Negara RepublikIndonesia dan Perubahan/ Amandemen Kelima UndangUndang DasarNegara Republik Indonesia Tahun 1945.Bahwa GUGATAN ini merupakan tindak lanjut/ bagian yang tidak dapatdipisahpisahkan dengan (Gugatan di Pengadilan PN Malang No:64/Pat.G/2017/PN.Mlg tanggal 24 Maret 2017 dan Gugatan di PengadilanNegeri

Kediri No.31/Padt.G/2017/PN.Gpr) dan atau GUGATAN lainnya yang terkait dengandasar dan alasan hukum sebagaimana telah diuraikan dalam GUGATANGUGATAN dimaksud.Bahwa GUGATAN ini dan GUGATANGUGATAN sebagaimana uraianangka 2 (dua) jo (Surat UPT Negara RI No: 1001.02/1179/04.17/NKRI tgl.6/4/2017 jo Ketetapan Majelis Permusyawaratan Rakyat Republik IndonesiaNomor XXIV/MPR.RI/2017 tanggal 6 April 2017) tentang Integrasi Bangsadan Negara Republik Indonesia dan Perubahan/ Amandemen KelimaPutusan Perdata perkara

hakim, jurusita, jurusita pengganti, KetuaPengadilan Negeri, Ketua Pengadilan Tinggi dan Ketua MahkamahAgung RI) dalam ruang lingkup Mahkamah Agung Republik Indonesia diseluruh wilayah hukum NKRI c.g. di Pengadilan Negeri Malang dkk,TIDAK SAH/ BATAL DEMI HUKUM sejak 20 Oktober 2014 dan 4Februari 2016 dan 20 atau 21 Februari 2017 berdasarkan :i) Uraian angka 3 (tiga).iil) Penetapan Kepala Negara Republik Indonesia (Presiden RepublikIndonesia) No: 1001.01/3/TAP.02.16/NKRI tgl. 4/2/2016.iii) (Surat UPT

(Surat UPT Negara RI No: 1001.02/1179/04.17/NKRI tgl. 6/4/2017jo Ketetapan Majelis Permusyawaratan Rakyat Republik IndonesiaNomor XXIV/MPR.RI/ 2017 tanggal 6 April 2017) tentang IntegrasiBangsa dan Negara Republik Indonesia dan Perubahan/Amandemen Kelima UndangUndang Dasar Negara RepublikIndonesia Tahun 1945 yang telah tersampaikan kepada segenapbangsa Indonesia dan seluruh tumpah darah Indonesia c.q. paraTERGUGAT dan Pengadilan Negeri Malang dengan buktipenerimaan tertanggal 6 April 2017.Gugatan

(Surat UPT Negara RI No: 1001.02/1176/04.17/NKRI tgl. 2/4/2017jo Surat UPT Negara RI No: 1001.02/1178/04.17/NKRI tgl.3/4/2017) tentang Negara berdasar atas Ketuhanan Yang MahaEsa c.g. terbentuk dan terselenggara YURISDIKSI OTONOMIPEMBERDAYAAN, KOPERASI INDONESIA, PENGADILAN/MAHKAMAH NEGARA RI dan UPT NEGARA RI.GUGATAN di PN Malang No: 71/Pdt.G/2017/PN.Mlg tanggal 7 April2017.DISKUSI Focus Group Discussion (FGD) Kedaulatan Rakyat9.

Timur menyatakan tidakkeberatan atas permohonan Pemohon tersebutdan selanjutnya mengeluarkan SuratKeputusan Nomor : 460/321/SK/102.005/2011yang memutuskan memberikan ijin kepadaPara Pemohon (BUDI SULAKSONO danOKTAVIYANTI WIDI PRATIWI) untuk mengangkatseorang anak lakilaki bernama : SATRIA AJIMARGO SASONO, warga negara Indonesia, lahirdi Madiun pada tanggal 28 Oktober 2009;Bahwa pada hari : Jumat tanggal 30 Juli 2010telah dilaksanakan serah terima calon anakangkat tersebut dari Unit Pelaksana Tehnis(UPT

keturunan ;Bahwa sepengetahuan saksi yaitu pemohon Oktaviyantisudah pernah hamil dua kali namun keguguran;Bahwa kemudian keluarga rapat dan para pemohonmenyampaikan keinginannya untuk mengangkat anak, hasilrapat tersebut keluarga menyarakankan agar mengangkatanak yang ada di Dinas Sosial agar suratsurat dan lainnyajelas;Bahwa kemudian para pemohon mendatangi Dinas SosialPropinsi Jawa Timur untuk mencari anak yang dirawat di DinasSosial di Sidoarjo dan bertemu dengan bu Rosa yangmerupakan kepala UPT

Pelayanan Sosial Asuhan Balita,10bahkan saksi dua kali mendampingi para pemohon dalamproses pengambilan anak tersebut;Bahwa anak yang dipilih oleh para pemohon untuk diangkatdan diasuh sebagai anak oleh para pemohon itu berjeniskelamin lakilaki yang saat itu masih merangkak;Bahwa benar anak lakilaki tersebut bernama SATRIA AjJlMARGO SASONO;Bahwa proses pengangkatan SATRIA AJ MARGO SASONOtersebut terjadi pada tahun 2010;Bahwa kemudian setelah beberapa kali para pemohonberkunjung ke UPT Pelayanan

tahun 2005;e Bahwa benar Para Pemohon selama perkawinannya sampaisaai ini belum dikaruniai seorang anak / keturunan ; Bahwa para pemohon menyampaikan keinginannya untukmengangkat anak, lalu kKemudian saksi menyarakankan agarmengangkat anak yang ada di Dinas Sosial agar suratsuratdan lainnya jelas;e Bahwa kemudian saksi bersama dengan para pemohonmendatangi Dinas Sosial Propinsi Jawa Timur untuk mencarianak yang dirawat di Dinas Sosial di Sidoarjo dan bertemudengan bu Rosa yang merupakan kepala UPT

PelayananSosial Asuhan Balita;e Bahwa kemudian para pemohon diijinkan untuk melihat danmemilih abak yang akan diangkat, lalu anak yang dipilih olehpara pemohon untuk diangkat dan diasuh sebagai anak olehpara pemohon itu berjenis kelamin lakilaki yang saat itumasih berumur sekitar 9 bulan;13Bahwa benar anak lakilaki tersebut bernama SATRIA AjJlMARGO SASONO;Bahwa proses pengangkatan SATRIA AJ MARGO SASONOtersebut terjadi pada tahun 2010;Bahwa kemudian setelah beberapa kali para pemohonberkunjung ke UPT

tangan kanan yang ada batu cincinnya sebanyak (satu) kali ke arah hidungsaksi korban sehingga saski korban terduduk dan hidung saksi korban mengeluarkan darahkemudian terdakwa kembali dilerai atau dipisahkan oleh saksi WINDA EFENDI PelWINDA, OJEK dan saksi DEDI AZWAR Pgl WAR setelah itu saksi korban pergimeninggalkan tempat tersebut.Perbuatan Terdakwa RIZKI KURNIAWAN Pg EKI mengakibatkan saksi korbanFIKI FRAMANDA Pg FIKI mengalami lukaa lecet sebagaimana yang terdapat dalamVisum et Repertum dari UPT

Puskesmas Air Bangis Kecamatan Sungai BeremasKabupaten Pasaman Barat Nomor: 014/279/Ket/IX/2015 tanggal 01 September2015 atas nama FIKI FRAMANDA yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.ROZA OKTARINA Dokter Pemerintah pada UPT Puskesmas Air BangisKecamatan Sungai Beremas, dengan Hasil kesimpulan:Diduga penyebab lecetdan bengkak pada hidung korban adalah akibat benturan tumpulMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 30

ROZAOKTARINA Dokter Pemerintah pada UPT Puskesmas Air Bangis Kecamatan SungaiBeremas, dengan Hasil kesimpulan:Diduga penyebab lecet dan bengkak pada hidungkorban adalah akibat benturan tumpul;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwadapat dinyatakan telah melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal sebagaimana diatur dalamPasal 351

disekitar namun terdakwa berusahamelepaskan diri dari pegangan sehingga terlepas, pada saat terlepas terdakwa langsungmemukul saksi Fiki sebanyak satu kali kearah hidung saksi Fiki sehingga saksi Fikiterduduk dan hidung saksi Fiki mengeluarkan darah karena terdakwa dalam memukul saksiFiki dengan menggunakan tenaga;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Fiki merasa kesakitan dantidak bisa melakukan aktifitas selama 5 (lima) hari;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Visum et Repertum dari UPT

ROZA OKTARINA Dokter Pemerintah pada UPT Puskesmas Air BangisKecamatan Sungai Beremas, dengan Hasil kesimpulan:Diduga penyebab lecet dan bengkakpada hidung korban adalah akibat benturan tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas maka unsur penganiayaantelah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal351 ayat (1) KUHPtelahterpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan

Bahwa sesuai dengan Berita Acara Hasi PemeriksaanLaboratoris dari UPT Laboratorium Uji Narkoba BNNNo.394.c/I11/2011/UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal 29 Maret 2011,yang pada kesimpulannya menyatakan bahwa setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti kristal warna putih tersebut di atasadalah benar mengandung METAMFETAMINA dan terdaftar dalamgolongan nomor urut 61 Lampiran UURI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal112

Sisa sebagian serbuk shabu shabutersebut rencananya akan dipergunakan kembali keesokanharinya kemudian dimasukan oleh terdakwa ke dalam tas warnahitam milik terdakwa.Bahwa sesuai dengan Berita Acara Hasi PemeriksaanLaboratoris dari UPT Laboratorium Uji Narkoba BNNNo.394.c/I11/2011/UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal 29 Maret 2011,yang pada kesimpulannya menyatakan bahwa setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti kristal warna putih tersebut di atasadalah

terdakwa menggunakan shabushabu tersebut dengancara diletakkan di atas kertas foil kemudian dibakar danasapnya dimasukan kedalam botol (bong) yang telahterdakwa siapkan kemudian asap dari bong tersebut barukemudian terdakwa isap ; bahwa terdakwa menyesali perbuatannya ; bahwa terdakwa menggunakan shabu shabu tersebut tidak adaijin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa selain daripada itu) Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan surat bukti berupa : Berita Acara HasilPemeriksaan Laboratoris dari UPT

Laboratorium uji Narkoba BNNNo.394.c/I11/2011/UPT LAB Uji Narkoba tanggal 29 Maret 2011,dan surat keterangan urusan kesehatan Kepolisian Resort KotaBekasi No.Sket/43/111/2011/Urkes tanggal 29 Maret 2011,1(satu) tas warna hitam berisi 1(satu) bungkus plastik klipwarna bening berisikan Narkotika jenis shabu ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksidibawah sumpah, keterangan terdakwa serta barang bukti yangdiajukan oleh Jaksa Penuntut Umum maka telah terungkap faktadan peristiwa hukum sebagai

Selanjutnya saksi Reynaldo Hutahean dansaksi Feby Triyantoro membawa Terdakwa dan barang bukti ke kantorKepolisian untuk diproses lebih lanjut.Selanjutnya barang bukti Narkotika jenis ganja sebanyak 2,2086 gram (duakoma dua nol delapan enam) gram tersebut kemudian dilakukan penyisihanuntuk dilakukan pengujian oleh UPT LABORATORIUM UJI NARKOBABADAN NARKOTIKA NASIONAL (NATIONAL NARCOTICS BOARDREPUBLIK OF INDONESIA) dengan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNo. 338/A//2016/BALAI LAB UJI NARKOBA tanggal

21 Januari 2016 yangdibuat dan ditandatangani oleh Maimunah, Ssi.Msi., dkk dan diketahui olehKepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN an.

Bahwa terhadap barang bukti yangdilakukan penyisihan oleh UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BADANNARKOTIKA NASIONAL (NATIONAL NARCOTICS BOARD REPUBLIK OFINDONESIA) tersebut habis untuk dilakukan pengujian sehingga barangbukti yang tersisa adalah sebanyak 1,8467 (satu koma delapan empat enamtujuh) gram.

Selanjutnya saksi Reynaldo Hutahean dansaksi Feby Triyantoro membawa Terdakwa dan barang bukti ke kantorKepolisian untuk diproses lebih lanjut.Selanjutnya barang bukti Narkotika jenis ganja sebanyak 2,2086 gram (duakoma dua nol delapan enam) gram tersebut kemudian dilakukan penyisihanuntuk dilakukan pengujian oleh UPT LABORATORIUM UJI NARKOBABADAN NARKOTIKA NASIONAL (NATIONAL NARCOTICS BOARDREPUBLIK OF INDONESIA) dengan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNo. 338/A/V/2016/BALAI LAB UJI NARKOBA tanggal

berlari menuju ke rumah saksi Maswit Alias Bapak Ramla BinIsmail untuk meminta tolong sehingga saksi Maswit Alias Bapak Ramla Bin IsmailHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 52/Pid.B/2021/PN Pkybersama saksi Rizal S Alias Bako Bin Sukiman yang melihat konidisi korbanberlumuran darah mengantar korban menuju ke Puskesmas Randomayang :Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, korban mengalami luka berat antaralain luka robek pada lengan kanan dan kiri, luka tangan kanan sebagaimana hasilVisum et Repertum dari UPT

Puskesmas Bambalamotu Nomor : 800 / 029 / II / 2021 /UPTPBBLM pada tanggal 03 Februari 2021 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Nafila, dokter pada UPT Puskesmas Bambalamotu dengan hasil pemeriksaannyasebagai berikut :HASIL PEMERIKSAAN :Keadaan Umum : Tampak sakit sedang, kesadaran sadar PenuhEkstremitasa.

merasa kesakitan lalu menghindar dariterdakwa dengan cara berlari menuju ke rumah saksi Maswit Alias Bapak Ramla BinIsmail untuk meminta tolong sehingga saksi Maswit Alias Bapak Ramla Bin Ismailbersama saksi Rizal S Alias Bako Bin Sukiman yang melihat konidisi korbanberlumuran darah mengantar korban menuju ke Puskesmas Randomayang;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, korban mengalami Iluka antara lainluka robek pada lengan kanan dan kiri, luka tangan kanan sebagaimana hasil Visumet Repertum dari UPT

Nafila,dokter pada UPT Puskesmas Bambalamotu dengan hasil pemeriksaannya sebagaiberikut :HASIL PEMERIKSAAN :Keadaan Umum : Tampak sakit sedang, kesadaran sadar PenuhEkstremitasa. Lengan atas kanan : Luka terbuka, ukuran kurang lebih 11 cm x 3 cmx 4 cm. Pendarahan aktif , terkontrol. Tepi luka rata dan sudut luka tajamtajam.b. Telapak tangan kanan : Luka Saksit ukuran kurang lebih 3 cm x 0,2cm, perdarahan aktif, terkontrol.c.

menabrakkan mobilnya ke odongodong milik korban yangmengenai bagian sebelah kanan sehingga korban; Bahwa kemudian Terdakwa yang masih berada di atas mobil dansudah dalam keadaan emosi langsung mengambil sebilah parang yangberada di atas mobil menggunakan tangan kiri lalu Terdakwa membacokkorban mengenai kedua lengan korban Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, korban mengalami luka beratantara lain luka robek pada lengan kanan dan kiri, luka tangan kanansebagaimana hasil Visum et Repertum dari UPT

Bahwa, Pemohon dan II kemudian mengangkat anak tersebut dan padahari jumat, 30 Juli 2010 pinak UPT Pelayanan Sosial Asuhan Balita Sidoarjotelah menyerahkan anak tersebut kapada Pemohon dan Il;. Bahwa, kelahiran anak angkat Pemohon dan II tersebut belum dilaporkanke Kantor Catatan Sipil/Dinas Kependudukan sehingga Pemohon belummempunyai akte kelahiran;.

Iskak Tulungagung kepada Kepala UPT PSABSidoarjo, ( P. 7);8. Foto Copy Keputusan Kepala Dinas Sosial Propinsi JawaTimur No. 460/1971 SK/102.005/2010 Tertanggal 29 Juli2010, Tentang Pemberian Izin Pengasuhan Anak WargaNegara Indonesia, ( P. 8 );9. Foto Copy Berita Acara Serah Terima Calon Anak AngkatNomor; 460/217/102.009/2010, ( P.9 );10.

Iskak anak kemudiandiserahkan ke UPT Pelayanan Sosial Asuhan Balita Sidoarjo;Bahwa, ibu kandung dari anak tersebut sekarang tidak diketahuikeberadaannya;Bahwa, saksi mendampingi petugas Dinas Sosial Propinsi JawaTimur setiap mengadakan Home Visit ke rumah Pemohon;Bahwa, setelah kurang lebih berusia 6 (enam) bulan, anak barudiserahkan kepada Pemohon untuk diasuh sendiri;Bahwa, karena anak sering sakit sakitan, kKemudian nama Dion TegarPratama diganti namanya menjadi Prayoga Pangestu hingga saat ini

Iskak anak kemudiandiserahkan ke UPT Pelayanan Sosial Asuhan Balita Sidoarjo;Bahwa, ibu kandung dari anak tersebut sekarang tidak diketahuikeberadaannya;e Bahwa, saksi mendampingi petugas Dinas Sosial Propinsi JawaTimur setiap mengadakan Home Visit ke rumah Pemohon;e Bahwa, setelah kurang lebih berusia 6 (enam) bulan, anak barudiserahkan kepada Pemohon untuk diasuh sendiri;e Bahwa, karena anak sering sakit sakitan, kemudian oleh Pemohonnama Dion Tegar Pratama diganti namanya menjadi PrayogaPangestu

keterangan 2 (dua) orang saksi,ternyata dengan jelas telah diperoleh suatu fakta:e Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yangtelah mengangkat seorang anak laki laki, yang lahir di TulungAgung, pada tanggal 10 Januari 2010;e Bahwa, anak tersebut adalah anak dari seorang perempuanbernama SRI UTAMI, yang karena orang tuanya tidak mampumerawat dan memelihara, maka menyerahkan anaknya kepadapihak Rumah Sakit untuk diteruskan kepada LembagaPengasuh Anak;e Bahwa, setelah anak berada di UPT

keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa dengan dakwaan tunggal berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut:Bahwa ia terdakwa LANDAP ALIAS AMAQ YEN pada hari Selasatanggal 08 Juli 2014 sekira pukul 19.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli tahun 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2014 bertempat di dalam kawasan Hutan Lindung GunungMontong Kemangi RTK 13 MarejeBongak Penggantung Gong, Rembitan diWilayah UPT

termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Praya yang berwenang memeriksa dan mengadili, telah mengangkut,menguasai, atau memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalsaksi DADEK melakukan patroli pengamanan hutan rutin di dalam kawasanHutan Lindung Gunung Montong Kemangi RIK 13 MarejeBongakPenggantung Gong, Rembitan di Wilayah UPT

Saksi DADEK, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa mengangkut kayu hasil hutan tanpa dilengkapidokumen yang sah pada Selasa tanggal 08 Juli 2014 sekira pukul19.00 Wita bertempat di dalam kawasan Hutan Lindung GunungMontong Kemangi RTK 13 MarejeBongak Penggantung Gong,Rembitan di Wilayah UPT Hutbun Pujut, Kabupaten LombokTengah;Bahwa saksi adalah langlang hutan pada Dinas Kehutanan danPerkebunan Kab.

Pya.Montong Kemangi RTK 13 MarejeBongak Penggantung Gong,Rembitan di Wilayah UPT Hutbun Pujut, Kabupaten LombokTengah;Bahwa saksi adalah langlang hutan pada Dinas Kehutanan danPerkebunan Kab.

Saksi SOHADI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa mengangkut kayu hasil hutan tanpa dilengkapidokumen yang sah pada Selasa tanggal 08 Juli 2014 sekira pukul19.00 Wita bertempat di dalam kawasan Hutan Lindung GunungMontong Kemangi RTK 13 MarejeBongak Penggantung Gong,Rembitan di Wilayah UPT Hutbun Pujut, Kabupaten LombokTengah;Bahwa saksi adalah Mandor Penanaman pada Dinas Kehutanandan Perkebunan Kab.