604/Pdt.G/2018/PA.Lwk

Selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan meneliti berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dalam sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10Desember 2018 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk denganregister perkara Nomor 604/Pdt.G/2018/PA.Lwk, tanggal 12 Desember 2018, yangpada pokoknya sebagai berikut :1.

diuraikan di atas; Putusan No.604/G/2018/PA.Lwk.

Pasal 143 ayat (1) dan ayat (2) Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991Tentang Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat didepan sidang mengatakan akanmencabut perkara yang telah diajukannya, oleh karena itu Majelis Hakim perlu Putusan No.604/G/2018/PA.Lwk.

Menyatakan perkara Nomor 604/Pdt.G/2018/PA.Lwk, di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.651.000,00 (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah); Putusan No.604/G/2018/PA.Lwk. Hal. 5 dari6 hal.Diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaLuwuk, pada hari Kamis tanggal 20 Desember 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 12 Rabiulakhir 1440 Hijriyah, oleh kami : H. A. Zahri, SH.

Hak Redaksi5Biaya Meterai : Jumlah Rp.651.000,00(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah) Putusan No.604/G/2018/PA.Lwk.6 hal.Ketua Majelis;H. A. Zahri, SH. M.HI.Panitera Pengganti;Idral Darwis, SH.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp.560.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Hal. 6 dari

604/Pdt.G/2020/PA.Sry

PUTUSANNomor 604/Pdt.G/2020/PA.SryDEM!

/Pdt.G/2020/PA.Sry, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 604/Padt.G/2020/PA.

Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 27 bulanAgustus 2020 yang di sebabkan Tergugat setiap terjadi percekcokan denganPenggugat, Tergugat selalu mengusir Pengguat untuk keluar dari rumah dansejak saat itu Penggugat dan Tergugat memutuskan untuk pisah hinggasekarang;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 604/Padt.G/2020/PA. Sry7.

IlsArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengan talaksatu:maka cukup beralasan bagi pengadilan untuk menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, sesuaiketentuan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanHalaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 604/Pat.G/2020/PA.

Kusen Raharjo, S.H.i., M.A.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 604/Pat.G/2020/PA. SryPerincian biaya :Hakim Anggota, Hakim Anggota,Khoirun Nisa, S.H.I. Soffatul Fuadiyyah, S.H.PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Ikhwan Khairuddin, S.H.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp450.000,00: Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00: Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 604/Pat.G/2020/PA. Sry

Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk melakukan penambahan nama anak Para Pemohon yang ketiga pada Kutipan Akta Kelahiran No. 604/WNI/2004 tertanggal 09 Maret 2004, yang dikeluarkan oleh Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya semula tertulis TIMOTHY MICHAEL ditambah LUKITO, sehingga nama anak Para Pemohon tertulis menjadi TIMOTHY MICHAEL LUKITO ; 3.

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk melakukan Pencatatan Pinggir tentang penambahan nama anak Para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No. 604/WNI/2004 tertanggal 09 Maret 2004 yang dikeluarkan oleh Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, tersebut dalam Daftar Registrasi Kelahiran Tahun yang sedang berjalan yang diperuntukkan untuk itu ;4.

20 Oktober 1993 sebagaimanaKutipan Akta Perkawinan No. 1087/WNI/1993 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kotamadya Dati II Surabaya, tertanggal 23 Oktober 1993 ;2 Bahwa dari perkawinannya Para Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anakyang bernama :a STEFANI VIVIAN LUKITO, Perempuan, Lahir pada tanggal09 Pebruari 1995 ;b ANTONIUS STEVEN LUKITO, Lakilaki, Lahir pada tanggal 16 Juni 1998;c TIMOTHY MICHAEL LUKITO, Lakilaki, Lahir pada tanggal19 Pebruari 2004, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No.604

AkteKelahiran perlu ijin terlebih dahulu dari Pengadilan Negeri Surabaya ;7 Bahwa Para Pemohon adalah penduduk Kelurahan Lontar, KecamatanSambikerep, Kota Surabaya ;Maka berdasarkan alasan tersebut diatas Para Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Surabaya agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;2 Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk melakukan penambahan namaanak Para Pemohon yang ketiga pada Kutipan Akta KelahiranNo. 604

/WNI/2004, yang dikeluarkan oleh Dinas Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil Kota Surabaya, tertanggal 09 Maret 2004 yang semulatertulis TIMOTHY MICHAEL ditambah LUKITO, sehingga nama anak ParaPemohon tertulis menjadi TIMOTHY MICHAEL LUKITO ;3 Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk melakukan Pencatatan Pinggir tentang penambahan namaanak Para Pemohon pada Kutipan Akta KelahiranNo. 604/WNI/2004, yang dikeluarkan oleh Dinas Pendaftaran Pendudukdan Pencatatan

hari persidangan yang telah ditetapkan ParaPemohon hadir dipersidangan, Para Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Para Pemohonmengajukan alat bukti berupa fotocopy surat surat yang telah dilegalisir sesuaidengan aslinya dan dicocokan sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup berupa :1 Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 1087/WNI/1993 tertanggal23 Oktober 1993 antara LO FENDY dengan JENNAWATY (bukti P1) ;2 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 604

saksi kenal dengan Para Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah suam1i istri ;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak :STEFANI VIVIAN LUKITO, Perempuan, Lahir di Surabaya pada tanggal09 Pebruari 1995 ;ANTONIUS STEVEN LUKITO, Lakilaki, Lahir di Surabaya pada tanggal16 Juni 1998 ;TIMOTHY MICHAEL LUKITO, Lakilaki, Lahir di Surabaya pada tanggal19 Pebruari 2004 ;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon hendak menambah nama anaknya didalam Kutipan Akta Kelahiran No. 604

604/Pdt.G/2013/PA.PAL

Bahwa benar tentang identitas Pemohyon dan Termohon dalam suratpermohonan Pemohon, yang tidak benar tentang pekerjaan Pemohon bukantukang batu, tapi pengawas proyek, sebagaimana pengakuan Pemohonkepada Termohon selama ini;Hal. 3 dari Hal. 24 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2013/PA.PAL..

Menetapkan secara hukum bahwa biaya hadlanah ( nafkah anak )masingmasing an: , dan sebesar Rp.2.700.000, ( dua juta tujuhratus ribu rupiah ) setiap bulan, terhitung sejak perkara ini diputus olehPengadilan Agama Palu dan mempunyai hukum tetap hingga ketiga anaktersebut dewasa dan mandiri;Hal. 7 dari Hal. 24 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2013/PA.PAL.3.

Tidak benar Tergugat rekonpensi tidak memberikan nafkah selama pisahtempat dengan Penggugat rekonpensi;Hal. 8 dari Hal. 24 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2013/PA.PAL.2. Tergugat rekonpensi tidak sanggup membayar nafkah lampau selamaberpisah, tuntutan pembayaran uang setelah bercerai ( nafkah iddah) danmut ah;3.

Nafkah iddah sebesar Rp.2.700.000,(dua juta tujuh ratus riburupiah);Hal. 22 dari Hal. 24 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2013/PA.PAL.c. Mut'ah berupa cincin mas 23 karat seberat 3 gram sehargaRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);d. Nafkah/biaya pemeliharaan (hadlanah) untuk tiga orang anakmasingmasing atas nama :1. Anak (lakilaki) umur 15 tahun;2. Anak Il (lakiLaki) umur 12 tahun;3.

MH.Hal. 23 dari Hal. 24 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2013/PA.PAL.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Adnan AbbasH. Harsono Ali lorahim S.Ag.MHPerincian Biaya Perkara :1.a FP ! PbBiaya pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya proses Rp. 50.000,00Biaya panggilan Rp.140.000,00Biaya redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 24 dari Hal. 24 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2013/PA.PAL.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 604/Pdt.P/2019/PN Gsk. dari Pemohon tersebut ;

2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Gresik untuk mencoret perkara Nomor 604/Pdt.P/2019/PN Gsk, tersebut dari daftar register perkara perdata permohonan;

3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara ini, hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

604/Pdt.P/2019/PN Gsk

PENETAPANNomor 604/Pdt.P/2019/PN GskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gresik yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan, telah memberikan penetapan seperti tersebutdi bawah ini dalam perkara :MAT KHOIRI : Tempat/Tgl.Lahir di Gresik, 03051964, Jenis KelaminLakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun,Bertempat Tinggal di JI.

WATU GONG NO. 6RT.03/RW.0O9, Desa Banyuurip, KecamatanUjungpangkah selanjutnya disebut sebagaiweseeeeees P@mohon.Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gresiktertanggal 23 Oktober 2019, Nomor 604/Pdt.P/2019/PN Gsk, tentangpenunjukkan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Gresiktertanggal 23 Oktober 2019, Nomor 604/Pdt.P/2019/PN Gsk, tentangpenetapan hari sidang ;Menimbang, bahwa Pemohon telah dipanggil secara

Nomor: 604/Padt.P/2019/PN.GskMemperhatikan Putusan Mahkamah Agung R.I. Nomor 1841K/Pdt/1984 ;Mengingat akan pasal 271 dan 272 RV serta ketentuan hukum lainnyayang bersangkutan;MENETAPKAN: 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor604/Pdt.P/2019/PN Gsk. dari Pemohon tersebut ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Gresik untukmencoret perkara Nomor 604/Pdt.P/2019/PN Gsk, tersebut dari daftarregister perkara perdata permohonan;3.

Nomor: 604/Pdt.P/2019/PN.Gsk

604/PID.SUS/2020/PT SBY

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 13 April2020 NOMOR 604/PID.SUS/2020/PT SBY, tentang penunjukkan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkatbanding;2.

Jaksa Penuntut Umum, yangHalaman 14 Putusan NOMOR 604/PID.SUS/2020/PT SBYtelah mendakwa terdakwa KUSMAN Bin P.

Masturbasi dengan menggunakan bendabenda tumpul, kerusakanbervariasi atau menyeluruh.Halaman 15 Putusan NOMOR 604/PID.SUS/2020/PT SBY3. Beberapa jenis olahraga dapat mengakibatkan kerusakan hymen,misalnya bersepeda, senam dsb4.

Gambirono, Kec.Halaman 20 Putusan NOMOR 604/PID.SUS/2020/PT SBYBangsalsari, Kab.

Panitera Pengganti,ttdBudi Santoso, S.H., M.H.Halaman 24 Putusan NOMOR 604/PID.SUS/2020/PT SBY

Medan Barat Kota Medantepatnya di Hotel Kesawan dikamar 604 saksisaksi melakukan penggeledahandikamar 604 Hotel Kesawan ditemukan diatas meja dibalik televisi barang buktiberupa 1 (satu) plastik klip berisi shabu, 1 (Satu) pipa kaca sisa pakai shabu dan1 (satu) set bong atau alat hisap shabu.

Medan Barat Kota Medantepatnya di Hotel Kesawan dikamar 604 saksisaksi melakukan penggeledahanHalaman 5Putusan Perkara No.74/Pid.S us/2016/PN .Mdndikamar 604 Hotel Kesawan ditemukan diatas meja dibalik televisi barang buktiberupa 1 (satu) plastik klip berisi shabu, 1 (Satu) pipa kaca sisa pakai shabu dan1 (satu) set bong atau alat hisap shabu.

yaitu untuk terdakwa gunakan sendiri;Bahwa terdakwa menggunakan shabu sejak bulan April 2015 dan terakhir kaliterdakwa menggunakan shabu pada hari Jumat tanggal 18 September 2015sekitar pukul 09.00 Wib dikamar 604 Hotel Kesawan Medan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan;MAISIREAN.

Medan Barat Kota Medan tepatnya di Hotel Kesawandikamar 604 saksisaksi melakukan penggeledahan dikamar 604 Hotel Kesawanditemukan diatas meja dibalik televisi barang bukti berupa 1 (satu) plastik klip berisishabu, 1 (satu) pipa kaca sisa pakai shabu dan 1 (satu) set bong atau alat hisapshabu.

604/Pdt.G/2019/PA.Wtp

PUTUSANNomor 604/Pdt.G/2019/PA.WtpHUOU0U OOO QUBOOROR00 OUOUOeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Anggini binti Amir, tempat tanggal lahir di Bengo, 28 Juni 2000, umur 18tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Dusun Tonrong Sepe, Desa Bengo,Kecamatan Bengo,

No, 604/Pdt.G/2019/PA Wtp2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Arsadi bin Sakir) terhadapPenggugat (Anggini binti Amir).3.

No, 604/Pdt.G/2019/PA Wtpketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309R.Bg.;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P, keterangan Saksisaksiterbukti fakta kejadian sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Kamis tanggal 01 September 2016 di Kecamatan Bengo, KabupatenBone;2.

No, 604/Pdt.G/2019/PA WtpMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinan,maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No, 604/Pdt.G/2019/PA WtpPerincian biaya :Panitera Pengganti,Dra. Hunaena, M.H. Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 840.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 936.000,00(Sembilan ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WatamponeHal 10dari 10 hal. Put. No, 604/Pdt.G/2019/PA WtpKamaluddin, S.H., M.H.Hal 11dari 10 hal. Put. No, 604/Pdt.G/2019/PA Wtp

604/Pdt.G/2019/PA.LLG

No.604/Pdt.G/2019/PA.LLG2. Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kelurahan Karya Bakti, Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri, dan telah dikaruniai anak 1 orang yang bernama XX lakilakiumur 7 tahun ;Yang sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;3.

No.604/Pdt.G/2019/PA.LLG1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak (satu) Bain Sughro Tergugat (XX) terhadapPenggugat (XX);3.

No.604/Pdt.G/2019/PA.LLGdinazegelen di Kantor Pos, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, bukti (P.);B. Saksi Saksi:1. XX, tempat dan tanggal lahir Lubuklinggau, tanggal 26 Agustus 1999,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di JI.

No.604/Pdt.G/2019/PA.LLGayat (2) R.Bg.

No.604/Pdt.G/2019/PA.LLGon fF AN PFBiaya Pendaftaran =Rp. 30.000,00 Biaya Proses =Rp. 50.000,00Biaya PNBP panggilan= Rp. 20.000,00Biaya Panggilan = Rp. 340.000,00Biaya Redaksi =Rp. 10.000,00Biaya Meterai =Rp. 6.000,00Jumlah = Rp. 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 hal. Put. No.604/Pdt.G/2019/PA.LLG

604/Pdt.P/2019/PA.Sbs

PENETAPANNomor 604/Pdt.P/2019/PA.SbsZoey ,seraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Selpiandi bin Sabirin, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Mulia, RT.002/RW.005, Desa Seburing, Kecamatan Semparuk, KabupatenSambas, sebagai Pemohon I.Hatmah

Penetapan No. 604/Pdt.P/2019/PA.Sbsnikah ayah kandung Pemohon II bernama Sanudi, adapun yang menjadisaksi adalah Sabirin dan Hani Widodo, dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, sedangPemohon II berstatus perawan, serta antara Pemohon dengan Pemohon IItidak ada hubungan darah, senasab, semenda dan tidak sesusuan;.

Penetapan No. 604/Pdt.P/2019/PA.Sbs2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Selpiandi bin Sabirin )dengan Pemohon II (Hatmah binti Sanudi ) yang dilaksanakan pada tanggal 2Oktober 2014 Dusun Mulia, Desa Seburing, Kecamatan Semparuk, KabupatenSambas;3.

Penetapan No. 604/Pdt.P/2019/PA.Sbsbertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Akhir 1441 Hijriah oleh Taufiqur RakhmanAlhagq, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Bustani, S.Ag.,M.M.,M.H. dan H. IvanYuzni Amarullan Murtadlo, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingioleh M.

Penetapan No. 604/Pdt.P/2019/PA.SbsHim. 13 dari 13 him. Penetapan No. 604/Pdt.P/2019/PA.Sbs

604/Pdt.P/2019/PN Mdn

PENETAPANNomor 604/Pdt.P/2019/PN MdnDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara perkara PerdataPermohonan pada tingkat pertama, menetapkan sebagai berikut atasPermohonan Pemohon :ADI PUTRA, Jenis Kelamin lakilaki, Lahir di Medan pada tanggal 2 April 1978,Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, KebangsaanIndonesia, Alamat Jalan Sidomulio G Telo Lk. 24 KelurahanTanjung Mulia Kecamatan Medan Deli, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON:;Pengadilan Negeri

tersebut ;Telah Membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan,tanggal 13 September 2019, Nomor 604/Pdt.P/2019/PN Mdn., tentangpenunjukan Hakim,Telah Membaca Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Medantanggal 16 September 2019, Nomor 604/Pdt.P/2019/PN Mdn., tentangPenetapan Hari dan Tanggal Persidangan.Telah membaca berkas perkara permohonan;Telah mendengar keterangan Pemohon ,Telah membaca bukti surat dan mendengar keterangan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon

Medan Deli Kabupaten KotamadyaMedan tanggal 5 Pebruari 2001 ;Halaman 1 Penetapan Nomor 604/Pat.P/2019/PN Man. Bahwa anak kedua Pemohon bernama SAQIRA ANATASYA PUTRIberdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1271LT190820130211dikeluarkan oleh Kepala Pejabat Pencatatan Sipil Kota Medan tanggal 19Agustus 2013 ; Bahwa terdapat kesalahan pada Akta Kelahiran anak Pemohon tersebutpada tahun lahir yang mana semula tertulis 2012 seharusnya tertulis2011.

Proses Permohonan : Rp. 50.000 +Jumlah : Rp. 271.000,(Dua Ratus Tujuh Puluh Satu Ribu Rupiah)Halaman 7 Penetapan Nomor 604/Pat.P/2019/PN Man.Catatan :Bahwa Penetapan Nomor 604/Pdt.P/2019/PN Mdn, tanggal 2Oktober 2019, telah berkekuatan tetap sejak tanggal 16 Oktober2019.PaniteraPengadilan Negeri Medan Klas IA Khususd.t.oMarten Teny Pietersz,S.Sos.SH.MH.

,NIP. 19660317 199103 1001Halaman 8 Penetapan Nomor 604/Pat.P/2019/PN Man.Untuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyadiberikan untuk dan atas permintaan Pemohonpada tanggal Oktober 2019.PaniteraPengadilan Negeri Medan Klas IA KhususMarten Teny Pietersz,S.Sos.SH.MH.,NIP. 19660317 199103 1001Halaman 9 Penetapan Nomor 604/Pat.P/2019/PN Man.

604/Pdt.G/2020/PA.Tnk

PUTUSANNomor 604/Pdt.G/2019/PA.

/Pdt.G/2020/PA.Tnktanggal 10 Juni 2020 dengan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran Pemohon dan Termohonterjadi pada Maret 2019 dimana Termohon meninggalkan rumah Pemohondengan membawa anak dan tidak kembali sampai saat ini (1 tahun lebih).Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA. TnkPemohon sudah berusaha mencari dan bertanya kekeluarga Termohon,tetapi tidak ada itikad baik dari Termohon dan Keluarganya.7.

Junaidi, SH., MH, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, dengan didampingi HakimAnggota tersebut dan dibantu Kiptiyah, SHI, MH., sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Pemohon, tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA. TnkDra. Hj. Rabiah Adawiyah Nasution, SH., MHHakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. H. K. M. Junaidi, SH., MH Drs. H.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA. Tnk

604/Pdt.G/2019/PA.Kra

Mudara, MSI. ( Hakim Pengadilan Agama Karanganyar )sebagaimana diamanatkan Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaPutusan No. 604/Pdt.G/2019/PA.Kra.

Karanganyar, yangdalam perkara perdata Nomor. 604/Pdt.G/2018/PA.Kra disebut pihak"TERGUGAT dan/atau PIHAK PERTAMA(dan ;2. Sumingan AP Utomo, SH.

., Advokat dan Pengacara, baik sendirisendiri maupunbersamasama yang berkantor di jin Eriangga No.1 Tamansari RT.41Akalurahan Kroyo, Karangmalang, Sragen , berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 9 Mei 2019, bertindak untuk dan atas nama ISKANDARBin Nurwito, umur. 36 Tahun, pekerjaan: Wiraswasta, Agama Islam, AlamatPutusan No. 604/Pdt.G/2019/PA.Kra. Halaman 2 dari 7 halamandi Dusun Domas, RT/RW: 04/01, Ds. Munggur, Kec.

,MH.)Putusan No. 604/Pdt.G/2019/PA.Kra.

=Rp. 6.000.SUMAN ts sasaswexaies coersees = Rp.546.000,(Lima ratus empat puluh enam ribu rupiah ).Putusan No. 604/Pdt.G/2019/PA.Kra. Halaman 7 dari 7 halaman

604/Pdt.G/2018/PA.Skg

PUTUSANNomor 604/Pdt.G/2018/PA.Skga) 5) baal 5o welt, YO neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat tanggal lahir ImpaImpa, 01 Juli 1986 , agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman diJalan Latappu, Desa Pakkanna, Kecamatan Tanasitolo, KabupatenWajo, memberi kuasa kepada Bakri Remmang

dapat secara bersamasama. selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Sampange 15 Mei 1987 agama Islam,pendidikan terakhir SMK, pekerjaan Karyawan swasta, bertempatkediaman di Jalan Anmade, Desa Pakkanna, Kecamatan Tanasitolo,Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti Penggugat di persidangan;Hal. 1 dari 13 Putusan Nomor 604

/PA.Skg 2018DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan Penggugattertanggal 25 Juni 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sengkang dengan Nomor 604/Pdt.G/2018/PA.Skg. telah mengajukanhalhal sebagai berikut:.Adapun dailildalil / alasan gugatan Penggugat sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada hari Kamis tanggal 27 02 2014, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 105/10/III/2014 tanggal 27 02 2014, yang dicatat

tidak dilaksanakan karena Tergugat tidakpernah hadir di persidangan;Bahwa, sebelum memeriksa pokok perkara terlebin dahulu KetuaMajelis memeriksa posita gugatan Penggugat pada point 8 dimana Penggugatdalam mengajukan gugatan ke Pengadilan Agama Sengkang, Penggugatmendapatkan pembebasan jasa Advokad dari Yayasan Lembaga BantuanHukum Bhakti Keadilan sebagai Organisasi Bantuan Hukum TerakreditasiKementerian Hukum secara Cumacuma kepada warga masyarakat yang tidakmampu;Hal. 3 dari 13 Putusan Nomor 604

Administrasi Rp 50.000,00 Hal. 12 dari 13 Putusan Nomor 604/PA.Skg 20183. Panggilan Rp 265.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000.00( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Putusan Nomor 604/PA.Skg 2018

604/Pdt.G/2021/PA.Pkb

Putusan Nomor 604 /Pdt.G/2021/PA.PkbBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15 Juli 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan Balai denganNomor 604/Pdt.G/2021/PA.Pkb tanggal 19 Juli 2021 telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut;1. Bahwa Pemohon dan termohon melangsungkan pernikahan padatanggal 14 April 2014 yang dicatatkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor dirumah kakek termohon;2.

Putusan Nomor 604/Padt.G/2021/PA.PkbBahwa, atas permohonan Pemohon tersebut, jawaban Temohon tidakdapat didengar karena Termohon tidak pernah hadir di persidangan, sehinggapemeriksaan perkara ini dilanjutkan ke agenda pembuktian;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa:A.

Putusan Nomor 604/Pat.G/2021/PA.Pkbtelah memenuhi syarat materiil sebagaimana ketentuan dalam Pasal 307, 308dan 309 RBg karenanya patut dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Permohonan Pemohon dan buktibuktiyang telah diajukan Pemohon tersebut, maka Majelis Hakim telah menemukanfaktafakta sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 604/Pdt.G/2021/PA.PkbTermohon sudah tidak dapat dipersatukan kembali.

Putusan Nomor 604/Pdt.G/2021/PA.PkbRincian Biaya Perkara:oT > to hoBiaya Pendaftaran;Biaya Proses;Biaya Panggilan;Biaya PNBP;Biaya RedaksiBiaya Meteraldto.Rosmala Dewi Ali, S.H.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp800.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00 JumlahRp920.000,00(sembilan ratus dua puluh ribu rupiah).Hal 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor 604/Pdt.G/2021/PA.Pkb

604/Pdt.G/2017/PN Sgr

Sampai akhirnya saya mendatangihalaman 6 dari 36 Putusan No. 604/Pdt.G/2017/PN Sar.

SAKSI 1; Bahwa saksi mengenal Tergugat sebagai kakak ipar saksi dan mengenalPenggugat sebagai suami Tergugat;halaman 16 dari 36 Putusan No. 604/Padt.G/2017/PN Sar.

Demikian pularasa sayang menyayangi, saling menghormati dan menghargai antara suami istrisudah tak ada lagi diantara Penggugat dan T ergugat;halaman 25 dari 36 Putusan No. 604/Padt.G/2017/PN Sar.

Maka berdasarkan kaedah hukum tersebuthalaman 27 dari 36 Putusan No. 604/Padt.G/2017/PN Sar.

(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 36 dari 36 Putusan No. 604/Padt.G/2017/PN Sar.

604/Pdt.G/2020/PA.Ppg

PUTUSANNomor 604/Pdt.G/2020/PA.PpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraitalak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Rantau Kasai 07 April 1998, umur 22tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun IV, tempat tinggal di Kabupaten RokanHulu, selanjutnya

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melaksanakan pernikahan padatanggal 25 September 2017 di Kecamatan Tambusai Utara, KabupatenHalaman 1 dari 14 halaman Putusan 604/Pdt.G/2020/PA.PpgRokan Hulu, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tambusai Utara, Kabupaten Rokan Hulu, sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 437/83/IX/2017 tanggal 25September 2017;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kumpul baik dan tinggaldi rumah orangtua Termohon di Desa Mekar Jaya

Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan 604/Pdt.G/2020/PA.Ppg2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap diri Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Pasir Pengaraian;3.

Majelis Hakim bependapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa untuk pemeriksaan dan mengadili perkara ini Majelis HakimHakim telah memanggil Pemohon dan Termohon untuk hadir di persidangan,panggilanpanggilan tersebut telah disampaikan secara resmi dan patut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon hadir dipersidangan, sedangkan Termohon tidak pernah hadir di persidangan dan tidakpula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipunberdasarkan relaas panggilan 604

Materai : Rp6.000,00Jumlah : Rp826.000,00(Delapan Ratus Dua puluh Enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan 604/Pdt.G/2020/PA.Ppg

604/Pdt.G/2017/PA.Tba

Suhatta Ritonga, S.H.Bahwa berdasarkan laporan mediator tanggal 28 Nopember 2017ternyata upaya damai melalui proses mediasi tidak mencapai kesepakatan,Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 604/Pdt.G/2017/PA.

Saksi II Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Pangkalan Masyhur, KotaMedan, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut:Halaman 6 dari 14 halaman Putusan Nomor 604/Pdt.G/2017/PA. Tba.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulanAgustus 2017;Halaman 10 dari 14 halaman Putusan Nomor 604/Pdt.G/2017/PA. Tha.4. Bahwa pihak keluarga telah berupbaya mendamaikan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil;5.

(AlAsyobah Wa AnNazhoir,Halaman 62);Halaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 604/Pdt.G/2017/PA. Tha.aalb oll als gle prog) arg ul aly, pro rill I5)Apabila ketidaksukaan isteri itu terhadap Ssuaminya sudah sedemikian rupa,maka Hakim dapat menjatuhkan talak terhadap isterinya dengan talak satu bainshughra.

Badaruddin Munthe, SH, MHHakim AnggotaDtoFadlah Mardiyah Pulungan, S.H.1, M.A.Panitera PenggantiDtoKhairul, SHHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 604/Pdt.G/2017/PA. Tha.Rincian Biaya Perkara: 1 Biaya pendaftaran Rp 30.000,001 Biaya ProsesRp 50.000,002. Biaya panggilan Rp 510.000,003 Hak RedaksiRp 5.000,00A. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 601.000,00Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 604/Pdt.G/2017/PA. Tha.

604/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA.Sor.604/Pdt.G/2020/PA.Sor pada tanggal 17 Januari 2020 mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada Tanggal 05 November 2001 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Soreang, Kabupaten Bandung dantelah dicatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:1446/36/X1/2007 tanggal 05 November 2001..

Bahwa Termohon mempunyai sikap yang kasar dan tempramental,yang mana ketika ada perselisinan keciloun Termohon seringberkata kasar, bahkan Termohon sering memukul Pemohon,Halaman 2 dari halaman 14 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA.Sor.sehingga Pemohon merasa tidak nyaman dalam berumah tangga.6.

Bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;SAKSISAKSI1. i eur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, tempat tinggal ci isHalaman 4 dari halaman 14 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA.Sor.en, KabupatenBandung. Saksi adalah kakak ipar Pemohon.

Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama PoWE sebagai istri Pemohon;Halaman 5 dari halaman 14 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA.Sor. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamaies.

Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 416.000,Halaman 14 dari halaman 14Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA.Sor.

604/Pdt.G/2021/PA.GM

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Gadis danTergugat berstatus Jejaka, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahAyah kandung Penggugat yang bernama Jaelani dan dihadiri saksi nikahPutusan Nomor 604/Pdt.G/2021/PA.GM. Hal. 1masingmasing bernama Abhar dan Sahri dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai;3.

Bahwa puncak kerenakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Maret 2017 yangakibatnya Tergugat menjatuhkan talaqg kepada Penggugat diluarpersidangan, kemudian Penggugat pergi meninggalkan Tergugat pulang kerumah orangtua Penggugat di KABUPATEN LOMBOK BARAT, SejakPutusan Nomor 604/Pdt.G/2021/PA.GM.

dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungPutusan Nomor 604/Pdt.G/2021/PA.GM. Hal. 11dan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang......

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 604/Pdt.G/2021/PA.GM. Hal. 133. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2012di KABUPATEN LOMBOK BARAT;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);5.

PNBP : Rp. 20.000,00Putusan Nomor 604/Pdt.G/2021/PA.GM. Hal. 145. Meterai : Rp. 10.000,006. Redaksi : Rp. 10.000,00Jumtah : Rp 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah). Putusan Nomor 604/Pdt.G/2021/PA.GM. Hal. 15