Ditemukan 1239443 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-02-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 07-06-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 0861/Pdt.G/2016/PA.Cms Tanggal 12 April 2016 — Cerai Talak
106 — 26
106 — 26
Cerai Talak
Register : 19-11-2013 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 29-06-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2079/Pdt.G/2013/PA.Pbg Tanggal 13 Maret 2014 — CERAI TALAK
156 — 55
156 — 55
CERAI TALAK
Bahwa oleh karena antara pemohon dengan Termohon telahberpisah selama + 2 tahun yang disebabkan karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran seperti tersebut padaposita angka 6 di atas, mengakibatkan Pemohon sudah tidakSanggup lagi hidup bersama dengan Termohon, maka sangatlahberalasan sekali apabila Pemohon mengajukan cerai talak/Permohonan ljin Ikrar Talak ini.9.
Bahwa Pemohon mengajukan cerai talak/Permohonan ljinIkrar Talak ini dengan mendasarkan pada pasal 19 huruf bPeraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf bKompilasi hukum Islam.Berdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut di atas,Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Purbalinggasudilah apalah kiranya berkenan memanggil para pihak danmemeriksa cerai talak/Permohonan ljin Ikrar Talak ini, yangselanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.
Menerima dan mengabulkan cerai talak/Permohonan ljin IkrarTalak dari Pemohon.2. Memberikan ijin kepada Pemohon PEMOHON untuk menjatuhkantalak kepada Termohon TERMOHON di hadapan sidangPengadilan Agama Purbalingga.3.
Register : 12-06-2013 — Putus : 15-08-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 692/Pdt.G/2013/PA.Wno Tanggal 15 Agustus 2013 — CERAI TALAK
120 — 25
120 — 25
CERAI TALAK
PUTUSANNomor 0692/Pat.G/2013/PA.WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara: Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggaldi Kabupaten Gunungkidul, sebagai"PEMONON", rwwv wenn nw nee nw nnn enn nen n neon eee eeLAWANTermohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat
saat ini masih terikat dalamperkawinan yang sah, sebagaimana ketentuan pasal 2 Undang Undang Nomor1 Tahun 1974 jo. pasal 4, 5 dan 6 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan posita point 2 (dua) ternyata dalamikatan perkawinan Pemohon dengan Termohon telah melakukan hubungansuami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniai keturunan;Menimbang, bahwa berdasarkan posita Pemohon point 3 dan 4 yang telahdikemukakan oleh Pemohon dapat disimpulkan bahwa Pemohon dalammengajukan permohonan ijin cerai
talak terhadap Termohon telah mendalilkanalasan yang pada intinya kurang lebih sejak bulan Oktober tahun 2011ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, antaraPemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Termohon sering cemburu buta, dengan menuduh Pemohon adahubungan dengan perempuan lain, tanoa bukti dan alasan yang sah, sertaTermohon dan keluarganya tidak mau menerima Pemohon dan selalu berfikirannegatif kepada Pemohon, perselisihan mana
Register : 23-05-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 19-07-2013
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 146/Pdt.G/2013/PA.Tlb. Tanggal 10 Juni 2013 — Cerai Talak
93 — 59
93 — 59
Cerai Talak
PUTUSANNomor 0146/Pdt.G/2013/PA.TIb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan pihakpihak antara:FULAN bin FULAN, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, selanjutnyadisebut PEMOHON *;MELAWANFULANA binti FULAN, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, selanjutnyadisebut TERMOHON *;Pengadilan
Register : 01-08-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 497/Pdt.G/2018/PA.Clg Tanggal 12 Desember 2018 — Cerai talak
49 — 37
49 — 37
Cerai talak
PUTUSANNomor 497/Pdt.G/2018/PA.ClgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama di persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:RE, Umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh harian lepas, bertempat tinggal di Link.
talak dikabulkan dan perceraian benarbenar terjadi maka Penggugat Rekonvensi mengajukan tuntutan berupa: Nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah); Mutah berupa uang sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah); Nafkah anak setiap bulan sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratusribu rupiah);Bahwa terhadap dalil jawaban dan dalil gugatan rekonvensi TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi tersebut, Pemohon Konvensi/TergugatHal. 4 dari 20.
No. 497/Pdt.G/2018/PA.Clgperkawinan in casu cerai talak yang tidak boleh tunduk atas kesepakatan keduabelah pihak (suami istri);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon Konvensi telah mengajukan bukti tertulis P serta 2 orang saksi dipersidangan, karenanya Majelis Hakim terlebih dahulu akan memberikanpenilaian terhadap alatalat bukti tersebut sebagaimana pertimbangan berikut;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis P yang diajukan PemohonKonvensi, Majelis Hakim berpendapat
talak;Menimbang, bahwa Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 237 K/AG/1998, tanggal 17 Maret 1999, menyebutkan sepasangsuamiisteri telah cekcok satu sama lain dan keduanya tidak lagi hidup bersamadalam satu kediaman bersama, telah cukup dijadikan fakta....Menimbang, bahwa Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor38.K/AG/1990, tanggal 22 Agustus 1991 yaitu Pengertian cekcok yang terusmenerus dan tidak dapat didamaikan, bukanlah ditekankan kepada siapa danapa penyebab yang harus dibuktikan
talak, maka demi terwujudnyakeadilan dan keseimbangan antara cerai talak dengan nafkah iddah, mutah,dan nafkah anak bulan pertama semua kewajiban tersebut harus dibayar tunaipada saat suami mengucapkan ikrar talak di depan sidang Pengadilan AgamaCilegon;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut di atas, makagugatan Penggugat Rekonvensi dikabulkan sepenuhnya;Dalam Konvensi dan RekonvensiMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana
Register : 04-04-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PA BANGKO Nomor 0133/Pdt.G/2017/PA.Bko Tanggal 25 April 2017 — Cerai Talak
41 — 8
41 — 8
Cerai Talak
PUTUSANNomor 0133/Pdt.G/2017/PA.BkoZN aN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TaniSayur, tempat kediaman di Kabupaten Merangin, ProvinsiJambi, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PNStempat kediaman
di Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 4April 2017 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bangko dengan register Nomor0133/Pdt.G/2017/PA.Bko tanggal 4 April 2017 dengan dalildalil sebagaiberikut:1.
tidak hadir dipersidangan dan permohonan tersebut harus diperiksa secara verstek:Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatunkan tanpa hadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa Majelis Hakim tetap berusaha menasihati Pemohonagar tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya, akan tetapi usahatersebut tidak berhasil dan Pemohon tetap ingin bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa yang menjadi masalah pokok dalam perkara iniadalah Pemohon mengajukan permohonan cerai
talak terhadap Termohondengan alasan dalam rumah tangga sering terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan untuk rukun kembali sebagaimanaHim.6 dari 13.
Register : 02-01-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 6/Pdt.G/2014/PA.P.Bun Tanggal 12 Mei 2014 — CERAI TALAK
71 — 6
71 — 6
CERAI TALAK
tempat tinggal diKabupaten Kotawaringin Barat, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya dengan jelas dan pasti di dalam wilayah Republik Indonesiasebagai "Termohon "; Pengadilan Agama tersebo itt pesnnnneeene ence ttt eneer eerie neseSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat permohonannya tertanggal 2Januari 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan Bun denganNomor 6/Pdt.G/2014/PA.P.Bun telah mengajukan permohonan cerai
talak yangDerounyl SEGagal DEPKUL 5 ~ ne neem wns cen enone semen nonnonnennsenansMenimbang, bahwa dalam Surat Penetapan Hari Sidang tertanggal 6 Januari2014 Ketua Majelis telah memerintahkan kepada Jurusita Pengganti PengadilanAgama Pangkalan Bun untuk memanggil kedua belah pihak yang berperkara agarmenghadap persidangan ; 2 222 oon nnn nn enn nn nen nnnMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohontidak pernah datang dan tidak ada pula menyuruh orang lain datang menghadapsebagai
Register : 03-07-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 09-06-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1455/Pdt.G/2014/PA.Pwt Tanggal 21 Oktober 2014 — CERAI TALAK
60 — 16
60 — 16
CERAI TALAK
Register : 04-01-2012 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 14-07-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 46/Pdt.G/2012/PA.Pbg Tanggal 15 Maret 2012 — Cerai Talak
16 — 3
16 — 3
Cerai Talak
PUTUSANNomor : x/Pdt.G/2012/PA .Pbg.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama dengan persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atasperkara Cerai Talak antara ;PEMOHON, umur 20 tahun, beragama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanmahasiswa, bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 20
Register : 02-03-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 17-07-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1353/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 11 Juli 2018 — Cerai Talak
45 — 28
45 — 28
Cerai Talak
PUTUSANNomor 1353/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON,umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPurnawirawan TNI AD, tempat kediaman di Kabupaten Malang,dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya RIO BAMBANGSLAMET HARTOYO, SH.,, Advokat, beralamat di Jalan KaryaTimur Gang Koramil No. 72
Bahwa Permohonan Cerai Talak ini diajukan berdasarkan Pasal 87 UU No.7Tahun 1989 serta Pasal 116 huruf huruf (6) dan (f) Kompilasi Hukum Islam.9.
Menerima dan mengabulkan Permohonan Cerai Talak Pemohon untukseluruhnya.halaman 3 dari 21 halaman, Putusan Nomor : 1353/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan krarTalak Satu Raji kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Kabupaten Malang.3.
Register : 10-09-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA MALANG Nomor 1588/Pdt.G/2013/PA.Mlg Tanggal 17 Oktober 2013 — CERAI TALAK
27 — 6
27 — 6
CERAI TALAK
Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini; Bahwaberdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mengajukanpermohonan cerai talak dan mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Malangagar berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut : PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Malang;3.
Register : 01-08-2011 — Putus : 07-12-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA PACITAN Nomor 0595/Pdt.G/2011/PA.Pct Tanggal 7 Desember 2011 — Cerai Talak
25 — 2
25 — 2
Cerai Talak
PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyatertanggal O01 Agustus 2011 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Pacitan Nomor0595/Pdt.G/2011/PA.Pct telah mengemukakan hal hal sebagaiberikutBahwa pada Juli 1999, pemohon dengan termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Pacitansebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah ;Bahwa sebelum menikah pemohon berstatus jejaka dan termohonberstatus perawan;Putusan Cerai
Talak, nomor: 0595/Pdt.G/2011/PA.Pct Halaman 1 dari 7Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengan termohonbertempat tinggal dirumah orang tua termohon selama 10tahun;Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohon telahberhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudah punyaseorang anak berumur 8 tahun;Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon dalam keadaanharmonis, mnamun sejak bulan Juli tahun 2009 termohonsemula pamit untuk bekerja di Sumatera, akan tetapisampai sekarang tidak jelas
talak adalah karena termohon telah pergimeninggalkan pemohon dengan pamit akan ke Sumatera namunsejak pergi tidak pernah pulang, tidak kirim kabar dan tidakjelas alamatnya meskipun pemohon sudah berusaha~ mencaritermohon namun tidak menemukan, oleh karenanya pemohon sudahtidak sanggup lagi membina rumah tangga dengan termohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dipersidangan telah ditemukan fakta hukum bahwa rumah tanggapemohon dan termohon semula rukun dan harmonis.
Akan tetapisejak bulan Juli 2009 rumah tangga mereka mulai goyahkarena termohon pergi meninggalkan dengan tidak diketahuialamatnya yang pasti, maka permohonan talak yang didalilkanpemohon dianggap telah terbukti ;Menimbang, bahwa perkawinan antara pemohon dan termohondalam faktanya adalah perkawinan yang sudah tidak harmonisbahkan termohon sekarang telah pergi tanpa pamitPutusan Cerai Talak, nomor: 0595/Pdt.G/2011/PA.Pct Halaman 5 dari 7meninggalkan pemohon dan sudah tidak ada lagi komunikasiantara
Materai Rp 6.000, Jumlah Rp 291.000,( dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0595/Pdt.G/2011/PA.Pct Halaman 7 dari 7
Register : 16-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2168/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 14 Mei 2018 — cerai talak
69 — 48
69 — 48
cerai talak
PUTUSANNomor 2168/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:YULIANTO bin NYARI, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman di DusunSonokembang RT.007 RW. 004 Desa Sepanjang KecamatanGondanglegi Kabupaten Malang, sebagai Pemohon;melawanDEWI IKA PAKARTI binti SUKAMTO
, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Dusun Sidorejo RT.019 RW. 008 Desa SidorejoKecamatan Pagelaran Kabupaten Malang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktiobukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 16April 2018 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan
Register : 09-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2513/Pdt.G/2017/PA.Tbn Tanggal 4 Desember 2017 — CERAI TALAK
45 — 24
45 — 24
CERAI TALAK
PUTUSANNomor 2513/Pdt.G/2017/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Bengkel, tempat tinggal di XX Kecamatan Plumpang,Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Pabrik
, tempat tinggal di XX Kecamatan Plumpang, KabupatenTuban, sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan pihak beperkara dan para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa dalam surat permohonannya, tanggal 09 Nopember 2017,Pemohon telah mengajukan permohonan izin cerai talak terhadap Termohonyang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor2513/Pdt.G/2017/PA.Tbon, tanggal 09 Nopember 2017,
Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa oleh karena perkara ini adalah perkara cerai talak,maka Majelis Hakim akan merujuk pada Firman Allah dalam surat AlBagarah, ayat 229 :aT+ McRTA OARIpt UTYO a RY @ zcTalak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, (apabila masih dapatdiperbaiki), tahanlah dengan cara yang baik, (bila tidak bisa diperbaiki)pisahlah dengan cara yang baik pula;Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut, Pemohon telahdapat membuktikan kebenaran dalil permohonannya
Register : 23-05-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 01-11-2013
Putusan PA LIMBOTO Nomor 229/Pdt.G/2013/PA Lbt. Tanggal 9 Juli 2013 — CERAI TALAK
34 — 2
34 — 2
CERAI TALAK
SALINAN PUTUSANNomor 229/Pdt.G/2013/PA Lbt.es > do > Ml ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak ada, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di KabupatenGorontalo, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak ada, pekerjaan
tidakada, bertempat tinggal di KabupatenGorontalo, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan dalam persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Limboto Nomor 229/Pdt.G/2013/PA Lbt. bertanggal 23 Mei2013, Pemohon mengajukan permohonan cerai talak dengan alasanalasan sebagai berikut :1.
Register : 29-07-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PA BOYOLALI Nomor 907/Pdt.G/2015/PA.Bi Tanggal 7 Desember 2015 — perkara Cerai Talak
6 — 0
6 — 0
perkara Cerai Talak
Bahwa pada bulan Juli 2013 Termohon tanpa ijin Pemohon pergi meninggalkantempat kediaman bersama sampai sekarang tidak pernah datang dan tidak pernahkirim kabar kepada Pemohon serta tidak diketahui tempat keberadaannya.Bahwa atas dasar kejadian tersebut diatas, dengan ini Pemohon mengajukanpermohonan cerai talak dengan alasan : karena sejak bulan Juli 2013 Termohonpergi meninggalkan Pemohon hingga sekarang selama 2 tahun tidak pernah pulangserta tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di
Menimbang, bahwa untukmemenuhi ketenntuan Pasal 84 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka diperintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Boyolali untuk menyampaikan sehelai salinan Penetapan Ikrar Talak kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama dimana perkawinan dilaksanakan dandimana para pihak bertempat tinggal untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;Menimbang, bahwa Cerai
Talak termasuk perkara bidang perkawinan, makasesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanayang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1.
Register : 11-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1509/Pdt.G/2015/PA.Bi Tanggal 17 Desember 2015 — perkara Cerai Talak
7 — 0
7 — 0
perkara Cerai Talak
SALINAN PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2015/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruhbangunan, bertempat tinggal di kabupaten Boyolali, yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan
bertempat tinggal kabupaten Boyolali, yangselanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat surat perkara;Telah mendengar keterangan PEMOHON dan TERMOHON sertasaksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 11 Nopember2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama BoyolaliNomor Perkara : 1509/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 1 dari 15 halamanNomor : 1509/Pdt.G/2015/PA.Bi tanggal 11 Nopember 2015, telahmengajukan permohonan izin cerai
talak dengan mengemukakan halhalsebagai berikut;.
Bahwa, atas dasar kejadian tersebut diatas, dengan ini Pemohonmengajukan permohonan cerai talak dengan alasan : Pemohon sudahtidak ada harapan untuk hidup bersama lagi dengan Termohon sejakawal bulan Juli 2015 Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggaldan berada di rumah orang tuanya sendiri sendiri hingga sekarangselama 4 bulan dan selama itu Pemohon dan Termohon sudah tidak adahubungan baik lahir maupun batin ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Boyolali
Ngatirin, MH HakimPengadilan Agama Boyolali sebagaimana yang dikehendaki pasal 2 PERMAnomor 01 tahun 2008 namun usahatersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa dasar hukum yang diajukan Pemohon dalampermohonan cerai talak ini adalah sebagiamana yang dikehendaki oleh pasal19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 25-05-2015 — Putus : 10-07-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 730/Pdt.G/2015/PA.Bi Tanggal 10 Juli 2015 — perkara Cerai Talak
10 — 3
10 — 3
perkara Cerai Talak
Bahwa, atas dasar kejadian tersebut diatas, dengan ini Pemohon mengajukanpermohonan cerai talak dengan alasan : Pemohon sudah tidak ada harapan untuk hidupbersama lagi dengan Termohon karena sering terjadi perselisihan dan pertengfkarandan sejak bulan Mei 2014 Pemohon dan Termohon berpisah rumah hingga sekarangselama tahun dan selama itu Pemohon dan Termohon sudah tidak ada hubungan baiklahir maupun batin ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon berkehendak mencerai Termohon,selanjutnya mohon
Register : 20-08-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1076/Pdt.G/2015/PA.Bi Tanggal 21 September 2015 — perkara Cerai Talak
8 — 0
8 — 0
perkara Cerai Talak
kesanggupannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1) UndangUndang No. 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang No.3Tahun 2006 dan UndangUndang No.50 Tahun 2009, maka Majelis Hakimmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinanPenetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempatperkawinan dilaksanakan dan tempat tinggal para pihak untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa Cerai
Talak termasuk perkara bidang perkawinan, makasesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang No.7 Tahun 1989 sebagaimana yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1.
Register : 04-01-2010 — Putus : 10-05-2010 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 2/Pdt.G/2010/PA.Bi Tanggal 10 Mei 2010 —
11 — 0
11 — 0
PerdataCerai Talak