Menyatakan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi / Terdakwa Koptu JHONI PETRUS KATAREN, NRP 3930003510171 tersebut tidak dapat diterima;

JHONI PETRUS KATAREN

PUTUSANNomor 91 K/Mil/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : JHONI PETRUS KATAREN;Pangkat/NRP : Koptu/39300035101 71;Jabatan : Babinsa Koramil 05/SLP;Kesatuan : Kodim 0203/Langkat;Tempat/tanggal lahir : Jakarta /01 Januari 1971;Agama : Kristen Protestan;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Perumahan Puri Anom Asri Blok

Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan olehTerdakwa, Jhoni Petrus Kataren, Koptu NRP 3930003510171;2.

Menetapkan bahwa Pemohon I JHONI A (suami) dan Pemohon II SURYANTI (istri) telah melangsungkan perkawinan secara agama Kristen pada tanggal 18 November 2004, bertempat di Gereja Toraja (Anggota PGI) Jemaat Imanuel Baras, Klasis Sulawesi Barat;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk mencatat perkawinan Para Pemohon dalam daftar yang sedang berjalan;4.

- JHONI A- SURYANTI

PKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan :1.JHONI A, lahir di Tanatoraja, tanggal 10 Oktober 1982, jenis kelamin lakilaki, agama Kristen, pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal diDusun Karabi, Desa Motu, Kec. Baras, Kab.

Menetapkan bahwa Pemohon JHONI A (suami) dan Pemohon II SURYANTI(istri) telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 18 November 2004,bertempat di Gereja Toraja (Anggota PGI) Jemaat Imanuel Baras, KlasisSulawesi Barat;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk menyerahkan salinanPenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk mencatatperkawinan Para Pemohon dalam daftar yang sedang berjalan;4.

Menetapkan bahwa Pemohon JHONI A (suami) dan Pemohon I SURYANTI (istri)telah melangsungkan perkawinan secara agama Kristen pada tanggal 18November 2004, bertempat di Gereja Toraja (Anggota PGI) Jemaat ImanuelBaras, Klasis Sulawesi Barat;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan Penetapan inikepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk mencatat perkawinan ParaPemohon dalam daftar yang sedang berjalan;4.

Meyatakan terdakwa JHONI EFRIADI SIALAGAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memaksa anak untuk melakukan perbuatan cabul ";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JHONI EFRIADI SIALAGAN dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;3. 4. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;6.

- JHONI EFRIADI SIALAGAN

PUTUSANNOMOR :245/PID.A/2013/PN.RHLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan sidang anak pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama JHONI EFRIADISIALAGAN;Tempat lahir Tiga Dolok (Sumut);Umur / tanggal lahir 17 Tahun/ 10 Juni 1995;Jenis kelamin Lakilaki;Kewarganegaraan Indonesia;Tempat tinggal Jin. H.

dibacakanberita acara penelitian kemasyarakatan terhadap anak untuk pembinaan di luar cabang rutanBengkalis Di Bagan Siapiapi atas diri terdakwa;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum dalam perkara ini, yangpada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa, JHONI

bersalah melakukanperbuatan tindak pidana, "Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan , memaksa , melakukan tipu muslihat , serankaian kebohongan ataumembujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul"sebagaimana dalam dakwaan Pasat 82 Undang, Undang Republik IndonesiaNomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 03 Tahun 1997 tentang Peradilan Anak sebagaimana didakwakankepada terdakwa;2 Menjatuhkan pidana, terhadap terdakwa JHONI

EFRIADI SIALAGAN denganpidana, penjara selama 4 (empat) Tahun penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan penntah terdakwa tetap dalam tahanan.3 Menjatuhkan pidana, denda, kepada, terdakwa JHONI EFRIADI SIALAGANsebesar Rp 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) Subsidair 4 (empat) Bulan PidanaPenjara.4 Menyatakan barang bukti berupa, :e 1 (satu) helai baju kaos warna kuning merek Lover girle 1(satu) helai celana panjang jeans warna biru tua yang berlumuran darahe 1 (satu) helai celana

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut terdakwa melalui Penasihat Hukumnyatelah mengajukan pledoinya secara tertulis;Menimbang, bahwa telah mendengar tanggapan Penuntut Umum yangmenyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:KESATUBahwa ia terdakwa JHONI EFRIADI SIALAGAN

- FRANS JHONI TSANG

Bangunan rumah tidak permanen, dindingnya terbuat dari gedek dan atapnya seng serta saksi tidak tahu awalnya Tergugat tinggal diatas tanahtersebut; e Bahwa tanah tersebut milik orang tua saksi yaitu MARTHA TSANG DJAW yangmendapat tanah kapling karena mama adalah pegawai Pengadilan NegeriWaingapu; e Bahwa Tanah tersebut diperoleh pada tahun 1980; e Bahwa Waktu itu mama tidak tinggal diatas tanah tersebut tetapi dirumah dinas diKampung Arab; 13e Bahwa Menurut saksi tanah tersebut milik kakak saya Jhoni

Tsang atau Penggugatkarena pada tahun 1991 mama saya datang di Kupang dan memberitahukankepada saya bahwa tanah tersebut sudah diserahkan kepada kakak Jhoni;e Bahwa Tergugat tidak mendapat bagian atas tanah tersebut karena saat di Kupang,MARTHA TSANG DJAW hanya memberitahukan bahwa tanah diberikankepada Penggugat, dan saksi tidak mengetahui proses peangalihan tanahobjek sengketa tersebut; e Bahwa saksi tidak tahu kenapa Tergugat yang tinggal diatas tanah tersebut dansaya juga tidak tahu sejak kapan

Dju Kaho; Bahwa keterangan saksi MAX JOY TSANG yang menerangkan bahwa tersebutmilik kakak saya Jhoni Tsang atau Penggugat karena pada tahun 1991 mama saksidatang di Kupang dan memberitahukan kepada saksi bahwa tanah tersebut sudahdiserahkan kepada Penggugat karena tanah kapling tersebut bukanlah termasuk harta25warisan dari anakanak MARTHA TSANG DJAW;Bahwa keterangan saksi JEHAMIN BLASIUS Bahwa Sejak tahun 1990 GS tersebutatas nama Penggugat FRANS JOHNY TSANG, dan Pengalihan atau pemindahannama tersebut

berwenang dan dalambentuk yang ditentukan oleh undangundang, dan apabila merupakan akta di bawah tangan,Majelis Hakim menilai bukti P5 tidak memenuhi syarat karena tidak dibubuhi tanda tangandan bukan tulisan tangan dari MARTHA TSANG DJAW, sebagaimana diatur dalam pasal1869 dan pasal 1874 KUH Perdata, dan oleh karenanya Majelis Hakim sudah sepatutnyauntuk mengesampingkan bukti P5 tersebut;Menimbang, bahwa keterangan saksi MAX JOY TSANG yang menerangkan bahwaobjek sengketa tersebut adalah milik Jhoni

Tsang atau Penggugat karena pada tahun 1991MARTHA TSANG DJAW (mama saksi) datang di Kupang dan memberitahukan kepada saksibahwa tanah tersebut sudah diserahkan kepada kakak Jhoni atau Penggugat;Menimbang, bahwa keterangan saksi MAX JOY TSANG yang menerangkan bahwatanah objek sengketa tersebut bukanlah harta warisan; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi MAX JOY TSANG tersebut di atastidak didukung oleh suatu alat bukti lain sehingga kesaksiannya tidak dianggap sebagaikesaksian (unus nullus

Menyatakan Terdakwa JHONI HENDRIKO SITINJAK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena lalainya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

JHONI HENDRIKO SITINJAK

Menyatakan Terdakwa Jhoni Ngadianto Als Jhon, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Jhoni Ngadianto Als Jhon telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;4.

JHONI NGADIANTO Als JHON

Menyatakan Terdakwa JHONI NGADIANTO ALs JHON tidak terbuktidalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Menyatakan Terdakwa JHONI NGADIANTO Als JHON terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika dalam surat Dakwaan Subsidair;3.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JHONI NGADIANTO Als JHONdengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)subsidair 6 (enam) bulan penjara;4.

tetapi Saksitidak bertemu langsung dengannya karena yang menerima adalahtukang ojek suruhan dari Jhoni tersebut dan Saksi tidak pernahmelinat orang yang bernama Jhoni tersebut, sedangkan Terdakwakenalnya pada saat di Kantor Polisi saja, selebinnya Saksi tidakpernah bertemu dan kenal dengan Terdakwa;e Bahwa Saksi hanya bertugas mengantarkan dan setiap pembelishabu yang tahu hanyalah kakak Saksi Firman dan setiap transaksipembayaran hanyalah kakak Saksi yang tahu sedangkan Saksitidak pernah tahu;e

Bahwa awalnya Saksi ditangkap terlebih dulu oleh saksi Sumantridan Jhon dan rekannya yang lain kemudian setelah para saksitersebut memeriksa HP milik kakak Saksi dan setelah diintrogasi,Saksi mengaku bahwa benar Saksi pernah mengantarkan barangkepada orang yang bernama Jhoni.

Menyatakan Terdakwa Jhoni Ngadianto Als Jhon, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primairtersebut;3. Menyatakan Terdakwa Jhoni Ngadianto Als Jhon telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman;4.

JHONI AGANI Als JHON

(satu) unit HP merk samsung.3. 1 )4. 1 (Satu) unit Hp merk Black Berry.5. 1 (satu) buah dompet bahan kain warna hitam.6. 1 (satu) buah KTP atas nama Jhoni Agani.7. 1 (satu) buah SIM C atas nama atas nama Jhoni Agani.89. Uang Tunai Rp.750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).2 (dua) buah Atm BRI.Dengan adanya barang bukti tersebut saksi 1. ROY.

hitam dengan nomorPolisi BM 8393 SA.. 1 (satu) Surat Tanda Kendaraan Bermotor (STNK) roda empat nomorPolisi BM 8393 SA.Nh. 1 (Satu) unit HP merk samsung.. 1 (Satu) unit Hp merk Black Berry.. 1 (satu) buah dompet bahan kain warna hitam.. 1 (satu) buah SIM C atas nama atas nama Jhoni Agani.a456. 1 (satu) buah KTP atas nama Jhoni Agani.78.

(STNK) roda empat nomorPolisi BM 8393 SA.. 1 (Satu) unit HP merk samsung.Nh. 1 (Satu) unit Hp merk Black Berry.nk w1 (satu) buah dompet bahan kain warna hitam.6. 1 (satu) buah KTP atas nama Jhoni Agani.N. 1 (Satu) buah SIM C atas nama atas nama Jhoni Agani.8.

Jhoni Agani; 1 (satu) buah SIM C an. Jhoni Agani; 2(dua) buah ATM BRI;Dikembalikan kepada terdakwa;5. Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Membaca Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 13 Januari2016Nomor: 2655/PID.Sus/2015/PN.Mdn,yang amarnya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa JHONI AGANI als JHON tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimanadidakwakan pada dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3.

Uang Tunai Rp.750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)2. 1 (satu) buah mobil duble cubin merek Ford warna hitam dengannomor Polisi BM 8393 SA.3. 1 (satu) Surat Tanda Kendaraan Bermotor (STNK) roda empatnomor Polisi BM 8393 SAdirampas untuk Negara, sedang :1. 1 (satu) buah KTP atas nama Jhoni Agani.2. 1 (satu) buah SIM C atas nama atas nama Jhoni Agani.3. 2 (dua) buah Atm BRI.Dikembalikan kepada Terdakwa;.

Pemohon:
JHONI BOETJA

JHONI LENAK alias ONI

Sonni Lenakalias Sonni dan saksi Jhoni Lenak alias Oni (berkasperkara penuntutan terpisah), sedang melakukanpengolahan kayu, selanjutnya saksi bersama dengansaksi Muhamad Nur Amama dan saksi Asep Solihinlangsung mengamankan mereka terdakwa , terdakwa Ildan saksi Jhoni Lenak alias Oni beserta barang buktiHalaman 15 dari 36 Putusan No. 40/Pid.B/2014/PN.

terdakwa I, terdakwa Ildan saksi Jhoni Lenak alias Oni adalah masuk dalamkawasan Manunggal Taman Nasional Bogani NaniWartabone Desa Tonom Kec.

sendiri,bersama terdakwa Jhoni Lenak alias Oni dan saksi SonniLenak alias Sonni sedang mengolah kayu, kemudiandatang petugas Polisi Kehutanan dan memberhentikansaksi sendiri, bersama terdakwa Jhoni Lenak alias Onidan saksi Sonni Lenak alias Sonni yang sedang mengolahkayu ;Bahwa, kemudian petugas Polisi Kehutananmengamankan mesin gergaji (chain shaw) yangdigunakan terdakwa Jhoni Lenak alias Oni untukmemotong kayu serta mengamankan barang bukti berupakayu olahan dalam bentuk papan dengan ukuran3x30x400

Ktg.Bahwa, saksi diberikah upah oleh terdakwa Jhoni Lenakalias Oni dengan bayaran perhari sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) ;Atas Keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;6.saksi SONNI LENAK alias SONNIBahwa, terdakwa Jhoni Lenak alias Oni dihadapkandipersidangan berkaitan dengan penebangan pohon dihutan lindung Desa Tonom Kecamatan Dumoga Timur ;Bahwa, yang melakukan penebangan pohon kayu di hutanlindung Desa Tonom Kecamatan Dumoga Timur adalahsaksi sendiri, bersama terdakwa Jhoni

pada hari selasa tanggal 19 November2013 sekira jam 14.30 Wita, sewaktu saksi sendiri,bersama terdakwa Jhoni Lenak alias Oni dan saksi AnggoiAyantu alias Anggoi sedang mengolah kayu, kemudiandatang petugas Polisi Kehutanan dan memberhentikansaksi sendiri, bersama terdakwa Jhoni Lenak alias Onidan saksi Anggoi Ayantu yang sedang mengolah kayu ;Bahwa, kemudian petugas Polisi Kehutananmengamankan mesin gergaji (chain shaw) yangdigunakan terdakwa Jhoni Lenak alias Oni untukmemotong kayu serta mengamankan

Terdakwa; Jhoni Baibudi, dk

JHONI BAIBUDI baik bertindak secara sendirisendirimaupun secara bersamasama dengan Terdakwa Il.

JHONI BAIBUDI datang dan langsung memukulkorban dengan menggunakan tangan kanan dan mengenai bagian belakangkepala korban lalu mencabut sebilah pisau badik dengan menggunakan tangankanan dan mengarahkan pisau badik tersebut ke arah dada korban namunujung pisau badik tersebut berhasil dipegang oleh korban sehingga terjadi tarikmenarik antara Terdakwa . JHONI BAIBUDI dengan korban yangmenyebabkan Terdakwa .

JHONI BAIBUDI, luapan emosi ini berlanjut Karena sang korbanmelawan terus yang berlanjut dengan penikaman yang mengakibatkankematian;hal.8 dari 10 hal. Put. No.1102 K/PID/2010Terdakwa I. JHONI BABUDI dan Terdakwa Il.

Menyatakan Terdakwa JHONI SAPUTRA BIN YASIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN MATI , LUKA BERAT DAN LUKA RINGAN ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JHONI SAPUTRA BIN YASIR tersebut dengan pidana penjara selama : 6 (enam) Bulan dan pidana Denda sebesar Rp.5.000.000 ( Lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 15 ( Lima belas ) hari ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menetapkan Barang bukti berupa : - 1 ( satu ) unit mobil Mitsubishi Colt T120 Pick Up keranjang BG 9250 W ;- 1 ( satu ) lembar STNK mobil Mitsubishi Colt T120 Pick Up keranjang BG 9250 W ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa Jhoni Saputra Bin Yasir ; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- ( Lima ribu rupiah ) ;

JHONI SAPUTRA BIN YASIR

SAPUTRA BIN YASIR, sehingga tidak terjadi error inpersona dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa JHONI SAPUTRA BIN YASIR dapatmemberikan keterangan dengan baik dan lancar dan tidak ada bukti yang menerangkanterdakwa adalah on bevoeg atau on bekwaam maka terdakwa JHONI SAPUTRA BIN YASIRadalah orang yang cakap dan dapat dimintai pertanggungjawaban pidana;Menimbang, bahwa dari uraian di atas Majelis Hakim berkesimpulan Unsur SetiapOrang telah terpenuhi ;Ad.2 Dengan sengaja mengemudikan

SAPUTRA BIN YASIR, sehingga tidak terjadi error inpersona dalam perkara ini;14Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa JHONI SAPUTRA BIN YASIR dapatmemberikan keterangan dengan baik dan lancar dan tidak ada bukti yang menerangkanterdakwa adalah on bevoeg atau on bekwaam maka terdakwa JHONI SAPUTRA BIN YASIRadalah orang yang cakap dan dapat dimintai pertanggungjawaban pidana;Menimbang, bahwa dari uraian di atas Majelis Hakim berkesimpulan Unsur SetiapOrang telah terpenuhi ;Ad.2 Dengan sengaja mengemudikan

Menyatakan Terdakwa JHONI SAPUTRA BIN YASIR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : KARENA KELALAIANNYAMENGAKIBATKAN MATI, LUKA BERAT DAN LUKA RINGAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JHONI SAPUTRA BIN YASIR tersebut denganpidana penjara selama : 6 (enam) Bulan dan pidana Denda sebesar Rp.5.000.000 ( Limajuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana kurungan selama 15 ( Lima belas ) hari ;3.

Menetapkan Barang bukti berupa :e 1 (satu ) unit mobil Mitsubishi Colt T120 Pick Up keranjang BG 9250 W ;e 1 (satu ) lembar STNK mobil Mitsubishi Colt T120 Pick Up keranjang BG 9250Ww;20Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa Jhoni Saputra Bin Yasir ;6.

Menyatakan bahwa terdakwa JHONI PONZEN bin MUNADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

JHONI PONZEN bin MUNADI

PUTUSANNomor : 209/Pid.B/2011/PN.Lmj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : JHONI PONZEN bin MUNADITempat lahir : LumajangUmur / tgl.

Menyatakan terdakwa Jhoni Ponzen bin Munadi bersalah melakukan tindakpidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Jhoni Ponzen bin Munadi berupapidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdalwa dalamtahanan dengan perintah tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah sepeda pancal Federalmerk Inova warna biru, dikembalikan kepada yang berhak yaiitu korbanRahmat;4. Menetapkan ..........4.

perkara sebesar Rp.2.500, (duaribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana Penuntut Umum tersebutterdakwa mengajukan pembelaan secara lisan memohon keringanan hukumandengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Menimbang, behwa terhadap permohonan terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan karena telahdidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa terdakwa Jhoni

bertempat di Jalan Juwet di Desa Kutorenon,Kecamatan Sukodono, Kabupaten Lumajang atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lumajang,telah mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) buah sepeda Federal merk Inovawarna biru yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksikorban Rahmat, dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal saat terdakwa Jhoni

Menyatakan bahwa terdakwa JHONI PONZEN bin MUNADI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN*;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menyatakan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa ARIFUDDIN bin JHONI MANGULUANG tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bukan tanaman bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;

ARIFUDDIN bin JHONI MANGULUANG

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ARIFUDIN Bin JHONI MANGULUANGTempat lahir : SidoarjoUmur/ tgl.lahir : 32 tahun/ 04 Pebruari 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Celep selatan Gg III Rt 10 Rw 03, Kel Celep,Kec.Sidoarjo,Kab.SidoarjoAgama : IslamPekerjaan : SerabutanTelah

Menyatakan Terdakwa ARIFUDIN Bin JHONI MANGULUANG secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidan Menyalahgunakan Narkotika Golongan bukan tanaman bagi dirisendiri ayat (1) hurufa UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127surat Dakwaan kedua jaksa Penuntut Umum .2.

mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamengakui perbuatannya dan mohon hukuman yang seringan ringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA ;Bahwa terdakwa ARIFUDIN bin JHONI

tentang Narkotika.= Nomor : 10481/2014/NNF seperti tersebut dalam (Il) adalah benardidapatkan kandungan Narkotika dengan bahan aktifMetamfetamina, terdaftar dalam golongan ( satu ) nomor urut 61Lampiran Undang Undang republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut di atas melanggar ketentuansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1)Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUABahwa Bahwa terdakwa ARIFUDIN bin JHONI

Menyatakan Terdakwa ARIFUDDIN bin JHONI MANGULUANGtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan Bukan tanaman bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan agar T erdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa JHONI NOVIAN SIREGAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan dan 15 (lima belas) Hari;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pidana- JHONI NOVIAN SIREGAR

PUTUSANNomor : 684/Pid.B/2013/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA";Pengadilan Negeri Rantau Prapat yang bersidang di Kota pinang yangmemeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan Anak dalampemeriksaan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam PerkaraTerdakwa :Nama lengkap : JHONI NOVIAN SIREGARTempat lahir : Pematang SiantarUmur/Tanggal Lahir : 37 Tahun/ 29 Nopember 1976Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan: IndonesiaTempat tinggal : Dusun Cikampak

Pid/2013/ PNRAP, tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara atas nama Terdakwa Jhoni Novian Siregar beserta seluruhlampirannyaTelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tanggal 20Nopember 2013 Nomor : PDM 197/RP.RAP/O7/2013, yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.

Menyatakan Terdakwa Jhoni Novian Siregar, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan~ tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7(Tujuh) Bulan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: NIHIL4.

REG.PERK : PDM 197/RP.RAP/09/2013, yaitu sebagai berikut :DakwaanBahwa ia Terdakwa Jhoni Novian Siregar pada hari Jumat tanggal 19 April2013 sekira pukul 19.25 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanApril tahun 2013, bertempat di Simpang Jalan Polantas Dusun Cikampak TengahDesa Aek Batu Kec. Torgamba Kab.

Menyatakan Terdakwa JHONI NOVIAN SIREGAR, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (Empat) Bulan dan 15 (lima belas) Hari;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwaakan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Memerintahkan barang bukti berupa : NIHIL6.

- JHONI OKTARI BIN YUNADI

Pemohon:
JHONI YORIS

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menyatakan memberikan Izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan Nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor 477 / 2603 / A.2 / BUL / 1996 atas nama YAHYA yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Pemerintah Kabupaten Bulungan tertanggal 15 Agustus 1996 tersebut diatas dari semula tercatat atas nama YAHYA diubah menjadi YAHYA JHONI ;
3. Memerintahkan pemohon agar segera

Pemohon:
YAHYA JHONI

PENETAPANNomor 67/Pdt.P/2018/PN TjsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Selor yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada pengadilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapansebagai berikut, dalam perkara Pemohon :YAHYA JHONI, Umur/Tempat Tanggal Lahir 31 Tahun/Jelarai Selor, 13November 1986, Agama Kristen, Jenis Kelamin LakiLaki,Kewarganegaraan Indonesia, Tempat Tinggal Desa JelaraiSelor RT. 002 Kec. Tanjung Selor Kab.

DN16 Mu 0602358, atas namaYAHYA JHONI, tertanggal 14 Juni 2004 sesuai dengan aslinya dan diberi tandaP.4;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 6404052108070039 atas nama kepala keluargaRUTH IFUNG tertanggal 05 Mei 2010, sesuai dengan aslinya dan diberi tandaP.5;Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 6501KW25082015004 atas namaYAHYA JHONI dan YULI GIRGASI ALUNG, sesuai dengan aslinya dan diberitanda P.6;Fotocopy Surat Tanda Penerimaan Laporan Kehilangan Barang / Surat Berhargasebuah Akta Kelahiran dengan

Pemohon, karena saksi adalah temanSMA Pemohon ;Penetapan No.67/Pdt.P/2018/PN.Tjs, halaman 3 dari 8 Bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama Pemohon karena ada kesalahantulis nama Pemohon di Akta Lahir Pemohon agar sesuai dengan dokumendokumen Pemohon yang lain : Bahwa Awalnya nama Pemohon YAHYA diperbaiki menjadi YAHYA JHONI ; Bahwa Di sekolah SMA dulu Pemohon di panggil dengan nama YAHYAJHONI dan di absen sekolah juga YAHYA JHONI ;2.

Saksi TOF AN GAH ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, pemohon adalah teman kerja saksi; Bahwa Saksi sudah lama kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah temanSMP Pemohon ; Bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama Pemohon karena ada kesalahantulis nama Pemohon di Akta Lahir Pemohon agar sesuai dengan dokumendokumen Pemohon yang lain : Bahwa Awalnya nama Pemohon YAHYA diperbaiki menjadi YAHYA JHONI ;Bahwa Di sekolah SMA dulu Pemohon di panggil dengan nama YAHYAJHONI dan di absen sekolah juga YAHYA JHONI

yang lahirpada tanggal, 25 Mei 1986 di long beluah (Bukti P1, P2, P3, P4, P5, P6 dan P7).Penetapan No.67/Pdt.P/2018/PN.Tjs, halaman 5 dari 8Dan juga menurut keterangan saksi ANDERSON FRANSISKUS dan saksi TOFANGAH bahwa benar pemohon bernama Yahya Jhoni ;Menimbang, bahwa dari uraianuraian pertimbangan diatas, jelaslah pemohontelah dapat membuktikan dalilnya bahwa nama pemohon yang sebenarnya adalahYahya Jhoni, oleh karenanya terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan pemohon tersebut ;Menimbang

Menyatakan Terdakwa JHONI RESTIONO Bin WARTAM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Jhoni Restiono Bin Wartam

Menyatakan terdakwa adalah JHONI RESTIONO Bin WARTAM terbuktibersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN* sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa adalah JHONI RESTIONO BinWARTAM dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulandan dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap dalam ditahan.3.

Sengaja Dan Melawan Hukum Memiliki Barang Sesuatu YangSeluruhnya Atau Sebagian Adalah Kepunyaan Orang Lain, Tetapi Yang AdaDalam Kekuasaannya Bukan Karena Kejahatan, perbuatan mana dilakukandengan cara sebagai berikut :nonce nene= Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Juli 2016 sekira pukul 07.30 WIBterdakwa JHONI RESTIONO Bin WARTAM mendatangi saksi SAMIRAN BinSANOYO yang saat itu sedang menunggu penumpang ojek di pangkalanojek lampu merah 16C, kemudian terdakwa JHONI RESTIONO BinWARTAM meminjam sepeda

saksi SAMIRAN Bin SANOYO tersebutsampai pada batas waktu perjanjian setiap ditanyakan keberadaan sepedamotor merk Suzuki Titan Tahun 2013 warna hijau hitam nomor polisi BE5999 IB milik saksi SAMIRAN Bin SANOYO terdakwa JHONI RESTIONOBin WARTAM menjawab "BESOK PAK SEPEDA MOTORNYA MASIH DIPAKAI CEWEK SAYA, Bahwa terdakwa JHONI RESTIONO Bin WARTAMmenggadaikan sepeda motor milik saksi SAMIRAN Bin SANOYO tersebutkepada saudara HERMAN GUPEK (Masuk DPO) sebesar Rp. 1.800.000,(satu juta delapan ratus ribu

Saksi Wagiran Bin Sarmin.Bahwa saksi pernah memberikan keterangan pada penyidik polisidan keterangan saksi dalam berita acara tersebut benarBahwa saksi Samiran datang kerumah terdakwa Jhoni bersamaistrinya dan melihat ada pembicaraan antara saksi Samiran denganterdakwa Jhoni namun saksi tidak tahu apa yang dibicarakan karenasaksi agak jauh, lalu saksi menanyakan kepada istri saksi Samiranapa yang dibicarakan tersebut namun dijawab oleh istri saksi Samiranbahwa saksi Samiran meminjamkan motornya kepada

(terdakwa)Bahwa setelah saksi tebus motor tersebut sudah sempat ingindikembalikan kepada saksi Samiran karena saksi tidak bisamembawa motor lalu saksi datang ke pangkalan ojek menemui saksiSamiran, lalu saksi Samiran bilang motor tersebut bawa saja kePolsek, kemudian saksi pulang ke rumah dan kuncinya diambil olehanak saksi Jhoni (terdakwa) dan digadaikannya lagi ke orang lain.Bahwa motor digadaikan Jhoni (terdakwa) lagi kepada Herman.Bahwa saksi sempat menemui Herman di rumahnya tapi Hermantidak

Menyatakan Terdakwa JHONATHAN SASIOR alias JHONI yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN MENYEBABKAN ORANG MATI;-----------------------------------------------------------------------------------2.

JHONATHAN SASIOR alias JHONI

Perk: PDM181/T.1.13/Ep.2/12/2013 yang telahdibacakan di persidangan pada tanggal 18 Desember 2013 yang isinya sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa Terdakwa Jhonathan sasior alias Jhoni pada hari Kamis tanggal 10Oktober 2013 sekitar pukul 19.00 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Oktober tahun 2013 bertempat di jalan Intimpura Kelurahan Mariat Pantai DistrikAimas Kabupaten Sorong atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sorong

;ATAUKEDUAPada waktu dan tempat sebagaimana yang telah diuraikan dalam dakwaan Kesatutersebut diatas, Terdakwa Jhonathan Sasior alias Jhoni melakukan penganiayaan yangmengakibatkan mati terhadap korban Sugito perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas Terdakwa yang melihat ada pengejaranterhadap korban oleh beberapa orang yakni Juventus sewa (DPO), Zakarias Sewa (DPO)yang mana mereka menanyakan kepada Terdakwa kenapa ko tidak

;Menimbang, bahwa Terdakwa Jhonathan Sasior alias Jhoni berumur 17 (tujuhbelas tahun) masih tergolong anakanak dan masih dapat dibina perilakunya, maka demimasa depan Terdakwa patutlah dipertimbangkan berat ringannya pidana yang akandijatuhkan.

Klien yang bernama Jhonathan Sasior alias Jhoni anak ke II (dua) dariempat orang bersaudara dari Silvester Sasior dengan Bertha Sasior (Alm).Klien masih berusia muda, lahir pada tanggal 10 Oktober 1996. Saat inibaru berusia 17 tahun.b. Klien ditahan sejak tanggal 12 Oktober 2013 di Polres Sorong kota karenadiduga melakukan tindak pidana kekerasan terhadap orang sebagaimanadiatur pada pasal 170 ayat (1) dan ayat (2) ke 3 Jo 351 ayat (3) KUHP.c.

Menyatakan Terdakwa JHONATHAN SASIOR alias JHONI yangidentitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKANKEKERASAN MENYEBABKAN ORANGATP arene eeicreeeeeprereeene eee ecm ee re aeenaten nemo2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun. ;3.

Pemohon:
JHONI HASUGIAN