850/Pdt.G/2019/PA.Wsb

No. 850/Pdt.G/2019/PA.Wsb1. Bahwa pada tanggal 24 Maret 2010 antara Pemohon dan Termohontelah melangsungkan pernikahan berdasarkan Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Senen, Kota JakartaPusat, tertanggal 13 Nopember 2017;2.

No. 850/Pdt.G/2019/PA.Wsbpermohonan ini ke Pengadilan Agama Wonosobo untuk diselesaikansecara hukum;8. Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosobo segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No. 850/Pdt.G/2019/PA.Wsb1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang bermaterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Senen, Kota Jakarta Pusat yangbermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

No. 850/Pdt.G/2019/PA.WsbMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, saksi 1 dan saksi 2,terbukti fakta kejadian sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Termohon selingkuh dengan lakilakilain yang bernama Wildan;2. Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Pemohon dan Termohonpisah tempat tinggal selama kurang lebih 5 bulan;3.

No. 850/Pdt.G/2019/PA.WsbHakim Anggota,Drs. AHMAD ZAENI, S.H.,M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralLegesJumlahPanitera Pengganti,MUGIARTI, S.Ag.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 450.000,Rp 20.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 10.000, Rp 576.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 850/Pdt.G/2019/PA.Wsb

850/Pdt.G/2020/PA.Bjr

Putusan Nomor 850/Pdt.G/2020/PA.Bjr12.

Putusan Nomor 850/Pat.G/2020/PA.Bjr6. Bahwa sudah dilakukan upaya perdamaian terhadap Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;7.

Putusan Nomor 850/Pat.G/2020/PA.Bjr1.

Putusan Nomor 850/Pat.G/2020/PA.Bjr3.

Putusan Nomor 850/Pat.G/2020/PA.Bjr(dua ratus enam ribu rupiah)Halaman 21 dari 21 hlm. Putusan Nomor 850/Pat.G/2020/PA.Bjr

850/Pdt.P/2019/PA.Tng

PENETAPANNomor 850/Pdt.P/2019/PA.TngHV)Riyal asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan terpadu, Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sainin Bin Koteng, tempat lahir Tangerang, tanggal lahir 03 Juli 1948, umur 71tahun, NIK 3671050307480001, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Ketapang RT.002 RW. 003

Sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Pemohon II di persidangan;Telah memperhatikan bukti Surat dan mendengarkan keterangan saksiSaksi.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 08 Oktober 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tangerang dengan Nomor 850/Pdt.P/2019/PA.Tng, tanggal 08 Oktober2019 yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut:Him. 1 dari

Penetapan No. 850 /Padt.P/201 /PA.Tng9. Bahwa, Para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Cipondoh, Kota Tangerang, ProvinsiBanten, karena pernikahan tersebut tidak tercatat sehingga tidak dapatdibuktikan dengan akta nikah. Oleh karena itu, Para Pemohonmembutuhkan Penetapan Nikah dari Pengadilan Agama Tangerang, gunadijadikan sebagai landasan hukum dan untuk melengkapi administrasilainnya;10.

Penetapan No. 850 /Padt.P/201 /PA.TngOktober 2019, lalu Hakim mencocokkan dengan aslinya dan telahdinazegellen, lalu ditandatangani dan diberi kode (Bukti P.5);Bahwa, di samping bukti surat tersebut Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan bukti saksisaksi sebagai berikut:1. H. Umar bin H.

Penetapan No. 850 /Pdt.P/201 /PA.TngDrs. UkiHakim Anggota Hakim Anggota IIDra. Hj. Aprin Astuti, M.SI Hj. Yayuk Afiyanah,S.Ag. MAPanitera PenggantiMuhlis, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya PendaftaranRp 30.000,1. Biaya ATK PerkaraRp 75.000,1. Biaya Panggilan: Rp230.000,2. PNBP Panggilan: Rp20.000,3. Biaya Redaksi : Rp10.000,4. Biaya Materai: Rp6.000,Jumlah Rp 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Him. 12 dari 12 hlm. Penetapan No. 850 /Pdt.P/201 /PA.Tng

850/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor 850/Pdt.G/2018/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 2 Mei 1991 (umur 26 tahun), agamaIslam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kp.Cikamiri Rt.003 Rw.002, Desa Sirnasari, KecamatanSamarang,

Bahwa pada tanggal 11 November 2010 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :765/16/X1/2010 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut ;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 850/Pat.G/2018/PA. GitBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah kontrakan di Kp. Cikijing Desa.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini agar menjatunkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Mengabulkan Gugatan Penggugat ;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 850/Pat.G/2018/PA. Git2. Menjatuhkan thalak satu Bain sugro dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.

Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir,Jo pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 3 Kompilasi HukumIslam tidak akan tercapai dan terwujud;Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 850/Pat.G/2018/PA.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361 .000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 850/Pat.G/2018/PA. Grt

850/Pdt.G/2022/PA.Tgrs

No : 850/Pdt.G/2022/PA.

No : 850/Pdt.G/2022/PA. Tgrs.* C.

850/Pdt.G/2016/PA.Bms

PUTUSANNomor 850/Pdt.G/2016/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Penggugat; tempat tanggal lahir, Banyumas tanggal 5 Mei 1981, Agama Islam,Pendidikan terakhir SLTP, Pekerjaan Buruh (TKI), No. Pasport : AS297900, No.

Bahwa setelah akad nikah tersebut dilangsungkan Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat diRT.001/RW.007 Desa Pageralang, Kecamatan Kemranjen,Kabupaten Banyumas selama 6 bulan, kKemudian Penggugat danPerkara No. 850/Pdt.G/2016/PA.BmsHal.2 dari 14 hal.Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di JI. PerintisKemerdekaan RT.001/RW.012, Kelurahan Gumilir, KecamatanCilacap Utara, Kabupaten Cilacap;3.

Bahwa oleh karena pada saat Penggugat dan Tergugat berkumpulsering terjadi perselisinan dan pertengkaran mulut bahkan Tergugattelah menjatuhkan talak kepada Penggugat karenanya Penggugatmerasa tidak nyaman dan berkesimpulan untuk mengajukan gugatanperceraian ke Pengadilan Agama Banyumas;Perkara No. 850/Pdt.G/2016/PA.BmsHal.4 dari 14 hal.8.

Pasal 3 KHI dan Alguran surat ArRum ayat 21, Sulit dicapai oleh Penggugat ;Perkara No. 850/Pdt.G/2016/PA.BmsHal.12 dari 14 hal.Menimbang, bahwa dengan demikian telah terdapat alasan untukbercerai sebagaimana dimaksud pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9Tahun 1975 Jo.

Meterai >: Rp. 6.000,+Jumlah : Rp.591.000, ( lima ratus sembilan puluh satu riburupiah);Perkara No. 850/Pdt.G/2016/PA.BmsHal.15 dari 14 hal.

850/Pid.B/2020/PN Bdg

Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun / 24 Oktober 19924 Jenis kelamin : LakilakiHal 1 Putusan No. 850/Pid.B/2020/PN BdgKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Pasundan No. 142 RT 006 RW 04 Kel.Pungkur Kec.

Bahwa saksi sudah kenal dengan para terdakwa karena merekasering menjual HP kepada saksi;Hal 8 Putusan No. 850/Pid.B/2020/PN Bdg Bahwa Handphone yang telah saksi beli dari para terdakwatersebut, berupa Handphone Merk Iphone 11 Pro Max, warna gold, IMEI353907107074642.

DINARmendapat Rp.1.200.000, serta sisanya Rp.200.000, habis digunakanHal 14 Putusan No. 850/Pid.B/2020/PN Bdguntuk membeli roko dan makan saat mereka menjual handphonetersebut, kemudian sekitar pukul 21.30 Wib Terdakwa II ANGGITTRISWAN, sdr. REGI, dan Sdr.

REGI dijelaskan kepada saksi IRFAN sebagai pemilik counterhandphone yang mana handphone tersebut barang hasil curian tetapi tidakdijelaskan dimana mencurinya namun saksi IRFAN tetap berminat danHal 27 Putusan No. 850/Pid.B/2020/PN Bdgmenawar lalau membeli dengan harga Rp.5.000.000, serta saat menjualtidak dilengkap!

Dewa Gede Suarditha, S.H., M.H.Hal 33 Putusan No. 850/Pid.B/2020/PN BdgYuli Sinthesa Tristania, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Sri Subekti Triana, SH.Hal 34 Putusan No. 850/Pid.B/2020/PN Bdg

850/PID.SUS/2016/PN RAP

Hakim Ketua Majelis sejak tanggal 23 Nopember 2016 sampai dengantanggal 22 Desember 2016 ; Putusan perkara pidana Nomor 850/Pid.Sus/2016/PN Rap. Page 16.

Nopember 2016 tentang PenunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini; Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 850/Pen.Pid/2016/PN Rap tanggal23 Nopember 2016 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara atas nama Terdakwa Pahdil Yahya Als.

Pazri (Terdakwadalam berkas terpisah); Putusan perkara pidana Nomor 850/Pid.Sus/2016/PN Rap.

Putusan perkara pidana Nomor 850/Pid.Sus/2016/PN Rap. Page 16Muhammad Pazri Als. Pazri Als.

Putusan perkara pidana Nomor 850/Pid.Sus/2016/PN Rap. Page 32

850/Pdt.G/2021/PA.Pal

Putusan No.850/Pdt.G/2021/PA.Pal dan Tergugat hidup rukunkeduanya bertempat tinggalleft, dikaruniaf3 ja Hfang anak yang masingmasing 4 he ar 73.3 ANAK, tanggal lahir 16 Desember 2006/14 tahun ;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahdan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yangSulit didamaikan sejak bulan November 2016 ;5. Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutadalah karena :5.1.

Putusan No.850/Pdt.G/2021/PA.Pal 3.

Putusan No.850/Pdt.G/2021/PA.Pal rumah orang tua Penggugat di Palu dan telah dikaruniai tiga oranganak yang diasuh Penggugat; Bahwa, sejak bulan November tahun 2016 kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah mulai tidak rukun dan tidak harmonislagi mereka sering berselisin dan bertengkar.

Putusan No.850/Pdt.G/2021/PA.Pal ;mah Agung RI Nomor 1 Tahunhanya Penggugat yang selaluhadir, maka upaya mediasiMahkamah Agung RI Nomor 14!

Putusan No.850/Pdt.G/2021/PA.Pal Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.850/Pdt.G/2021/PA.Pal

850/Pid.Sus/2019/PN Rap

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat, sejak tanggal 30November 2019 sampai dengan tanggal 28 Januari 2020;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Abdul Haris Hasibuan, SH,yang di Jalan Sisingamangaraja No. 31 Rantau Prapat Kabupaten LabuhanbatuSumatera Utara, berdasarkan Penunjukan Hakim Nomor 850/Pen.Pid/2019/PNRap tanggal 7 November 2019;Halaman 1 dari 21 Putusan Pidana Nomor 850/Pid.Sus/2019/PN RapPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantau

Pegadaian (Persero)Halaman 11 dari 21 Putusan Pidana Nomor 850/Pid.Sus/2019/PN RapCabang Rantau Prapat, yang pada pokoknya menerangkan telah melakukanpenimbangan terhadap, 1 (Satu) bungkus plastik transparan berisi kristalputin narkotika jenis sabu dengan berat brutto 0,18 gram dan berat netto0,08 gram ;Berita Acara Laporatorium Barang Bukti Narkotika No.

Unsur Tanpa Hak Atau Melawan Hukum;Halaman 13 dari 21 Putusan Pidana Nomor 850/Pid.Sus/2019/PN RapMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak adalah perbuatanyang dilakukan oleh Terdakwa tidak mempunyai hak atau wewenang untukmelakukan perbuatan tersebut, dalam hubungannya dengan penyalahgunaannarkotika sebagaimana diatur dalam UndangUndang RI.

Tanpa Hak Atau Melawan Hukum;Halaman 16 dari 21 Putusan Pidana Nomor 850/Pid.Sus/2019/PN Rap3. Memiliki, Menyimpan, Menguasai Atau Menyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.

Silalahi, SH., Panitera Pengganti padaHalaman 20 dari 21 Putusan Pidana Nomor 850/Pid.Sus/2019/PN RapPengadilan Negeri Rantau Prapat serta dihadiri oleh Maulita Sari, S.H, PenuntutUmum dan Terdakwa tanpa didampingi Penasihat Hukumnya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Welly Irdianto, S.H. Asad Rahim, S.H. M.H.Marjuanda Sinambela, S.H. M.H.Panitera Pengganti,Prawira M. Silalahi, S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Pidana Nomor 850/Pid.Sus/2019/PN Rap

850/PID/2020/PT SBY

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, tanggal 17 Juni 2020Nomor 850/PID/2020/PT SBY untuk memeriksa, mengadili sertamenyelesaikan perkara ini;2. Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan Tinggi Surabayatanggal 17 Juni 2020 Nomor 850/PID/2020/PT SBY untuk membantu danmendamping! Majelis Hakim dalam mengadili perkara ini;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 850/PID/2020/PT SBY3.

Pasal 64 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Siti Noer Cholifah binti Sukijandengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan menyatakan terdakwaagar ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 850/PID/2020/PT SBY1 (Satu) bendel berkas klaim Jaminan Kecelakaan Kerja Karyawan PT.Bumi Pandaan Plastik a.n.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) bendel berkas permohonan lamaran pekerjaan atas nama SitiNoer Cholifah; Surat pengangkatan sebagai karyawan tetap atas nama Siti NoerCholifan Nomor: 023/ Dir/ BPP/ II/ 2013, tanggal 22 Februari 2013;Halaman 16 dari 19 Putusan Nomor 850/PID/2020/PT SBY1 (Satu) bendel perjanjian kerja untuk waktu tertentu antara WinotoLimanto selaku Direktur PT.

Bumi Pandaan Plastik untuk mentransferke rekening BCA Nomor 0182694141 atas nama Siti Noer CholifahHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor 850/PID/2020/PT SBYTanggal 10 Oktober 2018 dan Penetapan Jaminan Kecelakaan Kerjaserta Voucher Jaminan Kecelakaan Kerja;Dikembalikan kepada saksi Nur Hidayatin;5.

,MH.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 850/PID/2020/PT SBY

850/Pdt.G/2019/PA.Prg

PUTUSANNomor 850/Pdt.G/2019/PA.PrgZN ZA 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Carawali, 10 November 1986,agama Islam, pekerjaan xxxxxxx Xxxxx, pendidikan SD,tempat kediaman di KABUPATEN PINRANG, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Carawali, 31 Desember 1975,

Putusan No.850/Pdt.G/2019/PA.Prguntuk di pertahankan, sehingga cukup beralasan Penggugat untukmengajukan Gugatan Cerai terhadap Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Pinrang cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat TERGUGAT, terhadapPenggugat PENGGUGAT3.

Putusan No.850/Pdt.G/2019/PA.PrgSelatan, Nomor 59/59/IV/2000 Tanggal O05 April 2000.

Putusan No.850/Pdt.G/2019/PA.Prgtersebut, dan didampingi oleh Dra. Hj. Sehati sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj. Fatmah Abujahja Drs. H. Mursidin M.H.Idris, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj.

Putusan No.850/Pdt.G/2019/PA.Prg

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatanBantahanPelawanyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 24 Nopember2020, Register Perkara Nomor 850/Pdt.Bth/2020/PN.Jkt.Brt;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencatat pencabutan perkara gugatan Bantahan Nomor 850/Pdt.Bth/2020/PN.Jkt.Brt., dalam daftar Register perkara perdata;
3. Membebankan kepada Penggugat

850/Pdt.Bth/2020/PN Jkt.Brt

850/Pdt.G/2020/PA.GM

PUTUSANset :SPN Noor 850/Pdt.G/2020/PA.GM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir, Terengan 31 Desember 1984, agama Islam,pekerjaan xxxxx, pendidikan SLTA, tempat kediaman di DusunLendang Galuh, RT.001, Desa Sigar Penjalin, Kecamatan Tanjung,Kabupaten

tangga, pendidikan SLIP, tempatkediaman di Dusun Lendang Galuh, RT.002, Desa Sigar Penjalin,Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal 11Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menangdengan Register Perkara Nomor 850

/Pdt.G/2020/PA.GM, pada tanggal 11 Agustus2020, mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 Putusan No. 850/Pdt.G/2020/PA.GM.1.

Termohon terlalu cemburuan kepada Pemohon yang akibatnya antara Pemohondengan Termohon sering bertengkar;Ds Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Pemohon dengan Termohontersebut terjadi kurang lebih pada bulan Februari 2017, yang akibanya PemohonHalaman 2 dari 10 Putusan No. 850/Pdt.G/2020/PA.GM.menjatuhkan talak kepada Termohon di luar persidangan, kemudian Termohondiantarkan oleh keluarga Pemohon ke rumah orangtua Termohon di Dusun LendangGaluh RT.002, Desa Sigar Penjalin, Kecamatan

Redaksi Rp. 10.000,Halaman 12 dari10 Putusan No. 850/Pdt.G/2020/PA.GM.6. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp 596.000,(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 10 Putusan No. 850/Pdt.G/2020/PA.GM.

850/Pid.B/2014/PN. Sgl

PUTUSANNomor : 850/Pid.B/2014/PN. SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara para terdakwa :Terdakwa :1.ae eSNama LengkapTempat lahirUmur/Tgl. LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa Il1.an fe PeNama LengkapTempat lahirUmur/Tgl.

Bangka Belitung;Islam;Wiraswasta;SMP;Para terdakwa tidak ditahan;Para terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 850/Pid.B/2014/PN Sql.Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungailiat Nomor : 850/Pid.B/2014/PN.Sgl tanggal 17 Nopember 2014 tentang penunjukkan MajelisHakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 850/ Pid.B/2014/PN.SGL tanggal 17Nopember 2014.tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

ANGGA bin ASRI telah diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Toboali karena didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 17 NovemberHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 850/Pid.B/2014/PN Sql.2014. Nomor Register Perkara : PDM78 /TBALVEuh.2/11/2014 serta dalampersidangan Terdakwa . JAKFAR bin DUMED dan Terdakwa Il.

BangkaHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 850/Pid.B/2014/PN Sql.Selatan Prov. Kep.

,Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 850/Pid.B/2014/PN Sql.

850 K/Pdt.Sus-PHI/2015

Putusan Nomor 850 K/PDT.SUSPHI/2015 LXVII 2006 Mitra LiquidaJayaPenggugat TAMIN 24 Februari 22 FebruariPT.

Putusan Nomor 850 K/PDT.SUSPHI/2015 SRI WAHYUNI Penggugat 04 April 31Jul . we oo.

Putusan Nomor 850 K/PDT.SUSPHI/201533.34.30.36.37.38.39.40.41.Bahwa pada tangal 25 Juli 2013. Penggugat .

Putusan Nomor 850 K/PDT.SUSPHI/2015beralin menjadi hubungan kerjanya dengan Tergugat sebagai pemberipekerja.

Putusan Nomor 850 K/PDT.SUSPHI/2015

850/Pdt.G/2016/PA.Tgr.

PUTUS ANNomor 850/Pdt.G/2016/PA.Tgr.ass all Gaal ail aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Kabupaten KutaiKartanegara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PerusahaanBatu Bara

, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di KabupatenKutai Kartanegara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28September 2016 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 850/Pdt.G/2016/PA.Togr.dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danbertempat tinggal rumah orangtua Penggugat di Kabupaten KutaiKartanegara selama 2 tahun 7 bulan;Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 850/Pat. G/2016/PA. Tgr. 1 3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama Anak I, lahir di Tenggarong tanggal 29 Agustus2013 dan anak tersebut sekarang berada dalam asuhan Penggugat;4.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup mempertahankan rumah tangga bersamaTergugat, oleh karena itu Penggugat mengajukan masalah ini kePengadilan Agama Tenggarong;Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 850/Pat. G/2016/PA. Tgr. 2 Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tenggarong cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair :1.

,M.H.I.Panitera Pengganti tidMahyani,S.Ag.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 1.100.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 1.191.000,00Disalin sesuai aslinyaTenggarong, 02 November 2016Panitera,Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 850/Pat. G/2016/PA. Tgr. 8 Rumaidi,S.Ag. Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 850/Pat. G/2016/PA. Tgr.

850/Pdt.P/2019/PN Mlg

PENETAPANNOMOR 850/PDT.P/2019/PN. MLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telan memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan ataS NaM: 2222222 eon eee e nee n eeeTJIA SIEN HWIE, ALIAS DAVID TJAHJADI, Tempat Tanggal Lahir,ASEMBAGUS 20 DESEMBER 1957, Pekerjaan PEGAWAI SWASTA,Jenis Kelamin LAKI LAKI , Agama KATHOLIK, beralamat di JI.

Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 850/Pdt.P/2019/PN Mig Bahwa Pemohon memiliki Surat bukti Kewarganegaraan Nomor556/K/PN tahun 1977 atas nama DAVID TJAHJADI. Bahwa Pemohon memiiiki Surat Pernyataan Ganti Nama NomorHK.031/762 tahun 1979 / WNI, Atas nama DAVID TJAHJADI. Bahwa Pemohon memiliki KTP dan KK atas nama DAVID TJAHJADI. Bahwa Pemohon berkehendak untuk mengganti nama Pemohon dariTJIA, SIEN HWIE menjadi DAVID TJAHJADI.

Permohonan pewarganegaraan (naturaliSasi).Halaman 5 dari 10 Penetapan Nomor 850/Pdt.P/2019/PN Mig4.

Mengabulkan permohonan Pemohon):Halaman 8 dari 10 Penetapan Nomor 850/Pdt.P/2019/PN Mig2. Memberi tjin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota SITUBONDO Nomor :7/1958 tanggal 25 September 1958 yang semula TJIA SIEN HWIE menjadiDAVID: TIAHJAD cesscenneencncenes nen scnessenenmesaeennesesasernenenenanareenene3.

Halaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 850/Pdt.P/2019/PN MigPerincian ongkos perkara :1. PNBP Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK : Rp. 50.000,3. PNBP Panggilan: Rp. 10.000,4. MeteraiPenetapan : Rp. 6.000,5. Redaksi Penetapan : Rp. 10.000,6. Panggilan Pemohon : Rp.125.000,Jumlah : Rp.231.000,(Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 850/Pdt.P/2019/PN Mig

850/Pdt.P/2020/PA.Skg

Pen.No.850/Pdt.P/2020/PA SkgPekerjaan : Pedagang AksesorisTempat kediaman : Jl. Lembu, Kelurahan Tempe, KecamatanTempe, Kabupaten Wajo,Bermaksud di nikahkan dengan perempuan yang bernama:Nama > Nurliana binti LamuTanggal lahir : 06 November 2001 (umur 19 tahun)Agama > IslamPendidikan Terakhir : SLTAPekerjaan : Pedagang PakaianTempat kediaman : Daoe, Desa Masing, Kecamatan Lilirilau,Kabupaten Soppeng;.

Pen.No.850/Pdt.P/2020/PA Skg2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama IdulAkbar bin Mappiasse untuk melaksanakan pernikahan denganperempuan bernama Nurliana binti Lamu;3.

Pen.No.850/Pdt.P/2020/PA Skg Bahwa dirinya menikah atas kemauan sendiri tanpa ada paksaandan sudah siap untuk menjadi ibu rumah tangga.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti sebagai berikut :a.ddsBukti tertulis :Fotokopi Kartu.

Pen.No.850/Pdt.P/2020/PA Skgoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempe Kabupaten Wajo karenausia anak Pemohon tidak memenuhi persyaratan yang ditentukan olehUndangUndang, oleh karena itu Pemohon memiliki legal standing untukmengajukan permohonan dispensasi kawin sebagaimana diatur Pasal 49ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo.

Pen.No.850/Pdt.P/2020/PA SkgDra. Hj. Muzdalifah, S.H.Perincian Biaya Perkara :123456. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. PNBP. Biaya Redaksi. Biaya MeteralJumlahRpRpRpRpRpDra. Hj. Sitti Husnaenah, M.H30.000,0050.000,0075.000,0010.000,0010.000,00Rp 6.000,00Rp 181.000,00Hal. 13 dari 12 Hal. Pen.No.850/Pdt.P/2020/PA Skg

850/Pdt.G/2020/PA.Tgr

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sesuai aturanyang berlaku;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya,meskipun menurut relaas Nomor 850/Pdt.G/2020/PA. Tergugat telah dipanggilHalaman 3 dari 15 putusan Nomor 850/Pdt.G/2020/PA.

SAKSI 1 umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx XXXXXXXXXXX, tempat kediaman di RT. 04 Kelurahan Ponoragan KecamatanHalaman 5 dari 15 putusan Nomor 850/Pdt.G/2020/PA.

;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti tersebut yangdihubungkan dengan dalildalil gugatan Penggugat, maka Majelis menemukanfaktafakta sebagai berikut:Halaman 10 dari 15 putusan Nomor 850/Pdt.G/2020/PA.

Atasdasar tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga PenggugatHalaman 11 dari 15 putusan Nomor 850/Pdt.G/2020/PA.

,M.A.Perincian biaya :aRWrMERPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahKetua Majelis,Muhammad Hasbi, S.Ag., S.H., M.H.Panitera Pengganti,Muthia Eka Sari, S.H.Rp. 60.000,00Rp. 50.000,00Rp. 710.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 826.000,00( delapan ratus dua puluh enam ribu rupiah )Halaman 15 dari 15 putusan Nomor 850/Pdt.G/2020/PA. Tgr