Ditemukan 5141 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-03-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN LARANTUKA Nomor 9/Pid.B/2017/PN Lrt
Tanggal 27 Maret 2017 — MARTINUS BORO BEDA Alias BORO, (terdakwa)
7929
  • Menyatakan Terdakwa I MARTINUS BORO BEDA Alias BORO, Terdakwa II IGNASIUS BATU NAMA Alias SKOPEN Alias NASUS, Terdakwa III ROBERTUS MAKE OLA Alias ROBI, Terdakwa IV NATALIS SUBAN BELE Alias ASBEN, Terdakwa V DOMINGGUS DONI SILI Alias DONI, Terdakwa VI YULIUS SANI WARA Alias SANI, Terdakwa VII JEFRI LESU BOLENG Alias JEFRI, Terdakwa VIII ROMIANUS ANTONI Alias ROMI dan Terdakwa IX RIKARNO SIMON Alias BEBI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa II IGNASIUS BATU NAMA Alias SKOPEN Alias NASUS, Terdakwa III ROBERTUS MAKE OLA Alias ROBI, Terdakwa IV NATALIS SUBAN BELE Alias ASBEN, Terdakwa V DOMINGGUS DONI SILI Alias DONI, Terdakwa VI YULIUS SANI WARA Alias SANI, Terdakwa VII JEFRI LESU BOLENG Alias JEFRI, Terdakwa VIII ROMIANUS ANTONI Alias ROMI dan Terdakwa IX RIKARNO SIMON Alias BEBI tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan ;4.
    KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa Ill :a ee BNama LengkapTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalMARTINUS BORO BEDA Alias BORO;Neleblolong;25 Tahun / 31 Januari 1991 ;Lakilaki ;Indonesia ;Desa Duablolong, Kecamatan llebolengKabupaten Flores Timur ;Katholik ;Petani ;IGNASIUS BATU NAMA Alias SKOPEN AliasNASUS;Duablolong;32 Tahun / 28 Agustus 1984 ;Lakilaki ;Indonesia ;Desa Duablolong, Kecamatan llebolengKabupaten Flores Timur ;Katholik ;Sopir ;ROBERTUS MAKE
    Menyatakan Terdakwa MARTINUS BORO BEDA Alias BORO,Terdakwa Il IGNASIUS BATU NAMA Alias SKOPEN, Terdakwa IllROBERTUS MAKE OLA Alias ROBI, Terdakwa VI NATALIS SUBANBELE Alias ASBEN, Terdakwa V DOMINGGUS DONI SILI Alias DONI,Terdakwa VI YULIUS SANI WARI Alias SANI, Terdakwa VII JEFRILESU BOLENG Alias JEFRI, Terdakwa VIII ROMIANUS ANTONI AliasROMI, Terdakwa IX RIKARNO SIMON Alias BEBI terbukti bersalahHalaman 4 dari 30 hal.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARTINUS BORO BEDAAlias BORO, Terdakwa II IGNASIUS BATU NAMA Alias SKOPEN,Terdakwa Ill ROBERTUS MAKE OLA Alias ROBI, Terdakwa VINATALIS SUBAN BELE Alias ASBEN, Terdakwa V DOMINGGUS DONISILI Alias DONI, Terdakwa VI YULIUS SANI WARI Alias SANI,Terdakwa VII JEFRI LESU BOLENG Alias JEFRI, Terdakwa VIIIROMIANUS ANTONI Alias ROMI, Terdakwa IX RIKARNO SIMON AliasBEBI berupa pidana penjara masingmasing selama 12 (dua belas)bulan dikurangi sepenuhnya selama para terdakwa
    Menetapkan agar Terdakwa MARTINUS BORO BEDA Alias BORO,Terdakwa Il IGNASIUS BATU NAMA Alias SKOPEN, Terdakwa IllROBERTUS MAKE OLA Alias ROBI, Terdakwa VI NATALIS SUBANBELE Alias ASBEN, Terdakwa V DOMINGGUS DONI SILI Alias DONI,Terdakwa VI YULIUS SANI WARI Alias SANI, Terdakwa VII JEFRILESU BOLENG Alias JEFRI, Terdakwa VIII ROMIANUS ANTONI AliasROMI, Terdakwa IX RIKARNO SIMON Alias BEBI tetap berada dalamtahanan ;4.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Il IGNASIUS BATU NAMA AliasSKOPEN Alias NASUS, Terdakwa Ill ROBERTUS MAKE OLA AliasROBI, TerdakwalV NATALIS SUBAN BELE Alias ASBEN, Terdakwa VDOMINGGUS DONI SILI Alias DONI, Terdakwa VI YULIUS SANIWARA Alias SANI, Terdakwa VII JEFRI LESU BOLENG Alias JEFRI,Halaman 29 dari 30 hal.
Putus : 26-05-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN MADIUN Nomor 93/Pid.B/2014/PN.KD.MN
Tanggal 26 Mei 2014 — HERI SETIYAWAN bin SUROTO
244
  • suatuwaktu dalam bulan Nopember 2013 bertempat di Jalan Setia BudiKelurahan Klegen Kecamatan Kartoharjo Kota Madiun atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kota Madiun, telah mengambil barang sesuatu 1 (satu)buah terbuat dari Vinil warna biru corak bunga berisi 1 (Satu) buahdompet yang berisi KTP, SIM, ATM, JAMSOSTEK, Buku Rekening BCA danBRI atas nama saksi MONICA INDRA KUMALASARI, pakaian, HP Blackberrytype 9330 warna hitam dan 1 (satu) buah tas make
    caramenarik dan membawanya;Bahwa saat itu saksi mau mengejar terdakwa namun tibatibaada 3 (tiga) unit kendaraan bermotor yang menghalangi lajusepeda motor saksi sehingga saksi tidak dapat mengejar danselanjutnya berbalik arah dan melaporkan kejadian yang saksialami ke Pos polisi Klegen;Bahwa tas milik saksi yang diambil oleh terdakwa berwarna birucorak bunga dan berisi KTP, SIM, ATM, Kartu JAMSOSTEK, Bukurekening BCA dan BRI, Pakaian, handphone Blackberry type9330 warna hitam, 1 (satu) buah tas make
    ketahui adalah korbanpenjambretan berhenti dijalan dan hampir saksi tabrak namunsaksi kemudian tetap meneruskan perjalanan saksi hingga tibadirumah terdakwa;e Bahwa saksi tidak memperhatikan apakah terdakwa setelahmendahului kendaraan yang saksi kendarai kemudian memepetdan mengambil tas dari pengendara motor;e Bahwa dirumah terdakwa kemudian terdakwa bercerita kalaudia telah menjambret tas;e Bahwa dirumah terdakwa saksi sempat melihat tas dan isinyadiantaranya ada handphone, dompet, baju dan kotak make
    kemudian saksi ketahui adalah korbanpenjambretan berhenti dijalan namun saat itu saksi tetapmeneruskan perjalanan hingga tiba dirumah terdakwa;e Bahwa saksi tidak memperhatikan apakah terdakwa setelahmendahului kendaraan yang saksi kendarai kemudian memepetdan mengambil tas dari pengendara motor;e Bahwa setelah tiba dirumah terdakwa kemudian terdakwabercerita kalau dia telah menjambret tas;e Bahwa dirumah terdakwa saksi sempat melihat tas dan isinyadiantaranya ada handphone, dompet, baju dan kotak make
    yang kemudian saksi ketahui adalah korbanpenjambretan berhenti dijalan namun saat itu saksi tetapmeneruskan perjalanan hingga tiba dirumah terdakwa;Bahwa saksi tidak memperhatikan apakah terdakwa setelahmendahului kendaraan yang saksi kendarai kemudian memepetdan mengambil tas dari pengendara motor;Bahwa setelah tiba dirumah terdakwa kemudian terdakwabercerita kalau dia telah menjambret tas;Bahwa dirumah terdakwa saksi sempat melihat tas dan isinyadiantaranya ada handphone, dompet, baju dan kotak make
Register : 22-09-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 309/PID.SUS/2016/PN.KBJ
Tanggal 23 Nopember 2016 — -Asnan Sembiring
615
  • Kemudian setelah bertemu dengan Keristo Hutabarat, terdakwamengatakan bang pengen kali aku make (sabusabu) dan dijawab oleh Keristo Hutabaratsebentar lagi lah masih ada kerjaanku, lalu Keristo Hutabarat kembali mengatakan ininah pakepakean, kau tunggu aku di depan galon biar samaa kita make sambilmenyerahkan (satu) paket kecil sabusabu kepada terdakwa.
    , lalu KeristoHutabarat kembali mengatakan ini nah pakepakean, kau tunggu aku didepan galon biar samaa kita make sambil menyerahkan (satu) paket kecilsabusabu kepada terdakwa.
    (sabusabu) dan dijawab olehKeristo Hutabarat sebentar lagi lah masih ada kerjaanku , lalu KeristoHutabarat kembali mengatakan ini nah pakepakean, kau tunggu aku didepan galon biar samaa kita make sambil menyerahkan (satu) paket kecilsabusabu kepada terdakwa.
Register : 17-03-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN MAGELANG Nomor 27/PID.B/2014/PN.MGL
Tanggal 20 Mei 2014 — MOH RENDY MUNANDAR alias RIKY alias HARDI Bin ADE JUHANING.
513
  • DWI NOVITASARI untuk di make up terlebih dahulu diSalon Larose yang beralamat di Jl. Jenggolo No. 19 KotaMagelang; Keesokan harinya pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2014 Sdr. DWINOVITASARI mendatangi Salon Larose sebagaimana dikatakan oleh terdakwadan terdakwa juga sudah berada di tempat tersebut, lalu Sdr. DWINOVITASARI langsung disuruh make up. Sekira pukul 09.30 Wib pada saatSdr.
    DWI NOVITASARI untuk di make up dulu di Salon Laroseyang beralamat di Jl. Jenggolo No. 19 KotaMagelang; Selanjutnya keesokan harinya pada hari Selasa tanggal 21 Januari2014 Sdr. DWI NOVITASARI mendatangi Salon Larose sebagaimana dikatakanoleh terdakwa dan terdakwa juga sudah berada di tempat tersebut, lalu Sdr.DWI NOVITASARI langsung disuruh make up. Sekira pukul 09.30 Wib saat Sdr.DWI NOVITASARI sedang didandani, terdakwa meminta ijin kepada Sdr.
    Jenggolo tersebutuntuk make up dan akan diperkerjakan sebagai Asisten ibu KapolrestaMagelang, kemudian saat saksi di make up terdakwa meminjamsepeda motor milik saksi dengan alasan akan mengambil keperluanSaksi yaitu membeli sepatu dan celana namun sampai dilaporkansepeda motor milik saksi tidak dikembalikan;Bahwa barang yang dibawa oleh terdakwa namun tidak dikembalikanlagi kepada saksi adalah berupa sepeda motor Honda Beat warnahitam Nopol AA4840RA, tahun 2011 Noka : MH1JF512BK520283 Nosin: JF51E
    up kemudian saksi hanya menata rambut saja, kemudiansekitar pukul 09.30 Wib saksi mengetahui terdakwa menyampaikan Mbak saya pinjam sepeda motor dan STNKnya sebentar untukmengambil peralatan celana dan sepatu untuk acara nanti dandijawab korban kuncinya diambil saja di dalam tas kemudian pelakumengambil kunci kontak dan STNK sepeda motor di tas milik korbankemudian terdakwa pergi, kemudian sekitar pukul 10.30 Wib saksi DWINOVITASARI yang di make up selesai dan dudukduduk menunggu,kemudian saksi
    up 2 (dua) orang dan jugamemesan untuk ibu Kapolresta Magelang kemudian selang 10 menitdatang seorang perempuan yang diketahui bernama DWI NOVITASARIyang akan dimake up selanjutnya saksi mencatat nama dan nomorteleponnya dibuku tamu, saat itu terdakwa menyampaikan bahwa DWINOVITASARI tersebut agar di make up untuk acara menemani ibukapolresta Magelang dan ibu Kapolresta Magelang juga akan datangmenyusul, sekitar pukul 08.30 Wib datang Sdr.
Register : 11-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 03-06-2017
Putusan PN PONOROGO Nomor 117/Pid.B/2017/PN.Png
Tanggal 27 April 2017 — EDI PURWITO Bin KASDI
177
  • berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal dariterdakwa yang sebagai penjual Nomor judi togel dimana terdakwa menerima pembeliannomor judi togel tersebut dari masyarakat yang ingin memasang nomor judi togelHalaman 2Putusan Nomor 117/Pid.B/2017/PN.Pngdimana apabila masyarakat yang membeli maka cukup dengan mengirim SMS kepadaterdakwa serta uang pembelian yang diterima oleh terdakwa, dimana oleh terdakwanomor togel tersebut dikirim lewat SMS kepada seseorang yang bernama MAKe
    (tiga puluh dua ribu rupiah) hasil penjualan togel hari itu, dan handphone Nokiayang digunakan sebagai transaksi jual beli judi togel dari para pembelii ; Bahwa adapun adapun togel yang dilakukan setiap hari Senin, Rabu, Kamis,Sabtu, Minggu tersebut dilakukan dengan cara apabila ada masyarakat yangmembeli maka cukup dengan mengirim SMS kepada terdakwa serta uangpembelian yang diterim oleh terdakwa dimana oleh terdakwa nomor togeltersebut dikirim lewat SMS kepada seseorang yang bernama Make (DPO)dimana
    Nomor yang keluar dari togel Singapura diinformasikan olehBandar, lalu uang kKemenangan diserahkan pengecer kepada penombok berasaldari uang penjualan nomor togel, kekuranganya dimintakan Make. Sistempembayaran kemenangan adalah cocok 2 (dua) angka dapat 60 (enam puluh) kaliHalaman 5Putusan Nomor 117/Pid.B/2017/PN.Pnglipat, cocok 3 (tiga) angka dapat 350 (tiga ratus lima puluh) kali lipat dan Cocok 4(empat) angka dapat 2.500 (dua ribu lima ratus) kali lipat dari uang taruhan.
    (tiga puluh dua ribu rupiah) hasil penjualan togel hari itu, danhandphone merk Nokia milik terdakwa ; Bahwa benar adapun togel yang dilakukan setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu,Minggu dengan cara awalnya dengan cara apabila ada masyarakat yang membelimaka cukup dengan mengirim SMS kepada terdakwa serta uang pembelian yangditerim oleh terdakwa dimana oleh terdakwa nomor togel tersebut dikirim lewatSMS kepada seseorang yang bernama Make (DPO) dimana uangnya diserahkanjuga kepada orang tersebut.
    Nomor yang keluar dari togel Singapura diinformasikanoleh Bandar, lalu uang kemenangan diserahkan pengecer kepada penombokberasal dari uang penjualan nomor togel, kekuranganya dimintakan Make. Sistempembayaran kemenangan adalah cocok 2 (dua) angka dapat 60 (enam puluh) kalilipat, cocok 3 (tiga) angka dapat 350 (tiga ratus lima puluh) kali lipat dan Cocok 4(empat) angka dapat 2.500 (dua ribu lima ratus) kali lipat dari uang taruhan.
Register : 05-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 15-11-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 282/Pdt.G/2018/MS.Bna
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10522
  • Memang benar penyebab percekcokan antara Pemohondan Termohon karena masalah ekonomi, akan tetapi Termohontidak perrnah meminta sesuatu yang Pemohon tidak dapatmemenuhinya seperti pakaian baru, alat make up dan lainlain,sebaliknya pakaian dan alat make up milik Termohon dibuangoleh Pemohon;4.2. Memang benar antara Pemohon dan Termohon terjadiperbedaan pendapat yang mana Pemohon melarang Termohonuntuk bekerja tetapi karena kebutuhan ekonomi Termohon tetapmemilih untuk bekerja;4.3.
    Memang benar penyebab percekcokan antara Pemohon danTermohon karena masalah ekonomi, akan tetapi Termohon tidakpernah meminta sesuatu yang Pemohon tidak dapatmemenuhinya seperti; Pakaian baru, make up dan lainlain.
    membenarkan jawaban Termohon dalam kalimat sebaliknya pakaian dan alat make up milik Termohon dibuag olehPemohon dikarenakan Termohon tidak menggubris danmengabaikan larangan Pemohon untuk tidak memakai pakaianketat dan make up yang berlebihan.4.2.Memang benar antara .Pemohon dengan Termohon terjadiperbedaan pendapat yang mana Pemohon melarang Termohonuntuk bekerja.
    make up yang Termohon gunakan;5.
    Pada replik 4.1, tidak benar bahwa termohon sering memintasesuatu yang pemohon tidak sanggup memenuhinya seperti pakaian,make up dan lain lain selama pernikahan, Termohon membeli pakaiandan make up yang termohon inginkan dari hasil pekerjaan termohon ;3. Pada reflik poin 4.3, bahwa tidak benar termohon menggunakanpakaian ketat serta make up yang berlebihan ,termohon menggunakanpakaian serta make up yang masih dalam tarap umum tidak berlebihanDalam Rekonpensi1.
Register : 07-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 791/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
Merry Meriawati, SH
Terdakwa:
FITRIYANI BINTI IIM SALIMUDIN
3611
  • ;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun ;
  • Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1( satu) buah Face Highlighter Riche Glow Merk Make
      Over ;
    • 1( satu) buah Lipstik Multifix merk Make Over Netto 9 Gram ;
    • Dikembalikan kepada saksi korban Senni Agis ;

    6.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Face Highlighter Rishe Glow Merk Make Over; 1( satu) buah Lipstik Multifix merk Make Over Netto 9 Gram ;Dikembalikan kepada saksi korban Senni Agis ;4.
    Bdgmerk Make Over Netto 9 gram (blas on), 6 (enam) buah Lipsik, merk MakeOver dan uang tunai sebesar Rp. 100.000. (Seratus ribu rupiah) danbarangbarang tersebut milik Saksi sendiri.2. YOGI PRATAMA, SH ;Bahwa awalnya saksi mengetahui pencurian dari saksi Senni dengan caradi telfon yang menurut saksi Senni barangnya telah hilang pada hari Sabtutanggal 14 Maret 2020 diketahui pukul 06.30 Wib di tempat Kosan Jl.Gegerasih No. 27 Kel. Isola Kec. Sukasari Kota Bandung.
    ;Bahwa barang yang diambil adalah 1 (satu) buah HP merk Aiphone X 64GB warna Silver, 2 (dua) buah jam tangan merk Daniel Wellington, 1(satu) buah tas merk Charles and Keith, 1 (Satu) botol parfum merk TheBpody Shop, perlengkapan Makeup berupa 1 (satu) buah Face HighlighterRiche Glow merk Make Over, 1 (Satu) buah lipstik Multifix merk MakeOver Netto 9 gram (blas on), 6 (enam) buah Lipsik, merk Make Over danuang tunai sebesar Rp. 100.000.
    Senni sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah).Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan mengajukanbarang bukti berupa :1 (Satu) buah Face Highlighter Riche Glow Merk Make Over ; 1( satu) buah Lipstik Multifix Merk Make Over Netto 9 Gram ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik dan keteranganyang saya berikan benar semuanya tanpa ada tekanan ataupunpaksaan dari Siapapun
    Menetapkan barang bukti berupa :1( satu) buah Face Highlighter Riche Glow Merk Make Over ; 1( satu) buah Lipstik Multifix merk Make Over Netto 9 Gram ;Dikembalikan kepada saksi Senni Agis ;6.
Register : 12-05-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 265/PID.SUS/2020/PT MKS
Tanggal 10 Juni 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : H. Syamsul Alam R., S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : Irmayanti binti Arsyad alias Imma
6931
  • 24 K Made in China 3 Kosmetik38 Huda Beauty Eyeliner Made in China 3 Kosmetik39 iibibvel EieselLinyy Liq Tate Made in China 38 Kosmetik(Tutup Emas)40 ae Beauty Liquid Matte Made in China 7 Kosmetik41 Huda Beauly Meni iviails Made in China 25 KosmetikLiquid LipstickKiss Beauty Texturedne Shadow Palette Highlighter i Kosmetik43 Kylie Pro Conceal 11 Kosmetik44 Lazel Gluta Pure 1 KosmetikLotion Beauty Ijo Super ;45 Whitening 20 KosmetikMade in ;46 Lyra Black Germany 55 Kosmetik47 M.A.C Profesional Make
    No.265/PID.SUS/2020/PT MKS Sidoarjo Jawa Timur64 Revion Compact 8 Kosmetik65 Revion Matte Long Lasting 12 Kosmetik66 Romantic Star Young & oA KosmetikBeauty Eyeliner PencilGuangzhou Ya67 Shine Foundation Sheng 6 KosmetikCosmetics68 Shiro Mask 15 Kosmetik69 Silk + Mascara Lightening 2 Kosmetik70 Skin Care By ZamZam 2 Kosmetik71 = Spirulina 23 KosmetikSuper Stay Matte Ink Love72 Huda Beauty 23 Kosmetik73 ZamZam Whitening Cream 281 Kosmetik7A Tempat Make Up Warna ; 1 KosmetikEmas75 Tempat Make Up Warna
    No.265/PID.SUS/2020/PT MKS 69 Silk + Mascara Lightening 2 Kosmetik70 Skin Care By ZamZam 2 Kosmetik71 = Spirulina 23 KosmetikSuper Stay Matte Ink Lovete Huda Beauty 23 Kosmetik73 ZamZam Whitening Cream 281 KosmetikTempat Make Up Warna ;74 Emas 1 KosmetikTempat Make Up Warna ;75 Hitam 2 Kosmetik76 The Manizer Sister 1 Kosmetik77 Toner Pelicin Exim Lemon 20 Kosmetik78 Tony Moly Matte Liptint Made in China 23 Kosmetik79 Too Faced Chocolate 1 Kosmetik80 True Lips, Lip Liner Pencil 20 Kosmetik81 UV Super
    Rahayu63 Red Zahra Nail Henna Siberian 44 KosmetikJawa Timur64 Revlon Compact 8 Kosmetik65 Revion Matte Long Lasting 12 Kosmetik00 Se oe 28 KosmetiGuangzhou Ya67 Shine Foundation Sheng 6 KosmetikCosmetics68 Shiro Mask 15 Kosmetik69 Silk + Mascara Lightening 2 Kosmetik70 Skin Care By ZamZam 2 Kosmetik71 = Spirulina 23 Kosmetik72 iaBenty Ink Lowe 23 Kosmetik73 ZamZam Whitening Cream 281 Kosmetik7A Tempat Make Up Warna ; 1 KasmetikEmas75, fempat Make Up Warna ; 5 esrietikHitam76 The Manizer Sister 1
    Rahayu63 Red Zahra Nail Henna Sidouo 44 KosmetikJawa Timur64 Revion Compact 8 Kosmetik65 Revion Matte Long Lasting 12 Kosmetik66 Beauty Eyeliner Pencil : 24 KosmetikGuangzhou Ya67 Shine Foundation Sheng 6 KosmetikCosmetics68 Shiro Mask 15 Kosmetik69 Silk + Mascara Lightening 2 Kosmetik70 Skin Care By ZamZam 2 Kosmetik71 = Spirulina 23 Kosmetik72 He Best ine ge 23 Kosmetik73 ZamZam Whitening Cream 281 Kosmetik7A rempat Make Up Warna ; 1 Kasnratilz75 rempat Make Up Warna ; 5 Kosmetik76 The Manizer
Register : 02-04-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 253/Pid.B/2013/PN.Sgl
Tanggal 6 Mei 2013 — ANDI JUANDA aLS ANDI bin USMAN
423
  • DPB) menuju bagian belakang SARI AlsPITA kemudian membuka kunci pintu belakang melalui jendela yang telahdicongkel hingga pintu belakang dapat dibuka setelah itu JAKET (DPO)masuk melalui pintu tersebut menuju kamar tidur saksi KUSPITA SARI AlsPITA sedangkan terdakwa menunggu di luar untuk mengawasi keadaansekitarnya, lalu JAKET masuk ke dalam kamar tidur saksi KUSPITA SARIAls PITA melihat 1 (satu) buah handphone merk Samsung Galaxy Notewarna putih dan 1 (satu) buah dompet warna hitam berisi alat make
    upberada di atas tempat tidur kemudian tanpa seijin atau tanpa sepengetahuansaksi KUSPITA SARI Als PITA, JAKET (DPO) membawa dalampenguasaannya 1 (satu) buah handphone merk Samsung Galaxy Notewarna putih dan 1 (satu) buah dompet warna hitam berisi alat make uptersebut keluar rumah melalui pintu belakang kemudian barangbarangtersebut diserahkan kepada terdakwa, bahwa selanjutnya barang berupa 1(satu) unit handphone Blackberry Gemini warna putin berikut chargerblackberry warna putin telah dijual terdakwa
    kepada saksi SUPARDIseharga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dan telah dibagi diantaraterdakwa dan JAKET (DPO) masingmasing sebesar Rp. 350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan 1 (satu) buah handphone merkSamsung Galaxy Note warna putih, 1 (Satu) buah handphone Nokia 2700warna hitam dan 1 (satu) buah dompet warna hitam berisi alat make upbelum sempat terjual.Akibat perbuatan terdakwa bersama dengan JAKET (DPO) tersebut telahmenyebabkan saksi KUSPITA SARI Als PITA mengalami kerugian
    Saksi KUSPITASARI Als PITA Binti ROBA JAILANI; Bahwa saksi ada kehilangan barangbarang di rumah kontrakan saksi; Bahwa kejadiannya pada bulan Nopember 2012 berupa 1 (satu) unitHanphone Blackberry type Curve 8250 warna putih berikut charger dan 1(satu) unit handphone Nokia type 2700 warna hitam dan pada hari Kamistanggal 17 Desember 2012 saksi kehilangan 1 (satu) unit handphoneSamsung Galaxy Note warna putih dan 1 (satu) buah dompet warnahitam berisi alat make up; Bahwa setelah kehilangan barangbarang
    Bangka mengamankan terdakwa berdasarkanketerangan dari SUPARDI yang telah membeli Blackberry milik adik saksibernama KUSPITA dari terdakwa;Bahwa barangbarnag yang telah diambil terdakwa berupa 1 (satu) buahhandphone Blackberry type Curve 8250 berikut chargernya, 1 (satu) unithandphone Nokia type 2700 warna hitam, 1 (satu) unit handphoneGalaxy Note warna putih dan 1 (satu) buah dompet warna hitam berisialat make up;Bahwa ketika ditanya terdakwa mengatakan bahwa barangbarangtersebut diambil terdakwa
Putus : 08-05-2008 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 456/Pid.S/2008/PN.Sby
Tanggal 8 Mei 2008 — JEMMY SETIO YUWONO
272
  • ijin edar ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JEMMY SETIO YUWONO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan Denda sebesar Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan kurungan ; Menetapkan bahwa Hukuman itu tidak dijalankan olehnya, kecuali dengan keputusan Hakim bahwa Terdakwa sebelum berakhir masa percobaan selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan telah melakukan perbuatan yang dapat dihukum ; Menyatakan barang bukti berupa : Ponds Beauty Care Make
    JEMMY SETIO YUWONO terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatanpidana mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin edar sebagaimanadiatur dan diancam dalam dakwaan Pasal 81 ayat (2) huruf c UU RINo.23 Tahun 1992 tentang Kesehatan ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JEMMY SETIO YUWONO denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) Denda sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) Subsidair selama 3 (tiga) bulankurungan ;Menyatakan barang bukti berupa : Ponds Beauty Care Make
    Panggung 18 Surabaya milik Terdakwa ;Bahwa hasil pemeriksan di toko milik Terdakwa telah ditemukan barangbukti pelanggaran berupa obat dan kosmetika tanpa ijin edar sebanyak 11(sebelas) macam yaitu :Ponds Beauty Care Make Up Eye Shadow 28 g 8 dos @ 12 tube ;Ponds Beauty Care Reville UV Whitening 12,5 g5 dos @ 48 tube ;Qianian 83 tube ;Papaya Soap (maxam) 409 pak ;Yo Shang 2 in 1 Lip Gloss Eye Shadow 3 dos @ 12 tube ;Fluocinonide Cream 10 g 11 karton @ 10 dos @ 50 tube ;Graceful France 12,8 g 6 dos
    Panggung 18 Surabaya ditemukan obat dan kosmetika tanpa ijinedar yang kemudian disita dan disegel ;Bahwa dalam pemeriksaan tersebut barang miliknya yang disita petugas obat kerasdan obat tanpa ijin edar yaitu :Ponds Beauty Care Make Up Eye Shadow 28 g 8 dos @ 12 tube ;Ponds Beauty Care Reville UV Whitening 12,5 5 dos @ 48 tube ;Qianian 83 tube ;Papaya Soap (maxam) 409 pak ;Yo Shang 2 in 1 Lip Gloss Eye Shadow 3 dos @ 12 tube ;Fluocinonide Cream 10 g 11 karton @ 10 dos @ 50 tube ;Graceful France 12,8
    Panggung 18 Surabaya milik TerdakwaJEMMY SETIO YUWONO telah berhasil disita kosmetika antara lain :Ponds Beauty Care Make Up Eye Shadow 28 g 8 dos @ 12 tube ;Ponds Beauty Care Reville UV Whitening 12,5 g5 dos @ 48 tube ;Qianian 83 tube ;Papaya Soap (maxam) 409 pak ;Yo Shang 2 in 1 Lip Gloss Eye Shadow 3 dos @ 12 tube ;Fluocinonide Cream 10 g 11 karton @ 10 dos @ 50 tube ;Graceful France 12,8 g 6 dos @ 12 biji ;SK Infree AB Shuang 18 dos @ 12 bifji ;New Sunny Sulfur Soap 340 biji ;Dashang Eye Shadow
Register : 19-12-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN BINJAI Nomor 597/Pid.B/2016/PN Bnj
Tanggal 18 Januari 2017 — MANAPOT SIHITE ALS NOPOT
244
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas warna coklat, 1 (satu)unti HP Merk Samsung warna putih type J1 Ace, Uang sejumlahRp.400.000,(empat ratus ribu rupiah), pecahan seratus ribu 3 lembar,pecahan lima puluh ribu 2 lembar, 1 (satu) set make up (lipstick, bedak,parfum), dikembalikan kepada saksi korban SITI NURJANAH, 1 (satu) untisepeda motor Yamaha Vixion warna merah tidak dilengkapi No.Pol denganNo.Mesin 301610946 No.Rangka : MH83CI004BK609974 dikembalikankepada pemiliknya (L.SITANGGANG
    12 Putusan Nomor 597/Pid.B/2016/PN BnjBahwa pada hari Selasa tanggal 01 November 2016 sekitar pukul 11.00wib terdakwa mengendarai sepeda motor Yamaha Vixion BK 3913 RAE dengantujuan jalanjalan kearah kota, akan tetapi ketika berada di Jl.Soekarno HattaKm.18 terdakwa melihat seorang perempuan dengan mengendarai sepedamotor Honda Beat membawa 1 (satu) buah tas warna coklat yang berisi uangtunai sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), 1 (satu) unit Handphonemerk Samsung J1 Ace, 1 (satu) set make
    ini, sehubungandengan terdakwa mengambil tas saya secara paksa; Bahwa terdakwa pada hari Selasa tanggal 01 Nopember 2016 sekitar pukul11.15 wib saat saksi korban menuju arah ke BSM (Binjai Super Mall)terdakwa mengambil tas milik saksi korban; Bahwa barang yang diambil terdakwa yaitu : 1 (satu) buah tas warna coklat, 1(satu) unti HP Merk Samsung warna putih type J1 Ace, Uang sejumlahRp.400.000,(empat ratus ribu rupiah), pecahan seratus ribu 3 lembar,pecahan lima puluh ribu 2 lembar, 1 (satu) set make
    dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi korban dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi mengerti dijadikan sebagai saksi dalam perkara ini, sehubungandengan terdakwa mengambil tas saksi korban secara paksa;Bahwa barang yang diambil terdakwa yaitu : 1 (Satu) buah tas warna coklat, 1(satu) unti HP Merk Samsung warna putih type J1 Ace, Uang sejumlahRp.400.000,(empat ratus ribu rupiah), pecahan seratus ribu 3 lembar,pecahan lima puluh ribu 2 lembar, 1 (satu) set make
    ke Polsek Binjai Timur.Bahwa terdakwa pernah diperiksa polisi dalam perkara ini dan terdakwamenyatakan keterangannya tersebut benar semuanya;Bahwa terdakwa tidak ada izin mengambil tas milik saksi korban tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :1 (satu) buah tas warna coklat,1 (satu) unti HP Merk Samsung warna putih type J1 Ace, Uang sejumlah Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah), pecahanseratus ribu 3 lembar, pecahan lima puluh ribu 2 lembar, 1 (satu) set make
Register : 24-08-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1475/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • G/2015/PA.MkdSEMeni mpang, babwa ols karsne TeHmehor tidak hadi, make upaye nrediasisebagahnana maksud Berne ROInF 7 Tahun 2008 dan miendemaikam tidak dapatdilaksanakansehingse persisangar berlangsung tanpe hadimye Termohom;Msnimbang. bahwe selene gibacakan Pamelhnam Penrohom yang isinyatetap dipertahankamoleh PermohoMenimbang. bahwe elefi karene Temohom tidak hadir di persidangam makaJawaban ted ampal, shina paridangan alan tkan padia tahap pembuktiam;Menimbang bahwe at arenguatian dalldalil Pemnohonannya
    tidak dapat dilaksanakan ;Meninbang, patna lbh karena temvate Termrohen telain dipanggj sexcara sahdan patut, Hidal datang menghidap dan tidak pula temyatm bahwa tidal datangmya itudisebabkan oleh suatu halangay yang seh, Termehom make Temnohom dinyatakam tidakhadi;Menimbang behwa berdasarkam bukti P.2, yang telaln bernreterai cukup damdilegalisasi Kemusian telah dlescokkam dengan aslinya, meke terbuliti bahwaPemolondam Temrohom telain terikat Galan perkewinan meke Penohom dam Termolonberhybungam
    :Menimbang, 'pahwe ssakslsaksi tersebwt mrenyatakam tidak sanggupnrendamaikan Penggugst dan T ergoMenimbang. bahwe Herdasarkan permehonam Pemohom yang dihubungkandengam saksisaksi Pennohon daft Bult P.3, make telan terungkap faktefakte dipesidangn yang pada pokcokayasebagal bark Rahwe Bemeherm cengam Temehem menikaln pada tangel 28 luni 2008sehazal nana Kifipan AKAN ROBE: FBS7EINN/2OGE tanagel 29 kawer 2018sefelah menikeh Pemehen densan Termehen sudahn hidwp bersanaikut Pemohom diBamar Keee Baraat
    Mika Artinya ;"Apebila Tefmeher berhalangam hedlr karen@ bersembunyi atauenggan, make 'Hakinn 'selefm aienerina=> qugstam, mrenerimaketeranggnakslsakel dan nen atuhken hukumnyaMenimbang bahwa seSvai pasal 84 ayat (1) UndangUndang nonror 7 tahun1989, maka Majelis HakinnPengadilam Agana Mungkidmenpumal kekvetam huikunndalannanrar putusaim;Menimbang, lbahwaberdasarkam pasal 89 ayat.(1) Udam ditanrbaln dengam UndangSSGie ex efficie menmerintahiem kepada PaniteraChthK RrensiFinkan satu!
    Bahwa ikatam perkawinam Pemohom dam Termohom sebagainana diuraikanGiatas, Make sudah sulit aibine untuk membenthk Fumeh tengge yen@ sakinah,mewadah,, warohnialn sehingca lebih baik diputus karena perceraian.9.
Register : 28-06-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 645/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
217
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telah dilaksanakan pada tanggal 11 November 2010 di Dusun Prako, Desa Loang Make, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah;
    4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendriono bin Zaenal Abidin) kepada Penggugat (
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah sah menikah menurut syariatIslam yang dilaksanakan pada tanggal 11 November 2010 di Dusun Prako,Desa Loang Make, Kecamatan Janapria Kabupaten Lombok Tengahdengan wali nikah JUMENAH, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai., ijab kabul dilaksanakanHlm. 1 dari 14 hlm, Put.
    No. 645/Pdt.G/2019/PA.PraBahwa saksi tahu selama ini tidak ada orang yang keberatan ataspernikahan mereka;Bahwa saksi tahu, setelah nikah mereka tinggal di rumah orangtuaTergugat di Dusun Prako, Desa Loang Make, Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah selama 6 tahun dan telah dikaruniai dua (2)orang anak masingmasing bernama :1. Riska Agustina Romadani,perempuan umur 8 tahun; 2.
    AHMAD ABIDIN bin SAHDI, umur 35, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Loang Make, Desa Loang Make,Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah;Him. 5 dari 14 hlm, Put.
    Bahwa, pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat terjadi padatanggal 11 November 2010 di Dusun Prako, Desa Loang Make,Kecamatan Janapria Kabupaten Lombok Tengah;3. Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat tidak terdapat adanyalarangan perkawinan baik menurut agama maupun menurut peraturanperundangundangan yang berlaku, tetapi tidak tercatat karena tidakdilaporkan ke Kantor Urusan Agama setempat;4.
    Menyatakan sah perkawinan Penggugat dengan Tergugat yangtelah dilaksanakan pada tanggal 11 November 2010 di Dusun Prako, DesaLoang Make, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendriono binZaenal Abidin) kepada Penggugat (Johariah binti Jumenah);5.
Register : 23-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN MARABAHAN Nomor 21/Pid.B/2019/PN Mrh
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
AHMAD NURKHAMID,S.H
Terdakwa:
JIKROLLAH Als JEK Bin NORDIN
2111
  • strong> ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah handphone merk Evercross M53 warna hitam ;
    • 1 (satu) buah tas merk Charles & Keith warna maroon ;
    • Uang tunai sebesar Rp.1.200.000,- (satu juta dua ratus ribu rupiah) ;
    • 1 (satu) set perlengkapan make
      diancampidana dalam pasal 365 ayat KUHPsesuai dengan dakwaankami.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JIKROLLAH Als JEK Bin NORDINdengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun dikurangi selama terdakwamenjalani penahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah handphone merk Evercross M53 warna hitam.e 1 (Satu) buah tas merk Charles & Keith warna maroone Uang tunai sebesar Rp. 1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah).e 1 (satu) set perlengkapan make
      ditabrak olehHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 21/Pid.B/2019/PN Mrhmobil truck tangki minyak yang dikendarai oleh saksi TAHALUS M.SETIADIBin JUMBERI (Alm) yang merupakan suami dari saksi yang mengejarTerdakwa ;Bahwa Terdakwa tidak meminta jjin terlebin dahulu kepada saksi sebagaipemilik 1 (Satu) buah tas merk Charles & Keith warna maroon yangberisikan 1 (Satu) buah handphone merk Evercross M53 warna hitam, Uangtunai sebesar Rp.1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah), 1 (Satu) setperlengkapan make
      Misransyah ;Bahwa benar 1 (satu) buah tas merk Charles & Keith warna maroon, 1(satu) buah handphone merk Evercross M53 warna hitam, Uang tunaisebesar Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah), 1 (Satu) setperlengkapan make up perempuan, 1 (Satu) lembar STNK sepeda motorHonda Scoopy No.Pol DA 6971 MAM an.
      Trans Kalimantan Desa Sungai Lumbah Kecamatan AlalakKabupaten Barito Kuala, Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) buah tas merk Charles& Keith warna maroon yang berisikan 1 (Satu) buah handphone merk Evercross M53warna hitam, Uang tunai sebesar Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah), 1(satu) set perlengkapan make up perempuan, dan 1 (satu) lembar STNK sepedamotor Honda Scoopy No.Pol DA 6971 MAM an.
Register : 13-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 200/Pid.B/2016/PN.Pbm
Tanggal 21 Nopember 2016 — HARTANTO Als TANTO Als TIR Bin SAHAK
4414
  • Setelah mendengarkan cerita Ririe tersebut, saksilangsung membawa saksi Ririe untuk pulang kerumah serta melaporkankejadian tersebut;Bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beatwarna hitam, 1 (Satu) buah tas laptop beserta Laptop Merek Accer, 1 (satu)buah tas sandang yang berisikan 1 (satu) unit Ho merek Samsung warnaPutih, 1 (satu) unit Ho Merek Asus warna Putih, STNK, kotak make up kecilyang bergambar hello kitty berisikan 1 (satu) buah pensil alis merek Wardahwarna silver
    Dan Sri Wahyunimemberikan perlengkapan make up berupa 1 (satu) buah pensil alis merekWardah warna silver, 1 (Satu) buah bedak merek Wardah warna hijau, 1 (satu)buah Maskara merek La Tulip warna hitam, 1 (satu) buah Eye Liner merek LaTulip warna hitam, 1 (satu) buah Peruncing Pensil warna Silver yang diberikanoleh Terdakwa kepada Sri Wahyuni.
    Eye Liner merek La Tulip warna hitam, 1 (satu) buah PeruncingPensil warna Silver hasil dari perampokan yang dilakukan oleh Terdakwa dantemannya;Bahwa setelah mengetahui alat make up milik saksi Ririe serta mengetahuikejadian perampokan tersebut, saksi langsung menelpon Juniati Binti Kebat(alm) meminta bantuan agar dipertemukan Dedi dan Sri Wahyuni dengansaksi Ririe Priscillia.
    Arman melarikan diri dan bertemu diPGN Tanjung Telang;Bahwa setelah berhasil melakukan perampokan tersebut, kami bertigaMmMmanami;l aanke: Nadi Rin NAat VWacik wann enonat thr harceam4 kakacihnvyauntuk menawarkan sepeda motor serta barang lainnya milik saksi Ririe,namun tidak dibeli oleh saksi Dedi akan tetapi alat make up milik saksi Ririesaat itu terdakwa berikan kepada Sri Wahyuni; Bahwa barangbarang yang berhasil terdakwa ambil bersama Sdr.
    Arman yaitu 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam,1 (satu) buah tas laptop beserta Laptop Merek Accer, 1 (satu) buah tassandang yang berisikan 1 (satu) unit Hp merek Samsung warna Putih, 1(satu) unit Hp Merek Asus warna Putih, STNK, kotak make up kecil yangbergambar hello kitty berisikan 1 (satu) buah pensil alis merek Wardahwarna silver, 1 (Satu) buah bedak merek Wardah warna hijau, 1 (Satu) buahMaskara merek La Tulip warna hitam, 1 (satu) buah Eye Liner merek LaTulip warna hitam, 1
Register : 04-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 309/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
NUR HUDA Bin SARDI.
2511
  • motor tersebut ada sebuah tas ransel kemudian Terdakwa mendekatitas tersebut dan Terdakwa mengambil tas tersebut dan memindahkanya kesepeda motor Terdakwa kemudian Terdakwa pergi meninggalkan tempattersebut, Setelah tas tersebut berada didalam kekuasaan Terdakwa dimanadidalam tas tersebut berisi 1 (Satu) buah tas ransel warna biru yang berisisebuah laptop merk Asus warna silver berserta alat chargernya, 1 (Satu) unitHandphone Vivo V5+ warna gold dan 1 (satu) unit HP cina warna biru berisiperalatan make
    YaniIl Samarinda, saksi telah kehilangan 1(satu) buah tas ransel warnanavy yang didalamnya terdapat 1(satu) unit laptop merk Asus typeCore I7 layar sentuh warna silver beserta chargernya, 1(satu) unit hpmerk NLG warna biru, 1(satu) unit hp merk Vivo V5 plus warna putih,1(satu) buah hardisk merk Toshiba warna hitam, berkas data skripsi,pakaian wanita, tas make up ; bahwa pada saat kejadian saksi sedang memarkir sepeda motor miliksaksi di parkiran depan toko Bangunan Antena tersebut, kKemudiansaksi
    Yani Il Samarinda, berupa 1(satu) buah tas ransel warna navyyang didalamnya terdapat 1(satu) unit laptop merk Asus type Core 17layar sentuh warna silver beserta chargernya, 1(Ssatu) unit hp merkNLG warna biru, 1(satu) unit hp merk Vivo V5 plus warna putih,1(satu) buah hardisk merk Toshiba warna hitam, berkas data skripsi,pakaian wanita, tas make up ; bahwa saksi mengetahui yang mengambil barang milik saksiFalentina, setelah melihat CCTV dari toko Bangunan Antena tersebut; bahwa terdakwa mengambil
    Yani IlSamarinda, terdakwa telah mengambil barang berupa 1(satu) buah tasransel warna navy yang didalamnya terdapat 1(satu) unit laptop merk Asustype Core I7 layar sentuh warna silver beserta chargernya, 1(satu) unit hpmerk NLG warna biru, 1(satu) unit hp merk Vivo V5 plus warna putih,1(satu) buah hardisk merk Toshiba warna hitam, berkas data skripsi,pakaian wanita, tas make up ; bahwa awalnya terdakwa sedang mengendarai sepeda motor dan melintasdi depan toko Bangunan Antena JI. A.
    Yani Il Samarinda,terdakwa telah mengambil barang berupa 1(satu) buah tas ransel warna navyyang didalamnya terdapat 1(satu) unit laptop merk Asus type Core I7 layarsentuh warna silver beserta chargernya, 1(satu) unit hp merk NLG warna biru,1(satu) unit hp merk Vivo V5 plus warna putih, 1(satu) buah hardisk merkToshiba warna hitam, berkas data skripsi, pakaian wanita, tas make up yangmerupakan milik dari saksi Falentina Maisin ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Unsur dengan
Register : 28-05-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 20-07-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 365/Pid.B/2013/PN.Mkt
Tanggal 16 Juli 2013 — FANDI SETIAWAN Bin H.MULIADI
204
  • Memerintahkan barang bukti berupa : -----------------------------------------------------------~ 1 (satu) buah tas warna hitam berisi uang tunai sebesar Rp.350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan pelaralatan make up, dikembalikan kepada saksi SAMIYATI ;~ 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion Nopol S-5924-RN dikembalikan kepada pemiliknya yang sah Sdr. WULIYADI melalui Terdakwa ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ) ;
    Mojokerto , atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriMojokerto , telah mengambil suatu barang berupa 1 (satu) buah tas warna hitamberisi pelaratan make up dan uang tunai sebesar rp.350.000, (tiga ratus lima puluhribu rupiah) yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik sakssiSAMIYATI dengan maksud untuk dimuliki secara melawan hokum, yang didahului ,disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap saksiSAMIYATI
    Mojokerto , atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriMojokerto, telah mengambil suatu barang berupa (satu) buah tas warna hitam berisipelaratan make up dan uang tunai sebesar rp.350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah) yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik sakssiSAMIYATI dengan maksud untuk dimuliki secara melawan hokum, yang dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukan dengan caracara sebagaiberikut
    Mojokerto ,telah terjadi tindak pidana pencurian dengan kekerasan ;= Bahwa Pelaku tindak pidana tersebut kemudian diketahui adalah Terdakwa ,sedangkan barang yang telah dicuri berupa 1 (satu) buah tas warna hitam berisipelaratan make up dan uang tunai sebesar rp.350.000, (tiga ratus lima puluhribu rupiah) yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu miliksakssi SAMIYATI ;= Bahwa tindak pidana pencurian tersebut dengan cara awalnya Bahwa pada awalnyaterdakwa FANDI SETIAWAN Bin H.MULIADI
Register : 01-02-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 26/Pid.Sus/2019/PN Tjs
Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
EVI NURUL HIDAYATI, SH
Terdakwa:
JAMHARI Als JAM Bin ISMAIL
2213
  • dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bungkus plastik bening berisi narkotika golongan I jenis sabu seberat 0,1 (nol koma satu) gram beserta pembungkusnya;
    • 1 (satu) bungkus plastik bening berisi sisa sabu;
    • 1 (satu) buah bong alat hisap sabu;
    • 1 (satu) buah kaca fanbo;
    • 1 (satu) buah tempat make
      Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bungkus plastik bening berisi narkotika golongan jenis sabuseberat 0,1 (nol koma satu) gram beserta pembungkusnya;1 (satu) bungkus plastik bening berisi sisa sabu;1 (satu) buah bong alat hisap sabu;1 (satu) buah kaca fanbo;1 (satu) buah tempat make up berwarna hitam;Sebuah tas warna hitam;Dipergunakan untuk perkara lain atas nama Terdakwa NURHAYATI Als ATIBinti USMAN;4.
      untuk pesta narkotika;Bahwa kemudiansekitar pukul 23.00 wita saksi langsung menuju ke kamarkos di Jalan Suprapto Kelurahan Tanjung Selor Hulu Kecamatan TanjungSelor Kabupaten Bulungan tersebut sesampainya di kamar kos, Saksi danSaksi BAYU TRI PRASETYO Bin SUPRIYONO masuk ke dalam kamarkos dan bertemu dengan Terdakwa serta Saksi NURHAYATI Als ATI BintiUSMAN selanjutnya dilakukan penggeledahan di dalam kamar kos danditemukan tas warna hitam yang berada di atas kasur setelah dibukaterdapat tempat make
      bungkus plastik bening berisi sisa sabu;1 (satu) buah bong alat hisap sabu;1 (satu) buah kaca fanbo;1 (Satu) buah tempat make up berwarna hitam;Sebuah tas warna hitam.Bahwa barang bukti tersebut dipersidangan telah dibenarkan oleh saksisaksidan terdakwa, serta telah disita secara sah meurut hukum;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula dibacakanBeritaAcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik disimpulkan No.
      up berwarna hitam; Sebuah taswarna hitam;Bahwa sabu milik saksi NURHAYATI sebanyak 2 (dua) bungkus plastikbening, 1 (satu) bungkus Terdakwa gunakan dan 1 (satu) bungkus lagidisimpan di dalam tempat make up;Bahwa kamar kos tersebut adalah kamar kos milik Saksi NURHAYATI danSaksi SATRIANA;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin menyalahgunakan narkotika jenis sabu;Halaman 13 Putusan Nomor 26/Pid.
      Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik bening berisi narkotika golongan jenis sabuseberat 0,1 (nol koma satu) gram beserta pembungkusnya;1 (satu) bungkus plastik bening berisi sisa sabu;1 (Satu) buah bong alat hisap sabu;1 (satu) buah kaca fanbo;1 (satu) buah tempat make up berwarna hitam;Sebuah tas warna hitam;Dipergunakan untuk perkara lain atas nama Terdakwa NURHAYATI Als ATIBinti USMAN;6. Membebankan kapada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5000.
Register : 05-09-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 20/Pid.S/2019/PN Sby
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
ALI PRAKOSA, SH
Terdakwa:
1.FITRIA BINTI H. GOFAR
2.HOLIL Bin Alm. SAHAT
180
  • keadaan memberatkan ;
  • Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan para terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 5 (lima) lembar nota pembelian ;
    • 1 (satu) buah tas make
      Menyatakan barang bukti berupa : 5 (lima) lembar nota pembelian ; 1 (Satu) buah tas make up ; 1 (Satu) buah dompet kecil ;Dikembalikan kepada Saksi ERNITA ;Hal. 2 Putusan Nomor 20/Pid.S/2019/PN.Sby.4. Menetapkan agar Terdakwa . FITRIA Binti H. GAFAR dan Terdakwa II.
      Saattersebut Terdakwa kemudian juga mengatakan kepada Saksi ERNITA rumahSaksi YUDHA KRISTIAWAN dipenuhi oleh ghaib lalu Terdakwa meminta SaksiYUDHA KRISTIAWAN dan Saksi ERNITA menghadap ke arah pintu lalu berdoakemudian Terdakwa II mengalihkan perhatian Saksi YUDHA KRISTIAWAN danSaksi ERNITA dengan berpura pura membantu Saksi YUDHA KRISTIAWAN danSaksi ERNITA untuk fokus berdoa, pada saat situasi sepi selanjutnya Terdakwa mengambil barangbarang milik Saksi ERNITA dengan cara Terdakwa mendekatitas make
      up milik Saksi ERNITA lalu membuka tas make up dan langsunglangsung mengambil perhiasan berupa 1 (Satu) buah kalung emas dengan berat1,950 gram beserta liontin Angrybird dengan berat 0,600 gram, 1 (satu) buahgelang emas dengan berat 2,750 gram, 2 (dua) buah cincin emas anakanakdengan berat masingmasing 0,950 gram dan 0,850 gram yang ada di dalamdompet kecil di dalam tas make up Saksi ERNITA.
      milik Saksi ERNITA lalu membuka tas make up tersebut kemudianTerdakwa langsung mengambil perhiasan berupa 1 (satu) buah kalung emasdengan berat 1,950 gram beserta liontin Angrybird dengan berat 0,600 gram, 1(satu) buah gelang emas dengan berat 2,750 gram, 2 (dua) buah cincin emasHal. 6 Putusan Nomor 20/Pid.S/2019/PN.Sby.anakanak dengan berat masingmasing 0,950 gram dan 0,850 gram yang ada didalam dompet kecil di dalam tas make up Saksi ERNITA.
      up milik SaksiERNITA lalu membuka tas make up dan langsung langsung mengambilperhiasan berupa 1 (satu) buah kalung emas dengan berat 1,950 gram besertaliontin Angrybird dengan berat 0,600 gram, 1 (satu) buah gelang emas denganberat 2,750 gram, 2 (dua) buah cincin emas anakanak dengan beratmasingmasing 0,950 gram dan 0,850 gram yang ada di dalam dompet kecil didalam tas make up Saksi ERNITA.
Register : 25-10-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1893/Pid.B/2017/PN Jkt.Brt
Tanggal 11 Desember 2017 — Penuntut Umum:
HERI PURWOKO. SH
Terdakwa:
DEWI NURANI BINTI JUSNI
6269
  • Dewi Nurani binti Jusni terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara 7 (tujuh) bulan ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit Laptop merk Apple warna silver, 1 (satu) set make
      menemui pacarnya diBatam, namun apabila terdakwa keluar secara baik baik butuh proses yanglama, sehingga timbul niat terdakwa untuk mengambil barang barang milikkorban yang dapat terdakwa jual nantinya, kemudian terdakwa mulai mencaribarang berharga didalam kamar korban, selanjutnya terdakwa membukalemari pakaian korban yang tidak terkunci dan mengambil sebuah jam tanganmerk Aigner lalu terdakwa masuk lagi ke kamar anak korban dan memgambil1 (Satu) unit Laptop merk Apple warna silver, 1 (Satu) set make
      Up, 1 (satu)buah tas merk Hushpuppies warna biru, 1 (Satu) potong baju lengan panjangwarna Coklat didalam lemari, lalu terdakwa kumpulkan make Up dan bajutersebut kedalam tas selanjutnya terdakwa simpan didalam kamar terdakwa,kemudian setelah di kamar terdakwa mulai mengapak barang barangpribadinya kemudian di masukan kedalam kardus, sementara laptop,make updan baju terdakwa masukan kedalam tas, selanjutnya terdakwa menunggusaksi Royanah (tukang cuci dan gosok) baju korban datang, tidak berapa lamadatang
      Kedoya Selatan Jakarta Barat; Bahwa barang milik saksi yang diambil oleh terdakwa berupa 1(satu) unit laptop/macbook merk Apple warna silver, 2 (dua) buahjam tangan merk Aigner waran gold yang saksi simpan didalam lacilemari pakaian, 1 (Satu) set make Up, 1 (satu) buah tas merkHushpuppies warna biru, 1 (Satu) potong baju lengan panjang wamacoklat didalam lemari; Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi berada di kantor,kemudian saksi mengetahui kejadian tersebut setelah anak saksimenelpon saksi dan
      Cengkareng Jakarta Barat, yang menjadi korbannyaadalah saksi Witri Yenny; Bahwa barang milik saksi Witri Yenny yang telah terdakwa ambil / curiberupa 1 (Satu) unit laptop merk Apple warna silver, 1 (Satu) buah jamtangan yang terdakwa ambil didalam laci lemari pakaian Korban, 1 (Satu)set make Up, 1 (Satu) buah tas merk Hushpuppies warna biru, 1 (Satu)potong baju lengan panjang warna Coklat didalam kamar anak Korban; Bahwa cara terdakwa mengambil barang milik saksi Witri Yennyawalnya pada hari Selasa
      Up, 1 (satu) buah tas merk Hushpuppies warna biru, 1 (Satu)potong baju lengan panjang warna Coklat didalam lemari, lalu terdakwakumpulkan make Up dan baju tersebut kedalam tas selanjutnya terdakwasimpan didalam kamar terdakwa, kemudian setelah ui kamar terdakwa mulalmengapak barang barang pribadinya kemudian di masukan kedalam kardus,sementara laptop,make up dan baju terdakwa masukan kedalam tas,selanjutnya terdakwa menunggu saksi Royanah (tukang cuci dan gosok) bajukorban datang, tidak berapa lama