Yus Manto bin Sikun

PUTUSANNomor 2102 K/Pid.Sus/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasiyang dimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sumeneptelah memutus perkara Terdakwa:Nama lengkap : Yus Manto bin Sikun;Tempat lahir : Sumenep;Umur/Tanggal lahir : 33 tahun/5 Juni 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Kombang, Desa Dasuk, KabupatenSumenep;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani

Menyatakan Terdakwa Yus Manto bin Sikun terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyediakan narkotikaHal. 1 dari 7 hal. Putusan Nomor 2102 K/Pid.Sus/2017golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika dalam alternatif kedua;.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yus Manto bin Sikun denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun penjara dan dendaRp8.000.000.000,00 (delapan miliar rupiah);3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;. Menetapbkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan barang bukti berupa:a.

Sobekan kertas warna putih;dirampas untuk dimusnahkan;e. 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Smash No.Pol: M 3108 WAwarna hitam kombinasi biru;f. 1 (satu) unit Hp merk Nokia warna hitam;dikembalikan kepada Terdakwa Yus Manto bin Sikun;.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara ini sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Sumenep Nomor 15/Pid.Sus/2017/PN.Smp, tanggal 10 Mei 2017 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa Yus Manto bin Sikun tersebut di atas tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum;.

- Menyatakan Terdakwa SUNGADNO Bin MANTO WIYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN.

- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUNGADNO Bin MANTO WIYONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan.- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.- Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Vario, warna hitam tahun 2013 No.Pol. AD-6159-AGE beserta kunci.

- SUNGADNO bin MANTO WIYONO

B/2013/PN.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SUNGADNO bin MANTO WIYONO;Tempat Lahir : Sragen;Umur/tanggal lahir : 35 tahun/ 05 Mei 1978;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Sokowinatan RT O7 RW 05Desa Karangmalang KecamatanMasaran Kabupaten

Menyatakan Terdakwa SUNGADNO bin MANTO WIYONO bersalahmelakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diaturdalam Pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap SUNGADNO bin MANTO WIYONOdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa dalam tahanan dan memerintahkan Terdakwatetap ditahan;3.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);Telah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yangpada pokoknya Terdakwa menyesali perbuatannya dan mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Terdakwa tersebut,Jaksa / Penuntut Umum tetap pada tuntutannya dan Terdakwatetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di dakwa oleh Jaksa / PenuntutUmum telah melakukan tindak pidana sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa ia Terdakwa SUNGADNO bin MANTO

Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangSiapa ialah menunjuk kepada manusia atau orang yangmenjadi subjek hukum sebagai pendukung hak dan kewajibanyakni setiap orang atau siapa saja yang diduga melakukanperbuatan pidana dan kepadanya dapat dimintakanpertanggungjawaban pidana atas perbuatannya;Menimbang, bahwa di dalam perkara ini Jaksa /Penuntut Umum telah menghadapkan ke muka persidanganseorang terdakwa bernama SUNGADNO bin MANTO WIYONO.Setelah Majelis Hakim memeriksa

Menyatakan Terdakwa SUNGADNO Bin MANTO WIYONO) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : PENCURIAN. 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUNGADNO BinMANTO WIYONO oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 4 (empat) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Di Klaten pada tanggal 17 Juli 1984 telah lahir seorang anak bernama SUGIYANTO merupakan anak laki-laki dari pasangan suami istri NGADIMAN alias MANTO MIARJO dengan SALINEM alias MANTO MIARJO ;------------------------------2.2. Di Klaten pada tanggal 17 Mei 1988 telah lahir seorang anak bernama SUGIYONO merupakan anak laki-laki dari pasangan suami istri NGADIMAN alias MANTO MIARJO dengan SALINEM alias MANTO MIARJO ;--------------------------------3.

NGADIMAN alias MANTO MIARJO

SUGIYONO ( anak Kelima ) lakilaki yang lahir di Klaten, pada Selasa Paing,tanggal 17 Mei 1988 ; Masingmasing anak dari pasangan suami istri NGADIMAN alias MANTO MIARJOdengan SALINEM alias MANTO MIARJO ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran yangmelampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak diterimanyasalinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Klaten ; 4.

Asli Surat Keterangan/Pengantar dari DesaSukorini, Nomor : 140/12/1/2013 tanggal 16Januari 2013, tertandaa: Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP)NIK : 3310091405400001 atas nama :NGADIMAN MANTO MIARJO yangditerbitkan Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, Kabupaten Klaten, diberi 4.

. : 85314/66 tanggal24 Agustus 1967 atas nama NGADIMANdengan SALINEM yang diterbitkan KantorUrusan Agama Kecamatan Karangnongko,Kabupaten Klaten, diberi tanda : Hal 3 dari 9 hal No.104/Pdt.P/2013/PN.KIt Di Fotocopy Kartu Keluarga No.3310090208063510 atas nama KepalaKeluarga NGADIMAN MANTO MIARJO,alamat Dukuh Gampar Rt.001.Rw.007, DesaSukorini, Kecamatan Manisrenggo,Kabupaten Klaten, diberi tanda : 6.

MIARJO dengan SALINEMalias MANTO MIAR)JO , 2222522202 2 222s ec ceee eee Bahwa Pemohon adalah warga dan bertempat tinggal Dukuh GamparRt.001.Rw.007, Desa Sukorini, Kecamatan Manisrenggo, Kabupaten Klaten ; Bahwa sepengetahuan saksi, saat ini umur anak Keempat lakilaki Pemohon yangbernama SUGIYANTO tersebut adalah sekitar adalah 28 tahun dan anak Kelimalakilaki Pemohon yang bernama SUGIYONO tersebut adalah sekitar 24 tahun ; 2.

Di Klaten pada tanggal 17 Juli 1984 telah lahir seorang anak bernama SUGIYANTOmerupakan anak lakilaki dari pasangan suami istri NGADIMAN alias MANTOMIARJO dengan SALINEM alias MANTO MIARJO ;2.2. Di Klaten pada tanggal 17 Mei 1988 telah lahir seorang anak bernama SUGIYONOmerupakan anak lakilaki dari pasangan suami istri NGADIMAN alias MANTOMIARJO dengan SALINEM alias MANTO MIARJO ;,3.

Pemohon:
Manto Wiyono

PENETAPAN.Nomor 219 /Pdt.P/2019/PN SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Hakim Pengadilan Negeri Sukoharjo;Setelah membaca berkas perkara permohonan:Nama : Manto WiyonoTempat tanggal lahir : Surakarta, 31 Desember 1950Jenis Kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamStatus : MenikahPendidikan : Tamat SD/SederajatPekerjaan : Buruh Harian LepasNIK. : 3311093112600179No.

Pemohon:
MANTO EFENDI

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Menetapkan nama pemohon dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 02/CS-H/VI/1993 dari nama KIRMAN untuk diubah menjadi MANTO WIDODO;
3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
4. Menolak permohonan Pemohon selain dan selebihnya;

Pemohon:
MANTO WIDODO

Bahwa setelah menikah sampai sekarang Pemohon menggunakannama Tua yaitu MANTO WIDODO;4.

Bahwa di dalam dokumen kependudukan Pemohon, yaitu KTPPemohon dengan NIK : 3403141212690008, nama Pemohonadalah MANTO WIDODO, demikian juga didalam Draft KartuKeluarga Pemohon No. 3403143112080723, nama Pemohonadalah MANTO WIDODO.5. Bahwa Anak Pemohon yang pertama yaitu IKA WIDYANINGRUM,sekarang sudah menikah, dan sedah keluar dari KK orang tuanya,mengikuti KK suaminya;6.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3403141212690008, tanggal 23Maret 2013 atas nama MANTO WIDODO, selanjutnya diberi tanda P2;3. Fotocopy Draft Kartu Keluarga, Nomor : 3403143112080723, tertanggal 11April 2019, atas nama Kepala Keluarga MANTO WIDODO, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenGunungKidul, kemudian diberi tanda P3;4.

Fotocopy Surat Keterangan Beda Nama Nomor : 259 / PEM / VI / 2019,tanggal 13 Juni 2019, yang menerangkan bahwa nama MANTO WIDODOpada KK dan KTP dengan nama KIRMAN pada Surat Nikah adalah benarmilik satu orang, kemudian diberi tanda P4;5.

WIDODO;Bahwa Pemohon pernah mengurus surat keterangan yang menyatakanbahwa KIRMAN dan MANTO WIDODO adalah orang yang sama;Bahwa dokumen lain milik Pemohon sudah benar nama Pemohonadalah MANTO WIDODO;2.

Menyatakan bahwa terdakwa ARIF MANTO Pgl ARIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ; 2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa tersebut selama 1 (satu) tahun ;

ARIF MANTO Pgl ARIS

Padang Selatan Kota Padang ;Bahwa setahu saksi pelakunya adalah terdakwa (Arif Manto Pgl Aris) ;Bahwa yang menjadi korbannya adalah Vani Brovira Pgl Vani ;Bahwa cara saksi mengetahui terjadinya perkara penganiayaan tersebut adalah pada saatitu saksi berada ditempat kejadian ;Bahwa cara terdakwa (Arif Manto Pgl Aris) melakukan perkara penganiayaan tersebutadalah dengan cara memukul korban (Vani Brovira Pgl Vani) dengan menggunakan (satu) buah kayu kebagian kepala atas korban (Vani Brovira Pgl Vani

) ;Bahwa saksi tidak tahu dari mana terdakwa (Arif Manto Pgl Aris) memperoleh alatberupa (satu) buah kayu tersebut ;Bahwa saksi tidak tahu apa sebabnya terdakwa (Arif Manto Pgl Aris) melakukan perkarapenganiayaan tersebut ;Bahwa setahu saksi akibat yang dialami oleh korban setelah penganiayaan tersebut adalahmengalami luka robek pada bagian kepala atas dan setelah dibawa kerumah sakit lukatersebut dijahit sebanyak 14 (empat belas) jahitan ;Bahwa setahu saksi tidak ada permasalahan sebelumnya antara

korban (Vani Brovira PglVani) dengan terdakwa (Arif Manto Pgl Aris) ;Bahwa selain saksi yang melihat kejadian tersebut juga ada Novi yang melihat kejadiantersebut ;Bahwa jarak saksi melihat dengan kejadian tersebut adalah dekat, dibelakang saksi ;Bahwa setahu saksi sebelumnya tidak ada bertengkar antara terdakwa (Arif Manto PglAris) dengan korban (Vani Brovira Pgl Vani) ;Bahwa setahu saksi setelah terdakwa (Arif Manto Pgl Aris) memukul korban (VaniBrovira Pgl Vani) 1a pergi lari ;Bahwa saksi tidak

korban (Vani Brovira PglVani) dengan terdakwa (Arif Manto Pgl Aris) ;Bahwa selain saksi yang melihat kejadian tersebut juga ada Rifki Wandi Pgl Andi yangmelihat kejadian tersebut ;Bahwa jarak saksi melihat dengan kejadian tersebut adalah dekat, dibelakang saksi ;Bahwa setahu saksi sebelumnya tidak ada bertengkar antara terdakwa (Arif Manto PglAris) dengan korban (Vani Brovira Pgl Vani) ;Bahwa setahu saksi setelah terdakwa (Arif Manto Pgl Aris) memukul korban (Vani BrovirPgl Vani) ia pergi lari ;

Unsur Barang Siapa.Pengertian barang siapa yaitu subjek hukum berupa orang (Persoon) sebagai pelaku tindakpidana yang dalam pekara ini adalah ARIF MANTO Pgl.

Pemohon:
AGUS MANTO

Menyatakan Terdakwa Ermanto Siregar Als Manto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;---------------------------------------------------------------------------------------------------- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

ERMANTO SIREGAR Als MANTO

PUTUS ANNomor : 570/Pid.B/2016/PN.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHoraseneeae Pengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : Ermanto Siregar Als Manto. Tempat lahir : Pekanbaru.Umur/Tanggallahir : 18 Tahun /27 November 1997. Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Berdikari Kel.

Berkas Perkara atas nama Ermanto Siregar Als Manto beserta seluruh lampirannya ;wannnonnnee Telah mendengar keterangan saksisaksi, meneliti suratsurat danmendengar keterangan Terdakwa ; nn Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan : 1.

Menyatakan Terdakwa Ermanto Siregar Als Manto terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana "Pencuriandengan pemberatan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) ke3 dan ke4 sesuai dakwaan Jaksa Penuntut Umum ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ermanto Siregar Als Manto denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ; 3.

Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam 363 ayat (1) ke3 danke4 KUH Pidana ; ATAUKedua : Bahwa ia terdakwa ERMANTO SIREGAR Als MANTO pada hari Senintanggal 28 Maret 2016 sekira pukul11.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalambulan Maret tahun 2016 bertempat diJalan Pesantren Kel.KulimKec.

Menyatakan Terdakwa Ermanto Siregar Als Manto telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; =3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan ; 5.

Menyatakan terdakwa MANTO BIN CEK DEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MANTO BIN CEK DEN dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3.

MANTO BIN CEK DEN

PUTUS ANNomor : 922/Pid.Sus/2015/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam Terdakwa :Nama Lengkap : MANTO BIN CEK DENTempat lahir : PalembangUmur / tgl. Lahir : 180 Tahun/ 20 Juli 1985Jenis kelamin : LakiLakiKewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Kadir TKR Lr. Musyawarah Rt.32 Rw.08 No.06 Kel. 36llir Kec.

Menyatakan terdakwa MANTO BIN CEK DEN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 sebagaimana dalamsurat dakwaan ;2.

Gandus Palembang seringdijadikan tempat penyalahgunaan Narkotika tepatnya di rumah kontrakanterdakwa Manto Bin Cek Den.

Gandus Palembang seringdijadikan tempat penyalahgunaan Narkotika tepatnya di rumah kontrakanHalaman 3 dari 7 Putusan Nomor 922/Pid.Sus/2015/PN.Plgterdakwa Manto Bin Cek Den.

Menyatakan terdakwa MANTO BIN CEK DEN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MANTO BIN CEK DENdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulanserta denda sebesar Rp 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) jikadenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa IMANTO Alias MANTO Bin KATANG dan terdakwa II MARADONA Alias DONA Bin AZIStelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

- MANTO Alias MANTO Bin KATANG- MARADONA Alias DONA Bin AZIS

Nama lengkap : MANTO Alias MANTO Bin KATANGTempat lahir : PalopoUmur/tanggal lahir : 19 tahun / Tahun 1991Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Barakang Kec Budong Budong Kab.MamujuAgama : IslamPekerjaan : PetaniPendidikan : SDIl.

Menyatakan terdakwa I Manto Alias Manto Bin Katang danTerdakwa II Maradona Alias Dona, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriansecara bersama sama sebagaimana yang diatur dan diancampidana dalam pasal 362 KUHP jo pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I Manto Alias MantoBin Katang dan Terdakwa II Maradona Alias Dona, selama 7(tujuh) bulan dikurangkan dengan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa terdakwa I Manto Alias Manto BinKatang dan Terdakwa II Maradona Alias Dona, denganperintah terdakwa I Manto Alias Manto Bin Katang = danTerdakwa II Maradona Alias Dona tetap ditahan;3.

Menetapkan agar masing masing terdakwa I Manto Alias MantoBin Katang dan Terdakwa II Maradona Alias Dona dibebanibiaya perkara sebesar Rp.2. 500,00 (dua ribu rupiah);Telah mendengar pembelaan para terdakwa yang diucapkan dipersidangan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman;Telah mendengar replik Penuntut Umum serta duplik terdakwayang pada pokoknya masing masing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal 14 Februari 2011 No. Reg Pkr .

PDM38/MJU/Ep.1/ 02/2011terdakwa telah didakwa sebagai berikutDAKWAAN :Bahwa mereka Terdakwa I Manto alias manto Bin Katang secarabersama sama maupun bertindak sendiri sendiri bersama terdakwa IIMaradona Alias Dona Bin Azis pada hari sabtu tanggal Ol Januari2011 sekitar jam 10.00 wita atau setidak tidaknya pada waktutertentu) dalam tahun 2011, bertempat di Kios saksi korban Murni diJalan Andi Depu' Kelurahan Pasangkayu Kab Mamuju' Utara atausetidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk

MOHAMAT GIMAN MANTO bin JAMIN

Menyatakan terdakwa MOHAMAT GIMAN MANTO bin JAMINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standard dan/atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimanadimaksud dalam pasal 98 ayat (2) UU RI No. 36 Tahun 2009tentang Kesehatan.2.

Perk: PDM25/NGSM/01/2013 tanggal 01Pebruari 2013 sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa MOHAMAT GIMAN MANTO Bin JAMIN pada hariJum'at tanggal 23 Nopember 2012 sekira jam 11.30 wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktu lain yang masih dalam bulan Nopember 2012 bertempat di jalan Batik MadrimDs. Kalirong Kec. Tarokan Kab.

Kediri saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa MOHAMAT GIMAN MANTO Bin JAMIN dan saat dilakukanpengeledahan ditemukan barang bukti berupa 189 (seratus delapan pufuh Sembilan)butir pif jenis LL dafam plastic warna hitam yang disimpan disaku celana sebelahkanan bagian depan yang sedang dipakai terdakwa;Bahwa benar terdakwa MOHAMAT GIMAN MANTO Bin JAMIN mendapatkanpil doble L tersebut pada hari Jumat tanggal 23 Nopember 2012 seia jam 09.30 Wibterdakwa MOHAMAT GIMAN MANTO Bin JAMIN mengajak MUJIONOmenemui

KOCOK , oleh terdakwa pil jenis LL lalu disimpan disakucelana bagian depan sebelah kanan yang sedang dipakai;Bahwa benar terdakwa MOHAMAT GIMAN MANTO Bin JAMIN memiliki danmenyimpan pil doble L / Artane tersebut tidak memiliki keahalfan, kewenangan danijin edar dari pihak yang berwenang;Bahwa terdakwa ditangkap Polisi pada harf Jum'at tanggal 23 Nopember 2012sekira jam 11.30 Wib dijalan Batik Madrim Ds. Becek Ds. Kalirang Kec. TarokanKab.

telah termuat dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa,barang bukti yang dihadirkan di persidangan, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut:e Bahwa, terjadi peristiwa penggeledahan dan penangkapanMOHAMAT GIMAN MANTO bin JAMIN, di jalan BatikMadrim Dsn.

Pemohon:
Manto Tamba, Dk

PENETAPANNomor 157/Pdt.P/2020/PN KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan memutusperkaraperkara perdata permohonan telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Para Pemohon:Nama SuamiTempat/Tanggal LahirAgamaPekerjaanAlamat tinggalNama IstriTempat/Tanggal Lahir: MANTO TAMBA.: P.Mahondang, 13 Maret 1974: Kristen.: Wiraswasta.: Perum Crisan Indah RT/RW 003/008Kelurahan/Desa Buran, Kecamatan Tasikmadu,Kabupaten Karanganyar.: DORNIDA

Fotokopi KTP Nomor 3313101303740003 tanggal 02022019atas nama Manto Tamba, kemudian diberi tanda Bukti .....................P1;2. Fotokopi KTP Nomor 3313104080780004 tanggal 02022018atas nama Dornida Sidabariba, kemudian diberi tanda Bukti.................P+2;3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3313102605080012 tanggal 08Juni 2018 atas nama Manto Tamba, kemudian diberi tanda Bukti ......we P3;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 157/Pdt.P/2020/PN Krg4.

Fotokopi Akte Pernikahan nomor 62/K/SR/7/03 tanggal 1 Juli 2003atas nama Manto Tamba dengan Dornida B R. Sidabariba, FotokopiKTP Nomor 3313101303740003 tanggal 02022019 atas nama MantoTamba, kemudian diberi tanda Bukti ......... 00... ccc ccc cee eee cee eee eee seen PHA!5. Asli Surat Keterangan Kepala Desa Buran, Kec.

;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Pemohonjuga mengajukan saksisaksi yang menerangkan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Saksi ke1 LISNAWATI SILALAHIBahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi denganPara Pemohon satu marga;Bahwa awalnya saksi kenal dengan Para Pemohon satu margajadi setiap bulan ada pertemuan sehingga menjadi kenal;Bahwa awal mula kenal dalam pertemuan pada tahun 2007;Bahwa saksi kenal pertama Kali dengan Dornida Sidabariba dansuaminya Namanya Manto

istri dan belum pernahberceral;Bahwa untuk mengurus akta nikah karena belum dicatatkan;Bahwa saksi tidak tahu pernikahan Para Pemohon belumdicatatkan;Saksi ke2 LASNI.ER SIHALOHOBahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi denganPara Pemohon satu marga;Bahwa awalnya saksi kenal dengan Para Pemohon satu margajadi setiap bulan ada pertemuan sehingga menjadi kenal;Bahwa awal mula kenal dalam pertemuan pada tahun 2007;Bahwa saksi kenal pertama Kali dengan Dornida Sidabariba dansuaminya Namanya Manto

Menyatakan terdakwa Yus Manto bin Sikun tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum; 3. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya; 4. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan; 5.

Yus Manto bin Sikun

Menyatakan Terdakwa Manto Jarno Bin Lamin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

- Manto Jarno Bin Lamin

Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Manto Jarno Bin Lamin ditangkap tanggal 14 Juni 2017;Terdakwa Manto Jarno Bin Lamin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

6 dari 16 Putusan Nomor 396/Pid.B/2017/PN KlaBahwa kemudian saksi menuju mobil tersebut, lalu menangkap Manto JarnoBin Lamin, awalnya Manto Jarno Bin Lamin sempat melopat dan lari kekolong mobil yang lain, saksi kejar dan dapatkan;Bahwa Manto Jarno Bin Lamin sepertinya menggunakan besi kecil sepertikawat dengan panjang sekira 60 (enam puluh) centi meter, Karena benda ituditemukan di dalam mobil, di mana saksi memergoki Manto Jarno Bin Laminsedang beraksi;Bahwa ada 2 (dua) mobil yang sudah di buka

Manto Jarno Bin Lamin, dansaat berada di mobil kedua, Manto Jarno Bin Lamin saksi tangkap;Bahwa Manto Jarno Bin Lamin belum sempat dipukuli massa;Bahwa selanjutnya saksi menyerahkan Manto Jarno Bin Lamin dan barangbukti ke KSKP Bakauheni untuk diproses lebih lanjut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;.

Manto Jarno Bin Lamin telah mengambil uang sejumlahRp.350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah), dan 1 (satu) buah topi warnahitam polos pada hari Selasa tanggal 13 Juni 2017 sekira pukul 20.00 WIB.

ke kolong mobil yang lain,dikejar Polisi dan didapatkan;Bahwa Manto Jarno Bin Lamin sepertinya menggunakan besi kecil sepertikawat dengan panjang sekira 1 (satu) meter, karena benda itu ditemukan didalam mobil, di mana saksi memergoki Manto Jarno Bin Lamin sedangberaksi;Bahwa ada 2 (dua) mobil yang sudah di buka Manto Jarno Bin Lamin, dansaat berada di mobil kedua, Manto Jarno Bin Lamin dipergoki dan ditangkapoleh Polisi;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 396/Pid.B/2017/PN KlaBahwa Uang tersebut saksi

Menyatakan terdakwa RISKI FERNANDO Bin MANTO telah tebukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN SECARA BERLANJUT;-------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 10 (sepuluh) bulan;----------------------------------------------------------------3.

Menetapkan barang bukti berupa:---------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah Hand Phone jenis Black Berry type Bold 9780 smarphone warna putih dengan Nomor : IMEI-35618604026655;Dikembalikan kepada saksi Siti Nurkasanah Binti Sumadi;- 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Revo NoPol BH 2472 dengan No rangka MH1HB1128K397356 warna hitam putih;Dikembalikan kepada terdakwa Riski Fernando Bin Manto; 6.

RISKI FERNANDO Bin MANTO

PUTUS ANNomor : 132/Pid.B/2012/PN.TeboDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atasperkara terdakwa :Nama Lengkap : RISKI FERNANDO Bin MANTO ;Tempat Lahir : Bengkulu ;Umur/Tanggal Lahir : 19 Tahun/ 15 April 1993 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Belakang Pasar atas Kecamatan Pasar Bungo, KabupatenBungo

Menyatakan terdakwa RISKI FERNANDO Bin MANTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHPJo Pasal 64 ayat (1) KUHP dalam surat Dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RISKI FERNANDO Bin MANTO denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3. Mnetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

Replik Jaksa Penuntut Umum secara lisan sebagai tanggapan atasPembelaan/permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutan pidananya, sedangkan terdakwa dalam dupliknya yang juga disampaikansecara lisan pada pokoknya menyatakan tetap pada Pembelaan/permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke muka persidangan Pengadilan NegeriTebo oleh karena didakwa Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa RISKI FERNANDO Bin MANTO

Unsur Barang siapa :Menimbang, bahwa unsur barang siapa dimaksud adalah menunjuk kepada orangsebagai subjek hukum pengembang hak dan kewajiban yang meliputi subjek hukum pribadi,orang yang dapat diminta pertanggungjawabannya atas setiap tindak pidana yang dilakukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan, subjek hukum yang dimaksudadalah menunjuk kepada terdakwa RISKI FERNANDO Bin MANTO menunjukkan

:1 (satu) buah Hand Phone jenis Black Berry type Bold 9780 smarphone warna putihdengan Nomor : IMEI35618604026655;Dikembalikan kepada saksi Siti Nurkasanah Binti Sumadi;1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Revo NoPol BH 2472 dengan No rangkaMH1HB1128K397356 warna hitam putih;Dikembalikan kepada terdakwa Riski Fernando Bin Manto;6.

SUMARDI Bin MANTO TARUNO

P UT US A NNomor 01/Pid.Sus/2014/PN WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama Lengkap : SUMARDI Bin MANTO TARUNOTempat Lahir : Gunung KidulUmur/Tanggal Lahir : 50 tahun/ 7 Agustus 1964Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dusun Bedoyo Lor Rt.01 Rw.04, DesaBedoyo, Kec. Ponjong, Kab.

Sus/2015/PN WngBerkas perkara atas nama TerdakwaSumardi Bin Manto Tarunobeserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan para Saksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan:1.Menyatakan bahwa Terdakwa yaitu Terdakwa SUMARDI Bin MAntoTARUNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana mengemudikan kendaraan

Perkara : PDM68/WNGIRI/12/2014, Terdakwatelahdidakwa sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia TerdakwaSUMARDI Bin MANTO TARUNO pada hari Minggutanggal 17 Agustus 2014 sekitar jam 16.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Agustus 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktumasih dalam tahun 2014, bertempat di Jalan Pemuda II (depan SMA Wonogiri), lingkungan sanggrahan Rt.02, Rw.09, Kel. Giripurwo , Kec. Wonogiri,Kab.

terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Unsur Kesatu : Setiap Orang :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orangmenunjuk kepada manusia atau orang yang menjadi subjek hukum sebagaipendukung hak dan kewajiban yakni setiap orang atau siapa saja yangmelakukan perbuatan pidana dan kepadanya dapat dimintakanpertanggungjawaban pidana atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan di persidanganTerdakwa bernama SUMARDI Bin (Alm) MANTO

Menyatakan Terdakwa SUMARDI Bin MANTO TARUNO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang menyebabkanorang lain meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, olehkarena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa AGUS MANTO Bin ZULKARNAIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS MANTO Bin ZULKARNAIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

AGUS MANTO Bin ZULKARNAIN

Menyatakan Terdakwa Hadi Sumanto Alias Manto tersebut di atas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dengan keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Hadi Sumanto Alias Manto

PUTUSANNomor 360/Pid.B/2017/PN.Kis.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Hadi Sumanto Alias Manto;Tempat Lahir : Aek Songsongan;Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun / 12 Desember 1987;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan/KNan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun VI Desa Sidomulyo Kecamatan PulauRakyat Pekan Kabupaten

Menyatakan Terdakwa Hadi Sumanto Als Manto telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke 5 Jo Pasal 53 Ayat(1) KUHPidana dalam surat dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hadi Sumanto Als Manto berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun, dengan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan;3.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenunitutUmum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia Terdakwa HADI SUMANTO ALIAS MANTO pada hari Senintanggal 27 Februari 2017 sekira pukul 21.30 WIB atau setidaktidaknya padawakiu dalam bulan Februari 2017 bertempat di Dusun VI Desa ManisKecamatan Pulau Rakyat Kabupaten Asahan, atau setidaktidaknya padatempat yang masih dalam

No.360/Pid.B/2017/PN Kis(1) KUHPidana dan UndangUndang Nomor 8 tahun 1981 Tentang HukumAcara pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenyatakan Terdakwa Hadi Sumanto Alias Manto tersebut di atas telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapercobaan pencurian dengan keadaan memberatkan, sebagaimana dalamdakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3.

Pemohon:
Manto Pairo