Ditemukan 80512 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : perburuhan perubuhan permukuman parmasuhan perusahan permuhan
Penelusuran terkait : Ite (menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu atau kelompok) Menyiarkan surat yang isinya menyatakan perasaan Kebencian atau penghinaan terhadap golongan penduduk negara indonesia Menyiarkan atau mempertontonkan atau menempelkan surat atau gambar Yang isinya menyatakan perasaan permusuhan atau kebencian atau penghinaan terhadap pemerintah negara indonesia Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku Agama Ras dan antar golongan (sara)
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Umum
Register : 23-01-2024 — Putus : 26-02-2024 — Upload : 06-03-2024
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 5/Pid.B/2024/PN Bsk
Tanggal 26 Februari 2024 — Penuntut Umum:
Andriyani, S.H.
Terdakwa:
NAUVAL WIRA HAKIM Pgl NAUVAL Bin SYAFRIADI
69 — 59
  • pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) buah flashdisk warna hitam merek Samsung type USB3.0 2GB yang berisikan dokumen elektronik terkait dugaan tindak pidana yang pada pokoknya bersifat permusuhan
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Pidana Khusus
Register : 16-10-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 29-11-2023
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 113/Pid.Sus/2023/PN Tim
Tanggal 28 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
Ali Usman, S.H.
Terdakwa:
SAMPURNO
154 — 0
    1. Menyatakan Terdakwa SAMPURNO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Khusus
Register : 03-01-2025 — Putus : 12-03-2025 — Upload : 09-04-2025
Putusan PN GIANYAR Nomor 1/Pid.Sus/2025/PN Gin
Tanggal 12 Maret 2025 — Penuntut Umum:
Yonart Nanda Dedy Kurniawan, SH.
Terdakwa:
MAYANTO JAHA BENGO alias YANTO
46 — 29

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MAYANTO JAHA BENGO Alias YANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang sifatnya menghasut, mengajak, atau memengaruhi orang lain sehingga menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan terhadap individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan ras, kebangsaan, etnis, warna
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Khusus
Register : 11-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1/Pid.Sus/2019/PN Rap
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
MAULITA SARI SH
Terdakwa:
HAMIZON MI ZONDRI Alias HAMIZON Alias PAK USTAD
131 — 17

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Hamizon Mi Zondri Alias Hamizon Alias Pak Ustad tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA) sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif
    Menyatakan terdakwa Hamizon Mizondri Alias Hamizon Alias Pak Ustad,terbukti bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hakmenyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencianatau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentuberdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanPertama Pasal28Ayat (2) Jo Pasal 45 A Ayat (2) Undangundang RI No. 19 Tahun 2016tentang Perubahan atas Undangundang RI No.
    Labuhan Batutepatnya di Pantai Asuhan Tunas Bangsa atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat,Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau kelompokmasyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antar golongan(SARA), perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwamembuat
    baik individu maupun kelompok,berdasarkan atassuku, agama, ras dan antar golongan (SARA) maksudnya bahwa kebencianatau permusuhan itu muncul karena informasi yang disebarkan berkaitandengan suku, agama, ras dan antar golongan (SARA) tertentu;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam Pidana melanggar Pasal 28ayat (2) Jo pasal 45A ayat (2) UURI No 19 tahun 2016 Perubahan atas UURINomor 11 Tahun 2008 Tentang ITE;AtauKeduaBahwa ia terdakwa HAMIZON MI ZONDRI Alias HAMIZON Alias PAKUSTAD, pada hari Sabtu
    masuk dalam kategori yang menyiarkan suatuberita atau pemberitahuan yang menerbitkan keonaran;Menimbang, bahwa ternyata postingan yang dibuat oleh terdakwadalam akun facebook Majolo On mengandung kalimat informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan dimaknaipemberitahuan yang dimaksudkan untuk mengakibatkan ataumendatangkan perasaan benci atau permusuhan/ perseteruan, adapunInformasi tersebut ditujukan untuk menimbulkan ras kebencian ataupermusuhan individu dan atau kelompok
    Menyatakan Terdakwa Hamizon Mi Zondri Alias Hamizon Alias Pak Ustadtersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasiyang ditujukan untuk menimbulkan permusuhan individu dan ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras danantar golongan (SARA) sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama;2.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 29-02-2024 — Putus : 16-05-2024 — Upload : 28-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 329/Pid.Sus/2024/PN Mdn
Tanggal 16 Mei 2024 — Penuntut Umum:
Septian G.A Napitupulu,SH
Terdakwa:
HERBRET
143 — 108

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Herbret terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu atau kelompok masyarakat tertentu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan dan pidana denda sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh
Pengadilan PN MASOHI Pidana Khusus
Register : 10-03-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PN MASOHI Nomor 8/Pid.Sus/2021/PN Msh
Tanggal 27 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.VECTOR MAILOA, S.H
2.WILLEM MAIRUHU, S.H.
3.SITI MARTONO, SH
Terdakwa:
ALI TUAHAN alias PAK ALI alias LIKEN
580 — 482

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Ali Tuahan Alias Pak Ali Alias Liken terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyebarkan informasi yang dapat menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antargolongan (SARA);
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ali Tuahan Alias Pak Ali Alias
    Sebenarnya tujuan dari perumusan pasal ini adalahHalaman 16 dari 34 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2021/PN Mshmencegah terjadinya permusuhan, kerusuhan atau bahkan perpecahan yangdidasarkan pada SARA akibat informasi negative yang bersifat provokatif.
    25 Juni 2020 danpostingan tanggal 25 September 2020 sudah jelas bahwa pelaku penyebarinformasi adalah ALI TUAHAN sebagaimana pada akun facebook LIKENTLETWARU, di mana isi postingan sangat bersifat provokatif karena dapatmenimbulkan rasa permusuhan dan kebencian kepada individu/kelompokmasyarakat.
    Adapun alasanhukumnya, karena perbuatan penyebaran informasi dengan maksud menimbulkanrasa kebencian dan permusuhan itu dilakukan bukan secara lisan atau langsung,tetapi menggunakan media elektronik.
    Menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasakebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakattertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA);Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    tentang unsur:Menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencianatau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkanatas suku, agama, ras dan antargolongan (SARA);Ad.3.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 13-12-2023 — Putus : 29-10-2024 — Upload : 29-10-2024
Putusan PT JAKARTA Nomor 346/PID.SUS/2023/PT DKI
Tanggal 29 Oktober 2024 — Pembanding/Penuntut Umum I : VICTHOR MOURI, S.H.
Terbanding/Terdakwa : RAHMAT KURNIANTO
98 — 72
  • Menyatakan terdakwa RAHMAT KURNIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA), sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;

    2.

Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Khusus ITE
Register : 19-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 77/Pid.Sus/2018/PN Bnr
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
YUNIATI, SH.
Terdakwa:
AHLIDIN RAHARJO SIP BIN ALM MUCHAYAT
380 — 338
  • MUCHAYAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA DAN TANPA HAK MENYEBARKAN INFORMASI YANG DITUJUKAN UNTUK MENIMBULKAN RASA KEBENCIAN ATAU PERMUSUHAN INDIVIDU DAN / ATAU KELOMPOK MASYARAKAT TERTENTU BERDASARKAN ATAS SUKU AGAMA, RAS DAN ANTAR GOLONGAN (SARA) sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AHLIDIN RAHARJO S.Ip. Bin Alm.
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 20-06-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 54/PID.SUS/2014/PT.PR
Tanggal 6 Agustus 2014 — Drs. H.NURYAKIN, M.Si Bin INTAN KUET
188 — 132
  • NURYAKIN, M.Si Bin INTAN KUET terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu atau kelompok masyarakat tertentu;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri terdakwa Drs. H. NURYAKIN, M.Si Bin INTAN KUET berupa pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 14 (empat belas) hari;3.
    makapermintaan banding tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam memori bandingnyatertanggal 2 Mei 2004 pada pokoknya mengemukakan bahwa hukuman yangdijatuhkan oleh Pengadilan Negeri Muara Teweh dalam putusannya tanggal 22Mei 2014 Nomor: 194/Pid.Sus/2013/PN.Mtw adalah sangat ringan dibandingdengan perbuatan terdakwa yang telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan perbuatan dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang6ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus
Register : 31-10-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 20-04-2020
Putusan PN PALU Nomor 481/Pid.Sus/2019/PN Pal
Tanggal 3 Maret 2020 — Penuntut Umum:
RASMUDASATI DAMSJIK, S.H., M.H
Terdakwa:
SUGI NUR RAHARJA Alias GUS NUR Alias CAK NUR
1236 — 886

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa SUGI NUR RAHARJA Alias GUS NUR Alias CAK NUR terbukti secara sah dan meyakinkan dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaan tunggal.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 20-12-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3617/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
RAHMI SHAFRINA SH MH
Terdakwa:
AGUNG KURNIA RITONGA
480 — 387

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa AGUNG KURNIA RITONGA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mentransmisikan / mendistribusikan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA);
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Khusus
Register : 14-05-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 85/Pid.Sus/2020/PN Kgn
Tanggal 9 Juli 2020 — Penuntut Umum:
DIDIK. K. W
Terdakwa:
KHAPIS DARSI Alias HAFIZ Bin MUHAMMAD HARIS
612 — 312
  • Menyatakan Terdakwa Khapis Darsi alias Hafiz bin Muhammad Haris tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang Dengan Sengaja Dan Tanpa Hak Menyebarkan Informasi Yang Ditujukan Untuk Menimbulkan Rasa Kebencian Atau Permusuhan Individu dan/ atau kelompok Masyarakat Tertentu Berdasarkan Atas Suku, Agama, Ras, dan Antar Golongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

    1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
    @gmail.com dan password tasarahku, yang memilikijumlah sebanyak 3.915 teman.Bahwa postingan atau unggahan terdakwa tersebut sengaja dibuat olehterdakwa untuk diketahui public serta sudah ada beberapa orang yangmelihat dan berkomentar, hingga menyebar ke konten Group FacebookHABAR BANUA +6 KALIMANTAN dan selanjutnya menyebar luas di mediasocial.Bahwa setelah memposting informasi yang isinya mengandung rasakebencian atau permusuhan atau permusuhan individu atau kelompokmasyarakat tertentu berdasarkan
    @gmail.com dan password tasarahku, yangmemiliki jumlah sebanyak 3.915 teman.Bahwa postingan atau unggahan terdakwa tersebut sengaja dibuatoleh terdakwa menyebar hingga ke konten Group Facebook HABARBANUA +6 KALIMANTAN dan selanjutnya menyebar luas di mediasocial.Bahwa setelah memposting informasi yang isinya mengandung rasakebencian atau permusuhan atau permusuhan individu atau kelompokmasyarakat tertentu berdasarkan atas SARA (Suku, Agama, Ras,Antar golongan), postingan terdakwa tersebut banyak
    Bahwa setelah memposting informasi yang isinya mengandung rasakebencian atau permusuhan atau permusuhan individu atau kelompokmasyarakat tertentu berdasarkan atas SARA (Suku, Agama, Ras,Antar golongan), postingan terdakwa tersebut banyak mendapatkankomentar yang isinya marah, protes dan reaksi keras dari parapengguna media social yang mengecam postingan terdakwa tersebutkarena dianggap menghina orang beragama Islam mengingat saat itubertepatan dengan penyelenggaraan HAUL GURU SEKUMPUL ke 15Tahun
    individu dan / atau kelompok masyarakattertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan(SARA) yakni :a. rasa kebencian atau permusuhan adalah perasaan yang sangattidak suka.b. individu adalah orang seorang atau pribadi orang yang terpisahdari yang lain.Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2020/PN Kgnc.
    , isi pernyataanterdakwa adalah berupa informasi, bisa dimasukkan dalam rasakebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakattertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan(SARA).Bahwa ahli menjelaskan berdasarkan pernyataan terdakwa tersebut,dapat dimasukkan adanya unsur kesengajaan dan tanpa hakmenyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasakebencian atau permusuhan antara pribadi dengan kelompokmasyarakat tertentu, yakni antara dia seorang/pribadi dengan
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus
Register : 01-12-2020 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 345/Pid.Sus/2020/PN Tjb
Tanggal 22 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ANGGIA Y KESUMA,SH,MKn
Terdakwa:
SULAIMAN MARPAUNG
402 — 248
    1. Menyatakan Terdakwa SULAIMAN MARPAUNG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
      3. <
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 28-01-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 76/Pid.Sus/2021/PN Mtr
Tanggal 10 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.INDRAWAN PRANACITRA
2.I NYOMAN SANDI YASA,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
SOFYANDI
468 — 407

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa SOFYANDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tanpa hak / melawan hukum menyebarkan informasi menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan kelompok masyarakat berdasarkan suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA);
    1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
      Menyatakan terdakwa SOFYANDI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tanpa hak / melawan hukummenyebarkan informasi menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan kelompok masyarakat berdasarkan suku, agama, ras, dan antar golongan(SARA) sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaanpasal 28 ayat (2) Jopasal 45A ayat (2) UU RI. No. 19 tahun 2016 perubahan atas UU RI. No. 11 tahun2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik (ITE).2.
      Klo masalah himbauan ini emang Poldanya mw jd Dajal yang disebarkan dengan diuanggah di media facebook dengan akun atasnama Pian Oi dalam akun facebook Lebuuil Lebuii dalam Group Jual BeliOnline Mataram NEW tersebut adalah katakata yang mengandungmuatan berita bohong serta informasi yang ditujukan untuk menimbulkanrasa kebencian atau permusuhan tersebut dapat dilihat dan dibaca olehkhalayak ramai karena sifat kirimannya public artinya siapapun dijejaringsocial facebook yang membuka grup Jual Beli
      Bahwa perbuatan terdakwa dengan mengunggah komentar dengankatakata yang mengandung rasa kebencian atau permusuhan tersebuttelah menyinggung memprovokasi dan mengajak masyarakat untukmembenci / memusuhi dan merusak citra Institusi Kepolisian yang dapatdiketahui oleh orang lain (masyarakat) sehingga dapat mengakibatkankeonaran di kalangan masyarakat.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sesuai pasal 28 ayat (2)Jo pasa 45A ayat (2) UU RI No. 19 Tahun 2016 perubahan atas UU RI No 11 tahun2008
      Menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan kelompoksecara tidak sahMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. Unsur setiap orang Yang dimaksud dengan setiap orang dalam unsur ini adalah siapa sajaorangnya baik lakilaki maupun perempuan sebagai subyek hukum yang dapatmempertanggung jawabkan perbuatannnya yang tidak digantungkan pada kualitas /kedudukan tertentu.
      Klo masalah himbauan ini memang Poldanya mw jd Dajaladalah mengandung rasa kebencian atau permusuhan dan telah menyinggung,memprovokasi dan mengajak masyarakat untuk membenci / memusuhi dan merusakcitra Institusi Kepolisian yang dapat diketahui oleh orang lain (Masyarakat) sehinggadapat mengakibatkan keonaran di kalanagn masyarakat.Unsur ini telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 28 ayat (2) Jo pasal45A aayat (2) UU RI. No. 19 tahun 2016 perubahan atas UU RI.
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Khusus ITE
Register : 05-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 102/Pid.Sus/2021/PN Tjs
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum -MUHAMAD S MAE, S.H -DANU BAGUS PRATAMA, S.H Terdakwa -PAUL MAUREGAR LALONG Anak dari YOHANES LALONG ACO (Alm)
376 — 301
  • - Menyatakan Terdakwa PAUL MAUREGAR LALONG Anak dari YOHANES LALONG ACO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tindak Pidana menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA) sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal penuntut Umum;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PAUL MAUREGAR LALONG Anak dari YOHANES LALONG
    Bahwa memang benar Terdakwamelampirkan surat keterangan pasien masih memerlukan perawatan diFKRTIL namun dalam hal ini Terdakwa selalu dapat hadir di persidangandalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan Tindak pidana menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, rasdan antar golongan (SARA) yang pihak yang dirugikan dalam hal iniadalah
    SMRNamun kami Penuntut Umum keberatan terkait adanya putusan yangmenetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudianhari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karenaterpidana (Terdakwa) melakukan suatu tindak pidana sebelum masapercobaan selama 12 (dua belas) bulan berakhir, bahwa menurut kamiPenuntut Umum Terdakwa haruslah dijatuhi hukuman pidana penjara danmenjalaninya dikarenakan perobuatan Terdakwa sangat merugikan orangbanyak dan menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan
    Penuntut Umum danKontra Memori Banding dari Penasihat Hukum Terdakwa, Majelis HakimTingkat Banding dapat menyimpulkan bahwa Jaksa Penuntut Umum maupunPenasihat Hukum Terdakwa tidak keberatan dengan pertimbangan MajelisHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 166/PID/2021/PT SMRTingkat Pertama tentang terbuktinya tindak pidana yang didakwakan kepadaTerdakwa PAUL MAUREGAR LALONG Anak dari YOHANES LALONG ACOyaitu melakukan tindak pidana menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan
    Menimbang, bahwa UndangUndang Nomor 19 Tahun 2016 tentangPerubahan atas UndangUndang Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi danTransaksi Elektronik pada bagian menimbang huruf d menyebutkan bahwapenggunaan dan pemanfaatan teknologi Informasi harus terus dikembangkanuntuk menjaga, memelihara, dan memperkukuh persatuan dan kesatuannasional berdasarkan peraturan perundangundangan demi kepentingannasional;Menimbang, bahwa perbuatan menyebarkan informasi yang ditujukanuntuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan
    Menyatakan Terdakwa PAUL MAUREGAR LALONG Anak danYOHANES LALONG ACO, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama,ras, dan antargolongan (SARA);2.
Pengadilan PN SINABANG Pidana Khusus
Register : 19-08-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 10-07-2024
Putusan PN SINABANG Nomor 43/Pid.Sus/2021/PN Snb
Tanggal 30 September 2021 — Penuntut Umum:
1.Solihin, S.H
2.Abrian Rahmat Fatahillah, S.H.,M.H
Terdakwa:
EKI SURAHMAN BIN ALM. ARBI. N
104 — 84

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Eki Surahman Bin (Alm) Arbi N tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja dan Tanpa Hak Menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian, atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Khusus
Register : 19-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 154/Pid.Sus/2020/PN Sdw
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
ROBETNIUS anak dari YUSMAN
528 — 483
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Robetnius Anak Dari Yusman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan
    Permusuhan individu: dari gabungan kata Permusuhan yangbermakna perihal bermusuhan; perseteruan (KBBI, 2007: 768) dankata Invidu yang bermakna orang seorang; pribadi orang (KBBI,2007: 430). Permusuhan individu bermakna perihal bermusuhan atauperseteruan antara orangperorang secara pribad';e.
    langit di junjungHalaman 14 dari 41 Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2020/PN Sdwkarena dalam postingan tersebut terbaca dengan jelas menyebut salahsatu Suku tertentu (Madura) yang disampaikan dengan nuansa ungkapanyang berisi ujaran kebencian dan permusuhan (kita bantai) karena dalamrasa pemilik akun Suku Madura tidak memiliki hormat, sebagaimanaungkapan dimana bumi dipinjak disitu langit di junjung; Bahwa kalimat tersebut mengandung makna dengan maksudmenunjukan rasa kebencian atau permusuhan individu
    Ya, ada unsur ditujukanberdasarkan permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentuSuku, Agama, Ras atau antargolongan (SARA) karena dalam postingantersebut pemilik akun yang berasal dari suku tertentu di Kalimantan terlihatmemberikan ancaman dan menebarkan rasa permusuhan dengan SukuMadura yang menjadi pendatang di daerah tersebut; Bahwa terkait dengan unsurunsur Pasal dari UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 19 Tahun 2016 tentang Informasi, Dan transaksielektronik tepatnya di Pasal 45A
    Postingan yang isinya menimbulkan rasakebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompokmasyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, danantargolongan (SARA), dengan menyebut suku tertentu. Jadi unsurSubyektif terpenuhi:;3.
    ,M.Hum., ketika postingan ituberupa informasi yang menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras,dan antargolongan (SARA), maka perbautan tersebut dilarang dan diancampidana dalam Pasal 45A ayat (2) jo Pasal 28 ayat (2) UndangUndang Nomor 19Tahun 2016 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 11 Tahun 2008tentang ITE, dengan demikian unsur "Menyebarkan informasi yang ditujukanuntuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus
Register : 15-08-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 698/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
ARIF KURNIAWAN RADJASA
352 — 270

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa ARIF KURNIAWAN RADJASA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA);
    2. Menjatuhkan pidana
    Analisis linguistik forensik yang dilakukan secara komprehensif tersebutdi depan, dapat diketahui, bahwa teks (tulisan) "Siap perang SODARA klojokowi menang lagi gt bantai semua PKI HALAL darah nya kata HABEBREZEK", yang diunggah melalui media sosial facebook dapat menmbulkanrasa kebencian atau permusuhan.
    Bahwa awalnya ada informasi dari Dittipidsiber Bareskrim Polri tentangadanya akun facebook dengan nama Antonio Bannera dan akunfacebook Gatot kacca yang telah menulis komentar di salah satu groupfacebook Indahnya kebersamaan yang isinya ditujukan untukmenyebarkan kebencian atau permusuhan Sara di kalangan masyarakatindonesia.
    Bahwa komentar saksi saksi tersbeut maksudnya adalah bercanda.Bahwa komentar komentar terdakwa tersebut menurut saksi bisamenimbulkan rasa permusuhan dan kebencian terhadap suatu sukuterutama keturunan cina.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahlisebagai berikut: Ahli DENDY EKA PUSPAWADI, S.
    Unsur menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasakebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakattertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA)sebagaimana dimaksud dalam pasal 28 ayat (2).Bahwa selanjutnya akan kami uraikan unsur tersebut sebagai berikut :1.
    rasakebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentuberdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA) telah terbukti;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan diatas dimana telahterbukti adanya perbuatan menyebarkan informasi yang bertujuan untukmenimbulkan rasa benci dan permusuhan individu dan/atau kelompokmayarakat tertentu yang didasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan(SARA) yang telah dilakukan oleh terdakwa, maka unsur kesatu juga telahterbukti pula
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Pidana Khusus
Register : 27-11-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 201/Pid.Sus/2019/PN Tim
Tanggal 3 Maret 2020 — Penuntut Umum:
IMELDA I SIMBIAK, SH
Terdakwa:
GAUDINO PESA RANA MALIMONGAN Alias INO
364 — 380

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa GAUDINO PESA RANA MALIMONGAN alias INO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA);
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GAUDINO PESA RANA MALIMONGAN alias INO oleh
    Menyatakan Terdakwa GAUDINO PESA RANA MALIMONGAN aliasINO terbukti secara sah bersalah melakukan Tindak Pidana dengan sengajadan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras danantar golongan (SARA) sebagaimana diatur dan diancam pidana 45A ayat(2) UU No.19 Tahun 2016 Tentang Perubahan atas Undangundang No.11Tahun 2008 Tentang Informasi dan Transaksi Elektonik sebagaimana
    Trakindo Kuala Kencana Timika, tepatnya di akun Facebookdengan nama akun Inho Rana atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kota Timika dengan sengajadan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasakebencian atau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentuHalaman 3 dari 37 Putusan Nomor 201/Pid.Sus/2019/PN Timberdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA) yang dilakukanoleh terdakwa dengan caracara
    kebencian atau permusuhanindividu dan atau kelompok masyarakat tertentu, bahwa kebencianatau permusuhan dapat timbul dalam diri individu atau kelompokmasyarakattertentu ; 5) Berdasarkan atas Suku, Antar Golongan, Ras dan Agama(SARA), bahwa kebencian atau permusuhan yang berkaitan denganSuku berarti golongan orangorang yang seketurunan, yang merupakangolongan bangsa dari suatu bangsa yang besar, Agama adalah suatuajaran yang dianut oleh seseorang atau sekelompok orang yangmengatur tata keimanan atau
    Sus/2019/PN Tim(ITE) yaitu dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, rasdan antar golongan(SARA) ; Bahwa benar tindak pidana tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 26September 2019 sekitar pukul 13.00 Wit bertempat di PT.
    Menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasakebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentuberdasarkan atas suku, agama, ras dan antaragolongan (SARA) ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut : Ad. 1.
Pengadilan PN MUARA TEWE Pidana Khusus ITE
Register : 15-02-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 34/Pid.Sus/2021/PN Mtw
Tanggal 15 April 2021 — Penuntut Umum:
AKHMAD ZAHEDI FIKRY, SH.,M.H.
Terdakwa:
FADLI AKBAR Bin TAUFIK
284 — 24

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Fadli Akbar Bin Taufik telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana