Dengan perintah bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada Putusan Hakim yang menetukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan pelanggaran Disiplin Prajurit sebagaimana yang tercantum dalam pasal 5 UU Nomor 26 Tahun 1997 tentang Hukum Disiplin Prajurit TNI sebelum masa percobaan yang ditentukan tersebut diatas berakhir.

Bahwa selanjutnya tuntutan para pendemodiserahkan kepada anggota dewan KabupatenJayapura untuk = ditindak lanjuti, kemudianTerdakwa mendampingi Saksi memberikanketerangan kepada pers perihal aksi demoyang dilaksanakan pada hari itu, selanjutnyapeserta demonstrasi langsung pulang ketempat masing masing.10.Bahwa Terdakwa sebagai Prajurit TNI ADumumnya dan prajurit Kodam XVII/Cenderawasihkhususnya telah memahami dan mengetahuikalau. seorang prajurit INI dilarang untukterjun dan mengikuti kegiatan demonstrasimasa

Bahwa sebagai seorang prajurit INI Saksiyakin Terdakwa mengetahui kalau ada perintahbaik dari Pangdam XVII/Cenderawasih danKasad agar seluruh prajurit TNI AD dilarangmengikuti kegiatan demonstrasi masa dankegiatan politik praktis.4.

Bahwa benar, Terdakwa adalah prajurit TNI ADyang masuk melalui pendidikan secaba milsukIX di Pusdik Arhanud Karangploso Malangselama 6 bulan, selanjutnya mengikutipendidikan kecabangan Bekang di PusdikBekang Cimahi selama 5 bulan setelah lulusditugaskan di Bekangdam XVII/Cenderawasihsampai saat ini dengan pangkat terakhirLettu. Coa NRP. 2910048441168.2. Bahwa benar Terdakwa hingga saat ini masihberdinas aktif dan belum pernah berhentiserta di berhentikan dari dinas Militer.3.

Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan SaptaMarga ke5 dan Sumpah Prajurit ke 2.2.

Menyatakan, Terdakwa SUSMIADI, pangkat Prajurit Satu NRP. 529132, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Bahwa Terdakwa Susmiadi adalah prajurit TNU AUyang masih berdinas aktif di Lanud Iskandardengan pangkat Pratu Nrp. 529132 jabatan anggotaseksi senjata dislog sampai menjadi perkarasekarang ini.2. Bahwa pada Sabtu) malam tanggal 25 Septembersekira pukul 21.00 Wib terdakwa pamit kepadaisterinya untuk pergi membeli pulsa dan sejaksaat itu. terdakwa tidak pernah lagi pulang kerumah.3.

Bahwa benar Terdakwa Susmiadiadalah prajurit TNI AU yangmasih berdinas aktif di LanudIskandar dengan pangkat PratuNrp. 529132, jabatan AnggotaSeksi senjata sampai dengansekarang.2. Bahwa benar berdasarkanKeputusan Penyerahan PerkaraKomandan Pangkalan TNI AUIskandar selaku Papera NomorKep/03/V/2010 = tanggal 6 Mei2010 telah menyerahkan perkaraTerdakwa untuk diadili diPengadilan Militer l 06Banjarmasin untuk diselesaikansusuai aturan yang ada.3.

Hal hal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa telah merusak sendisendi kehidupan disiplin prajurit khususnya dikesatuan Pangkalan TNI AU Iskandar. Perbuatan Terdakwa sangat bertentangandengan nilai nilai Sapta Marga dan SumpahPrajurit TNI. Terdakwa sampai dengan sekarang belumkembali ke kesatuan.Bahwa mengenai layak tidaknya Terdakwa untuktetap dipertahankan dalam dinas Militer TNIMajelis Hakim mengemukakan pendapatnya sebagaiberikut1.

Bahwa berdasarkan fakta fakta dan niat yangmelekat pada diri Terdakwa yang tercermin dariperbuatannya dan dihubungkan dengan tatakehidupan yang berlaku~ dilingkungan TNI makaTerdakwa telah nyata tidak cukup bukti' layakuntuk dipertahankan sebagai prajurit TNI AU.3.

Bahwa satu dan lain hal seandainya TerdakwaMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMengingat15tetap dipertahankan sebagai anggota TNIdikhawatirkan akan mengganggu dan menggoyahkansendi sendi disiplin dan tata tertib dalamkehidupan prajurit TNI yang telah tertata dantertanam pada jiwa prajurit TNI lainnya.Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkanhal hal tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa pidana sebagaimana yangtercantum pada diktum ini adalah adil danseimbang dengan kesalahan

Kalpataru Investama
Terbanding/Tergugat IV : Kementerian Keuangan Republik beralamat di Jalan Prajurit KKO Usman
Terbanding/Tergugat V : Prima Cable Indo

Kantor Wilayah VII DJKN cq.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Jakarta V,beralamat di Jalan Prajurit KKO Usman dan Harus No.10 JakartaHalaman 1 Putusan Nomor 257/PDT/2020/PT.DKIPusat, selanjutnya disebut TERBANDING IV semula TERBANTAHIV;Pengadilan Tinggi tersebut ; Setelah membaca berkas perkara dan turunan resmi putusan sela PengadilanNegeri Jakarta Pusat tanggal 18 September 2019, Nomor 169/Pdt.Bth/2019/PN.Jkt.Pst; Setelah membaca putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal10 Desember

Dengan perintah pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali apabila dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain, disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana atau melakukan pelanggaran disiplin prajurit TNI, sebagaimana tercantum dalam pasal 5 UU No. 26 tahun 1997 tentang Hukum Disiplin Prajurit TNI sebelum masa percobaan habis.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD pada tahun 2001 melaluiipendidikan Secata di Rindam XVII/Trikora setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada NRP31010812340391 kemudian ditugaskan di Kodam IX/Udayana selanjutnya setelah beberapakali mengalami perpindahan tugas pada tahun 2012 pindah tugas di Kodam /BB hinggasekarang bertugas dengan pangkat Kopda menjabat sebagai Ta Denjasa Bekangdam I/BB.2.

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD pada tahun 2001 melaluiipendidikan Secata di Rindam XVII/Trikora setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada NRP31010812340391 kemudian ditugaskan di Kodam IX/Udayana selanjutnya setelah beberapakali mengalami perpindahan tugas pada tahun 2012 pindah tugas di Kodam 1/BB hinggasekarang bertugas dengan pangkat Kopda menjabat sebagai Ta Denjasa Bekangdam I/BB.2.

Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut diatas seharusnya tidak periu terjadi jikaTerdakwa bisa menyelesaikan persoalan dengan pikiran jemih terlebih lagi Terdakwaadalah seorang prajurit yang seharusnya dapat menjadi contoh serta tauladan bagimasyarakat dan seharusnya juga dapat menjunjung tinggi sikapsikap santun sertabijaksana selayaknya seorang prajurit dan terlebih lagi yang dihadapi adalah Saksi AfriantiHerda Plorida adalah seorang perempuan yang tentunya secara fisik lemah dibandingkandengan Terdakwa

Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Penjara : Selama 2 (dua) bulan dengan masa percobaan 4 (empat) bulan.Dengan perintah pidana tersebut tidak usah dijalani, kKecuali apabila dikemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain, disebabkan karena Terpidana melakukansuatu tindak pidana atau melakukan pelanggaran disiplin prajurit TNI, sebagaimanatercantum dalam pasal 5 UU No. 26 tahun 1997 tentang Hukum Disiplin Prajurit TNIsebelum masa percobaan habis.3.

DJUPRI bin PURWADJI ) dan Pemohon II ( YENI TRI WILUJENG binti SANY SUNADI ) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juli 2004 di Sinoman Gang III Kelurahan Miji, Kecamatan Prajurit Kulon, Kota Mojokerto ;

-Membebaskan Terdakwa dari segala Dakwaan Oditur Militer dan Perkara dikembalikan kepada Papera untuk diselesaikan melalui saluran Hukum Disiplin Prajurit.

setidaktidaknya dalam tahun 2011 =di = rumah kontrakansdr.Dian di jalan Gg.PLN nomor 5 dekatMasjid/belakang Anim Singkawang Propinsi KalimantanBarat, setidak tidaknya di tempat tempat lain yangtermasuk daerah hukum Pengadilan Militer l 05Pontianak telah melakukan tindak pidanaMiliter yang dengan sengaja tidak menuruti suatuperaturan dinas yang ditetapkan oleh Presiden ataudengan semaunya melampaui peraturan sedemikian ituYang dilakukan dengan cara cara sebagai berikutBahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit

Bahwa di Kesatuan Terdakwa sudah pernah adapenekanan dari Danbrigif Brigif 19/KH, WadandenmaBrigif 19/KH serta oleh para perwira lainnya yaitupada waktu) apel maupun pada saat jam Komandanditekankan bahwa setiap prajurit TNI AD khususnyaanggota Brigif 19/KH yang terbukti terlibat dalammasalah narkoba akan diproses sesuai ketentuanhukum yang berlaku akan diberikan sanksi yang cukupberat bahkan sampai diberhentikan (di pecat) daridinas Militer.17.

Bahwa benar di Kesatuan Terdakwa sudah pernahada penekanan dari Danbrigif Brigif 19/KH,Wadandenma Brigif 19/KH serta oleh para perwiralainnya yaitu) pada waktu apel maupun pada saat jamKomandan ditekankan bahwa setiap prajurit TNI ADkhususnya anggota Brigif 19/KH yang terbuktiterlibat dalam masalah narkoba akan diproses sesuaiketentuan hukum yang berlaku akan diberikan sanksiyang cukup berat bahkan sampai diberhentikan (dipecat) dari dinas Militer.16.

Bahwa benar Terdakwa belum pernah diakhiri ataumengakhir i ikatan dinasnya dan sampai dengansekarang masih tetap aktif sebagai Prajurit TNIADdengan pangkat Praka Nrp 310380255280583.c. Bahwa benar para Saksi yang juga mengenalTerdakwa karena satu Kesatuan denganTerdakwa menerangkan bahwa sampai dengansekarang Terdakwa masih aktif sebagai Prajurit TINIAD dengan jabatan Ta Mudi Ton Kihub Denma Brigif19/Kh Singkawang.d.

Membebaskan Terdakwa dari segala Dakwaan Oditur Militer danPerkara dikembalikan kepada Papera untuk diselesaikan melaluisaluran Hukum Disiplin Prajurit.3.

Mengembalikan perkara Terdakwa kepada Ankumnya untuk diselesaikan menurut Hukum disiplin prajurit.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Ahmad Saufi, Pangkat Prajurit Kepala NRP. 31950520000975, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Terdakwa telah menyadari akibatperbuatannya dan sangat berharap penuhuntuk diberikan kesempatan dan tetapmenjadi seorang prajurit TNI AD.d. Berdasarkan Surat Dandenhubrem 102/P IkNomor B/02/1/2011 tanggal 3 Januari 2011tentang permohonan kepada Kadilmil l 06Banjarmasin agar memberikan keringananhukuman a.n. Praka A. Saupi Nrp.31950520000975 Jabatan Ta Den Hub Rem102/Plk (agar tidak dipecat dari dinasMenimbang4Militer) dengan pertimbangan1).

Bahwa benar Terdakwa Ahmad Saufimenjadi = prajurit TNI AD sejaktahun 1995 melalui pendidikanSecata di Rindam VI/Tpr, lulusdilantik dengan = pangkat PradaNRP. 31950520000975, dilanjutkandengan pendidikan kejuruanPerhubungan TNI AD di Surabaya,setelah selesai ditugaskan diHubdam VI/Tpr, setahun kemudiandipindahkan ke Denhubrem 102/Pjgdengan jabatan Ta Yanrad dan saatini sebagai Ta Pernika.2.

Bahwa Terdakwa sudah mengetahui tentang salahsatu tindak pidana yang sangat dilarang dilakukanoleh prajurit TNI adalah menyalah gunakan Narkobanamun Terdakwa tidak menghiraukan larangantersebut, hal ini tercermin dari perbuatan Terdakwayang sudah sering mengedarkan bahkan pernahmemakai/mengisap Narkotika golongan jenis' shabushabu tersebut.4.

Perbuatan Terdakwa dapat merusak sendi sendihukum disiplin prajurit yang selama ini sudahterbina dengan baik.3. Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan nilainilai Sumpah Prajurit dan Sapta Marga.4. Terdakwa di persidangan berbelit belit sehinggamempersulit jalannya persidangan.5. Perbuatan Terdakwa sangat menghalangi upayapemerintah dalam program pemberantasan penyalahgunaan Narkotika yang selama ini seringditekankan Panglima TNI.6.

Terdakwa selaku Prajurit TNI seharusnya sebagaipelopor pemberantasan penyalah gunaan Narkobadi lingkungan tempat tinggalnya namunsebaliknya Terdakwa=justru ikut melakukantindak pidana tersebut.9.

Chasanah yang dilangsungkan di Wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Prajurit Kulon Mojokerto tanggal 15 Oktober 1940 adalah sah.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Rendi Oka Pratama, Prajurit Satu Marinir NRP 124427, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Pertama :Seorang pria yang turut serta melakukan zina, padahal diketahui bahwa yang turut bersalah telah nikah.AtauKedua:Barangsiapa dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan2. Membebaskan Terdakwa dari segala Dakwaan Oditur Militer.3.

Mengembalikan perkara Terdakwa kepada Perwira Penyerah Perkara untuk diselesaikan menurut saluran Hukum Disiplin Prajurit.

Menetapkan bahwa Pemohon (WAGINAH) sebagai wall dan EKSAN WIBISONO anak dan pasangan suami istni MUJAYEN dan KATINEM yang lahir di Sri Budaya tanggal 18 Mei 1995 khusus dalam rangka proses pendaftaran dan seleksi calon prajurit TNI Angkatan Darat di Kodam IV Diponegoro; --------------------3.

Menetapkan bahwa perwalian mi dipergunakan khusus sebagai persyaratan dalam rangka mengikuti pendaftaran dan seleksi calon Prajurit TNI Angkatan Darat di Kodam IV Diponegoro; -------------------------------------------------------------------------------4. Membebankan biaya permohonan mi kepada Pemohon sebesar Rp.176.000,- (seratus tujuh enam ribu rupiah);-------------------------------------------------------------------

Boyolali;e Bahwa karena orang tua kandung EKSAN WIBISONO masih adahubungan keluarga dengan wali yang bekerja sebagai Wiraswasta , olehsebab itu untuk kelancaran pengurusan administrasi calon prajurit TNIAngkatan Darat di Kodam IV Diponegoro;e Bahwa guna memperlancar administrasi dan persyaratan lain secaracepat untuk menjadi Calon Prajurit TNI Angkatan Darat dimana anaktersebut mendaftar, maka perlu ditunjuk wali khusus melalui PenetapanPengadilan 2222222 nn nnn nen ne nnn nnn cnn nn nnn nnncenneee

Menyatakan bahwa perwalian mi dapat dipergunakan khusus sebagal persyaratandalam rangka mengikuti seleksi pendaftaran calon Prajurit TNI Angkatan Darat diKodam IV Diponegoro; 4.

Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ml kepadaPemohon;; 222222 n nn nnn nnn nen nn concn ence nnn nnnneMenimbang, bahwa pada han persidangan yang telah ditentukanPemohon datang menghadap sendiri : Menimbang, bahwa di depan persidangan pemohon menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan menjadi wali khusus dan EKSANWIBISONO dalam hal proses pendaftaran dan seleksi calon prajurit TNI AngkatanDarat di Kodam IV Diponegoro di Semarang;e Bahwa untuk

itu disyaratkan adanya wall untuk mendampingi anak tersebutselama proses pendaftaran dan seleksi;Bahwa selain itu juga diperlukan wali untuk membimbing, membina anak tersebutselama proses pendaftaran dan seleksi;Bahwa EKSAN WIBISONO adalah keponakan Pemohon;Bahwa selama proses pendaftaran dan seleksi anak tersebut tinggal dirumah Pemohon;Bahwa untuk kepentingan anak tersebut dalam pengurusan administrasi danpersyaratan lain, pendaftaran, serta seleksi calon prajurit TNI Angkatan Darat diKodam IV

Saksi ISMADI , di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon dan saksi adalah tetangga WAGINAH;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan menjadi wall knusus dan EKSANWIBISONO dalam hal proses pendaftaran dan seleksi calon prajurit TNIAngkatan Darat di Kodam IV Diponegoro di Semarang;e Bahwa EKSAN WIBISONO lahir di Sri Budaya tanggal 18 Mei 1995 adalahanak dan pasangan suami istri MUJAYEN dan KATINEM;e Bahwa orang tua EKSAN WIBISONO tinggal di Ok.

Dengan perintah supaya pidana teresebut tidak usah dijalani kecuali apabila di kemudian hari ada Putusan Hakim yang menyatakan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu perbuatan pidana atau pelanggaran disiplin prajurit sebagaimana yang tercantum dalam Pasal 5 UU Nomor 26 Tahun 1997 tentang Hukum Disiplin Prajurit sebelum masa percobaan tersebut habis.

Subyekhukum tersebut meliputi semua orang sebagai warga negaraIndonesia, termasuk yang berstatus sebagai prajurit TNI.

Dalam halsubyek hukum adalah seorang prajurit TNI dan pada waktumelakukan tindak pidana harus masih dalam dinas aktif yakni belummengakhiri atau diakhiri ikatan dinasnya.Menimbang :Menimbang:15Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dibawah sumpah,keterangan Terdakwa serta alatalat bukti lainnya berupa suratsuratdan petunjukpetunjuk dipersidangan terungkap faktafakta sebagaiberikut :1.

Bahwa benar Terdakwa selain prajurit TNI adalah juga wargaNegara Indonesia yang tunduk pada perundangundangan diIndonesia.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurkesatu Barangsiapa telah terpenuhi.Unsur kedua : Secara Melawan hukumBahwa yang dimaksud dengan Secara melawan hukumadalah tindakan yang dilakukan oleh si pelaku / Terdakwabertentangan dengan hukum yang berlaku atau dilarang olehUndangundang.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dibawah sumpah,keterangan Terdakwa serta alatalat

Bahwa hal yang mempengaruhi' Terdakwa melakukanperbuatan ini ialah karena membutuhkan kayu untuk dipergunakanmembangun barak bujang di Koramil Laubaleng dan satusatunyaperusahaan kayu di wilayah kesatuan Terdakwa hanya perusahaandimana Saksi1 Rat Minardi bekerja.Bahwa tujuan Majelis Hakim tidaklah sematamata hanyamemidana orangorang yang bersalah melakukan tindak pidana,tetapi juga mempunyai tujuan untuk mendidik agar Terdakwa dapatinsyaf dan kembali menjadi warga negara dan prajurit yang baiksesuai

Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 5 (lima) bulan dalam masa percobaan 8 (delapan)bulan.Dengan perintah supaya pidana teresebut tidak usah dijalani kecualiapabila di kemudian hari ada Putusan Hakim yang menyatakan laindisebabkan karena Terpidana melakukan suatu perbuatan pidana ataupelanggaran disiplin prajurit sebagaimana yang tercantum dalam Pasal 5UU Nomor 26 Tahun 1997 tentang Hukum Disiplin Prajurit sebelum masapercobaan tersebut habis.3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (YPI Prabowo Nb bin Joko Suko Priyadi) dengan Pemohon II (Shinta Dewi bin Mohamad Mahmud) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Juni 2015 di lingkungan Jayeng Gang V RT/RW 001/002 Kelurahan Prajurit Kulon Kecamatan Prajurit Kulon Kota Mojokerto Jawa Timur;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat perkawinannya tersebut kepada PPN KUA Kecamatan yang wilayahnya meliputi

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secara Islampada tanggal 29 Juni 2015 di lingkungan Jayeng Gang V RT/RW 001/002 KelurahanPrajurit Kulon Kecamatan Prajurit Kulon Kota Mojokerto Jawa Timur, di luarpengawasan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Prajurit Kulon Mojokerto;Halaman 1 dari 9 halaman penetapan no, 0017/Pdt.G/2016/PA.Bdg10..

dilaksanakan perkawinan Pemohon I berstatus jejaka dalam usia26 tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 21 tahun ;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan sesusuan dan tidakada hubungan keluarga, dan dalam perkawinan tersebut telah memenuhi syarat danrukun perkawinan, baik menurut syariat Islam maupun menurut PeraturanPerundangundangan yang berlaku ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah hidup bersama, bertempat tinggal diLingkungan Jayeng Gang V RT/RW 001/002 Kelurahan Prajurit

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Prabowo NB bin Joko Suko Priyadi)dengan Pemohon II (Shinta Dewi bin Mohamad Mahmud) yang dilaksanakan padatanggal 29 Juni 2015 di Lingkungan Jayeng Gang V RT/RW 001/002 KelurahanPrajurit Kulon Kecamatan Prajurit Kulon Kota Mojokerto Jawa Timur ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebutkepada PPN KUA Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal paraPemohon ;4.

Menetapkan bahwa Pemohon (SUNARNO) sebagai wali dari SOFYAN ANDI SAPUTRO anak dari pasangan suami istri SAOLAN dan PURMINI yang lahir di Boyolali tanggal 16 Pebruari 1996 khusus dalam rangka proses pendaftaran dan seleksi calon prajurit TNI Angkatan Darat di Kodam IV Diponegoro; --------------------------------------------------------------------------------3.

Menyatakan bahwa perwalian ini dipergunakan khusus sebagai persyaratan dalam rangka mengikuti pendaftaran dan seleksi calon Prajurit TNI Angkatan Darat di Kodam IV Diponegoro; ---------------------------------------4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah); -------------------------------------

Mengembalikan perkara Terdakwa kepada perwira penyerah perkara untuk diselesaikan menurut saluran hukum disiplin prajurit.3. Membebankan biaya perkara kepada negara.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI ADsejak tahun 1995 melalui pendidikan Secaba PK diPusdik Kowad Lembang Bandung, setelah lulusdilantik dengan pangkat Serda dan ditugaskan diKodam IV/Diponegoro, pada tahun 2006 mengikutipendidikan Secapa AD setelah lulus~ dilantikdengan pangkat Letda, dilanjutkan dengan Sarcabdi Pusdikku, ketika kasus ini terjadi Terdakwaberdinas di Kupus Ditkuad dengan pangkat LetdaCku (K) Nrp. 21950329050173.2.

Mengembalikan perkara Terdakwa kepada perwirapenyerah perkara untuk diselesaikan menurut' saluranhukum disiplin prajurit.4. Membebankan biaya perkara kepada negara.Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 12 Januari 2010di dalam Musyawarah Majelis Hakim Militer Tinggi oleh = AR.Tampubolon, SH, MH Kolonel Laut (KH) 9550/P selaku Hakim Ketua,Yutti.S.Halilin, SH. Kolonel Laut (Kh/W) Nrp. 8607/P dan T.R.Samosir, SH.

Membebaskan Terdakwa dari segala Dakwaan Oditur Militer dan Perkara Terdakwa dikembalikan kepada Papera untuk diselesaikan melalui Saluran Hukum Disiplin Prajurit

Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AD melaluipendidikan Secata PK TA 2009/2010 di Secata B RindamVi/Tpr (sekarang Rindam XlIl/Tpr) di Pasir PanjangSingakwang Kalbar, setelah selesai pendidikan dasardilantik dengan pangkat Prada, kemudian~ mengikutipendidikan kejuruan Infanteri ditempat yang sama,setelah selesai pendidikan Terdakwa berdinas di DenmaBrigif 19/Kh Singkawang Kalbar sampai kasus initerjadi dengan pangkat Prada..

Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AD melaluipendidikan Secata PK TA 2009/2010 di Secata B RindamVi/Tpr (sekarang Rindam XlIl/Tpr) di Pasir PanjangSingakwang Kalbar, setelah selesai pendidikan dasardilantik dengan pangkat Prada, kemudian mengikutipendidikan kejuruan Infanteri ditempat yang sama,setelah selesai pendidikan Terdakwa berdinas di DenmaBrigif 19/Kh Singkawang Kalbar sampai kasus initerjadi dengan pangkat Prada..

Bahwa benar Terdakwa dihadapkan ke persidanganberdasarkan Surat Keputusan tentang Penyerahan Perkaradari Dan Brigif 19/Kh yang menyatakan Tedakwa sebagaiHal 15 dari 21 Hal Putusan No. 57K/PM.I 05/AD/IX/2011seorang Prajurit TNI AD berpangkat Kopda yang olehPapera diserahkan perkaranya untuk disidangkan diPengadilan Militer l 05 Pontianak..

Bahwa benar Terdakwa bellum pernah diakhiri ataumengakhiri ikatan dinasnya dan sampai dengan sekarangmasih tetap aktif sebagai Prajurit TNI AD denganpangkat Prada, jabatan Ta Mudi Denma Brigif 19/Kh,dengan kapasitas jabatan Terdakwa ketika melakukanperbuatan yang didakwakan ini, menunjukkan bahwaTerdakwa sehat baik jasmani maupun rohani yang berartipula bahwa Terdakwa dapat mempertanggungjawabkan atasperbuatannya..

Bahwa untuk mencapai sasaran memerangi penyalahgunaanNarkotika diantaranya untuk menciptakan efek cegahbagi Prajurit lain dan efek jera bagi Terdakwa makaperanan pimpinan atau atasan diberikan kewenanganuntuk melakukan tindakan tegas dan bermanfaat dalampembinaan personil di Satuannya..

Menetapkan bahwa Permohonan RAISA sebagai wali dari anak laki-laki yang bernama ABDUL HAPIS, lahir di Pinrang tanggal 10 Juni 1995 yang merupakan anak dari RUSLI dan SATIA khusus untuk mengikuti seleksi penerimaan calon Prajurit Tamtama TNI-AD tahun 2016 di Kendari;

3. Menetapkan bahwa penetapan perwalian ini hanya dipergunakan untuk memenuhi persyaratan mendaftar masuk sebagai calon Prajurit Tamtama TNI-AD tahun 2016 di Korem 143 Kendari Prov. Sulawesi Tenggara;

4.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Memberi ijin kepada Pemohon Wa Ramila untuk menandatangani surat-surat yang berkaitan dengan pendaftaran sebagai Prajurit Tentara Nasional Indonesia Angkatan Laut (TNI-AL) dan mengurus proses administrasi pendaftaran Prajurit Tentara Nasional Indonesia Angkatan Laut (TNI-AL), terhadap seorang yang bernama: Ridho Ilahi La Shinta, Tempat Tanggal Lahir, Fakfak, 17 Maret 2004 Jenis Kelamin Laki-laki,

Menyatakan perbuatan Terdakwa tidak layak terjadi di dalam ketertiban dan disiplin prajurit.4. Mengembalikan perkara Terdakwa kepada Papera untuk diselesaikan menurut saluran Hukum Disiplin Prajurit.5. Menetapkan barang bukti berupa:Surat-surat:a) 4 (empat) lembar foto bersama antara Ny. Juliani Malik dengan Letkol Inf Barnes Mahardika.b) 2 (dua) lembar foto copy Buku Kutipan akta nikah nomor 1274/98/XI/2000 tanggal 12 November 2000 milik Letkol Inf Barnes Mahardika dan Ny.

Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun/9 Mei 1995 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Prajurit Ujung Sampak Kuning, Nomor 11, Kecamatan Pancur Batu, Kabupaten Deli Serdang. Agama : Kristen Pekerjaan : Ikut Orang Tua.

PUTUSANNomor 1977/Pid.Sus/2016/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriLubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ARIHTA ARYABANGUNTempat lahir : Palembang.Umur/Tanggal lahir :21 Tahun/9 Mei 1995Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Prajurit Ujung Sampak Kuning, Nomor 11,Kecamatan Pancur Batu, Kabupaten Deli