Menyatakan Terdakwa JONI RAKA BIN KIDU LERE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan;3. Menetapkan, bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4.

JONI RAKA BIN KIDU LERE

PUTUSANNomor 07/Pid.B/2017/PN DpsDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : Joni Raka Bin Kidu LereTempat lahir : Sumba BaratUmur/Tanggal lahir : 24 Tahun / 14 Juni 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Watukarere Kecamatan LamboyaKabupaten Sumba Barat Nusa TenggaraTimur.Jalan

Gunung Salak DenpasarBarat ( rumah kos).Agama : KristenPekerjaan : SecurityTerdakwa, Joni Raka Bin Kidu Lere ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 5 November 2016 sampai dengan tanggal 24November 2016;.

Menyatakan terdakwa JONI RAKA Bin KIDU LERE secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang yang mengakibatkan luka luka sebagaimana tercantum dalam pasal 170 ayat (1) KUHP dalamdakwaan Alternatif Pertama Jaksa Penuntut Umum2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara ;3.

JONI RAKA BIN KIDU LERE ataudipanggil JON.bahwa Terdakwa membantah ikut melakukan penganiayaan, namunterdakwa mengakui memang sempat mengayunkan tangan terdakwaHalaman 9 dari 19 putusan Nomor 07/Pid.B/2017/PN Dpskepada sopir taksi uber tersebut namun hanya mengenai sisi tangankanannya.Bahwa Hal tersebut terdakwa lakukan hanya 1 (satu) kali dan posisitangan terdakwa memang terkepal.Bahwa yang terdakwa ketahui dan lihat pada saat itu sdr.

Menyatakan Terdakwa JONI RAKA BIN KIDU LERE telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang yang mengakibatkan lukaluka;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 4 (empat) bulan;3. Menetapkan, bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4.

DEWA PUTU RAKA WIBAWA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MENYURUH MEMASUKKAN KETERANGAN PALSU KEDALAM SUATU AKTA OTENTIK DAN PENGGELAPAN YANG DILAKUKAN BEBERAPA KALI ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN 7 (TUJUH) BULAN ; 3.

Dewa Putu Raka Wibawa dan Pembeli Ir. Suparno tanggal 17 Mei 2002 sebanyak 4 (empat) lembar.- Foto copy 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran yang dikeluarkan PT. Dewata Abdi Nusa tanggal 12 Mei 2002 (Rp. 1.000.000,-).- Foto copy 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran yang dikeluarkan PT. Dewata Abdi Nusa tanggal 17 Mei 2002 (Rp. 6.000.000,-).- Foto copy 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran yang dikeluarkan PT.

Dewa Putu Raka Wibawa selaku Direktur PT.

Dewa Putu Raka Wibawa.- 1 (satu) berkas Addendum tanggal 29 April 2009 yang diterbitkan PT. Dewata Abdi Nusa dan ditanda tangani Abdul Muiz Hadi Wijaya, SPT dan Drs. Dewa Putu Raka Wibawa.- 1 (satu) lembar surat pernyataan tanggal 17 April 2012 yang diterbitkan PT. Dewata Abdi Nusa dan ditanda tangani Drs. Dewa Putu Raka Wibawa.- 9 (sembilan) lembar kwitansi asli yang diterbitkan PT.

Dewa Putu Raka Wibawa selaku penjual.- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran senilai Rp. 174.000.000,- yang ditanda tangani oleh Drs.

DEWA PUTU RAKA WIBAWA

DEWA PUTU RAKA WIBAWA bersalah melakukan tindakpidana menyuruh memasukkan keterangan palsu kedalam suatu akta otentik melanggarpasal 266 ayat (1) KUHP dan perbarengan penggelapan melanggar pasal 372 jo. Pasal65 ayat (1) KUHP sebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan pada dakwaan Kesatudan dakwaan alternatif Kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Drs. DEWA PUTU RAKA WIBAWA denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun.3.

Dewa Putu Raka Wibawa.1 (satu) lembar surat pernyataan tanggal 17 April 2012 yang diterbitkan PT. Dewata AbdiNusa dan ditanda tangani Drs. Dewa Putu Raka Wibawa.9 (sembilan) lembar kwitansi asli yang diterbitkan PT. Dewata Abdi Nusa terkaitpembelian rumah di Graha Dewata atas nama pembeli Abdul Muiz.4 (empat) lembar kwitansi asli nomor 000345, 000349, 000478 dan 000479 yangdikeluarkan oleh PT.

DEWA PUTU RAKA WIBAWA pada tanggal 17 Oktober 2001hingga bulan Pebruari 2012 atau setidaktidaknya di sekitar waktu itu dalam kurun waktu bulanOktober tahun 2001 hingga tahun 2012 bertempat di Kantor Pemasaran PT. Graha Dewata AbdiNusa di. Jl.

Dewa Putu Raka Wibawa.1 (satu) lembar surat pernyataan tanggal 17 April 2012 yang diterbitkan PT. Dewata AbdiNusa dan ditanda tangani Drs. Dewa Putu Raka Wibawa.1049 (sembilan) lembar kwitansi asli yang diterbitkan PT. Dewata Abdi Nusa terkaitpembelian rumah di Graha Dewata atas nama pembeli Abdul Muiz.4 (empat) lembar kwitansi asli nomor 000345, 000349, 000478 dan 000479 yangdikeluarkan oleh PT.

Pemohon:
BAYU RAKA SIWI

PERDATA PERMOHONAN - DEWA GEDE RAKA

P / 2012 / PN.BLIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata / permohonan dalam tingkat pertama,dengan Hakim Tunggal, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, dalam perkara Permohonan ; DEWA GEDE RAKA, Umur 41 tahun, Tempat /Tanggal Lahir Kikian7 Mei 1971, Jenis Kelamin Lakilaki,Kebangsaan' Indonesia, Agama Hindu,Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat diBanjar Kikian, Desa Sulahan, KecamatanSusut, Kabupaten Bangli, disebut

Menetapkan menurut hukum bahwa DEWA GEDE RAKA,Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Kikian, pada tanggal 7 Mei1971 adalah sah anak kandung ke (pertama) yang lahirdari perkawinan DEWA GEDE BAWA dengan DEWA AYU3.

Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 019/KBDK/2012,atas nama DEWA GEDE RAKA yang dikeluarkan oleh Kelian BanjarDinas Kikian, pada tanggal 20112012, diberi tandaP2; 3. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 5106010705710001 atasnama DEWA GEDE RAKA yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli, pada tanggal07102012, diberi tanda P3;4.

), P 3 (kartu Tanda Penduduk atas nama DEWAGEDE RAKA) dan P4 ( Kartu Keluarga atas nama DEWA GEDE RAKA),dihubungkan dengan keterangan saksi saksi serta permohonanPemohon, maka dapat disimpulkan adanya fakta fakta hukum sebagai berikut; Bahwa benar Pemohon yang bernama DEWA GEDE RAKAmerupakan anak kandung ke (pertama) dari pasangansSuami isteri yang bernama DEWA GEDE BAWA dengan DEWAAYU WANIH yang telah menikah secara sah pada tahun1970, di Banjar Kikian, Desa Sulahan, Kecamatan Susut,Kabupaten Bangli

Menetapkan menurut hukum bahwa DEWA GEDE RAKA, jeniskelamin Lakilaki yang lahir di Kikian, pada tanggal 7 Mei 1971adalah sah anak kandung ke (pertama) yang lahir dariperkawinan DEWA GEDE BAWA dengan DEWA AYUWANIH ; 3.

Pemohon:
I KETUT RAKA

PENETAPANNomor 74/Pdt.P/2020/PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh : KETUT RAKA, lahir di Ped tanggal 9 Juni 1970; Agama : Hindu;Pekerjaan : Perangkat Desa; bertempat tinggal diDusun/Banjar Biaung, Desa Ped, Kecamatan NusaPenida Kabupaten Klungkung, sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 510501090670001 atasnama KETUT RAKA, selanjutnya diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 5105015002780003 atasnama NI NENGAH RUDI selanjutnya diberi tanda P2;5. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1.633/Kw.NP/Capil/2011antara nama KETUT RAKA dan NI NENGAH RUDI tertanggal 31Desember 2011, selanjutnya diberi tanda P3;A.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 5105011202080002 atas namaKepala Keluargal KETUT RAKA, selanjutnya diberi tanda P6;Menimbang, bahwa bukti bukti Surat P1, P2, P3, P4, dan P6berupa fotokopi yang telah disesuaikan dengan aslinya dan telah sesuai sertatelah diberi materai secukupnya dan telah dinezegeling, sehingga dapatdijadikan sebagai alat bukti yang sah, sedangkan terhadap bukti surat P5berupa fotokopi dari fotokopi yang telah diberi materai secukupnya dan telahdinezegeling;Menimbang, bahwa selain

;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan hukum dalampermohonannya Pemohon, Hakim terlebin dahulu menilai kompetensi relatifpermohonan a quo, memperhatikan bukti surat P1 yang diajukan olehPemohon berupa Kartu Tanda Penduduk milik Pemohon atas nama KETUTRAKA serta bukti surat P6 berupa Fotokopi Kartu Keluarga dengan kepalakeluarga atas nama KETUT RAKA yang berdasarkan pada bukti surat tersebuttelah sesuai dengan asli, terbukti jika secara hukum bahwa benar Pemohonadalah penduduk yang bertempat tinggal

Pemohon:
Raka Fajar Cahyadi

Menyatakan Terdakwa RAKA BAGUS HERDANI Als. COLEK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ; -------------------------------------------------------------------- 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAKA BAGUS HERDANI Als. COLEK oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ;----- 3.

RAKA BAGUS HERDANI Als. COLEK.

B / 2015 /PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : RAKA BAGUS HERDANI Als. COLEK;Tempat Lahir : Bbanyuwangi ;Umur /Tanggal Lahir : 20 Tahun / 23 Agustus 1994 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Ceningan Sari Gg. Akhir No.

Menyatakan bahwa terdakwa I NYOMAN RAKA als. RANGKUS tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;-------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4(empat) bulan ;3.

I NYOMAN RAKA Als. RANGKUS.

PUTUSANNOMOR : 487 /PID.B/2015/PN.DPS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI DENPASAR yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan pemeriksaan acara biasa pada peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa : Nam a lengkap : NYOMAN RAKA als.Tempat lahir RANGKUSTanggal lahir Jagapati BadungJenis kelamin 60 tahunKebangsaan LakilakiTempat tinggal ; IndonesiaBanjar Pasek Ds Jagapati Kec.Agama Abiansemal Kab.

Menyatakan Terdakwa NYOMAN RAKA als. RANGKUS telah secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat ijindengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 Ayat (1) Ke 2 KUHP. sesuai dengan Dakwaan alternative kedua JaksaPenuntut Umum.2.

tuntutan tersebut Terdakwa menyatakan tidakmengajukan Nota Pembelaan, akan tetapi menyampaikan halhal secara lisandipersidangan yang pada pokoknya Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya, yang pada akhirnya Terdakwa mohon keringananhukuman 52 22220 nn nnn nnn cnn nnn nn ncn cence nnn nnn nec nen enc cceenneeMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini oleh JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Denpasar didakwa sebagai berikut :Pertama:wonono Bahwa terdakwa NYOMAN RAKA

togel tersebut adalahuntuk mendapatkan keuntungan sebesar 20% (dua puluh lima persen) dari hasilpenjualan nomor judi togel TSSM yang terdakwa jual dimana pembayaran komisiatau upah tersebut langsung dipotong dari hasil penjualan nomor judi togel saat itudan terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pinak yang berwenang untuk menjualnomor togel;ssc tte Perbuatan terdakwa diatur dan diancam dengan pidana sebagaimanadimaksud dalam Pasal.303: ayat (1) Keel KUHP jesse eesATAUKedua:Saas Bahwa terdakwa NYOMAN RAKA

Pemohon:
RAKA RANGGA DISA

Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara pemohon :RAKA RANGGA DISA, Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa,Beralamat di JI.Rajawali VI/16 BTN Selagalas,RT/RW 008/268, Desa Selagalas, KecamatanSandubaya, Kota Mataram.

Membebankan segala biaya permohonan ini Kepada Pemohon.Menimbang, bahwa dalam persidangan yang telah ditentukan pemohondatang menghadap kuasanya dan juga telah membacakan permohonannyadimana kuasa para pemohon menyatakan bertetap pada permohonan tersebut :Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, pemohon telahmengajukan bukti Surat dipersidangan yang terdiri dari :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama RAKA RANGGA DISA , telahdicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi

tanda PFoto copy Kartu Keluarga, telah dicocokkan dan ternyata sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi tanda P2;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama RAKA RANGGA DISA ,telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberitanda P3;Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Ir.

Anak Agung Gede Raka Purnawan

Nama lengkap : Anak Agung Gede Raka Purnawan2. Tempat lahir : Gianyar3. Umur/Tanggal lahir : 51/24 Februari 19674. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Banjar Padang Tegal Mekar Sari, Kel Ubud,Kecamatan Ubud, Kab. Gianyar7. Agama : Hindu8.

Menyatakan Terdakwa Anak Agung Gede Raka Purnawan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengansengaja Menangkap dan Memelihara Satwa yang Dilindungi dalam KeadaanHidup;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama2(Dua) Bulan dan pidana denda sebesar Rp500.000,00(lima ratus ribuRupiah) dengan ketentuan apabila tidak dapat membayar denda digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

Bahwa melalui alat alat bukti yang diajukan ke mukapersidangan ditemukan fakta 3 (tiga) ekor burung jalak putihtersebut telah dipelinara selama hampir lebih dari 2 (dua) tahunoleh terdakwa Anak Agung Gede Raka Purnawan dengan carayang baik hal ini terlihat dari keterangan ahli Fathur Rohman,S.P.m yang ikut saat pemeriksaan di rumah terdakwamendapati kondisi 3 (tiga) ekor burung jalak putih tersebutsehat.

Menyatakan terdakwa ANAK AGUNG GEDE RAKA PURNAWANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja memiliki, memelihara satwa yangdilindungi dalam keadaan hidup sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 40 ayat (2) jo Pasal 21 ayat (2) huruf a UndangUndang NO. 5 Tahun 1990 tentang Konservasi Sumber Daya AlamHayati dan Ekosistemnya sebagaimana dalam Dakwaan PertamaPenuntut Umum;3.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ANAK AGUNGGEDE RAKA PURNAWAN selama 4 (empat) bulan dengan perintahagar terdakwa ditahan, dan denda sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan.4.

Menyatakan terdakwa I GUSTI AGUNG RAKA SUKADANA tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri : ---------------------------------------------------------dst

I GUSTI AGUNG RAKA SUKADANA

. : I GUSTI AGUNG RAKA: SUKADANA ;Tempat Lahir. AcDienibnge, gece nace Umur/tanggalLahir. . 58 Tahun/ 28 JuriJenis kelamin. . OSA i aera eereceremnecneneeeeeKebangsaan. LakiTempat tinggal. . laki; Agama. rePekerjaan. Indonesia;Pendidikan, Juan een Terdakwa dalam perkara ini ditahan:1. Penyidik dalam tahanan Rutan sejak tanggal 12 April 2012 sampai dengan tanggal01 Mei2012 ; 229222 2222222222 22222 =2.

Wakil Ketua Pengadilan Negeri Denpasar dalam tahanan Rutan, sejak tanggal 21Juli 2012 sampai dengan tanggal 18 September2012; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara ; Telah pula mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum dalam registernya yangdibacakan didepan persidangan pada tanggal 31 Juli 2012 yang pada pokoknya agarMajelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut : 1.Menyatakan terdakwa I GUSTI AGUNG RAKA SUKADANA secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak

pidana Narkotika yaitu SetiapPenyalahguna Narkotika Golongan I bagi dirinya sendiri sebagaimana tercantumdalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, dalam dakwaan alternatif ketiga Jaksa Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I GUSTI AGUNG RAKA SUKADANAdengan pidana penjara selama I(satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara,dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalamtahanan ;Menyatakan barang bukti berupa

Barang bukti pecahan tablet warna kuning (kode B1,B2,B3 dan B4) seperti tersebutdalam I. adalah benar mengandung sediaan Narkotika MDA dan terdaftar dalamGolongan I (satu) no.Urut 50 Lampiran Undang Undang R.I No.35 tahun 2009tentang Narkotika : Bahwa ia Terdakwa I GUSTI AGUNG RAKA SUKADANA pada hari Senintanggal 09 April 2012 sekira jam.22.00 wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan April 2012 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012,bertempat diPlang Agen Gas Pertamina

Menyatakan terdakwa I GUSTI AGUNG RAKA SUKADANA tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenyalahgunakanNarkotika Golongan I bagi diri sendiri : 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I GUSTI AGUNG RAKA SUKADANA olehkarena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan : 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

Menyatakan Terdakwa MAPIASE Als KACONG Bin RAKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MAPIASE Als KACONG Bin RAKA

IIPUTUSANNomor : 87 / Pid.B / 2013 / PN.P.BUNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Bun yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilantingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MAPIASE Als KACONG Bin RAKA ;Tempat lahirKumai ;Umur/ tg. lahir : 19 tahun/ 6 Agustus 1994 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;KebangsaanIndonesia ;Tempat tinggal : Swadaya Rt. 01 Desa Sungai Kapitan Kec.

tanggal04 April 2013 s/d 02 Juni 2013 ;Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;Telah mendengar keterangan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan pada tanggal 22 april 2013 yang pada pokoknya menuntut agar agarMajelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa MAPIASE Als KACONG Bin RAKA

mengulangi lagiperbuatannya tersebut, selanjutnya terdakwa memohon kepada Majelis Hakim agarmemberikan hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya, selanjutnya Terdakwa juga menyatakan tetappada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan Surat Dakwaan Nomor Reg.Perk : PDM25/PKBUN/02.13 tanggal 28Pebruari 2013 sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa Terdakwa MAPIASE Als KACONG Bin RAKA

pada pipi kiridan kanan serta luka pada hidung dengan panjang nol koma lima centimeter, dengankesimpulan bahwa luka dan memar tersebut akibat persentuhan dengan bendatumpul ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, alat bukti surat danketerangan terdakwa serta barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaianmaka diperoleh fakta hukum yang terungkap di persidangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2013 sekitar jam 17.30 WibTerdakwa MAPIASE Als KACONG Bin RAKA

Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah orang sebagai subjekhukum yang kepadanya dapat dipertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini subyek hukum yang diajukan kepersidangan dan didakwa oleh Penuntut Umum telah melakukan tindak pidana adalahTerdakwa MAPIASE Als KACONG Bin RAKA dengan identitas sebagaimanadisebutkan dalam surat dakwaan dan di persidangan Terdakwa membenarkanidentitasnya tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa adalah

Menyatakan terdakwa DENNI RAKA SIWI Bin RAZALI ABDULLAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM, MELAKUKAN PERMUFAKATAN JAHAT MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN ;2.

DENNI RAKA SIWI Bin RAZALI ABDULLAH

PUTUSANNomor 245/Pid Sus/2016/PN BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bireuen yang mengadili perkaraperkara Pidana,dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : DENNI RAKA SIWI Bin RAZALIABDULLAH ;Tempat lahir : Cot Gapu ;Umur /tanggal lahir : 21 Tahun / 21 September 1995 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Cot Gapu Kecamatan Kota JuangKabupaten

dari 29 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2016/PN BirPenetapan Majelis Hakim tanggal 08 November 2016 Nomor 245 / Pen.Pid/2016/ PN Bir tentang Penetapan Hari Sidang Pertama ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Menimbang, setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan terdakwaserta memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, setelah mendengar tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Denni Raka

Razali Abdullah secara sahdan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana melakukanpercobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukummenanam, memelihara, memilikii menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika golongan dalam bentuk tanamansebagaimana diatur dalam dakwaan Kedua : Pasal 111 ayat (1) UU No.35Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 ayat (1) U No.35 Tahun2009 tentang Narkotika, yang tertuang dalam dakwaan Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Denni Raka

mengulanginya lagi ;Halaman 2 dari 29 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2016/PN BirMenimbang, bahwa telah pula mendengar tanggapan dari PenuntutUmum yang disampaikan secara lisan atas Pembelaan / Pledoi dari terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka Persidangan bersamaandengan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg.Perk PDM158/ BIREUEN //10/2016 tanggal 31 Oktober 2016 yang isi selengkapnya adalah sebagaiberikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa DENNI RAKA

Menyatakan terdakwa DENNI RAKA SIWI Bin RAZALI ABDULLAHterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM, MELAKUKANPERMUFAKATAN JAHAT MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN 1!DALAM BENTUK TANAMAN ;2.

Pemohon:
ALI AKBAR RAKA RIZKULLOH

Menyatakan Terdakwa RAKA ADIT PRASETYA BIN TRI RIYADI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

RAKA ADIT PRASETYA BIN TRI RIYADI

PUTUSANNomor 18/Pid.B/2016/PN Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan terhadap perkara Terdakwa :Nama lengkap : RAKA ADIT PRASETYA BIN TRI RIYADI;Tempat lahir : Sukoharjo;Umur/tanggal.lahir : 18 tahun/9 Mei 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Joyontakan RT 02, RW 08, KelurahanJoyontakan

Menyatakan Terdakwa RAKA ADIT PRASETYA BIN TRI RIYADI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan terangterangan dan dengan tenaga bersama, menggunakankekerasan terhadap orang atau barang sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Dakwaan Pertama Pasal 170 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RAKA ADIT PRASETYA BIN TRIRIYADI, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaTerdakwa ditahan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

menurut keterangan teman saksiPRAS dan RAKA telah memukul dengan batu bata akan tetapi berapakali saksi tidak tahu;Bahwa kejadian pemukulan tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 15Nopember 2015 sekitar jam. 01.30.

kepala dibagian kanan dan saksi memukul saksi korbandengan potongan kayu dan mengenai kepala sebelah kanan sebanyaksatu kali;e Bahwa saksi bersama dengan ILHAM dan RAKA (Terdakwa) melakukanpemukulan terhadap saksi korban ALVIAN pada hari Minggu, tanggal 15Nopember 2015 sekitar pukul 01.30.

BIN AANG JOKO.S, saksi ILHAMPAMUNGKAS, saksi MUHAMMAD NUR PRASETYA, saksi GAEK ARISAPUTRO, saksi KUNCORO FAJAR SAPUTRO, saksi DHIDIK TRI MEIDAdihubungkan dengan keterangan Terdakwa RAKA ADIT PRASETYA BIN TRIRIYADI bahwa pada hari Minggu, tanggal 15 Nopember 2015 sekitar pukul00.30.

Menyatakan Terdakwa RAKA ARIYA FADILAH Bin SUPARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Terdakwa RAKA ARIYA FADILAH Bin SUPARDI

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL 6780012672 tanggal 23 November 2007 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Temanggung dari nama semula Angger Rakauhda Ananto menjadi Angger Raka

Pemohon:
ANGGER RAKA YUDHA ANANTO

RAKA AJI SAPUTRA bin AHMAD KAPROWI;

PT RAKA MEDIA SWATAMA, ; LODDY SURYADINATA,

PUTUSANNomor 1838 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:PT RAKA MEDIA SWATAMA, diwakili oleh Tuan Yana Suryana,S.E., Direktur Utama, berkedudukan di Jalan Pajajaran Nomor 112, RT003, RW 007, Kelurahan Pajajaran, Kecamatan Cicendo, KotaBandung, dalam hal ini memberi kuasa kepada Johan Jauhari,S.H.

Raka Media Swatama, selakudemikian bertindak untuk dan atas serta kepentingan PT. Raka Media Swatamatersebut berkedudukan di Bandung beralamat di Jalan Pajajaran Nomor 112, RT003/RW 007, Kelurahan Pajajaran, Kecamatan Cicendo, maupun atas nama danuntuk kepentingan diri sendiri;2 Bahwa PT Raka Media Swatama adalah suatu perseroan terbatas yang didirikanberdasarkan Hukum Indonesia, sebagaimana ternyata dalam Akta PendirianHal. 1 dari 17 Hal. Put.

Nomor 1838 K/Pdt/2014Perseroan Terbatas PT Raka Media Swatama Nomor 30 tanggal 26 Mei 1999yang dibuat oleh dan dihadapan Agung Sutaryati Koesbanrijo, S.H., Notaris diBandung, yang telah mendapat persetujuan dari Menteri Kehakiman RepublikIndonesia, berdasarkan Surat Keputusannya tertanggal 12 November 1999Nomor C.18724 HT.01.01.

Th.99 dan telah beberapa kali mengalami perubahandan telah disesuaikan dengan UndangUndang Nomor 40 Tahun 2007 tentangPerseroan Terbatas berdasarkan Akta Risalah Rapat PT Raka Media SwatamaNomor 14, tanggal 15 April 2008 yang dibuat oleh dan dihadapan AnoMuhamad Nasruddin, S.H., Notaris di Bandung, yang telah mendapatpersetujuan dari Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia,tertanggal 16 Juni 2008 Nomor AHU33394.AH. 01.02.

Tahun 2008;Bahwa antara Tergugat dengan Tergugat telah menjalin kerja sama usaha dalambidang jasa periklanan Raka Advertising dan Pembangunan perumahan MajalayaResiden sejak tahun 2007;Bahwa untuk menjalankan kerjasama usaha tersebut Tergugat bertindak sebagaipihak yang menyediakan dana (penyandang dana);Bahwa Penggugat, bertindak untuk dan melaksanakan penggunaan dana milikTergugat selama kerja sama usaha berjalan serta bertanggung jawab terhadappengembalian dana beserta keuntungan dan/atau bunganya

Phelipus Raka Ballu ; Theresia Jama Nuna

Nama lengkap : Phelipus Raka BalluUmur / tgl lahir : 25 tahun.Agama : KatholikPekerjaan : TaniPendidikan : SDTempat tinggal F Kasiku Loko, Desa Kalimbu Kaha, Kec. Kota Tambolaka, Kab.Z.Sumba Barat Daya.Disebut sebagai Pemohon I.Nama lengkap : Theresia Jama NunaUmur / tgl lahir : 33 tahun.Agama : KatholikPekerjaan : TaniPendidikan : SDTempat tinggal : Kasiku Loko, Desa Kalimbu Kaha, Kec.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Phelipus Raka Ballu) dengan PemohonIl (Theresia Jama Nuna) yang telah dilaksanakan pada tanggal 24 Desember 2005 diKabupaten Sumba Barat Daya;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya diKantor Dinas Kependudukkan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumba Barat Daya;4.

Paulus Ande Atetanggal 10 Jum 2015 atas nama Phelipus Raka Ballu dan Theresia Jama Nuna);Menimbang bahwa di persidangan juga telah didengarkan keterangan para Pemohon,yang pada intinya menerangkan bahwa para pemohon sangat membutuhkan penetapan iniuntuk mendapatkan Akta Perkawinan sekaligus untuk kepentingan mengurus Akta Kelahirananakanak para Pemohon;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segala sesuatuyang tercantum dalam berita acara persidanganyang relevan dengan penetapan

dan Catatan Sipil untuk mencatatkan perkawinan para Pemohon tersebut,setelah ditunjukkan salinan resmi turunan penetapan ini;Menimbang bahwa karena permohonan para Pemohon tersebut dikabulkan makasemua biaya yang timbul akibat adanya permohonan ini haruslah dibebankan kepada paraPemohon;Mengingat akan peraturanperaturan hukum dan perundangundangan yang berkaitandengan permohonan int;MENETAPKANMengabulkan permohonan para Pemohon untuk seluruhnya;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Phelipus Raka