Ditemukan 15802 data
85 — 37
YURI ARIF Als YURI Bin SAUDI ALWI
Yuri Arif Als Yuri Bin(Alm) Saudi Alwi tidak terbukti melanggar dalamdakwaan Primair tersebut ;2. Menyatakan terdakwa Drs. Yuri Arif Als Yuri Bin(Alm) Saudi Alwi dibebaskan dari dakwaanPrimair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa Drs.
Yuri Arif Als Yuri Bin(Alm) Saudi Alwi terbukti bersalah melakukantindak pidana korupsi secara bersamasamasebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 3 jo Pasal 18 ayat (1) b, (2), (3)Undang undang Nomor : 31 Tahun 1999 jo Undangundang No. 20 Tahun 2001 jo Pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi sebagaimana dakwaan Subsidair ;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Drs.
YuriArif Als Yuri Bin (Alm) Saudi Alwi berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara ditambah denganmembayar denda sebesar Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan17kurungan dan dengan perintah supaya terdakwaditahan ;5.
Yuri Arif Als Juri Bin27(Alm) Saudi Alwi terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaanSubsidair surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum.3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dandenda sebesar Rp. 50.000.000. (lima puluh jutarupiah).
YURI ARIF Als YURI Bin (Alm)SAUDI ALWI tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaanPrimair ;. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaanPrimair tersebut ;. Menyatakan Terdakwa Drs. YURI ARIF Als YURI Bin (Alm)SAUDI ALWI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Korupsi secarabersamasama ;. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwadengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;.
Terdakwa:
AKHMAD SAUDI ALS SAUDI BIN ABDUL GANI
33 — 27
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa AKHMAD SAUDI ALS SAUDI BIN ABDUL GANI (ALM) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram.
Terdakwa:
AKHMAD SAUDI ALS SAUDI BIN ABDUL GANI
15 — 7
SAUDI bin H. SANNENGmelawanASRIANI binti Abd. KADIR
13 — 2
- PenggugatRini binti Asri- TergugatSaudi bin Mamat
25 — 12
RIZKA KURNIAWATI BINTI SUPANDI Vs LIMUS BIN SAUDI
O12 Kelurahan SetapukBesar Hulu Kecamatan Singkawang Utara,Kota Singkawang, sebagai ''PENGGUGAT" ;MELAWANLIMUS BIN SAUDI, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di DusunSelutung, RT.001 RW. O01, Desa Selutung,Kecamatan Mandor, Kabupaten Landak ,sebagai 'TERGUGAT" ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara =;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi diPersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA1.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Limusbin Saudi) terhadap Penggugat (Rizka Kurniawati bintiSi ngkawangSupandi);3.
155 — 71
NEXEVI2.Dubes Kerajaan Arab Saudi Pada Kedutaan Besar Kerajaan Arab Saudi Di Indonesia,
Arabia30Okt Additional Cabling for CCTV for Royalaves 14 WGI AA Embassy of Saudi Arabia 6.
belum dapat pembayaran dari Kedutaan Besar Arab Saudi (TergugatIl);Bahwa saksi tidak tahu kedudukan PT. Nexevi (Tergugat I) sekarang;Bahwa saksi ikut memasang peralatan IT tersebut di Kedutaan BesarArab Saudi (Tergugat Il);Hal. 58 dari 80 Putusan Nomor 602/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel.,Bahwa pada saat memasang peralatan IT tersebut di Kedutaan BesarArab Saudi (Tergugat Il) tidak ada keberatan atau komplain darimemasang peralatan IT tersebut di Kedutaan Besar Arab Saudi(Tergugat Il);Bahwa PT.
Paket Sistem Indonesia (Penggugat) sudah melakukanpenagihan ke Kedutaan Besar Arab Saudi (Tergugat Il) namun tidakada respon dari Kedutaan Besar Arab Saudi (Tergugat II);Bahwa oleh karena tidak ada respon dari Kedutaan Besar Arab Saudi(Tergugat Il) maka PT. Paket Sistem Indonesia (Penggugat) pernahmelakukan demo sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa PT.
Nexevi (TergugatI);Bahwa Saksi pernah menagih pelunasan pembayaran langsung keKedutaan Besar Arab Saudi (Tergugat Il) ;Bahwa saksi tidak tahu apakah Kedutaan Besar Arab Saudi (TergugatIl) sudah membayar ke PT. Nexevi (Tergugat I) namun menurutketerangan PT. Nexevi (Tergugat I) belum ada pembayaran dariKedutaan Besar Arab Saudi (Tergugat Il);Hal. 59 dari 80 Putusan Nomor 602/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel.
Nexevi (Tergugat ) dan Kedutaan Besar Arab Saudi(Tergugat Il) adalah berupa pekerjaan IT, pengadaan IT di KedutaanBesar Arab Saudi (Tergugat II); Bahwa kerjasama antara PT. Paket Sistem Indonesia (Penggugat)dengan PT. Nexevi (Tergugat ) dan Kedutaan Besar Arab Saudi(Tergugat Il) pada bulan Mei tahun 2014; Bahwa bentuk kerjasama antara PT. Paket Sistem Indonesia(Penggugat) dengan PT.
86 — 36
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saudi bin Laode Rahinu) dengan Pemohon II (Mardiana binti Simun) dilaksanakan pada tanggal 11 September 1986di Desa Tinakin Laut, Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 241.000,- (Dua ratus empat puluhsatu ribu rupiah);
PERDATA- Saudi bin Laode Rahinu- Mardiana binti Nurdin Simun
;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon danPemohon Ilserta keterangan saksisaksi di persidangan maka telah diperoleh fakta hukumsebagai berikut: Bahwa Saudi bin Laode Rahinu dan Mardiana binti Simunadalah suami istri,keduanya menikah menurut Hukum Islam pada tanggal 11 September1986di Desa Tinakin Laut, Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut; Bahwa orang yang menikahkan sekaligus menjadi Wali NikahPemohon Iladalah KakakKandung Pemohon Il yang bernama Nurdin Simunkarena ayahkandung Pemohon
Pasal 39 Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam, sehingga MajelisHakim berpendapat permohonan Pemohon dan Pemohon Il patut dikabulkan,dan demi kepastian hukum Majelis Hakim menyatakan sah perkawinan antaraPemohon (Saudi bin Laode Rahinu) dengan Pemohon Il (MardianabintiSimun) yang dahulu dilaksanakan pada tanggal11 September 1986 di DesaTinakin Laut, Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saudi bin Laode Rahinu)dengan Pemohon Il (Mardiana binti Simun) dilaksanakan pada tanggal 11September 1986di Desa Tinakin Laut, Kecamatan Banggai, KabupatenBanggai Laut;3.
SAUDI
Tergugat:
PT. NIKOMAS GEMILANG
198 — 65
MENGADILI
- Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
- Menyatakan sah Surat Pemutusan Hubungan Kerja Nomor : 38/NKG-PERS/SK-PHK.XII/2019 tertanggal 16 Desember 2019 (bukti P-3):
NAMA : Saudi
NIK : 500663
TANGGAL MASUK : 01 JUNI 1999
PABRIK/DEPT : 960/REKAYASA :
3.
Penggugat:
SAUDI
Tergugat:
PT. NIKOMAS GEMILANG
59 — 10
Menyatakan Terdakwa SUGIANTO Alias YANTO Bin SAUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3.
ERFANDY KURNIA RAHMAN,SH -SUGIANTO Als YANTO Bin SAUDI
62 — 23
Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat Saudi bin H. Lanohong terhadap penggugat Suryani binti H. M. Yusuf;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah tempat kediaman penggugat dan tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan penggugat dan tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Yusuf-Saudi bin H. Lanohong
Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dan tergugat telah dikaruniai seoranganak bernama Muhammad Ajar Aswat bin Saudi, umur 11 tahun dan diasuh olehpenggugat;.
51 — 4
AHMAD SAEFI BiN ALM SAUDI ALS IRPAN Bin SAIMIN
PUTUSANNomor 89/Pid.B/2017/PN.Srg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : AHMAD SAEFI BiN ALM SAUDI ALS IRPANBin SAIMIN ;Tempat lahir : Serang ;Umur/Tanggal lahir : 28Tahun /25 Desember 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.Sindanglaya Rt.02/01 Desa SindangsariKec.Petir Kab.Serang
117 — 43
YURI ARIF Als YURI Bin (Alm) SAUDI ALWI
YURI ARIF Als YURI Bin ( Alm )SAUDI ALWI tidak terbukti melanggar dalam dakwaanprimair ;2. Menyatakan terdakwa Drs. YURI ARIF Als YURI Bin ( Alm )SAUDI ALWI dibebaskan dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa Drs.
YURI ARIF Als YURI Bin ( Alm )SAUDI ALWI terbukti bersalah melakukan tindak pidanakorupsi secara bersamasama sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam pasal 3 Jo pasal 18 ayat (1) Db,(2), (8) Undangundang Nomor 31 Tahun 1999 Jo Undangundang Nomor 20 Tahun 2001 Jo Pasal 55 ayat 1 ke1 KUHPtentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimanaDakwaan Subsider ;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Drs.
YURI ARIF AlsYURI Bin ( Alm ) SAUDI ALWI berupa pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara ditambah denganmembayar denda sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) subsider 2 (dua) bulan kurungan dan denganperintah supaya terdakwa ditahan;5.
YURI ARIF Als YURI Bin (Alm)SAUDI ALWI tidak terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum melakukan perbuatan tindak pidana korupsisebagaimana yang didakwakan oleh Sdr. Jaksa PenuntutUmum, baik pada dakwaan Primair maupun Subsidair dan olehkarena itu). membebaskan Terdakwa Drs. YURI ARIF Als YURIBin (Alm) SAUDI ALWI dari seluruh dakwaan Jaksa PenuntutUmum;3. Memulihkan nama baik, harkat dan martabat Terdakwa;4.
YURI ARIF Als YURIBin (Alm) SAUDIALWI telah membenarkan identitas lengkap sebagaimanadiuraikan dalam surat dakwaan maupun Berita AcaraPemeriksaan penyidik bahwa benar subyek hukum yang didakwadalam perkara aquo adalah ditujukan pada diri Terdakwa Drs.YURI ARIF Als YURI Bin (Alm) SAUDI ALWI sebagai subyeka2hukum yang didakwa melakukan suatu tindak pidana. Dengandemikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad. 2.
Heri Yustanto
Tergugat:
Achmad Saudi
55 — 0
Penggugat:
Heri Yustanto
Tergugat:
Achmad Saudi
67 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
UMI ZAENAHlawanSAUDI ASWANdanSRI SURYANI, S.H., M.Kn
, terletakdi Jalan Taman Baruna, Blok Kemuning Nomor 258, Kelurahan Jimbaran,Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, Provinsi Bali atas namaTergugat (Umi Zaenah) beralin menjadi atas nama Saudi Aswan, S.E.,selaku Penggugat. Dengan batasbatas: Barat/kanan Raymond King Sultandinova; Selatan/belakang 1. Arif Hariyanto;Halaman 2 dari 8 Hal. Put. Nomor 1719 kK/Pdt/20192. Ketut Subaga Suryamita; = Timur/kiri Hilman Bastian Roesad; Utara/depan Jalan Taman Baruna, Blok Kemuning;7.
Menyatakan, menetapkan, menurut hukum, serta memerintahkan kepadaKantor Badan Pertanahan Kabupaten Badung Provinsi Bali, untukmenerima dan memproses balik nama SHM Nomor 08840/Jimbaran,Surat Ukur tanggal 2122002 Nomor 02497/2002 Luas 200m, terletak diJalan Taman Baruna, Blok Kemuning Nomor 258, Kelurahan Jimbaran,Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, Provinsi Bali atas namaTergugat (Umi Zaenah) beralin menjadi atas nama Saudi Aswan, S.E.,selaku Penggugat.
SAUDI ASWAN
Tergugat:
Drs. H. RISWANTO
41 — 30
Penggugat:
SAUDI ASWAN
Tergugat:
Drs. H. RISWANTOG/ 2017 / PN BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :Nama : SAUDI ASWAN;Tempat/Tgl Lahir : Kotabumi 17 November 1952;Alamat : Perum. Jangkang JI. Majapahit, C31 RT.015/RW. 015Nogotirto, Gamping Sleman ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : LASDIN WLAS S.H, Drs.
Fotocopy dari Asli bukti transfer melalui Bank Mandiri dari SAUDI ASWANkepada RISWANTO sebanyak Rp. 340.000.000, (tiga ratus empat puluhjuta rupiah), tertanggal 16 Januari 2015 (diberi tanda bukti P5);6. Fotocopy dari Asli Perincian Dana Yang Masih di Bp. RISWANTO,ditandatangani oleh SAUDI ASWAN, pada bulan Desember 2016 (diberitanda bukti P6);7. Fotocopy dari Asli Surat Pernyataan yang ditandatangani olehRISWANTO, tertanggal 18 Agustus 2017 (diberi tanda bukti P7);8.
Fotocopy dari Asli Kwitansi tanda bukti penerimaan Uangtitipan Umrohsebanyak Rp. 686.216.000, (enam ratus delapan puluh enam juta duaratus enam belas ribu rupiah) dari SAUDI ASWAN kepada RISWANTO,tertanggal 18 Agustus 2017 (diberi tanda bukti P8);Menimbang bahwa terhadap foto copy surat bukti tersebut yaitubukti P1 yang terdiri dari beberapa bukti surat telah disesuaikan denganaslinya dan fotocopynya yang ternyata telah sesuai dengan aslinya maupunfotocopynya sedangkan untuk bukti P2 sampai dengan
total Penggugat membayarbiaya umroh kepada tergugat tetapi tidak bisa berangkat;Bahwa dahulu Tergugat pernah menawarkan investasi propertikepada saksi, kemudian saksi setuju, dan saksi menanamkaninvestasi sejumlah Rp. 225.000.000, (dua ratus dua puluh lima jutarupiah), namun investasi itu tidak kunjung berwujud;Bahwa saksi membenarkan bukti surat P7 yang merupakan suratpernyataan dengan tulisan tangan tergugat ;Bahwa saksi membenarkan pula Kwitansi tanda bukti penerimaanUang titipan Umroh dari SAUDI
GUSMIRA FITRI WARMAN
Terdakwa:
SAUDI
51 — 41
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Saudi tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemalsuan surat, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa
Penuntut Umum:
GUSMIRA FITRI WARMAN
Terdakwa:
SAUDI
163 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAENI AHMAD vs SUUDI Alias SAUDI, dk
Terdakwa:
SAUDI
23 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Saudi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan primer;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama
Terdakwa:
SAUDI
22 — 11
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saudi bin H. Jaindi) dengan Pemohon II (Sumarni alias Marni binti Lakase) yang telah dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2002 di Desa Bakala, Kecamatan Bungku Selatan, Kabupaten Morowali;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Selatan, Kabupaten Morowali;4.
Saudi bin H. Jaindi dan Sumarni alias Marni binti Lakase
PENETAPANNomor 87/Pdt.P/2017/PA BukDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Saudi bin H.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saudi bin H. Jaindi)dengan Pemohon Il (Sumarni alias Marni binti Lakase) yang telahdilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2002 di Desa Bakala, KecamatanBungku Selatan, Kabupaten Morowali;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon Il;4.
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7206061803081976 atas nama kepalakeluarga Saudi tertanggal 04 Maret 2014, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Plt. Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilPenetapan No.87/Pdt.P/2017/PA Buk Hal. 3 dari 13Kabupaten Morowali, telah cocok dengan aslinya dan telah dinazegelenserta dilegalisir Panitera (bukti P.3);Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon dan Pemohon Il jugamengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.
di wilayah hukumPengadilan Agama Bungku oleh karena itu berdasarkan, Pasal 49 Ayat (1)huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini secaraabsolut menjadi wewenang Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan pengesahan nikah sehingga dengan demikian yang pertamasekali dipertimbangkan adalah apakah Pemohon (Saudi
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saudi bin H. Jaindi)dengan Pemohon Il (Sumarni alias Marni binti Lakase) yang telahdilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2002 di Desa Bakala, KecamatanBungku Selatan, Kabupaten Morowali;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Selatan,Kabupaten Morowali;4.
21 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Lus Hardiantoro SE. bin Saudi) terhadap Penggugat (Rahma Sari SE. binti Sjechan);---------------------4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirim salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Abang Kota Jakarta Pusat untuk mencatat perceraian tersebut;------------------------------------------------------------------------------------------5.
Rahma Sari SE. binti SjechanmelawanLus Hardiantoro SE. bin Saudi