Menyatakan terdakwa Anggiat Simanjuntak Bin Posman Simanjuntak telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua ) Tahun;3. Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahan agar Terdakwa tetap ditahan; 5.

Dikembalikan kepada terdakwa Angiat Simanjuntak;6. Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000 (dua ribu rupiah)

Anggiat Simanjuntak Bin Posman Simanjuntak

Menyatakan terdakwa ANGGIAT SIMANJUNTAK BIN POSMAN SIMANJUNTAKbersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN Secara berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP dalamDakwaan Pertama.Halaman 1 dari 16 Putusan NO.255/PID.B/2013/PN.DUM2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANGGIAT SIMANJUNTAK BINPOSMAN SIMANJUNTAK berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan, dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan

Simanjuntak menghubungi Terdakwa melalui sms untuk menanyakanpembayaran mobil yang dirental Terdakwa milik saksi DARWIS JOON VIKER BinP.

Simanjuntak dan mengatakan akanmembayar uang rental mobil tersebut sehingga pada saat Terdakwa ditangkapmobil Inova Warna Silver Metalik Type E No Rangka MHFXW41G160018343dengan Nomor Polisi B 1465 AM milik saksi DARWIS JOON VIKER Bin P.Halaman 3 dari 16 Putusan NO.255/PID.B/2013/PN.DUMSimanjuntak tidak berada pada Terdakwa melainkan telah digadaikan kepadaOrang lain tanpa seizin saksi DARWIS JOON VIKER Bin P. Simanjuntak.

Simanjuntak menghubungiTerdakwa melalui sms untuk menanyakan pembayaran mobil yang direntalTerdakwa milik saksi DARWIS JOON VIKER Bin P.

Simanjuntak tidak berada pada Terdakwamelainkan telah digadaikan kepada Orang lain tanpa seizin saksi DARWIS JOONVIKER Bin P.

HELFIANTI SIMANJUNTAK binti JONNER SIMANJUNTAK

PUTUSANNo. 972 K/Pid.Sus/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HELFIANTI SIMANJUNTAK bintiJONNER SIMANJUNTAK ;Tempat Lahir : Medan ;Umur/ Tanggal Lahir :33tahun/ 10 Mei 1978 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Lintas DuriDumai Km.07,Kelurahan Balai Makam, KecamatanMandau, Kabupaten Bengkalis ;Agama : Kristen Protestan

NegeriBengkalis tanggal 16 Januari 2014 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa HELFIANTI SIMANJUNTAK binti JONNERSIMANJUNTAK telah terbukti dan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan percobaan atau permufakatan jahat, secara tanpa hak ataumelawan hukum, membeli, menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan dalam Pasal 114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Kesatu ;Hal. 6 dari 12 hal.

No. 972 K/Pid.Sus/20142.Menjatunkan pidana penjara' terhadap Terdakwa HELFIANTISIMANJUNTAK binti JONNER SIMANJUNTAK selama 6 (enam) tahundengan dikurangkan sepenuhnya selama Terdakwa ditahan, denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), subsidair selama 6 (enam) bulanpenjara ;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Handphone merk Mito type 390 warna merah ;(Dikembalikan kepada Terdakwa)Menghukum Terdakwa HELFIANTI SIMANJUNTAK binti JONNERSIMANJUNTAK

membayar ongkos perkara sebesar Rp5.000,00 (lima riburupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Bengkalis, Nomor : 588/Pid.Sus/2013/PN.Bks, tanggal 22 Januari 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa HELFIANTI SIMANJUNTAK binti JONNERSIMANJUNTAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana SEBAGAIl PENYALAHGUNA NARKOTIKAGOLONGAN BERUPA SABUSABU BAGI DIRI SENDIRI ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HELFIANTI SIMANJUNTAK bintiJONNER SIMANJUNTAK

Menyatakan Terdakwa HELFIANTI SIMANJUNTAK binti JONNERSIMANJUNTAK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana melakukan percobaan atau pemufakatan jahat tanpa hak ataumelawan hukum menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkanNarkotika Golongan ;2.

Menyatakan Terdakwa DANIEL SIMANJUNTAK Bin M. SIMANJUNTAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

DANIEL SIMANJUNTAK Bin M. SIMANJUNTAK

PUTUSANNo. 67/Pid.B/2014/PN SrlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sarolangun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada pengadilan tingkat pertama menjatuhkan putusan dalam perkara atas namaTerdakwa sebagai berikut : Nama Lengkap ; DANIEL SIMANJUNTAK Bin M.SIMANJUNTAK.Tempat Lahir ; Medan.Umur atau Tanggal Lahir : 26 Tahun/Tahun 1987.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan ; Indonesia.Tempat Tinggal ; Perumahan PT.

22 Agustus 2014 s/d 20 Oktober 2014;Terdakwa dipersidangan menghadap sendiri tanpa didampingi Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca berkasberkas dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkara;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya memohon menjatuhkanputusan dengan amar sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa DANIEL SIMANJUNTAK

SIMANJUNTAK terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perbarengan beberapaperbuatan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP jo Pasal 65 Ayat (1) KUHP.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa DANIEL SIMANJUNTAK Bin M.SIMANJUNTAK dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetapi ditahan.3 Menatapkan/menyatakan barang bukti berupa

SIMANJUNTAK bersamasamadengan ARIPIN (dalam pencarian pihak Kepolisian (DPO)) pada hari Minggu tanggal 19 Januari2014 sampai dengan hari Rabu tanggal 19 Januari 2014 atau setidaktidaknya pada waktuwaktudalam buan Januari tahun 2014 bertempat di Dusun Dalam Kecamatan Bathin VIII KabupatenSarolangun atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sarolangun, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk

Unsur Barang siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam pasal ini adalah subyekhukum baik orang perorangan ataupun sekelompok orang yang padanya dituduhkan melakukansuatu perbuatan pidana;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menghadapkan Terdakwa yangsetelah diperiksa identitasnya dipersidangan mengaku bernama DANIEL SIMANJUNTAK BinM SIMANJUNTAK sebagaimana tersebut dalam dakwaan, yang didakwa melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan tersebut, oleh karenanya

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: FIRMANSIMANJUNTAK tersebut;Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 407/PDT/2015/PT.MDN tanggal 26 Januari 2016 yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri Balige Nomor 58/Pdt.G/2014/PN.Blg tanggal 5 Agustus 2015

FIRMAN SIMANJUNTAKlawanYASMIN SIMANJUNTAK

Yasmin Simanjuntak, (Penggugat);2. Olopan Simanjuntak;3. Marisi Simanjuntak, (telah meninggal dunia);b. anak perempuan 4 (empat) orang, ialah:4. Tinorma Br Simanjuntak;Halaman 1 dari 35 hal. Put. Nomor 2303 K/Pdt/20165. Nursani Br Simanjuntak;6. Efelina Br Simanjuntak;7. Dortianna Br Simanjuntak;2. Bahwa Alm. Humala Simanjuntak dan Alm.

Humala Simanjuntak dan Alm.Tiamsa Br Pardede;Menyatakan bahwa Penggugat adalah sah menurut hukum sebagai Ahliwaris yang mewakili seluruh Ahliwaris dari Alm. Humala Simanjuntak danAlm.

Humala Simanjuntak dan Alm.Tiamsa Br Pardede;Menyatakan bahwa Penggugat adalah sah menurut hukum sebagaiAhliwaris yang mewakili seluruh Ahliwaris dari Alm. Humala Simanjuntak danAlm.

adalah Humala Simanjuntak,dimana menurut keterangna Hezekiel R Simanjuntak bahwa saksi HezekielR Simanjuntak telah melihat Humala Simanjuntak mengusahai tanahsengketa sejak tahun 1955;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Tamaria Br Simangunsongbahwa Humala Simanjuntak ada meminjamkan tanah sengketa kepadaTergugat untuk diusahai oleh Tergugat;Halaman 16 dari 35 hal.

Jahedan Humala Simanjuntak membeli Jahe dari tanah terperkara danditanami diladangnya milik amman Duma Simanjuntak;Saksi menerangkan bahwa ditanah terperkara tetap ditanami olehFirman Simanjuntak Jahe;Halaman 22 dari 35 hal.

HASOLOAN SIMANJUNTAK X HOTMAN SIMANJUNTAK

94 M, berbatas dengan Hasoloan Simanjuntak.Sebelah Barat : ukuran 65 M, berbatas dengan Sarimin Simanjuntak.1.2.

Pol.: LP/59/X1I/2012/SBBR, Tanggal 01 Oktober 2012, adalah KOPPENSIMANJUNTAK, dimana KOPPEN SIMANJUNTAK secara feitelijk ada di ObyekPerkara akan tetapi Penggugat tidak mengikutkan KOPPEN SIMANJUNTAK yangsecara nyata menebang kayu dan menguasai serta mengusahai Obyek sengketa,13dengan demikian dengan tidak diikutkannya KOPPEN SIMANJUNTAK sebagaipihak dalam perkara ini maka gugatan penggugat adalah kurang pihak.2.

Mangampin Simanjuntak, yang dikuasai dandimilki secara turun temurun..

Op.Mangampin Simanjuntak (Hasoloan Simanjuntak), pada bagian sebelah selatansebagaimana batas maksud Penggugat, yang hingga saat sekarang diusahai dandikuasai oleh Tergugat.Bahwa tidak benar Tergugat ada menebangi kayu dan atas Obyek sebagaimanamaksud Penggugat, namun yang menebang kayu dari Obyek dimaksud adalahKOPPEN SIMANJUNTAK, yang kemudian bersama sama dengan isteri Tergugat(RENIA BR PASARIBU) dan anak Tergugat menanaminya dengan Tanaman kopi.Bahwa Tergugat tidak memahami maksud dan tujuan

Menyatakan sah menurut Hukum Bahwa tanah terperkara yang terletak di Holbungbagas, Desa Hutabulu, Kecamatan Siborongborong, Kabupaten Tapanuli Utara denganbatas dan ukuran sebagai berikut :Sebelah Utara : ukuran 70 M, berbatas dengan Poklen Simanjuntak dan MarudutSimanjuntak;Sebelah Selatan : ukuran 20 M, berbatas dengan Hasoloan Simanjuntak;Sebelah Timur : ukuran 94 M, berbatas dengan Hasoloan Simanjuntak;Sebelah Barat : ukuran 65 M, berbatas dengan Sarimin Simanjuntak;21Adalah sah milik dari Penggugat

RAMSES SIMANJUNTAK Bin JUAKKIL SIMANJUNTAK

MBNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bulian yang mengadili perkaraperkara Pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalPekerjaanPendidikan:RAMSES SIMANJUNTAK Bin JUAKKILSIMANJUNTAK;2 2022222225225 22: Balige (SUMUT)); : 47 tahun/ 17 Maret 1967;: Lakilaki ;: Indonesia 5: Rt. 08 Desa Suka Makmur Unit 1, Kec

Menyatakan terdakwa RAMSES SIMANJUNTAK Bin JUAKKILSIMANJUNTAK terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan melanggar Pasal 3622. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAMSES SIMANJUNTAK BinJUAKKIL SIMANJUNTAK dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Bulandikurangi selama Terdakwa dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3.

dengan demikian yang dimaksud dengan barangsiapa dalamunsur ini adalah Terdakwa RAMSES SIMANJUNTAK Bin JUAKKILSTIMUAINJIUN ILA Ri essence nec neciecseriecarseene nnn a REMenimbang, bahwa dari uraian tersebut di atas hakim berpendapat bahwa untukunsur barangsiapa telah terpenuhi ; ad.2 Mengambil Suatu Barang; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalah mengambil untukdikuasai barang yang belum ada dalam kekuasaannya dan barang tersebut haruslah sudahberpindah tempat.

BinJUAKKIL SIMANJUNTAK, dalam fakta yang terungkap dipersidangan bahwa barangbukti berupa 6 (enam) tandan buah kelapa sawit milik PT.

Menyatakan Terdakwa RAMSES SIMANJUNTAK Bin JUAKKILSIMANJUNTAK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana*PENCURIAN > 22 n nen nen n een en eens. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RAMSES SIMANJUNTAKBin JUAKKIL SIMANJUNTAK dengan pidana penjara selama 6(Enam) bulan;. Menetapkan waktu lamanya Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan; .

SIMANJUNTAK, 2. Alm. JUNIAR SIMANJUNTAK, 3. HISAR SIMANJUNTAK, 4. RIANA br. SIMANJUNTAK, 5. Alm. ASMADI SUMIHAR SIMANJUNTAK, 6. RUSMINI br. SIMANJUNTAK, 7. JAMES SIMANJUNTAK, 8. HOTMAIDA br. SIMANJUNTAK, 9. Alm. RAMOT SIMANJUNTAK adalah Ahli waris dari alm. FREDERIK SIMANJUNTAK dengan isterinya Almh. Br. HUTABARAT dan TIORIA br. SILITONGA;4. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;5.

JAMES SIMANJUNTAK LAWAN HISAR SIMANJUNTAK

JUNIAR SIMANJUNTAK (Lakilaki)Hisar Simanjuntak ( lakilaki )RIANA SIMANJUNTAK (perempuan)Alm . ASMADI SUMIHAR SIMANJUNTAK ( Lakilaki)JAMES SIMANJUNTAK (lakilaki)RUSMINI br. SIMANJUNTAK (Perempuan)g. HOTMAIDA br. SIMANJUNTAK( Perempuan)h. Alm. RAMOT SIMANUNTAK ( Lakilaki)Bahwa Alm. Frederik Simanjuntak telah meninggal dunia pada tahun~ oO O2 9 N =1999 dan Isteri Pertama yaitu br. Hutabarat telah meninggal tidakdiketahui secara pasti tahun kematiannya dan Almh. Tioria br.

JUNIAR SIMANJUNTAK (Lakilaki)HISAR SIMANJUNTAK ( lakilaki )RIANA SIMANJUNTAK (perempuan)Alm . ASMADI SUMIHAR SIMANJUNTAK ( Lakilaki)JAMES SIMANJUNTAK (lakilaki)RUSMINI br. SIMANJUNTAK (Perempuan)HOTMAIDA br. SIMANJUNTAK( Perempuan)Alm. RAMOT SIMANJUNTAK ( Lakilaki)Bahwa setelah alm. Frederik Simanjuntak, isterinya Alm. Br. Hutabaratae Pee oSdan Alm. Tioria br. Silitonga meninggal dunia, maka yang menjadi hartapeninggalan adalah sebagai berikut :a.

Frederick Simanjuntak No.593.2/012/Pem/XIV2012 tanggal 20 Desember 2012 yang menerangkan bahwaahli waris dari Alm. FREDERICK SIMANJUNTAK adalah :1. AGNES SIMANJUNTAK (perempuan)Alm. JUNIAR SIMANJUNTAK (Lakilaki)HISAR SIMANJUNTAK ( lakilaki )RIANA SIMANJUNTAK (perempuan)Alm . ASMADI SUMIHAR SIMANJUNTAK ( Lakilaki)RUSMINI br. SIMANJUNTAK (Perempuan)JAMES SIMANJUNTAK (lakilaki)HOTMAIDA br. SIMANJUNTAK( Perempuan)9. Alm.

SIMANJUNTAK, 2. Alm. JUNIAR SIMANJUNTAK,3. HISAR SIMANJUNTAK ,4. RIANA br.SIMANJUNTAK, 5.Alm. ASMADISUMIHAR SIMANJUNTAK,6.RUSMINI br. SIMANJUNTAK,7.JAMESSIMANJUNTAK,8.HOTMAIDA br. SIMANJUNTAK , 9.Alm. RAMOTSIMANJUNTAK adalah Ahli waris anak dari alm. Frederik Simanjuntak denganisterinya Almh. Br. Hutabarat dan Isterinya Tioria br.

SIMANJUNTAK, 2. Alm. JUNIARSIMANJUNTAK, 3. HISAR SIMANJUNTAK, 4. RIANA br.SIMANJUNTAK, 5. Alm. ASMADI SUMIHAR SIMANJUNTAK, 6.RUSMINI br. SIMANJUNTAK, 7. JAMES SIMANJUNTAK, 8. HOTMAIDAbr. SIMANJUNTAK, 9. Alm. RAMOT SIMANJUNTAK adalah Ahli warisdari alm. FREDERIK SIMANJUNTAK dengan isterinya Almh. Br.HUTABARAT dan TIORIA br. SILITONGA;4. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;5.

Oktavianus Simanjuntak Bin A. Simanjuntak

Mdl, tentang Penetapan Hari Sidang ;Berkas Perkara atas nama terdakwa Oktavianus Simanjuntak Bin A.

Menyatakan terdakwa Oktavianus Simanjuntak Bin A. Simanjuntak, secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan dan Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP dan Pasal 351 ayat (1) KUHP;2.

Simanjuntak telah membenarkan identitas sebagaimana yang adadalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, demikian juga keterangan saksisaksi dipersidangan, bahwa yang dimaksud dengan terdakwa dalam perkara ini adalahTerdakwa Oktavianus Simanjuntak Bin A. Simanjuntak, yang dalam keadaan sehatdan dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya, sehingga dalam perkara ini tidakterjadi adanya kesalahan orang (Error In Persona).

Menyatakan terdakwa Oktavianus Simanjuntak Bin A. Simanjuntak telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan dan Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Oktavianus Simanjuntak Bin A. Simanjuntakdengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa ARKIDES SIMANJUNTAK Bin P. SIMANJUNTAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada Orang Lain Untuk Main Judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Handphone (HP) merk Nokia seri 908 warna hitam dengan Simcard 081366259973;Dikembalikan kepada darimana barang tersebut disita yaitu Arkides Simanjuntak Bin P. Simanjuntak;- Uang tunai sejumlah Rp.961.000m- (Sembilan ratus enam puluh satu ribu rupiah)Dirampas untuk Negara;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

-ARKIDES SIMANJUNTAK Bin P. SIMANJUNTAK

Simanjuntak;e Uang tunai sejumlah Rp.961.000m (Sembilan ratus enam puluh satu riburupiah)Dirampas untuk Negara;4.

SIMANJUNTAK padahari Kamis tanggal 07 Nopember 2013 sekitar pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Nopember 2013, bertempat di jalan Dharma Bhakti Rt. 15/05 Kel.Pasir Putih Kec. Rimbo Tengah Kab.

Bungo, terdakwa Arkides Simanjuntak Bin P.

Menyatakan Terdakwa PENCUS SIMANJUNTAK Bin OSMAN SIMANJUNTAK telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PENCUS SIMANJUNTAK Bin OSMAN SIMANJUNTAK, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

PENCUS SIMANJUNTAK Bin OSMAN SIMANJUNTAK

Menyatakan ia Terdakwa PENCUS SIMANJUNTAK Bin OSMANSIMANJUNTAK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan melanggarPasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP sebagaimana tersebut dalamsurat dakwaan.2.

Menjatuhkan pidana terhadap ia Terdakwa PENCUS SIMANJUNTAKBin OSMAN SIMANJUNTAK, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) TAHUN dikurangi seluruhnya dengan masapenangkapan dan penahanan sementara yang telah dijalani terdakwa,dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

agar Terdakwa dijatuhi hukuman yang seringanringannya,dan menyesali perobuatannya serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi, dan terhadap permohonan tersebut Penuntut Umummengajukan Replik lisan di persidangan yang pada pokoknya tetap padatuntutan;Halaman 2 dari 21 halaman Putusan Nomor 345/Pid.B/2017/PN.Rgtwnnnn= Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan Tunggal, yaitu melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 danke5 KUHP, yang berbunyi:wa Bahwa ia Terdakwa PENCUS SIMANJUNTAK

HABIBIEPangkat Bripda NRP. 96010277, jabatan Penyidik Pembantu pada KantorResort Indragiri Hulu pada hari Selasa tanggal 16 Mei 2017 sekira pukul10.00 Wib;annneo= Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebutdi atas, Terdakwa membenarkannya;waonn= Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa PENCUS SIMANJUNTAK Bin OSMAN SIMANJUNTAK Bahwa Terdakwa bersama rekan Terdakwa yang bernama sdr.MARBUN telah mengambil atau mencuri

Menyatakan Terdakwa PENCUS SIMANJUNTAK Bin OSMANSIMANJUNTAK telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PENCUS SIMANJUNTAK BinOSMAN SIMANJUNTAK, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa FERI SIMANJUNTAK bin RANDUL SIMANJUNTAK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman, yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2.

Feri Simanjuntak bin Randul Simanjuntak

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara TerdakwaNama Lengkap : Feri Simanjuntak bin Randul SimanjuntakTempat Lahir : JakartaUmur/ tanggallahir =: 07 September 1984Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI. Plumpang B RT.004/004 No. 48 Kel. Rawa BadakSelatan Kec.

Utr.e Penetapan Majelis Hakim Nomor 57/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Utr. tanggal 21Januari 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa FERI SIMANJUNTAK bin RANDULSIMANJUNTAK bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak

Dari hasil penggeledahan terhadap Terdakwa FERI SIMANJUNTAKtersebut ditemukan 20 (dua puluh) plastik klip kecil yang berisikan narkotika jenisshabushabu di dalam saku celana sebelah kiri Terdakwa FERI SIMANJUNTAK. Selainditemukan barang bukti berupa shabushabu, para saksi juga menemukan (satu) unittimbangan digital merk Camry di rumah kontrakan Terdakwa FERI SIMANJUNTAKdan juga (satu) unit handphone merk SAMSUNG.

padatanggal 08 Desember 2015 adalah Negatif (tidak mengandung Methampethamin).Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa Ia Terdakwa FERI SIMANJUNTAK bin RANDUL SIMANJUNTAK,pada waktu dan tempat sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Kesatu di atas, tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnnya melebihi 5

Dari hasil penggeledahan terhadap Terdakwa FERI SIMANJUNTAKtersebut ditemukan 20 (dua puluh) plastik klip kecil yang berisikan narkotika jenisshabushabu di dalam saku celana sebelah kiri Terdakwa FERI SIMANJUNTAK. Selainditemukan barang bukti berupa shabushabu, para saksi juga menemukan 1 (satu) unittimbangan digital merk Camry di rumah kontrakan Terdakwa FERI SIMANJUNTAKdan juga (satu) unit handphone merk SAMSUNG.

RONALD SIMANJUNTAK Bin JHONY SIMANJUNTAK;

Pangeran Simanjuntak (dalam berkas terpisah) yangsedang berada didalam kamar mandi tidak jauh dari pondok tersebut.darihasil penggeledahan ditemukan 1 (satu) paket Narkotika jenis shabushabuyang Sdr.

Wib,Terdakwa Ronal Simanjuntak bertemu dengan Sdr.

Pangeran Simanjuntak(dalam berkas terpisah) di Pondok JI.Siak Kel.Simpang Padang Kec.MandauKab.Bengkalis, dan Sdr. Pangeran Simanjuntak berkata siapkanlah alat kita,Siap mandi kita makai, tidak lama kemudian tim opsnal Polres Bengkalismengamankan Terdakwa dan mengamankan Sdr.

Menetapkan terdakwa Ronald Simanjuntak Bin Jhony Simanjuntak,membayar ongkos perkara sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah).Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 238/PID.SUS/2017/PT PBRMenimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di persidanganPengadilan Negeri Bengkalis telah menjatuhkan putusan tanggal 17 Oktober2017 Nomor 410/Pid.Sus/2017/PN Bls, dengan amar putusan sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa Ronald Simanjuntak Bin Jhony Simanjuntak telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ronald Simanjuntak Bin JhonySimanjuntak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatu aN"4.

FIRMAN SIMANJUNTAK LAWAN YASMIN SIMANJUNTAK

YASMIN SIMANJUNTAK, (Penggugat).2. OLOPAN SIMANJUNTAK.3. MARISI SIMANJUNTAK, (telah meninggal dunia).b. anak perempuan 4 (empat) orang, ialah ;4. TINORMA BR SIMANJUNTAK.5. NURSANI BR SIMANJUNTAK.6. EFELINA BR SIMANJUNTAK.7. DORTIANNA BR SIMANJUNTAK.02.Bahwa Alm. HUMALA SIMANJUNTAK dan Alm.

HUMALA SIMANJUNTAK dan Alm. TIAMSA BR PARDEDE ;04.Bahwa ada warga Desa Huta Dame Kec.

HUMALA SIMANJUNTAK dan Alm.

Humala Simanjuntak dan Tiamsi Br Pardede orang tuapenggugat mempunyai 3 ( Tiga ) orang anak yaitu Yasmin Simanjuntak,Olopan Simanjuntak dan Marisi Simanjuntak yang tidak mengikutkan seluruhahli warisnya menjadi pihak dalam perkara ini di mana penggugat mendalilkandalam gugatannya Tanah terperkara adalah tanah Warisan yang belumpernah di bagi warisnya.11.Bahwa tanah terperkara berasal adalah tanah warisan dari Boltok HorboSimanjuntak Simanjuntak, yang turuntemurun kepada keturunan hinggakepada tergugat

- Menyatakan Terdakwa ANGGA SIMANJUNTAK bin JP. SIMANJUNTAK tersebut telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan memberatkan ;- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa ANGGA SIMANJUNTAK bin JP.

SIMANJUNTAK dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ; - Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa sebelum putusan berkekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;- Memerintahkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;- Memerintahkan barang bukti dalam perkara ini yang berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU Nopol.

- ANGGA SIMANJUNTAK bin JP. SIMANJUNTAK

PUTUSANNomor : 194/Pid.B /2013/PN.Bi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : ANGGA SIMANJUNTAK bin JP. SIMANJUNTAK ;Tempat lahir : Lubuk Linggau ;Umur/tanggal lahir : 22 tahun / 30 Januari 1991.Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : 1. Jl.

SIMANJUNTAK bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana diaturdalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP, dalam surat dakwaan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANGGA SIMANJUNTAK binJP.

SIMANJUNTAK dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan,dikurangi selama Terdakwa ditahan dengan perintah Terdakwa tetap berada dalamtahanan ;Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit spm Suzuki Satria FU Nopol.AA2115DT beserta STNK dan BPKB, dikembalikan kepada Saksi CHINTASATYANING NUGRAHA ;Membebani kepada Terdakwa dengan biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (Dua riburupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut Terdakwa tidak mengajukanpembelaan, hanya secara lisan mohon

keringanan hukuman dengan alasan menyesal,merasa bersalah dan Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya dan maumelanjutkan kuliah lagi ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut Jaksa PenuntutUmummenyatakan tetap pada tuntutan dan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan yang disusun sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa ANGGA SIMANJUNTAK bin JP.

Menyatakan Terdakwa ANGGA SIMANJUNTAK bin JP. SIMANJUNTAK tersebuttelah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam Keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa ANGGA SIMANJUNTAK binJP. SIMANJUNTAK dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3.

YASMIN SIMANJUNTAKLAWANFIRMAN SIMANJUNTAK

YASMIN SIMANJUNTAK, (Pen t).2. OLOPAN SIMANJUNTAK.3. MARISI SIMANJUNTAK, (telah meninggal dunia).b. anak perempuan 4 (empat) orang, ialah ;TINORMA BR SIMANJUNTAK.NURSANI BR SIMANJUNTAK.EFELINA BR SIMANJUNTAK.DORTIANNA BR SIMANJUNTAK.02. Bahwa Alm. HUMALA SIMANJUNTAK dan Alm.

HUMALA SIMANJUNTAK dan Alm.

Simanjuntak;Bahwa tanah perkara disebut siandorandor;232.

Humala Simanjuntak bukandengan Firman Simanjuntak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi HezekielR Simanjuntak dan saksi Tamaria Br Simangunsong bahwaPenggugat adalah anak dari Alm.

adalah Humala Simanjuntak, dimana menurut keterangnaHezekiel R Simanjuntak bahwa saksi Hezekiel R Simanjuntak telahmelihat Humala Simanjuntak mengusahai tanah sengketa sejaktahun 1955;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Tamaria BrSimangunsong bahwa Humala Simanjuntak ada meminjamkantanah sengketa kepada Tergugat untuk diusahai oleh Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Tergugat, yaitu) keterangan saksi MaringanSimanjuntak, saksi Kardin Simanjuntak dan

Menyatakan Terdakwa RENOL SIMANJUNTAK Bin OJA SIMANJUNTAK , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunaan Narkotika Golongan I abu bagi diri sendiri 2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa RENOL SIMANJUNTAK Bin OJA SIMANJUNTAK dengan pidana penjara selama 1( satu ) tahun dan ( enam ) bulan ;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

RENOL SIMANJUNTAK Bin OJA SIMANJUNTAK

Menyatakan Terdakwa RIZAL SIMANJUNTAK Bin MUHAMMAD SIMANJUNTAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menguasai Narkotika Golongan I Jenis Tanaman2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIZAL SIMANJUNTAK Bin MUHAMMAD SIMANJUNTAK oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) Tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

- RIZAL SIMANJUNTAK Bin MUHAMMAD SIMANJUNTAK

PUTUSANNomor :553 /PID.Sus/2013/PN.RHL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarabiasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : RIZAL SIMANJUNTAK Bin MUHAMMADSIMANJUNTAKTempat lahir : Padang Bolak (Sumut)Umur / Tgl.

Hilir Nomor 553/Pen.Pid/2013/PN.RHLtertanggal 26 September 2013, tentang Penetapan Hari Sidang Pertama, yaitu hariKamis tanggal 3 Oktober 2013 ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan ;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum, yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pelalawan yang mengadiliperkara ini mutuskan sebagai berikut :12Menyatakan terdakwa RIZAL SIMANJUNTAK

Bin MUHAMMAD SIMANJUNTAK6666.bersalah melakukan tindak pidana : tanpa hak dan melawan hukum menyimpannarkotika golongan I jenis daun ganja sebagaimana dalam dakwaan melanggar pasal111 ayat (1) Undangundan RI no. 35 tahun 2009 tentang narkotikaMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIZAL SIMANJUNTAK Bin MUHAMMADSIMANJUNTAK dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun, dan 6 (enam) Bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap dalamtahanan3 Menjatuhkan pidana denda

Hutagaol , S.Si , Aptpada Laboratorium Forensik Cabang Medan dengan kesimpulan sebagai berikut : DariHasil analisis tersebut pada BAB III , Kami pemeriksa mengambil kesimpulan bahwaBarang Bukti milik tersangka atas nama : RIZAL SIMANJUNTAK BinMUHAMMAD SIMANJUNTAK adalah benar GANJA dan terdaftar dalamGolongan I (satu) nomor urut 8 Lampiran I Undang Undang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Hutagaol , S.Si , Aptpada Laboratorium Forensik Cabang Medan dengan kesimpulan sebagai berikut : DariHasil analisis tersebut pada BAB III , Kami pemeriksa mengambil kesimpulan bahwaBarang Bukti A dan B milik tersangka atas nama : RIZAL SIMANJUNTAK BinMUHAMMAD SIMANJUNTAK adalah benar mengandung tetrahydrocannabinoldan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 9 Lampiran I Undang UndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.~ Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancammelanggar

RONALD SIMANJUNTAK bin JHONY SIMANJUNTAK

Menyatakan Terdakwa RONALD SIMANJUNTAK bin JHONYSIMANJUNTAK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamandalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan Kedua ;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa RONALDSIMANJUNTAK bin JHONY SIMANJUNTAK selama 6 (enam) tahundengan dikurangkan sepenuhnya selama Terdakwa ditahan, denganperintah agar fTerdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulanpidana penjara ;3.

Nomor 598 K/Pid.Sus/20184.Menghukum Terdakwa RONALD SIMANJUNTAK bin) JHONYSIMANJUNTAK, membayar ongkos perkara sebesar Rp5.000,00 (limaribu rupiah) ;Membaca Putusan Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor 410/Pid.Sus/2017/PN Bls tanggal 17 Oktober 2017 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1. Menyatakan Terdakwa RONALD SIMANJUNTAK bin JHONYSIMANJUNTAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi dirisendiri;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RONALD SIMANJUNTAK binJHONY SIMANJUNTAK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tersebut tetap dalam tahanan;5.

Membebankan kepada Terdakwa RONALD SIMANJUNTAK untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah)Halaman 3 dari 7 hal. Put.

Menyatakan TERDAKWA MARADU SIMANJUNTAK Bin MH SIMANJUNTAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4.

Maradu Simanjuntak Bin Mh Simanjuntak

PUTUSANNOMOR:187/PID.B/2012/PN.DUMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara atas namaterdakwa:Nama lengkap : Maradu Simanjuntak Bin MH Simanjuntak;Tempat lahir : Tapanuli Utara;Umur/tanggal : 37 Tahun/ 29 Desember 1974;Jenis kelamin > Lakitaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal :

Menyatakan terdakwa MARADU SIMANJUNTAK Bin MH. SIMANJUNTAK bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian jenis togel sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat(1) ke 1 KUHP dalam Dakwaan Altematif Kesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara.3.

Bukit Kapur, Kota Dumai,saksi OKTA VERIANTO dan saksi ESSARY anggota Polsek Bukit Kapur, Kota Dumai menangkapterdakwa MARADU SIMANJUNTAK yang telah menjual nomor togel.

Menyatakan TERDAKWA MARADU SIMANJUNTAK Bin MH SIMANJUNTAK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkankesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yangdijatuhkan;Menetapkan terdakwa untuk tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa

Mulyono Simanjuntak Bin Bisler Simanjuntak