Ditemukan 4852 data
Terdakwa:
Made Sukastra Alias Dek Ting Ting
60 — 38
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Made Sukastra Alias Dek Ting Ting sebagaimana identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
Dikembalikan kepada yang berhak terdakwa Made Sukastra Alias Dek Ting Ting;
6.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
Terdakwa:
Made Sukastra Alias Dek Ting Ting
Menyatakan terdakwa MADE SUKASTRA alias DEKTING TING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika pada dakwaanalternative kedua kami.2.
terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutan pidananya;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2019/PN SgrSetelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan Nomor Register Perkara PDM49/Enz.2/BLL/10/2019 tertanggal 10 Oktober 2019 yaitu sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa MADE SUKASTRA Als DEK TING
S.Si, M.Si, dengan diketahui oleh Kepala LaboratoriumForensik Cabang Denpasar Nyoman Sukena, S.IK, dengan hasilpemeriksaan terhadap barang bukti untuk terdakwa MADE SUKASTRAAls DEK TING TING, di dapat hasil pemeriksaan dengan Kesimpulan;Setelah dilakukan pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik di simpulkan bahwabarang bukti dengan nomor :1. 5179/2019/NF dan 5180/2019/NF, berupa kristal bening seperti tersebutdalam I, adalah benar mengandung sediaan Metamfetamina danterdaftar dalam narkotika golongan
S.Si, M.Si, dengan diketahui oleh Kepala LaboratoriumForensik Cabang Denpasar Nyoman Sukena, S.IK, dengan hasilpemeriksaan terhadap barang bukti untuk terdakwa MADE SUKASTRAAls DEK TING TING, di dapat hasil pemeriksaan dengan Kesimpulan ;Setelah dilakukan pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik di simpulkan bahwabarang bukti dengan nomor :1. 5179/2019/NF dan 5180/2019/NF, berupa kristal bening seperti tersebutdalam I, adalah benar mengandung sediaan Metamfetamina danterdaftar dalam narkotika golongan
Menyatakan Terdakwa Made Sukastra Alias Dek Ting Ting sebagaimanaidentitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi dirisendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun;3.
ESTHER YOLANDA LIA TING THE
23 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya ;
- Menetapkan bahwa pemohon ESTHER YOLANDA LIA TING THE adalah Wali yang SAH dari anak - anaknya yang bernama Nicholas Jonathan Jang, Lahir di Tarakan, tanggal 07 Juli 2011 dan Nathan Joshua Jang, Lahir di Tarakan, 08 Januari 2015 yang masih belum dewasa;
- Memberikan ijin kepada pemohon untuk mewakili anak-anak pemohon NICHOLAS JONATHAN JANG dan NATHAN JOSHUA JANG untuk
Pemohon:
ESTHER YOLANDA LIA TING THE
27 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
TING TJIA HAUW vs SONI SUHARYONO, dk
Putusan Nomor 622 PK/Pdt/2014Terhitung sejak tanggal 22 Juni 2007 sampai terbayar lunas;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap harta/benda, berupa:Tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Veteran Nomor 191 RT.01/RW.01 Kelurahan Danukusuman, Kecamatan Serengan, Kota Surakarta,dengan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 123 atas nama Ting TjiaHauw dengan luas + 69 m?
Putusan Nomor 622 PK/Pdt/2014Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Ting Tjia Hauwtersebut;Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat IV untuk membayar perkaradalam tingkat kasasi sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Adapun Putusan Mahkamah Agung tersebut di atas telah mempunyaikekuatan hukum tetap dan atas putusan tersebut di atas, kami mengajukanpeninjauan kembali;.
Putusan Nomor 622 PK/Pdt/201410).Bahwa, bukti baru tersebut adalah merupakan surat pengunduran diri yangB.menerangkan bahwa Ting Tjia Hauw (Pemohon Peninjauan Kembali) bukanlagi merupakan pengurus dan anggota koperasi simpan pinjam SariMandiri dengan demikian dalam perkara Nomor 1489 K/Pdt/2010 jo. Nomor181 Pdt/2009/PT.Smg., jo.
., maka Ting TjiaHauw sudah seharusnya tidak dapat dimintai tanggung jawab hukummengenai segala sesuatu yang berkaitan dengan koperasi simpan pinjamSari Mandiri;Hal Ditemukan Suatu Bagian Dari Tuntutan Belum Diputus TanpaDipertimbangkan SebabSebabnya.11).Bahwa, dalam perkara yang dimohonkan peninjauan kembali ditemukansesuatu bagian dari tuntutan belum diputus tanpa dipertimbangkan sebabsebabnya.
Ting Tjia Hauw sebagai Bendahara(Pemohon Peninjauan Kembali);. Bahwa semua uang simpanan berjangka dari deposan, tidak adasatupun yang ditandatangani oleh Ting Tjia Hauw (Pemohon Kasasi),dengan demikian Ting Tjia Hauw (Tergugat IV/Pembanding/PemohonKasasi sekarang Pemohon Peninjauan Kembali) tidak tahu menahutentang adanya uang masuk ke kas KSP Sari Mandiri;.
Esther Yolanda Lia Ting The
13 — 4
ESTHER YOLANDA LIA TING THE. 2. NICHOLAS JONATHAN JANG. 3 NATHAN JOSHUA JANG. Sesuai surat ukur tanggal 11 Maret 2010. Momor : 26/Kr.H/2010. Dengan luas 84M2 (delapan puluh empat meter persegi) Kelurahan Karang Harapan. Kecamatan Tarakan Barat. Kota Tarakan. Kalimantan Utara;
- Membebankan biaya permohonan kepada pemohon sebesar Rp.110.000,- (Seratus sepuluh ribu rupiah);
Pemohon:
Esther Yolanda Lia Ting The
ESTHER YOLANDA LIA TING THE
24 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya ;
- Menetapkan bahwa pemohon ESTHER YOLANDA LIA TING THE adalah Wali yang SAH dari anak - anaknya yang bernama Nicholas Jonathan Jang, Lahir di Tarakan, tanggal 07 Juli 2011 dan Nathan Joshua Jang, Lahir di Tarakan, 08 Januari 2015 yang masih belum dewasa;
- Memberikan ijin kepada pemohon untuk mewakili anak-anak pemohon NICHOLAS JONATHAN JANG dan NATHAN JOSHUA JANG untuk
Pemohon:
ESTHER YOLANDA LIA TING THE
42 — 20
LAUW SWIE BING melawan LAUW TING MIE, dkk
Sukoharjo ; Semula TURUT TERGUGAT IV sekarang PEMBANDING ;MelawanLAUW TING MIE, alamat: Kestalan Rt. 02 Rw. 03 Kel. Kestalan Kec.Banjarsari Kota Surakarta ; Semula PENGGUGAT sekarang TERBANDING;; Dan1. LAUW ING HOT alias HARTANTO, alamat: Kepatihan Wetan Rt. 01Rw. 02 Kepatihan Wetan Jebres Surakarta ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1) YOSSY EKA RAHMANTO, SH. ; 2) CHRISTIANSEN ADITYA INDRA BAYU, S.H.
51 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
TJIOE ROBBY ; MELDA Alias GO HONG TING, DKK
MELDA Alias GO HONG TING, bertempat tinggal di JIn. UripSumoharjo Nomor 43 Makassar.2. TJIOE VIVI, bertempat tinggal di Jalan Cenderawasih Makassar;3. TJIOE YENNY, bertempat tinggal di Jalan Comp. BrimobPabaeng baeng Makassar;4. TJIOE TOMMY, bertempat tinggal di Jalan Wahid HasyimNomor 1011 Kabupaten Gowa;5. TJIOE JEMMY, bertempat tinggal di Jalan Jenderal SudirmanNomor 34 Kabupaten Maros;6. TJIOE ROBERT, bertempat tinggal di Jalan MacciniRaya/Pondok Indah Makassar Blk.
Go Hong Ting, 2. Tjioe Tommy, 3. Tjioe Yenny, 4. Tjioe Robby(Tergugat), 5. Tjioe Vivi, 6. Tjioe Jemmy dan 7. Tjioe Robert dan;2. SHM Nomor 20118, Kelurahan Malimongan Baru, kecamatan Bontoala,Kota Makassar atas nama : 1. Melda Alias Ny. Go Hong Ting, 2. TjioeTommy, 3. Tjioe Yenny, 4. Tjioe Robby (Tergugat), 5. Tjioe Vivi, 6. TjioeJemmy dan 7.
Go Hong Ting, 2. Tjioe Tommy, 3. Tjioe Yenny, 4. Tjioe Robby(Tergugat) 5. Tjioe Vivi, 6. Tjioe Jemmy dan 7. Tjioe Robert dan;b. SHM Nomor 20118, Kelurahan Malimongan Baru, Kecamatan Bontoala,Kota Makassar atas nama : 1. Melda Alias Ny. Go Hong Ting, 2. TjioeTommy, 3. Tjioe Yenny, 4. Tjioe Robby (Tergugat) 5. Tjioe Vivi, 6. TjioeJemmy dan 7.
Go Hong Ting, 2. Tjioe Tommy, 3. Tjioe Yenni, 4. TjioeRobby, (Tergugat) 5. Tjioe Vivi, 6 Tjioe Jemmy. 7. Tjioe Robert dan;b. SHM Nomor 20118, Kelurahan Malimongan Baru, KecamatanBontoala, Kota Makassar (dahulu kodya Ujung pandang) atas nama:1. Melda alias Ny. Go Hong Ting, 2. Tjioe Tommy, 3. Tjioe Yenni, 4.Tjioe Robby, (Tergugat) 5. Tjioe Vivi, 6 Tjioe Jemmy. 7.
Lie Ting Sien alias Budi Hartono
30 — 2
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengubah nama pemohon yang tertulis pada kutipan akta kelahiran pemohon yang dikeluarkan oleh dinas kependudukan dan pencatatan sipil kota Mojokerto 31 Desember 1950 sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor : 2/1951 tertanggal 2 januari 1951 disitu tertulis telah lahir Lie Ting
Pemohon:
Lie Ting Sien alias Budi Hartono
108 — 15
HENDRA SAPUTERA; Lawan; TING, AURELIA YUWITA ELIKA
Pluit Raya Kav.12Blok A.5 Pluit Jakarta Utara, selanjutnya disebutsebagai PELAWAN ;Melawan :TING, AURELIA YUWITA ELIKA, dahulu bernama TING, TSUEN PU,beralamat di Jalan Tanjung Duren Utara 1/391Rt.011/Rw.002, Kelurahan Tanjung Duren Utara,Kecamatan Grogol Petamburan, Jakarta Barat, selakuahli waris dari WEN OHIE SIANG (almarhum) semulasebagai Pemohon eksekusi, dalam hal ini berdasarkansurat kuasa khusus No.013/SRP/V/2013, tanggal 07 Mei2013, memberi kKuasa kepada JOHANES RAHARUJO,SH.MH, R.
Notarisdi Jakarta ;BUKTI T10 : Berupa Sertifikat Hak Milik No. 6/Kembangan, atas namaWEN CHIE SIANG ;BUKTI T11 : Berupa Akta Jual Beli No. 661/HM/KMB/JB/1991 tanggal 25Oktober 1991 dihadapan Haji SADONI ASH SHUFI, SH., Camat/PPAT diKembangan ;BUKTI T12 : Berupa Surat dari Ting Aurelia Yuwita Elika kepada LurahKembangan Selatan tanggal 30 April 2013, perihal : Mohon Penjelasan danKebenaran yang tercatat pada Letter C/Girik C 872 sekarang C 1699 Ps.118DI Luas 2.870 m2 (a/n Enong Binti Suut) ;BUKTI
T13 : Berupa Surat dari Lurah Kembangan Selatan No. 28/1.711.01tanggal 30 April 2013 kepada Ting Aurelia Yuwita Elika, perihal Jawabanpenjelasan girik C.872 Persil 118 D.1 ;BUKTI T14 : Berupa Bukti Pelunasan PBB tahun 1994 sampai dengan2012 untuk SHM No.6/Kembangan ;BUKTI T15 : Berupa Bukti Pelunasan PBB tahun 1995 sampai dengan2012 untuk SHM No.3428/Kembangan Selatan ;BUKTI T16 : Berupa Bukti Pelunasan PBB tahun 1995 sampai dengan2012 untuk SHM No.3429/Kembangan Selatan ;BUKTI T17 : Berupa Penetapan
30 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
ARIF SOENARKO vs HARRY TJAN TING POEN, dkk
HARRY TJAN TING POEN;2. TJAN HUN DuIN;Keduanya bertempat tinggal di Jalan Gang Baru Nomor 45Kota Semarang;3.
Peraturan Pemerintah Nomor 44 Tahun 1994 dimana dalam peraturantersebut mengecualikan pengaturan mengenai toko/pertokoan, gudang,garasi dan lain sebagainya yang masih tetap berlaku peraturan lama yaituPeraturan Pemerintah Nomor 49 Tahun 1963 dan masih berlaku pulaperaturan Mensos Nomor 11 Tahun 1977 sebagaimana peraturan MensosRI Nomor 11 tahun 1977 penyewa beretikat baik bilamana hubungan sewamenyewa diputuskan harus diberikan rumah pengganti;Bahwa terhadap putusan tersebut di atas Tergugat Harry Tjan Ting
Poenmengajukan permohonan kasasi ke Mahkamah Agung Republik Indonesiayang tercatat dalam perkara Nomor 4991 K/Pdt/1998 dan perkara tersebuttelah diputus oleh Mahkamah Agung Republik Indonesia pada tanggal 03Februari 2000 yang amar putusannya Menolak Permohonan Kasasi dariPemohon Kasasi Harry Tjan Ting Poen;Bahwa perlu diketahui terhadap Putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia telah berkekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde);Bahwa pada tanggal 23 Juli 2005 Para Tergugat bersamasama dengansegrombolan
:STPL/87/VII/2007/Reskrim yaitu Laporan Arif Soenarko binKo Boen Liong kepada Harry Tjan Ting Poen, Tjan Hun Min, Tjan HunLiem atas Tindak Pidana mengambil alin tanah dan bangunan yangterletak di Jalan Beteng 38 Semarang, dengan cara melawan hukumyang menjadi hak orang lain;.
44 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
LAUW SWIE BING VS LAUW TING MIE, DKK
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:LAUW SWIE BING, bertempat tinggal di Jalan Awangga C5Perumahan Gading Permai, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo;Pemohon Kasasi dahulu Turut Tergugat IV/Pembanding;LawanLAUW TING MIE, bertempat tinggal di Kestalan Rt.02/Rw.03Kelurahan Kestalan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Dan:1.
Lauw Ting Mie (Penggugat);2. Bahwa Turut Tergugat II, selaku wali dari dan oleh karenanya bertindakuntuk dan atas nama anak kandungnya yang masih dibawah umur : Raphael Khrisna Wibowo (umur 13 tahun); Michelle Patricia Wibowo (umur 10 tahun); Bryant Aditya Wibowo (umur 9 tahun);3.
lawan - TAN TJHIONG TING
33 — 21
- BUDHI SATRIJA KARTANEGARA
lawan - TAN TJHIONG TINGBahwa TAN TJHIONG TING sebagai Penyewa bangunan rumah JalanSetiabudi No. 14 Kediri sejak bulan Desember 2012 sudah tidakmembayar uang sewa atas bangunan rumah Jalan Setiabudi No. 14Kediri kepada Penggugat sehingga perjanjian sewa menyewa antaraPenggugat dengan TAN TJHIONG TING secara otomatis telah berakhir.Halaman 2 dari 30 Putusan Nomor 18/Pdt.G/2015/PN.Kdr10.11.Bahwa TAN TJHIONG TING telah meninggal dunia 08 Juli 2014 dan sejakitu bangunan rumah Jalan Setiabudi No. 14 Kediri dihuni oleh Tergugatselaku
TAN TJHIONG TING ;Bahwa walaupun hubungan sewa menyewa antara Penggugat denganTAN TJHIONG TING telah berakhir pada bulan Desember tahun 2012namun Tergugat selaku ahli waris dari alm TAN TJHIONG TING tetapmenguasai bangunan rumah Jalan Setiabudi No. 14 Kediri sehinggaterbukti secara sah menurut hukum Tergugat telah melakukanperobuatan melawan hukum yaitu menguasai bangunan rumah milikPenggugat secara tidak sah.Bahwa sebagai akibat perobuatan melawan hukum yang dilakukan Tergugatmaka Penggugat telah
hukum bila Penggugat Rekonpensi meminta kepadaMajelis Hakim untuk menyatakan Bangunan Rumah Obyek Gugatanmilik Penggugat Rekonpensi sebagai salah satu ahli waris almarhum TanTjhiong Ting;.
di Jalan Setiabudi No. 14 Kediri kepadaPenggugat sehingga perjanjian sewa menyewa antara Penggugat denganTAN TJHIONG TING secara otomatis telah berakhir.
Menimbang, bahwa gugatan perkara ini diterima dan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kediri pada tanggal 25 Pebruari 2015 denganmenarik TAN TJHIONG TING sebagai pihak Tergugat.
49 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
HAMSYAH K, DKK VS TAN GIOK TING
Parman, RT 028RW 009 No. 03 ;Pemohon Kasasi juga Termohon Kasasi dahulu Tergugat ,ll, Ill /oara Terbanding ;melawan:TAN GIOK TING, bertempat tinggal di Jalan Jend. SudirmanNo. 370, Kelurahan Klandasan llir Balikpapan, KotaBalikpapan ;Pemohon Kasasi Il dahulu Penggugat/Pembanding ;dan:1. PEMERINTAH KOTA BALIKPAPAN cq. CAMATKECAMATAN BALIKPAPAN SELATAN, berkedudukandi Jalan Marsma R. Iswahyudi Balikpapan ;2. PEMERINTAH KOTA BALIKPAPAN cq. CAMATKECAMATAN BALIKPAPAN SELATAN cq.
Bahwa terhadap Surat Kuasa Khusus tertanggal 08 Agustus2005 dari Penggugat (Tan Giok Ting) kepada Pengacaranyayaitu Fadjry, Zamzam, SH dan JJ.
K) dalam Konvensi/Penggugat dalam Rekonvensi, denganini mengajukan gugatan Rekonvensi kepada Penggugat Konvensi(Tan Giok Ting) selanjutnya disebut sebagai Tergugat Rekonvensi danuntuk itu mohon segala yang diajukan dalam tingkat Konvensi maupundalam Eksepsi tersebut di atas dianggap telah termasuk pula disini ;Prof. R.
TanGiok Ting alias Ny. Anton dkk selaku para Tergugat terdaftardi Pengadilan Negeri Balikpapan dengan register No.06/Pdt.G/2006/PN.Bpp), adalah gugatan yang berdiri sendiridan tidak ada hubungannya dengan gugatan terhadap paraTermohon Kasasi, sehingga tidak relevan sebagai alat buktiuntuk membuktikan kepemilikan Termonon Kasasi atauTermohon Kasasi lainnya.
Apalagi fakta hukumnya, dalamgugatan ulangan yang diajukan oleh Juliati Widjanarko(pengampu dari Agus Bintoro) selaku Penggugat ternadap Ny.Tan Giok Ting selaku Tergugat terdaftar dalam registerperkara No. 78/Pdt.G/2006/PN.Bpp telah diputus dengan amarmenolak gugatan konvensi Penggugat dan mengabulkangugatan rekonpensi yang diajukan Ny. Tan Giok Ting ;8.
95 — 30
TING TING, 3. ROY ALEXANDER, 4. TAN POEN KIAN AL. GUNAWAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan baik dalam dakwaan Primair maupun dakwaan Subsidair ;2. Membebaskan Para Terdakwa tersebut dari segala dakwaan ;3. Memulihkan hak Para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya ;4.
TING TING - terdakwaROY ALEXANDER - terdakwaTAN POEN KIAN Al. GUNAWAN - terdakwa
TING TING, Terdakwa Ill. ROY ALEXANDER dan Terdakwa IV.TAN POEN KIAN Al. GUNAWAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke 3 KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa I. SUTEDJO bersamasama dengan Terdakwa Il. TONGBUDIANTO Al. TING TING, Terdakwa Ill. ROY ALEXANDER dan Terdakwa IV.TAN POEN KIAN Al.
TING TING, Terdakwa Ill. ROY ALEXANDER dan Terdakwa IV.TAN POEN KIAN Al.
Ting Ting, Terdakwa Roy Alexander danTerdakwa Tan Poen Kian Al.
TING TING)memberikan keterangan dipersidangan dengandisumpah terlebih dahulu yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa benar saksi adalah penyidik yang melakukanpemeriksaan terhadap Terdakwa Tong Budianto Al. Ting Tingsesuai dengan Berita Acara pemeriksaan Terdakwa TongBudianto Al. Ting Ting tertanggal 06 Juni 2010, Jam. 18.45Wib. dan Berita Acara pemeriksaan Terdakwa Tong BudiantoAl. Ting Ting tanggal 07 Juni 2010, Jam. 12.00 Wib.
Ting ting dan sebelum menandatanganiBAP Terdakwa Tong Budianto Al. Ting Ting terlebin dahulumembaca kembali BAP yang telah dibuat ;Bahwa benar sesuai dengan BAP Terdakwa tong BudiantoAl. Ting Ting dalam pemeriksaan menjawab didampingi olehPengacara yang bernama Soetanto Hadi Suseno, S.H.,Saiful Islam, S.H. dan Djoko SlametRiyadi, S.H.;Bahwa benar sesuai dengan Berita Acara pemeriksaanTerdakwa tong Budianto Al.
melawan
TAN THJIONG TING
13 — 2
BUDHI SATRIJA KARTANEGARA
melawan
TAN THJIONG TING., para Advokat pada Kantor MOHAMAD ASSEGAF Law Firm,Jalan Samali No. 29 Pasar Minggu Jakarta Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal15 Juli 2013, selanjutnya disebut sebagai............PENGGUGAT ;MELAWAN:TAN THJIONG TING, bertempat tinggal di Jalan Setia Budi No.14 Kediri, selanjutnyadisebut sebagai...............
36 — 6
HONOTJIPTO , dahulu bernama ONG TING HOEN ( KHIEM PO)
GOEN ,, terlahir diSurakarta pada tanggal 12 Agustus 1959, berdasarkan AktaKelahiran No. 432/1959 tertanggal 28 September 1959 , yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Besar Surakarta ,dan Surat Pernyataan Ganti nama No. 1002 J tertanggal 22Nopember 1967 , yang dikeluarkan oleh Pemda KotaSurakarta :Bahwa GOENARTO dahulu bernama ONG TING GOEN , tidak pernahmenikah.Bahwa kondisi jiwa GOENARTO dahulu = bernama ONG TING GOENhingga saat ini mengalami ganguan jiwa yang sangat parah,sehingga tidak
Ngemingan Rt.002/Rw. 001, Kelurahan Jebres, Kecamatan Jebres,Surakarta ;Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa benar Pemohon adalah saudara kandung dari Goenartodahulu bernama Ong Ting Goen ;Bahwa Goenarto dahulu bernama Ong Ting Goen sekarangberusia 48 tahun dan saat ini sedang mengalami ganguanjiwa dan dirawat di Yayasan Sinai, Telukan GrogolSurakarta ;Bahwa gangguan jiwa yang dialami oleh Goenarto dahulubernama Ong Ting Goen sudah lama lama diderita
=;Bahwa selama hidupnya Goenarto dahulu bernama Ong Ting Goenbelum pernah menikah ;Bahwa sepengetahuan Pemohon orangnya baik dan bertanggungjawab akan hidup dan kehidupan Goenarto dahulu' bernamaOng Ting Goen selama ini ;Bahwa selama Goenarto dahulu bernama Ong Ting Goenmenjalani perawatan dan pembinaan mental di YayasanRehabilitasi Mental SINAI , Pemohonlah yang memperhatikandan mengurus segala kepentingan dan kebutuhannya =;Bahwa Goenarto dahulu bernama Ong Ting Goen tidak dapatberbuat sebagaimana
Ong Ting Goen sekarangsedang menjalani perawatan dan pembinaan~ mental diYayasan Rehabilitasi Mental SINAI di Dukuh = Kutu Rt.02/Rw. 08, Telukan , Grogol, Sukoharjo ;Bahwa benar selama hidupnya Goenarto dahulu bernama Ong TingGoen belum pernah menikah ;Bahwa benar selama Goenarto dahulu bernama Ong Ting Goenmenjalani perawatan dan pembinaan mental di YayasanRehabilitasi Mental SINAI , Pemohonlah yang memperhatikandan mengurus segala kepentingan dan kebutuhannya karenayang bersangkutan tidak dapat
keterangan saksi serta adanya bukti buktitertulis maka ternyata bahwa kakak kandung Pemohon = yangbernama Goenarto dahulu bernama Ong Ting Goen ternyata dalampengampuan dan pemeliharaan Pemohon , sehubungan dengan haltersebut maka segala perbuatan hukum harus diwakili olehPemohon tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohonsendiri dan saksi saksi yang bersangkutan ternyata niatPemohon untuk menjadi Wali Pengampu dari saudara kandungnyayang bernama Goenarto dahulu bernama Ong Ting Goen
37 — 16
TING KIEM JAP,dkkYULI ISTANTI Binti TISNO,dkk
33 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
TJIOE ROBBY, VS MELDA alias GO HONG TING DKK
MELDA alias GO HONG TING, bertempat tinggal di JalanUrip Sumoharjo Nomor 43 Makassar;2. TJIOE VIVI, bertempat tinggal di Jalan CenderawasihMakassar;3. TJIOE YENNY, bertempat tinggal di Jalan Comp. BrimobPabaeng baeng Makassar;4. TJIOE TOMMY, bertempat tinggal di Jalan Wahid HasyimNomor 1011, Kabupaten Gowa;5. TJIOE JEMMY, bertempat tinggal di Jalan JenderalSudirman Nomor 34, Kabupaten Maros;6. TJIOE ROBERT, bertempat tinggal di Jalan MacciniRaya/Pondok Indah Makassar Blk.
Go Hong Ting, 2. Tjioe Tommy, 3. TjioeYenny, 4. Tjioe Robby (Tergugat), 5. Tjioe Vivi, 6. Tjioe Jemmy dan7. Tjioe Robert dan;2. Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 20118, Kelurahan Malimongan Baru,Kecamatan Bontoala, Kota Makassar atas nama: 1. Melda Alias Ny. GoHong Ting, 2. Tjioe Tommy, 3. Tjioe Yenny, 4. Tjioe Robby (Tergugat),5. Tjioe Vivi, 6. Tjioe Jemmy dan 7.
Go Hong Ting, 2. Tjioe Tommy, 3. TjioeYenny, 4. Tjioe Robby (Tergugat) 5. Tjioe Vivi, 6. Tjioe Jemmy dan7. Tjioe Robert dan;b. Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 20118, Kelurahan Malimongan Baru,Kecamatan Bontoala, Kota Makassar atas nama: 1. Melda Alias Ny. GoHong Ting, 2. Tjioe Tommy, 3. Tjioe Yenny, 4. Tjioe Robby (Tergugat)5. Tjioe Vivi, 6. Tjioe Jemmy dan 7.
Go Hong Ting, 2. Tjioe Tommy, 3. TjioeYenny, 4. Tjioe Robby (Tergugat) 5. Tjioe Vivi, 6. Tjioe Jemmy dan7. Tjioe Robert dan;b. Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 20118, Kelurahan Malimongan Baru,Kecamatan Bontoala, Kota Makassar atas nama: 1. Melda Alias Ny. GoHong Ting, 2. Tjioe Tommy, 3. Tjioe Yenny, 4. Tjioe Robby (Tergugat)5. Tjioe Vivi, 6. Tjioe Jemmy dan 7. Tjioe Robert, adalah sah milik ParaPenggugat dan Tergugat;3.
Melda alias Go Hong Ting, 2. Tjioe Tommy,3. Tjioe Yenni, 4. Tjioe Robby (Tergugat) 5. Tjioe Vivi, 6. TjioeJemmy, 7. Tjioe Robert dan;b. Sertifikat Haki Milik (SHM) Nomor 20118, Kelurahan MalimonganBaru, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar (dahulu Kodya UjungPandang) atas nama: 1. Melda alias Go Hong Ting, 2. Tjioe Tommy,3. Tjioe Yenni, 4.Tjioe Robby (Tergugat) 5. Tjioe Vivi, 6.TjioeHalaman 13 dari 18 hal. Put.
39 — 16
TING KIEM JAP,dkkYULI ISTANTI Binti TISNO,dkk
32 — 12
IMELDA Alias GO HONG TING, Dkk Lawan TJIOE ROBBY
KONTRA MEMORI PENINJAUAN KEMBALI ATASPUTUSAN MAHKAMAH AGUNG REPUBLIKINDONESIA NO.1028 K/ Pdt / 2014antara:1.MELDA Alias GO HONG TING, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Umur 65Tahun, alamat Jalan Maccini raya Pondok Indah Makassar Blok A 23Makassar.2.TJIOE VIVI, Pekerjaan wiraswasta, Umur 42 Tahun, Alamat AlamatJl.Maccini Raya / Pondok Indah Makassar BIk.A No.23 Makassar,3.TJIOE YENNY, Pekerjaan wiraswasta, Umur 40 Tahun, Alamat JlComp.Brimob Pa baeng baeng Makassar4.TJIOE TOMMY, Pekerjaan Wiraswasta, Umur
.43Makassar.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Peninjauan Kembali, semula Tergugat/ Pembanding / Pemohon Kasasi..Kepada Yth ;Bapak Ketua Mahkamah Agung RIJl.Medan Merdeka Utara No.913Di JakartaMelalui ;Yth.Bapak Ketua PengadilanNEGERI KELAS I KHUSUS MakassarJLR.A.KARTINI MakassarDengan hormat,Yang bertandatangan dibawah ini, ARDY S YUSRAN, SH.MH, Advokad /Penasihat Hukum berkedudukan di Jalan Hertasning Baru Komp.MinasaUpa Blk AB 12 No.33 Makassar, dalam hal ini bertindak untuk danatas nama MELDA Alias GO HONG TING