Ditemukan 4857 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN TARAKAN Nomor 1/Pdt.P/2021/PN Tar
Tanggal 27 Januari 2021 — Pemohon:
ESTHER YOLANDA LIA TING THE
200
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya ;
    2. Menetapkan bahwa pemohon ESTHER YOLANDA LIA TING THE adalah Wali yang SAH dari anak - anaknya yang bernama Nicholas Jonathan Jang, Lahir di Tarakan, tanggal 07 Juli 2011 dan Nathan Joshua Jang, Lahir di Tarakan, 08 Januari 2015 yang masih belum dewasa;
    3. Memberikan ijin kepada pemohon untuk mewakili anak-anak pemohon NICHOLAS JONATHAN JANG dan NATHAN JOSHUA JANG untuk
    Pemohon:
    ESTHER YOLANDA LIA TING THE
Putus : 29-07-2019 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 40 PK/Pid.Sus-LH/2019
Tanggal 29 Juli 2019 — KHOE GIANTO RAHARJO bin KHOE TING TJONG
37581 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KHOE GIANTO RAHARJO bin KHOE TING TJONG
    Menjatuhnkan pidana penjara kepada Terdakwa KHOE GIANTORAHARJO bin KHOE TING TJONG dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan denda Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) subsidair6 bulan kurungan, dengan perintah Terdakwa ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 unit KBM truk box merek Isuzu warna putih tahun 1997 nomor polisiH1465VW nomor rangka MHCNKRS8LVC004894 nomor mesinY974894 berikut STNK atas nama PT.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KHOE GIANTO RAHARJO binalm KHOE TING TJONG oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun;Hal. 2 dari 7 hal. No. 40 PK/Pid.Sus.LH/20193. Menghukum Terdakwa untuk membayar denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupian) dengan ketentuan apabila dendatidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu)bulan:4.
    KHOE TING TJONG tersebut: Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Semarang Nomor 206/Pid.Sus/2015/PT.SMG, tanggal 6 Oktober 2015 yang menguatkan PutusanPengadilan Negeri Salatiga Nomor 14/Pid.Sus/2015/PN.SIt, tanggal 6Agustus 2015 sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan,sehingga amarnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa KHOE GIANTO RAHARDJO bin alm.
    Pengelolaan Lingkungan Hidup,UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana,UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, danUndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali/Terpidana KHOE GIANTO RAHARJO bin KHOE TING
Register : 21-11-2016 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PN MALANG Nomor 208/Pdt.G/2017/PN. Mlg.
Tanggal 13 Juni 2017 — "Penggugat: Victor Emanuel Tergugat: En ting Riyanti"
10730
  • "Penggugat:Victor EmanuelTergugat:En ting Riyanti"
Register : 12-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN TARAKAN Nomor 1/Pdt.P/2021/PN Tar
Tanggal 27 Januari 2021 — Pemohon:
ESTHER YOLANDA LIA TING THE
260
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya ;
    2. Menetapkan bahwa pemohon ESTHER YOLANDA LIA TING THE adalah Wali yang SAH dari anak - anaknya yang bernama Nicholas Jonathan Jang, Lahir di Tarakan, tanggal 07 Juli 2011 dan Nathan Joshua Jang, Lahir di Tarakan, 08 Januari 2015 yang masih belum dewasa;
    3. Memberikan ijin kepada pemohon untuk mewakili anak-anak pemohon NICHOLAS JONATHAN JANG dan NATHAN JOSHUA JANG untuk
    Pemohon:
    ESTHER YOLANDA LIA TING THE
Putus : 15-09-2011 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN SURABAYA Nomor 1801/Pid.B/2010/PN.SBY
Tanggal 15 September 2011 — TING TING - terdakwa ROY ALEXANDER - terdakwa TAN POEN KIAN Al. GUNAWAN - terdakwa
9630
  • TING TING, 3. ROY ALEXANDER, 4. TAN POEN KIAN AL. GUNAWAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan baik dalam dakwaan Primair maupun dakwaan Subsidair ;2. Membebaskan Para Terdakwa tersebut dari segala dakwaan ;3. Memulihkan hak Para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya ;4.
    TING TING - terdakwaROY ALEXANDER - terdakwaTAN POEN KIAN Al. GUNAWAN - terdakwa
    TING TING, Terdakwa Ill. ROY ALEXANDER dan Terdakwa IV.TAN POEN KIAN Al. GUNAWAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke 3 KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa I. SUTEDJO bersamasama dengan Terdakwa Il. TONGBUDIANTO Al. TING TING, Terdakwa Ill. ROY ALEXANDER dan Terdakwa IV.TAN POEN KIAN Al.
    TING TING, Terdakwa Ill. ROY ALEXANDER dan Terdakwa IV.TAN POEN KIAN Al.
    Ting Ting, Terdakwa Roy Alexander danTerdakwa Tan Poen Kian Al.
    TING TING)memberikan keterangan dipersidangan dengandisumpah terlebih dahulu yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa benar saksi adalah penyidik yang melakukanpemeriksaan terhadap Terdakwa Tong Budianto Al. Ting Tingsesuai dengan Berita Acara pemeriksaan Terdakwa TongBudianto Al. Ting Ting tertanggal 06 Juni 2010, Jam. 18.45Wib. dan Berita Acara pemeriksaan Terdakwa Tong BudiantoAl. Ting Ting tanggal 07 Juni 2010, Jam. 12.00 Wib.
    Ting ting dan sebelum menandatanganiBAP Terdakwa Tong Budianto Al. Ting Ting terlebin dahulumembaca kembali BAP yang telah dibuat ;Bahwa benar sesuai dengan BAP Terdakwa tong BudiantoAl. Ting Ting dalam pemeriksaan menjawab didampingi olehPengacara yang bernama Soetanto Hadi Suseno, S.H.,Saiful Islam, S.H. dan Djoko SlametRiyadi, S.H.;Bahwa benar sesuai dengan Berita Acara pemeriksaanTerdakwa tong Budianto Al.
Register : 18-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN RANTAU Nomor 220 / Pid. Sus / 2016 / PN. Rta
Tanggal 28 September 2016 — -Muhammad Zaini Als Amat Ting Bin Bahrani
477
  • Menyatakan Terdakwa Muhammad Zaini Als Amat Ting Bin Bahrani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penusuk 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Zaini Als Amat Ting Bin Bahrani tersebut diatas dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    -Muhammad Zaini Als Amat Ting Bin Bahrani
    Rta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Muhammad Zaini Als Amat Ting Bin Bahrani;Tempat lahir : Margasari;Umur / Tgl. Lahir : 22 Tahun / 11 Maret 1994;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI.
    Menyatakan Terdakwa Muhammad Zaini Als Amat Ting Bin Bahrani telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "Tanpahak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobaHalaman 2 Putusan Nomor : 220/Pid.Sus/2016/PN.Rtamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,memhawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammihknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakanatau mengeluarkan dari Indonesia" melanggar Pasal 2 Ayat (1) Undang Undang RI Nomor
    Perk.: PDM223/RTU/Euh.2/07/2016 selengkapnya adalah sebagai berikut :DAKWAAN:Halaman 3 Putusan Nomor : 220/Pid.Sus/2016/PN.RtaBahwa terdakwa Muhammad Zaini Als Amat Ting Bin Bahrani padahari Senin tanggal 9 Mei 2016 sekitar pukul 22.00 Wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Mei 2016, bertempat di Jalan Hakim Samad Ds.Pandahan Kec. Tapin Tengah Kab.
    kepada Pelaku Tindak Pidana yang diajukan di persidangan yangsaat ini sedang didakwa dan untuk menghindari kesalahan terhadap orang lain (Error In Persona ) maka identitasnya diuraikan secara cermat, jelas dan lengkapdalam surat Dakwaan ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim meneliti secara seksamaidentitas Terdakwa dipersidangan, berdasarkan keterangan saksi saksi yangjuga dibenarkan oleh Terdakwa bahwa Terdakwa yang diajukan tersebut adalahbenar seseorang yang bernama Muhammad Zaini Als Amat Ting
    Menyatakan Terdakwa Muhammad Zaini Als Amat Ting Bin Bahranitelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanoa hak membawa senjata penusuk 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Zaini Als Amat TingBin Bahrani tersebut diatas dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh )bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 09-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN MALANG Nomor 830/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 23 Juli 2019 — Pemohon:
Lie Ting Sien alias Budi Hartono
312
    1. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengubah nama pemohon yang tertulis pada kutipan akta kelahiran pemohon yang dikeluarkan oleh dinas kependudukan dan pencatatan sipil kota Mojokerto 31 Desember 1950 sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor : 2/1951 tertanggal 2 januari 1951 disitu tertulis telah lahir Lie Ting
    Pemohon:
    Lie Ting Sien alias Budi Hartono
Register : 16-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 197/Pid.Sus/2019/PN Sgr
Tanggal 12 Desember 2019 —
Terdakwa:
Made Sukastra Alias Dek Ting Ting
6439
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Made Sukastra Alias Dek Ting Ting sebagaimana identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Dikembalikan kepada yang berhak terdakwa Made Sukastra Alias Dek Ting Ting;

6.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);


Terdakwa:
Made Sukastra Alias Dek Ting Ting
Menyatakan terdakwa MADE SUKASTRA alias DEKTING TING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika pada dakwaanalternative kedua kami.2.
terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutan pidananya;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2019/PN SgrSetelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan Nomor Register Perkara PDM49/Enz.2/BLL/10/2019 tertanggal 10 Oktober 2019 yaitu sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa MADE SUKASTRA Als DEK TING
S.Si, M.Si, dengan diketahui oleh Kepala LaboratoriumForensik Cabang Denpasar Nyoman Sukena, S.IK, dengan hasilpemeriksaan terhadap barang bukti untuk terdakwa MADE SUKASTRAAls DEK TING TING, di dapat hasil pemeriksaan dengan Kesimpulan;Setelah dilakukan pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik di simpulkan bahwabarang bukti dengan nomor :1. 5179/2019/NF dan 5180/2019/NF, berupa kristal bening seperti tersebutdalam I, adalah benar mengandung sediaan Metamfetamina danterdaftar dalam narkotika golongan
S.Si, M.Si, dengan diketahui oleh Kepala LaboratoriumForensik Cabang Denpasar Nyoman Sukena, S.IK, dengan hasilpemeriksaan terhadap barang bukti untuk terdakwa MADE SUKASTRAAls DEK TING TING, di dapat hasil pemeriksaan dengan Kesimpulan ;Setelah dilakukan pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik di simpulkan bahwabarang bukti dengan nomor :1. 5179/2019/NF dan 5180/2019/NF, berupa kristal bening seperti tersebutdalam I, adalah benar mengandung sediaan Metamfetamina danterdaftar dalam narkotika golongan
Menyatakan Terdakwa Made Sukastra Alias Dek Ting Ting sebagaimanaidentitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi dirisendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun;3.
Putus : 20-01-2016 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 18/Pdt.G/2015/PN.Kdr
Tanggal 20 Januari 2016 — - BUDHI SATRIJA KARTANEGARA
lawan - TAN TJHIONG TING
3521
  • - BUDHI SATRIJA KARTANEGARA
    lawan - TAN TJHIONG TING
    Bahwa TAN TJHIONG TING sebagai Penyewa bangunan rumah JalanSetiabudi No. 14 Kediri sejak bulan Desember 2012 sudah tidakmembayar uang sewa atas bangunan rumah Jalan Setiabudi No. 14Kediri kepada Penggugat sehingga perjanjian sewa menyewa antaraPenggugat dengan TAN TJHIONG TING secara otomatis telah berakhir.Halaman 2 dari 30 Putusan Nomor 18/Pdt.G/2015/PN.Kdr10.11.Bahwa TAN TJHIONG TING telah meninggal dunia 08 Juli 2014 dan sejakitu bangunan rumah Jalan Setiabudi No. 14 Kediri dihuni oleh Tergugatselaku
    TAN TJHIONG TING ;Bahwa walaupun hubungan sewa menyewa antara Penggugat denganTAN TJHIONG TING telah berakhir pada bulan Desember tahun 2012namun Tergugat selaku ahli waris dari alm TAN TJHIONG TING tetapmenguasai bangunan rumah Jalan Setiabudi No. 14 Kediri sehinggaterbukti secara sah menurut hukum Tergugat telah melakukanperobuatan melawan hukum yaitu menguasai bangunan rumah milikPenggugat secara tidak sah.Bahwa sebagai akibat perobuatan melawan hukum yang dilakukan Tergugatmaka Penggugat telah
    hukum bila Penggugat Rekonpensi meminta kepadaMajelis Hakim untuk menyatakan Bangunan Rumah Obyek Gugatanmilik Penggugat Rekonpensi sebagai salah satu ahli waris almarhum TanTjhiong Ting;.
    di Jalan Setiabudi No. 14 Kediri kepadaPenggugat sehingga perjanjian sewa menyewa antara Penggugat denganTAN TJHIONG TING secara otomatis telah berakhir.
    Menimbang, bahwa gugatan perkara ini diterima dan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kediri pada tanggal 25 Pebruari 2015 denganmenarik TAN TJHIONG TING sebagai pihak Tergugat.
Register : 18-09-2011 — Putus : 06-08-2007 — Upload : 18-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 99 / Pdt.P / 2007 / PN.Ska
Tanggal 6 Agustus 2007 — HONOTJIPTO , dahulu bernama ONG TING HOEN ( KHIEM PO)
366
  • HONOTJIPTO , dahulu bernama ONG TING HOEN ( KHIEM PO)
    GOEN ,, terlahir diSurakarta pada tanggal 12 Agustus 1959, berdasarkan AktaKelahiran No. 432/1959 tertanggal 28 September 1959 , yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Besar Surakarta ,dan Surat Pernyataan Ganti nama No. 1002 J tertanggal 22Nopember 1967 , yang dikeluarkan oleh Pemda KotaSurakarta :Bahwa GOENARTO dahulu bernama ONG TING GOEN , tidak pernahmenikah.Bahwa kondisi jiwa GOENARTO dahulu = bernama ONG TING GOENhingga saat ini mengalami ganguan jiwa yang sangat parah,sehingga tidak
    Ngemingan Rt.002/Rw. 001, Kelurahan Jebres, Kecamatan Jebres,Surakarta ;Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa benar Pemohon adalah saudara kandung dari Goenartodahulu bernama Ong Ting Goen ;Bahwa Goenarto dahulu bernama Ong Ting Goen sekarangberusia 48 tahun dan saat ini sedang mengalami ganguanjiwa dan dirawat di Yayasan Sinai, Telukan GrogolSurakarta ;Bahwa gangguan jiwa yang dialami oleh Goenarto dahulubernama Ong Ting Goen sudah lama lama diderita
    =;Bahwa selama hidupnya Goenarto dahulu bernama Ong Ting Goenbelum pernah menikah ;Bahwa sepengetahuan Pemohon orangnya baik dan bertanggungjawab akan hidup dan kehidupan Goenarto dahulu' bernamaOng Ting Goen selama ini ;Bahwa selama Goenarto dahulu bernama Ong Ting Goenmenjalani perawatan dan pembinaan mental di YayasanRehabilitasi Mental SINAI , Pemohonlah yang memperhatikandan mengurus segala kepentingan dan kebutuhannya =;Bahwa Goenarto dahulu bernama Ong Ting Goen tidak dapatberbuat sebagaimana
    Ong Ting Goen sekarangsedang menjalani perawatan dan pembinaan~ mental diYayasan Rehabilitasi Mental SINAI di Dukuh = Kutu Rt.02/Rw. 08, Telukan , Grogol, Sukoharjo ;Bahwa benar selama hidupnya Goenarto dahulu bernama Ong TingGoen belum pernah menikah ;Bahwa benar selama Goenarto dahulu bernama Ong Ting Goenmenjalani perawatan dan pembinaan mental di YayasanRehabilitasi Mental SINAI , Pemohonlah yang memperhatikandan mengurus segala kepentingan dan kebutuhannya karenayang bersangkutan tidak dapat
    keterangan saksi serta adanya bukti buktitertulis maka ternyata bahwa kakak kandung Pemohon = yangbernama Goenarto dahulu bernama Ong Ting Goen ternyata dalampengampuan dan pemeliharaan Pemohon , sehubungan dengan haltersebut maka segala perbuatan hukum harus diwakili olehPemohon tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohonsendiri dan saksi saksi yang bersangkutan ternyata niatPemohon untuk menjadi Wali Pengampu dari saudara kandungnyayang bernama Goenarto dahulu bernama Ong Ting Goen
Putus : 06-10-2015 — Upload : 05-08-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 206/Pid.Sus/2015/PT SMG
Tanggal 6 Oktober 2015 — KHOE TING TJONG
42437
  • KHOE TING TJONG
    Menyatakan Terdakwa KHOE GIANTO RAHARJO BIN ALM KHOETING TJONG terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana pengelolaan limbah B3 tanpa izin sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 102 jo pasal 59 ayat (4) Undang UndangNomor 32 tahun 2009 tentang Perlindungan dan Pengelolaan LingkanganHidup sebagaimana yang didakwakan dalam surat dakwaan ;Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa KHOE GIANTORAHARJO BIN ALM KHOE TING TJONG dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun
    biaya perkara sebesar Rp.2000, (duaribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan tersebut PengadilanNegeri Salatiga telah menjatuhkan putusan tangal 6 Agustus 2015 Nomer : 14/Pid.Sus/2015/PN.SIt yang amarnya berbunyi sebagai berikut ;1.Menyatakan Terdakwa KHOE GIANTO RAHARJO Bin Alm KHOETING TJONG tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENGELOLAAN LIMBAH B3 TANPAIJIN ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KHOE GIANTO RAHARJO BinAlm KHOE TING
Putus : 09-10-2014 — Upload : 22-10-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 299/Pdt/2014/PT SMG
Tanggal 9 Oktober 2014 — LAUW SWIE BING melawan LAUW TING MIE, dkk
4220
  • LAUW SWIE BING melawan LAUW TING MIE, dkk
    Sukoharjo ; Semula TURUT TERGUGAT IV sekarang PEMBANDING ;MelawanLAUW TING MIE, alamat: Kestalan Rt. 02 Rw. 03 Kel. Kestalan Kec.Banjarsari Kota Surakarta ; Semula PENGGUGAT sekarang TERBANDING;; Dan1. LAUW ING HOT alias HARTANTO, alamat: Kepatihan Wetan Rt. 01Rw. 02 Kepatihan Wetan Jebres Surakarta ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1) YOSSY EKA RAHMANTO, SH. ; 2) CHRISTIANSEN ADITYA INDRA BAYU, S.H.
Putus : 11-08-2014 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1028 K/Pdt/2014
Tanggal 11 Agustus 2014 — TJIOE ROBBY ; MELDA Alias GO HONG TING, DKK
5130 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TJIOE ROBBY ; MELDA Alias GO HONG TING, DKK
    MELDA Alias GO HONG TING, bertempat tinggal di JIn. UripSumoharjo Nomor 43 Makassar.2. TJIOE VIVI, bertempat tinggal di Jalan Cenderawasih Makassar;3. TJIOE YENNY, bertempat tinggal di Jalan Comp. BrimobPabaeng baeng Makassar;4. TJIOE TOMMY, bertempat tinggal di Jalan Wahid HasyimNomor 1011 Kabupaten Gowa;5. TJIOE JEMMY, bertempat tinggal di Jalan Jenderal SudirmanNomor 34 Kabupaten Maros;6. TJIOE ROBERT, bertempat tinggal di Jalan MacciniRaya/Pondok Indah Makassar Blk.
    Go Hong Ting, 2. Tjioe Tommy, 3. Tjioe Yenny, 4. Tjioe Robby(Tergugat), 5. Tjioe Vivi, 6. Tjioe Jemmy dan 7. Tjioe Robert dan;2. SHM Nomor 20118, Kelurahan Malimongan Baru, kecamatan Bontoala,Kota Makassar atas nama : 1. Melda Alias Ny. Go Hong Ting, 2. TjioeTommy, 3. Tjioe Yenny, 4. Tjioe Robby (Tergugat), 5. Tjioe Vivi, 6. TjioeJemmy dan 7.
    Go Hong Ting, 2. Tjioe Tommy, 3. Tjioe Yenny, 4. Tjioe Robby(Tergugat) 5. Tjioe Vivi, 6. Tjioe Jemmy dan 7. Tjioe Robert dan;b. SHM Nomor 20118, Kelurahan Malimongan Baru, Kecamatan Bontoala,Kota Makassar atas nama : 1. Melda Alias Ny. Go Hong Ting, 2. TjioeTommy, 3. Tjioe Yenny, 4. Tjioe Robby (Tergugat) 5. Tjioe Vivi, 6. TjioeJemmy dan 7.
    Go Hong Ting, 2. Tjioe Tommy, 3. Tjioe Yenni, 4. TjioeRobby, (Tergugat) 5. Tjioe Vivi, 6 Tjioe Jemmy. 7. Tjioe Robert dan;b. SHM Nomor 20118, Kelurahan Malimongan Baru, KecamatanBontoala, Kota Makassar (dahulu kodya Ujung pandang) atas nama:1. Melda alias Ny. Go Hong Ting, 2. Tjioe Tommy, 3. Tjioe Yenni, 4.Tjioe Robby, (Tergugat) 5. Tjioe Vivi, 6 Tjioe Jemmy. 7.
Putus : 12-03-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 556 PK/Pdt/2014
Tanggal 12 Maret 2015 — ARIF SOENARKO vs HARRY TJAN TING POEN, dkk
3023 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ARIF SOENARKO vs HARRY TJAN TING POEN, dkk
    HARRY TJAN TING POEN;2. TJAN HUN DuIN;Keduanya bertempat tinggal di Jalan Gang Baru Nomor 45Kota Semarang;3.
    Peraturan Pemerintah Nomor 44 Tahun 1994 dimana dalam peraturantersebut mengecualikan pengaturan mengenai toko/pertokoan, gudang,garasi dan lain sebagainya yang masih tetap berlaku peraturan lama yaituPeraturan Pemerintah Nomor 49 Tahun 1963 dan masih berlaku pulaperaturan Mensos Nomor 11 Tahun 1977 sebagaimana peraturan MensosRI Nomor 11 tahun 1977 penyewa beretikat baik bilamana hubungan sewamenyewa diputuskan harus diberikan rumah pengganti;Bahwa terhadap putusan tersebut di atas Tergugat Harry Tjan Ting
    Poenmengajukan permohonan kasasi ke Mahkamah Agung Republik Indonesiayang tercatat dalam perkara Nomor 4991 K/Pdt/1998 dan perkara tersebuttelah diputus oleh Mahkamah Agung Republik Indonesia pada tanggal 03Februari 2000 yang amar putusannya Menolak Permohonan Kasasi dariPemohon Kasasi Harry Tjan Ting Poen;Bahwa perlu diketahui terhadap Putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia telah berkekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde);Bahwa pada tanggal 23 Juli 2005 Para Tergugat bersamasama dengansegrombolan
    :STPL/87/VII/2007/Reskrim yaitu Laporan Arif Soenarko binKo Boen Liong kepada Harry Tjan Ting Poen, Tjan Hun Min, Tjan HunLiem atas Tindak Pidana mengambil alin tanah dan bangunan yangterletak di Jalan Beteng 38 Semarang, dengan cara melawan hukumyang menjadi hak orang lain;.
Putus : 28-08-2015 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1188 K/Pdt/2015
Tanggal 28 Agustus 2015 — LAUW SWIE BING VS LAUW TING MIE, DKK
4418 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LAUW SWIE BING VS LAUW TING MIE, DKK
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:LAUW SWIE BING, bertempat tinggal di Jalan Awangga C5Perumahan Gading Permai, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo;Pemohon Kasasi dahulu Turut Tergugat IV/Pembanding;LawanLAUW TING MIE, bertempat tinggal di Kestalan Rt.02/Rw.03Kelurahan Kestalan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Dan:1.
    Lauw Ting Mie (Penggugat);2. Bahwa Turut Tergugat II, selaku wali dari dan oleh karenanya bertindakuntuk dan atas nama anak kandungnya yang masih dibawah umur : Raphael Khrisna Wibowo (umur 13 tahun); Michelle Patricia Wibowo (umur 10 tahun); Bryant Aditya Wibowo (umur 9 tahun);3.
Putus : 07-03-2017 — Upload : 08-03-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 333/Pdt.G/2017/PN Smg
Tanggal 7 Maret 2017 — TING KIEM JAP,dkk YULI ISTANTI Binti TISNO,dkk
3816
  • TING KIEM JAP,dkkYULI ISTANTI Binti TISNO,dkk
Putus : 18-05-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1394 K/Pdt/2008
Tanggal 18 Mei 2010 — HAMSYAH K, DKK VS TAN GIOK TING
4934 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HAMSYAH K, DKK VS TAN GIOK TING
    Parman, RT 028RW 009 No. 03 ;Pemohon Kasasi juga Termohon Kasasi dahulu Tergugat ,ll, Ill /oara Terbanding ;melawan:TAN GIOK TING, bertempat tinggal di Jalan Jend. SudirmanNo. 370, Kelurahan Klandasan llir Balikpapan, KotaBalikpapan ;Pemohon Kasasi Il dahulu Penggugat/Pembanding ;dan:1. PEMERINTAH KOTA BALIKPAPAN cq. CAMATKECAMATAN BALIKPAPAN SELATAN, berkedudukandi Jalan Marsma R. Iswahyudi Balikpapan ;2. PEMERINTAH KOTA BALIKPAPAN cq. CAMATKECAMATAN BALIKPAPAN SELATAN cq.
    Bahwa terhadap Surat Kuasa Khusus tertanggal 08 Agustus2005 dari Penggugat (Tan Giok Ting) kepada Pengacaranyayaitu Fadjry, Zamzam, SH dan JJ.
    K) dalam Konvensi/Penggugat dalam Rekonvensi, denganini mengajukan gugatan Rekonvensi kepada Penggugat Konvensi(Tan Giok Ting) selanjutnya disebut sebagai Tergugat Rekonvensi danuntuk itu mohon segala yang diajukan dalam tingkat Konvensi maupundalam Eksepsi tersebut di atas dianggap telah termasuk pula disini ;Prof. R.
    TanGiok Ting alias Ny. Anton dkk selaku para Tergugat terdaftardi Pengadilan Negeri Balikpapan dengan register No.06/Pdt.G/2006/PN.Bpp), adalah gugatan yang berdiri sendiridan tidak ada hubungannya dengan gugatan terhadap paraTermohon Kasasi, sehingga tidak relevan sebagai alat buktiuntuk membuktikan kepemilikan Termonon Kasasi atauTermohon Kasasi lainnya.
    Apalagi fakta hukumnya, dalamgugatan ulangan yang diajukan oleh Juliati Widjanarko(pengampu dari Agus Bintoro) selaku Penggugat ternadap Ny.Tan Giok Ting selaku Tergugat terdaftar dalam registerperkara No. 78/Pdt.G/2006/PN.Bpp telah diputus dengan amarmenolak gugatan konvensi Penggugat dan mengabulkangugatan rekonpensi yang diajukan Ny. Tan Giok Ting ;8.
Putus : 20-08-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 60/Pdt.G/2013/PN. Kdr.
Tanggal 20 Agustus 2014 — BUDHI SATRIJA KARTANEGARA
melawan
TAN THJIONG TING
132
  • BUDHI SATRIJA KARTANEGARA
    melawan
    TAN THJIONG TING
    ., para Advokat pada Kantor MOHAMAD ASSEGAF Law Firm,Jalan Samali No. 29 Pasar Minggu Jakarta Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal15 Juli 2013, selanjutnya disebut sebagai............PENGGUGAT ;MELAWAN:TAN THJIONG TING, bertempat tinggal di Jalan Setia Budi No.14 Kediri, selanjutnyadisebut sebagai...............
Putus : 07-03-2017 — Upload : 15-03-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 323/Pdt.G/2016/PN Smg
Tanggal 7 Maret 2017 — TING KIEM JAP,dkk YULI ISTANTI Binti TISNO,dkk
4316
  • TING KIEM JAP,dkkYULI ISTANTI Binti TISNO,dkk
Putus : 27-04-2017 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 130 PK/Pdt/2017
Tanggal 27 April 2017 — TJIOE ROBBY, VS MELDA alias GO HONG TING DKK
3515 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TJIOE ROBBY, VS MELDA alias GO HONG TING DKK
    MELDA alias GO HONG TING, bertempat tinggal di JalanUrip Sumoharjo Nomor 43 Makassar;2. TJIOE VIVI, bertempat tinggal di Jalan CenderawasihMakassar;3. TJIOE YENNY, bertempat tinggal di Jalan Comp. BrimobPabaeng baeng Makassar;4. TJIOE TOMMY, bertempat tinggal di Jalan Wahid HasyimNomor 1011, Kabupaten Gowa;5. TJIOE JEMMY, bertempat tinggal di Jalan JenderalSudirman Nomor 34, Kabupaten Maros;6. TJIOE ROBERT, bertempat tinggal di Jalan MacciniRaya/Pondok Indah Makassar Blk.
    Go Hong Ting, 2. Tjioe Tommy, 3. TjioeYenny, 4. Tjioe Robby (Tergugat), 5. Tjioe Vivi, 6. Tjioe Jemmy dan7. Tjioe Robert dan;2. Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 20118, Kelurahan Malimongan Baru,Kecamatan Bontoala, Kota Makassar atas nama: 1. Melda Alias Ny. GoHong Ting, 2. Tjioe Tommy, 3. Tjioe Yenny, 4. Tjioe Robby (Tergugat),5. Tjioe Vivi, 6. Tjioe Jemmy dan 7.
    Go Hong Ting, 2. Tjioe Tommy, 3. TjioeYenny, 4. Tjioe Robby (Tergugat) 5. Tjioe Vivi, 6. Tjioe Jemmy dan7. Tjioe Robert dan;b. Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 20118, Kelurahan Malimongan Baru,Kecamatan Bontoala, Kota Makassar atas nama: 1. Melda Alias Ny. GoHong Ting, 2. Tjioe Tommy, 3. Tjioe Yenny, 4. Tjioe Robby (Tergugat)5. Tjioe Vivi, 6. Tjioe Jemmy dan 7.
    Go Hong Ting, 2. Tjioe Tommy, 3. TjioeYenny, 4. Tjioe Robby (Tergugat) 5. Tjioe Vivi, 6. Tjioe Jemmy dan7. Tjioe Robert dan;b. Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 20118, Kelurahan Malimongan Baru,Kecamatan Bontoala, Kota Makassar atas nama: 1. Melda Alias Ny. GoHong Ting, 2. Tjioe Tommy, 3. Tjioe Yenny, 4. Tjioe Robby (Tergugat)5. Tjioe Vivi, 6. Tjioe Jemmy dan 7. Tjioe Robert, adalah sah milik ParaPenggugat dan Tergugat;3.
    Melda alias Go Hong Ting, 2. Tjioe Tommy,3. Tjioe Yenni, 4. Tjioe Robby (Tergugat) 5. Tjioe Vivi, 6. TjioeJemmy, 7. Tjioe Robert dan;b. Sertifikat Haki Milik (SHM) Nomor 20118, Kelurahan MalimonganBaru, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar (dahulu Kodya UjungPandang) atas nama: 1. Melda alias Go Hong Ting, 2. Tjioe Tommy,3. Tjioe Yenni, 4.Tjioe Robby (Tergugat) 5. Tjioe Vivi, 6.TjioeHalaman 13 dari 18 hal. Put.