Ditemukan 11607 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-04-2022 — Putus : 10-05-2022 — Upload : 17-05-2022
Putusan PN SURAKARTA Nomor 111/Pdt.P/2022/PN Skt
Tanggal 10 Mei 2022 — Pemohon:
WARSITO
3623
  • Pemohon:
    WARSITO
Register : 22-01-2009 — Putus : 04-02-2009 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 21/Pid.B/2009/PN Dmk
Tanggal 4 Februari 2009 — WARSITO BIN KARTONO
4610
  • Mengadili :1.Menyatakan terdakwa WARSITO BIN KARTONO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan.2.Menjatuhkan terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan.3.Menetapkan penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan.4.Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) buah HP sony ericsion warna abu-abu. 1
    WARSITO BIN KARTONO
    Menjatuhken pidena terhadep terdakwe WARSITO hin KARJONN Cencen pidens penjars seleme 3(tica)bulan dikurangi selama warns Weal hax dn wahen ievat or ae atas namaKARJONO dikerbelikam saksi KARJONC ; 4.
    Unsur Barano siape : Unusr yano dimaksud Barang siapa adalah setian orang ++sehanai subyek hukum yano perbuatannya danat dibuktikan dan dinertannqounnjawabkan kenadanya dan tidak ada alasannembenar maunun nemaaf den dalam perkare iri Terdakwa .WARSITO PIN KARITNO mennekui kebenarannya/Identitasnys dalam suratcdakwaen :Ad .2, Rencamhil beracc dencen cara kekerasanBe behwa Textarea acm @dencan saksi Agus Sunoto eqanc HP dan kenderaan mendenkati kendegaan tersebut Sncan bercurenoura tanya dan saat korban
Putus : 28-12-2021 — Upload : 22-12-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5036 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 28 Desember 2021 — WARSITO bin SELO;
16128 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WARSITO bin SELO;
Register : 21-03-2022 — Putus : 30-03-2022 — Upload : 01-04-2022
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 36/Pdt.P/2022/PN Krg
Tanggal 30 Maret 2022 — Pemohon:
WARSITO
155
  • Pemohon:
    WARSITO
Register : 05-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN WONOSARI Nomor 72/Pid.Sus/2015/PN WNO
Tanggal 17 September 2015 — JOKO Bin WARSITO
564
  • Menyatakan Terdakwa JOKO Bin WARSITO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalah guna narkotika golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    JOKO Bin WARSITO
    Penetapan Majelis Hakim Nomor : 72/Pen.Pid/2015/PN Who tanggal 05 Agustus2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.24.Menyatakan Terdakwa JOKO Bin WARSITO bersalah melakukan tindakpidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi sendiri
    terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanputusan yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN KESATU :Bahwa Terdakwa JOKO WARSITO Bin WARSITO pada hari Senin tanggal 25Mei 2015 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMei tahun 2015, bertempat di rumah Terdakwa yang
    Bin WARSITO pada hari Senin tanggal 25Mei 2015 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMei tahun 2015, bertempat di rumah Terdakwa yang terletak di Dusun TegalsariRT.09 RW 08 Ds.Siraman, Kec.
    Perkara: PDM13/Wsari/0715 tertanggal 27 Juli 2015,yang selama dalam pemeriksaan di persidangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta telah dapat menerangkan dengan jelas dan terang segala sesuatu yangberhubungan dengan dengan dakwaan yang diajukan kepadanya dan dapat menjawabdengan baik pertanyaan yang diajukan baik oleh Hakim Majelis maupun PenuntutUmum, dengan demikian Terdakwa JOKO Bin WARSITO adalah sebagai subyekhukum orang pribadi.
    Menyatakan Terdakwa JOKO Bin WARSITO tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalah gunanarkotika golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah diyalani terdakwadikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;4.
Putus : 08-05-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 300/Pid.B/2017/PN SDA
Tanggal 8 Mei 2017 — Paidi Bin Warsito
155
  • Menyatakan terdakwa Paidi Bin Warsito tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan
    Paidi Bin Warsito
    Nama lengkap : Paidi Bin Warsito. Tempat lahir : Sidoarjo.. Umur/Tanggal lahir : 42 Tahun / 14 Agustus 1975. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal :Dusun Cemandi RT.015 RW. 006 Desa CemandiKecamatan Sedati Kabupaten SidoarjoAgama : Islam.
    Menyatakan terdakwa PAIDI Bin WARSITO telah melakukan tindak tindakpidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalam pasal 363ayat (1) ke3 dan 5 KUHP dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara ;3.
    2.500 (duaribu lima ratus rupiah) ;Setelanh mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya bertetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya bertetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa PAIDI Bin WARSITO
    atauHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 300/Pid.B/2017/PN SDApekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadisitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, dan untuk masukketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan cara merusak, memotong atau memanjat, Perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2017 sekitar pukul03.30 wib terdakwa PAIDI Bin WARSITO
    Menyatakan terdakwa Paidi Bin Warsito tersebut diatas terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan ;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 300/Pid.B/2017/PN SDA3.
Register : 19-10-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 02-12-2022
Putusan PN TUBAN Nomor 114/Pdt.P/2015/PN Tbn
Tanggal 4 Nopember 2015 — Pemohon:
WARSITO
152
  • Pemohon:
    WARSITO
Register : 12-11-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN BREBES Nomor 159/Pid.B/2013/PN. BbS
Tanggal 20 Januari 2014 — - WARSITO bin SUDIARJO
569
  • Menyatakan terdakwa WARSITO bin SUDIARJO tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan kerusakan kendaraan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.
    Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit KBM truk gandeng tronton Nopol : E-9596-C warna kuning kombinasi tahun 2000- 1 (satu) lembar STNK KBM Truck gandeng Nopol E-9695-C berikut kunci kontakDikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa;- 1 (satu) buah SIM BII Umum atas nama Warsito, dikembalikan kepada terdakwa;- 1 (satu) unit KBM truk box Nopol H-1820-GP warna merah tahun 2011- 1 (satu) lembar STNK KBM Truk Diesl Box Nopol H-1820-GP, berikut kunci kontakDikembalikan kepada
    - WARSITO bin SUDIARJO
    BbS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BREBES yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : WARSITO bin SUDIARJOTempat lahir : BanyumasUmur/tanggal lahir : 56 tahun/ 20 Juni 1957Jenis kelamin : LakilakiKebanBbsaan : IndonesiaTempat tinggal Ds. Sidabowa Rt. 03 Rw. 03, Kec.Patikraja, Kab.
    Menyatakan Terdakwa WARSITO bin SUDIARJO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakecelakaan lalu lintas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan tunggal pasal 310 Ayat (1) UU No. 22TH 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WARSITO bin SUDIARJOdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.
    WARSITO, dikembalikan kepadaterdakwa;e 1 (satu) unit KBM truk Box Nopol : H1820GP WARNA MERAHTAHUN 2011;e 1 (satu) lembar STNK truk Box Nopol : H1820GP an. CV.PURI JAYA PERSADADikembalikan kepada yang berhak yakni pemiliknya melaluiWASIRAN;e 1(satu) SIM BIl an. WASIRAN, dikembalikan kepada WASIRAN;4.
    Menyatakan terdakwa WARSITO bin SUDIARJO tersebut, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalu lintas dengan kerusakan kendaraan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit KBM truk gandeng tronton Nopol : E9596Cwarna kuning kombinasi tahun 2000e 1 (satu) lembar STNK KBM Truck gandeng Nopol E9695Cberikut kunci kontakDikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa;e 1 (satu) buah SIM BIl Umum atas nama Warsito, dikembalikankepada terdakwa;e 1 (satu) unit KBM truk box Nopol H1820GP warna merahtahun 2011e 1 (satu) lembar STNK KBM Truk Dies!
Register : 11-11-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 1948/Pid.LL/2015/PN.Blk
Tanggal 11 Nopember 2015 — Terdakwa Warsito Husodo
1914
  • Terdakwa Warsito Husodo
    Menyatakan Terdakwa Warsito Husodo Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang IniTelah Melakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 281UU No.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana DenganDenda Sebesar Rp.25.000 (Dua Puluh Lima Ribu Rupiah), Membayar Biaya PerkaraSebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.
Register : 29-04-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 113/Pid.B/2014/PN Kbm
Tanggal 22 Mei 2014 — WARSITO bin WIRYONO
312
  • Menyatakan terdakwa WARSITO bin WIRYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan. 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) Bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
    WARSITO bin WIRYONO
    PUTUSANNomor :113/Pid.B/2014/PNKbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasapada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : WARSITO bin WIRYONO.
    Berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi danterdakwa serta memperhatikan barang bukti yangdiajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang padapokoknya sebagai berikut:Ls2s34.Menyatakan terdakwa WARSITO bin WIRYONO' telahterbukti bersalah melakukan tidak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan, sebagaimana diatur dalamPasal 363ayat (1) ke 3, 4 & 5 KUHP.dalam dakwaantunggal;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WARSITO binWIRYONO
    AA3621ZM warna merah hitam tersebutadalah saksi Wakhidun dan terdakwa Warsito; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut padaawalnya saksi sedang menuju Kantor PolsekKuwarasan, di tengah jalan tepatnya di SimpangEmpat Kuwang, saksi melihat kerumunan orang.Setelah saksi mendekat ternyata masyarakatmenangkap terdakwa Warsito karena didugamengambil sepeda motor; Bahwa kemudian terdakwa Warsito dibawa ke PolsekKuawarasan, dari pengakuan terdakwa Warsitodiketahui bahwa terdakwa mengambil sepeda motorYamaha
    AA3621ZM warna merah hitam Nosin : 2P2416104, Noka : MH32P20047K416064;Bahwa pada saat mengambil sepeda motor tersebutsaksi bersama dengan terdakwa WARSITO BinWIRYONO;Bahwa niat untuk mengambil sepeda motor sudah adasejak saksi bersama dengan terdakwa Warsitobertemu di rumah terdakwa Warsito;Bahwa terdakwa Warsito kemudian bersama dengansaksi pergi untuk mencari lokasi pencurian denganmenggunakan sepeda motor Honda Supra Fit X warnamerah silver No.Pol.B6241TPR milik saksi;Bahwa pada saat pergi tersebut
    AA3621ZM warnamerah hitam milik saksi Mintoro diambil olehterdakwa Warsito dan saksi Wakhidun.
Register : 10-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 17-03-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 14/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 14 Maret 2017 —
3420
  • SUTINO >< WARSITO
Putus : 07-01-2009 — Upload : 16-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 281/PID.B/2008/PN.SKH
Tanggal 7 Januari 2009 — WARSITO Als. PEYOK.
297
  • Menyatakan Terdakwa WARSITO Als. PEYOK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI PSIKOTROPIKA sebagaimana dalam dakwaan Kesatu.
    WARSITO Als. PEYOK.
    Menetapkan agar Terdakwa WARSITO Als.
    Jebres Kota Surakartatepatnya di rumah terdakwa WARSITO Als.
    Sukoharjo karena telahmembawa Psikotropika yang didapat dari Terdakwa WARSITO.Kemudian Terdakwa WARSITO dibawa ke Dokkes Polwil Surakartadan terhadap Terdakwa WARSITO dilakukan pemeriksaan urinedan hasilnya POSITIF mengkonsumsi zat PsikotropikaMETHAMPHETAMINE,sesuai dengan Berita Acara PemeriksaanPsikotropika dan / atau Narkotika melalui Test Urine dariPoliklinik Bhayangkara Kepolisian Wilayah Surakarta atasnama WARSITO Als. PEYOK alamat Joyaraharjan (Ledoksari) RT.04/X Kel.
    NARIYANA (AKP NRP.720406860) yang hasilnya POSITIF (+) MENGKONSUMSI ZatPsikotropika Terdakwa WARSITO dalammemiliki/menggunakan/mengkonsumsi psikotropika jenis sabusabu tersebut tanpa dilengkapii dengan rekomendasi atauijin dari dokter yang berwenang; Perbuatan Terdakwa WARSITO Als. PEYOK tersebutmerupakan tindak pidana yang diatur dan diancam pidanadalam pasal 62 UU.RI No. 5 tahun 1997 tentang Psikotropika;ATAUKEDUA.Bahwa ia Terdakwa WARSITO Als.
    Kartasura, Kab.Sukoharjo karena telah membawa Psikotropika yang didapatdari Terdakwa WARSITO. Kemudian Terdakwa WARSITO dibawa keDokkes Polwil Surakarta dan terhadap Terdakwa WARSITOdilakukan pemeriksaan urine dan hasilnya POSITIFmengkonsumsi zat Psikotropika METHAMPHETAMINE,sesuai denganBerita Acara Pemeriksaan Psikotropika dan / atau Narkotikamelalui Test Urine dari Poliklinik Bhayangkara KepolisianWilayah Surakarta atas nama WARSITO Als. PEYOK alamatJoyaraharjan (Ledoksari) RT. 0O4/X Kel.
Register : 14-05-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 16-05-2018
Putusan PN TUBAN Nomor 335/Pdt.P/2018/PN Tbn
Tanggal 14 Mei 2018 — Pemohon:
Warsito
215
  • Pemohon:
    Warsito
Register : 25-03-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 502_PDT_P_2013_PN_BJN
Tanggal 1 April 2013 — PERDATA-WARSITO YASMAN.
214
  • PERDATA-WARSITO YASMAN.
    BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini ataspermohonan dari : WARSITO YASMAN, tempat tanggal lahir Banjarnegara 01 Juli 1961, pekerjaan tukangkayu, Agama Islam, status kawin, bertempat tinggal di Desa Pagak RT.004.RW.003, Kecamatan Purwareja Klampok, Kabupaten Banjarnegara ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : MUJIONO, tempat
    seorang perempuan bernama SUKINI pada tanggal 22Oktober 1980, sesuai dengan kutipan akta nikah nomor : 240/33/X/1980, tertanggal 22 Oktober1980, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwareja Klampok,Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa nama Pemohon di kutipan akta nikah tertuis YASMAN, sedangkan di kartu tandapenduduk, di surat kelahiran atas nama DENI SETIAWAN dan di kartu keluarga tertulisWARSITO YASMAN dan yang dikehendaki Pemohon di akta kelahiran atas nama DENISETIAWAN adalah WARSITO
    YASMAN , 2 202 n nro nnn n nnn cn cence eens Bahwa Pemohon akan membuat akta kelahiran untuk anak Pemohon yang bernama DENISETIAWAN, jenis kelamin lakilaki, lahir di Desa Pagak, Kecamatan Purwareja Klampok,Kabupaten Banjarnegara, pada hari Kamis Kliwon, tanggal 02 Agustus 2001, yang lahir dariorang tua bernama WARSITO YASMAN dengan SUKINI, sesuai dengan surat kelahiran nomor :470/33/VIU/2001, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pagak ; Bahwa karena kelalaian dan kesibukan Pemohon, maka atas kelahiran
    Asli dan foto copy kartu keluarga atas nama kepala keluarga Warsito Yasman, tanggal 29Januari 2011, nomor KK : 330402.070305.3990 (tertanda P.5) ; Menimbang, bahwa suratsurat bukti berupa foto copy yang diberi tanda P.1 sampai denganP.5 setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, dan surat surat buktitersebut diatas kesemuanya telah dibubuhi meterai secukupnya, sehingga dapatmemperkuat pembuktian didalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa disamping surat surat bukti tersebut,
    RW.003, Kecamatan Purwareja Klampok, Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa saksi tahu YASMAN menikah dengan SUKINI pada tanggal 22 Oktober 1980 di KUAKecamatan Purwareja Klampok, Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa suami Pemohon setelah menikah dari nama YASMAN menjadi WARSITO YASMAN ; Bahwa dari perkawinan YASMAN / WARSITO YASMAN dengan SUKINI tersebut mempunyaianak lakilaki bernama DENI SETIAWAN, lahir di Desa Pagak, Kecamatan Purwareja Klampok,Kabupaten Banjarnegara, pada hari Kamis Kliwon, tanggal 02 Agustus
Register : 16-09-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN MAGETAN Nomor 211/Pid.B/2014/PN.Mgt
Tanggal 2 Oktober 2014 — Terdakwa EDY WARSITO
536
  • Menyatakan terdakwa EDY WARSITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGANIAYAAN ;
    Terdakwa EDY WARSITO
    Met tentang penetapan hari sidang;3 Berkas perkara serta suratsurat lainnyaTelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa EDY WARSITO Bin KIMAN bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan kami melanggarPasal 351 ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap
    terdakwa EDY WARSITO Bin KIMANdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan;3 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Telah mendengar pembelaan terdakwa yang diucapkan di persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Terdakwa mengakui kesalahan, berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya danoleh karenanya mohon hukuman yang seringanringannya;Telah mendengar replik Penuntut Umum serta duplik
    terdakwa yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 08September 2014 Nomor : PDM74/MGTAN/Ep. 1/09/2014, terdakwa telah didakwasebagai berikut :Bahwa terdakwa EDY WARSITO pada hari Kamis tanggal 24 Juli 2014sekira pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada Bulan Juli Tahun 2014 bertempatdi Warung angkringan depan pengairan milik Sdr ASYIKA B.W Kel.Mangge,Kec.Barat Kab.
    karena terdakwa dijatuhi pidana dan terdakwasebelumnya tidak ada mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biayaperkara, maka berdasarkan pasal 222 KUHAP kepada terdakwa dibebankan untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini;Mengingat pasal 351 ayat (1) KUHP, Undangundang No. 48 Tahun 2009,Undangundang No. 8 Tahun 1981 dan Undangundang No. 49 Tahun 2009 sertaperaturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGA DILI:1 Menyatakan terdakwa EDY WARSITO
    telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : PENGANIAYAAN ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa EDY WARSITO tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 tiga) bulan;3 Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanidikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Halaman 11 dari 12 Putusan
Register : 28-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 226/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 29 Mei 2017 — ANTON Bin WARSITO
203
  • Menyatakan Terdakwa ANTON Bin WARSITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 ( sebelas ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    ANTON Bin WARSITO
    JBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana secara biasapada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhnkan Putusan dalam perkara :Nama Lengkap : ANTON Bin WARSITO;Tempat Lahir : Jombang;Umur / tanggal lahir : 30 Tahun / 18 Desember 1986;Jenis Kelamin : Laki laki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dsn Sumberejo, RT.002, RW.001,Ds.Glagahan, Kec.Perak, Kab.Jombang;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh tani;Terdakwa ditahan oleh :1.
    kekeliruan orang ( error inpersona ) dan untuk memenuhi asas keadilan dan kepastian hukum bagiTerdakwa, di persidangan telah dihadapkan Terdakwa ANTON Bin WARSITOyang identitasnya telah diperiksa di persidangan dan benar identitas paraTerdakwa di persidangan sesuai dengan identitas Terdakwa dalam dakwaanPenuntut Umum dan di persidangan Terdakwa sehat jasmani dan rohani sertamampu menjawab setiap pertanyaan yang diajukan kepadanya dengan baiksehingga Majelis Hakim bekeyakinan Terdakwa ANTON Bin WARSITO
    Menyatakan Terdakwa ANTON Bin WARSITO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengansengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 11 ( sebelas ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 13-06-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 21/Pdt.P/2016/PN.Skt
Tanggal 11 Februari 2016 — JOKO WARSITO, dk
185
  • JOKO WARSITO, dk
Register : 16-07-2012 — Putus : 16-07-2012 — Upload : 19-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 31/Pid.C/2012/PN Kbm
Tanggal 16 Juli 2012 — SUPRIYADI bin WARSITO
272
  • Menyatakan terdakwa SUPRIYADI bin WARSITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMINTA - MINTA DITEMPAT UMUM ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama ; 5 (lima) hari ;3.
    SUPRIYADI bin WARSITO
    PENGADILAN NEGERI KEBUMENJalan Indrakila Nomor.15.KEB MENKUTIPAN PUTUSAN DAFTAR PIDANA(Pasal 197 ayat 1 KUHAP)PUTUS ANNomor : 31/Pid.C/2012/PN.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaaan secara cepat, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUPRIYADI bin WARSITO ;Tempat lahir : Kebumen.Umur / tanggal lahir : 20 tahun / 05 Mei 1992
    Menyatakan terdakwa SUPRIYADI bin WARSITO ielah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMINTA MINTA DITEMPATUMUM ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama ; 5 (lima) hari ;3. Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh terdakwa kecuali jikadikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan terdakwamelakukan tindak pidana sebelum masa percobaan ; 1 (satu) bulan telah berakhir ;4.
Register : 21-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 31-05-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 295/Pdt.P/2019/PN Tbn
Tanggal 27 Maret 2019 — Pemohon:
WARSITO
120
  • Pemohon:
    WARSITO
Register : 16-01-2017 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 135/PID/2016/PT TJK
Tanggal 16 Januari 2017 — WARSITO Bin SUWIRJO
269
  • WARSITO Bin SUWIRJO
    SALINAN:PUTUSANNomor : 135/PID/2016/PT TJKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:1.oo ee SfNama lengkap : WARSITO Bin SUWIRJO;Tempat lahir : Panjang;Umur /Tgl.
    mengadili perkara ini dalam tingkat banding;Telah membaca dan meneliti berkas perkara dan suratsurat yangbersangkutan serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarangtanggal 26 Oktober 2016 Nomor 991/Pid.Sus/2016/PN.Tjk. dalam berkasperkara Terdakwa tersebut di atas;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kedepan persidangan oleh JaksaPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perk.: PDM 11 /BALAM.1/09/2016 tanggal 29 September 2016, dengan dakwaan sebagai berikut:Kesatu:o Bahwa ia Terdakwa WARSITO
    Perbuatan terdakwa diatur serta diancam pidana sebagaimana dalam Pasal114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkOtika. 22 229 22 = nnn nnn non non non non on nnn nnn nnn ne nnn nnn nen een ene nee neATAUKedua: Bahwa ia terdakwa WARSITO Bin SUWIRJO (Alm) pada hari Selasatanggal 09 Agustus 2016 sekira pukul 20.30 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Agustus Tahun 2016 bertempat di Rumah Terdakwayang terletak di Kampung Karang Jaya Lk.
    Bin SUWIRJO (Alm)dengan kesimpulan bahwa barang bukti tersebut adalah benar mengandungMetamfitamina yang terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.o Perbuatan terdakwa diatur serta diancam pidana sebagaimana dalam Pasal112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkOtika. 2 22222 n nnn nnn non nnn nnn on nnn nnn ne nee nnn nnn nae nen en ane nnnATAUKetiga~ Bahwa ia terdakwa WARSITO Bin SUWIRJO
    Menyatakan Terdakwa WARSITO Bin SUWIRJO tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmemiliki Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaanPasal 112 Ayat (1) Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika dalam dakwaan alternative ke Il;2.