Ditemukan 11602 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : perekanan penetapan penebangan perikanan penahanan panekanan penegakan
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Pencurian
Putus : 19-11-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 554/Pid.B/2014/PN.TBT
Tanggal 19 Nopember 2014 — PARLIN
38 — 4
  • Untuk itu, penekanan unsur barangsiapa ini adalah adanya subyek hukum tersebut sebagai orang yang tepatdiajukan sebagai Terdakwa untuk mencegah terjadinya salah orang yangdihadapkan sebagai Terdakwa (error in persona), dan tentang apakah ia terbuktiatau tidak melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, akan bergantungpada pembuktian pada unsur materiel dari dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukanseorang lakilaki yang bernama PARLIN sebagai Terdakwa, dan di persidanganTerdakwa
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 18-02-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN UNAAHA Nomor 154Pid.B2012PN.Unh
Tanggal 18 Februari 2013 — - RADEN DALEM alias Dalem Bin Zakaria - HANAFI ZAKARIA alias Hanafi Bin Zakaria - AHMAD TAUFIQ alias Ahmad Bin Zakaria
82 — 172
  • Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang mayat perempuan berumur kirakira lebih tiga puluh tahun sesuai petunjuk Polisi dalam permintaan visum,lebam mayat pada seluruh tubuh tidak hilang dengan penekanan dan kaku mayatmudah dilawan;2.
Pengadilan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Pidana Militer
Register : 18-12-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 93-K/PM I-07/AD/XII/2015
Tanggal 12 April 2016 — Gita Wardana Praka NRP 31060709270985 Talidik VI Siintel Purkima Yonif 613/Rja
108 — 38
  • Bahwa benar Terdakwa telah sering mendengar arahan,penekanan dan perintah pimpinan TNI termasuk Komandan kesatuanTerdakwa agar setiap prajurit TNI tidak melibatkan diri dalamperedaran dan penyalahgunaan narkotika dan jika ada prajurit yangterlibat dalam penyalahgunaan narkotika akan mendapat sanksi kerasdan tindakan yang tegas demikian pula Terdakwa juga sudahmengetahui pemerintah Indonesia sedang giatgiatnya memerangidan memberantas peredaran dan penyalahgunaan narkotika melaluimedia massa baik
    Bahwa benar Terdakwa telah sering mendengar arahan,penekanan dan perintah pimpinan TNI termasuk Komandan kesatuanTerdakwa, agar setiap prajurit TNI tidak melibatkan diri dalamperedaran dan penyalahgunaan narkotika dan jika ada prajurit yangterlibat dalam penyalahgunaan narkotika akan mendapat sanksi kerasdan tindakan yang tegas demikian juga dengan Terdakwa, sudahmengetahui pemerintah Indonesia sedang giatgiatnya memerangi danmemberantas peredaran serta penyalahgunaan narkotika melaluimedia massa
    melakukan tindak pidanatersebut disebabkan karena Terdakwa ingin mendapatkan uangdengan cara mudah sehingga Terdakwa tidak berfikir panjang akanakibat yang akan diterima dikemudian hari Bahwa pada hakekatnya perbuatan Terdakwa tersebut karenakurangnya kesadaran terhadap aturan hukum yang berlaku danrendahnya kadar disiplin dalam diri Terdakwa selaku seorang prajuritsehingga Terdakwa melibatkan diri dalam peredaran Narkotika apalagidisertai dengan senjata api, padahal Terdakwa sudah mengetahuitentang penekanan
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-12-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 225-K/PM.II-09/AD/XII/2016
Tanggal 20 Februari 2017 — SERKA YANSEN
137 — 133
  • Bahwa di kesatuan Denpom Cirebon sering dilakukan penyuluhantentang bahaya penggunaan Narkoba dan penekanan dari Komandanagar anggota Denpom jangan ada yang terlibat dalam masalahNarkoba baik sebagai pemakai, pengedar apalagi sebagai bandar .Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa pada pokoknyamembenarkan seluruhnya.Saksi4Nama lengkap : ARIEF RIYADI, Amd.KepPekerjaan : PNS BNN Kota CirebonTempat, tgl. lahir : Cirebon, 3 September 1978Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan =: IndonesiaAgama > IslamTempat
    Terdakwa mengabaikan penekanan Komandan Kesatuannyayang sudah sering memberikan penekanan berdasarkan ST Panglima.: Bahwa setelah mempertimbangkan sifat hakekat dan akibat dariperbuatan Terdakwa serta halhal yang mempengaruhi sebagaimanapertimbanganpertimbangan di atas, Majelis Hakim menilai bahwahukuman yang akan dijatuhnkan kepada Terdakwa haruslah dapatmemberikan manfaat dari tujuan pemidanaan itu sendiri yaitumemberikan rasa keadilan kepada semua pihak dan bukan hanyasematamata memberikan kepastian
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 13-08-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 220/Pid.SUS/2015/PN.TBT
Tanggal 13 Agustus 2015 — ANES SINAGA alias ANES;
45 — 11
  • TotBahwa dalam melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa maupunsaksisaksi, tidak ada penekanan dan pengancaman;Bahwa penyidik selalu mengingatkan agar Terdakwa dan saksisaksimenerangkan dengan jujur dan tidak berbelitbelit;Berapa yang diserahkan oleh pihak Denpom sebanyak 6 (enam) orang,namun menurut hasil penyidikan hanya 4 (empat) orang yang terkaitdengan tindak pidana Narkotika, yaitu: Saksi RAHMAD SYAHPUTRAHUTAHAYAN alias WAK RAHMAD, Saksi MUHAMMAD IQBALDAMANK alias AMIN, Saksi ARIFIN DAMANIK alias
    Namun demikian keteranganyang diberikan tersebut bukan diarahkan oleh penyidik,melainkan oleh mereka sendiri; Bahwa penyidik tidak ada melakukan penekanan ataupuntindakan kekerasan maupun ancaman kekerasan kepadasaksisaksi tersebut dan Terdakwa, pada saat prosespenyidikan; Bahwa saksisaksi tersebut dan Terdakwa membenarkantanda tangan yang ada di dalam Berita Acara Penyidikan,namun pada saat menandatangani Berita Acara tersebuttidak memperhatikan dengan seksama, meskipun telahdiberikan kesempatan
    Namun demikian, Majelis Hakim berpendapatbahwa kaidah tersebut juga berlaku bagi seorang saksi,mengingat seorang saksi memberikan keterangan di bawahsumpah;Bahwa berdasarkan halhal di atas, dihubungkan denganfakta bahwa tidak ada penekanan maupun paksaan kepadasaksisaksi tersebut dan Terdakwa dalam memberikanketerangan, serta adanya kesempatan bagi mereka untukmembaca berita acara sebelum menandatanganinya, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa pencabutan berita acarayang dilakukan oleh saksisaksi
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-02-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 68/Pid.Sus/2021/PN Srh
Tanggal 18 Mei 2021 — Penuntut Umum:
LUSIANA VERAWATI SIREGAR, SH
Terdakwa:
SOFIAN Als. FIAN
32 — 23
  • Untuk itu, penekanan unsurbarang siapa ini adalah adanya subyek hukum tersebut sebagai orang yangHalaman 17 dari 24 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2021/PN Srhtepat diajukan sebagai Terdakwa untuk mencegah terjadinya salah orang yangdihadapkan sebagai Terdakwa (error in persona), dan tentang apakah ia terbuktiatau tidak melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, akan bergantungpada pembuktian pada unsur materiel dari dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukanseorang Lakilaki
Pengadilan PN Andoolo Pidana Khusus
Register : 14-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 07-07-2021
Putusan PN Andoolo Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2021/PN Adl
Tanggal 5 Juli 2021 — Terdakwa
177 — 71
  • Demikian pula dengan ancamankekerasan dimaknai sebagai bentuk penekanan maksud bahwa akan terjadisuatu kekerasan;Menimbang, bahwa memaksa dimaknai sebagai suatu perbuatanmelakukan tekanan pada orang lain, sehingga orang itu melakukan sesuatuyang berlawanan dengan kehendak sendiri dan menimbulkan kesengsaraanatau penderitaan baik secara fisik maupun secara psikologis sehinggamembuat seseorang tidak berdaya;Menimbang, bahwa melakukan tipu muslihat dimaknai sebagaitindakantindakan yang sedemikian rupa
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Register : 19-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 85-K/PM.II-08/AD/III/2019
Tanggal 22 April 2019 — Oditur:
Yanto
Terdakwa:
Soetarno
56 — 43
  • Padahal untuk menjadi seorang anggota TNIAD, Terdakwa mengetahui Institusi TNI selalu menekankan didalamproses seleksi penerimaan menjadi Prajurit TNIAD tidak memakaiatau dipungut biaya apapun dan telah ada penekanan dari KomandanSatuan dan sosialisasi bahwa dalam setiap pelaksanaan wervingpenerimaan Prajurit TNI tidak dikenankan dan dipungut biaya apapundari calon peserta seleksi.3.
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 14-03-2012 — Putus : 16-08-2012 — Upload : 03-10-2012
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 16/G.TUN/2012/P.TUN.Mks
Tanggal 16 Agustus 2012 — RAMLI BIN SILA SALO BIN SILA LAHAMI BIN SILA RIDWAN BIN SILA sebagai Para penggugat Melawan 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANTAENG sebagai Tergugat 2. SARIFUDDIN BIN H. SIDDING sebagai Tergugat II Intervensi
93 — 44
  • sertipikat diterbitkan di atas objektanah milik orang tua Para Penggugat tanpa hak dan secara diamdiamsehingga Para Penggugat dirugikan baik secara materiil maupun secarainmateriil sehingga tidak ada cara lain Para Penggugat kecuali melakukanGugatan pembatalan terhadap Sertipikat tersebut berhubung Kepala KantorPertanahan Kabupaten Bantaeng selaku Tergugat menerbitkan tidak secaraprosedural dan sangat bertentangan dengan UndangUndang Nomor 5 tahun1960 tentang Peraturan Dasar PokokPokok Agraria sesuai penekanan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pencurian
Putus : 12-06-2017 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 429 K/PID/2017
Tanggal 12 Juni 2017 — ILHAM
81 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • segitiga, banhan kaos, warnaabuabu merk GTMAN tanpa ukuran;Memakai sepasang kaus kaki, warna hitam tanpamerk dan ukuran;Dijumpai tali pinggang, bahan kain, warna hitambertuliskan BRIMOB pada salah satu bagian ujungsebelah depan tali pinggang;Dijumpai 2 kain kasa yang berlumuran darah danmenutupi kedua lubang hidung;Dijumpai dua kain kasa yang berlumuran darah didalam rongga mulut;Dijumpai lebam mayat pada leher bagian belakang,punggung pinggang, tungkai atas bagian belakang,yang tidak hilang pada penekanan
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 11-12-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 706/Pid.B/2020/PN Srh
Tanggal 28 Januari 2021 — Penuntut Umum:
HERMOKO FEBRIYANTO, SH
Terdakwa:
BUDI HARTANDI Alias PENGER
25 — 15
  • Untuk itu, penekanan unsur "barangSiapa ini adalah adanya subyek hukum tersebut sebagai orang yang tepatdiajukan sebagai Terdakwa untuk mencegah terjadinya salah orang yangdihadapkan sebagai Terdakwa (error in persona), dan tentang apakah ia terbuktiatau tidak melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, akan bergantungpada pembuktian pada unsur materiil dari dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmenghadapkan seorang yang didudukkan sebagai Terdakwa yang bernamaHalaman
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Perusakan
Putus : 21-12-2015 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1256 K/PID/2015
Tanggal 21 Desember 2015 — AGUSTINUS HALE,S.IP alias AGUS
90 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Fakta bahwa karena dugaan keterlibatan Terdakwa dalam kasuspengrusakan barang di Gedung Bale Biinmaffo pada hari Rabu, tanggal 7September 2011 maka sebagai PNS, Terdakwa telah dijatuhi hukumandisiplin berupa penahanan kenaikan pangkat/golongan ruang tanpaalasan melalui penekanan kepada Staf Badan Kepegawaian DaerahKabupaten TTU atas nama Serafina Eli dan Margaretha Fallo,S.Sos untuktidak memproses berkas usulan kenaikan pangkat Terdakwa ke BKNRegional IX Denpasar Bali tanggal 31 Juli 2012 dan tanggal
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-06-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 282/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Pst
Tanggal 23 September 2014 — PERKUMPULAN KONSORSIUM REFORMASI HUKUM NASIONAL >< M. AKIL MOCHTAR
263 — 100
  • mengalami kerugian akibatkorupsi memiliki hak untuk memulai proses hukum untukmendapatkan kompensasi dari mereka yang harusbertanggungjawab (halaman 106).2) Pasal 35 UNCAC mengharuskan Negara mengambil langkahlangkah yang diperlukan, sesuai dengan prinsipprinsip hukumnegaranya, untuk memastikan bahwa entitas atau orang yang telahmengalami kerugian akibat korupsi memiliki hak untukmelaksanakan proses hukum terhadap mereka yang harusbertanggungjawab atas kerugian tersebut; (Halaman 126127)3) Yang menjadi penekanan
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-06-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 279/Pid.Sus/2018/PN Smn
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ANDY NUGRAHA TRIWANTORO,SH
Terdakwa:
BENY SASONGKO SE Bin MUHADI
38 — 13
  • mempertimbangkanunsur unsur tersebut sebagai berikut :Ad. 1 Tentang Unsur Setiap OrangMenimbang bahwa Penuntut Umum dalam tuntutannya menyatakanpada pokoknya bahwa unsur setiap orang telah terpenuhi oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis hakim akan mempertimbangkanunsur setiap orang sebagai berikut : Bahwa Setiap Orang adalah orang perorangan atau individu yangmerupakan subjek hukum (natuurlijk persoon) dan kepadanya dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatan pidana yang dilakukan, dengandemikian penekanan
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-01-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 32/Pid.Sus/2021/PN Sak
Tanggal 29 April 2021 — Penuntut Umum:
WIRAWAN PRABOWO, SH.
Terdakwa:
MUKTI SUPRIYONO Als AMBON Bin SLAMET Alm
32 — 25
  • Jadi penekanan unsur ini pada adanya subyek hukum tersebut,namun tentang apakah Terdakwa telah melakukan atau tidak melakukanperbuatan yang didakwakan kepadanya akan sangat bergantung pada unsurmateriil dari dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan identitas Terdakwa padapersidangan sebagaimana tercatat dalam Berita Acara Sidang, Surat DakwaanPenuntut Umum, faktafakta yang terungkap di persidangan baik dariketerangan SaksiSaksi, keterangan Terdakwa, maupun barang bukti yangdiajukan
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Pencurian
Putus : 19-11-2014 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 555/Pid.B/2014/PN.TBT
Tanggal 19 Nopember 2014 — MUHAMMAD SYARIFUDDIN Alias UDIN
52 — 4
  • Untuk itu, penekanan unsur barangsiapa ini adalah adanya subyek hukum tersebut sebagai orang yang tepatdiajukan sebagai Terdakwa untuk mencegah terjadinya salah orang yangdihadapkan sebagai Terdakwa (error in persona), dan tentang apakah ia terbuktiatau tidak melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, akan bergantungpada pembuktian pada unsur materiel dari dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukanseorang lakilaki yang bernama MUHAMMAD SYARIFUDDIN Alias UDINsebagai
Pengadilan PN LABUHA Pidana Umum
Register : 18-04-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 13-07-2018
Putusan PN LABUHA Nomor 55/Pid.Sus/2018/PN Lbh
Tanggal 2 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.JIMMY BANAU IRYANSYAH KAOTJIL, SH.
2.REZA FERDIAN, S.H. M.H.
Terdakwa:
JAMIL HUSEN Alias JAMIL
37 — 28
  • dapatmenimbulkan kesan pada orang yang diancam bahwa yang diancam itubenarbenar akan dapat merugikan kebebasan pribadinya dengan maksudpelaku memang telah ditujukan untuk menimbulkan kesan seperti itu.Sehingga apabila yang diancam tidak bersedia memenuhi keinginanpelaku untuk mengadakan hubungan kelamin dengan pelaku, maka iaakan melakukan sesuatu. yang dapat berakibat merugikan bagikebebasan, kesehatan atau keselamatan orang yang diancam;Menimbang, bahwa sementara itu pengertian memaksa adalahmelakukan penekanan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Upload : 05-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 40 K/MIL/2011
Rasuli/Danang Prayogi Angga
37 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • "Bahwa mengingat Surat Telegram Kababinkum TNI Nomor : ST/44/2009tanggal 31 Juli 2009 tentang penekanan ulang penyelesaian kasuspenyalahgunaan Narkotika dan Psikotropika serta zat adiktif lainnya agarterhadap tindak pidana penyalahgunaan narkotika dan psikotropika serta zatadiktif lainnya agar dituntut sesuai fakta di persidangan dan khusus pemilik,pengguna dan pengedar yang berulang kali disamping pidana pokok jugapidana tambahan dipecat dari dinas militer, dari ST ini menunjukkan bahwahukuman tambahan
Pengadilan PN Sibuhuan Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-02-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN Sibuhuan Nomor 29/Pid.Sus/2020/PN Sbh
Tanggal 29 April 2020 — Penuntut Umum:
Gunawan Marthin Panjaitan, S.H.
Terdakwa:
Jamil Martua Sikumbang
62 — 23
  • Bahwa yang Saksi temukan adalah 1 (satu) bungkus plastic klip berisikanshabu ; Bahwa yang Saksi sita adalah 1 (Satu) bungkus plastik klip kecil yang didugaberisikan shabu seberat 0,06 gram, uang tunai sebesar Rp100.000,(seratusribu rupiah) Bahwa uang tersebut disita dari Terdakwa sebesar Rp100.000, (Seratus riburupiah); Bahwa jumlah uang seluruhnya yang ditemukan sebesar Rp100.000, (Seratus ribu rupiah); Bahwa Saat diperiksa para Terdakwa tidak ada penekanan; Bahwa Terdakwa tidak target Saksi namun
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Putus : 07-02-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 246/Pid.B/2011/PN.Pwk
Tanggal 7 Februari 2012 — KURNIAWAN Bin MUJIMAN
180 — 53
  • Penanggung Jawab Pelayanan Medispada Rumah Sakit EFARINA ETAHAM Purwakarta, yang pada pokoknya menerangkanHasil Pemeriksaan :1 Korban datang dalam keadaan sadar dengan keadaan umum sakit sedang titik.2 Pada korban ditemukan :a Pada kepala bagian depan, diatas alis mata kiri, terdapat luka terbuka dengan dasarjaringan bawah kulit koma berukuran lima senti meter kali satu senti meter kali nolkoma lima senti meter.b Pada jari kanan dijumpai kelainan bentuk, gangguan fungsi, teraba patah serta nyeripada penekanan
    Pada korban ditemukan :a Pada kepala bagian depan diatas alis mata sebelah kiri, terdapat luka terbukadengan dasar jaringan bawah kulit koma berukuran lima koma satu senti meter kalinol koma lima senti meterb Pada jari kaki kanan dijumpai kelainan bentuk, gangguan fungsi, teraba patah sertanyeri pada penekanan titikc Pada siku tangan kiri terdapat luka lecet berukuran satu senti meter kali satu sentimeterd Korban dirujuk ke dokter spesialis bedah dan pada pemeriksaan didapatkan adanyapatah pada jari