Ditemukan 12701 data
Urut Berdasarkan
Register : 31-03-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PN SAMPANG Nomor 57/Pid.Sus/2016/PN Spg Tanggal 25 Mei 2016 — Kholili Bin Sandio
30 — 4
30 — 4
Sampang;Bahwa, selanjutnya terdakwa bersama Mat Behri mendatangi orang yangtidak dikenal tersebut, dan selanjutnya Mat Behri memberikan uang sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) hasil dari patungan antara terdakwadengan Mat Behri, dan selanjjutnya sabu disimpan disaku baju terdakwa;Bahwa, selanjutnya terdakwa dan Mat Behri kembali kerumah dansesampainya di pinggir jalan disebuah gardu terdakwa ditinggal oleh Mat Behridengan mengendarai motor meninggalkan terdakwa dengan alasan adasesuatu yang tertinggal
Register : 13-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 24/Pid.B/2019/PN Bbu Tanggal 10 April 2019 — Penuntut Umum:
CHANDRA RIZKI.S.H.
Terdakwa:
ALI PAUSAN BIN TASMIN
23 — 17
CHANDRA RIZKI.S.H.
Terdakwa:
ALI PAUSAN BIN TASMIN
23 — 17
warung sudah dalamHalaman 4 dari 16 Halaman Putusan Nomor 24/Pid.B/2019/PN Bbu.keadaan rusak kemudian saksi memberitahu istrinya dan setelah diperiksa isiwarung tersebut telah hilang + 50 (lima puluh) bungkus rokok berbagai merk,susu sachet + 50 (lima puluh) bungkus, kopi sachet top kopi + 50 (lima puluh)bungkus dan bensin + 5 (lima) liter lalu saksi menemukan sebilah pisaudengan panjang + 30 (tiga puluh) cm dan sebilah golok panjang + 40 (empatpuluh) cm diatas kulkas diduga milik terdakwa yang tertinggal
Register : 18-11-2011 — Putus : 12-11-2009 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BLITAR Nomor 314/Pid.B/2009/PN.Blt Tanggal 12 Nopember 2009 — GUNTUR LAKSONO bin SUDARMAJI.
114 — 100
114 — 100
tuaterdakwa Guntur dan orang tua Riyan, tetapi saksitidak memberitahukan kejadian itu) kepada orang tuaterdakwa = ikarena hubungan yang kurang harmonisdisebabkan orang tua terdakwa pernah melabrak saksiTerhadap keterangan saksi Oni Purnomo tersebut diatasterdakwa menyatakan ada yang tidak benar yaituTerdakwa tidak memasukkan kemaluan ke duburRiyan,terdakwa hanya merangkulnya.Terdakwa tidak mendorong dorang Riyan, menidurkanRiyan itu) karena berat mengangkatnya lalu' terdakwatidurkan.Tidak benar Riyan tertinggal
Putus : 06-09-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 125 /Pid.B/2016/PN Sdw Tanggal 6 September 2016 — RAMBAT Bin MARETO TARUNO
77 — 26
77 — 26
Long Iram Seberang RT. 002 Kec.Long IramKab.Kutai Barat, dan kejadian tersebut terjadi pada Hari Minggu tanggal 22 Mei2016 diperkirakan antara jam 02.00 wita sampai dengan 03.00 Wita;Bahwa ppada saat itu saksi baru mengetahui kejadian tersebut sekira jam 06.00wita pada saat saksi keluar rumah untuk pergi ke belakang rumah untuk mengecekkeberadaan sapi;Bahwa ternyata sapi saksi telah hilang yang tertinggal anak dari induk sapi tersebut,kemudian yang saksi lakukan pada waktu itu saksi berusaha mencari
Putus : 19-10-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 535/Pid.B/2016/PN.TBT Tanggal 19 Oktober 2016 — Izhar Lubis Als. Lubis
25 — 5
25 — 5
Bahwa selanjutnya orang tersebut berhasil mengambil tas saksi danpergi kearah kota Tanjung Beringin;Bahwa yang saksi ingat wajah pelaku yaitu terdakwa lzhar Lubis Als.Lubis;Bahwa tas yang diambil para terdakwa berisi, uang sejumlah Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah), bukan Rp.6.700.000, (enam jutatujuh ratus ribu rupiah);Bahwa dalam BAP di Penyidik, saksi menerangkan telah kehilangan Rp.Rp. 6.700.00, (enam juta tujuh ratus ribu rupiah) ternyata setelah saksikembali kerumah, ternyata uang tersebut tertinggal
Register : 09-11-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 16-05-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 179/Pid.B/2017/PN Gin Tanggal 4 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.YESSI PUSPITA ASUKI,SH.
2.NI MADE ARYANI,SH.
Terdakwa:
Muhamad Sapariyadi
45 — 22
1.YESSI PUSPITA ASUKI,SH.
2.NI MADE ARYANI,SH.
Terdakwa:
Muhamad Sapariyadi
45 — 22
miliksaksi di areal parkir alfamart dan saksi meletakkan Handphone miliknyaberupa 1 (satu) buah Hand phone merek Oppo tipe Fis warna Gold/emas( model A1601) beserta casing silicon warna bening berisi cincin untukpegangan Jari di bagasi depan sebelah kiri sepeda motor miliknya dan saksisaat itu terburuburu masuk ke dalam alfamart, sehingga lupa untukmengambil hanphone miliknya yang berada di bagasi depan sebelah kirisepeda motor miliknya.Bahwa saksi menerangkan, setelah saksi menyadari ada yang tertinggal
Register : 23-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN TANJUNG Nomor 111/Pid.B/2019/PN Tjg Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
FEBRIAN RIZKY AKBAR
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSFIANSYAH Als UPI Bin ABDUL WAHID .Alm
30 — 11
FEBRIAN RIZKY AKBAR
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSFIANSYAH Als UPI Bin ABDUL WAHID .Alm
30 — 11
danmenyuruh agar mengiringinya, dengan menggunakan sepeda motorYAMAHA MIO Sporty warna merah milik saksi MAHYU SUSANTO AlsGAYUS Terdakwa mengiringi dari belakang saksi MAHYU SUSANTO AlsGAYUS yang sedang mengendarai sepeda motor hasil pencurian tersebut,pada saat itu Terdakwa baru mengetahui sepeda motor hasil pencurianHalaman 4 dari 21 halaman Putusan Nomor 111/Pid.B/2019/PN Tjgtersebut adalah YAMAHA JUPITER JUPITER Z 110 Warna Hijau HitamNomor Polisi : DA 3975 HZ, yang mana setelah itu Terdakwa tertinggal
Register : 24-05-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN WATES Nomor 52 /Pid.Sus/2013/PN.Wt. Tanggal 25 Juli 2013 — RIKI YULIANTO Bin KARYUM
42 — 4
42 — 4
akanmenuju ke Imogiri BantulJaraknya sekitar 20 meter;Bahwa Pada waktu itu saksi tidak melihat sepeda motor yang berjalan dariTimur ke Barat, karena kejadiannya begitu cepat , dan saksi hanya ingattruck yang dikemudikan terdakwa berjalan oleng ke kanan dan ke kirikemudian terguling ;e Bahwa setelah truck yang terdakwa kemudikan terguling, saksi langsungkeluar dari kabin truck tidak melalui pintusynamun melalui kaca depan yangsudah pecah, kemudian kembali untuk mengambil tas berisi uang yangmasih tertinggal
Register : 14-03-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 14-08-2018
Putusan PA MANNA Nomor 0155/Pdt.G/2017/PA.Mna Tanggal 31 Mei 2017 — Pemohon dan Termohon
15 — 9
15 — 9
Termohon danPemohon sudah benarbenar ingin berpisah.Tuntutan Termohon adalah sebagai berikut :1.uF & NSTermohon minta nafkah tertinggal dari bulan Juni 2016 s/d bulan April 2017Rp.2.500.000, x 11 bulan = Rp.27.500.000.
Putus : 29-08-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 827/Pid.Sus/2016/PN Bks Tanggal 29 Agustus 2016 — pidana
-ROZALY Bin KAMIL ALI
28 — 6
28 — 6
rumahterdakwa di Jin Pangrango Raya C/39 Rt.004 Rw.014 KelurahanKayuringin Jaya, Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi dan setelahbertemu terdakwa saksi, menyerahkan shabu tersebut kepada terdakwadan terdakwa baru membayarnya sejumlah Rp.2.500.000, ( dua juta limaratus ribu rupiah ) dan sisanya Rp.1.700.000, ( satu juta tujuh ratus riburupiah ) ;Hal 9 Putusan Nomor 911/Pid.Sus/2016/PN Bksbahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 21.30 wib, saksi datang kerumah terdakwa mengambil helm milik saksi yang tertinggal
Register : 21-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN GIANYAR Nomor 40/Pid.B/2017/PN Gin Tanggal 10 Mei 2017 — - Putu Ariasa Alias Jero Alot Alias Prongot
42 — 26
42 — 26
Kadek AntaraJaya alias Tara untuk menggadaikan sepeda motor KLX milik SaksiKorban yang Terdakwa ambil tanpa seijin dari pemiliknya tersebut;Bahwa Saksi Kadek Antara Jaya alias Tara tidak mengetahui kalauHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 40/Pid.B/2017/PN Ginsepeda motor KLX tersebut adalah hasil curian, karena sepeda motorKLX pun juga tidak menanyakan siapa pemilik sepeda motor tersebut,dan ketika Saksi Kadek Antara Jaya alias Tara menanyakan mengenaisuratsurat sepeda motor tersebut, Terdakwa menjawab tertinggal
Register : 09-06-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 141/Pdt.G/2021/PN Ckr Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat:
TRI SUSANTO
Tergugat:
PT. PATCO ELEKTRONIK TEKNOLOGI
135 — 57
TRI SUSANTO
Tergugat:
PT. PATCO ELEKTRONIK TEKNOLOGI
135 — 57
Lalu oleh Maybank gaji yang dimarkup ditransfer ke rekening Penggugat dan 10 rekening lainnya itu, lalukemudian dia mentransfer lagi ke rekening karyawankaryawantersebut dengan gaji sebenarnya, sehingga sisanya (hasil markup)tertinggal di rekeningrekening pribadi Penggugat dan 10 rekeninglainnya tersebut. Perbuatan ini dilakukan dengan kerjasama dengan salah seorangStaff Accounting PT. Patco Elektronik Teknologi, sebagaimana yangtelah diakui oleh Pengugat saat di BAP di Kantor Polres Bekasi.
Putus : 28-11-2012 — Upload : 25-02-2013
Putusan PN TUBAN Nomor 371/Pid.B/2012/PN.TBN Tanggal 28 Nopember 2012 — SUMANGUN BIN KARNAWI
SUGENG BIN ASHAR
30 — 12
SUGENG BIN ASHAR
30 — 12
membuka pintu pagar dengan cara menggergajigembok pintu tersebut, selanjutnya para terdakwa menuju ke tempat LembagaPendidikan Ma arif Salafiyah NU dengan membawa gergaji besi dari rumah dan setelahsampai di lokasi kemudian terdakwa Sugeng Bin Ashar yang bertugas untukmemegangi gembok sedangkan terdakwa Sumangun Bin Karnawibertugasmenggergaji gembok, dan setelah berhasil menggergaji 2 (dua) buah gembok hinggaputus lalu terdakwa Subangun Bin Karnawi membawa pulang gembok tersebut,sedangkan gergajinya tertinggal
Register : 10-05-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA PATI Nomor 1236/Pdt.G/2021/PA.Pt Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Bahwa Pemohon sudah sering mengucapkan talak kepada Termohon dantelah meminta saudaranya untuk mengambil pakaiannya dari rumahTermohon , dan oleh karena ada barangbarang yang tertinggal makaTermohon mengantarkan barang milik Termohon ke rumah orang tuaPemohon;8. Bahwa selama Pemohon cuti sekitar tahun 2019 tidak ada pertengkaranapapun, bahkan ketika hendak kembali ke Taiwan Termohon bersamakeluarga masih mengantar Pemohon ke Bandara;9.
Register : 16-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN STABAT Nomor 531/Pid.B/2021/PN Stb Tanggal 20 September 2021 — Penuntut Umum:
1.Sri Makharani.SH
2.Ella S Hasibuan, SH.
Terdakwa:
Muhammad Herdiansyah Alias Herdi
48 — 20
1.Sri Makharani.SH
2.Ella S Hasibuan, SH.
Terdakwa:
Muhammad Herdiansyah Alias Herdi
48 — 20
03 Juni 2021 Terdakwa MUHAMMAD HERDIANSYAHAlias HERDI dan DANI Alias TOJOK (DPO) menjual 1 (Satu) buah handphonemerk Vivo Y12 ke sebuah conter / toko ponsel daerah Kabanjahe tersebut dankeesokan harinya oleh DANI Alias TOJOK (DPO) kemudian menjualkanhandphone beberapa unit bersama temannya PUTRA kemudian pada hariJumat tanggal 04 Juni 2021 pukul 10.00 Wib Terdakwa MUHAMMADHERDIANSYAH Alias HERDI dan DANI Alias TOJOK (DPO) dari Kabanjahemenuju ke Sembahe dan saat berada di Sembahe handphone yang tertinggal
Register : 22-07-2019 — Putus : 13-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 80-K/PM.I-04/AD/VII/2019 Tanggal 13 September 2019 — Oditur:
Zul Fadli, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Efendi
88 — 34
Zul Fadli, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Efendi
88 — 34
Bahwa Terdakwa mengumpulkan satu buah hanphone lalu ditanyaoleh Wadan Tim F1QR, Terdakwa punya beberapa handphone dijawabpunya dua buah handphone tetapi yang satu tertinggal di Posai,Terdakwa diperintahkan untuk mengambii handphone, tidak lamakemudian Terdakwa datang sambil membawa handphone.Hal 6 dari 15 Hal Putusan Nomor : 135K/PM 1I04/AL/X1/2017MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang4. Bahwa selanjutnya Terdakwa diperintahkan untuk kembali keKesatuan (Mako Lanai Bengkulu) menghadap Palaksa.5.
Putus : 10-09-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN METRO Nomor 98/PID.B/2013/PN.M Tanggal 10 September 2013 — BUDI SANTOSO Bin KATIMIN
106 — 8
106 — 8
linggis besiberukuran panjang 25 (dua puluh lima) centimeter, lalu terdakwa mengambilbarang barang berupa 1 (satu) unit laptop warna hitam merek emachinesberikut 1 (satu) buah tas laptop merek acer yang merupakan baranginventaris sekolah serta mengambil uang tunai sejumlah Rp. 7.310.000, (tujuh juta tiga ratus sepuluh ribu rupiah) di ruang kepala sekolah dan ruang TU SD; Bahwa uang sejumiah Rp. 7.310.000, (tujuh juta tiga ratus sepuluh riburupiah) adalah akumulasi dari dompet saksi Agustinus yang tertinggal
Putus : 14-09-2015 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN DUMAI Nomor 363/Pid.B/2015/PN.Dum Tanggal 14 September 2015 — 1.MUHAMAT YUNUS ALIAS YUNUS BIN AMATOLO;
2.WAN YUSRI M.RIDWAN BIN WAN YUSUF
106 — 15
106 — 15
parkir Karaoke Ping.Putusan Nomor 363/Pid.B/2015/PNDumHalaman 5 dari 16 HalamanBahwa saksi memakirkan sepeda motor tersebut pada pukul 14.00 Wib;Bahwa saksi mengetahui kehilangan setelah saksi mau pulang sekitar pukul16.00 Wib dan saksi melihat sepeda motor milik saksi sudah tidak ada lagiditempatnya;Bahwa saksi berada di Karaoke Ping oleh karena ada acara kantor saksi;Bahwa pada saat saksi berada di Karaoke Ping, sepeda motor saksi dalamkeadaan terkunci tetapi kunci kontak sepeda motor tersebut tertinggal
Register : 22-03-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 82/Pid.B/2018/PN Tgt Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
DAMAR AJI NURSETO, SH.
Terdakwa:
ARMANI Als HERMAN Bin LANGAHI
58 — 11
DAMAR AJI NURSETO, SH.
Terdakwa:
ARMANI Als HERMAN Bin LANGAHI
58 — 11
Bahwa saksi menerangkan Saksi tidak mengetahui bagaimana danmengunakan alat apa pelaku melakukan pencurian sepeda motor, yang pastikunci motor tertinggal menggantung di sepeda motor karena lupa buru burumasuk kerumah untuk mengangkat jemuran karena hujan. Dan keadaanrumah tidak ada pagar hanya ada teras rumah di mana di pergunakan untukparkir Ssepeda motor ,saat kejadian sekitar rumah memang sepi.
Putus : 12-10-2011 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MASOHI Nomor 110/PID.B/2011/PNM.MSH Tanggal 12 Oktober 2011 — EDDY RAHARUSUN als EDDY
35 — 26
35 — 26
teriakan pencuri sehingga saksidan Terdakwa lari menuju koskosan milik Abdul Haji Rumaday ;e Bahwa barang hasil curian tersebut berupa laptop dan kameradibungkus dengan kain dan disembunyikan diatas plafon kamarsedangkan perhiasan emas dibawa oleh Terdakwa ;e Bahwa saksi sudah 13 (tiga belas) kali melakukan pencurian ;e Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan di sidang adalah barangbarang yang dicuri oleh saksi dan Terdakwa sedangkan topi dan sandalyang diperlihatkan adalah milik saksi yang tertinggal