Ditemukan 4866 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruhya seluruhnnya seluruhhnya selururhnya seluruihnya seluruuhnya
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 21-06-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 100/Pdt.G/2021/PN Bgr
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 15
  • Penggugat bersama Tergugat tidak dapat dipertahankanlagi dan harus dinyatakan putus karena perceraian.Menimbang, bahwa oleh karena jangka waktu dan formalitas panggilanmenurut hukum telah diindahkan dengan sepatutnya, serta gugatan tersebuttidak melawan hukum dan beralasan, maka Tergugat yang telah dipanggildengan patut akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, harus dinyatakan tidak hadirdan gugatan tersebut dikabulkan dengan verstek selurunhnya
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 10-02-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 166/Pdt.P/2020/PA.Kag
Tanggal 24 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
  • AgamaKayuagung akan memerintahkan Kepala KUA kecamatan setempat, untukmencatatkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II sesuai dengan bunyiamar penetapan ini;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan halhal di atas, HakimTunggal pada akhirnya dapat mengabulkan petitum permohonan Pemohon dan Pemohon Il, dengan alasan telah terjadi proses akad nikah sesuaiketentuan syariat Islam dan pernikahan tersebut senyatanya belum pernahtercatat dan dicatatkan oleh pejabat yang berwenang, maka perkara ini dapatdikabulkan selurunhnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 02-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 31 K/TUN/2020
Tanggal 17 Februari 2020 — I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN., II. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) TBK., III. QALAM TEDY FILIANDA VS AFIFI AHMAD TAUDJIDI;
159 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 31 K/TUN/2020Menyatakan gugatan Termohon Kasasi/dahulu Terbanding/Penggugatuntuk ditolak selurunhnya atau setidaktidaknya menyatakan gugatantidak dapat diterima untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa Pemohon Kasasi/dahulu Pembanding/Tergugat IlIntervensi adalah pemohon yang sah dan beriktikad baik;Menyatakan sah peralinan hak sesuai:a.Sertipikat Hak Milik Nomor 3594/Desa Cipayung, terbit tanggal 31Januari 2017, Surat Ukur Nomor 691/Cipayung/2016, tanggal 30Desember 2016, Luas 165 m?
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-12-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1222/Pid.Sus/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 19 Januari 2021 — Penuntut Umum:
DONNY M. SANY, SH, MH
Terdakwa:
ZAENAL EFENDI
48 — 25
  • Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) bungkus kertas masingmasing berisikan ranting dan daundaun kering narkotika jenis ganja berat netto selurunhnya 3,1648 gram, 1(satu) buah tas selempang warna hijau armyHalaman 8 dari 9 Putusan Nomor 1222/Pid.Sus/2020PN JKT.SELDirampas untuk dimusnahkan6.
Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama
Register : 08-12-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 17-07-2018
Putusan PA RENGAT Nomor 1007/Pdt.G/2017/PA.Rgt
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
  • nafkah untukPenggugat dan keluarga; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Penggugat telah membenarkan keterangansaksi dan tidak akan mengajukan sesuatu apapun dan memohon agarPengadilan menjatuhkan Putusan, sedang Tergugat tetap tidak hadirtanpa alasan sah menurut hukum ;Bahwa, untuk menyingkat putusan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan dianggap telah termuat selurunhnya
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 19-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 124/Pdt.G/2016/PN Smr
Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat:
HENNY WARDANA
Tergugat:
YENNY SUNARDI
74 — 18
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek;3. Menyatakan sah jual beli antara Penggugat dengan Tergugat yangdilakukan dihadapan Notaris Laden Mering pada tanggal 10 Juni tahun1996;4. Menyatakan bahwa Tergugat Yenny. S. telah melakukan perbuataningkar janji (wanprestasi);5. Menyatakan sah tanah yang terletak di Kelurahan Karang Asam BlokC, Kecamatan Sungai Kunjang Kota Samarinda, sesuai Sertipikat HakGuna Bangunan Nomor: 2.236 Luas 149 M?
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 21-06-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 111/Pdt.G/2021/PN Kpn
Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
125 — 57
  • Mengabulkan gugatan Penggugat selurunhnya dengan verstek;3. Menetapkan ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana tercantum dalam kutipan Akta Perkawinan No 24/1994tertanggal 12 Oktober 1994 putus karena Perceraian;4.
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-09-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 26-07-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 160/PID/2017/PT PLG
Tanggal 30 Oktober 2017 — Pembanding/Penuntut Umum I : LYNA MARLIANA, SH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMAD RELIS ROMADHAN ALS ADON BIN M.YANU AMIN
72 — 27
  • .: LAB: 873/NNF/2017 , tanggal 15 Maret 2017 , setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratories disampaikan bahwa barang buktiberupa 1 (Satu) bungkus kertas warna cokelat berisikan daun ganja denganberat netto awal selurunhnya 0,181 gram, setelah diperiksa dengan beratnetto akhir seluruhnya 0,109 gram milik terdakwa MUHAMAD~ RELISROMADHAN Als ADON Bin M.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 25-08-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 511/Pdt.G/2020/PN Sgr
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 13
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek;3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan Desa Gitgit pada tanggal 30 Maret 2009 sesuai dengan AktaPerkawinan 134/WNI/Skd/2010 tertanggal 05 Mei 2010 adalah putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;4.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 23-01-2019 — Putus : 22-02-2019 — Upload : 03-01-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 3/PID.SUS-Anak/2019/DKI
Tanggal 22 Februari 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : Asry Retno Purwaningsih, SH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : anak MUHAMMAD DZIKRI WAHYUDI bin SUWARSONO
89 — 38
  • Memerintahkan barang bukti berupa : 3 (tiga) bungkus kertas koran berisibahan/daun GANJA narkotika gol dengan berat netto selurunhnya 10,0781gram atau berat sisa laboratorium 9,2799 gram, 1 Buah tas selempangwarna putin dan 1 buah clurit bergagang kayu dirampas untukdimusnahkan, 1 unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna merah Nopol B6406 PQJ dirampas untuk negara.5.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-09-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1001/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
1.MUSTOPA BIN KOSIM.
2.FITRIAH M ALIAS DEWI BINTI MUDJI.
41 — 21
  • mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) per gram dari penjualan narkotika shabutersebut ; Bahwa benar saat petugas Kepolisian melakukan penggeledahan telahditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) paket narkotika jenis shabu denganberat brutto 2,68 gram yang ditemukan dari lantai kamar terdakwaMustopa;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa:1). 3 (tiga) paket narkotika jenis shabu dengan berat brutto 2,68 gram (atauberat netto selurunhnya
    Menimbang, bahwa oleh karena selama pemeriksaan Para Terdakwatelah ditangkap dan ditahan, maka masa penangkapan dan masa penahananPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena pidana yang dijatuhnkan kepada ParaTerdakwa waktunya lebih lama dari masa penahanannya, maka Majelis Hakimmenetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa:1). 3 (tiga) paket narkotika jenis shabu dengan berat brutto 2,68 gram (atauberat netto selurunhnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 04-03-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 05-03-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1576 B/PK/PJK/2020
Tanggal 2 Juni 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SINAR EKA SELARAS;
80 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Peninjauan Kembali tersebut,Termohon Peninjauan Kembali telah mengajukan Kontra Memori PeninjauanKembali pada tanggal 31 Oktober 2019 yang pada intinya putusanPengadilan Pajak sudah tepat dan benar serta menolak permohonanpeninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembalitersebut, Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembalitidak dapat dibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak yang menyatakanmengabulkan selurunhnya
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 10-11-2020 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 510/Pdt.G/2020/PN Mnd
Tanggal 29 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 2
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek;3. Menyatakan menurut hukum perkawinan Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan secara sah di Gereja GMIM Yohanes Teling pada tanggal28 Desember 2006, sesuai kutipan Akta Perkawinan Nomor7/7/CPK200802014 putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya;4.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 30-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 839/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
2.BAIATUS SHOLIHAH, S.H.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
ABD HAMID ALIAS HAMZAN WADI
61 — 33
  • Mtrselanjutnya terdakwa mengambil handphone tersebut dan menyembunyikannyadi dalam tas ransel milik terdakwa dengan tujuan untuk dimiliki;Menimbang, bahwa dengan berpindahnya 1 (satu) buah HP merk VivoY50 (1935) warna Starry Black milik Panji Sukmawadi ke tangan Terdakwa danmenyembunyikannya di dalam tas ransel milik Terdakwa maka Terdakwa telahmengambil barang sesuatu;Menimbang, bahwa oleh karena itu unsur mengambil barang sesuatuseperti yang dimaksud telah terpenuhi;Ad.3 Unsur Yang sebagian atau selurunhnya
Pengadilan PN BLORA Perdata
Register : 26-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN BLORA Nomor 192/Pdt.P/2018/PN Bla
Tanggal 3 Oktober 2018 — Pemohon:
1.ARPAN
2.RETNO EVIANA
24 — 5
  • Memberikan segara biaya yang timbul atas permohonanini selurunhnya kepada Para Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan ParaPemohon datang menghadap sendiri;Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonan tersebut ParaPemohon menyatakan benar dan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonePara Pemohon telah mengajukan buktibukti surat sebagai1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3316090605820003 atasnama Arpan, diberi tanda P.1;2.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 205/PID.SUS/2019/PT BDG
Tanggal 24 September 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : PUTRI DWI ASTRINI.SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : SYAHRUL HIDAYAT als AUL bin SYAIFUL ANWAR
28 — 17
  • BDGe 1 (satu) linting kertas warna putin bekas pakai berikan bahan/daundengan berat netto 0,1476 gram.Berat netto selurunhnya bahan/daun 0,8519 gram.Barang bukti tersebut milik / disita dari terdakwa SYAHRUL HIDAYAT AliasAUL Bin SYAIFUL ANWAR, Dengan kesimpulan: Barang bukti berupabahan/daun diatas adalah benar Ganja dan mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 8 dan 9Lampiran Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa terdakwa dalam hal melakukan
Pengadilan PN SUMBER Perdata
Register : 22-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 389/Pdt.P/2019/PN Sbr
Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon:
CARIYA
24 — 3
  • telah mempunyai kekuatanhukum tetap ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil JakartaBarat tentang perbaikan tempat lahir, tanggal dan bulan kelahiran Pemohon padaakta kelahiran Pemohon tersebut untuk dicatat dalam Buku Register yangdiperuntukkan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutmaka Pengadilan berkeyakinan bahwa permohonan Pemohon beralasan dan tidakbertentangan dengan Undangundang yang berlaku sehingga permohonannyadapat dikabulkan untuk selurunhnya
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-02-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 193/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 16 Maret 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terbanding/Terdakwa : FAISAL AMIR las FESEL bin KERTO DIHARDJO
41 — 20
  • Menyatakan Barang Bukti berupa: 3 (tiga) kantong plastik kecil berisi Narkotika Golongan I jenis shabushabu dengan berat kotor selurunhnya 7,26 gram, 1 (Satu) kotak kacamata hitam merk Klon Nano, 1 (Satu) buah handphone merk Samsung warna putih (dimusnahkan)4. Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah)Membaca, putusan Pengadilan Negeri Bangil , tanggal 26 Januari2021, Nomor 4/Pid.Sus/2021/PN Bil. yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 06-01-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 38 K/TUN/2020
Tanggal 10 Maret 2020 — I. HJ. MURNI B., II. H. LENGO LANGKUPA, SH.,MH., III. LA BOLO, SP., IV. Drs. ISKANDAR MUNTU, MM VS MINASIA TOTOI DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KENDARI;
173 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • seadiladilnya menurut hukum (ex aequo et bono);Petitum Memori Kasasi Pemohon Kasasi IV:Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara MakassarNomor 93/B/2019/PT.TUN.MKS, tanggal 31 Juli 2019 dan PutusanPengadilan Tata Usaha Negara Kendari dengan Putusan Nomor36/G/2018/PTUN.KDI, tanggal 11 April 2019;Mengadili sendiri:1.Menerima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi IV semulaPembanding/Tergugat II Intervensi 4;Mengabulkan eksepsi Pemohon Kasasi IV/Pembanding/Tergugat IlIntervensi 4 untuk selurunhnya
Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama
Register : 26-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0766/Pdt.G/2017/PA.Rgt
Tanggal 16 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • nafkah untukPenggugat dan keluarga; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Penggugat telah membenarkan keterangansaksi dan tidak akan mengajukan sesuatu apapun dan memohon agarPengadilan menjatuhkan Putusan, sedang Tergugat tetap tidak hadirtanpa alasan sah menurut hukum ;Bahwa, untuk menyingkat putusan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan dianggap telah termuat selurunhnya