Ditemukan 31245 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-08-2009 — Putus : 03-09-2009 — Upload : 05-10-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1626/Pdt.G/2009/PA.Bjn Tanggal 3 September 2009 — PENGGUGAT
TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidak tahanlagi untuk meneruskan kehidupan rtunah tangganya dengan Tergugat,oleh karenanya Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaBojonegoro memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1.2oe Mengabulkan gugatan Penggugat; Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat denganmenjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Peng,gugat;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat
Register : 30-10-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 26-03-2013
Putusan PA NGAWI Nomor 1629/Pdt.G/2012/PA.Ngw Tanggal 5 Desember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
Mengabulkan gugatan Peng gugat;2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat kepada Penggugat ;3.
Register : 05-01-2016 — Putus : 29-01-2016 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0035/Pdt.P/2016/PA.Cbn Tanggal 29 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 9
10 — 9
PENETAPANNomor 35/Pdt.P/2016/PA.CbnZa PENG 2 2Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :SUROTO Bin MARTO TAMBIR, Umur tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kp.
Register : 05-06-2010 — Putus : 08-07-2010 — Upload : 20-03-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0768/Pdt.G/2010/PA.Ba. Tanggal 8 Juli 2010 — Penggugat Melawan Tergugat
43 — 0
43 — 0
pertimbanganpertimbangan tersebut diatas MajelisHakim berpendapat gugatan Penggugat telah mempunyai cukup alasan karena telah memenuhipasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, dan karenanya gugatan Penggugatdapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan makaberdasarkan pasal89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah oleh Undangundang no. 3tahun 2006 dan diubah lagi oleh Undangundang no. 50 tahun 2009 segala biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Peng
Register : 04-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 464/Pdt.G/2019/PA.Bpp Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 8
25 — 8
Bahwa saksisaksi sebagai keluarga dekat kedua belah pihaksudah berusaha untuk menasihati Penggugat agar dapat hidup rukun bahwa rumah tangga Peng rukun karenaterjadi Perselisinan vanaf lagi sebab mempertimbangkan sebagaimana diurafkaraesawah ini;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 bahwa perkawinan adalah ikatan lahir batinantara seorang pria sebagai suami dengan seorang wanita sebagai isteridengan tujuan untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan
Register : 04-06-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 08-09-2015
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 191/Pdt.P/2012/PA.Bdw Tanggal 26 Juni 2012 —
11 — 1
11 — 1
NUR ITA AINI, SH.Hakim Anggotattd Panitera Peng ganti ,MOH. RASID, SH.ttdPANDIT SYAH RISTANCE , SHPerincian biaya :1. Biaya Kepaniteraan :a. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,b. Biaya Redaksi :Rp 5.000,2. Biaya Proses :a. Biaya ATK :Rp 25.000,b. Biaya Panggilan :Rp 150.000 ,c. Biaya Materai :Rp6.000. +Jumlah :Rp 216.000,
Register : 19-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 286/Pdt.G/2019/PA.Ktg Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 15
40 — 15
., dibawah sumpat pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saks igetahui keadaanrumah tangBahwa Peng dan memperoleh1 orang anaBahwa awaln ergugat rukun dandamai, namun Jertengkaran yang disebabkan Terguga selalu. mencaci makiPenggugat dan orang tua ampur dalam rumah tangga,akibatnya peertengkaran memuncak sehingga mulai Juni 2012 Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang.Saksi melihat sendiri pertengkaran sebanyak 2 kali.Pengguygat dan Tergugat sudah di nasihati tetapi tidak berhasil.Saksi
Register : 15-10-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 05-01-2015
Putusan PA CURUP Nomor 0592/Pdt.G/2014/PA Crp. Tanggal 18 Desember 2014 — Penggugat
Vs
Tergugat
20 — 26
20 — 26
SirjoniPanitera Peng ganti,Yus marni Yusuf, B.A.Perincian biaya perkara: Untuk Salinan1. Biaya Pendaftaran =Rp. 30.000. Sesuai dengan aslinya2. Biaya Proses =Rp. 50.000, Panitera,3. Biaya Panggilan = Rp. 225.000,4. Biaya Redaksi =Rp. 5.000,5. Biaya Meterai = Rp. 6.000. Jumlah = Rp. 316.000, A. Aman A. Yamin, S.H
Register : 02-01-2008 — Putus : 05-02-2008 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 2/Pdt.G/2008/PA.Kjn Tanggal 5 Februari 2008 — Penggugat lawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
antara Penggugat dan Tergugat telah rukunbersama selama 10 tahun, namun belum dikaruniai anak; Bahwa terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan antara lain karena belum dikaruniaiketurunan hingga akhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugathingga sekarang; Bahwa selama Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yangsah sekitar 3 tahun dan selama itu pula Tergugat telah membiarkan ataumentelantarkan serta tidak memberi nafkah kepada Peng
Register : 20-08-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 08-01-2014
Putusan PA NGAWI Nomor 1187/Pdt.G/2013/PA.Ngw Tanggal 26 September 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
Penggugat hadirmenghadap sidang, sedang Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan tidak menyuruhseseorang sebagai wakilnya untuk menghadap sidang, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut sehingga tidak dapat didengar jawabannya; Menimbang bahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat kepada Penggugat agartidak jadi bercerai akan tetapi Penggugat tetap melanjutkan perceraiannya dan tidak maurukun dengan Tergugat, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Peng
Register : 12-09-2011 — Putus : 29-09-2011 — Upload : 22-03-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0656/Pdt.G/2011/PA.Kds Tanggal 29 September 2011 — perdata
penggugat melawan tergugat
13 — 0
13 — 0
persidangan yang telah ditentukan Penggugattelah datang sendiri, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap atau menyuruhorang lain sebagai kuasanya meskipun ia telah dipanggil secara patut dan sah dansedangkan tidak datangnya itu tidak disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar rukun kembali dengan Tergugat, namun usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Peng
Register : 24-06-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 1086/Pdt.G/2013/PA.Sr Tanggal 28 Agustus 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
perkara perdataagama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempat kediamandi Kecamatan Kalijambe Kabupaten Sragen, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu, tempatkediaman di Kecamatan Kalijambe Kabupaten Sragen, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca gugatan Peng
Register : 12-08-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 17-03-2017
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 282/Pdt.G/2014/PA.Pkl Tanggal 18 Desember 2014 — Perdata
58 — 4
58 — 4
, sesuaidengan pasal 125 ayat (1) HIR ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka mediasi yang diatur Pasal 130 HIR dan Pasal 11 ayat1 dan Pasal 13 ayat 3 PERMA No. 01 Tahun 2008 tidak dapatdilaksanakan, dan Majelis Hakim telah berusaha memberi nasehatkepada Penggugat agar mempertahankan keutuhan rumah tangganyadengan Tergugat, tapi tidak berhasil, maka pemeriksaan dilanjutkandengan pembacaan surat gugatan Penggugat yang isi dan maksudnyaitap dipertahankan oleh Peng
Upload : 14-03-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 552/Pdt.G/2012/PA.Bi Perdata
7 — 0
7 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat( Peng gugat);3.
Register : 05-10-2011 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 790/Pdt.G/2011/PA.Sal Tanggal 30 Januari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Menjatuhkan talak bain sughro Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat(PENG QGUG at ); nnn nnn nnn nnn nnn nnn meneSubsiderDan atau jika Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yangseadil adilnya (ex aequo~ etBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir menghadap sendiri di persidangan, sedangTergugat tidak hadir dan tidak pula mengirim wakil atau kuasanya,meskipun telah dipanggil seperti relaas Nomor 0790/Pdt.G/2011/PA.Sal tanggal 18 Oktober 2011, tanggal 23 Nopember 2011 dantanggal
Register : 26-02-2013 — Putus : 27-11-2003 — Upload : 26-03-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0408/Pdt.G/2013/PA.Sr Tanggal 27 Nopember 2003 — PENGGUGAT - TERGUGAT
35 — 6
35 — 6
Bahwa saksi tidak mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, saksi hanyamengetahui Penggugat dan Tergugat sudah hidup pisah, dan selama hidup pisah Tergugattidak memberi nafkah kepada Peng gugat;SAKSIII: umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KecamatanSragen, Kabupaten Sragen; Dibawah sumpahnya saksi telah memberikan keterangannya sebagai berikut : Bahwa saksi sudah kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi hubungan saudarasepupu dengan Penggugat ; ~ Bahwa
Register : 09-01-2012 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PA NGAWI Nomor 0044/Pdt.G/2012/PA.Ngw Tanggal 29 Februari 2012 — Penggugat dan Tergugat
10 — 2
10 — 2
SAKSI IL, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diKabupten Ngawi, bersumpah lalu memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karena saksi sebagai kakakipar peng gugat;e Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat rukun di rumah orang tuapenggugat dan sudah dikaruniai satu orang anak;e Bahwa kemudian terjadi pisah tempat tinggal sejak Nopember 2011, tergugatpulang ke rumah orang tuanya dan tidak pernah kembali rukun
Register : 04-07-2006 — Putus : 13-11-2006 — Upload : 22-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1316/Pdt.G/2006/PA.Clp Tanggal 13 Nopember 2006 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
H.HAMID ANSHORI, SH. sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkanpada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri olehMUJAHIDAH, SH. sebagai Panitera Pengganti serta Peng gugat tanpa hadirnya Tergugat; HAKIMHAKIM ANGGOTAt.td.1.Drs. ADRONIt.td.2. Drs. H. HAMID ANSHORI, SH. KETUA MAJELISt.td.Drs. H. SUDARMADI, SHPANITERA PENGGANTI t.td.MUJAHIDAH,SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 60.000,: . . UNTUK SALINAN2.
Register : 18-02-2010 — Putus : 18-03-2010 — Upload : 13-06-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 754/Pdt.G/2010/PA. Sby Tanggal 18 Maret 2010 —
17 — 8
17 — 8
Selanjutnya Tergugatmenyatakan tidak keberatan bercerai dengan Peng gugat.Menimbang, bahwa Penggugat membenarkan jawaban Tergugat dan tidak perlumenyampaikan repliknya baik secara lisan maupun tertulis ; Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan bukti surat berupa ; 1. foto copy Kutipan Akta Nikah dikeluarkan oleh KUA. Kec.
Register : 20-02-2012 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 11-12-2012
Putusan PA NGAWI Nomor 0265/Pdt.G/2012/PA.Ngw Tanggal 28 Maret 2012 — Penggugat dan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Mengabulkan gugatan Peng gugat;2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughraa Tergugat kepada Penggugat ; 3.