Menyatakan Terdakwa HANDAYA AJI alias YOYOK bin PAMUDJI, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENGGELAPAN DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA JABATAN2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

Pengurus Kelompok Tani Damai di Pacitan, diberi tanda Bukti T- 12.- Buku Pedoman Program Pengembangan Lembaga Ekonomi Produktif Masyarakat Mandiri yang merupakan materi pelatihan yang diterima oleh saudara Joko Risono dan Eko Widodo yang dilakukan pada tahun 1999 di Surabaya yang digunakan sebagai dasar kegiatan LEPMM, diberi tanda Bukti T- 13.- Buku Daftar Hadir Rapat Anggota tanggal 4 Januari 2011, diberi tanda Bukti T- 14.- Foto copy Buku Tabungan LEPMM Damai C/q Handaya Aji, Berisi catatan

Laporan ini dibuat Handaya Aji dan LSM Perihal Ketidakprofesionalan aparat Polres Pacitan. diberi tanda Bukti T- 16. - Kliping koran Radar Pacitan tanggal 20 Januari 2011. selanjutnya diberi tanda Bukti T- 17.- Kliping koran Kompas tanggal 3 September 2010. selanjutnya diberi tanda Bukti T- 18.- Kliping Majalah Barometer periode Oktober Nopember 2010, diberi tanda Bukti T- 19.- Kliping Koran Sensor 27 September 03 Oktober 2010, diberi tanda Bukti T- 20.- Surat Wakil Ketua DPRD Kab.

HANDAYA AJI alias YOYOK bin PAMUDJI

WASITO,namun oleh Terdakwa HANDAYA AJI alias YOYOK bin PAMUDIJIselaku Ketua Kelompok Tani Damai Ds Losari, Kec. Tulakan, Kab.

Aji dan Sdr.

Gunawan jumlahnya sebesar Rp. 1.400.000, ( satu juta empatratus ribu rupiah ) dan sudah saksi serahkan kepada Ketua ( TerdakwaHandaya Aji ) pada bulan Pebruari 2001 di rumah Ketua ( TerdakwaHandaya Aji ).Bahwa yang menerima uang dari anggota adalah Ketua ( TerdakwaHandaya Aji ) untuk dimasukkan ke Rekening Simpedes, saksi hanyamencatat.Bahwa KLP Tani Damai membuat Kantor di Rumah Sdr.

Handaya Aji,Bendaharanya sdr.

Handaya Aji, Bendaharanya sdr.

Menyatakan bahwa terdakwa AJI KUSNANDAR bin IDAY tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa dari Dakwan Primair Jaksa Penuntut Umum tersebut diatas;3. Menyatakan terdakwa AJI KUSNANDAR bin IDAY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan; 4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AJI KUSNANDAR bin IDAY oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap di tahan; 7.

AJI KUSNANDAR bin IDAY sebagai terdakwa

PUTUSANNomor: 49/Pid.B/2014/PN.SMD.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama lengkap : AJI KUSNANDAR bin IDAYTempat lahir : BandungUmur / Tanggal lahir : 28 Tahun / 01 Januari 1986Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaaan : IndonesiaTempat tinggal : Rumah Dusun Babakan Seureuh, Rt.03, Rw.03,Desa Rancaekek, Kabupaten

Menyatakan AJI KUSNANDAR bin IDAY terbukti bersalah melakukan tindakpidana Percobaan Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalampasal 363 ayat (1) ke4, ke 5 KUH Pidana Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AJI KUSNANDAR bin IDAYselama 1 (satu) tahun penjara di potong masa tahanan yang telah dijalanidengan perintah untuk tetap ditahan.3.

berlaku;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan ke persidangan terdakwaAJI KUSNANDAR bin IDAY yang telah membenarkan identitasnya sebagaimana10tercantum dalam dakwaan Penuntut Umum, dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertamampu menjawab seluruh pertanyaan yang diajukan kepadanya dengan jelas dan tanggap,dan selama pemeriksaan perkara ini berlangsung, Majelis tidak melihat adanya halhalyang dapat menghapus kesalahannya sehingga yang dimaksud Barang Siapa dalam halini adalah terdakwa AJI

Menyatakan bahwa terdakwa AJI KUSNANDAR bin IDAY tidak terbuktimelakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Primair JaksaPenuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa dari Dakwan Primair Jaksa Penuntut Umum tersebutdiatas;3. Menyatakan terdakwa AJI KUSNANDAR bin IDAY terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dalamkeadaan memberatkan;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AJI KUSNANDAR bin IDAY olehkarena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap di tahan;7.

Menyatakan Terdakwa AJI PURNOMO SIGIT Bin YADI SUHAYADI terbukti secara sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan dalam Dakwaan Pertama Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

AJI PURNOMO SIGIT Bin YADI SUHAYADI

Padang CilincingJakarta Utara;Terdakwa AJI PURNOMO SIGIT ditangkap pada hari Jumat tanggal19 Februari 2016 sekitar pukul 22.00 wib dirumah Terdakwa AdulPURNOMO SIGIT di Kapuk Kebon Jahe Rt. 12 Rw. 03 Kel. KapukKec. Cengkarang Jakarta Barat, sedangkan yang menangkapTerdakwa AJI PURNOMO SIGIT adalah Polisi Preman dari PolresMetro Jakarta Utara ;Terdakwa AJI PURNOMO SIGIT mendapat gaji dari PT.

BASKARA LOGISTIK PERSADA;Terdakwa AJ PURNOMO SIGIT bertugas sebagai pengurustrucking yang mengatur jadwal sopir sopir di perusahaan PT.BASKARA LOGISTIK PERSADA yang bergerak dibidangpengiriman dan logistic;Terdakwa AJI PURNOMO SIGIT mencuri bersama dengan UCOK,ban yang Terdakwa AJI PURNOMO SIGIT curi dilepas dari tempatban kemudian ban tersebut diganti denga ban cadangan yang adadi truck selanjutnya dibawa oleh UCOK untuk dijual;Bahwa cara Terdakwa AJ PURNOMO SIGIT menyuruh UCOKmencopot atau mengambil

Terdakwa AJl PURNOMO SIGIT mencuri bersama dengan UCOK,ban yang Terdakwa AJI PURNOMO SIGIT curi dilepas dari tempatban kemudian ban tersebut diganti denga ban cadangan yang adadi truck selanjutnya dibawa oleh UCOK untuk dijual;9.

Padang Cilincing JakartaUtara;Terdakwa AJI PURNOMO SIGIT ditangkap pada hari Jumat tanggal 19Februari 2016 sekitar pukul 22.00 wib dirumah Terdakwa AJl PURNOMOMenimbang, bahwa SIGIT di Kapuk Kebon Jahe Rt. 12 Rw. 03 Kel.

Kapuk Kec.Cengkarang Jakarta Barat, sedangkan yang menangkap Terdakwa AulPURNOMO SIGIT adalah Polisi Preman dari Polres Metro Jakarta Utara;Menimbang, bahwa Terdakwa AJl PURNOMO SIGIT mencuri bersamadengan UCOK, ban yang Terdakwa AJI PURNOMO SIGIT curi dilepas daritempat ban kemudian ban tersebut diganti denga ban cadangan yang ada ditruck selanjutnya dibawa oleh UCOK untuk dijual;Menimbang, bahwa cara Terdakwa AJI PURNOMO SIGIT menyuruhUCOK mencopot atau mengambil ban dan velg cadangan truck trailer

Menyatakan Terdakwa AAN SETYO AJI Bin SLAMET NARSIDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Dikembalikan terdakwa Aan Setyo Aji Bin Slamet Narsidi- 1 (satu) kater, Dirampas untuk dimusnahkan.- 1 (satu) kunci gembok kamar Dikembalikan pada Hotel Trisno. 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

AAN SETYO AJI Bin SLAMET NARSIDI

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: AAN SETYO AJI Bin SLAMET NARSIDI.: Banjarnegara.: 29 tahun / 10 Oktober 1986.: Lakilaki.: Indonesia.: Desa Kaliajir Rt.13.

Kebumen Nomor 71/Pid.B/2016/PN Kbmtanggal 23 Maret 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 71/Pid.B/2016/PN Kbm tanggal 23 Maret2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa AAN SETYO AJI

bin SLAMET NARSIDI bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan sesuai dakwaan melanggarPasal 365 ayat (1) KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AAN SETYO AJI bin SLAMET NARSIDIberupa pidana penjara selama : O1 (satu) tahun dan 06 (enam) bulan, dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

B6290KET, dikembalikan padaPenyidik Polsek Sempor untuk pembuktian perkara lain.e 1 (satu) HP Nokia warna hitam dan 1 (satu) kater, dirampas untukdimusnahkan.e 1 (satu) kunci gembok kamar, dikembalikan pada Hotel Trisno melalui sdr.MUSDANIL.4 Menetapkan agar terdakwa AAN SETYO AJI bin SELAMET NARSIDI membayarbiaya perkara sebesar Rp 2500, (duaribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukum dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa

B6290KETOleh karena masih diperlukan untuk perkara lain maka terhadap barang bukti tersebutakan dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain.e 1 (satu) HP Nokia warna hitamHP adalah milik terdakwa Aan Setyo Aji Bin Slamet Narsidi maka terhadap barang buktitersebut akan dikembalikan kepada terdakwa Aan Setyo Aji Bin Slamet Narsidi.e = (Satu) kater.Adalah milik terdakwa yang dikhawatirkan akan digunakan untuk melakukan kejahatan,maka terhadap barang bukti tersebut akan dimusnahkan.e

Menyatakan Terdakwa BAYU AJI PERMADI Bin EKO KUNDIARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menyimpan, menguasai atau memiliki Narkotika;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dngan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ; 3.

BAYU AJI PERMADI Bin EKO KUNDIARTO

PUTUSANNOMOR 1050/Pid.Sus/2013/PN.JKT.SEL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas nama terdakwa :Nama Lengkap : BAYU AJI PERMADI bin EKO KUNDIARTOTempat lahir : JakartaUmur atau tgl. Lahir : 19 tahun/18 September 1993Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. HM.

IslamPekerjaan : Tidak adaPendidikan : SMPTerdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 14 Mei 2013 sampaidengan sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tertanggal 16 September2013 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :1234Menyatakan terdakwa BAYU AJI

PERMADI bin EKO KUNDIARTO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan, menguasai, ataumemiliki Narkotika, sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut dalamdakwaan kedua pasal 111 ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentangnarkotika sebagaimana dalam surat dakwaan ;Menjatuhkan hukuman terhadap diri terdakwa BAYU AJI PERMADI bin EKOKUNDIARTO, dengan pidana penjara selama 5 (lima) dan denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga

daun yaitu ganja dengan berat netto seluruhnya1,8994 gram, yang setelah dilakukan pemeriksaan sisa netto 1,7867 gram, dirampasuntuk dimusnahkan ;5 Menghukum pula terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan dari terdakwa secara lisan yang pada pokoknya mohonputusan yang seadiladilnya dan seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaantertanggal 09 Juli 2013 sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa BAYU AJI

pasal 114 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.AtauKEDUABahwa Terdakwa BAYU AJI PERMADI bin EKO KUNDIARTO pada hari Senintanggal 13 Mei 2013 sekitar pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Mei tahun 2013 bertempat di Gang Pinang Rt.02/02, Kel.

BAMBANG TRI SURYANTO AJI Bin SUWARDI

Turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Purworejo Nomor :157/Pid.Sus/2016/PN Pwr tanggal 16 November 2016 yang amarnyaberbunyi sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa BAMBANG TRI SURYANTO Audl BinSUWARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri dalam dakwaan alternatif Kedua PenuntutUmum; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAMBANG TRISURYANTO AJI Bin SUWARDI oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6

Menyatakan Terdakwa WAHYU AJI ARDIANTO alias BLACKCOT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ; -----------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WAHYU AJI ARDIANTO alias BLACKCOT tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; ---------------------------------------------------------------------------3.

Pidana- WAHYU AJI ARDIANTO Als. BLACKCOT

- Menyatakan terdakwa PRATAMA AJI BAGUS SAPUTRO Bin ISMOYO tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PRATAMA AJI BAGUS SAPUTRO Bin ISMOYO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;- Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang

PRATAMA AJI BAGUS SAPUTRO Bin ISMOYO

Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Pasuruan di Bangil yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkaraterdakwa:Nama : PRATAMA AJI BAGUS SAPUTRO Bin ISMOYOTempat lahir : Pasuruan.Umur/tg lahir : 27 tahun/14 Nopember 1985.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn. Gelang RT.02 RW.02, Kel. Tawangrejo, Kec.Pandaan, Kab.

Menyatakan terdakwa PRATAMA AJI BAGUS SAPUTRO Bin ISMOYO bersalahmelakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 KUHP dalam surat dakwaan Pertama dari Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PRATAMA AJI BAGUS SAPUTRO BinISMOYO dengan pidana penjara selama (satu) tahun 3 (tiga) bulan, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secara lesan dipersidangan pada pokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :PERTAMABahwa ia terdakwa PRATAMA AJI BAGUS SAPUTRA Bin ISMOYO pada hari Senintanggal 19 Nopember 2012 sekira pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Nopember tahun 2012

Unsur Barang Siapa ;Bahwa yang dimaksud dengan Unsur Barang Siapa menurut Hukum adalahsetiap orang atau subyek hukum yang dapat dipertanggung jawabkan menurut hukumtidak terkucuali terdakwa PRATAMA AJI BAGUS SAPUTRA Bin ISMOYO adalahsebagai pelaku dari pada delik dan merupakan Subyek Hukum.

Dalam kasus perkara inisesuai dengan fakta yang terungkap di persidangan yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalah terdakwa PRATAMA AJI BAGUS SAPUTRA Bin ISMOYO yang telahdibuktikan kebenaran identitasnya dan padanya tidak diketemukan adanya alasan pemaafdan pembenar. Dengan demikian maka unsur dimaksud terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum ;2.

Menyatakan terdakwa DWI AJI KURNIAWAN, SSos. bin SUDJARWO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia

DWI AJI KURNIAWAN,SSos bin SUDJARWO

Menyatakan terdakwa DWI AJI KURNIAWAN, SSos. bin SUDJARWO tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKarena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda GL Pro160 Plat Hitam No.Pol.AE5922AB ;e 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Honda GL Pro 160 Plat HitamNo.Pol.AE5922AB ;1 (satu) lembar SIM C No. 800515400065 atas nama DWI AJI KURNIAWAN ;29Dikembalikan kepada terdakwa DWI AJIl KURNIAWAN, SSos binSUDJARWO ; 1 (Satu) unit sepeda pancal warna hijau ;Dikembalikan kepada saksi SUMARNI ;6.

M E N G A D I L I : -- Menyatakan Terdakwa AJI KOMARA Als KOMENG Bin SAPRUDIN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ; -- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa AJI KOMARA Als KOMENG Bin SAPRUDIN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; -- Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; -- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada

-AJI KOMARA Als KOMENG Bin SAPRUDIN

Menyatakan terdakwa AJI ELINO alias JABEG bin SIPRACOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR PASAL 303 KUHP sebagaimana dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari ;3.

AJI ELINO alias JABEG bin SIPRACOYO

PUTUSANNo. 70/Pid.B/2016/PN KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : AJI ELINO alias JABEG bin SIPRACOYOTempat lahir : KebumenUmur/Tegl lahir : 19 tahun / 31 Desember 1996Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Jogosimo RT 04/RW 04, Kecamatan KlirongKabupaten

Hari Sidang ;Setelah mendengar pembacaan dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.Reg.Perkara :PDM065/Kebum/0316 tertanggal 23 Maret 2016;Setelah mendengar dipersidangan keterangan saksisaksi serta keteranganterdakwa ;Setelah meneliti barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengar tuntutan pidana/requisitoir Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kebumen yang mengadiliperkara ini agar berkenan memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa AJI

ELINO als JABEG bin SIPRACOYO bersalah melakukantindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanKedua melanggar Pasal 303 bis ayat (1) ke1 dan ke2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJI ELINO als JABEG bin SIPRACOYOberupa pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanansementara dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 210.000, (dua ratus sepuluh ribu rupiah) ;Dirampas

sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan kejadiannya sebagai berikut :e Bahwa berawal adanya informasi dari masyarakat kepada Kepolisian Sektor Klirongbahwa di Desa Jogosimo RT 04/RW 04 Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumensering dilakukan kegiatan perjudian jenis ceweng dengan menggunakan kartu ceki yangdilakukan oleh terdakwa Aji

telah berhasil mencocokankartu. yang ditangannya dan berhak menerima bayaran uang sebanyak yangdipertaruhkan kemudian permainan tersebut berlanjut dan pemain yang menangdiwajibkan mengocok kartu.e Bahwa permainan judi tersebut dilakukan hanya untuk mencari kemenangan dan hanyamengandalkan untunguntungan saja dan permainan tersebut tidak memiliki izin daripihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP.AtauKeduaBahwa terdakwa Aji

Menyatakan Terdakwa Galih Satriyo Aji Bin Heri Yektiono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp800..000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan penjara selama 6 (enam) bulan;

Galih Satriyo Aji Bin Heri Yektiono

Nama lengkap : Galih Satriyo Aji Bin Heri Yektiono2. Tempat lahir : Surabaya3. Umur/Tanggal lahir :23 Tahun / 12 September 19934. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Perumahan TNI AL Blok B4/ 02 Desa SugihwarasKecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SWASTATerdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan , masingmasing oleh :1. Penyidik sejak tanggal 20 April 2016 sampai dengan tanggal 9 Mei 2016;2.

Menyatakan Galih Satriyo Aji Bin Heri Yektiono (Alm) telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) UU. RL No.385 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dengan dakwaanKedua Penuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Galih Satriyo Aji Bin Heri Yektiono (Alm)dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun penjara dikurangidengan masa penahanan Terdakwa dengan perintah tetap ditahan ;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 569/Pid.Sus/2016/PN SDA3. Membebani Terdakwa Satriyo Aji Bin Heri Yektiono (Alm) untuk membayardenda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan ;4.

Menyatakan barang bukti berupa :1.1 (satu) pocket narkotika jenis sabusabu dengan berat + 0,27 gr (nolkoma dua puluh tujuh gram) ditimbang beserta bungkusnya ;2. 1 (satu) unit handphone merk oppo warna abuabu ;3. 1 (satu) buah bungkus rokok merk marlboro warna merah ;4. 1 (satu) botol / spot berisikan urine atas nama Galih Satriyo Aji BinHeri Yektiono (Alm) ;5. 1 (satu) buah spet darah Galih Satriyo Aji Bin Heri Yektiono (Alm) ;Dirampas untuk dimusnahkan ;5.

Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) pocket narkotika jenis sabusabu dengan berat + 0,27 gr (nolkoma dua puluh tujuh gram) ditimbang beserta bungkusnya ; 1 (satu) unit handphone merk oppo warna abuabu ; 1 (satu) buah bungkus rokok merk marlboro warna merah ; 1 (satu) botol / spot berisikan urine atas nama Galih Satriyo Aji Bin HeriYektiono (Alm) ;1 (satu) buah spet darah Galih Satriyo Aji Bin Heri Yektiono (Alm) ;Dirampas untuk dimusnahkan ;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 569/Pid.Sus/2016

Menyatakan Terdakwa Bayu Nugroho Aji Susanto Bin Sugianto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3.

BAYU NUGROHO AJI SUSANTO Bin SUGIANTO

PUTUSANNo. 266/ Pid.B/ An /2013/PN.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : BAYU NUGROHO AJI SUSANTO Bin SUGIANTO ;Tempat Lahir : Ponorogo ;Umur/ Tanggal Lahir :15 Tahun/ 20 Desember 1997 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Krajan RT.08 RW.03 Desa SidomulyoKecamatan Pule Kabupaten

Menyatakan terdakwa Bayu Nugroho Aji Susanto BinSugianto terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkanorang lain mati sebagaimana diatur dalam Pasal 310 ayat (4) UU RI No. 22Tahun 2009 tentang lalu lintas dan Angkutan Jalan dalam dakwaan PenuntutUmum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Bayu Nugroho Aji Susanto BinSusanto Bin Sugianto dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan denganmasa percobaan selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.1000.000,(satu juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor No. Pol AE6995 SW merk Suzuki FD 110XCSD warna biru hitam Tahun 2004 isi silinder00110 Noka : MH8FD110C4J633529, Nosin : E4021D633119 dan selembarSTNK Nopol AE 6995 SW An.

supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah).Telah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi dan Terdakwa ingin melanjutkan sekolah kembali ;Menimbang, bahwa atas pembelaan dari Penasihat Hukum Terdakwa,Penuntut Umum tetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum karena didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Bayu Nugroho Aji

Menyatakan Terdakwa Bayu Nugroho Aji Susanto Bin Sugianto terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karenakelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkanorang lain meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3.

Sos alias Aji

PUTUSANNomor 30/Pid.Sus/2021/PN SnnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sanana yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1.a 0 + SeNama lengkap : Abdullah Jainahu S.Sos Alias Aji;Tempat lahir : Desa Sekom;Umur/tanggal lahir : 88tahun/ 15 September 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sekom, Kec.

Terdakwa juga tidak memiliki bukti otentik yang menyatakan istriTerdakwa tidak menyerang Anak Korban dengan menggunakan parang; Bahwa terkait tipu muslihat yang dimaksud oleh Penuntut Umum adalahmerupakan salah satu unsur yang disangkakan terhadap Terdakwa.Setelah mendengar tanggapan Terdakwa yang pada pokoknya tetappada pembelaan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia Terdakwa Abdullah Jainahu S.Sos Alias Aji

korban memiliki hubungan pacaran sejak bulanOktober 2020 ; Bahwa berdasarkan Akta Kelahiran Nomor : 8205LT140920160008tanggal 23 Februari 2021 yang dibuat dan ditandatangani oleh BambangFataruba, SSTP selaku Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kepulauan Sula menerangkan bahwa Hasni Soamole lahirpada tanggal 04 Oktober 2005 sehingga pada saat kejadian anak korbanmasih berusia sekitar 15 (lima belas) tahun dan masuk dalam kategonanak.Perbuatan terdakwa Abdullah Jainahu S.Sos Alias Aji

Pasal 64ayat (1) KUHPidana.AtauKedua:Bahwa ia Terdakwa Abdullah Jainahu S.Sos Alias Aji pada hari Sabtu, Minggudan Senin tanggal yang tidak dapat diingat lagi di bulan Januari tahun 2021sekitar pukul 02.00 Wit atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2021bertempat di Desa Sekom Kec. Sulabesi Selatan Kab.

Menyatakan Terdakwa Abdullah Jainahu S.Sos Alias Aji tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhandengannya yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaanalternatif kedua Penuntut Umum;2.

Pemohon:
IKSAN GUSRIO MARFA AJI

1. Menyatakan Terdakwa AJI SAFRIANI Als AJI Bin AHNAN (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Pasal 363 Ayat (1) ke-4 KUHP;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Aji Safariani Als Aji Bin Ahnan

Tidak lama kemudian, sdra Darman yangmengambil HP tersebut dan terdakwa AJI SAFRIANI ALS AJI BIN AHNAN(ALM) ada di atas sepeda motor lalu terdakwa AJI SAFRIANI ALS AJI BINAHNAN (ALM) ikut turun menghampiri sdra Darman dan sdra Darman berhasilmengambil HP tersebut lalu menyerahkan kepada terdakwa AJI SAFRIANI ALSAJI BIN AHNAN (ALM).

Setelah itu, terdakwa AJI SAFRIANI ALS AJI BINAHNAN (ALM) berpurapura jalan dan membawa HP yang telah di ambil dandiselipkan di pinggang terdakwa AJI SAFRIANI ALS AJI BIN AHNAN (ALM)sebelah kiri yang tertutup baju dan terdakwa AJI SAFRIANI ALS AJI BIN AHNAN(ALM) langsung pergi ke masjid sambil berjalan cepat dan menyimpan HPtersebut di keranda mayat di masjid lalu sdra Darman menujuk terdakwa AJlSAFRIANI ALS AJI BIN AHNAN (ALM) dan mengatakan kepada warga kalauterdakwa AJI SAFRIANI ALS AJI BIN AIINAN

(ALM) yang mengambil danterdakwa AJI SAFRIANI ALS AJI BIN AHNAN (ALM) langsung lari.

Setelah terdakwa AJI SAFRIANI ALS AJI BIN AHNAN (ALM)diamankan warga, terdakwa AJI SAFRIANI ALS AJI BIN AIINAN (ALM)menunjukkan HP tersebut yang telah terdakwa AJI SAFRIANI ALS AJI BINAHNAN (ALM) ambil dan terdakwa AJI SAFRIANI ALS AJI BIN AHNAN (ALM)simpan di keranda mayat di masjid. Setelah itu terdakwa AJI SAFRIANI ALS AJIBIN AHNAN (ALM) dibawa ke Kantor Polisi.

Maksud dan tujuan terdakwa AJlSAFRIANI ALS AJI BIN AHNAN (ALM) mengambil barang tersebut adalah untukterdakwa AJI SAFRIANI ALS AJI BIN AHNAN (ALM) miliki selanjutnya barangtersebut akan terdakwa AJI SAFRIANI ALS AJI BIN AHNAN (ALM) jual kembalisehingga terdakwa AJI SAFRIANI ALS AJI BIN AHNAN (ALM) mendapatkanuang untuk biaya terdakwa AJI SAFRIANI ALS AJI BIN AHNAN (ALM) seharihari;Dengan demikian unsur ke3 telah teroenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 Ayat

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa AJI SURIANSAH alias AJI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri";
2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa AL FAISAL HUSEN alias ISAL selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

NUZUL, SH
Terdakwa:
Aji Suriansah alias Aji

Menyatakan terdakwa AJI SUKMA Als NANANG BIN IMRAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa di kurangkan seluruhnya dari Pidana yang di jatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

AJI SUKMA Als NANANG BIN IMRAN

Menyatakan terdakwa AJI SUKMA Als NANANG BIN IMRAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4dan ke5 KUHP da;am dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJI SUKMA Als NANANG BIN IMRANselama 2 (dua) tahun dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

persidangan, yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakimhukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa sangat menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut, Penuntut Umum mengajukantanggapan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya semula ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa diajukan ke depan persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :wenn Bahwa ia terdakwa AJI

Wirjono Prodjidikoro, SH mengambil salah satunya dapatdiartian dengan menggerakkan tangan, jarijar, memegang barnagnya, danmengalihkannya kelain tempat.Berdasarkan pengertian dan teori dari tindakan mengambil tersebut, dihubungkandengan fakta yang terungkap dipersidangan terdakwa Aji Sukma Als Nanang Bin ImranHalaman 7 dari 14 halaman, Putusan Nomor 926/Pid.B/2015/PN.

,faktafakta dipersidangan telah membuktikannya bahwa 1 (satu) unit sepeda motor YamahaVega ZR warna merah marun Nopol: BG 6052 JP tersebut adalah milk saksi BasukiRahmat atau setidaktidaknya bukan milik terdakwa ataupun Aji Sukma Als Nanang.Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka unsur Yang Sebagian AtauSeluruhnya Milik Orang Lain telah terbukti secara sah dan menurut hukum.Ad. 5.

Menyatakan terdakwa AJI SUKMA Als NANANG BIN IMRAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;Halaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor 926/Pid.B/2015/PN. Sky2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang di jatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa SUUD Bin AJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ; ---------------------------------------------------------------------------------------3.

SUUD Bin AJI

B / 2013 / PN.Mkt ** DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonn Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidana , dalamtingkat pertama dengan acara biasa , telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : 0222Nama : SUUD Bin AJI Tempat lahir / umur : Mojokerto , 52 tahun Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dsn Sumberaji RT.02 RWO11 Ds. Karangjeruk, Kec. JaterejoKab.

PERKARA : PDM 35 / MKRTO /EP.2.1 /03 / 2013 , sebagai berikut : PRIMAIR : n nnn Bahwa ia Terdakwa SUUD Bin AJI bersamasama PA AT (melarikan diri) padahari Jumat tanggal 25 Januari 2013 sekira jam 07.30 Wib atau sekitar waktu itu setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Januari tahun 20013 , bertempat di dalamlokasi pasar Tanjung sebelah selatan jalan Residen Pamuji Kota Mojokerto, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriMojokerto

Sedangkan dalam permainanjudi dadu tersebut terdakwa tidak mempunyai ijin yang berwajib Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 (1) ke2 KUHP, Jo U U No. 7 Tahun 1974 ; SUS TWAT ener eceerrece eee meeere eerie ene seeeeeennenee semen nenccmmmenenne none Bahwa ia Terdakwa SUUD Bin AJI bersamasama PAAT (melarikan diri) padawaktu dan tempat sebagaomana telah diuraikan dalam dakwaan Primair tersebut diatas,telah menggunakan kesempatan main judi jenis dadu yang diadakan

PERKARA : PDM35/MKRTO/EP.2.1/03/2013 , yang pada pokoknya memohonagar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan : 1 Menyatakan Terdakwa SUUD Bin AJI bersalah melakukan tindak pidana TANPA IJIN DENGAN SENGAJA/MEMBERIKAN KESEMPATANKEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI sebagaimanadimaksud pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP Jo.

U U No. 7 Tahun 1974 ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUUD Bin AJI dengan pidana penjaraselama (satu) tahun penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan supaya barang bukti berupa~ Uang Rp. 472.000, dirampas untuk Negara ; ~ 1 buku catatan, spidol hitam, 3 buah mata dadu, 2 lem,bnar alas dadu bergambar,dan buah dandang beserta alasnya. dirampas untuk dimusnahkan ; 4 Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar

Menyatakan Terdakwa Drajat Aji Wijaya bin (alm) Gani tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan kedua; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Drajat Aji Wijaya Bin (alm) Gani

(Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa ;Nama lengkap : Drajat Aji Wijaya Bin (alm) Gani;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir : 30 Tahun/ 18 Januari 1988;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Salagedang Il Rt.02/Rw.01, Desa Nagrak,Kecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur;Agama :

Menyatakan Terdakwa Drajat Aji Wijaya Bin (alm) Gani telah terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melanggar pasal 127 ayat (1) undangundang nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa dengan Pidana Penjara selama 3(tiga) Tahun penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah tetap dalam tahanan;3.

mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tepat pada tuntuntannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa Drajat Aji

Irfan Nugraha Bin Nano Sumarno (82Tahun), di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi ditangkap karena telah menggunakan narkotika jenis shabushabu bersama dengan teman saksi yang bernama Drajat Aji WijayaHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 156/Pid.B/2018/PN Cjr.

Menyatakan Terdakwa Drajat Aji Wijaya bin (alm) Gani tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRIsebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.