Ditemukan 99782 data
14 — 0
Nomor 488/Pdt.P/2016/PA.Jre Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 1995, di Kecamatan SiloKabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Marhawi, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Marhawi, maskawinberupa Rp. 100.000, tunai telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksidan para undangan lainnya ;e Antara Pemohon dan Pemohon II tidak da halangan menikah menurut agamaIslam maupun halangan menurut peraturan perundang undangan
11 — 0
menghadirkan saksisaksi kepersidangan untuk kedua kalinya, namun Penggugattidak hadir ke persidangan, sehingga atas perkara ini tidak ada buktibukti pendukungyang dapat membenarkan dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa suatu gugatan perceraian baru dapat dikabulkan bilagugatan tersebut punya alasan dan dasardasar yang kuat dan dapat dibuktikan ataududukung dengan alatalat bukti yang cukup yaitu mempunyai syarat minimalpembuktian dengan dua orang saksi yang memenuhi syarat formil untuk menjadi saksidan
9 — 0
tidakdapat didengar keteranganya karena Tergugat hanya hadir pada persidanganpertama dan tidak pernah hadir pada persidangan berikutnya ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPademawu Kabupaten Pamekasan Nomor : 343/95/IX/1997 Tanggal 22September 2010 yang sudah bermaterai cukup dan sudah dicocokkandengan aslinya (bukti P);Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan saksi saksidan
8 — 0
membacakan surat GugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat telah meneguhkan dalildalilGugatannya dengan menyerahkan alat bukti dipersidangan berupa suratyang terdiri sebagai berikut :Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Pamekasan Kabupaten Pamekasan Nomor : 45/X1I/2007Tanggal 11 Nopember 2007 yang sudah bermaterai cukup dan sudahdicocokkan dengan aslinya (bukti P);Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan saksi saksidan
14 — 2
XXXX binti XXXX ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dalil dalil permohonanPemohon telah mengajukan alatalat bukti, baik bukti surat maupuan bukti bukti saksidan kesemua alatalat bukti tersebut setelah dinilai oleh Majelis Hakim, dapat diterimasebagai alat bukti yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa pewaris yakni Almarhum XXXX bin XXXX setelahmeninggal, meninggalkan ahli waris yaitu seorang Ibu kandungnya bernama XXXX,seorang istri bernama XXXX binti XXXX dan 2 (dua) orang anak kandungnya
17 — 13
Penetapan No.141/Pdt.P/2019/PA.Palmemiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat diKUA, sementara Pemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkan buktipernikahan sah untuk ;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan dua orang saksidan para saksi tersebut adalah orangorang dewasa yang memberikanketerangan berdasarkan pengetahuan sendiri yang disampaikan dengan caraberpisah satu sama lain di bawah sumpah di muka sidang, isi keterangan parasaksi sebagaimana yang telah diuraikan
I Komang Agastya
Terdakwa:
I Ketut Sunarya als. Pak Parsa
23 — 17
Kemudian datang II Nengah Sukarsana melerai saksidan terdakwa;Bahwa saksi tidak ada melakukan perlawanan;Bahwa saksi membenarkan barang bukti;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkannya ;.
DEVI YULIA NENGSI
65 — 18
permohonannya adalah untukperubahan/perbaikan nama Pemohon pada Akta Kelahirannya;Bahwa benar kesalahan penulisan nama Pemohon tersebut pada AktaKelahiran Nomor : 1940/Um/2003 tanggal 19 Juni 2003 yang dikeluarkanKepala Kantor Catatan Sipil Kota Bengkulu;Bahwa benar dengan perubahan/perbaikan Akta Kelahiran Pemohon tersebuttidak ada yang keberatan melainkan adalah kemauan dari Pemohon;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa para Pemohon menyatakan tidak mengajukan saksidan
9 — 0
kewajiban baik untukdirinya sendiri, maupun melaksanakan ~~ kewajiban sebagaisebagai seorang istri hingga sekarang kurang lebih 4 tahunlamanya, dan akhirnya pemohon pulang ke rumah orang tuaPutusan Cerai Talak, nomor: 0428/Pdt.G/2011/PA.Pct Halaman 5 dari 8pemohon dan telah berpisah dengan termohon selama 3 tahunlamanya dan sekarang pemohon tidak sanggup lagi membinarumah tangga dengan termohon ;Menimbang bahwa Pemohon dalam persidangan telahmengajukan bukti bukti baik berupa surat maupun saksi saksidan
8 — 0
Saksi sebagai keluarga telah berusahamerukunkan Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil :Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksi saksi di bawah sumpah dansaksi saksi mengetahui sendiri maka kesaksiannya telah memenuhi syarat bukti saksidan keterangan mereka saling bersesuaian, menguatkan dalil permohonan Pemohon,maka Majelis menilai kesaksian para saksi memiliki kekuatan pembuktian yangsempurna; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon aatas dalildalilpermohonan Pemohon dan bukti
32 — 4
MedanPerjuangan Kota Medan dengan gerakgerik yang mencurigakan lalu saksidan rekan saksi menghampiri kedua Terdakwa dan melakukanpenggeledahan badan/pakaian dan dari Terdakwa Desmon Napitupuluditemukan barang ;Bahwa pada saat Para Terdakwa ditangkap berhasil disita barang buktiberupa : 1 (satu) buah plastik klip kecil yang berisikan butiran kristalNarkotika jenis shabu dengan berat bersih 0,12 (nol koma duabelas) gram ;Bahwa Para Terdakwa mendapatkan 1 (satu) buah plastik klip kecil yangberisikan
NUR AINUN.SH
Terdakwa:
Bagus Darmawan alias Bagus
25 — 5
Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Saksidan rekan menemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus kecil plastikberklip yang berisikan Narkotika jenis shabushabu dengan berat bersih 0,06(nol koma nol enam) gram dan 1 (satu) unit sepeda gunung warna hijauhitam.
28 — 1
MANSURIbin MATSUM AMIN, setelah dilakukan interogasi terhadap para saksidan rekan , Terdakwa RAHMATULLAH als RAHMAT bin TISNA danTerdakwa M. MANSURI bin MATSUM AMIN mengakuinya barangHalaman 6 Putusan Nomor 518/Pid.Sus/2017/PN Plgtersebut di dapat dari saksi dari DANDI Alias OCOL Bin DENIDARMANSYAH; Bahwa saksi menerangkan setelah mendengar para saksi, lalu saksi dansaksi SIGIT PRASETYO bin WALUYO SUDIYONO dan rekan lainnyalangsung pergi menemui saksi M.
MANSURIbin MATSUM AMIN, setelah dilakukan interogasi terhadap para saksidan rekan , Terdakwa RAHMATULLAH als RAHMAT bin TISNA danTerdakwa M. MANSURI bin MATSUM AMIN mengakuinya barangtersebut di dapat dari saksi dari DANDI Alias OCOL Bin DENIDARMANSYAH; Bahwa saksi menerangkan setelah mendengar para saksi, lalu saksi dansaksi YAYAT PRIO WIBOWO bin BANTIR ISMAN dan rekan lainnyalangsung pergi menemui saksi M.
BAYU MURTI YWANJONO, SH.
Terdakwa:
RUSMAN ALIAS KOMENG
30 — 3
RICKY) dengan cara membelinya (bayar setelah Saksidan Lk. EKA berhasil menjual sabusabu tersebut kepada orang lain) yaituPada Hari Kamis Tanggal 28 Februari 2019 sekitar jam 01.00 Wita di Jl.Sultan Hasanuddin Kab. Gowa (depan Bank BCA), sebanyak 1 (satu)Halaman 9 Putusan Nomor 952/Pid.
RICKY) dengan cara membelinya (bayar setelah Saksidan Lk. EKA berhasil menjual sabusabu tersebut kepada orang lain) yaituPada Hari Kamis Tanggal 28 Februari 2019 sekitar jam 01.00 Wita di Jl.Sultan Hasanuddin Kab.
31 — 5
lakukan secara berulang ulang ; Bahwadi dusun bakke desa walanga kec.penrang kab.wajo ada orang mainjudi,menindak lanjuti informasi tersebut, saksi bersama sama denganBRIGADIR SURYADI menuju lokasi yang di maksud umtuk menyelidikikebenaran informasi tersebut,setelah sampai di dusun bakke desa walangakec.penrang kab.wajo di salah satu rumah yang agak ramai, saksi bersama sama dengan BRIGADIR SURYADI masuk di dalam tenda (baruga) pengantindan menemukan lel.MADIA berteman sedang bermain judi kiu kiu, saksidan
lalu pemain lain akan ikut menaruh taruhannya untuk kedua kalinya,pemain lain bisa meningkatkan / menaikkan pasangan taruhannya tergantungbagusnya kartu yang diperolehnya, setelah di bagi masingmasing pemain akanmembuka kartunya dengan kartu dasarnya (kartu 3 sebelumnya), kalau adakiunya kemudian kartu yang dua jumlah mata tinggi maka dia akan menangtaruhan ; Menimbang, bahwajika elemenelemen dalam unsur keduajika dihubungkandengan fakta hukum yang terungkap dipersidangan serta keterangan para saksidan
59 — 16
Terdakwa menyetubuhi saksi pertama kalinya pada hari Sabtu tanggal 22Februari 2013 sekitar pukul 21.00 Wib ketika saksi melintas pondok dekat pondoktangkahan hendak pulang kerumah tibatiba Terdakwa merarik tangan danmenjambak rambut saksi dan membawa saksi ke pondok tangkahan dansesampainya dipondok terdakwa mengancam saksi dengan mengatakan janganmacammacam kau, kalau tidak kubunuh kau dan jangan kau beritahu hal ini kepadasiapapun dan kemudian terdakwa menciumi leher dan merabaraba buah dada saksidan
Sabtu tanggal 22 Februari 2013 sekitar pukul 21.00 Wib hinggahari Minggu tanggal 23 Februari 2013 sekitar pukul 04.00 Wib di Namohalutepatnya dipondok tangkahan milik Ama Erwin dan pada hari Selasa tanggal 12Maret 2013 sekitar pukul 23.30 Wib di rumah orangtua saksi SAKSIKORBAN ;Bahwa Terdakwa menyetubuhi saksi SAKSI KORBAN pertama kalinya pada hariSabtu tanggal 22 Februari 2013 sekitar pukul 21.00 Wib di pondok tangkahan miliAma Erwin dengan cara terdakwa menciumi leher dan merabaraba buah dada saksidan
53 — 15
berhasil dibawa ke kamar oleh terdakwa dandibailngkan di tempat tidur;Bahwa benar saat dibaringkan di tempat tidur, saksi mencoba untuk kembali berontak karenatidak menghendaki persetubuhan dengan terdakwa clisamping itu pula saksi lagi mengalamidatang bulan (menstruasi) namun tenaga terdakwa lebih kuat sehingga saksi menjadi adakberdaya untuk selanjutnya terdakwa membuka celana dan celana dalam saksi disusul membukacelana dan celana dalamnya sendiri lalu memegangi kedua tangan dan membuka paha saksidan
Beng tolong aku dimana BENG tersebut adalah nama panggilan dan saksi untukGALI RATNA ANGGA akan tetapi GALI RATNA ANGGA yang mendengar tenakan saksiserta melihat perbuatan terdakwa tersebut justru membiarkan perbuatan terdakwa tersebut,sambil berkata aya sudah, teruskan saja untuk selanjutnya meninggalkan saksi bersamadengan terdakwa;Bahwa setelah GAL RATNA ANGGA keluar, dan dikarenakan kondisi saksi yang sudahlemas, akhimya terdakwa bisa memasukkan kemaluannya ke dalam lubang alat kemaluan saksidan
YOYOK SATRIO, SH
Terdakwa:
Hermiyanto alias Emi bin Amin Makmur
28 — 2
2018 sekira pukul 14.00 Wib, bertempat di Jalan Lintas Timur Km.14 Desa Talang Jerinjing, Kecamatan Rengat Barat, KabupatenIndragiri Hulu;Bahwa penangkapan Terdakwa bermula saat Saksimendapat informasi dari masyarakat tentang adanya tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika di Desa Talang Jerinjing Kecamatan RengatBarat, kemudian atas informasi tersebut Saksi dan Saksi Jimi Siraitlangsung menuju lokasi yang dimaksud Saksi dan Saksi Jimi Siraitmelihat terdakwa sedang duduk disebuah warung, selanjutnya Saksidan
2018 sekira pukul 14.00 Wib, bertempat di Jalan Lintas Timur Km.14 Desa Talang Jerinjing, Kecamatan Rengat Barat, KabupatenIndragiri Hulu; Bahwa penangkapan Terdakwa bermula saat Saksimendapat informasi dari masyarakat tentang adanya tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika di Desa Talang Jerinjing Kecamatan RengatBarat, kemudian atas informasi tersebut Saksi dan Saksi Jimi Siraitlangsung menuju lokasi yang dimaksud Saksi dan Saksi Jimi Siraitmelihat terdakwa sedang duduk disebuah warung, selanjutnya Saksidan
49 — 4
mendekati saksidan bertanya kenapa orang itu?
saksi menjawab di tanya orang mana lalu pelakumendatangi saksi kembali dengan marahmarah dan tibatiba memukul wajah saksidan saksi terjatuh lalu bangun dan meminta maaf kepada pelaku jika ada salahnamun pelaku memukul saksi kembali dibagian wajah sehingga saksi tidak sadarkandir dan pada saat sudah siuman saksi sudah berada di mobil patroli dan di bawa kekantor polisi ;Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi mengenai wajah bagian bibir,pipi sebelah kanan;Bahwa terdakwa Ambo wellang melakukan
36 — 13
Bahwa terdakwa bilang yang sukses bapakmu to ( bapak saksi ) lalu saksi bilangtidak tahu dan mendengar hal tersebut terdakwa bilang kalau mau memukul saksidan mau menceritakan ke ayah saksi sambil terdakwa menarik krah baju saksi danlangsung memukul saksi mengenai lengan kanan saksi, karena saksi menangkissehingga meleset mengenai rahang saksi dan setelah itu terdakwa menendang saksisampai saksi terjatuh.
Bahwa terdakwa bilang yang sukses bapakmu to ( bapak saksi ) lalu saksi bilangtidak tahu dan mendengar hal tersebut terdakwa bilang kalau mau memukul saksidan mau menceritakan ke ayah saksi sambil terdakwa menarik krah baju saksi danlangsung memukul saksi mengenai lengan kanan saksi, karena saksi menangkissehingga meleset mengenai rahang saksi dan setelah itu terdakwa menendang saksisampai saksi terjatuh.Bahwa terdakwa menendang HAS dengan kaki kanan memakai sepatu sedangkanmemukul HAS ( korban )