Wawan (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan DI (DPO)pada hari rabu tanggal 10 Oktober 2012 sekira pukul 00.45 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalam tahun 2012 bertempat di tepi jalan rayaCaruban Pilangkenceng turut Kelurahan Bangunsari Kec. Mejayan Kab.

Saksi Tabri Setiawan (tidak disumpah), yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi telah melakukan pencurian kabel udara Telkom 60 di tepi jalanRaya Caruban Pilangkenceng ikut Kel. Bangunsari Kec. Mejayan bersamadengan terdakwa (ayah tiri saksi) dan seseorang bernama Pak Di (saksi tidakkenal) yang dilakukan di Jalan raya Caruban Pilangkenceng ikut Kel.Bangunsari Kec. Mejayan Kab.

DI di tepi jalanraya Caruban Pilangkenceng turut Kel. Bangunsari Kec. Mejayan Kab. Madiununtuk mengambil kabel Telkom 60 dimana barang tersebut seluruhnya adalah milikPT. Telkom Caruban dan bukan kepunyaan terdakwa. Bahwa terdakwa dan Sdr. DImempunyai niat untuk melakukan pencurian/mengambil kabel tersebut dengantujuan untuk dijual. Dan menurut keterangan saksi Prapto, saksi Teguh, saksi Parnodikuatkan dengan keterangan terdakwa bahwa terdakwa bersama dengan Sadr.

Ketika sepedamotor berhenti dan disaat tahu bahwa kami dari pihak kepolisian orang yangdibonceng tersebut langsung turun dari sepeda motor dan melarikan diri sehinggasaksi bersama tim mengejar orang tersebut, saat mengejar orang tersebut yakniTerdakwa langsung mengambil suatu benda yang diselipbkan di pinggangnya danlangsung membuang disemaksemak tepi jalan, selanjutnya setelah terdakwaditangkap, saksi bersama tim kembali ke tempat yang dibuangnya benda tersebutkemudian mencari ternyata benda yang

dan Desa Lininggaan Kecamatan Maesan KabupatenMinahasa Selatan mendengar suara bakuku (berteriak) dari aran Terdakwa dantemannya yang berboncengan dengan mengendarai sepeda motor, kemudiankendaraan sepeda motor tersebut berusaha dihentikan oleh petugas kepolisiantersebut, namun saat Terdakwa mengetahui bahwa yang menghentikan adalah pihakkepolisian, kemudian terdakwa melarikan diri, dan saat dikejar terdakwa mengambilsebilah pisau yang diselipkan di pinggangnya dan membuang ke arah semaksemakdi tepi

danDesa Lininggaan Kecamatan Maesan Kabupaten Minahasa Selatan mendengar suarabakuku (berteriak) dari aran Terdakwa dan temannya yang berboncengan denganmengendarai sepeda motor, kemudian kendaraan sepeda motor tersebut berusahadihentikan oleh petugas kepolisian tersebut, namun saat Terdakwa mengetahui bahwayang menghentikan adalah pihak kepolisian, kKemudian terdakwa melarikan diri, dan saatdikejar terdakwa mengambil sebilah pisau yang diselipbkan di pinggangnya danmembuang ke arah semaksemak di tepi

Luka terbuka tepi tak rata pada kanan panjang empat centimeter,lebardua centimeter,dalam satu centimeter. Patah tulang terbuka pada tulang dagu dengan ukuran luka panjanglima centimeter,lebar tiga centimeter,dalam sampai tulang,tulang patah.Hal. 3 dari 14 hal. Putusan No. 85/Pid.Sus/2013/PN.TBN5. Leher: Luka babras pada leher bawah depan seluas enam centimeter kali empatcentimeter.6. Dada: Tandatanda patah tulang tertutup pada tulang iga bagian kanan dan kiri.

Anggota gerak atas : Luka babras pada pergelangan tangan kanan seluas sepuluh centimeterkali dua centimeter Luka terbuka tepi tak rata pada lengan kanan atas panjang delapancentimeter,lebar tiga centimeter dalam satu centimeter.11. Anggota gerak bawah : Perdarahan di bawah kulit pada paha kanan atas seluas tiga puluh satucentimeter kali sepuluh centimeter Luka babras pada lutut kanan seluas tiga belas centimeter kali limacentimeter.

Luka terbuka tepi tak rata pada tungkai kiri bawah panjang duacentimeter ,lebar dua centimeter dalam non koma lima centimeter12. Alat kelamin luar : tidak ada kelainan.13.

Terdapat luka terbuka pada betis kaki kiri sebelah luar tepi tidak rata dasarotot dengan ukuran lima belas sentimeter kali nol koma delampan sentimeter;5. Pada tulang kering dan tulang betis kaki kanan mengalami kelainan bentukkarena patah.Pemeriksaan Dalam :Tidak dilakukan pemeriksaan dalam.KesimpulanTelah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang perempuan berusia empatpuluh delapan tahun.

Pasien datang dengan tidak ada permintaan visum dandalam keadaan tidak sadar, terdapat Iluka lebam pada kepala bagian sampingkiri dengan ukuran empat sentimeter kali empat sentimeter, terdapat luka lecetberbentuk bergarisgaris pada bagian perut kiri bawah, terdapat Iluka terbukapada betis kaki kiri sebelah luar tepi tidak rata dasar otot dengan ukuran limabelas sentimeter kali ol koma delapan sentimeter, pad atulang kering dantulang betis kaki kanan mengalami kelainan bentuk karena patah, pemeriksaandalam

Pasien datang dengan tidak ada permintaan visumdan dalam keadaan tidak sadar, terdapat luka lebam pada kepala bagian samping kiridengan ukuran empat sentimeter kali empat sentimeter, terdapat luka lecet berbentukbergarisgaris pada bagian perut kiri bawah, terdapat luka terbuka pada betis kaki Kirisebelah luar tepi tidak rata dasar otot dengan ukuran lima belas sentimeter kali ol komadelapan sentimeter, pad atulang kering dan tulang betis kaki kanan mengalami kelainanbentuk karena patah, pemeriksaan

Luka kedua dalamkondisi terouka dengan sudut tumpul tepi luka tidak rata berukuran panjang satusenti meter lebar nol koma lima senti meter. Luka ketiga dalam kondisi terbukadengan sudut tumpul tepi luka tidak rata berukuran panjang nol koma lima sentimeter lebar nol koma tiga senti meter. Terdapat luka memar di puncak hidungdengan ukuran panjang satu senti meter lebar nol koma lima senti meter, lukaberwarna ungu kemerahan bentuk beraturan kondisi bersih.

hasilpemeriksaan sebagai berikut : Kepala : Tidak ditemukan tandatanda kekerasan ; Leher : Tidak ditemukan tanda tanda kekerasan ; leher : Tidak ditemukan tandatanda kekerasan ; Dada : Tidak ditemukan tandatanda kekerasan ; Punggung : Tidak ditemukan tandatanda kekerasan ; Perut : Tidak ditemukan tandatanda kekerasan ; Anggota gerak atas : Tampak terputusnya sepertiga bawah telapak tangankanan beserta kelima jari tangan kanan diameterkurang lebih lima centimeter dengan pinggir tidakrata.Tampak luka terbuka tepi

Sobirin, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut : Kepala : Tidak ditemukan tandatanda kekerasan ; Leher : Tidak ditemukan tanda tanda kekerasan ; Dada : Tidak ditemukan tandatanda kekerasan ; Punggung : Tidak ditemukan tandatanda kekerasan ; Perut : Tidak ditemukan tandatanda kekerasan ; Anggota gerak atas : Tampak terputusnya sepertiga bawah telapak tangankanan beserta kelima jari tangan kanan diameterkurang lebih lima centimeter dengan pinggirtidak rata.Tampak luka terbuka tepi rata pada pergelangantangan

Kediri yang menerangkan sebagai berikut :e Pada kepala tampak luka terbuka dikepala bagian belakang sebelahkanan,dengan ukuran empat sentimeter kali satu sentimeter kalisetengah sentimeter, tepi rata, ujung tajam, tidak tampak jembatanjaringan.Kesimpulan :e Terdapat luka terbuka dikepala belakang sebelah kanan,e Kerusakan tersebut diatas disebabkan oleh persentuhan dengan bendatajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal353 ayat (2) KUHPidana.= ATAU KEDUA :Bahwa terdakwa

Kediri yang menerangkan sebagaiberikut :Pada kepala tampak luka terbuka dikepala bagian belakang sebelah kanan,denganukuran empat sentimeter kali satu sentimeter kali setengah sentimeter, tepi rata,ujung tajam, tidak tampak jembatan jaringan.Kesimpulan :Terdapat luka terbuka dikepala belakang sebelah kanan,Kerusakan tersebut diatas disebabkan oleh persentuhan dengan benda tajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa saksisaksi yang

No.32/PID/2015/PT.AMBe Luka robek pada belakang kepala sebelah kanan ukuran 4 X 1 X0,5 cm tepi tidak beraturan.e Bengkak pada belakang kepala sebelah kanan ukuran 8 X 4 cm.e Bengkak pada belakang kepala bagian tengah ukuran 7 X 4 cm.e Bengkak pada mata kiri ukuran 4 X 4 cm.e Keluar otot mata bagian atas.e Luka lecet pada punggung tangan kanan ukuran 2 X1 cm.e Luka lecet pada pergelangan tangan kanan ukuran 1 X 1 cm.Kesimpulan :Luka luka tersebut dikategorikan luka derajat berat yang disebabkan kekerasanbenda

Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, Korban SAMUELPENTURY mengalami luka robek dan bengkak pada belakang kepalayang dikuatkan dengan pemeriksaan dokter dengan hasil pemeriksaan :Pemeriksaan Fisik:e Luka robek pada belakang kepala sebelah kanan ukuran 4 X 1 X0,5 cm tepi tidak beraturan.e Bengkak pada belakang kepala sebelah kanan ukuran 8 X 4 cm.e Bengkak pada belakang kepala bagian tengah ukuran 7 X 4 cm.e Bengkak pada mata kiri ukuran 4 X 4 cm.e Keluar otot mata bagian atas.e Luka lecet

milik orang lain yang ditaksir seharga Rp.2.700.000,tersebut tanpa seijin pemiliknya.Bahwa setelah terdakwa berhasil mengambilsepeda motor tersebut terus membawanya dan setelah berhasil dihidupkanmesinnya maka sepeda motor tersebut dibawa pergi ke TawangmanguPutusan Pidana No.303/Pid.B/2017/PN.Skt. hal 2 dari 10Karanganyar, selanjutnya ketika terdakwa pulang dari Tawangmangu adakecelakaan di jalan raya di depan SPBU Sapen KARANGANYAR dan terdakwaada keributan dengan pemilik mobil yang di parkir di tepi

Unsurmengambil barang sesuatu:Putusan Pidana No.303/Pid.B/2017/PN.Skt. hal 6 dari 10Menimbang bahwa yang dimaksud mengambil yaitu memindahkansuatu barang dari tempat semula ke tempat laian bahwa faktafakta didalampersidangan terungkap bahwa terdakwa sebagaimana keterangan saksi saksidan terdakwa sendiri diterangkan jika terdakwa mengambil sepeda motor jenisF1ZE NOM POL AD 5433 AT tersebut sendirian saja di tepi jalan raya di luarrumah tempat jualan Bakso Sarno di Jalan S.Parman KI.Kestalan BanjarsariKota

dakwaan Jaksa Penuntut Umum, Nomor Reg.Perkara : PDM28/KETAP/03/2021, tanggal 18 Maret 2021, dimana Terdakwadidakwa sebagai berikut:DAKWAAN:PERTAMA:Bahwa Terdakwa BUDIMAN alias BUDI bin SAID (alm) secarabersamasama dengan saksi DODI HANDOKO alias DODI bin JAHIR (sebagaiTerdakwa dalam berkas perkara terpisah), pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2020sekira jam 17.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan Juni 2020 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2020, bertempat di tepi

BUDIMAN alias BUDI bin SAID (alm)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAU:KEDUA:Bahwa Terdakwa BUDIMAN alias BUDI bin SAID (alm) secarabersamasama dengan saksi DODI HANDOKO alias DODI bin JAHIR (sebagaiTerdakwa dalam berkas perkara terpisah), pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2020sekira jam 17.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan Juni 2020 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2020, bertempat di tepi

.19691028 199903 2 001 selaku Ketua Tim Urin Narkoba Rumah SakitUmum Dokter Agoesdjam Ketapang;Perbuatan Terdakwa BUDIMAN alias BUDI bin SAID (alm)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAU:KETIGA:Bahwa Terdakwa BUDIMAN alias BUDI bin SA'ID (alm), pada hari Sabtutanggal 27 Juni 2020 sekira jam 17.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain yang masih termasuk dalam bulan Juni 2020 atau setidaktidaknya masihdalam tahun 2020, bertempat di tepi

menjatuhkan putusan seadiladilnya terhadap terdakwa;Telah mendengar Tanggapan Penuntut Umum, yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa melakukan perbuatan pidana sebagaiberikut :KESATU :~ Bahwa ia terdakwa baik secara sendirisendiri maupun secara bersamasamadengan pgl AT (perkara lain), Marten ( DPO) pada hari Sabtu tanggal 09 Nofember 2013sekira jam 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih dalam bulanNofember 2013 bertempat di tepi

ada punya pekerjaan tetap, tanpa ada izin dari pihak yang berwajib yangsifatnya untunguntungan dan berharap akan menang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke 1 KUHP.A TA UKEDUA :wnnnonn Bahwa ia terdakwa baik secara sendirisendiri maupun secara bersamasamadengan pgl AT (perkara lain), Marten ( DPO) pada hari Sabtu tanggal 09 Nofember 2013sekira jam 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih dalam bulanNofember 2013 bertempat di tepi

masingmasing sebesarRp.2.000,Bahwa benar saksi menjual togel tanpa ada izin dari pihak yang berwajib yangsifatnya untunguntungan dan berharap akan menangMenimbang, bahwa di persidangan telah di dengar keterangan terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut:Benar terdakwa kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargaBahwa benar tedakwa mengetahui sebabnya diperiksa karena perjudian jenis togelBahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 09 Nofember 2013sekira jam 21.30 Wib bertempat di tepi

mengulangi tindakpidana lagi .Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa melalui PenasihatHukum tersebut tersebut Penuntut Umum tetap pada tuntutannya dan terdakwajuga tetap pada pembelaannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :wonnennnnn Bahwa terdakwa Dina Wahyu Ramadhan Binti Eko Wahyuono .padahari Rabu tanggal 11 Januari 2017 sekira pukul 18.00 Wib ataupun pada waktulain setidaktidaknya disuatu waktu dalam Tahun 2017 bertempat di tepi

Saksi Sumarji : Bahwa benar saksi adalah anggota satresnarkoba Polres Malang Kota yangbersamasama tim antara lain bersama dengan saksi Sem Nugroho, telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa.Halaman 4 dari 15Putusan Nomor 176/Pid.Sus/2017/PN Mig Bahwa benar sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat dan saksitelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari pada hari Rabutanggal 11 Januari 2017 sekira pukul 18.00 Wib bertempat di tepi jalan depanpintu masuk Perumahan Istana Dieng

Bahwa benar sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat dan saksitelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari pada hari Rabutanggal 11 Januari 2017 sekira pukul 18.00 Wib bertempat di tepi jalan depanpintu masuk Perumahan Istana Dieng Kec.Sukun Kota Malang Bahwa benar dan pada saat dilakukan penggeladahan badan ditemukan 1 (satu)palstik bungkus sariroti yang berisi 1 (satu) plastic klip kecil berisi sahbushabuyang diisolasi plastic warna hitam dan tisu dimasukkan kedalam roti dan

sadar dengan keadaan umumbaik;2)Dari hasil pemeriksaan luar ditemukan: Luka lecet berukuran satu millimeter kali satu milimeter di lehersebelah kanan, satu centimeter dari pertengahan garis tubuh ; Bengkak dibagian belakang kepala, pertengahan garis tubuh,tujuh centimeter dari puncak kepala dengan ukuran satucentimeter kali satu centimeter ; Luka lecet berukuran satu sentimeter kali nol koma nol limamilimeter dipertengahan sisi kanan leher, empat centimeterdari batas bawah kuping telingan kanan, tepi

sadar dengan keadaan umumbaik;2)Dari hasil pemeriksaan luar ditemukan ; Luka lecet berukuran satu millimeter kali satu milimeter di lehersebelah kanan, satu centimeter dari pertengahan garis tubuh ; Bengkak dibagian belakang kepala, pertengahan garis tubuh,tujuh centimeter dari puncak kepala dengan ukuran satucentimeter kali satu centimeter ; Luka lecet berukuran satu sentimeter kali nol koma nol limamilimeter dipertengahan sisi kanan leher, empat centimeterdari batas bawah kuping telingan kanan, tepi

Pangkey,dokter pemerintah pada RSUD Baa dengan hasilpemeriksaaanditemukan : Luka lecet berukuran satu millimeter kali satu milimeter di lehersebelah kanan, satu centimeter dari pertengahan garis tubuh ; Bengkak dibagian belakang kepala, pertengahan garis tubuh,tujuh centimeter dari puncak kepala dengan ukuran satucentimeter kali satu centimeter ; Luka lecet berukuran satu sentimeter kali nol koma nol limamilimeter dipertengahan sisi kanan leher, empat centimeterdari batas bawah kuping telingan kanan, tepi

Muhammad Hoesin Palembang, menerangkanbahwa pada tanggal 03mar2015 telah memeriksa dan merawat seseorangpasien/korban bernama Iwan Setiawan dengan hasil pemeriksaan :tampak luka bacok di rahang kanan ukuran 6x1 cm tepi rata dasar otot.woneen= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :TeSaksi IWAN SETIAWAN BIN M.

Mohammad HoesinPalembang dengan hasil pemeriksaan tampak luka bacok di rahang kananukuran 6x1 cm tepi rata dasar otot, maka dengan demikian unsur kedua inisudah terpenuhi dalam perbuatan terdakwa.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari pasal 351 Ayat (1)KUHP, telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan tunggal ;Menimbang, bahwa dalam persidangan Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat menghapuskan

Saidi dan diberikan kepada terdakwa denganmaksud untuk mempersiapkan sebagai alat mengikat kambingkambing yang akan dicurinanti.Sesampainya di lokasi pertambaan, mereka melihat 12 (dua belas) ekor kambinggibas warna putih yang sedang digembala di tepi tambak tanpa ada yang menjaga.Kemudian mereka bertiga membagi tugas yaitu : terdakwa bertugas yang menggiringkambing, sdr.

Saidi bertugas mengikat kambing, sedangkan untuk terdakwa sendiri bertugasyang menggiring kambing ;Bahwa yang mempunyai ide pertama kali untuk melakukan pencurian adalah sdr.Busar ;Bahwa alat berupa tali rafia sudah dipersiapkan oleh terdakwa terlebih dahulu, dantali rafia tersebut telah ditemukan oleh Saidi di tepi jalan ;Bahwa kambing yang telah dicuri oleh terdakwa dan temantemannya tersebut jenisgibas dengan bulu berwarna putih sebanyak 12 dua belas ekor ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti

Saidi (belum tertangkap) melihat ada 3 utas tali rafia yangkemudian diberikan kepada terdakwa sebagai alat pengikat kambing yang akandicurinya ;10e Bahwa sesampainya di lokasi pertambaan mereka bertiga telah melihat 12 ekorkambing gibas warna putih yang sedang digembala di tepi tambak tanpa ada yangmenjaga ;e Bahwa kemudian terdakwa bersama temantemanya membagi tugas masingmasingsesuai dengan rencananya Sdr.

Yulius Buana Rusli, SpB dengan Pendapat Pemeriksaan; Luka tusuk dilengan kiri atas dan punggung.Pada daerah lengan kiri atas terdapat luka ukuran 10x4x3 cm dasar otot, tepi ratadan pendarahanakktif.Pada daerah Punggung terdapat luka tusuk ukuran panjang 3 cm kedalaman 7 cmdasar tulang.Kesimpulan:Luka tusuk multipel pada bagian lengan kiri atas da erah punggung.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 351 ayat(1) KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum

terdakwa menganiaya saksi korban dengan cara menusukpunggung sebelah kanan korban sebanyak (satu) kali dan menusuk pangkallengan kiri korban sebanyak (satu) kali;e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami luka tusuk dipunggung sebelah kanan dan luka tusuk di pangkal lengan sebelah kiri sesuaipula dengan Visum et Repertum Nomor : 109/chDir/HmVer/VI/2015 tanggal29 Juni 2015 yang dibacakan dipersidangan bahwa saksi korban mengalami lukatusuk di lengan kiri atas ukuran 10x4x3 cm dasar otot, tepi

lumpuh;6 terganggu daya pikir selama empat minggu lebih;7 gugurnya atau matinya kandungan seseorang perempuan.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidanganbahwa benar akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami luka tusuk dipunggung sebelah kanan dan luka tusuk di pangkal lengan sebelah kiri sesuai puladengan Visum et Repertum Nomor : 109/chDir/HmVer/VI/2015 tanggal 29 Juni 2015bahwa saksi korban mengalami luka tusuk di lengan kiri atas ukuran 10x4x3 cm dasarotot, tepi

Madina saksi bersama Marsidisedang berada di belakang rumah Suratno untuk meronda karena sekira 3 (tiga)hari yang lalu di rumah suratno sudah hilang lampu meteran listrik miliknya lalu +20 m saksi melihat 1 unit becak vespa berhenti di tepi jalan di samping rumahSuratno dan terdakwa yang mengendarai becak vespa warna putih tersebut turundari becak vespa tersebut dan berjalan dari depan menuju rumah Sutarno ;Bahwa kemudian terdakwa mengambil 1 (satu) unit cangkul traktor bajak sawahyang terdapat di

Madina saksi bersama AhmadJumain sedang berada di belakang rumah Suratno untuk meronda karena sekira 3(tiga) hari yang lalu di rumah suratno sudah hilang lampu meteran listrik miliknyalalu + 20 m saksi melihat 1 unit becak vespa berhenti di tepi jalan di sampingrumah Suratno dan terdakwa yang mengendarai becak vespa warna putihtersebut turun dari becak vespa tersebut dan berjalan dari depan menuju rumahSutarno ;Bahwa kemudian terdakwa mengambil 1 (satu) unit cangkul traktor bajak sawahyang terdapat

Madina saksi Marsidibersama Ahmad Jumain sedang berada di belakang rumah Suratno untuk merondakarena sebelumnya 3 (tiga) hari yang lalu di rumah suratno sudah hilang lampumeteran listrik miliknya dan tibatiba saksi Marsidi dan Anmad Jumain melihat 1 unitbecak vespa berhenti di tepi jalan di samping rumah Suratno dan terdakwa yangmengendarai becak vespa warna putih tersebut turun dari becak vespa tersebut danberjalan dari depan menuju rumah Sutarno kemudian terdakwa mengambil 1 (satu)unit cangkul

Pada tulang tengkorak kanan belakang bentuk celah tepi ratapanjang lima, sentimeter ;c. Perdarahan dibawah selaput tebal otak sebanyak tujuh puluh tujuhkoma empat milimeter ;d. Perdarahan dibawah selaput jala otak pada otak kanan dan kiri ;e.

Pada tulang tengkorak kanan belakang bentuk celah tepi ratapanjang lima sentimeter ;c. Perdarahan dibawah selaput tebal otak sebanyak tujuh puluh tujuhkoma empat milimeter ;d. Perdarahan dibawah selaput jala otak pada otak kanan dan kiri ;e.

Pada tulang tengkorak kanan belakang bentuk celah tepi ratapanjang lima, sentimeter ;h. Perdarahan dibawah selaput tebal otak sebanyak tujuh puluh tujuhkoma empat milimeter ;i. Perdarahan dibawah selaput jala otak pada otak kanan dan kiri ;j.

La Eno terletak di tepi jalan raya Tolandona Lombe;Bahwa saat itu yang menyerang Kelurahan Watulea sekitar 100 (seratus) orang;Bahwa saat itu terdakwa dalam keadaan mabuk;Bahwa terdakwa merasa bersalah dan sangat menyesal atas kejadian tersebut;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa 2 : HASAN Bin LA ADA:>Bahwa terdakwa diperhadapkan dalam persidangan ini berkaitan dengan masalahpengrusakan rumah milik H.

La Eno terletak di tepi jalan raya Tolandona Lombe;Bahwa saat itu yang menyerang Kelurahan Watulea sekitar 100 (seratus) orang;Bahwa saat itu terdakwa dalam keadaan mabuk;Bahwa terdakwa merasa bersalah dan sangat menyesal atas kejadian tersebut;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penuntut Umum telah pula mengajukanbarang bukti berupa:5 (lima) buah batu gunung;11 (sebelas) buah batu gunung;(10J Pecahan batu bata merah; Pecahan kaca; Pecahan kaca mobil; 2(dua)

La Enoterletak di tepi jalan raya Tolandona Lombe;Menimbang, bahwa jika dihubungkan dengan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan tersebut diatas, maka dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsurSecara Terangterangan dan Dengan Tenaga Bersama Melakukan Kekerasanterhadap barang terpenuhi menuruthukum;Menimbang, bahwa dengan melihat faktafakta yuridis jika dinubungkan denganunsurunsur tindak pidana yang didakwakan kepada para terdakwa dalam DakwaanPenuntut Umum maka Majelis Hakim berkeyakinan

IDA BAGUS PUTUALIT, SpFM (K), DFM, Dokter Pemeriksa pada Rumah Sakit UmumDaerah Badung dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Pada pemeriksaan ditemukan: Pada dahi sebelah kiri, lima sentimeter dari garis pertengahandepan fsm yohs sentimeter dari ung alis kiri ditemukan lukamemar dengan tepi tidak rata berwarna kemerahan.Kesimpulan:Pada pemeriksaan seorang wanita yang mengaku berumur lima puluhdua tahun, pada dahi kiri ditemukan Iuka memar berwarna kemerahanakibat kekerasan tumpul.

IDA BAGUS PUTU ALIT, SpFM (kK), DFM, DokterPemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Badung dengan hasil pemeriksaansebagai berikut, Pada pemeriksaan ditemukan, Pada dahi sebelah kiri, limasentimeter dari garis pertengahan depan fsm yohs sentimeter dari ung alis kiriditemukan luka memar dengan tepi tidak rata berwarna kemerahan, Kesimpulan,Pada pemeriksaan seorang wanita yang mengaku berumur lima puluh dua tahun,pada dahi kiri ditemukan luka memar berwarna kemerahan akibat kekerasantumpul.

IDA BAGUS PUTU ALIT, SpFM (K), DFM, DokterPemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Badung dengan hasilpemeriksaan ditemukan: Pada dahi sebelah kiri, lima sentimeter dari garispertengahan depan fsm yohs sentimeter dari ung alis kiri ditemukan lukamemar dengan tepi tidak rata berwarna kemerahan.Kesimpulan:Pada pemeriksaan seorang wanita yang mengaku berumur lima puluh duatahun, pada dahi kiri ditemukan luka memar berwarna kemerahan akibatkekerasan tumpul.