Ditemukan 31248 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Cg & Peng. Nikah 2011 Ct Permohonan (pr) Pa.mks (lk)
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-11-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 1989/Pdt.G/2013/PA.Sr
Tanggal 15 Januari 2014 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
9 — 0
  • perkara perdata agamadalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKecamatan Sukodono Kabupaten Sragen, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGGUGAT , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Masaran Kabupaten Sragen, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca gugatan Peng
Pengadilan PA NGAWI Perdata Perceraian
Register : 06-08-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 29-01-2013
Putusan PA NGAWI Nomor 1081/Pdt.G/2012/PA.Ngw
Tanggal 11 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 3
  • IMAM KHUSAINIpada tanggal 27 September 2012 dan 4 Oktober 2012, namun Penggugat dan Tergugat sudahtidak bisa rukun, oleh karena itu maksud dari pasal 130 HIR dan pasal 154 Rbg yang dijabarkanoleh PERMA No.01 tahun 2008 telah terpenuhi;Menimbang bahwa Tergugat telah mengakui dan membenarkan dalildalil yangdikemukakan oleh Peng gugat;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi yang diajukan oleh Penggugatdihubungkan dengan jawaban Tergugat, maka diperoleh fakta sebagai berikut;Bahwa Penggugat
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 29-10-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 03-09-2019
Putusan PT PADANG Nomor 159/PDT/2013/PT PDG
Tanggal 16 Desember 2013 — Pembanding/Tergugat : ASNIATI Diwakili Oleh : N. RIYALDI, SH
Pembanding/Tergugat : LIZA DONA Diwakili Oleh : N. RIYALDI, SH
Pembanding/Tergugat : WELIZA MAIDONA Diwakili Oleh : N. RIYALDI, SH
Pembanding/Tergugat : IDA ROYANI Diwakili Oleh : N. RIYALDI, SH
Pembanding/Tergugat : KHAIRISMA Diwakili Oleh : N. RIYALDI, SH
Terbanding/Penggugat : H. DAHLAN DT. RAJO ALAM Diwakili Oleh : ELFIA RITA DEWI, SH
Turut Terbanding/Tergugat : EVI MARLINI
46 — 17
  • permohonan banding dari pihak Pembandingdahulu Para Tergugat telah diajukan dalam tenggang waktu dan menuruttata cara, serta telah memenuhi persyaratan yang ditentukan oleh undangundang sehingga permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah membaca dan meneliti berkas perkarabeserta putusan pengadilan tingkat pertama, dan setelah membaca MemoriBanding yang diajukan oleh Kuasa Tergugat 1,2,3,4, dan 5/Pembanding danKontra Memori Banding yang diajukan oleh Kuasa Peng
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 16-03-2016 — Putus : 01-04-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PA GARUT Nomor 718/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 1 April 2016 — Penggugat >< Tergugat
10 — 0
  • salinan putusan yang telah berkekuatanhukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah dimana Penggugatdan Tergugatbertempat tinggal dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPenggugatdan Tergugat dilangsungkan;Menimbang,bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor.50 Tahun 2009,biayaperkara harus dibebankan kepada Peng
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum Perjudian
Register : 19-12-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1549/Pid.B/2013/PN.Bjm
Tanggal 30 Januari 2014 — Pidana - Terdakwa: M. SYAIDINA YADI Als YADI Bin MASTUR (Alm), dkk - JPU: ANGGRAENI RAHMA, SH
26 — 3
  • penutupan, maka akan mendapatkan uangsebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dari masing masingpemain yang kalah, jika pemain tersebut menutup/tutup kartudengan menggunakan kartu buangan dari orang lain, maka akanmendapat bayaran Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dari masingmasing pemain yang kalah.e Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat setempat, dirumahsaksi SUHARJONO sering dipergunakan untuk permainan judimaka saksi NOOR AJINSYAH beserta team dari PolsekBanjarmasin Tengah melakukan peng
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-01-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 45/Pdt.G/2015/PN.Bdg.
Tanggal 15 Juni 2015 — YUNGKY lawan Iin Tjahyadi Chandra CS
72 — 16
  • Kelahirannyatertulis orang tua aslinya yaitu Saksi dan Turut Tergugat II ;Bahwa hubungan Penggugat dengan orang tua angkatnya selama inibiasabiasa saja dan Penggugat sejak lahir tinggal bersama saksi dandibesarkan oleh saksi dan Turut Tergugat Il, sedangkan orang tuaangkatnya hanya pinjam Kartu Keluarga saja untuk mendaftarkankelahirannya ;Bahwa Penggugat sekarang tidak tinggal bersama saksi karena Penggugatsekarang sudah berusia 30 tahun dan sudah berkeluarga dan tinggal diKopo Kota Bandung ;Saksi : BOK PENG
    Pembatalan aktaberdasarkan Putusan Pengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap;Dalam Pasal 72 ayat (1) penjelasan atas UU RI No.232006 Pembatalan Aktadilakukan atas permintaan orang lain atau subjek Akta, dengan alasan Akta cacathukum karena dalam proses pembuatan didasarkan pada keterangan yang tidakbenar atau tidak sah;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya tersebut,Penggugat telah mengajukan buktibukti surat P1 s/d P13 dan 2 (dua) OrangSaksi yaitu : 1.TJONG LUKI TJANDRA dan 2.BOK PENG
Pengadilan PN CILACAP Pidana Khusus
Register : 19-10-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PN CILACAP Nomor 288/Pid.Sus/2023/PN Clp
Tanggal 21 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
BAMBANG SUPRIYANTO, S.H.
Terdakwa:
MARWIJI Als KOWI Bin SANMUKRI
46 — 25

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Marwiji Alias Kowi Bin Sanmukri tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk, sebagaimana dalam Dakwaan kesatu Penuntut Umum dan dengan sengaja melakukan peng
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 11-04-2022 — Putus : 11-04-2022 — Upload : 12-04-2022
Putusan PN RAHA Nomor 2/Pid.C/2022/PN Rah
Tanggal 11 April 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
1.LA ODE MUH. SYUKUR
2.ABDUL RAHMAYANTO. P
3.LA OLO
4.ALIMUL MUHSIN
Terdakwa:
LA ODE RAMADAN Alias ONDOL Bin LA ODE SAE
43 — 13

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa LA ODE RAMADAN ALIAS ONDOL BIN LA ODE SAE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pengerusakan ringan";

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut

Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 10-01-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 18/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Bdg
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat:
KIKI DIANSYAH
Tergugat:
PT. FENG TAY INDONESIA
67 — 18
  • Peng TayIndonesia Enterprises;Bukti transfer Tergugat ke rekening Penggugat;Employees Account Data Entry;Pernyataan Keputusan para pemegang saham perseroan terbatasPT.
    Peng Tay Indonesia Enterprises tertanggal 4 Nopember 2008;Salinan Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Bandung Kelas IA Khusus dalam perkara Nomor 159/PdtSusPHI/2018/PN.Bdg tertanggal 12 Nopember 2018;Surat anjuran Disnaker Kabupaten Bandung tertanggal 07Nopember 2018 halaman 4;Perjanjian Kerja Bersama (PKB) PT.
    Peng Tay IndonesiaEnterprises Pasal 44 huruf i; Putusan No. 18/Pdt.SusPHI/2019/PN.Bdg Hal 18Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut, Tergugat telah mengajukan 3(tiga) orang saksi masingmasing bernama RIZKA PUSPITA DEWI, ERLANHERLANSYAH dan IWAN RIDWAN, telah memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :1.
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-08-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0830/Pdt.G/2016/PA.Pmk
Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
  • SALINAN PUTUSANNomor: 0830/Pdt.G/2016/PA.Pmkhy 5 bl 4)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PENG, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di) KABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnyadisebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan KARYAWANSWASTA, bertempat tinggal di) KOTA SURABAYA,selanjutnya
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 05-02-2008 — Putus : 30-06-2008 — Upload : 30-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 392/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 30 Juni 2008 — penggugat tergugat
6 — 0
  • tidak memberi nafkah kepadanya 3 (tiga) buulan lamanya;Atau saya menyakiti badan jasmani isteri saya; dan~~ P &Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri sayaa 6 (enam) bulan lamanya;4.Bahwa setelah menikah, Penggugat da Tergugat bertempat kediaman di rumahorang tua Penggugat di RT.15 RW.07 Desa Jepara Kulon Kecamatan BinangunKabupaten Cilacap selama 6 2 tahun dalam keadaan rukun dan Bada Dukhul dandikaruniai 1 orang anak bernama ANDRI PRABOWO, umur 10 tahun, berada dibawah pemeliharaan Peng
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 20-10-2009 — Putus : 10-11-2009 — Upload : 15-11-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 1198/Pdt.G/2009/PA.Po
Tanggal 10 Nopember 2009 — Pemohon x Termohon
6 — 1
  • terikat dalam perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang padapokoknya bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi ketidakharmonisan dalamrumah tangganya secara terusmenerus yang antara lain disebabkan karena BahwaTermohon sering membentakbentak Pemohon dengan katakata kasar yang menyakitkanhati Pemohon, Termohon sering memukuli Pemohon dan bahkan Termohon telah lebihdari 3 kali meminta cerai kepada Pemohon / berkalikali Tergugat menyatakan akanmenceraikan Peng
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Perceraian
Register : 24-09-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 07-12-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 879/Pdt.G/2012/PA Pmk.
Tanggal 18 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
  • telah dipanggil dengan patut tidak datang menghadap harusdinyatakan tidak hadir dan putusan atas perkara ini dijatuhkan dengan Verstek (pasal 125 ayat(1) HIR);Menimbang bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya mendalilkan bahwa sejak 6bulan yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis, yangpenyebabnya karena Tergugat tidak pernah memberi uang belanja pada Penggugat bahkanTergugat sering minta uang pada Penggugat dan jika tidak diberi oleh Penggugat, Tergugatmemukul Peng
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 23-08-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 15-05-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 1871/Pdt.G/2012/PA.Tbn
Tanggal 27 Nopember 2012 — Penggugat lawan Tergugat
9 — 4
  • Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Tuban, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan perkara ini yang amarnya berbunyi:PRIMER : 2 2222 n nn nnn nnn nnn cence nescence Mengabulkan gugatan Peng gugat; Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XXX) terhadap Penggugat (XXX) Membebankan biaya perkara kepada Penggugat; SUBSIDER:: 22222 nnn nn nnn cnn nnn nnn
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 09-07-2009 — Putus : 11-08-2009 — Upload : 07-11-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 784/Pdt.G/2009/PA.Po
Tanggal 11 Agustus 2009 — Pemohon x Termohon
7 — 0
  • terikat dalam perkawinan yang sah ; Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang padapokoknya bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi ketidakharmonisan dalamrumah tangganya secara terusmenerus yang antara lain disebabkan karena BahwaTermohon sering membentakbentak Pemohon dengan katakata kasar yang menyakitkanhati Pemohon, Termohon sering memukuli Pemohon dan bahkan Termohon telah lebihdari 3 kali meminta cerai kepada Pemohon / berkalikali Tergugat menyatakan akanmenceraikan Peng
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-07-2011 — Putus : 09-08-2011 — Upload : 28-09-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3403/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Agustus 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
10 — 3
  • yaitu :Saksi I :, umur 25 tahun, agama islam, pekerjaan Karyawan Toko Penggugat, tempatkediaman di, Kabupaten Malang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwasaksi mengetahui Penggugat akan bercerai dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah dan hidup rukun di rumah Penggugatdan Tergugat sendiri dan dikaruniai 3 orang anak yang diasuh Peng
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-12-2009 — Putus : 14-12-2009 — Upload : 18-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1402/Pdt.G/2009/PA.TA
Tanggal 14 Desember 2009 — Penggugat Tergugat
7 — 0
  • Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akan tetapisejak bulan awal Januari 2009 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyahdan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi,karena tergugat tidak mau bekerja sehingga jarang memberi nafkah kepada peng gugat,dan selama ini penggugat yang berusaha untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari;6.
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 12-09-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 29-10-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 2301/G/2017
Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat Tergugat
9 — 3
  • Wahidah, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1.ar wo nNBlaya PenGartavei: cerssccn wx esses 2 se sumemmmun on ss 0 aememuns Rp 30.000,Biaya PrOS@S ......... cc. ccc cece cece ee cee ce ene eenenees Rp 50.000,Biaya PENG GUGM sess on eeesssess sso amemmeom oe 2 arene Rp 235.000,Re = ce Rp 5.000,MALO al... cece cence nee ee ene ee eens Rp 6.000, Jumlah Rp 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu Rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Penggugat secara lisan, dalam keadaan belum/sudahberkekuatan
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 20-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0068/Pdt.P/2017/PA.Bks
Tanggal 27 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
20 — 0
  • PENETAPANNomor 0068/Pdt.P/2017/PA.Bks,BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapandalam permohonan perubahan tempat kelahiran pada Akta Nikah yang diajukanOICN, nnonane nnn nn nnn nnn enn cence nen nn nnn nen eneXXXX, usia 35 tahun, agama Isiam,pendidikan S2, pekerjaan PNS, tempattinggal di XXXX, Kota Bekasi, selanjutnya disebut "Pemohon"; Peng
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 10-01-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0271/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 22 Maret 2017 — Kuasa Penggugat vs Tergugat
6 — 0
  • telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah sebagaimana dimaksud oleh Pasal tersebut,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa perkara Gugatan cerai adalah termasuk perkara bidangperkawinan, oleh karenanya berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UU No. 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UU No. 3 Tahun2006 Tentang Perubahan Atas Undang Undang No. 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, seluruh biaya perkara ini dibebankan kepada Peng