Monita Lubis dokter pada PuskesmasMaiwa;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, dihubungkan dengan keterangan terdakwadan barang bukti yang ada, maka diperoleh faktafakta juridis sebagai berikut:12e Bahwa benar pada tanggal 04 Juni 2009 sekira pukul 12.00 Wita, telah terjadipengeroyokan terhadap saksi korban Ruslan alias Cullang bin Karopo yang dilakukanoleh terdakwa bersama saksi Ahmad Taufik, saksi Andi Guliga (diperiksa dalam berkasterpisah) serta Ardi Pratama, Hendrik dan Taqwa (DPO) di

Enrekang merupakan tempat yang terbukayang dengan mudah dapat dilihat oleh orang lain;14Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan, terdakwa bersama saksiAhmad Taufik, saksi Andi Guliga (diperiksa sebagai terdakwa dalam perkara lain) serta ArdiPratama, Hendrik dan Taqwa (tersangka DPO) telah mengeroyok dengan melempari batu saksikorban Ruslan alias Cullang.

Dari fakta tersebut dapat pula disimpulkan bahwa terdakwa bersama saksi Ahmad Taufik,saksi Andi Guliga (diperiksa sebagai terdakwa dalam perkara lain) serta Ardi Pratama, Hendrikdan Taqwa (tersangka DPO) telah melakukan kekerasan fisik secara bersamasama terhadaporang lain;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah danmeyakinkan;Ad. 3 Unsur Melakukan kekerasan terhadap orang atau barang.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melakukan kekerasan adalahmempergunakan tenaga

Dengan demikianyang dimaksud melakukan kekerasan terhadap orang atau barang adalah mempergunakan tenagaatau kekuatan jasmani tidak kecil secara tidak sah terhadap orang atau barang ;Menimbang, bahwa sebagaimana faktafakta juridis di persidangan dimana terdakwabersama saksi Ahmad Taufik, saksi Andi Guliga (diperiksa sebagai terdakwa dalam perkara lain)serta Ardi Pratama, Hendrik dan Taqwa (tersangka DPO) telah menggunakan kekuatan fisiknyasebagaimana diuraikan dalam pertimbangan unsur kedua pasal

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ahmad Jadid Taqwa bin Rohim untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Syaibatul Islamiyah binti Mislani ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ZADI TAQWA BIN BACO) terhadap Penggugat (ANISA ZULKHAIRAT BINTI MALIK);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Arso tahun anggaran 2023

5Menetapkan barang bukti berupa:

-1 (satu) lembar kwitansi bukti gadai bermaterai atas nama IRFAN TAQWA
dengan jumlah uang Rp. 45.000.000,- (empat puluh lima juta rupiah)
tertanggal 11 Juli 2018 yang ditandatangani atas nama MUHAMMAD
SYAHIR.

-1 (satu) unit handphone merk Samsung J 5 warna putih

Dikembalikan Kepada yang berhak yakni Saksi Korban IRFAN TAQWA

6.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000, (dua ribu
rupiah).

sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan pada waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnyaOrang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak,perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikut: Bahwa awalnya pada tanggal 11 Juli 2018 Terdakwa RIKKI HAMZA AliasRiKKImenggadaikan 1 (satu) unit mobil jenis Toyota Vios warna merahdengan nomor Polisi DD 9 RF kepada saksi korban IRFAN TAQWA

IRFAN TAQWA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi korban memberikan keterangan di depan persidangansehubungan dengan tindak pidana Pencurian yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap barang milik saksi korban.

sah menurut hukum.Halaman 11 dari 15 Putusan Pidana Nomor 483/Pid.B/2019/PN.KdiAd.4 Unsur yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan bahwa benarawalnya pada tanggal 11 Juli 2018 Terdakwa RIKKI HAMZA Alias RIKKImenggadaikan 1 (satu) unit mobil jenis Toyota Vios warna merah dengan nomorPolisi DD 9 RF kepada saksi korban IRFAN TAQWA

penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) lembar kwitansi buktigadai bermaterai atas nama IRFAN TAQWA

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah menurut agama Islampada tanggal 18 Oktober 2008 di , Kabupaten Polewali Mandar dengan walinikah adalah ayah kandung Penggugat bernama XXX yang dinikahkan olehImam Masjid Taqwa Pamutu bernama Nani, dengan maskawin berupasebuah cincin emas seberat 1 gram, dengan saksi dua orang lakilakidewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Umar dan Matta;2. Bahwa saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus perjaka.3.

mengakusebagai Paman Sepupu dua kali Penggugat, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama PENGGUGAT,sedangkan Tergugat bernama TERGUGAT, Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi hadir saat dilangsungkan akad nikah Penggugat danTergugat dan saksi sebagai saksi nikah bersama Matta; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 18Oktober 2008 di , Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menikahkan Penggugat dengan Tergugat adalahImam Masjid Taqwa

Penggugat sebagai isteri yang memohon agarperkawinan disahkan dalam rangka untuk bercerai dengan Tergugat, dengandemikian Majelis Hakim berpendapat bahwa kedudukan Penggugat memilikilegal standing untuk mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat dalam permohonan itsbat nikahnya telahmendalilkan bahwa Penggugat dan Tergugat telan melangsungkanpernikahannya pada tanggal 18 Oktober 2008 di , Kabupaten Polewali Mandardan yang menikahkan Penggugat dan Tergugat pada waktu itu adalah ImamMasjid Taqwa

Yang menikahkan Penggugat dan Tergugatpada waktu itu adalah Imam Masjid Taqwa Pamutu bernama Nani, dengan wallnikah adalah ayah kandung Penggugat yang bernama XXX dan disaksikan olehUmar dan Matta. Mahar yang diserahkan Tergugat kepada Penggugat adalahsebuah cincin emas seberat 1 gram yang diserahkan secara tunai.

berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa LUTFI TRIONO alias ABU KHOLID alias AA bin (alm) H.MOCHAMAD SATARI SUWARTA bersamasama dengan BENI ASRI alias ABUGHAZA bin BUSTANUDIN, YUSUF FIRDAUS, RIJALUL FAJRI, ABIDIN aliasHal. 3 dari 45 Putusan Pidana No. 568/Pid.Sus/2020/PN Jkt.TimBIDIN, SUSANTOalias SANTO, WAHYONO alias OJONG, OKI ARDIANTO danWAWANWICAKSONO (masing masing dilakukan penuntutan terpisah)sejak tahun2014 sampai dengan tahun 2019 bertempat dialun alun Masjid At taqwa

Lemahwungkuk,Kota Cirebon terdakwa mengajak Yusuf Firdaus untuk melakukan amaliyahdengan menggunakan bom karena Yusuf Firdaus mengatakan bisa membuatbom.Bahwa kemudian sekitar bulan Juni 2019, LUTFI mengirim pesan melalui grupwhatapp PEDULI UMAT, LUTFI mengajak anggota grup WHATSAPP yaituARIF, ABIDIN, YUSUF, WAHYONO, OKI, SANTO dan terdakwa untukberkumpul di alunalun masjid At Taqwa Kota Cirebon.

dalam jamaah. terdakwa juga menyampaikan bahwamereka sudah lama tidak melakukan perbuatan apa apa harus ada kegiatanberjamaah, Saling menyemangati dalam beramal.Bahwa benar kemudiann diadakan pertemuan lagi di awal bulan Juli 2019,bertempat di alunalun masjid At Taqwa Kota Cirebon yang hadir pada saatitu adalah terdakwa, LUTFI, SANTO dan OKI dan pada tertemuan tersebutterdakwa memperkenalkan YUSUF kepada yang hadir dan terdakwa jugamenyampaikan bahwa YUSUF bisa membuat bom.

ARIF, ABIDIN, YUSUF, WAHYONO, OKI, SANTO danterdakwa untuk berkumpul di alunalun masjid At Taqwa Kota Cirebon.Hal. 35 dari 45 Putusan Pidana No. 568/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

alunalun masjid At Taqwa Kota Cirebon yang hadir pada saat ituadalah terdakwa, LUTFI, SANTO dan OKI dan pada tertemuan tersebutterdakwa memperkenalkan YUSUF kepada yang hadir dan terdakwa jugamenyampaikan bahwa YUSUF bisa membuat bom.

Bahwa pemohon dan pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 3 Oktober 1985 di Dusun Lombok, Desa Ambopadang,Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Lombok,Desa Ambopadang, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar ) denganwali nikah adalah ayah kandung pemohon II bernama Hama yangdinikahkan oleh imam Masjid Nurul Taqwa bernama Daso karena wali nikahmewakilkan padanya, dengan maskawin berupa kebun Coklat seluas % hatunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa

saksisepupu 3 kali Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 3 Oktober 1985 di Dusun Lombok, DesaAmbopadang, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Dusun Lombok, Desa Ambopadang, Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mandar) ; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Hamayang dinikahkan oleh Imam MAsjid Nurul Taqwa

Pemohon danPemohon II pada tanggal 3 Oktober 1985 di Dusun Lombok, DesaAmbopadang, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Dusun Lombok, Desa Ambopadang, Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mandar) ; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Hamayang dinikahkan oleh Imam MAsjid Nurul Taqwa, bernama Daso,karena wali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupakebun coklat seluas 1/4 ha tunai diserahkan secara

PUTUS ANNomor 279/Pdt.G/2014/MSLskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusannya dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Taqwa Gampong Hagu Kecamatan MatangkuliKabupaten Aceh Utara, sebagai "Pemohon",melawanTermohon, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan

SMP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Taqwa Gampong Hagu KecamatanMatangkuli Kabupaten Aceh Utara, sebagai "Termohon";Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa buktibukti dan saksisaksi yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talakterhadap Termohon dengan surat permohonannya tanggal 2 Juni 2014

Agama ( KUA) Kecamatan Matang Kuli sebagaimana tercatat dalam AkteNikah no. 125/IX/5/1984 tertanggal 5 Desember 1994 ;Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkan berdasarkankehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di gampong Teungoh Pirak Kecamatan Matang Kuli selama 02 tahunkemudian pindah ke rumah kediaman bersama di dusun taqwa

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 24 Mei 2008 di Dusun Bunu, Desa Taloba, Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Alimin yang dinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Taqwa, bernamaSalman, karena wali nikah mewakilkan kepadanya dengan maskawinHal. 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 266/Padt.P/2016/PA.Pwlberupa uang sejumlah Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai,dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing

Saenuddin, sedangkan Pemohon II bernama Nurjaya bintiAlimin;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksikemanakan Pemohon I.Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 24 Mei 2008 di Dusun Bunu, Desa Taloba,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Alimin yangdinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Taqwa

Pemohon danPemohon II pada tanggal 24 Mei 2008 di Dusun Bunu, Desa Taloba,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar ;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon II bernama Alimin yangdinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Taqwa, bernama Salman, karenawali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai diserahkansecara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon II;Hal. 5 dari 12 halaman Penetapan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Taqwa Abdin Munib bin Zainal Arifin) terhadap Penggugat (Pipi Nurindah Sari binti Adam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.741.000,00

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Taqwa Ilhami Putra bin Mochlis H Seri) terhadap Penggugat (Meri Suryani bin M Saleh);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.

surat tersebut Penggugat juga telah menghadirkan2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.SAKSI I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Mekar Baru Gang Lestari Dusun PesisirRT.01 RW.08 Desa Mekar Baru Kecamatan Sungai Raya Kabupaten KubuRaya, Saksi mengaku sebagai Kakak Kandung Penggugat dan di bawahsumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa, saksi tahu Penggugat menikah dengan seorang lakilakibernama Taqwa

Tergugatdengan cara menasehati Penggugat agar rukun kembali membinarumah tangga dengan Tergugat, namun tidak berhasil ; SAKSI Il, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Jalan Mekar Baru Gang Lestari Dusun Pesisir RT.01 RW.08 DesaMekar Baru Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya, Saksimengaku sebagai Sepupu Penggugat dan di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi tahu Penggugat menikah dengan seorang lakilakibernama Taqwa

kerumahnya dan mengamankan terdakwa lalu dariketerangan terdakwa bungkus rokok yang dibuang tersebut adalahnarkotika jenis shabu lalu terdakwa bersama barang bukti 1 (Satu)bungkus rokok sampoerna yang dadalamnya berisi satu plastik beningberisi narkotika jenis shabu dan 1 (satu) HP merk vivo pro diamankan kePolres Sorong untuk dimintai keterangan lebih lanjut.Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 325/Pid.Sus/2020/PN SonBahwa berawal dari terdakwa sedang berada dirumahnya lalu datangseseorang bernama Taqwa

kerumahnya dan mengamankan terdakwa lalu dariketerangan terdakwa bungkus rokok yang dibuang tersebut adalahnarkotika jenis shabu lalu terdakwa bersama barang bukti 1 (satu)bungkus rokok sampoerna yang dadalamnya berisi satu plastik beningberisi narkotika jenis shabu dan 1 (Satu) HP merk vivo pro diamankan kePolres Sorong untuk dimintai keterangan lebih lanjut.Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 325/Pid.Sus/2020/PN Son Bahwa berawal dari terdakwa sedang berada dirumahnya lalu datangseseorang bernama Taqwa

Bahwa ketika terdakwa sedang berada dirumahnya lalu datangseseorang bernama Taqwa menanyakan ada barang kah tidak laluterdakwa menghubungi IRWAN MATALATTA (terdakwa lain dalamberkas terpisah) lalu terdakwa memesan narkotika jenis shabu sehargaRp. 500.000 (limaratus ribu rupiah) kemudian terdakwa menemuiIRWAN MATALATA untuk menyerahkan uang dan setelah mendapatkannarkotika jenis shabu lalu terdakwa membuangnya di sekitar jembatankali remu, Sesampainya dirumah terdakwa diamankan oleh pihakkepolisian

kali remu,kemudian saksi bersama tim mengejar terdakwa sampai kerumahnyadan mengamankan terdakwa lalu dari keterangan terdakwa bungkusrokok yang dibuang tersebut adalah narkotika jenis shabu laluterdakwa bersama barang bukti 1 (Satu) bungkus rokok sampoernayang dadalamnya berisi satu plastik bening berisi narkotika jenis shabudan 1 (satu) HP merk vivo pro diamankan ke Polres Sorong untukdimintai keterangan lebih lanjut.Bahwa ketika terdakwa sedang berada dirumahnya lalu datangseseorang bernama Taqwa

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUKRI NUSUR PABEANG BIN NUSUR) terhadap Penggugat (SITTI TAQWA. AMD. KOM BINTI M. YAHYA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);

(seribu tiga ratus empat puluh satu koma enam puluh empat meter persegi) dengan batas-batas : -------------------------------------- Sebelah Utara dengan tanah milik Ibnu Hajar; --------- Sebelah Timur dengan sungai kecil; ------------------- Sebelah Selatan dengan Masjid At-Taqwa, dan ---------- Sebelah Barat dengan tanah watas; -------------------Adalah milik Penggugat selaku ahli waris Kalsum binti Batjo Oengkang; -------------------------------------------------4.

Menyatakan tanah yang berdiri diatasnya masjid jami At-Taqwa adalah TANAH WAKAF dari : ----------------------- Mustaqim, diperoleh tahun 1930, dan ------------------ Kalsum binti Batjo Oengkang, diperoleh tahun 1985; --7.

Dengan batas-batas : ------------------ Sebelah Utara dengan batas tanah milik Ibnu Hajar; ------ Sebelah Timur dengan batas sungai kecil; ---------------- Sebelah Selatan dengan batas masjid At-Taqwa, dan ------- Sebelah Barat dengan batas tanah watas; ----------------Kepada Penggugat, atau membayar / membeli dengan nilai yang patut sesuai kesepakatan kedua pihak; ---------------9.

Tapanuli SelatanPanitia Renovasi Musholla Nurul Ikhwan Dusun 3 Desa JatikesumaGg.SepakatPanitia Pembangunan Masjid Taqwa Muhammadiyah PimpinanRanting Muhammadiyah Jl.Langkat No.42 Pekan Tanjung PuraKec.

Batu BaraBadan Kemakmuran Mesjid Taqwa Desa Tanjung Kubah Kec. AirPutin Kab. Batu BaraBKM AlAmin Dusun IV Desa Sukaraja Kec. Air Putin Kab. BatuBaraBKM Taqwa Dusun II Desa Aras Kec. Air Putin Kab. Batu BaraBadan Kemakmuran Mushollah (BKM) Nurul Huda Desa PasarLapan Dusun Kec.Air Putin Kab.BatubaraPanitia Pembangunan Masjid Taqwa Indrapura Kec.

LangkatPembangunan Mesjid Al Taqwa Pekan Lama Kel. Rantau PrapatKec. Rantau Kab. Labuhan BatuBantuan Keuangan Kepada Masjid Taqwa Muhammadiyah RantingPsr. Il Helvetia, Jl. Kapten Sumarsono Gg. Safar Desa HelvetiaKec. Sunggal Deli SerdangBantuan keuangan untuk Panitia PeRenovasian Masjid IQOMAHHuta Ill Nagori Bandar Pulo Kec. Bandar.Bantuan keuangan untuk Rehabilitasi Masjid Taqwa PekanKerasan Kec.Pematang Bandar Kab.Simalungun JI.

Batu BaraBadan Kemakmuran Mesjid Taqwa Desa Tanjung Kubah Kec. AirPutin Kab. Batu BaraBKM AlAmin Dusun IV Desa Sukaraja Kec. Air Putih Kab. BatuBaraBKM Taqwa Dusun II Desa Aras Kec. Air Putin Kab. Batu BaraBadan Kemakmuran Mushollah (BKM) Nurul Huda Desa PasarLapan Dusun Kec.Air Putin Kab.BatubaraPanitia Pembangunan Masjid Taqwa Indrapura Kec. Air Putih Kab.Batu BaraPanitia Pembangunan Gereja Pentakosta Indonesia SidangPatumbak JI.

Bandar.Bantuan keuangan untuk Rehabilitasi Masjid Taqwa PekanKerasan Kec.Pematang Bandar Kab.Simalungun JI. SangnawaluhKm.28 Pekan Kerasan.Bantuan keuangan untuk Musholla Taqwa MuhammadiyahJIn.PasarI/JIn. Tengah Kel.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Syadidut Taqwa bin H. Syamsul Muarif) terhadap Penggugat (Siti Saidah binti Suja,i);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Bahkan sebelum tinggal di Jalan Anmad Yani, MuaraTeweh, Termohon sudah pernah 3 (tiga) kali meninggalkan Pemohondengan membawa perabotan rumah tangga;Bahwa pada waktu Pemohon dan Termohon tinggal di belakang MasjidAt Taqwa Muara Teweh, Saksi pernah melihat Pemohon dan Termohonhabis bertengkar, Termohon langsung pergi meninggalkan Pemohon.Dan menurut Tetangga Pemohon, sejak tinggal di Jalan Anmad Yani,Muara Teweh, antara Pemohon dan Termohon sering terjadi cekcok danpertengkaran, bahkan setiap bertengkar

Saksi Il, Umur 53 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA,Pekerjaan Tukang Bangunan, Tempat kediaman di Jalan Manggis RT. 02Kelurahan Melayu Kecamatan Teweh Tengah Kabupaten Barito Utara,Saksi tersebut di bawah sumpah telah memberikan keterangannya yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksiadalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;Bahwa Saksi pernah bertetangga DENGAN Pemohon dan Termohon dibelakang Masjid At Taqwa

Muara Teweh sejak tahun 2011;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa sewaktu tinggal di belakang Masjid At Taqwa Muara Teweh,antara Pemohon dan Termohon sudah sering cekcok danterjadipertengkaran, setiap bertengkar Termohon merusak barangbarangperabotan rumah tangga dan alat bangunan milik Pemohon; Bahwa ketidakharmonisan rumah tangga Pemohon dan Termohondisebabkan Termohon terlalu menuntut uang/nafkah kepada Pemohon,dan Termohon berperilaku kasar;Bahwa Saksi pernah

Kepaniteraan Pengadilan Agama Polewali dalam register perkara Nomor155/Pdt.P/2016/PA.Pwl tanggal 01 April 2016 telah mengemukakan dalildalil sebagaiberikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggal10 November 2001 di Dusun Gusung, Desa Panyampa, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikah adalah saudara kandung Pemohon IIbernama Tahir bin Latoto, karena saudara kandung Pemohon II telah meninggaldunia dan yang menikahkan adalah Imam Masjid Nurul Taqwa

dan Pemohon IJ, karena Pemohon I adalah adikkandung saksi sedangkan Pemohon II adalah ipar; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suam1 isteri;e Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon I dan Pemohon I padatanggal 10 November 2001 di Dusun Gusung, Desa Panyampa, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mandar;e Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIadalah saudara kandung Pemohon II yang bernama Tahir, yang dinikahkan olehImam Masjid Nurul Taqwa

berikut:e Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II karena Pemohon I adalah iparsaksi ;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri;e Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon I dan Pemohon I padatanggal 10 November 2001 di Dusun Gusung, Desa Panyampa, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mandar;e Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIadalah saudara kandung Pemohon II yang bernama Tahir, yang dinikahkan olehImam Masjid Nurul Taqwa

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syafruddin bin Katun) dengan Pemohon II ( Elda binti Ilyas) yang dilaksanakan pada tahun 1977 di Masjid Taqwa Baringin, Jorong Ombilin, Kenagarian Simawang, Kecamatan Rambatan, Kabupaten Tanah Datar;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambatan, Kabupaten Tanah

SAKSI I, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan tdak ada, tempattinggal KABUPATEN TANAH DATAR, saksi adalah paman Pemohon I,setelah bersumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il,Pemohon bernama PEMOHON dan Pemohon Il bernamaPEMOHON Il, karena saksi Paman dengan P ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri,yang menikah pada tahun 1977 di Masjid Taqwa BaringinKABUPATEN TANAH DATAR; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikahnya adalah ayahkandung

SAKSI Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKABUPATEN TANAH DATAR, saksi adalah paman Pemohon I, setelahbersumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il,Pemohon bernama PEMOHON dan Pemohon Il bernamaPEMOHON II, karena saksi Paman P ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri,yang menikah pada tahun 1977 di Masjid Taqwa Baringin diKABUPATEN TANAH DATAR; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikahnya adalah ayahkandung

denganPemohon II ( PEMOHON II binti NAMA) yang dilaksanakan pada tahun1977 di Masjid Taqwa Baringin, KABUPATEN TANAH DATAR;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rambatan, Kabupaten Tanah Datar;4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 5 Februari 2001 di Dusun Tabang Leleang, Desa TodangTodang, Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar) dengan wali nikah adalah Paman Pemohon Ilbernama Hasan karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal duniayang dinikahkan oleh Imam Masjid Taqwa bernama Saila karena wali nikahmewakilkan padanya, dengan maskawin berupa uang senilai 250 RiyalHalaman 1 dari 11 hal.

II bernama Asisah binti Hasan; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 5 Februari 2001 di Dusun Sarampu, DesaTonyaman, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Paman kandung Pemohon II bernama Hasan karenaayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, yang dinikahkan olehImam Masjid Taqwa

Penetapan No. 255/Pdt.P/2017/PA.Pwl Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Paman Pemohon II bernama Hasan karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia, yang dinikahkan oleh ImamMasjid Taqwa bernama Saila, karena wali nikah mewakilkan kepadanya,dengan maskawin berupa uang sejumlah 250 Riyal yang diserahkansecara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan PemohonIl adalah dua orang lakilaki dewasa beragama