Ditemukan 24884 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tedi teti teri topi tapi teni
Register : 15-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 53/PID/2018/PT MND
Tanggal 25 Juni 2018 — Pembanding/Terdakwa : JILVESTER PAPUTUNGAN alias JUL
Terbanding/Penuntut Umum : MARIANA MATULESSY, SH
3922
  • dada serta kemaluan saksi MELIZADELLA GABY PAPUTUNGAN alias LIZA dan karena mendengar pengakuan darikorban tersebut sehingga saksi JEKLY TAJU alias JEK langsung mendorongkorban hingga korban terjatuh di pasir dan saksi JEKLY TAJU alias JEK menujuke samping saksi NOVRITS PANGGEMONA alias NOVRI alias OPO, selanjutnyasaksi NOVRITS PANGGEMONA alias NOVRI alias OPO mendekati korban danmenarik tangan korban supaya korban bisa berdiri.Bahwa saksi NOVRITS PANGGEMONA alias NOVRI alias OPO mengajakkorban ke tepi
    menarik tangan korban yang terapungdan saksi JEKLY TAJU alias JEK membuka borgol dari tangan korban, lalu saksiJEKLY TAJU alias JEX mengangkat karung berisi batu pemberat tersebut danmenceburkan ke dalam laut sehingga korban ikut tenggelam bersamakarung berisi batu pemberat, selanjutnya saksi JEKLY TAJU alias JEK kembalimenggantikan posisi terdakwa untuk mengemudikan mesin perahu dansaksi JEKLY TAJU alias JEK bersama terdakwa serta saksi NOVRITSPANGGEMONA alias NOVRI alias OPO kembali menuju ke tepi
    pantai, laluHalaman 8 dari 38 halaman Putusan Nomor 53 /PID/2018/PT MNDdalam perjalanan menuju tepi pantai, saksi JEKLY TAJU alias JEK membuangkater bersama dua buah handphone milik korban serta borgol ke dalam laut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 328 KUHPidana jo. pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana.ATAUDakwaan keduaBahwa ia, terdakwa JILVESTER PAPUTUNGAN alias JIL bersamasamadengan saksi JEKLY TAJU alias JEK (penuntutan dilakukan dalam berkasterpisah) serta saksi
    pantai, laludalam perjalanan menuju tepi pantai, saksi JEKLY TAJU alias JEK membuangkater bersama dua buah handphone milik korban serta borgol ke dalam laut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 170 ayat (2) ke 3 KUHPidana.
Putus : 25-08-2011 — Upload : 26-10-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 167/Pid.Sus/2011/PN.TL
Tanggal 25 Agustus 2011 — BIA PRAKASA NOLISTA BIN SUKARNO
4715
  • motor, sambil berlari saksi Diki Prabowo berkata kepada temantemannya mlayu mlayu (larilari) kemudian terdakwa segera menghidupkan sepedamotormya .............motornya dan membonceng saksi Diki Prabowo Als,Woleh sedangkan saksi Arnop DianPratama membonceng saksi Angga Dwi Pradana menuju warung kopi di Desa Prigi dekatHotel Prigi supaya orangorang tidak curiga kepada mereka ; Akibat perbuatan terdakwa dan temantemannya tersebut saksi korban Novan RionoAditya: luka robek pelipis kiri 4 cm x 1 cm tepi
    yangsedang menunggu sepeda motor, sambil berlari saksi Diki Prabowo berkata kepada temantemannya mlayu mlayu (larilari) kemudian terdakwa segera menghidupkan sepedamotornya dan membonceng saksi Diki Prabowo Als,Woleh sedangkan saksi Amop DianPratama membonceng saksi Angga Dwi Pradana menuju warung kopi di Desa Prigi dekatHotel Prigi supaya orangorang tidak curiga kepada mereka ; Akibat perbuatan terdakwa dan temantemannya tersebut saksi korban Novan RionoAditya: luka robek pelipis kiri 4 cm x 1 cm tepi
    Bahwa katanya yang membawa saksi ke Puskesmas saksi Tito dan warga pantai Cengkrong dekat warung tadi. ; Bahwa orang tua saksi Dian, saksi Arnop, Diki, Tito dan Angga yangmembiayai semua pengobatan saksi korban sewaktu di Puskesmas Watulimo dan kami semua sudah saling memaafkan. ; Bahwa saksi mengalami luka sesuai dengan Visum dokter yaitu luka robekpelipis kiri 4 Cm X 1 Cm tepi luka tidak rata, luka memar bibir atas sebelahkanan 1 Cm X 1 Cm, luka memar pada pipi kanan 3 Cm X 3 Cm, luka memarpinggang
    korban masih berusia 16 tahun.e Bahwa sesampai di Puskesmas Watulimo tersebut saksi korban Novan sudahsadar dan di situ ada saksi Dian Aringga dan saksi Tito.Bahwa saksi korban Novan sempat dirawat di Puskesmas tersebut selama 3 hari 2malam.Bahwa yang membiayai selama saksi korban Novan dirawat di PuskesmasWatulimo adalah keluarganya yang mengeroyok anaknya tersbut.Bahwa luka anaknya sesuai dengan visum yang dibacakan oleh Majelis Hakim didepan persidangan yaitu : luka robek pelipis kiri 4 Cm X 1 Cm tepi
    belum pasti masa depannya, sehingga masih membutuhkan perhatian danpengarahan orang tuannya, serta ayah kandungnya masih sanggup membina agar terdakwatidak mengulangi perbuatannya dan menjadi anak yang baik nantinya, maka Hakimberpendapat bahwa pemidanaan yang akan dijatuhkan terhadap terdakwa dipandang telahadil dan setimpal dengan kesalahan terdakwa dengan memperhatikan pula halhal sebagaiberikut : Halhal yang memberatkan : e Akibat perbuatan terdakwa menjadi luka robek pelipis kiri 4 cm x 1 cm tepi
Register : 20-03-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 23-04-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 38/Pid.B/2018/PN NBA
Tanggal 24 April 2018 — Penuntut Umum:
Afrid Sundoro Putro, SH
Terdakwa:
1.YOHANES SUBAN Alias SUBAN Anak Alm TULIS
2.LAWI Anak MONCOL
3729
  • LIP dan menyimpannya di tepi jalan Blok JO19 / JO20 Afdeling V dengantujuan untuk dijual; Kemudian sekitar pukul 16.00 WIB saksi BOYOK datang ke rumah Sdr DOI danterdakwa II LAWI Anak MONCOL dengan maksud akan menjual buah kelapasawit, kKemudian Sdr DOI dan terdakwa II menanyakan kepada saksi BOYOKmilik siapa buah kelapa sawit tersebut dan dijawab oleh saksi BOYOKbuah kelapa sawit tersebut milik saksi ABI KUSNO, kemudian terdakwa II danSdr DOI serta saksi BOYOK bersamasama mendatangi tempat penyimpananbuah
    LIP dan menyimpannya di tepi jalan Blok JO19 / JO20 Afdeling V dengantujuan untuk dijual;Kemudian sekitar pukul 16.00 WIB saksi BOYOK datang ke rumah Sdr DOIdan terdakwa Il LAWI Anak MONCOL dengan maksud akan menjual buahkelapa sawit, kemudian Sdr DOI dan terdakwa II menanyakan kepada saksiBOYOK milik siapa buah kelapa sawit tersebut dan dijawab oleh saksiBOYOK buah kelapa sawit tersebut milik saksi ABI KUSNO, kemudianterdakwa II dan Sdr DOI serta saksi BOYOK bersamasama mendatangi tempatpenyimpanan
    kebun milik orang lain;Bahwa benar Saksi menerangkan saksi pastikan bahwa buah yang dimuatoleh Terdakwa SUBAN pada hari Selasa tanggal 21 November 2017 bukanmerupakan buah yang berasal dari kKebum milik Saksi;Atas keterangan saksi, para terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Saksi URBANUS YUSTUS PENGANTAR PAMUNGKAS Als BOYOKAnak LORENSIUS LEKCUNG, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa kejadian tersebut terjadi pada bulan Nopember 2017 (haridan tanggal tidak ingat) di tepi
    disimpanbersusun di tempat penyimpanan hasil (TPH) ditepi jalan Blok JO19 / JO20dan dari pada busuk atau tidak diambil maka timbul niat Saksi untukmengambil buah kelapa sawit tersebut karena Saksi menganggap buahtersebut tidak akan diambil lagi oleh pihak perusahaan (buah restan),selanjutnya Saksi mencari alat untuk mengangkut buah tersebut danmenemukan 1 (Satu) buah ambin di dalam Blok dan dengan menggunakanalat itu yang Saksi gunakan untuk mengangkut buah kelapa sawit dari tempatpenyimpanan disepanjang tepi
    LIP dan menyimpannya di tepi jalan Blok JO19 / JO20 Afdeling V dengantujuan untuk dijual;Bahwa sekitar pukul 16.00 WIB saksi BOYOK datang ke rumah Sdr DOI danterdakwa II LAWI Anak MONCOL dengan maksud akan menjual buah kelapasawit, Kemudian Sdr DOI dan terdakwa II menanyakan kepada saksi BOYOKmilik siapa buah kelapa sawit tersebut dan dijawab oleh saksi BOYOK buahkelapa sawit tersebut milik saksi ABI KUSNO, kemudian terdakwa II danSdr DOI serta saksi BOYOK bersamasama mendatangi tempat penyimpananbuah
Putus : 23-05-2013 — Upload : 17-06-2013
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 37/Pid.Sus/2013/PN.MPW
Tanggal 23 Mei 2013 — TITI Alias TIANSYAH Bin BUJANG SALEH
7830
  • Ketika sampai di jalan dekat rumah saksi Korban,terdakwa meminta korek api yang malam sebelumnya saksi Korban pinjam, lalusaksi Korban mengambil korek api yang berada di dalam rumahnya danterdakwa menunggu di tepi jalan dekat sepeda motornya, ketika saksi Korbanmemberikan korek apa tersebut, lalu terdakwa mengajak saksi Korbanuntukpergi ketempat adik iparnya terdakwa di Teluk Simpur, dan pada saatdiperjalanan kami bertemu dengan Sdr.
    Ketika sampai di jalan dekat rumah saksi Korban,terdakwa meminta korek api yang malam sebelumnya saksi Korban pinjam, lalusaksi Korban mengambil korek api yang berada di dalam rumahnya danterdakwa menunggu di tepi jalan dekat sepeda motornya, ketika saksi Korbanmemberikan korek apa tersebut, lalu terdakwa mengajak saksi Korban untukpergi ketempat adik iparnya terdakwa di Teluk Simpur, dan pada saatdiperjalanan kami bertemu dengan Sdr.
    Ketika sampai di jalan dekat rumah saksi Korbanterdakwa meminta korek api yang malam sebelumnya saksi Korban pinjam, lalusaksi Korban mengambil korek api yang berada di dalam rumahnya danterdakwa menunggu di tepi jalan dekat sepeda motornya, ketika saksi Korbanmemberikan korek apa tersebut, lalu terdakwa mengajak saksi Korban untukpergi ketempat adik iparnya terdakwa di Teluk Simpur, dan pada saatdiperjalanan kami bertemu dengan Sdr.
    dan dua orang teman suami saksi;Bahwa terdakwa adalah suami syah saksi, kami menikah tanggal 06Desember 2010 yang di buktikan dengan buku nikah yang dikeluarkan KUA Kecamatan terentang dan sampai saat ini kamibelum bercerai hanya saja kami sudah kurang lebih 1(satu) tahunpisah tempat tinggal, dan saksi tidak mengetahui nama kedua orangteman suami saksi tersebut tapi salah satu dari mereka saksi kenalwajahnya saja karna sering melihat orang tersebut;Bahwa ketika saksi bersetubuh dengan terdakwa di tepi
    3meninggalkan saksisendiri, saksi langsung berdiri dan tidak keluar dari pondokdikarenakan saksi takut tidak lama kemudian datang terdakwa danmembawakan celana pendek serta celana dalam milik saksikemudian saksi pasang celana saksi tersebut, lalu kami pergimeninggalkan pondok sedangkan kedua teman suami saksi masihberdiri dijalan dekat pondok, lalu kami singgah ke tempat tetanggasaksi tadi untuk mengambil hand phone saksi yang di cas tadikemudian saksi diantar suami saksi pulang kerumah pas di tepi
Register : 08-03-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 194/Pid.Sus/2016/PN Pbr
Tanggal 2 Juni 2016 —
315
  • bermain badminton, lalu MODAN (DPO) menghubungiterdakwa melalui hp dan mengatakan ada bahan (Shabu) kepada terdakwaNASRI H Bin HUSEN, kalau ada berapa harganya untuk 1 (satu) kantong laluterdakwa jawab saya tanya dulu sama kawan mana tahu ada bahannya(Shabu) dan harganya sekitar Rp.5.800.000 (lima juta delapan ratus riburupiah). lalu Kemudian terdakwa menghubungi APRIZAL dan menanyakan adatidaknya shabu dan saat itu APRIZAL mengatakan bahwa shabu ada dankemudian terdakwa dan APRIZAL janjian jumpa di tepi
    Lalu sekitar pukul 13:30 wib MODAN (DPO) kembalimenghubungi terdakwa dan mengatakan NASRI dimana kita jumpanya laluterdakwa jawab Saya lagi berada di tepi JI.Simalinyang Km 40 datang aja kesinialu dijawab MODAN (DPO) ok .
    bermain badminton SdrMADON menghubungi Terdakwa melalui Ho dan mengatakan adabahan (shabu) NASRI, kalau ada berapa harganya untuk 1 (satu)kantong lalu Terdakwa jawab saya tanya dulu sama kawan manatahu ada bahannya (shabu) dan harganya sekitar Rp 5.800.000 (limajuta delapan ratus ribu rupiah) lalu HP Terdakwa tutup lalu kemudianTerdakwa menghubungi Sdr APRIZAL dan menanyakan ada tidaknyashabu dan saat itu Sdr APRILZAL mengatakan bahwa shabu adadan kemudian Terdakwa dan Sdr APRIZAL janjian jumpa di tepi
    Bahwa awalnya Saksi Christ Aristyan mendapat informasi dari informanbahwa Terdakwa memiliki dan sering bertransaksi Narkotika, sehingga SaksiChrist Aristyan melaporkan kepada Kanit Kompol B.Suryadi, selanjutnyaKanit B.Suryadi memerintahkan Christ Aristyan untuk melakukan undercover buy, sehingga disepakati Saksi Christ Aristyan akan membeliNarkotika jenis shabu seharga Rp.5.800.000,00 (lima juta delapan ratus riburupiah) dan transaksi dilakukan di tepi Jalan Simalinyang Km 40 DesaSimalinyang Kecamatan
Putus : 23-03-2011 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 75/Pid /B/A/2011/PN Mgl
Tanggal 23 Maret 2011 — RIAN ANDIKA PUTRA alias RIYANDIKA Bin YAKUB
3019
  • adalah seorang laki laki, kulit kuning langsat, gizi cukup, panjang 168 cm,berat tubuh 50 KgRambut hitam lurus panjang 5 cm, alis mata hitam panjang 2 cm, bulu mata hitamlurus panjang 0,7 cmKedua mata terbuka, iris mata berwarna coklat tua kehitaman, selaput bola mataberwarna putih.Hidung agak mancung dan kedua daun telinga berbentuk oval, mulut tertutupGigi geligi > utuhLuka luka : a. pada perut bagian tengah dibawah pusar 6 cmtepat Linea Mediana, terdapat luka tusuk ukuranpanjang 4 cm dengan tepi
    samadengan DELMI (dalam penuntutan terpisah) dan RIAN ANDIKA PUTRAalias RIYANDIKA Bin YAKUB (dalam penuntutan terpisah) tersebutmengakibatkan I Made Rebok tidak dapat melaksanakan aktivitasnyaselama kurang lebih 10 (sepuluh) hari akibat mengalami lukaberatsebagaimana Visum et Repertum Nomor : 01/MCILP/I/2011 tanggal 3Januari 2011 dengan hasil pemeriksaan :Korban datang dalam keadaan sadar dengan keadaan umum baikPada korban ditemukan pada bahu kanan 2 cm dari puncak bahu sisi luar terdapatluka robek tepi
    seorang laki laki, kulit kuning langsat, gizi cukup, panjang 168 cm,berat tubuh 50 Kge Rambut hitam lurus panjang 5 cm, alis mata hitam panjang 2 cm, bulu mata hitamlurus panjang 0,7 cme Kedua mata terbuka, iris mata berwarna coklat tua kehitaman, selaput bola mataberwarna putih.e Hidung agak mancung dan kedua daun telinga berbentuk oval, mulut tertutupe Gigi geligi > utuhe Luka luka : a. pada perut bagian tengah dibawah pusar 6 cmtepat Linea Mediana, terdapat luka tusuk ukuranpanjang 4 cm dengan tepi
    Pada korban ditemukan pada bahu kanan 2 cm dari puncak bahu sisi luarterdapat luka robek tepi teratus dengan panjang luka 5 cm dengan kedalaman 2cm, dasar luka jaringan otot.KESIMPULAN : telah diperiksa seorang korban laki laki berumur 24 tahun. Padapemeriksaan ditemukan luka robek jenis tajam di bahu kanan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2)dan ayat (3) KUHP Jo.
Register : 25-08-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 162/PDT/2021/PT BTN
Tanggal 29 September 2021 — Pembanding/Penggugat I : HINDHARTA WIRAWAN LIM Diwakili Oleh : MOHAMAD YUSUP,S.H.,L.L.M
Terbanding/Tergugat I : PEMERINTAH KOTA CILEGON, UPT. PERPARKIRAN DINAS PERHUBUNGAN KOTA CILEGON
Terbanding/Tergugat II : PT. SUMBER ARTA DIRGA
Turut Terbanding/Penggugat II : SANTO ARIFIN
Turut Terbanding/Penggugat III : JASMIN
Turut Terbanding/Penggugat IV : MARSONO KARTIKO PUTRA
Turut Terbanding/Penggugat V : AYUB
Turut Terbanding/Penggugat VI : EDY SUHERI
Turut Terbanding/Penggugat VII : DIKDIK ISKANDAR
Turut Terbanding/Penggugat VIII : AHMAD ILMANSYAH
Turut Terbanding/Penggugat IX : ADE ANDRI SURYANA
Turut Terbanding/Penggugat X : MUHAMMAD SUWITO
Turut Terbanding/Penggugat XI : SURYADI AMENG
Turut Terbanding/Penggugat XII : DWI ARIS DESVERI
Turut Terbanding/Penggugat XIII : ANITA YOPIE ANNA
Turut Terbanding/Penggugat XIV : DANIEL ALIE TEGE
Turut Terbanding/Penggugat XV : EDDY MULYAWAN MARTONO
Turut Terbanding/Penggugat XVI : KRISTIAN RIZAKTIMATTEA
Turut Terbanding/Penggugat XVII : SYAFARUDDIN
Turut Terbanding/Penggugat XVIII : FEDRICK
Turut Terbanding/Penggugat XIX : SUKAESIH
Turut Terbanding/Penggugat XX : IR. AGUSTINA INDRAWATI
Turut Terbanding/Penggugat XXI : IDA HIDAYAH
7051
  • Bahwa Selanjutnya Pasal 3 ayat (2) Perwal No 11Tahun 2018 diatur banhwa Lokasi tempat parkir dibedakan menjadia. tempat parkir di tepi jalan umum;b. tempat khusus parkir;c. tempat khusus parkir swasta;Halaman 8 dari 41 Putusan Nomor 162/PDT/2021/PT BTN(3) Bahwa selanjutnya berdasarkan gambar Site Plan RukoBlok A4 dan KK PCI diketahui bahwa dalam lokasi Ruko Blok A4dan KK PCI tersebut hanya terdapat jalan seluas ..... dandisepanjang batas tepi jalan terdapat space lahan seluas .... yangdiperuntukan
    untuk para pejalan kaki (pedistrian), sehinggaapabila Tergugat tetap melakukan kegiatan penyelenggaraanparkir dengan memanfaatkan fasilitas untuk para pejalan kaki(pedistrian), maka Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum dengan melanggar Pasal 6 ayat (4) a dan d Perwal No 11Tahun 2018, dimana didalamnya telah diatur bahwaoenyelenggaraan Parkir Tepi Jalan Umum dilakukan denganpertimbangan tidak memanfaatkan fasilitas pejalan kaki dankeselamatan dan kelancaran lalulintas.(4) Bahwa dalam menyelenggarakan
    Tentang Rencana Tata Ruang Wilayah Kota Cilegon,dan peraturan daerah Kota Cilegon Tentang jjin mendirikanbangunan dan sekaligus pelanggaran terhadap hak Privasi /Individu Para Penggugat yang dilindungi oleh Hukum danPerundangundangan yang berlaku sebagai pemilik sah atas RukoBlok A4 dan KK PCI;(6) Bahwa Pasal 7 ayat (1) Perwal No 11 Tahun 2018 mengaturbahwa perorangan atau badan hukum yang berdomisili di wilayahkota Cilegon dapat mengajukan permohonan kerja samapenyelenggaraan fasilitas parkir tepi
    Ketentuantersebut dapat dimaknai bahwa perorangan atau badan hukumyang dapat mengajukan permohonan kerjasama penyelenggaraanfasilitas parkiran tepi jalan umum secara limitatif terbatas hanyabagi Perorangan atau badan hukum yang berdomisili di wilayahKota Cilegon, sehingga Perorangan atau badan hukum yangberdomisili diluar wilayah Kota Cilegon tidak dapat mengajukandan melakukan kerjasama penyelenggaraan fasilitas parkir.Padahal incasu Tergugat II (PT.
    walikota Cilegon Nomor 11 Tahun2018 Tentang Petunjuk pelaksanaan Peraturan daerah Kota Cilegon Nomor9 tahun 2012 Tentang Penyelenggaraan perparkiranBab Ill Penyelenggaraan Fasilitas ParkirPasal 4(1) Penyelenggaraan fasilitas parkir merupakan kewenanganPemerintah daerahPenyelenggaraan fasilitas parkir sebagaimanaQa 9 5(2) dimaksud pada ayat 1 meliputia. pembangunanb. pengoperasianc. pemeliharaan(3) Jenis penyelenggaraan fasilitas parkir sebagamana di maksudpada ayat (1) terdiri daritempat parkir tepi
Register : 27-10-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 45/Pid.B/2014/PN Srp
Tanggal 22 Desember 2014 — Jaksa Penuntut:
NYOMAN ANI YUDIANI, SH.
Terdakwa:
IDA BAGUS GEDE SWADIPUTRA
8427
  • MadeWenten mengalami luka yang tidak ada harapan sembuh secarasempurna atau terhalang melakukan pekerjaannya secara teruS menerussesuai dengan Visum et repertum yaitu masingmasing untuk Saksi AnakAgung Griya sesuai dengan Visum et repertum dari Rumah Sakit BintangNomer 02199/II/RSUB/2014 tertanggal 18 April 2014 yang dibuat olehdokter Ni Nengah Erni Dwijayanti yang berdasarkan hasil pemeriksaanSaksi mengalami Iluka pada bibir bawah, bentuk bulat dengan diametersatu sentimeter kedalaman satu sentimeter tepi
    luka tidak beraturan sertanyeri dan keterbatasan gerak pada pergelangan tangan kanan, untukSaksi Ni Ketut Sendri sesuai dengan Visum et repertum dari Rumah SakitUmum Bintang Nomer 02197/II/RSUB/2014 tertanggal 18 April 2014 yangdibuat oleh dokter Ni Nengah Erni Dwijayanti yang berdasarkan hasilpemeriksaan Saksi mengalami Iluka pada betis kiri bagian depan, bentukbulat dengan diameter satu sentimeter kedalaman nol koma dua limasentimeter tepi luka tidak beraturan, nyeri dan bengkak pada paha kiri
    Saksi Ida Ayu KetutLaksmi mengalami luka yang dapat sembuh lagi atau dapat menjalankantugas atau pekerjaannya secara teruS menerus Ssesuai dengan Visum etrepertum yaitu masingmasing untuk Saksi Ida Ayu Ari Putriathi sesuaidengan Visum et repertum dari Rumah Sakit Umum Bintang Nomer02198/II/RSUB/2014 tertanggal 18 April 2014 yang dibuat oleh dokter NiNengah Erni Dwijayanti dengan hasil pemeriksaan luka lecet pada dahi,bentuk bulat dengan diameter lima sentimeter kedalaman nol koma nollima sentimeter tepi
    bulat dengan diameter satu sentimeter kedalaman satu sentimetertepi luka tidak beraturan serta nyeri dan keterbatasan gerak padapergelangan tangan kanan; Visum et repertum dari Rumah Sakit Umum BintangNomer 02197/II/RSUB/2014 tertanggal 18 April 2014 atas nama korban NiKetut Sendri yang dibuat oleh dokter Ni Nengah Erni Dwijayanti yangberdasarkan hasil pemeriksaan Saksi mengalami luka pada betis kiri bagiandepan, bentuk bulat dengan diameter satu sentimeter kedalaman nol komadua lima sentimeter tepi
    lukatidak beraturan serta nyeri dan keterbatasan gerak pada pergelangantangan kanan, Visum et repertum dari Rumah Sakit Umum BintangNomer 02197/II/RSUB/2014 tertanggal 18 April 2014 atas nama korbanNi Ketut Sendri yang dibuat oleh dokter Ni Nengah Erni Dwijayanti yangberdasarkan hasil pemeriksaan Saksi mengalami luka pada betis kiribagian depan, bentuk bulat dengan diameter satu sentimeter kedalamannol koma dua lima sentimeter tepi luka tidak beraturan, nyeri danbengkak pada paha kiri, Visum et
Putus : 01-07-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 208/Pid.B/2014/PN.TBN.
Tanggal 1 Juli 2014 — SUHLIM bin ENUNG
626
  • Luka memar pada dada sebelah kanan;Luka memar pada dada sebelah kiri;Luka memar pada perut kanan atas;Luka terbuka tepi tak rata pada pergelangan tangan kiri;Luka babras pada lengan kiri bawah;luka babras pada paha kanan;luka babras pada punggung kaki kanan;as Pp oe Pfluka terbuka tepi tak rata pada jari keliima kaki kanan; tuiangpatahHal. 3 dari 10, Put.
Putus : 18-02-2013 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 972/Pid. B/2012/PN-Jr
Tanggal 18 Februari 2013 — YUSROSI MISBAHUL ULUM bin FATUROSI
275
  • dalam persidangan, maka diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 20 agustus 2012 sekitar jam 13.00 WIB di jalan Umum jurusanJember Bondowoso tepatnya disimpang tiga Jurusan Biting pinggir masuk dusun Krajan Desa Arjasa,Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember dimana pada waktu itu terdakwa Yusroi Misbahul Ulummengendarai sepeda motor Honda Beat No.PI: P5676SF berboncengan dengan saksi dari arah selatanke utara, tibatiba ada seseorang perempuan yang menyebrang jalan dari tepi
    danpengakuan Terdawka sendiri dihubungkan dengan barang bukti dipersidangan bahwa pada hariSenin tanggal 20 agustus 2012 sekitar jam 13.00 WIB di jalan Umum jurusan Jember Bondowosotepatnya disimpang tiga Jurusan Biting pinggir masuk dusun Krajan Desa Arjasa, KecamatanArjasa Kabupaten Jember dimana pada waktu itu terdakwa Yusroi Misbahul Ulum mengendaraisepeda motor Honda Beat No.Pol: P5676SF berboncengan dengan saksi dari arah selatan ke utara,tibatiba ada seseorang perempuan yang menyebrang jalan dari tepi
Register : 17-10-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 705/Pid.B/2014/PN.Sky
Tanggal 7 Januari 2015 — ASMARHADI ALS HADI BIN SULAIMAN
369
  • Yuliana Fransiska selaku dokter Pemeriksa ;Hasil Pemeriksaan :Halaman 5 dari 10 Nomor : 705/Pid/B/2014/PN.Skya Pada punggung kanan atas terdapat memar warna merah kebiruan, ukuran diameter +O1 cm.b Pada Dada kanan bagian atas terdapat lukaluka memar warna merah kebiruan, ukuran+01 cm.c Pada Punggung kiri atas terdapat memar warna merah kebiruan, ukuran + 01 cm.d Pada Pergelangan tangan kanan terdapat lukaluka lecet diameter + O01 cm, suduttumpul tepi tidak rata.Kesimpulan :e Didapat luka lecet pada
    Yuliana Fransiska selaku dokter Pemeriksa ;Hasil Pemeriksaan :a Pada punggung kanan atas terdapat memar warna merah kebiruan, ukuran diameter +Ol cm.b Pada Dada kanan bagian atas terdapat lukaluka memar warna merah kebiruan, ukuran+01 cm.c Pada Punggung kiri atas terdapat memar warna merah kebiruan, ukuran + 01 cm.d Pada Pergelangan tangan kanan terdapat lukaluka lecet diameter + O01 cm, suduttumpul tepi tidak rata.Kesimpulan :e Didapat luka lecet pada pergelangan tangan kanan, memar pada punggung
Register : 16-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 131/PID/2021/PT SMR
Tanggal 21 Juli 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
7029
  • Pada puncak hidung, terdapat luka terbuka, tepi tidak rata, sudut tumpul,dasar jaringan, bila dirapatkan berbentuk garis dengan arah serong darikanan atas kiri ke kiri bawah, ukuran nol koma lima sentimeter. Pada jarijari tangan kanan, terdapat beberapa luka lecet geser danserut, berbentuk tidak beraturan, berwarna kemerahan, ukuranterpanjang satu koma lima sentimeter, ukuran terpendek nol koma limasentimeter.
    Pada dada kanan, tiga sentimeter dari pertengahan depan, tigasentimeter di bawah pertengahan tulang selangka, terdapat luka terbuka,tepi rata, kedua sudut tajam, bila dirapatkan berbentuk garis dengan arahserong kanan atas ke kiri bawah, dengan ukuran lima koma lima kali duasentimeter.KESIMPULAN :Pada pemeriksaan seorang lakilaki berusia tiga pulun tahun.
Register : 01-12-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 927/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 3 Februari 2021 — Penuntut Umum:
MELATI WARNA DEWI, SH., MH.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ERACH WAHYUDY alias WAHYUDY BIN RACHMAT
2.RIDWAN MUSTAMIN alias RIDWAN BIN MUSTAMIN
283
  • Pada korban didapatkan daerah dahi sisi kiri terdapat dua buahluka terbuka, tepi luka tidak rata, ukuran luka masingmasing 1 x 0,3cm dan 0,5 x 0,5 cmKesimpulan :Telah diperiksa seorang lakilaki berusia 45 tahun, pada pemeriksaanditemukan lukaluka robek pada daerah sisi kiri yang diakibatkan olehkekerasan tumpul.
    Pada korban didapatkan daerah dahi sisi kiri terdapat dua buahluka terbuka, tepi luka tidak rata, ukuran Iluka masingmasing 1 x 0,3 cmdan 0,5 x 0,5 cmKesimpulan :Telah diperiksa seorang lakilaki berusia 45 tahun, pada pemeriksaan ditemukanlukaluka robek pada daerah sisi kiri yang diakibatkan oleh kekerasan tumpul.Kekerasan tersebut tidak mendatangkan penyakit atau halangan dalammenjalankan pekerjaan jabatan atau mata pencahariannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan
    Pada korban didapatkan daerah dahi sisi kiri terdapat dua buahluka terbuka, tepi luka tidak rata, ukuran luka masingmasing 1 x 0,3 cmdan 0,5 x 0,5 cmKesimpulan :Telah diperiksa seorang lakilaki berusia 45 tahun, pada pemeriksaan ditemukanlukaluka robek pada daerah sisi kiri yang diakibatkan oleh kekerasan tumpul.Kekerasan tersebut tidak mendatangkan penyakit atau halangan dalammenjalankan pekerjaan jabatan atau mata pencahariannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas, majelisHakim
Register : 17-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 841/Pid.B/2018/PN Jmr
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
SITI SUMARTININGSIH, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD IRHAM bin JATIMAN
6411
  • sedang berjalan, namun terdakwatidak mengurangi kecepatannya dan membunyikan klason, sehingga ketikakorban KUSIYATI akan menyebrang jalan yakni pada jarak 2 (dua) meterdari terdakwa, terdakwa tidak bisa menguasai kendaraannya sehinggabagian roda depan sepeda motor Yamaha Vega ZR No.Pol : P5429SAyang terdakwa kendarai kemudian menabrak lengan kanan pejalan kakikorban KUSIYAT yang mengakibatkan korban KUSIYATI mengalami : lukapada kepala belakang sebelah kanan bagian atas ditemukan luka terbukadengan tepi
    Soebandi Jember dengankesimpulan: korban KUSIYATI mengalami : luka pada kepala belakang sebelahkanan bagian atas ditemukan luka terbuka dengan tepi luka tidak rata dan ujungluka tidak runcing dengan diameter luka terbuka kurang lebih tiga sentimeter kalidua sentimeter dan tampak bengkak; Kepala sebelah kanan diatas telingasebelah kanan ditemukan luka terjahit dengan diameter luka terjahit kuranglebih enam sentimeter dan terjahit empat jahitan; Dahi depan bagian tengahditemukan luka lecet dan tampak
    Soebandi Jember dengan kesimpulan: korbanKUSIYATI mengalami : luka pada kepala belakang sebelah kanan bagianatas ditemukan luka terbuka dengan tepi luka tidak rata dan ujung luka tidakruncing dengan diameter Iuka terbuka kurang lebih tiga sentimeter kali duasentimeter dan tampak bengkak; Kepala sebelah kanan diatas telingasebelah kanan ditemukan luka terjahit dengan diameter luka terjahit kurangHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 841/Pid.B/2018/PN Jmrlebih enam sentimeter dan terjahit empat jahitan;
Register : 13-03-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN KEBUMEN Nomor 37/Pid.Sus/2013/PN.Kbm
Tanggal 11 April 2013 — SUBARJA bin WONGSO DIHARJO
2813
  • Kepala: Tampak luka tertutup di puncak kepala kanan.Bentuk luka tidak teratur, batas tidak tegasdan tepi tidak rata.3. Telinga: dalam batas normal.4. Mata: Pupil anisokor, diameter pupil kanan empatmillimeter. Diameter pupil kiri duamillimeter. Refleks pupil menurun.Hidung: terpasang kanal oksigen.Bibir dan mulut: terpasang penahan lidah.Dada: dalam batas normal.Perut: dalam batas normal.Anggota gerak atas:terpasang infus pada lenganbawah kiri.10.
    sesaat sebelum mendekati lokasi kecelakaan,terdakwa mengurangi kecepatan kendaraan danmengalihkan kemudi ke arah kiri untuk memberikesempatan kepada mobil ambulance yang melaju dibelakang untuk mendahului kendaraan terdakwa,setelah itu terdakwa kembali mengambil jalur kanandengan badan kanan kendaraan berjarak sekitar 1meter di sebelah selatan marka jalan dan dengankecepatan kembali menjadi 70 KM per jam;Bahwa beberapa saat kemudian terdakwa melihatsebuah mobil truck yang sedang berhenti/ parkirdi tepi
    Bahwa beberapa saat kemudian terdakwa melihatsebuah mobil truck yang sedang berhenti/ parkirdi tepi jalan sebelah kiri/ selatan, setelah ituterdakwa mengalihkan kemudi lebih ke kanan denganmaksud untuk melewati mobil truck tersebut,kemudian pada jarak sekitar 20 meter di depannya,terdakwa melihat seorang anak Jlakilaki yangsedang berlari dari bahu jalan sebelah selatan ke12arah utara dengan jarak sekitar 4 meter di depanmobil truck;Bahwa setelah itu oleh karena terdakwa dapatmenduga jika anak lakilaku
Register : 26-04-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 132/Pid.B/2016/PN Tpg
Tanggal 7 Juni 2016 — Balut Ransan Joni Sagala (Terdakwa)
967
  • kelalaiannyamengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan orang lain mengalamiluka berat yang terjadinya sebagai berikut :Berawal sebagaimana waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatasterdakwa saat sedang mengendarai sepeda motor Honda Revo Nomor Polisi BP 2052OT melaju dengan kecepatan tinggi tepat nya saat sedang melintas di Jembatan III JalanLintas Barat Desa Bintan Buyu yang mana terdakwa tidak mengurangi kecepatannyalalu menabrak saksi korban AMBOK WIRA yang sedang jongkok di tepi
    karena kelalaiannyamengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan korban luka ringan dan kerusakankendaraan yang terjadinya sebagai berikut :Berawal sebagaimana waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatasterdakwa saat sedang mengendarai sepeda motor Honda Revo Nomor Polisi BP 2052OT melaju dengan kecepatan tinggi tepat nya saat sedang melintas di Jembatan III JalanLintas Barat Desa Bintan Buyu terdakwa tidak mengurangi kecepatannya sehinggamenabrak saksi korban AMBOK WIRA yang sedang jongkok di tepi
    terdakwa BALUT RANSAN JONI SAGALAdari arah Tanjung Uban menuju Tanjung Pinang.e ahwa saat kejadian laka lantas, situasi diatas jembatan II Jalan Lintas barattersebut gelap.e Bahwa kejadian tersebut berawal saat terdakwa sedang mengendarai sepedamotor Honda Revo Nomor Polisi BP 2052 OT melaju dengan kecepatantinggi tepat nya saat sedang melintas di Jembatan III Jalan Lintas Barat DesaBintan Buyu yang mana terdakwa tidak mengurangi kecepatannya lalumenabrak saksi yang pada saat itu sedang jongkok di tepi
Register : 19-06-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 95/PID.B/2017/PN.Sgr
Tanggal 1 Agustus 2017 — - Penuntut Umum: I Nyoman Sulitra, SH.,MH. - Terdakwa: Komang Budiastawan alias Budiaweng
2812
  • Mata kiri : ditemukan bagian putih mata kiri berwarna kemerahan ,dua centimeter dari tepi dalam mata kiri Sedang tubuh yang lain tidak ada kelainanDengan Kesimpulan : Telah diperiksa seorang laiki laki dewasa umurempat puluh satu tahun ditemukan kemerahan pada bagian mata kiriakibat trauma benda tumpul yang tidak menimbulkan kecacatan aktivitassehari hari sesuai Visum Et Repertum nomor : 327/541/UM/2017 tanggal6 april 2017 yang dibuat oleh dokter NI Ketut Wenny Christiyantidokter PUSKESMAS BANJAR
    Bahwa terdakwa mengakui telah melakukan pemukulan terhadap saksi korbansebanyak satu kaliMenimbang, bahwa didepan persidangan telah pula dibacakanVisum Et Repertum Nomor : 327/541/UM/2017 tanggal 6 april 2017 yangdibuat oleh dokter NI Ketut Wenny Christiyanti dokter PUSKESMAS BANJAR IKecamatan Buleleng, Akibat perbuatan terdakwa saksi korban Ida Bagus NgurahSudiatmika moenderita luka luka sebagai berikut : Mata kini : ditemukan bagian putih mata kiri berwarna kemerahan , duacentimeter dari tepi dalam
    Akibat perbuatan terdakwa saksi korban Ida Bagus Ngurah Sudiatmikamenderita luka luka sebagai berikut : Mata kiri : ditemukan bagian putih mata kiri berwarna kemerahan ,dua centimeter dari tepi dalam mata kiri Sedang tubuh yang lain tidak ada kelainanDengan Kesimpulan : Telah diperiksa seorang laiki laki dewasa umur empatpuluh satu tahun ditemukan kemerahan pada bagian mata kin akibat traumaHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor : 95/Pid.B/2017/PN.Sgr.benda tumpul yang tidak menimbulkan kecacatan aktivitas
Register : 07-04-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 07/Pid.Sus.Anak/2015/PN Sgl
Tanggal 27 April 2015 — Wandiy Kasaputra bin Wahid
637
  • ANDRE SAPUTRA yang hasil pemeriksaannya sebagai berikut :PADA TUBUH YANG TELAH DIPERIKSA DIDAPATKAN :e Dibahu kiri sebelah depan tampak luka tusuk ukuran panjang enamsentimeter kali empat sentimeter, tepi luka tajam, dasar luka sulit dinilai.LUKALUKA / KELAINAN TERSEBUT DISEBABKAN OLEH KARENA :e ~ Luka tusuk benda tajam.LUKALUKA / KELAINAN MENGAKIBATKAN :e Kematian korbanPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa WANDY KASAPUTRA Bin WAHID
    ANDRE SAPUTRA yang hasil pemeriksaannya sebagai berikut :PADA TUBUH YANG TELAH DIPERIKSA DIDAPATKAN :e Dibahu kiri sebelah depan tampak luka tusuk ukuran panjang enamsentimeter kali empat sentimeter, tepi luka tajam, dasar luka sulit dinilai.LUKALUKA / KELAINAN TERSEBUT DISEBABKAN OLEH KARENA :e Luka tusuk benda tajam.LUKALUKA / KELAINAN MENGAKIBATKAN :e Kematian korbanPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (3) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut
    pisau yang dibawanya ke bahu sebelah kiri korban Toedi Als To;Menimbang, bahwa akibat tikaman yang dilakukan oleh Anak terhadap korbanToedi Als To dimengerti atau diketahui oleh Anak akan menyebabkan Toedi Als Tomeninggal dunia sebagaimana Visum Et Repertum yang dilakukan oleh Pusat PelayananMedik Bakti Timah BP & RB Toboali dengan kesimpulan pada tubuh yang telah diperiksaatas nama Toedi didapatkan:= Di bahu kiri sebelah depan tampak luka tusuk ukuran panjang enamsentimeter kali empat sentimeter, tepi
Register : 22-05-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN GARUT Nomor 114/Pid.B/2019/PN Grt
Tanggal 29 Juli 2019 — Penuntut Umum:
HARI AGUNG PUDJIYANTO.SH
Terdakwa:
KOSWARA als ENGKOS Bin AMID
9813
  • Pada daerah rahang sebelah kiri ditemukan luka terbuka tepi tidakrata ukuran tiga sentimeter;c. Pada daerah pipi sebelah kiri ditemukan luka lecet;d. Pada daerah bibir atas sisi sebelah kiri ditemukan luka terbuka tepitidak rata ukuran dua sentimeter kali nol koma tiga sentimeter;e. Pada daerah leher sisi sebelah kiri daerah kelopak mata kiri berupamemar;f. Pada gigi kesatu sebelah kanan bagian atas dan gigi kesatu,kedua,ketiga, dan keempat bagian bawah ditemukan patah;g.
    berdasarkan ketentuan Pasal 90 Kitab UndangUndang Hukum Pidana yang dimaksud dengan Luka Berat salah satunyaadalah jatuh sakit atau mendapat luka yang tidak memberi harapan akansembuh sama sekali, atau yang menimbulkan bahaya maut:Menimbang, berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidanganpemukulan yang dilakukan Terdakwa terhadap saudara saksi IDIN (korban),mengakibatkan saksi IDIN (korban) mengalami sakit yaitu mata sebelah kiriditemukan memar, bagian rahang sebelah kiri ditemukan luka terbuka tepi
Putus : 21-06-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 395/Pid.B/2016/PN.Sky
Tanggal 21 Juni 2016 — ZULKARNAIN Als SUL BECAK Bin KGS CEKWAN
369
  • Pada Dada luka robek di regio Dada Kiri di bawah puting susu, panjang 4(empat) sentimeter, lebar sutu (satu) sentimeter dan diameter menembustulang dengan tepi rataPada perut tidak ditemukan kelainanPada bahu tidak ditemukan kelainanPada punggung tidak ditemukan kelainan. Pada pinggang tidak ditemukan kelainan.
    Korbanmengalami lukaluka pada dada luka robek di regio Dada Kiri di bawahputing susu, panjang 4 (empat) sentimeter, lebar sutu (satu) sentimeterdan diameter menembus tulang dengan tepi rata Bahwa benar meninggalnya korban disebabkan karena awal mulanyaterdakwa sedang berdiri disamping becak sambil menunggupenumpang dipasar babat toman kemudian datang korban mengendaraimotor mengebut di depan terdakwa dan terdakwa berkata hoi, janganngebut nian kemudian korban berhenti dan turun mendekati terdakwalalu