Ditemukan 12075 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-12-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA MAROS Nomor 452/Pdt.P/2021/PA.Mrs Tanggal 16 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 19
21 — 19
PENETAPANNomor 452/Pdt.P/2021/PA.Mrs2 Mar.)
Register : 02-05-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 910/Pid.Sus/2018/PN Tng Tanggal 28 Juni 2018 — Penuntut Umum:
HERDIAN MALDA KSATRIA, SH
Terdakwa:
JOKO SUWARNO Als JIBOK Bin WARSITO
36 — 2
HERDIAN MALDA KSATRIA, SH
Terdakwa:
JOKO SUWARNO Als JIBOK Bin WARSITO
36 — 2
perbusteannmy=s cian berjoanji tidak oka menqulanginy ys herrrvisss ti, Terdakwa tictak perieriitb=iit cher berkestes: oerres rpewvres i> ere yer eee eeeee test Lieweeaews teerieeecteag> feoetesPS Se Seed ae cere Peete ed FP eerieeibeee aa sbnarrry es ferent peng Cicero aikarSe Cera HS GH Ger SiS Ser Pee Sey Bete Seog Hutter yee;States eee ji Jtan ses creee cert erecta eeseciesst Fees iteeeHuu ys ferme renee tix tfewssees fees lisse oo osescceres fees teCer Se ee Oy Pete Pe ote Cero bolton wes: Mar
Register : 18-05-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1648/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 11 Oktober 2016 — Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi & Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi
10 — 2
10 — 2
perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan rumah tangga telah guncang dan berubah menjadi penjara dimanatidak ada lagi manfaat bagi Pemohon dan Termohon, maka perceraiandibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih dan menjadikanpertimbangan sendiri, pendapat yang tercantum dalam Kitab Madaa HurriyatuzZauyjaini fith Thalaaq Juz halaman 83 ;Lead wuity a dy Crorggll BLAS bea og SDLell alla ADL YI pl ag,=Pe IL ty ; = j ~l 41, 4 Se os shpat al cay cy a oe ope mar
Register : 08-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3719/Pdt.G/2020/PA.Sda Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
AL aL.. pai iiss msipa x oy re i Cp Oya mar abs jh Co Ss me V3 zeRIkial gy alats Uing told seca Geol tel le got Ol lveRae eget Sg a Pens Oa pat ge loArtinya: Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu Suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 15-04-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2019/PN Kdi Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
REKAFIT M, SH
Terdakwa:
ASKARI Bin MUHAMMAD AMIN BAKAR
118 — 161
REKAFIT M, SH
Terdakwa:
ASKARI Bin MUHAMMAD AMIN BAKAR
118 — 161
1 (satu) rangkap dokumen pencairan Dana Block Grant 2016 Desa Batu Api yang terdiri dari :
- Lembaran SP2D 02474/SP2D/1.20.05.02/2016 tanggal 2 September 2016 - Block Grant 2016;
- surat Pengantar BPMD 900/533 tanggal 1 September 2016 - Block Grant 2016;
- BKU PPKD - Block Grant 2016;
- Bukti Transfer Block Grant 2016;
- (satu) rangkap dokumen fotocopy legalisir Laporan Pertanggungjawban tunjangan Aparat dan Anggota BPD jan-Mar
Jabatan TA 2015 TA 2016 1 Kepala Desa Jufri (Jan Mar), Askari Askari Halaman 9 dari 127 halaman, Putusan No. 8/Pid.SusTPK/2019/PN.Kdi 2 Sekretaris Desa Askari Askari3 Bendahara Desa Intang (Jan SIME SupriadiSupriadi (Apr Des)4 Kaur Pemerintahan Sultrawanti @ Nurdaliah Sultrawant @Nurdaliah5 Kaur Umum Musniati Musniati6 Kaur Pembangunan Dahlan Dahlan7 Kepala Dusun Nasrun Nasrun8 Kepala Dusun II Ambo Tuo Tuing9 Kepala Dusun III Utte Utte10 Imam Desa Asgar, Kanto Biharu11 Imam Mesjid Biharu H.
Jabatan TA 2015 TA 20161 Kepala Desa Jufri (Jan Mar), Askari Askari2 Sekretaris Desa Askari AskariIntang (Jan Mar), 4.3 Bendahara Desa Supriadi (Apr Des) Supriadi. . . Sultrawanti @4 Kaur Pemerintahan Sultrawanti @ Nurdaliah .Nurdaliah5 Kaur Umum Musniati Musniati6 Kaur Pembangunan Dahlan Dahlan7 Kepala Dusun Nasrun Nasrun8 Kepala Dusun II Ambo Tuo Tuing9 Kepala Dusun III Utte Utte10 Imam Desa Asgar, Kanto Biharu11 Imam Mesjid Biharu H.
Jabatan TA 2015 TA 20161 Kepala Desa Jufri (Jan Mar), Askari Askari2 Sekretaris Desa Askari Askari3 Bendahara Desa Intang (Jan ~ Mar), SupriadiSupriadi (Apr Des)4 Kaur Pemerintahan Sultrawanti @ Nurdaliah Sultrawant @Nurdaliah5 Kaur Umum Musniati Musniati6 Kaur Pembangunan Dahlan Dahlan7 Kepala Dusun Nasrun Nasrun8 Kepala Dusun II Ambo Tuo Tuing9 Kepala Dusun III Utte Utte10 Imam Desa Asgar, Kanto Biharu11 Imam Mesjid Biharu H.
Register : 24-06-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 140/Pid.Sus/2020/PN Skw Tanggal 27 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.Irfan Nirwana Satriyadi, S.Kom, SH, MH.
2.FERDIANSYAH, SH
3.Adam Putrayansyah, SH
Terdakwa:
Hery Kurniansyah
71 — 33
1.Irfan Nirwana Satriyadi, S.Kom, SH, MH.
2.FERDIANSYAH, SH
3.Adam Putrayansyah, SH
Terdakwa:
Hery Kurniansyah
71 — 33
Menetapkan barang bukti berupa :
- 1(satu) helai baju kaos motif boneka warna merah;
- 1 (satu) helai celana pendek kaos motif boneka;
- 1 (satu) helai celana dalam warna biru muda;
- 1 (satu) helai BH warna pink;
Dikembalikan kepada anak Sumarni Alias Marni Alias Mar
Menyatakan barang bukti berupa : 1 ( satu ) helai baju kaos motif boneka warna merah. 1 ( satu ) helai celana pendek kaos motif boneka.. 1 ( satu ) helai celana dalam warna biru muda. 1 ( satu ) helai BH warna pink.Dikembalikan kepada anak Sumarni Alias Marni Alias Mar Binti Hendri.Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 140/Pid.Sus/2020/PN Skw4.
Register : 22-07-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 83 /PID-TIPIKOR/2013/PN.BDG Tanggal 28 Oktober 2013 — IDIN WAHIDIN Bin ALIMI
84 — 18
84 — 18
hanya menerima berupa slip setoran dari Terdakwa yang setelahdilakukan penghitungan audit dari seluruh bukti slip setoran tersebut ternyata masihterdapat kekurangan penyetoran uang hasil penjualan Raskin dengan perincian sebagai berikut :No BulaJumlah Kuantum Jumlah Slip Setor Realisasi Jumlahn kewajiba enyetoran tunggakale (Kg) n setor (Tgl) n setoran(Rp)(Rp) (Rp)1 Janu 472 7080 11.328.0 Maret 2009 10.632.000 696.000ari 0020092 Febr 472 7080 11.328.0 April 2009 12.024.000 (696.000uari 00 )20093 Mar
hanya menerima berupa slip setoran dari Terdakwa yang setelahdilakukan penghitungan audit dari seluruh bukti slip setoran tersebut ternyata masihterdapat kekurangan penyetoran uang hasil penjualan Raskin dengan perincian sebagai berikut :No BulaJumlah Kuantum Jumlah (Slip Setor Realisasi Jumlahn kewajiba enyetoran tunggakaRES (Kg) n setor (Tgl) n setoran(Rp)(Rp) (Rp)1 Janu 472 7080 11.328.0 Maret 2009 10.632.000 696.000ari 0020092 Febr 472 7080 11.328.0 April 2009 12.024.000 (696.000uari 00 )20093 Mar
hanya menerima berupa slip setoran dari Terdakwa yang setelahdilakukan penghitungan audit dari seluruh bukti slip setoran tersebut ternyata masihterdapat kekurangan penyetoran uang hasil penjualan Raskin dengan perincian sebagai berikut :No BulaJumlah Kuantum Jumlah (Slip Setor Realisasi Jumlahn kewajiba enyetoran tunggakaRTS (Kg) n setor (Tgl) n setoran(Rp)(Rp) (Rp)1 Janu 472 7080 11.328.0 Maret 2009 10.632.000 696.000ari 0020092 Febr 472 7080 11.328.0 April 2009 12.024.000 (696.000uari 00 )20093 Mar
Register : 08-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 238/Pid.Sus/2020/PN Ktg Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
HORAS ERWIN SIREGAR, S.H
Terdakwa:
DONI POTABUGA alias YOYONG
119 — 20
HORAS ERWIN SIREGAR, S.H
Terdakwa:
DONI POTABUGA alias YOYONG
119 — 20
yang terjadididalam kamar kos tersebut, lalu Saksi langsung menuju ke kamar kosHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 238/Pid.Sus/2020/PN Ktgtersebut, lalu Saksi langsung menuju ke kamar lantai dua dan ternyatakejadian atau keributan tersebut di dalam kamar Terdakwa dan saksikorban Latifa Wulandari Mashanafi, kKemudian Saksi mengetuk pintu danberkata badiam dulu lalu Terdakwa menjawab dari dalam kamar janganiko campur deng orang pe urusan rumah tangga sehingga Saksimenjawab kembali bukang mo iko campur, mar
Putus : 19-03-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 592/Pdt.G/2014/PN.Sby Tanggal 19 Maret 2015 — Drg. LIANA SUNYOTO
melawan
IGNATIUS PRIBADI Dkk
135 — 144
135 — 144
tersebut menjadi bukti tentang adanyapersetujuan sebagaimana yang diterangkan dalam akta ;Berdasarkan hal tersebut, maka apa yang termuat dalam Akta jual Beli No.88,tertanggal 30 Agustus 2010 yang dibuat oleh dan di hadapan TERGUGAT II, haruslahdiakui kebenarannya 222022 222 none none nen e ne nne neeBahwa oleh karena tidak ado perbuatan melawan hukum apapun yang dilakukan olehTERGUGAT Il atas obyek sengketa, maka tuntutan kerugian materiil maupunimmmateriil, tuntutan uang paksa dan tuntutan uit voor Mar
Register : 21-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 05-K/PM.III-15/AL/I/2015 Tanggal 25 Februari 2015 — Pelda Kom Sigit Permono
98 — 30
98 — 30
ApriyantoPangkat/Nrp : Lattu Mar / 19090.Jabatan : Kasatma Denma Lantamal VIIKesatuan : Denma Lantamal VIITempat tgl Lahir : Surabaya, 26 April 1972Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat Tinggal : Mess Pama JI.
Register : 13-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6284/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 14
39 — 14
Bahwa Orang tua Para Pemohon yang bernama: AYAH PARA PEMOHONdan IBU PARA PEMOHON telah melaksanakan perkawinan pada sekitartahun 1947 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangploso,Kabupaten Malang, yang menjadi wali nikah adalah Bapak Kandung IBUPARA PEMOHON (Ibu Para Pemohon) yaitu Bapak KAKEK PARAPEMOHON dan pengucapan ijabnya dilakukan dihadapan modin pada saatitu yang bernama: Bapak Mar (alm), dan disaksikan oleh dua orang saksinikah diantaranya adalah Termohon dan SAKSI NIKAH dengan
Register : 23-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3662/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
. = oll ele = ie 5sip Ws ca i Ce ape mar 4b, J oe ye 3 raa 1 a 1 a oFAlb toll cy ola Les a ght cpmally ner gil As ult ae ul lineArtinya: Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Putus : 12-01-2010 — Upload : 01-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 911 K/PDT.SUS/2009 Tanggal 12 Januari 2010 — PT WIPOLIMEX RAYA, ; SUGIANTO,
952 — 874 — Berkekuatan Hukum Tetap
952 — 874 — Berkekuatan Hukum Tetap
=Rp 2.514.000,Jan. 2009 Mar. 2009, 3 x Rp 838.000, x 25% ......
Register : 07-01-2021 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 11/Pdt.P/2021/PA.Tbh Tanggal 18 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 7
19 — 7
Rusdi Bin Mar, agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, Pendidikan TerakhirSD, tinggal di Lorong Nangka, RT 02.
Register : 15-03-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 685/Pdt.G/2018/PA.Tng Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
.), oleh karenanya kesaksian 2 orangsaksi tersebut dapat dipertimbangkan dalam perkara aquo;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang telahdikuatkan dengan keterangan dua orang saksi, maka terungkap fakta bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak rukun dan tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan percekcokan yang terus menerusyang sudah sangat sulit untuk dapat dirukunkan lagi, (broken mar riage),bahkan mereka sudah pisah rumah selama 1 tahun 5 bulan lamanya
Register : 13-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3792/Pdt.G/2020/PA.Sda Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan rumah tangga telah guncang dan berubah menjadi penjara dimanatidak ada lagi manfaat bagi Pemohon dan Termohon, maka perceraiandibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin dan menjadikanpertimbangan sendiri, pendapat yang tercantum dalam Kitab Madaa HurriyatuzZayaini fith Thalaaq Juz halaman 83:5=o yh oY , at Fo 3 Al) abl, ran Pe 7, fn yh oy ria i Cr od al mar
Register : 04-03-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 205 B/PK/PJK/2013 Tanggal 24 September 2013 — PT. INNI CERAGEM VS DIRJEN BEA DAN CUKAI;
53 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
53 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 205/B/PK/PJK/2013 Name of Goods and Specification Quantity Unit Price Amount CIF JakartaMessage Apparatus (CGMP390) 1200 EA $290 US$ 348,000.00(1200 CTNS)Spare Pat for CGMP390 = t6CTNS uss 160.35Total 1,200EA (1,216C TNS) US$ 348,160.35Payment : Prepayment by T/T, Validity : End of Mar 2009;Bahwa Pemohon Banding dalam Penjelasan Tertulis Nomor : A1101001112tanggal 04 Oktober 2010 menyatakan :*bahwa PO dikirim oleh PemohonBanding kepada Ceragem Co.Ltd di Korea.
Putus : 28-10-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 60/Pdt.G/2014/PN. Sda Tanggal 28 Oktober 2014 — M. MUSLICH Bin MARKUAT,Dkk melawan P. SUEP, Dkk
31 — 2
31 — 2
Moch.Sulkan ( almarhum ) mempunyai orang anak masingmasing bernama Mar atussholichah ( Penggugat VI ) dan Moch. Saifuddin ( Penggugat VII ), 3. Moch.Muslisch ( Penggugat 1 ), 4. Aspiyah ( Penggugat II ), 5 Suwadi ( Penggugat III )dan 6.
Putus : 25-03-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1647 K/Pid/2009 Tanggal 25 Maret 2010 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tasikmalaya VS DODI, Spd bin H. ROSID
46 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
46 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saksi SUTIANA Alias PIAN bin MAR' ATBahwa ketika saksi sedang duduk tersebut melihat ada keributan,dan saksi sempat dipegang oleh kakak saksi agar tidak ikutikutan ;Bahwa setelah kejadian, saksi mendengar kalau ada pemukulan,dan siapa pelakunya saksi tidak tahu dan juga tidak tahu siapayang dipukul, hanya tahunya ada anggota KMRT yang dipukul ;.
Register : 02-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 309/PID.SUS/2020/PT DKI Tanggal 28 Juli 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : HERLAN J BUTAR BUTAR
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SUTOYO SETIADI KURNIA Diwakili Oleh : SYAWALUDIN,SE,A.K,SH
295 — 327
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SUTOYO SETIADI KURNIA Diwakili Oleh : SYAWALUDIN,SE,A.K,SH
295 — 327
Pajak Kurang /Mas seluruh dapatKeluaran ; ; (Lebih)a Penyerahan Diperhitun(Rp) Bayar(DPP) (Rp) gkan (Rp)(Rp)1 Jan TIDAK DILAPORKAN2 Feb TIDAK DILAPORKAN3 Mar 427,564,290 42,756,429 41,645,804 1,110,6254 Apr 275,255,335 27,925,533 26,714,783 810,7505 Mei 28,092,720 2,809,272 1,683,772 1,125,5006 Jun TIDAK DILAPORKAN Halaman 4 dari 177 hal Putusan Nomor 309/Pid.Sus/2020/PT.DKI 7 Jul TIDAK DILAPORKAN8 Ags TIDAK DILAPORKAN9 Sep TIDAK DILAPORKAN10 Okt TIDAK DILAPORKAN11 Nov TIDAK DILAPORKAN12 Des TIDAK
Pajak Kurang /Mas seluruh dapatKeluaran (Lebih)a Penyerahan Diperhitun(Rp) Bayar(DPP) (Rp) gkan (Rp)(Rp)1 Jan TIDAK DILAPORKAN2 Feb 599,976,306 59,997,629 52,879,663 7,117,9661,063,560,00 106,356,003 Mar 0 0 54,636,371 51,719,6294 Apr TIDAK DILAPORKAN5 Mei TIDAK DILAPORKAN6 Jun TIDAK DILAPORKAN1,002,778,45 100,277,847 Jul 7 5 60,400,473 39,877,3728 Ags 401,857,502 40,185,748 16,496,077 23,689,6719 Sep TIDAK DILAPORKAN10 Okt TIDAK DILAPORKAN11 Nov TIDAK DILAPORKAN1,329,613,55 132,961,35 112,137,6112
Pajak Kurang /seluruh dapatMasa Keluaran (Lebih)Penyerahan Diperhitun(Rp) Bayar(DPP) (Rp) gkan (Rp)(Rp)1 Jan TIDAK DILAPORKAN2 Feb TIDAK DILAPORKAN3 Mar 509,480,500 50,948,049 44,349,968 6,598,0814 Apr TIDAK DILAPORKAN5 Mei TIDAK DILAPORKAN6 Jun TIDAK DILAPORKAN7 Jul TIDAK DILAPORKAN8 Ags TIDAK DILAPORKAN9 Sep TIDAK DILAPORKAN10 Okt TIDAK DILAPORKAN11 Nov TIDAK DILAPORKAN12 Des 517,352,140 51,735,213 28,521,686 23,213,527Juml 1,026,832,64 102,683,26ah 0 2 72,871,654 29,811,608 Halaman 5 dari 177
Pajak Kurang /Mas seluruh dapatKeluaran ; ; (Lebih)a Penyerahan Diperhitun(Rp) Bayar(DPP) (Rp) gkan (Rp)(Rp)1 Jan TIDAK DILAPORKAN2 Feb TIDAK DILAPORKAN3 Mar 427,564,290 42,756,429 41,645,804 1,110,6254 Apr 275,255,335 27,925,533 26,714,783 810,7505 Mei 28,092,720 2,809,272 1,683,772 1,125,5006 Jun TIDAK DILAPORKAN7 Jul TIDAK DILAPORKAN8 Ags TIDAK DILAPORKAN9 Sep TIDAK DILAPORKAN10 Okt TIDAK DILAPORKAN11 Nov TIDAK DILAPORKAN12 Des TIDAK DILAPORKANJumlh 730,912,345 73,091,234 70,444,359 3,046,875aTahun
Pajak Kurang /seluruh dapatMasa Keluaran (Lebih)Penyerahan Diperhitun(Rp) Bayar(DPP) (Rp) gkan (Rp)(Rp)1 Jan TIDAK DILAPORKAN2 Feb TIDAK DILAPORKAN3 Mar 509,480,500 50,948,049 44,349,968 6,598,0814 Apr TIDAK DILAPORKAN5 Mei TIDAK DILAPORKAN6 Jun TIDAK DILAPORKAN7 Jul TIDAK DILAPORKAN8 Ags TIDAK DILAPORKAN9 Sep TIDAK DILAPORKAN10 Okt TIDAK DILAPORKAN11 Nov TIDAK DILAPORKAN12 Des 517,352,140 51,735,213 28,521,686 23,213,527Juml 1,026,832,64 102,683,26ah 0 2 72,871,654 29,811,608Tahun 2013; PajakJumlah