Ditemukan 10670 data
Urut Berdasarkan
Putus : 26-03-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 258/Pid.Sus/2014/PN.TNG Tanggal 26 Maret 2014 —
47 — 25
47 — 25
/Pid.Sus/2014/PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara terdakwa : : Iskandar Saputra Bin Ngarjo.Nama LengkapTempat lahir : Jakarta.Umur / tanggal lahir : 28 Tahun / 09 Maret 1985.Jenis kelamin LakiLaki.Kebangsaan/ Indonesia.KewarganegaraanAlamat Pondok Kacang Prima Blok 6 No. 17 Rt. 07/08 KelurahanPondok Kacang Kecamatan Pondok Aren
Register : 24-02-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 09-04-2018
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0694/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 26 Oktober 2016 — - Pemohon
- Termohon
63 — 20
63 — 20
relativedengan alasan alamat tempat tinggal Termohon yang tercantum dalampermohonan Pemohon tidak sesuai dengan alamat Termohon dalam KartuTanda Penduduk;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi relative tersebut Majelistelah memberikan pertimbangan sebagai berikut :Bahwa meskipun alamat Termohon yang tercantum dalam suratpermohonan Pemohon tidak sesuai dengan alamat dalam Kartu TandaPenduduk (KTP) Termohon, namun ternyata Termohon berdasarkan KTPberalamat di daerah Pondok Kacang Timur kecamatan Pondok Aren
Putus : 14-08-2013 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN MAROS Nomor 15/Pdt.G/2013/PN.Mrs. Tanggal 14 Agustus 2013 — Pengugat : Dg. NASE
Kuasa Pengugat 1 : IWAN KURNIAWAN, SH,
Kuasa Pengugat 2 :ABD RAHMAN ACM,
Kuasa Pengugat 3 :SH,MH, dan HASAN SH.MH
Tergugat 1: Marsuki Bin Remmang
Tergugat 2 : 2. Mustakim Bin Remmang
77 — 10
77 — 10
dahulu kalau saksi hendak ke kampung dimana lokasiobjek sengketa berada untuk membeli beras pada TjobbaSaksi sering menggunakan kuda milik penggugat Saing BinTjobba.25Bahwa saksi membenarkan bukti surat P2 adalah surat yangpernah diperlihatkan Tjobba kepada saksi sewaktu saksiditawari Tjobba untuk membeli sawah tersebut.Bahwa setahu saksi Tjobba pernah bertempat tinggal didekat objek sengketa pada sekitar tahun 1980 dimana dirumah Tjobba tersebut dibuatkan juga tempat pembuatangula merah (gula aren
Register : 06-04-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1976/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Tanggal 18 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Ceger, RT.004, RW. 002, Kelurahan Pondok Kacang Barat, Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, Banten, rtichfcs1 af1 ltrchfcsOf1insrsid3219932par pard Itrparqjli993ri0sa120sI360sIlmult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlin993itapOpararsid3219932 rtlchfcs1 afl1 ItrchfcsOf1cf1lang2057langfe1033langnp205/7insrsid3219932charrsid3219932Selanjutnya disebut sebagai rtlchfcs1af1 lItrchfcsO f1insrsid3219932charrsid3219932 4rtlchfcs1 abaf1ltrchfcsO bf1insrsid3219932charrsid3219932 Penggugat rtichfcs1 af1ltrchfcsO
Ceger, RT. 004,RW. 002, Kelurahan Pondok Kacang Barat, Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, Banten, rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1cf17lang2057langfe1033langnp205/7insrsid7751882charrsid2430639par pard Itrparqjli993ri0sa120sI360sIlmult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlin993itapOpararsid1801525 rtichfcs1 afl1 ltrchfcsOf1cf1lang2057langfe1033langnp205/7insrsid880481charrsid2430639Selanjutnya disebut sebagai rtlchfcs1af1 ItrchfcsOf1cf17lang2057langfe1033langnp2057insrsid14578570charrsid2430639rtichfcs1 abaf1
Register : 20-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 01-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 37/PDT/2019/PT BTN Tanggal 8 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat : SUYUDI, Dkk
Terbanding/Tergugat : PT. DAPENSI TRIO USAHA ( PT. DTU )
72 — 49
Terbanding/Tergugat : PT. DAPENSI TRIO USAHA ( PT. DTU )
72 — 49
., Notaris danPejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) di Cluster KebayoranGardenes (Kebayoran Residence) Blok E 26 Rt. 03 Rw. 013Kelurahan Pondok Aren Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding V semula Tergugat V;Pengadilan Tinggi tersebut;Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banten Nomor37/PEN/PDT/2019/PT.BTN tanggal 22 Maret 2019 tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding;Membaca berkas perkara dan suratsurat
Register : 21-04-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 207/Pid.Sus/2021/PN Mre Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum:
DESTY PUSPITA SARI, SH
Terdakwa:
IVAN PRAMANA Bin SUPARMAN
30 — 25
DESTY PUSPITA SARI, SH
Terdakwa:
IVAN PRAMANA Bin SUPARMAN
30 — 25
lalu Terdakwa menunjukkan pohon aren untuk Saksiambil ijuknya, setelah itu Saksi kembali lagi, lalu Terdakwa berkata kepadaSaksi, Tolong kau kasihkan nasi uduk ini dulu ke Oktafiah, sambilTerdakwa memberikan nasi uduk kepada Saksi, setelah itu Saksi kembalilagi ke rumah kosong dan memberikan nasi uduk kepada anak SaksiOktafian Mawar Sari, setelah itu Saksi pulang ke rumah;Bahwa barang bukti yang diperlinatkan di persidangan adalah benar;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan
Putus : 01-12-2014 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 86 / Pdt.G / 2014 / PN. Skt Tanggal 1 Desember 2014 — 1. AMIRANTO ; 2. SHOLEH FUADI vs 1. PT. MARKIS SURYA INDAH ; 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT JAKARTA Cq. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAWA TENGAH Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKOHARJO ;
147 — 61
147 — 61
BankDanamond Simpan Pinjam tertanggal 24 September20 Aiesiie v1 ea romans 08 aan 05 aren Hau a mE Bukti P.15;Fotocopy bukti surat P.1,P.2,P.4,P.7,P.8,P.13,P.14 dan P.15 tersebuttelah dicocokan sesuai dengan aslinya dan kedapatan cocok, sedangkanuntuk bukti P.3, P.5, P.6, P.9 sampai dengan P.12, Penggugat tidak dapatmenunjukkan asli surat, maka asli dari suratsurat tersebut dikembalikankepada Kuasa Penggugat dimuka persidangan dan fotocopy dari surattersebut dilampirkan dalam berkas perkara.Menimbang
Register : 13-11-2019 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 817/Pdt.G/2019/PN Mdn Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125 — 54
125 — 54
Pondok Aren TanggerangSelatan.
Register : 16-03-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 55/Pid.B/2020/PN Pya Tanggal 14 Mei 2020 — Penuntut Umum:
VINI ANGELINE, S.H.
Terdakwa:
SUMIATI
72 — 33
VINI ANGELINE, S.H.
Terdakwa:
SUMIATI
72 — 33
di lantai di belakang meja kasir.Bahwa awalnya begitu Terdakwa melihat tas tersebut, Terdakwainginmengambilnya, namun setelah Terdakwa memegang dan merabanya ternyataterasa keras sehingga Terdakwa menaruh kembali tas tersebut di bawah mejakasir dan tidak jadi mengambilnya;Bahwa awalnya Terdakwa berangkat dari rumahnya sekitar pukul 07.00 witadengan menggunakan sepeda motor dan dibonceng oleh anak Terdakwa ROYMARTIN menuju ke pasar pengkores Kopang untuk menjual barang daganganTerdakwa yakni Gula aren
Register : 26-03-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 220/Pid.B/2020/PN Blb Tanggal 7 Juli 2020 — Penuntut Umum:
MELANI, SH.
Terdakwa:
DADI JAELANI SULAEMAN Als AKI JALU Bin MUKRI Alm
98 — 11
MELANI, SH.
Terdakwa:
DADI JAELANI SULAEMAN Als AKI JALU Bin MUKRI Alm
98 — 11
Podok Aren, Kota Tanggerang Selatan; Bahwa saksi membuatnya dengan menggunakan bahan dan alat berupa1 (Satu) set komputer, 2 (dua) buah printer merk Epson dan Stylus PhotoR.1.900, plat dari seng, pisau carter, penggaris, mesin yupi/ultra violetgunanya untuk melihat detail uang, isolatip kecil dan besar dan alat suntiksedangkan bahanbahannya berupa kertas lito, kertas single, kertas karkir,kertas A Paper, kertas Poil warna kuning, tinta 8 (delapan) warna yaitukuning, Lcyan warna biru muda, L Mageta
Register : 26-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan MS TAKENGON Nomor 401/Pdt.G/2020/MS.Tkn Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon:
Lamunzirin bin Husnan Hasan
Termohon:
Buraiyrah binti Amiruddin
54 — 8
Lamunzirin bin Husnan Hasan
Termohon:
Buraiyrah binti Amiruddin
54 — 8
sampai pada kondisi yang pecah(marriage breakdown) dan sudah sangat sulit untuk disatukan lagi sehinggatidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa indikasi pecahnya rumah tangga Pemohondengan Termohon juga dapat dilihat dari sikap Pemohon selama persidanganberlangsung yang benarbenar tidak ada itikad dan keinginan lagi untukmempertahankan ikatan perkawinannya dengan Termohon, hal ini sesuaidengan firman Allan SWT dalam surat AlBagarah ayat 227 yang yangberbunyi :pale aren
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 119/Pid.C/2021/PN Mlg Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Fachan Habibun N
35 — 3
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Fachan Habibun N
35 — 3
(du bu dia posal satu Gt pahPu, Ou Ofeh pe etal Berd aren Gp deo gate g Gerd bua ures mer uta eg meer ied ab pe, derma geet boric Ganga erg eee gah, peeghal an rg ataurimgg paler Pee @und rePrgal boa beter und eter wie ekaoft alah ures dat Ci atul terete sew am dev gan petit pees oping lemme dl estan 7 meta elu dered prada Bp. 9 Oc) TERSANGKA i PENVIBIE AMAL BEG ER SEPILii r.
Putus : 04-10-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 330 PK/Pdt/2010 Tanggal 4 Oktober 2010 — Hj. IDA FARIDA RACHMAT.dkk vs BUPATI OGAN KOMERING ULU (OKU), dkk
137 — 197 — Berkekuatan Hukum Tetap
137 — 197 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pulau Natuna No.64 Aren Jaya, Bekasi Timur,berdasarkan Surat kuasa khusustanggal 04 Pebruari 2010 ;Para Pemohon Peninjauan Kembali ,dahulu Para Penggugat/Pembanding ;melawan1. BUPATI OGAN KOMERING ULU (OKU),beralamat di Jl. Jenderal Ahmad YaniKM.7, Kemelak Baturaja ;2. PANGDAM II SRIWIJAYA, beralamat diJl. Jenderal Sudirman, Palembang,Sumatera Selatan ;3. DANDIM 0403 GAPO OKU bertempattinggal di Jl. Jenderal Ahmad YaniKM.3, Kemelut, Baturaja, SumateraSelatan ;4.
Putus : 16-09-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 131/Pid.B/2015/PN Gto Tanggal 16 September 2015 — - USMAN PAKAYA alias Ka USU
118 — 40
118 — 40
tersebut sudah tertusuk dibagiandada dari korban kemudian terdakwa mencabut lagi pisauterbuat dari tubuh korban dan setelah terlepas terdakwakemudian mengarahkan lagi pisau tersebut kearah bagianpaha dari korban setelah tertusuk kemudian terdakwamencabut lagi pisau tersebut dan terdakwa melarikan diri20menuju arah polsek Kota barat untuk melaporkan perbuatanterdakwa tersebut.e Bahwa jarak terdakwa dengan korban sekitar kurang lebih 8(delapan) metere Bahwa saksi memesan pisau tersebut untuk mengolah aren
Putus : 24-06-2011 — Upload : 09-08-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 18/PDT/2011/PT.BTN Tanggal 24 Juni 2011 — A.FINCE SONDAKH melawan 1. DIREKTUR PT.CHLORIDE BATTERIES INDONESIA, dkk.
77 — 33
77 — 33
., 4.Datang Frans,MBA Direktur LBH De Franz,para Advokat,Pengacara dan PenasehatHukum pada Lembaga Bantuan MHukum DeFranz, beralamat di Kavling Rawa BungaB/20, Kelurahan Pondok Kacang Barat,Kecamatan Pondok Aren, Tangerang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal27 Desember 2010, selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT ;1. DIREKTUR PT.CHLORIDE BATTERIES INDONESIA, beralamat diJalan Gatot Subroto KM5 Kota Tangerang, dalam hal inidiwakili oleh Kuasanya 1.
Register : 01-09-2010 — Putus : 09-11-2011 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 324/PDT.G/2010/PN.Bks Tanggal 9 Nopember 2011 — MIIN bin SAIH, sebagai PENGGUGAT;
L A W A N
I. 1. ZAITUN ARIFIN
2. YUNIARTI
3. MUHAMAD AGUNG SURYONEGORO
4. MOHAMAD BAYU EKO PRASETYO
5. MOCHAMAD YUSUF RACHMAN
6. MOCHAMAD ISA BUDIMAN
7. MOCHAMAD SITI AJI JATI KUSUMO
Para ahli waris almarhum H. ZAINAL ARIFIN, berdasarkan surat keterangan Para Ahli Waris tanggal 10-12-2004 yang diketahui Kepala Desa Setia Mekar No. 594.3/19/XIL/2004 dan Camat Tambun Selatan No. 590.1/58/XII/04, sebagai TERGUGAT I;
II. JOHARI, sebagai TERGUGAT II;
III. SONY NUGROHO, sebagai TERGUGAT III;
IV. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Departemen Pekerjaan:. Umum Cp. PERUSAHAAN UMUM JASA TIRTA. II DIVISI I disebut sebagai TURUT TERGUGAT I;
V. Pemerintah Republik Indonesia / Kepala Badan Pertanahan NÃÂ sional Cq. Kepala Kantor Wilayah Pertanahan Jawa, Barat Cq. Kepala Pertanahan Kabupaten Bekasi, sebagai TURUT TERGUGAT II;
VI. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Departemen Dalarn Negeri Cq. Pemerintah Daerah Jawa Barat Cq. Pemerintah Daerah Kabupaten Bekasi Cq. PPAT/CAMAT Tambun Selatan, sebagai TURUT TERGUGAT III;
VII. Notaris dan PPAT SOEDIRDJA, S.H., sebagai TURUT TERGUGAT IV;
VIII. Notaris dan PPAT Hj. NIDA KHAIRANY, SH., sebagai TURUT TERGUGAT V;
146 — 25
146 — 25
SultanHasanuddin, Duren Jaya, Rawa Aren, Bekasi TimurKota Bekasi untuk selanjutnya disebutSCDAZAL haaeeesescecesncecseceeceeneeceeeeececeecneeeceeeeeeaeeeesTERGUGAT I;II JOHARI, beralamat di .11. Raya Pondok Gede Kp. Kebantenan,RT/RW 004/010Gang Duren I, Kelurahan Jati Asih, Kecamatan Jati Asih, Kota Bekasi untukselanjutnya disebut Sebagal ..........ccceeesceesceceenceceeeeeceeeeeceeeeeeseeeeenaeees TERGUGAT II;Ill SONY NUGROHO, beralamat di Ji.
Saidih Girik C No. 292, Persil 98, S.III seluas + 0.713 ha atau +7130 m2 berada dilokasi yang berbeda, yaitu di Perumahan Perumnas 3 di Rawa Aren,Kelurahan Aren Jaya; Bahwa lokasi obyek sengketa terletak di Jalan P. Diponegoro No. 45 RT/RW 001/008 Kp.Barn Kel. Setia Mekar, Kec. Tambun Selatan, Kab. Bekasi dengan No. Sertipikat No. 79 dan80 Setia Mekar berdasarkan Girig C.
Register : 28-06-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1314/Pdt.G/2018/PA.Bjn Tanggal 8 Nopember 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 2
11 — 2
allt Cpe Kouta Le aren!
Putus : 17-12-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 102 PK/Pdt.Sus-PHI/2015 Tanggal 17 Desember 2015 — GAMPANG HARTONO VS PT. BATIK KERIS
137 — 135 — Berkekuatan Hukum Tetap
137 — 135 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 102 PK/Pdt.SusPHI/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padapemeriksaan peninjauan kembali memutuskan sebagai berikut dalam perkaraantara:GAMPANG HARTONO, bertempat tinggal dahulu di JalanKemanggisan Pulo, Rt. 005/017, Nomor 62, Kelurahan Palmerah,Kecamatan Palmerah, Jakarta Barat, sekarang bertempat tinggaldi Gang Musholla A Rahman, Rt.001/03 Nomor 67, KelurahanPondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 116/Pid.C/2021/PN Mlg Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Adam Rio Rivaldi
37 — 3
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Adam Rio Rivaldi
37 — 3
(du bu dia posal satu Gt pahPu, Ou Ofeh pe etal Berd aren Gp deo gate g Gerd bua ures mer uta eg meer ied ab pe, derma geet boric Ganga erg eee gah, peeghal an rg ataurimgg paler Pee @und rePrgal boa beter und eter wie ekaoft alah ures dat Ci atul terete sew am dev gan petit pees oping lemme dl estan 7 meta elu dered prada Bp. 9 Oc) TERSANGKA i PENVIBIE AMAL BEG ER SEPILii r.
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 114/Pid.C/2021/PN Mlg Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Kukuh Imam Muhammad
35 — 6
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Kukuh Imam Muhammad
35 — 6
(du bu dia posal satu Gt pahPu, Ou Ofeh pe etal Berd aren Gp deo gate g Gerd bua ures mer uta eg meer ied ab pe, derma geet boric Ganga erg eee gah, peeghal an rg ataurimgg paler Pee @und rePrgal boa beter und eter wie ekaoft alah ures dat Ci atul terete sew am dev gan petit pees oping lemme dl estan 7 meta elu dered prada Bp. 9 Oc) TERSANGKA i PENVIBIE AMAL BEG ER SEPILii r.