Ditemukan 15598 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggal terangan tertangggal tertaanggal tettanggal
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 03-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA SANGATTA Nomor 2/Pdt.G/2022/PA.Sgta
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 22
  • Kartu Keluarga nomor , atasnama Pemohon, tertangal 13Januari 2021, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kutai Timur, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP2;B. Saksi:Hal 4 dari 15 hal.
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Umum Perjudian
Putus : 01-04-2013 — Upload : 07-06-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 94_PID.B_2013_PN.KBJ
Tanggal 1 April 2013 — -PINNI TARIGAN
29 — 6
  • BARANG SIAPA Menimbang, bahwa unsur barang siapa dimaksudkan sebagai kalimat yangmenyatakan kata ganti orang sebagai subjek hukum pidana yang akanmempertanggungjawabkan secara pidana daam perkara ini, yaitu yang identitasnya telahdicocokkan dengan identitas sebagaimana diuraikan Penuntut Umum dalam suratdakwaannya tertangal : 20 Pebruari 2013 Nomor Reg.
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 12-06-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 226/Pid.Sus/2013/PN.Kpj
Tanggal 12 Juni 2013 — NUR FIALIS
42 — 25
  • tanggal 27 Maret 2013, No. print88 / 0.5.43 / Euh.2 /3/2013, sejak tanggal 27 Maret 2013 s/d tanggal 15 April 2013 ;4 Penahanan oleh Hakim, tanggal 2 April 2013, No. 226/Pen.Pid/2013/PN.Kpj, sejaktanggal 2 April 2013 s/d tanggal 1 Mei 2013 ;5 Perpanjangan oleh Ketua PN, tanggal 23 April 2013, No. 226/Pen.Pid/2013/PN.Kpj,sejak tanggal 2 Mei 2013 s/d tanggal 30 Juni 2013 ;Pengadilan Negeri tersebut :e Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor :226/Pid.Sus/2013/PN.Kpj tertangal
Pengadilan PN SANGGAU Perdata
Register : 21-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN SANGGAU Nomor 11/Pdt.P/2021/PN Sag
Tanggal 16 Agustus 2021 — Pemohon:
Yuli Yansi
47 — 2
  • telah ditetapkan,Pemohon menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan;Menimbang, bahwa Pemohon untuk membuktikan dalil permohonannyatelah mengajukan bukti Surat berupa:LsFoto Copy Kartu Tanda Penduduk Pemohon NomorNIK.6109050308940001 atas Nama Yuliansi diberi tanda Bukti (P1) ;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6109LT230120170009 atasnama Yuliansi yang dikeluarkan Dinas kepundudukan Dan PencatatanSipil Kabupaten Sekadau tertangal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 29-11-2017 — Upload : 09-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1321 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 29 Nopember 2017 — PT ESC URBAN FOOD STATION, VS PUTU EKA PURNAMIKA LESMANA
53 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • serikat pekerja/serikat buruh atau dengan pekerja/buruhapabila pekerja/ouruh yang bersangkutan tidak menjadi anggota serikatpekerja/serikat buruh;.Bahwa atas permasalahan ini Penggugat sudah mengadukan ke DinasTenagakerja Kabupaten Badung sehingga terjadi perundingan secaraBipartit, akan tetapi dalam beberapa kali perundingan tersebut tidak tercepaikesepakatan antara Penggugat dengan Tergugat, hal ini tertuang dalamrisalah perundingan penyelesaian perselisihan hubungan industrial secarabipartit tertangal
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Penghinaan
Register : 24-03-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 229/Pid.B/2014/PN.Jr
Tanggal 6 Mei 2014 — KHOIRUL AFI YUDIN ALIAS NANJE BIN JAENI
29 — 4
  • NO : 229/Pen.Pid/2014/PN.JRSejak tanggal 23 April 2014 s/d tanggal 21 Juni 2014Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor:229/Pid.B/2014/PN.Jr tertangal 24 Maret 2014, tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasadari Kepala Kejaksaan Negeri Jember tertanggal 24 Maret 2014 nomor
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 30-07-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 659/Pid.B/2012/PN. Jr.
Tanggal 5 September 2012 — SOFYAN HADI BIN SUGIONO
38 — 10
  • Jr.Sejak tanggal 29 Agustus 2012 s/d tanggal 26 Oktober 2012Terdakwa tidak didampingi Penasihat hokum ;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember Nomor : 659/Pid.B/2012/PN.Jr tertangal 30 Juli 2012, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ;Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Jember tertanggal 30 Juli 2012, Nomor : B92/0.5.12/Ep.1/07
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum Perjudian
Putus : 10-11-2014 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 654/Pid.B/2014/PN.Kpn
Tanggal 10 Nopember 2014 — DJUMADI bin TOMIN
58 — 24
  • Print189/0.5.43.3/Ep.2/10/2014, sejak tanggal 14 Oktober 2014 s/d tanggal 2 Nopember 20144 Penahanan oleh Hakim, tanggal 22 Oktober 2014, No. 654/Pid.B/2014/PN.Kpn, sejaktanggal 22 Oktober 2014 s/d tanggal 20 Nopember 20145 Perpanjangan oleh Ketua PN, tanggal 4 Nopember 2014, No. 654/Pen.Pid.B/2014/PN.Kpn, sejak tanggal 21 Nopember 2014 s/d tanggal 19 Januari 2015Pengadilan Negeri tersebut :Halaman 1 dari 12Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen nomor: 654/Pid.B/2014/PN.Kpn tertangal
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-03-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN MALANG Nomor 426/Pid.Sus/2016/PN MLG
Tanggal 26 September 2016 — IIS ASRIANI Alias BOGANK Binti SYAHRIFUDIN
44 — 7
  • sendiri di persidangan tanpa di dampingioleh Penasehat Hukum ;Terdakwa dalam perkara ini menyatakan menghadiri persidangan sendiri dantidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara perkara Terdakwa tersebut diatas ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwadipersidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri MalangNomor : 426/Pen.Pid.Sus/2014/PN.Mlg tertangal
Pengadilan PA MASOHI Perdata Agama
Register : 16-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA MASOHI Nomor 78/Pdt.G/2021/PA Msh
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
109 — 65
  • Tertangal 10Desember 2005 .2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik, telah berhubunganbadan,Keduanya tinggal sementara di kediaman orang Tua Penggugatyang terletak di XXX RT12 Kelurahan XXX, Kecamatan:XxXX,Kabupaten:Maluku Tengah, Provinsi:Maluku dan beberapa Bulan kemudianPenggugat dan Tergugat tingal di kontrakan yang terletak di XXX RT9Kecamatan XXX.3.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 24-06-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 410/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 9 Nopember 2016 — HILMAN HARTONO >< TAN LUKAS TANAMAL
67 — 49
  • Boulevard BaratBlok LC 6 No. 53, Kelapa Gading, Jakarta Utara,berdasarkan Surat Kuasa tertangal 05 Mei 2015, dalam halini disebut sebagai :PEMBANDING semula PELAWAN ;LAWAN :TAN LUKAS TANAMAL, terakhir diketahui bertempat tinggal dan beralamat diJl. Muara Karang Blok IX Selatan No. 40, Pluit, Penjaringan,Jakarta Utara, dan sekarang tidak diketahui keberadaandan tempat tinggalnya berdasarkan surat Daftar PencarianOrang (DPO) Polres Metro Jakarta Barat No.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Perceraian
Register : 17-01-2011 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 24-03-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 0131/Pdt.G/2011/PA.Gs
Tanggal 16 Maret 2011 — Pemohon lawan Termohon
27 — 8
  • ., Hakim Mediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 09 Februari 2011 yang pokoknyamenyatakan mediasi antara para pihak telah gagal;non= Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon dan keterangan saksisaksi sertabukti lain dimuka persidangan terdapat adanya fakta sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan Bakda dukhul dan dikaruniai1 orang anak bernama : ANAK, umur tahun dan saat ini dalam pemeliharaan Penggugat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 30-04-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 16-06-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 397/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 14 Nopember 2019 —
237 — 136
  • Ref.001 tertangal 01 April2019 ditujukan kepada PT. Trans Kalim Sejati, Perihal: SuratPemberitahuan Wanprestasi dan Peringatan, bukti T11.B;12.Foto copy Surat dari BAHARUDDIN, S.H., & ASSOCIATES, No.011/BHR/VII/2019, tertangal 26 Juni 2019, Perihal: SuratPemberitahuan atas Keterlambatan Pembayaran, yang ditujukankepada PT.
    ., & ASSOCIATES, No.010/BHR/VII/2019, tertangal 26 Juni 2019, Perihal: SuratPemberitahuan atas Keterlambatan Pembayaran, yang ditujukankepada PT.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lelang
Register : 24-01-2011 — Putus : 18-05-2011 — Upload : 13-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 10/G/2011/PTUN-JKT
Tanggal 18 Mei 2011 — Frederick Rachmat ;1.Pejabat Lelang Kelas I Pada KPKNL Jakarta II Direktorat Jenderal Kekayaan Negara,2.Hasan Dan Linda Hasan
124 — 61
  • Sangaji No. 29 Jakarta 10130 berdasarkan SuratKuasa Khusus tertangal 14 Maret 2011 telah mengajukanPermohonan Intervensi tertanggal 16 Maret 2011 yangtelah diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta pada tanggal 18Maret 2011, dibawah Register Perkara Nomor10/G/2011/PTUNJKT/INTVManimbang, bahwa atas permohonan pihak ketigatersebut, Penggugat dan Kuasa Tergugat di persidangansecara lisan menyatakan tidak keberatan atas masuknyapihak ketiga dalam perkara ini ; Menimbang
    Bukti T Il Intv 4.1 Surat tanggal 26September 2007 tentangPemberitahuan Pembuatan Akte PPJBHalaman 69 dari 96 halaman Putusan Pkr No.10/G/2011/PTUN JKT6.7.8.9.BuktiBuktiBuktiBuktiT IlT IlT IlT UlIntvIntvIntvIntvdi lokasi SIT PIK Blok F2 No. 8.( fotocopy sesuali asli) ;aNNOSurat tanggal 26September 2007 tentangPemberitahuan Pembuatan Akte PPJBatau AJB di lokasi SIT PIK BlokD1 No.25.( fotocopy sesual asli) ; 5.1: Akta Kesepakatan JualBeli No. 0044/D1 25/SITPIK/KJB/WAI/X/2007, tertangal 5Oktober 2007
    (fotocopy tanpaBG) fm ew re we eo 5.2: Akta Kesepakatan JualBeli No. 0043/F 08/SITPIK/WAI/X/2007, tertangal 5Oktober 2007, untuk gudang 3 in 1Blok F No. 8. (fotocopy' tanpaasli) ; 6 : Penetapan Aanmaning No.39 / Eks / SHT / 2009 / PN.Jkt.Uttertanggal 21 Desember 2009 dari70PN Jakarta Utara. (fotocopy tanpaasli) 3; 9. Bukti TIl Intv 7 : Putusan PengadilanNegeri Jakarta Utara No.66/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Ut tertanggal12 Oktober 2010. (fotocopy tanpa10.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Pencurian
Register : 18-05-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 335/Pid.B/2015/PN Jmr
Tanggal 22 Juni 2015 — ABDURROHIM Alias DUR
20 — 2
  • Ketua PN, tanggal 16 Juni 2015, No. 335/Pen.Pid.B/2015/PN.Jmr, sejaktanggal 17 Juni 2015 s/d tanggal ..............Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor :335/Pid.B/2015/PN Jmr tertangal 18 Mei 2015, tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasadari Kepala Kejaksaan Negeri Jember tertanggal 18 Mei 2015 nomorB197/0..5.12
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 14-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA STABAT Nomor 259/Pdt.P/2021/PA.Stb
Tanggal 9 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
87 — 101
  • Bahwa Pemohon II dengan Almarhum Sx, menikah pada tanggal 05 Juli1999 di Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 08/34/VII/1999 tertangal 05 Juli 1999;3. Bahwa dari pernikahan Pemohon II dengan Almarhum Xxxxx binParmin alias Suparmin telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama:a. X, perempuan, umur 21 tahun (Pemohon III);b. x, lakilaki, umur 16 tahun;Cc. X, perempuan, umur 13 tahun;4.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Penggelapan
Putus : 19-09-2012 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 716/Pid.B/2012/PN.RAP
Tanggal 19 September 2012 — Pidana - SUPARMAN
41 — 2
  • Smart Padang HalabanPendidikan : SMA tamatTerdakwa ditahan sejak tanggal 01 Mei 2012 s/d sekarang;Terdakwa menghadap sendiri dipersidangan tanpa didampingi oleh PenasihatHukum;PENGADILAN NEGERI Tersebut;Telah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantauprapat tanggal 12 Juli 2012 Nomor: 716/Pen.Pid/2012/PNRAP, tentang Penghunjukan Majelis Hakim dan PaniteraPengganti untuk menyidangkan perkara ini;Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Rantau Prapat tertangal 16Juli 2012 No : 716/Pen.Pid
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 25-08-2011 — Putus : 30-11-2011 — Upload : 16-02-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 1178/Pdt.G/2011/PA.Gs
Tanggal 30 Nopember 2011 — Pemohon vs Termohon
9 — 0
  • ., HakimMediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 28 September 2011yang pokoknya menyatakan~ mediasi antara para pihak telahgagal; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon~ danTermohon dan keterangan saksi saksi serta bukti lain dimukapersidangan terdapat adanya fakta sebagai berikut Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri danbakda dukhul dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK I,umur 7 tahun dan saat ini dalam pemeliharaan Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 27-09-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 44/Pdt.G/2017/PN Sda
Tanggal 27 September 2017 — LIM SANJAYA HALIM Lawan BUDHI OETOJO
42 — 10
  • Fotokopi sesuai asli Tanda Terima dari Bank Mandiri Syariah KC.Sidoarjo tertangal 14 12 2015, bukti bertanda T 4;5. Fotokopi sesuai asli kwitansi tanda terima oleh Budhi Oetojo, Sidoarjotanggal 14 Desember 2015, bukti bertanda T 5;6. Fotokopi sesuai asli buku tabungan KC.
Pengadilan PN PROBOLINGGO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-06-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 13/Pdt.G/2016/PN Pbl
Tanggal 8 September 2016 — Penggugat: SAYYID MUHAMMAD Tergugat: Koperasi Bayu Artha Jawa Timur
130 — 31
  • Hakim Pengadilan Negeri Probolinggo selaku mediator dimana berdasarkan laporandari Hakim Mediator tersebut tertangal 18 Agustus 2016 upaya perdamaian tidak berhasildicapai sehingga sesuai ketentuan hukum acara yang berlaku persidangan harus dilanjutkandengan pembacaan surat gugatan;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah di tentukan tanggal 1 September2016 dan 8 September 2016 Penggugat tidak hadir di persidangan ataupun mengirimkanwakilnya tanpa alasan yang sah meskipun telah di panggil secara