Ditemukan 99785 data
37 — 23
Putusan No.83/Pdt.G/2020/PA.Pdn2.2.Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakkurang lebih 1 (Satu) tahun yang lalu;Bahwa usaha untuk merukunkan dan mendamaikan pernah saksidan keluarga lakukan namun tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdan Tergugat.SAKSI Il, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di XXXXXXXX, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena
Putusan No.83/Pdt.G/2020/PA.Pdn Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakkurang lebih 1 (Satu) tahun yang lalu; Bahwa usaha untuk merukunkan dan mendamaikan pernah saksidan keluarga lakukan namun tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdan Tergugat.Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Penggugat menyatakancukup;Bahwa Majelis Hakim telah memberikan hak yang sama kepadaTergugat untuk mengajukan bukti, akan tetapi Tergugat tidak pernah lagi datangkepersidangan
29 — 7
terdakwa memegang shabu tersebut lalukemudian saksi Anggiat Saragih bersama terdakwa kembailikekontrakan setelah sampai dekontrakan saksi Anggiat Saragih aliasAnggi langsung merakit alat hisap shabu dan merekatnyanya kealathisap shabu tersebut;Bahwa pada saat ditangkap yang ditemukan dari terdakwa, saksi dansaksi Anggiat Saragih adalah 1 (satu) bungkus plastic kecil didugaberisikan shabu, 6 (enam) buah pipet plastic, 1 (satu) unit HP danseperangkat alat hisap (bong) yang berada dihadapan terdakwa saksidan
saksi Sahat PartogiHamonangan Girsang alias Sahat kembali kekontrakan setelah sampaidekontrakan Terdakwa langsung merakit alat hisap shabu danmerekatnyanya kealat hisap shabu tersebut;Bahwa pada saat ditangkap yang ditemukan dari terdakwa, saksi SahatPartogi Hamonangan Girsang alias Sahat dan saksi ChandraSitumeang alias Chandra adalah 1 (satu) bungkus plastic kecil didugaberisikan shabu, 6 (enam) buah pipet plastic, 1 (satu) unit HP danseperangkat alat hisap (bong) yang berada dihadapan terdakwa saksidan
MUHAMMAD RIZQI DARMAWAN, S.H
Terdakwa:
WAWAN KURNIAWAN TANJUNG
16 — 3
sembilan) gram;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 02 Maret 2020 ketika Saksi,Saksi Ginarsa Firdaus Ginting (masingmasing anggota Polri dariPolrestabes Medan) sedang melaksanakan tugas patroli, mendapatinformasi dari masyarakat bahwa Terdakwa yang berada di sebuahrumah di Jalan Sutomo Gang Sakiran Kecamatan Medan Timur KotaMedan, ada memiliki dan menguasai narkotika jenis shabu, kemudianSaksisaksi langsung menuju tempat yang dimaksud;Bahwa sesampainya ditempat tersebut sekira pukul 17.00 wib Saksidan
empat puluh sembilan) gram;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 02 Maret 2020 ketika Saksi,Saksi Ferdinan Siahaan (masingmasing anggota Polri dariPolrestabes Medan) sedang melaksanakan tugas patroli, mendapatinformasi dari masyarakat bahwa Terdakwa yang berada di sebuahrumah di Jalan Sutomo Gang Sakiran Kecamatan Medan Timur KotaMedan, ada memiliki dan menguasai narkotika jenis shabu, kemudianSaksisaksi langsung menuju tempat yang dimaksud;Bahwa sesampainya ditempat tersebut sekira pukul 17.00 wib Saksidan
30 — 12
kamar sik saksijawab Nyapo ndek kamar lalu terdakwa bekata Lha awakmu sayang,cinta mbek aku po ra, lek sayang ayo ngencus mbek aku saksi jawab Emohaku wedi terdakwa kemudian berkata Gak po po, lek enek apa apane akugelem tanggungjawab .Bahwasaksi dan terdakwa kemudian masuk ke dalam kamar, selanjutnyaterdakwa melepas celana panjang dan celana dalamnya, lalu melepas celanapendek dan celana dalam saksi, menindih tubuh saksi dan memasukkankemaluannya yang dalam keadaan tegang berdiri ke dalam kemaluan saksidan
terdakwa Nyapo ndek kene terdakwa menjawab Gak popo cuma adus tok , setelah itu terdakwa pergi ke kamar mandi, sedangkansaksi duduk di atas kasur melihat TV.Bahwa setelah selesai mandi dari arah depan terdakwa menidurkan saksi diatas kasur, lalu terdakwa sambil duduk di atas kasur melepas celana panjangdan celana dalam saksi, terdakwa juga melepas celana panjang dan celanadalamnya, selanjutnya terdakwa menindih tubuh saksi dan memasukkankemaluannya yang dalam keadaan tegang berdiri ke dalam kemaluan saksidan
R.NUR RURI.A,SH
Terdakwa:
MAILINA Alias MBAK LINA Binti SARWO EDI Alm
26 — 6
MAILINA tersebut adalah :> 1 (satu) matras kasur lipat;1 (Satu) rice cooker merk Miyako;1 (Satu) dispenser merk Miyako;1 (Satu) koper warna biru kuning merk Tracker;1 (Satu) blender merk Panasonic;1 (Satu) kompor gas satu tungku merk Hock;1 (Satu) selang dan regulator gasVV VV VV WV1 (Satu) buah kesetDan barang lainnya, adapun semua barang tersebut adalah milik saksidan isteri saksi bernama Sdri.NOVIKA HARTATI.Bahwa Sdri.
MAILINA melakukan pencurian tersebut dengan caramengambil barang barang tersebut yang ada di dalam rumah kami (saksidan isteri Sdri.NOVIKA) dimana Sdri.
NELLY KRISTINA,SH
Terdakwa:
1.ILHAM Als IL Bin Alm. MARDUS
2.HARYONO Als NONO Bin BAGINDO HELMI S
40 — 13
(AdamiChazawi, Kejahatan Terhadap Harta Benda, Bayu Media, Malang, 2003,halaman 5)Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti Keterangan Saksidan terdakwa di persidangan, yaitu saksi RAHMAWATI ALS WATIBINTI (ALM) RASANUDDIN, saksi IWAN SAPUTRA als IWAN dansaksi MARWAN SEPTIO, Bahwa barang yang diambil Terdakwa I.ILHAM Als IL Bin (alm) MARDUS bersamasamaterdakwa Il.HARYONO Als NONO Bin BAGINDO HELMI S adalah 6 baterai atauACU merk GS warna hitam adalah milik saksi RAHMAWATI ALS WATIBINTI (ALM) RASANUDDIN.Dengan
Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti Keterangan Saksidan terdakwa di persidangan, yaitu saksi RAHMAWATI ALS WATIBINTI (ALM) RASANUDDIN, saksi IWAN SAPUTRA als IWAN dansaksi MARWAN SEPTIO, Bahwa barang yang diambil Terdakwa I.ILHAM Als IL Bin (alm) MARDUS bersamasamaterdakwa Il.HARYONO Als NONO Bin BAGINDO HELMI S adalah 6 baterai atauACU merk GS tanpa seijin pemiliknya.Dengan demikian unsur ini telah terobukti dan terpenuhi.Ad.5.
ANANDA HERMILA, SH
Terdakwa:
YUNGKI Als ONGKI Bin FARIZAL
27 — 5
RumbaiKota Pekanbaru,saksi bersama tim melihat 1 (Satu) unit mobil merkHonda Brio warna Silver Nopol BA 1594 OT yang telah diketahui saksidan tim dikendarai oleh terdakwa kemudian saksi bersama timmemberhentikan kendaraan tersebut dan dan saat itu saksi dan timmelihat terdakwa seorang diri berada didalam mobil tersebut dan dikursibelakang saksi bersama tim menemukan 3 bungkus paket besar yangterbungkus kertas kado warna merah dan saat diperiksa ketiga bungkustersebut berisikan narkotika jenis sabu
WILLIAM FREDERICK SOALOON, S.H
Terdakwa:
KOKO IRFANDI NASUTION
18 — 5
Saksi dan team langsung melakukanpenggrebekan di tempat tersebut dan sekitar pukul 12.30, kami melihat 2orang laki laki yang menggunakan 1 unit Sepeda Motor Honda Cbr WarnaHitam dengan Nomor Polisi BK 5961 AHA dalam keadaan berhenti, laluteman dari Koko Irfandi Nasution yang mengaku bernama DarmansyahAls DW membuang shabu dibawah sepeda motor yang sedang dikemudioleh Koko Irfandi Nasution, selanjutnya Darmansyah Als DW lompat dariboncengan dan melarikan diri namun berhasil di tangkap, Kemudian Saksidan
Saksi dan team langsung melakukanpenggrebekan di tempat tersebut dan sekitar pukul 12.30, kami melihat 2orang laki laki yang menggunakan 1 unit Sepeda Motor Honda Cbr WarnaHitam dengan Nomor Polisi BK 5961 AHA dalam keadaan berhenti, laluteman dari Koko Irfandi Nasution yang mengaku bernama DarmansyahAls DW membuang shabu dibawah sepeda motor yang sedang dikemudioleh Koko Irfandi Nasution, selanjutnya Darmansyah Als DW lompat dariboncengan dan melarikan diri namun berhasil di tangkap, kKemudian Saksidan
22 — 2
rekanrekan saksi dari Polresta Medan telah melakukan penangkapan terhadappara Terdakwa dan saksi Suwita (berkas perkara terpisah) karena telahmenyalahgunakan narkotika jenis sabusabu;Bahwa penangkapan tersebut berawal dari informasi dari masyarakatyang menerangkan bahwa di Jalan Glugur Rimbun Komplek DanamonNo. 4 Ds Tanjung Anom ada orang yang sedang menggunakan narkotikajenis sabusabu, selanjutnya saksi dan rekanrekan saksi mendatangitempat yang dimaksud dan setelah dilakukan pengintaian kemudian saksidan
47 — 25
MartadinataTanjung Priok Jakarta Utara sering terjadi penyalahgunaan narkotika, kemudian saksidan saksi Bripda Nugraha dan anggota unit lainnya melakukan penyelidikan lalumembagi tugas saksi dan saksi Bripda Nugraha menyamar menjadi pembelisedangkan anggota lainnya mengamati di sekitar jalan R.E.
83 — 45
Fakfak yang mana pada saat itu saksidan saksi Imelda Mawar saat itu saksi dan saksi Imelda melihat motordari terdakwa dan di depan kamar kostnya tidak lama kemudian saksidan saksi Imelda melihat saksi Dina Tuasela masuk kedalam kamarkost terdakwa maka saksi dan saksi Imelda menelepon saksi korbanuntuk datang ke tempat kejadian, setelah saksi korban datangketempat kejadian saksi Dina Tuasela dan terdakwa keluar dari kamarkost dan saksi Since D.N Salampessy Memanggil Dina Tuasela danterdakwa namun
35 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
selanjutnya Terdakwa memasukkan tangannya ke dalam celanasaksi lewat pinggang sampai jari tangan Terdakwa memegang kemaluansaksi;Bahwa Terdakwa juga memasukkan tangannya ke dalam celanaBUNGA ;Bahwa saksi merasakan sakit/perih di bagian kemaluannya;Bahwa setelah selesai memegang kemaluan saksi dan BUNGA ,Terdakwa mengajak saksi dan BUNGA masuk ke dalam kamar, namunsaksi tidak mau;Bahwa setelah itu Terdakwa memberikan uang kepada saksi danBUNGA masingmasing Rp12.000,00 (dua belas ribu rupiah) lalu saksidan
No. 1361 K/Pid.Sus/2013Bahwa setelah itu Terdakwa memberikan uang kepada saksi danBUNGA masingmasing Rp12.000,00 (dua belas ribu rupiah) lalu saksidan BUNGA agar saksi tidak berteriak dan setelah itu saksi dan BUNGAkeluar dari rumah Terdakwa;Atas keterangan saksi, tanggapan Terdakwa tidak benar3.
LORITA T PANE.SH
Terdakwa:
TEGUH IMAN PERDANA Als. TEGUH
16 — 1
Kemudian Saksidan rekannya melakukan penangkapan dan membawa Terdakwa besertabarang bukti tersebut ke Kantor Polsekta Medan Labuhan;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 3944/Pid.Sus/2020/PN MdnBahwa setelah diintrogasi, Terdakwa mengakui mendapatkan Narkotikajenis shabu dari seseorang yang bernama Ben (DPO) yang dibeli sehargaRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa adapun maksud dan tujuan dari Terdakwa memiliki Narkotika jenisshabu tersebut rencananya akan akan dikonsumsi sendiri oleh Terdakwa;Atas
Kemudian Saksidan rekannya melakukan penangkapan dan membawa Terdakwa besertabarang bukti tersebut ke Kantor Polsekta Medan Labuhan;Bahwa setelah diintrogasi, Terdakwa mengakui mendapatkan Narkotikajenis shabu dari seseorang yang bernama Ben (DPO) yang dibeli sehargaRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa adapun maksud dan tujuan dari Terdakwa memiliki Narkotika jenisshabu tersebut rencananya akan akan dikonsumsi sendiri oleh Terdakwa;Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan;Halaman
ALFRIWAN PUTRA, SH
Terdakwa:
TONI FERNANDES bin MUSLIMIN
72 — 33
oleh terdakwa sehinggasenjata api dan amunisinya tersebut dimiliki oleh terdakwa.Bahwa awalnya amunisi senjata api tersebut ada dua butir dan satubutirnya telah di tembakan atau diletuskan oleh terdakwa denganmenggunakan senjata api rakitan tersebut.Bahwa kronologis tertangkapnya terdakwa karena Tanpa hakmenguasai, membawa, mempunyai persedian padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan senjata api dan amunisiyaitu pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2019, sekira jam. 11.00 Wib, saksidan
Putusan Nomor 205/Pid.Sus/2019/PN PbmRONG, ALI MINYAK MOBIL AKU NI HILANG , sambil saksimemperlinatkan gembok Tanki mobil saksi yang telah rusak, dan banyakyang mendekat kearah saksi, Saudara KOM dan HAJAR kemudian dariarah belakang saksi datang terdakwa sambil berkata KAMU NUDUHSIAPA sambil mencabut senjata api dari pinggang sebelah kirinya danmemegangnya dengan tangan kanan AKU TIDAK MENUDUH SIAPASIAPA lalu dijawab oleh terdakwa KAMU TUH SEOLAHOLAHMENUDUH SAYA KARENA AKU JAGA DI LOKASI SINI namun saksidan
11 — 7
Penggugat dianggap sebagai pihak yang berkepentingan dalamperkara ini (9ersona standi in justicio);Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat 2 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1tahun 1974 tentang Perkawinan, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7tahun 1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50tahun 2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga danorang terdekat Penggugat dalam halmana mereka itu didudukkan sebagai saksidan
18 — 6
ketentuan hukum, bahwa perkawinan ialah ikatanlahir batin antara seorang pria dengan seorang wanita sebagai suami isteri dengantujuaan membentuk keluarga (Rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa, Dan perkawinan itu sah apabila dilakukan menurut hukummasingmasing agamanya dan kepercayaannya yang berarti bagi umat Islamdilakukan menurut syari'at Islam karenanya harus terpenuhinya rukun dan syaratdalam perkawinan yaitu adanya calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orang saksidan
16 — 0
perselisihan dan pertengkaran, disebabkan Tergugat sukabersikap kasar dan kurang memenuhi nafkah rumah tangga; Bahwa saksi mengetahui pertengkaran Penggugat dan Tergugatkarena pernah melihat langsung; Bahwa sejak bulan Januari 2019 sampai saat ini Penggugat danTergugat sudah pisah rumah; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan kedua belahpihak, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannya,yakni bahwa Penggugat tidak keberatan dengan keterangan para saksidan
10 — 1
., maskawin berupaRp. 1.000, (seribu rupiah) tunai telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksidan para undangan lainnya ;e Antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan menikah menurut agamaIslam maupun halangan menurut peraturan perundang undangan yang berlaku ;e Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istri hinggasekarang selama 21 ; Menimbang bahwa dengan fakta fakta tersebut diatas, terbukti bahwa perkawinanpara Pemohon telah dilaksanakan sesuai dengan syari'at
18 — 1
berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 2013, di Desa SukojemberKecamatan Jelobuk Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Madroji, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Madroji, maskawinberupa Uang Rp. 50.000 telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksidan
9 — 5
bisadidengar keterangannya oleh karena pada persidangan selanjutnya Tergugat tidakpernah hadir lagi;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Gugatannya, kuasa Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorBXXXXX tanggal 28 Maret 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Lelea Kabupaten Indramayu, telah dicocokkan dengan aslinya dantelah bermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.1);Menimbang, bahwa disamping itu telah pula menghadirkan dua orang saksidan